En juist daarom, zet ik vraagtekens bij Hieke. Zij is niet de domste, weet donders goed hoe en wat BB inhoud.
Natuurlijk zijn de omstandigheden in het huis moeilijk te doorgronden, maar een arm om je heen is duidelijk wat anders dan het gedrag wat zij tot nu toe richting Ferdy heeft vertoond.
Het nu hebben van een schuldgevoel, in welke richting dan ook, is duidelijk aanwezig.
Zij heeft haar spel gespeeld, en heeft begrepen dat het niet de goede mannier is geweest. En het erkennen daarvan richting de groep is natuurlijk onmogelijk.
Een aardige vraag is natuurlijk of de komst van Bart, mede aanleiding voor het gesprek van de productie met Hieke is geweest. Ik zie nu nog geen combi, maar wie weet.
[Dit bericht is gewijzigd door tanjalies op 29-11-2000 10:29]
Maar dit moet inmiddels tot Hieke zijn doorgedrongen (na haar eerste boosheid).
Wat kan ze nou nog doen om één en ander recht te zetten? Hoe kan ze haar (gezichts)verlies beperken? Hoe moet ze nou het spelletje winnen?
Ik zou het niet weten..
Het is een te platte opmerking, maar toch, als ze echt zo berekend is als ik steeds heb gedacht, gaat ze van af nu in bed met Bianca liggen. Als je door hebt wat ik bedoel.
quote:
Op 29 november 2000 10:34 schreef tanjalies het volgende:
Tinkerbell,Het is een te platte opmerking, maar toch, als ze echt zo berekend is als ik steeds heb gedacht, gaat ze van af nu in bed met Bianca liggen. Als je door hebt wat ik bedoel.
alhoewel ik niet bij Bianca in bed zou willen liggenMaar ik twijfel toch of ze nou echt zo berekenend is. Of wellicht is ze dat wel (of zo begonnen), maar hoe lang kun je zoiets volhouden? Ze is al door de mand gevallen, dat weet ze best nu, denk ik. Ben benieuwd hoe ze dit oplost.
Om even geheel on-topic te zijn: ze gaat volgens mij niet weg. Ook niet als er donderdagavond met enveloppen wordt gezwaaid.
Ik geloof ook niet dat ze weg gaat. Bepalend is wat de productie gaat doen met Ferdy. Hij heeft zijn gesprek over deze zaak in de DBK nog niet gehad.
Misschien gebruiken ze Bart wel om ongemerkt wat zaken te forceren. Als die verteld dat de bladen al vol hebben gestaan met verdacht makingen, heb je de poppen aan het dansen.
Er zijn daar twee dingen gezegd die ik als zeer belangrijk acht voor het verdere verloop.
Er is een opmerking over Fahrid gemaakt en wat hij ervan zou denken. Hieke antwoorde daarop dat ze achter haar stonden maar met die lui hier achter weet je het nooit.
Dit houd in dat ze nu twijfelt over hoe BB haar naar buiten toe afschilderd.
Tweede opmerking van Hieke.
Ik durf je niet eens meer aan te raken.
Ook een teken dat ze zich op dit moment erg bespied voelt door de camera's.
Verder vond ik het handje dat ze elkaar gaven aan het einde weer erg veel zeggend over de gevoelens die ze voor elkaar hebben.
quote:Persoonlijk vind ik dat dit zootje ongeregeld wel steviger de duimschroeven aangedraaid mag krijgen. Op het moment dat iemand zich als individu verzette tegen BB (Ed dus), was het een en al verontwaardiging "zo hoort het niet, zo wordt het spel niet gespeeld". OK zou ik zeggen, als je het spel zo wil spelen zonder solidariteit naar het individu, dan ook hard. Voel dan maar wat BigBrother betekend. Geen genade.
Op 29 november 2000 09:37 schreef ART het volgende:
Ok, het is een programma, het gaat om de kijkcijfers, de redactie moet voor leven in de brouwerij zorgen, maar het bijna satanische genoegen dat een aantal mensen (ook hier op het net) beleeft aan de emotionele knechting van de bewoners, vind ik soms ronduit schokkend. Nogmaals: het blijven wel mensen, hoezeer ze ook vrijwillig in dit project zijn gestapt. Het feit dat ze in het huis zitten, wil niet zeggen dat ze vogelvrij zijn.
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Werd ze daar zo kwaad over omdat ze het idee alleen al dat mensen dat van haar konden denken, laag vond?
Of werd ze daar kwaad over omdat ze zich betrapt voelde?
Ik denk dat Hieke vooral zo van slag is, omdat ze de indruk had dat alles op rolletjes ging! In huis had ze een meer dan uitstekende positie (Bianca én Ferdi als 'maatje'), en ze dacht waarschijnlijk werkelijk dat ze weg zou komen met haar gedrag in het huis, en een grote kans maakte op de hoofdprijs.
En.. ze dacht écht dat het 'hielp' om de camera's te ontduiken, te luchtschrijven, te fluisteren. Ze dacht dat ze zo slim bezig was, en dan ineens, out of the blue:
a) wordt ze op de vingers getikt omdat ze als spelbreekster wordt gezien die voortdurend de intentie van het programma dwarsboomt
b) merkt ze dat de slimmigheidjes waarmee zij zichzelf en Ferdi wat privacy wilde verwerven, totaal niet gewerkt hebben, zelfs eerder averechts ("Wat heb jij dan allemaal wel niet te verbergen als je je steeds verstopt!")
Ze is dus gewoon beledigd en voelt zich betrapt, en dat is vandaag alweer een stuk minder: ze blijft.
En voor ons blijft de vraag nog steeds wat BB heeft doen besluiten om de knuppel in het hoenderhok te gooien. Waren het klachten van kijkers, die het gefluister zat waren, of was het toch Farid?
P.S. Ik las in de streams een citaat van een verontwaardigde Hieke: "Ik heb ze (BB -red) van tevoren gezegd dat ik niet mijn hele hebben en houwen voor de camera's zou laten
zien!"
Zou ze nou werkelijk hebben gedacht dat BB dit zou respecteren. Zoals iemand al schreef in dit topic: ze heeft toch BB1 gezien!
[Dit bericht is gewijzigd door Gert op 29-11-2000 11:34]
quote:
Op 29 november 2000 11:26 schreef Doc het volgende:
Persoonlijk vind ik dat dit zootje ongeregeld wel steviger de duimschroeven aangedraaid mag krijgen. Op het moment dat iemand zich als individu verzette tegen BB (Ed dus), was het een en al verontwaardiging "zo hoort het niet, zo wordt het spel niet gespeeld". OK zou ik zeggen, als je het spel zo wil spelen zonder solidariteit naar het individu, dan ook hard. Voel dan maar wat BigBrother betekend. Geen genade.
quote:Daar kom je niet achter. Misschien was het wel een vergissing, een slip of the tongue.
Op 29 november 2000 11:30 schreef Gert het volgende:
Waren het klachten van kijkers, die het gefluister zat waren, of was het toch Farid?
Inderdaad, ik geloof ook dat Hieke dacht dat ze slim bezig was. Eerst heeft ze zich heel lang op de vlakte weten te houden, ze was bijna alleen zwijgend aanwezig, zie ook die opmerking 'Mij zullen jullie nooit leren kennen'. Slimme zet, had ze thuis al uitgestippeld, samen met Fahrid... Uit de schijnwerpers blijven.
Door Ed's aktie raakte ze in verwarring. En toen kwam de affaire met Ferdi...
quote:Het is m.i. niet in het belang van het programma BB als 1 van de bewoners na BB ernstige problemen krijgt, zoals b.v. een relatiebreuk of een getraumatiseerd kinderzieltje. Ze zullen alles doen voor de kijkcijfers, maar dan wel tot op het 'randje' en niet eroverheen. Dat de thuiswacht aan de bel getrokken heeft lijkt me ook zeer voor de hand liggend en dat in combinatie met mogelijke ernstige gevolgen voor de bewoners verklaart volgens mij hun handelen (waarschuwingen) naar Hieke toe.
Op 29 november 2000 09:37 schreef Gert het volgende:
Alleen: waarom zou BB Hieke hebben willen beschermen. Wat is hun belang daarin? Het is toch 'logischer' om Hieke flink op te naaien? Dat levert weer flink wat spanningen op, en dus leuke TV. En als ze daardoor vertrekt, so what? Dat zal een flinke puliciteit opleveren.
Als deze 'toestand' tussen Hieke en Ferdy leidt tot relatiebreuk etc. dan krijgt Veronica waarschijnlijk erg veel ongunstige kritiek op het programma en daar zitten ze denk ik niet (meer) op te wachten.
quote:Daar zou je best wel eens gelijk in kunnen hebben. Maar waarom hebben ze dat dan niet direct tegen Hieke gezegd.
Op 29 november 2000 12:58 schreef tiki het volgende:
Het is m.i. niet in het belang van het programma BB als 1 van de bewoners na BB ernstige problemen krijgt, zoals b.v. een relatiebreuk of een getraumatiseerd kinderzieltje. Ze zullen alles doen voor de kijkcijfers, maar dan wel tot op het 'randje' en niet eroverheen. Dat de thuiswacht aan de bel getrokken heeft lijkt me ook zeer voor de hand liggend en dat in combinatie met mogelijke ernstige gevolgen voor de bewoners verklaart volgens mij hun handelen (waarschuwingen) naar Hieke toe.
Als deze 'toestand' tussen Hieke en Ferdy leidt tot relatiebreuk etc. dan krijgt Veronica waarschijnlijk erg veel ongunstige kritiek op het programma en daar zitten ze denk ik niet (meer) op te wachten.
quote:Om er toch nog zoveel mogelijk 'mooie' t.v.momenten uit te slepen voordat ze vertrekt.
Op 29 november 2000 13:14 schreef marky het volgende:
Daar zou je best wel eens gelijk in kunnen hebben. Maar waarom hebben ze dat dan niet direct tegen Hieke gezegd.
quote:Dus jij denkt dat als Hieke een relatie was begonnen met Ferdi, dat BB dat had tegengehouden? Of, als Bi en Hieke met mekaar begonnen waren, dat BB aan een mogelijk getraumatiseerd kinderzieltje had gedacht?
Op 29 november 2000 12:58 schreef tiki het volgende:
Het is m.i. niet in het belang van het programma BB als 1 van de bewoners na BB ernstige problemen krijgt, zoals b.v. een relatiebreuk of een getraumatiseerd kinderzieltje.
Ik denk dat ze dat prachtig hadden gevonden.
Hooguit hadden ze daarna voor de vorm, om mogelijke publieke verontwaardiging tegen te gaan, op enigerlei wijze ingegrepen danwel hun afkeuring laten blijken. Maar niet omdat ze daadwerkelijk belang zouden hechten aan de relatie van Hieke.
Precies wat ze m.i. nu gedaan hebben dus. Ze eerst wekenlang hun gang laten gaan zonder er ook maar iets van te zeggen (ik geloof er ook niets van dat de voorraadkamer per ongeluk open stond die bewuste zaterdag!). En nu ineens Hieke tegen zichzelf in bescherming willen nemen? Hier zitten echt geen ethische overwegingen achter!
[Dit bericht is gewijzigd door Gert op 29-11-2000 13:30]
Op 28 11 00 schreef Harry in de streamverslagen om 17.33 uur:
F: Ze hebben gebeld naar mijn moeder en zij zei dat ze van me houdt.
F: In de DBK zeiden ze dat jij het anders opgevat hebt.
H: Ja ja!
De toon van het gesprek is dus zeer belangrijk en tot nu toe hebben we alleen nog maar Hiekes kant van het verhaal gehoord.
Harry, 28 11 00 in de streamverslagen om 17.40 uur:
H: Het gaat om jou.
F: Hoezo?
H: Jouw moeder zou niet willen dat je eruit ging.
Ze hebben waarschijnlijk dus wel contact gehad met familieleden, blijft dat ik benieuwd ben naar vanavond, wat ze bij VOO uitzenden enzo.
De knippers en plakkers zullen ongetwijfeld hun best doen om zo gunstig mogelijk uit dat gesprek tevoorschijn te komen.
.
quote:Het zijn ook geen ethische overwegingen van VOO. Ze willen het programma ook voor de toekomst kunnen blijven uitzenden zonder al te veel morele verontwaardiging van het publiek, want dat kost kijkers. Dus geldelijke overwegingen. Het interesseert ze idd persoonlijk helemaal niets. Zoals het nu gegaan is vinden ze ook prachtig (en hebben ze zelfs gestimuleerd d.m.v. drank en een 'toevallig' openstaande voorraadkamer), maar het moet niet TE ver gaan. Dat punt is nu welhaast bereikt, want er gaan bijna slachtoffers vallen. Daarom kiezen ze volgens mij nu pas eieren voor hun geld. Een kwestie van maximaal gewin tegen minimale 'schade' (van VOO). Verder zei ik ook dat het thuisfront nog een belangrijke rol gespeeld kan hebben, dus vandaar dat ze nu als programmaleiding wel 'iets' moeten doen.
Op 29 november 2000 13:26 schreef Gert het volgende:
Dus jij denkt dat als Hieke een relatie was begonnen met Ferdi, dat BB dat had tegengehouden? Of, als Bi en Hieke met mekaar begonnen waren, dat BB aan een mogelijk getraumatiseerd kinderzieltje had gedacht?Ik denk dat ze dat prachtig hadden gevonden.
Hooguit hadden ze daarna voor de vorm, om mogelijke publieke verontwaardiging tegen te gaan, op enigerlei wijze ingegrepen danwel hun afkeuring laten blijken. Maar niet omdat ze daadwerkelijk belang zouden hechten aan de relatie van Hieke.
Precies wat ze m.i. nu gedaan hebben dus. Ze eerst wekenlang hun gang laten gaan zonder er ook maar iets van te zeggen (ik geloof er ook niets van dat de voorraadkamer per ongeluk open stond die bewuste zaterdag!). En nu ineens Hieke tegen zichzelf in bescherming willen nemen? Hier zitten echt geen ethische overwegingen achter!
Maar idd, ik kan er natuurlijk helemaal naast zitten
.
quote:Het antwoord is duidelijk. De saillante (en voor BB mogelijk pijnlijke delen) zijn weggecensureerd. Ook Hieke's boosheid erover is weggesneden. Ik vind het veelbetekenend.
Op 29 november 2000 13:53 schreef Dark het volgende:
Ben toch wel nieuwsgierig naar de uitzending van vanavond.Op 28 11 00 schreef Harry in de streamverslagen om 17.33 uur:
F: Ze hebben gebeld naar mijn moeder en zij zei dat ze van me houdt.
F: In de DBK zeiden ze dat jij het anders opgevat hebt.
H: Ja ja!De toon van het gesprek is dus zeer belangrijk en tot nu toe hebben we alleen nog maar Hiekes kant van het verhaal gehoord.
Harry, 28 11 00 in de streamverslagen om 17.40 uur:
H: Het gaat om jou.
F: Hoezo?
H: Jouw moeder zou niet willen dat je eruit ging.Ze hebben waarschijnlijk dus wel contact gehad met familieleden, blijft dat ik benieuwd ben naar vanavond, wat ze bij VOO uitzenden enzo.
De knippers en plakkers zullen ongetwijfeld hun best doen om zo gunstig mogelijk uit dat gesprek tevoorschijn te komen..
Wat de info van Ferdi's moeder betreft. Ik denk dat BB dat aan Hieke heeft verteld en dat die het interpreteerd als: zij wil dat je blijft.
|
|
