abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  maandag 15 oktober 2018 @ 14:34:23 #201
223375 C.L.Werner
#freeKlapmongeaul
pi_182529652
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op maandag 15 oktober 2018 09:25 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Precies, laten we snel pedoseksualiteit legaliseren. Voortuitgang is immers altijd goed en stilstand is achteruitgang.
Dat jij een slogan van een stad vergelijkt met pedofilie zegt alles over jou en niets over het onderwerp. :') is speciaal voor jou gecreerd.
#freeKlapmongeaul
#freeKaakchirurg
#tegenfok!banbeleid
pi_182536198
quote:
5s.gif Op maandag 15 oktober 2018 13:55 schreef vosss het volgende:
Ik heb het niet helemaal gevolgd, maar hoe lang staan die letters er nu en hoeveel geld hebben ze destijds gekost?
En hoeveel steden/dorpen hebben ondertussen al hun eigen letters op een plein staan.

Kan Groenlinks het nog flink druk krijgen.
pi_182540655
Tja omdat GL het brengt is het hier al snel verworpen en belachelijk gemaakt, maar dit stuk raakt de kern wel (nee ik ben geen linkse stemmer):

https://www.parool.nl/ams(...)-amsterdam~a4605839/

Misschien was de link al gepost hier, sorry dan. Feit is dat Amsterdam nog eens kapot gaat aan toerisme, zoals meerdere steden. Er moet echt ingegrepen worden. IAMSTERDAM is dan een symbool, maar stoppen met marketing lijkt mij een uitstekend idee.
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul.
pi_182541088
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 15 oktober 2018 22:44 schreef Handleiding het volgende:
Tja omdat GL het brengt is het hier al snel verworpen en belachelijk gemaakt, maar dit stuk raakt de kern wel (nee ik ben geen linkse stemmer):

https://www.parool.nl/ams(...)-amsterdam~a4605839/

Misschien was de link al gepost hier, sorry dan. Feit is dat Amsterdam nog eens kapot gaat aan toerisme, zoals meerdere steden. Er moet echt ingegrepen worden. IAMSTERDAM is dan een symbool, maar stoppen met marketing lijkt mij een uitstekend idee.
Te laat 20 miljoen Chinezen hebben al tickets!
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_182541336
quote:
0s.gif Op maandag 15 oktober 2018 22:44 schreef Handleiding het volgende:
Tja omdat GL het brengt is het hier al snel verworpen en belachelijk gemaakt, maar dit stuk raakt de kern wel (nee ik ben geen linkse stemmer):

https://www.parool.nl/ams(...)-amsterdam~a4605839/

Misschien was de link al gepost hier, sorry dan. Feit is dat Amsterdam nog eens kapot gaat aan toerisme, zoals meerdere steden. Er moet echt ingegrepen worden. IAMSTERDAM is dan een symbool, maar stoppen met marketing lijkt mij een uitstekend idee.
I ROTTERDAM
pi_182541356
quote:
0s.gif Op maandag 15 oktober 2018 23:19 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

I ROTTERDAM
Dat is sowieso een suburb van Amsterdam.
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul.
  maandag 15 oktober 2018 @ 23:24:34 #207
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_182541452
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 15 oktober 2018 22:44 schreef Handleiding het volgende:
Tja omdat GL het brengt is het hier al snel verworpen en belachelijk gemaakt, maar dit stuk raakt de kern wel (nee ik ben geen linkse stemmer):

https://www.parool.nl/ams(...)-amsterdam~a4605839/

Misschien was de link al gepost hier, sorry dan. Feit is dat Amsterdam nog eens kapot gaat aan toerisme, zoals meerdere steden. Er moet echt ingegrepen worden. IAMSTERDAM is dan een symbool, maar stoppen met marketing lijkt mij een uitstekend idee.
Ik dacht eerlijk gezegd dat dat al staand beleid was. Citymarketing la Huffnagel is echt een achterhaalde vorm van stadspromotie. Die man heeft zich gemanifesteerd als de kermisexploitant van de Hollandse binnenstad, die wil het liefst van ieder stadsplein een festivallocatie maken, of “men” (lees: de lokale bevolking) dat nou een tof idee vindt of niet. Want: toeristen zijn kassa! Huffnagel is een typische vertegenwoordiger van neoliberale hiephiephoera-politiek, zoals die gangbaar was aan het begin van deze eeuw.

[ Bericht 2% gewijzigd door Ringo op 16-10-2018 02:36:49 ]
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_182541478
quote:
7s.gif Op maandag 15 oktober 2018 23:24 schreef Ringo het volgende:

[..]

Ik dacht eerlijk gezegd dat dat al staand beleid was. Citymarketing la Huffnagel is echt een achterhaalde vorm van stadspromotie, die man heeft zich gemanifesteerd als de kermisexploitant van de Hollandse binnenstad, die wilde van ieder stadsplein een festivallocatie maken, of “men” (lees: de lokale bevolking) dat nou een tof idee vond of niet. Exponent van de neoliberale hiephiephoera-politiek, zoals die gangbaar was aan het begin van deze eeuw.
Massatoerisme is echt een probleem, bijzonder dat dat nog wordt weggelachen. Maar dat hoef ik jou niet te vertellen als ik het zo lees :P
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul.
  maandag 15 oktober 2018 @ 23:32:51 #209
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_182541616
Het pijnlijke is dat Huffnagel die vermaledijde letters alleen nog met een praktisch argument wil verdedigen, namelijk dat ze “de toeristen” op n plek bij elkaar brengen en wel het Museumplein. De letters verwijderen zou toeristen “over de hele stad verspreiden”.
:'). Alsof toeristen niet allang de hele binnenstad in bezit hebben genomen. Alsof alle toeristen nu bij die suffe letters rondhangen. Het is gewoon een van de vele Amsterdamse trekpleisters.

Zoals ook GL terecht stelt, met het verwijderen van die letters ben je er niet. Het is een begin, een eerste stap; de symbolische ontmanteling van beleid waarvan het doel allang door de tijd is ingehaald.

[ Bericht 66% gewijzigd door Ringo op 16-10-2018 02:39:18 ]
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_182541973
quote:
0s.gif Op maandag 15 oktober 2018 06:56 schreef C.L.Werner het volgende:
Opzich niet eens zo een slecht idee. WeAmsterdam or YouAmsterdam is ook prima. hoewel het wel wat gewenning vergt.

Nee, misschien is IAmsterdam toch wat te individualistisch.

Verandering is goed! Stilstand is achteruit gaan.
Jouw voorstel voor achteruitgang is ook achteruitgang.
  Moderator dinsdag 16 oktober 2018 @ 04:48:36 #211
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_182543239
het is toch van I am Amsterdam?

daarom zijn die eerste 3 letters in het rood he
IAMSTERDAM
WeAmsterdam of YouAmsterdam slaat dan echt nergens op :')

ik vind het wel geinig maar niet zo pontificaal voor het rijksmuseum pls
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator dinsdag 16 oktober 2018 @ 05:18:03 #212
179075 crew  hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_182543528
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 04:48 schreef sp3c het volgende:
het is toch van I am Amsterdam?

daarom zijn die eerste 3 letters in het rood he
IAMSTERDAM
WeAmsterdam of YouAmsterdam slaat dan echt nergens op :')

ik vind het wel geinig maar niet zo pontificaal voor het rijksmuseum pls
Mja beetje zoals die reclame van IK BEN BEN BEN BEN BEN BEN
en dat we dan allemaal ben zijn of zo
  dinsdag 16 oktober 2018 @ 07:11:08 #213
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_182544293
Interview met de man achter de slogan, Erik Kessels: https://www.volkskrant.nl(...)et-gedaan-~b3d2d1e1/
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_182545075
quote:
2s.gif Op maandag 15 oktober 2018 23:32 schreef Ringo het volgende:
Het pijnlijke is dat Huffnagel die vermaledijde letters alleen nog met een praktisch argument wil verdedigen, namelijk dat ze “de toeristen” op n plek bij elkaar brengen en wel het Museumplein. De letters verwijderen zou toeristen “over de hele stad verspreiden”.
:'). Alsof toeristen niet allang de hele binnenstad in bezit hebben genomen. Alsof alle toeristen nu bij die suffe letters rondhangen. Het is gewoon een van de vele Amsterdamse trekpleisters.

Zoals ook GL terecht stelt, met het verwijderen van die letters ben je er niet. Het is een begin, een eerste stap; de symbolische ontmanteling van beleid waarvan het doel allang door de tijd is ingehaald.
Kortom, symboolpolitiek.

En alsof er na verwijdering van die letters ook maar 1 toerist zal denken: "nou, ik sla Amsterdam maar over"

:')
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_182545096
quote:
0s.gif Op maandag 15 oktober 2018 22:44 schreef Handleiding het volgende:
Tja omdat GL het brengt is het hier al snel verworpen en belachelijk gemaakt, maar dit stuk raakt de kern wel (nee ik ben geen linkse stemmer):

https://www.parool.nl/ams(...)-amsterdam~a4605839/

Misschien was de link al gepost hier, sorry dan. Feit is dat Amsterdam nog eens kapot gaat aan toerisme, zoals meerdere steden. Er moet echt ingegrepen worden. IAMSTERDAM is dan een symbool, maar stoppen met marketing lijkt mij een uitstekend idee.
Het wordt belachelijk gemaakt omdat het een sneu stuk symboolpolitiek is, zoals we gewend zijn van Groenlinks, dat niets bijdraagt aan de oplossing van het werkelijke probleem.

Of die letters er nu wel of niet staan, er zal geen toerist meer of minder komen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  dinsdag 16 oktober 2018 @ 09:17:53 #216
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_182545424
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 08:50 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Kortom, symboolpolitiek.

En alsof er na verwijdering van die letters ook maar 1 toerist zal denken: "nou, ik sla Amsterdam maar over"
Het weghalen van die letters is symbolisch, ja. Dat had op zich natuurlijk niet gehoeven, je kunt ook stoppen met alle citymarketingactiviteiten en die letters lekker laten staan. Maar ik snap ook dat deze raad schoon schip wil maken en alles rondom IAmsterdam gewoon wil wissen uit het stadsbeeld. Dan begin je met het meest zichtbare.

De volgende vraag is: wat kun je doen, in beleid en communicatie, om enige beheersing te krijgen op het almaar groeiende toerisme?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_182545450
quote:
7s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 09:17 schreef Ringo het volgende:

[..]

Het weghalen van die letters is symbolisch, ja. Dat had op zich natuurlijk niet gehoeven, je kunt ook stoppen met alle citymarketingactiviteiten en die letters lekker laten staan. Maar ik snap ook dat deze raad schoon schip wil maken en alles rondom IAmsterdam gewoon wil wissen uit het stadsbeeld. Dan begin je met het meest zichtbare.

De volgende vraag is: wat kun je doen, in beleid en communicatie, om enige beheersing te krijgen op het almaar groeiende toerisme?
Ik zou kiezen voor het meest effectieve. Maar dat is dan ook de reden dat ik geen Groenlinks stem. Want dan krijg je dit soort symboolmaatregelen terwijl de werkelijke problemen onaangeroerd blijven.

De "volgende stap" zou de eerste stap moeten zijn.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_182545461
quote:
0s.gif Op maandag 15 oktober 2018 22:44 schreef Handleiding het volgende:
Tja omdat GL het brengt is het hier al snel verworpen en belachelijk gemaakt, maar dit stuk raakt de kern wel (nee ik ben geen linkse stemmer):

https://www.parool.nl/ams(...)-amsterdam~a4605839/

Misschien was de link al gepost hier, sorry dan. Feit is dat Amsterdam nog eens kapot gaat aan toerisme, zoals meerdere steden. Er moet echt ingegrepen worden. IAMSTERDAM is dan een symbool, maar stoppen met marketing lijkt mij een uitstekend idee.
Marketing van drugs dan wel....ik denk niet dat er een toerist komt voor die letters!
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_182545473
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 04:48 schreef sp3c het volgende:
het is toch van I am Amsterdam?

daarom zijn die eerste 3 letters in het rood he
IAMSTERDAM
WeAmsterdam of YouAmsterdam slaat dan echt nergens op :')

ik vind het wel geinig maar niet zo pontificaal voor het rijksmuseum pls
I hartje you slaat toch ook nergens op, toch werkt het.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_182545488
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 09:20 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Marketing van drugs dan wel....ik denk niet dat er een toerist komt voor die letters!
Dat begrijp ik.
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul.
  dinsdag 16 oktober 2018 @ 09:24:09 #221
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_182545515
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 09:19 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik zou kiezen voor het meest effectieve. Maar dat is dan ook de reden dat ik geen Groenlinks stem. Want dan krijg je dit soort symboolmaatregelen terwijl de werkelijke problemen onaangeroerd blijven.

De "volgende stap" zou de eerste stap moeten zijn.
Ben jij zo gehecht aan die letters dan? Ik zie het probleem niet zo.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_182545560
Niet te hard zeggen, maar al die buitenwijken zijn veel leuker dan het centrum. Laat de toeristen zich maar in het centrum verzamelen, dan pak ik wel een terrasje in Zuid of Oost.
Somebody that I used to know
pi_182545581
Maar ik snap wel dat ze het toerisme willen minderen. Misschien dan ook minder Nutella-winkels toelaten.
Somebody that I used to know
pi_182545583
Die I heart Amsterdam shirts mogen ook weg!
We love Amsterdam!
pi_182545587
quote:
7s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 09:24 schreef Ringo het volgende:

[..]

Ben jij zo gehecht aan die letters dan? Ik zie het probleem niet zo.
Waar ik wel of niet aan gehecht ben doet helemaal niet terzake.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')