NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat jij een slogan van een stad vergelijkt met pedofilie zegt alles over jou en niets over het onderwerp.quote:Op maandag 15 oktober 2018 09:25 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Precies, laten we snel pedoseksualiteit legaliseren. Voortuitgang is immers altijd goed en stilstand is achteruitgang.
is speciaal voor jou gecreëerd.
En hoeveel steden/dorpen hebben ondertussen al hun eigen letters op een plein staan.quote:Op maandag 15 oktober 2018 13:55 schreef vosss het volgende:
Ik heb het niet helemaal gevolgd, maar hoe lang staan die letters er nu en hoeveel geld hebben ze destijds gekost?
Kan Groenlinks het nog flink druk krijgen.
Tja omdat GL het brengt is het hier al snel verworpen en belachelijk gemaakt, maar dit stuk raakt de kern wel (nee ik ben geen linkse stemmer):
https://www.parool.nl/ams(...)-amsterdam~a4605839/
Misschien was de link al gepost hier, sorry dan. Feit is dat Amsterdam nog eens kapot gaat aan toerisme, zoals meerdere steden. Er moet echt ingegrepen worden. IAMSTERDAM is dan een symbool, maar stoppen met marketing lijkt mij een uitstekend idee.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-10-2018 22:45:09 ]
https://www.parool.nl/ams(...)-amsterdam~a4605839/
Misschien was de link al gepost hier, sorry dan. Feit is dat Amsterdam nog eens kapot gaat aan toerisme, zoals meerdere steden. Er moet echt ingegrepen worden. IAMSTERDAM is dan een symbool, maar stoppen met marketing lijkt mij een uitstekend idee.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-10-2018 22:45:09 ]
Te laat 20 miljoen Chinezen hebben al tickets!quote:Op maandag 15 oktober 2018 22:44 schreef Handleiding het volgende:
Tja omdat GL het brengt is het hier al snel verworpen en belachelijk gemaakt, maar dit stuk raakt de kern wel (nee ik ben geen linkse stemmer):
https://www.parool.nl/ams(...)-amsterdam~a4605839/
Misschien was de link al gepost hier, sorry dan. Feit is dat Amsterdam nog eens kapot gaat aan toerisme, zoals meerdere steden. Er moet echt ingegrepen worden. IAMSTERDAM is dan een symbool, maar stoppen met marketing lijkt mij een uitstekend idee.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
I ROTTERDAMquote:
Tja omdat GL het brengt is het hier al snel verworpen en belachelijk gemaakt, maar dit stuk raakt de kern wel (nee ik ben geen linkse stemmer):
https://www.parool.nl/ams(...)-amsterdam~a4605839/
Misschien was de link al gepost hier, sorry dan. Feit is dat Amsterdam nog eens kapot gaat aan toerisme, zoals meerdere steden. Er moet echt ingegrepen worden. IAMSTERDAM is dan een symbool, maar stoppen met marketing lijkt mij een uitstekend idee.
Ik dacht eerlijk gezegd dat dat al staand beleid was. Citymarketing à la Huffnagel is echt een achterhaalde vorm van stadspromotie. Die man heeft zich gemanifesteerd als de kermisexploitant van de Hollandse binnenstad, die wil het liefst van ieder stadsplein een festivallocatie maken, of “men” (lees: de lokale bevolking) dat nou een tof idee vindt of niet. Want: toeristen zijn kassa! Huffnagel is een typische vertegenwoordiger van neoliberale hiephiephoera-politiek, zoals die gangbaar was aan het begin van deze eeuw.quote:
Tja omdat GL het brengt is het hier al snel verworpen en belachelijk gemaakt, maar dit stuk raakt de kern wel (nee ik ben geen linkse stemmer):
https://www.parool.nl/ams(...)-amsterdam~a4605839/
Misschien was de link al gepost hier, sorry dan. Feit is dat Amsterdam nog eens kapot gaat aan toerisme, zoals meerdere steden. Er moet echt ingegrepen worden. IAMSTERDAM is dan een symbool, maar stoppen met marketing lijkt mij een uitstekend idee.
[ Bericht 2% gewijzigd door Ringo op 16-10-2018 02:36:49 ]
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Massatoerisme is echt een probleem, bijzonder dat dat nog wordt weggelachen. Maar dat hoef ik jou niet te vertellen als ik het zo leesquote:Op maandag 15 oktober 2018 23:24 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ik dacht eerlijk gezegd dat dat al staand beleid was. Citymarketing à la Huffnagel is echt een achterhaalde vorm van stadspromotie, die man heeft zich gemanifesteerd als de kermisexploitant van de Hollandse binnenstad, die wilde van ieder stadsplein een festivallocatie maken, of “men” (lees: de lokale bevolking) dat nou een tof idee vond of niet. Exponent van de neoliberale hiephiephoera-politiek, zoals die gangbaar was aan het begin van deze eeuw.
Het pijnlijke is dat Huffnagel die vermaledijde letters alleen nog met een praktisch argument wil verdedigen, namelijk dat ze “de toeristen” op één plek bij elkaar brengen en wel het Museumplein. De letters verwijderen zou toeristen “over de hele stad verspreiden”.
. Alsof toeristen niet allang de hele binnenstad in bezit hebben genomen. Alsof alle toeristen nu bij die suffe letters rondhangen. Het is gewoon een van de vele Amsterdamse trekpleisters.
Zoals ook GL terecht stelt, met het verwijderen van die letters ben je er niet. Het is een begin, een eerste stap; de symbolische ontmanteling van beleid waarvan het doel allang door de tijd is ingehaald.
[ Bericht 66% gewijzigd door Ringo op 16-10-2018 02:39:18 ]
. Alsof toeristen niet allang de hele binnenstad in bezit hebben genomen. Alsof alle toeristen nu bij die suffe letters rondhangen. Het is gewoon een van de vele Amsterdamse trekpleisters. Zoals ook GL terecht stelt, met het verwijderen van die letters ben je er niet. Het is een begin, een eerste stap; de symbolische ontmanteling van beleid waarvan het doel allang door de tijd is ingehaald.
[ Bericht 66% gewijzigd door Ringo op 16-10-2018 02:39:18 ]
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Jouw voorstel voor achteruitgang is ook achteruitgang.quote:
Opzich niet eens zo een slecht idee. WeAmsterdam or YouAmsterdam is ook prima. hoewel het wel wat gewenning vergt.
Nee, misschien is IAmsterdam toch wat te individualistisch.
Verandering is goed! Stilstand is achteruit gaan.
het is toch van I am Amsterdam?
daarom zijn die eerste 3 letters in het rood he
IAMSTERDAM
WeAmsterdam of YouAmsterdam slaat dan echt nergens op
ik vind het wel geinig maar niet zo pontificaal voor het rijksmuseum pls
daarom zijn die eerste 3 letters in het rood he
IAMSTERDAM
WeAmsterdam of YouAmsterdam slaat dan echt nergens op
ik vind het wel geinig maar niet zo pontificaal voor het rijksmuseum pls
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Mja beetje zoals die reclame van IK BEN BEN BEN BEN BEN BENquote:
het is toch van I am Amsterdam?
daarom zijn die eerste 3 letters in het rood he
IAMSTERDAM
WeAmsterdam of YouAmsterdam slaat dan echt nergens op
ik vind het wel geinig maar niet zo pontificaal voor het rijksmuseum pls
en dat we dan allemaal ben zijn of zo
Interview met de man achter de slogan, Erik Kessels: https://www.volkskrant.nl(...)et-gedaan-~b3d2d1e1/
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Kortom, symboolpolitiek.quote:Op maandag 15 oktober 2018 23:32 schreef Ringo het volgende:
Het pijnlijke is dat Huffnagel die vermaledijde letters alleen nog met een praktisch argument wil verdedigen, namelijk dat ze “de toeristen” op één plek bij elkaar brengen en wel het Museumplein. De letters verwijderen zou toeristen “over de hele stad verspreiden”.
Zoals ook GL terecht stelt, met het verwijderen van die letters ben je er niet. Het is een begin, een eerste stap; de symbolische ontmanteling van beleid waarvan het doel allang door de tijd is ingehaald.
En alsof er na verwijdering van die letters ook maar 1 toerist zal denken: "nou, ik sla Amsterdam maar over"
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Het wordt belachelijk gemaakt omdat het een sneu stuk symboolpolitiek is, zoals we gewend zijn van Groenlinks, dat niets bijdraagt aan de oplossing van het werkelijke probleem.quote:
Tja omdat GL het brengt is het hier al snel verworpen en belachelijk gemaakt, maar dit stuk raakt de kern wel (nee ik ben geen linkse stemmer):
https://www.parool.nl/ams(...)-amsterdam~a4605839/
Misschien was de link al gepost hier, sorry dan. Feit is dat Amsterdam nog eens kapot gaat aan toerisme, zoals meerdere steden. Er moet echt ingegrepen worden. IAMSTERDAM is dan een symbool, maar stoppen met marketing lijkt mij een uitstekend idee.
Of die letters er nu wel of niet staan, er zal geen toerist meer of minder komen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Het weghalen van die letters is symbolisch, ja. Dat had op zich natuurlijk niet gehoeven, je kunt ook stoppen met alle citymarketingactiviteiten en die letters lekker laten staan. Maar ik snap ook dat deze raad schoon schip wil maken en alles rondom IAmsterdam gewoon wil wissen uit het stadsbeeld. Dan begin je met het meest zichtbare.quote:
Kortom, symboolpolitiek.
En alsof er na verwijdering van die letters ook maar 1 toerist zal denken: "nou, ik sla Amsterdam maar over"
De volgende vraag is: wat kun je doen, in beleid en communicatie, om enige beheersing te krijgen op het almaar groeiende toerisme?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik zou kiezen voor het meest effectieve. Maar dat is dan ook de reden dat ik geen Groenlinks stem. Want dan krijg je dit soort symboolmaatregelen terwijl de werkelijke problemen onaangeroerd blijven.quote:
[..]
Het weghalen van die letters is symbolisch, ja. Dat had op zich natuurlijk niet gehoeven, je kunt ook stoppen met alle citymarketingactiviteiten en die letters lekker laten staan. Maar ik snap ook dat deze raad schoon schip wil maken en alles rondom IAmsterdam gewoon wil wissen uit het stadsbeeld. Dan begin je met het meest zichtbare.
De volgende vraag is: wat kun je doen, in beleid en communicatie, om enige beheersing te krijgen op het almaar groeiende toerisme?
De "volgende stap" zou de eerste stap moeten zijn.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Marketing van drugs dan wel....ik denk niet dat er een toerist komt voor die letters!quote:
Tja omdat GL het brengt is het hier al snel verworpen en belachelijk gemaakt, maar dit stuk raakt de kern wel (nee ik ben geen linkse stemmer):
https://www.parool.nl/ams(...)-amsterdam~a4605839/
Misschien was de link al gepost hier, sorry dan. Feit is dat Amsterdam nog eens kapot gaat aan toerisme, zoals meerdere steden. Er moet echt ingegrepen worden. IAMSTERDAM is dan een symbool, maar stoppen met marketing lijkt mij een uitstekend idee.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
I hartje you slaat toch ook nergens op, toch werkt het.quote:
het is toch van I am Amsterdam?
daarom zijn die eerste 3 letters in het rood he
IAMSTERDAM
WeAmsterdam of YouAmsterdam slaat dan echt nergens op
ik vind het wel geinig maar niet zo pontificaal voor het rijksmuseum pls
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Dat begrijp ik.quote:Op dinsdag 16 oktober 2018 09:20 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Marketing van drugs dan wel....ik denk niet dat er een toerist komt voor die letters!
Ben jij zo gehecht aan die letters dan? Ik zie het probleem niet zo.quote:
Ik zou kiezen voor het meest effectieve. Maar dat is dan ook de reden dat ik geen Groenlinks stem. Want dan krijg je dit soort symboolmaatregelen terwijl de werkelijke problemen onaangeroerd blijven.
De "volgende stap" zou de eerste stap moeten zijn.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Niet te hard zeggen, maar al die buitenwijken zijn veel leuker dan het centrum. Laat de toeristen zich maar in het centrum verzamelen, dan pak ik wel een terrasje in Zuid of Oost.
Somebody that I used to know
Maar ik snap wel dat ze het toerisme willen minderen. Misschien dan ook minder Nutella-winkels toelaten.
Somebody that I used to know
Waar ik wel of niet aan gehecht ben doet helemaal niet terzake.quote:
[..]
Ben jij zo gehecht aan die letters dan? Ik zie het probleem niet zo.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Volgens mij hebben ze op een zaterdagavond met een biertje en wijntje erbij besloten om eindelijk eens de terroristen aan te pakken.
Volgende ochtend konden ze hun eigen woorden niet geloven en hebben ze er maar toeristen van gemaakt.
Volgende ochtend konden ze hun eigen woorden niet geloven en hebben ze er maar toeristen van gemaakt.
Ja, en de Wallen schoonvegen.quote:
Maar ik snap wel dat ze het toerisme willen minderen. Misschien dan ook minder Nutella-winkels toelaten.
Airbnb-shitholes laten ontruimen.
Vastgoedpenose keihard aanpakken.
Je kunt van alles bedenken, op heel veel niveauʼs. Dat spel is net begonnen, en heel wat interessanter dan die kutletters op het Museumplein.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Het feit “dat het werkt” is nu juist het probleem. Citymarketing in de trant van IAmsterdam is een heilloze weg gebleken, je zet een stad als “sterk merk” neer in een globale markt die veel groter is dan de stad aankan.quote:
I hartje you slaat toch ook nergens op, toch werkt het.
De vraag is of je het tij kunt keren, dat lukt je niet met een paar simpele visuele ingrepen. Maar dat voortzetting van zoʼn schreeuwerige promotiecampagne daar niet bij zal helpen, lijkt me duidelijk.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
quote:
En dergelijk ontwerp zal GL meer aanspreken:
[ afbeelding ]
Nee joh dat is allemaal veel te moeilijk om aan te pakken. Met het weghalen van letters kunnen ze voorzichzelf goedpraten dat ze er wat aan gedaan hebben.quote:
[..]
Ja, en de Wallen schoonvegen.
Airbnb-shitholes laten ontruimen.
Vastgoedpenose keihard aanpakken.
Je kunt van alles bedenken, op heel veel niveauʼs. Dat spel is net begonnen, en heel wat interessanter dan die kutletters op het Museumplein.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Nee, dat verzin (ook) jij erbij.quote:
Nee joh dat is allemaal veel te moeilijk om aan te pakken. Met het weghalen van letters kunnen ze voorzichzelf goedpraten dat ze er wat aan gedaan hebben.
quote:Roosma erkent volmondig dat dit geen maatregel is die de groei van het toerisme zal indammen. "Daarvoor nemen we, ook in deze begroting, andere maatregelen zoals de Wallen-aanpak die burgemeester Halsema heeft aangekondigd. Dit voorstel gaat om de ziel van Amsterdam."
https://www.parool.nl/ams(...)-amsterdam~a4605839/
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
En de echte bloemenmarkt terug ipv alleen nog maar die toeristenzooi met houten tulpen, klompen en andere shit.quote:
Maar ik snap wel dat ze het toerisme willen minderen. Misschien dan ook minder Nutella-winkels toelaten.
Dat is waar maar van zulke dingen moet nog maar blijken wat er van terecht komt en of het werkt. Het wegtakelen van een paar letters is dan wel heel makkelijk gedaan.quote:
[..]
Nee, dat verzin (ook) jij erbij.
[..]
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Niet alles hoeft toch moeilijk uitvoerbaar te zijn? Het is wat mij betreft en-en. Het gedoe met die letters is gewoon een afrekening met de citymarketinggoochelaars van weleer. Een middelvinger naar Huffnagel c.s. Misschien niet heel chic, maar wel duidelijk.quote:
Dat is waar maar van zulke dingen moet nog maar blijken wat er van terecht komt en of het werkt. Het wegtakelen van een paar letters is dan wel heel makkelijk gedaan.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
ja tuurlijk werkt het, maar als je het dan ineens gaat vervangen door I blokje you dan werkt het ineens niet meerquote:
[..]
I hartje you slaat toch ook nergens op, toch werkt het.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
We kunnen proberen "I # U" hip te maken?quote:
[..]
ja tuurlijk werkt het, maar als je het dan ineens gaat vervangen door I blokje you dan werkt het ineens niet meer
of Iquote:
[..]
We kunnen proberen "I # U" hip te maken?
Udan weten mensen iig dat je nog geld van ze krijgt en het ziet er vriendelijk en cute uit
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Kortom de toeristen komen vanwege de drugs, maar we doen net of ze voor die letters komen!
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
das een eigenaardige conclusie
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
dan zou ik voor "Amsterd m" kiezen want dit is helemaal niets natuurlijk
m" kiezen want dit is helemaal niets natuurlijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Precies. Amsterdam weer voor de Amsterdammers maken, en dan dat de toeristen te gast zijn.quote:
[..]
En de echte bloemenmarkt terug ipv alleen nog maar die toeristenzooi met houten tulpen, klompen en andere shit.
Somebody that I used to know
ik zal wel een bekrompen provinciaal zijn, maar wtf is een nutellawinkel? Is dat letterlijk een winkel waar je nutella kan kopen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
ik zal wel een bekrompen provinciaal zijn, maar wtf is een nutellawinkel? Is dat letterlijk een winkel waar je nutella kan kopen?Yup, en producten die gemaakt zijn met Nutella er op/er in, geloof ik. Wafels met Nutella er op en dat soort shizzle.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Godverquote:
[..]
Yup, en producten die gemaakt zijn met Nutella er op/er in, geloof ik. Wafels met Nutella er op en dat soort shizzle.
Ken genoeg vrome toeristen die daar totaal niet voor de drugs en de wallen komen maar gewoon voor de atmosfeer van het blowen en de vrije seks.quote:
Kortom de toeristen komen vanwege de drugs, maar we doen net of ze voor die letters komen!
Ik ben zelf geen fan van de logo. Maar de reden vind ik echt bizar. Amsterdam is praktisch de geboorteplek van libralisme en naar mening ook individualism. Verschillende vervolgde bevolkingsgroepen hebben altijd zo'n plek gevonden in Amsterdam. Bijvoorbeeld de hugenoten en joden. Iedereen mocht zichzelf of anders zijn.
www.kiva.org. Steun ondernemers in ontwikkelingslanden.
Er is al een nieuwe locatie gevonden.quote:
En dergelijk ontwerp zal GL meer aanspreken:
[ afbeelding ]
"Roken is slecht. Vooral voor de gordijnen." - Willem van Hanegem
quote:
ik zal wel een bekrompen provinciaal zijn, maar wtf is een nutellawinkel? Is dat letterlijk een winkel waar je nutella kan kopen?Je hebt zelf een heuse pindakaas-winkel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |