NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Sowieso is het een soort van grote drogreden. Het gaat vrijwel alleen nog maar over semantiek, de toon van de discussie en niet meer over inhoud. Want op inhoud is het snel klaar met dit soort idioten met hun social sciences papiertje verkregen bij gloria wekker.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 10:30 schreef ToT het volgende:
[..]
Dat is ZO vaak met dit soort dingen.Lekker dingen uit het verband trekken, en dan moet dat ineens verdwijnen om de problematiek op te lossen!
Ik vraag me af of er mensen echt negatief beïnvloed zijn door die letters, dat ze er daadwerkelijk individualistischer door zijn geworden. "Hee het zegt I Amsterdam en niet We Amsterdam, dus rot jij maar lekker op!"
Als ze toeristen weg willen hebben, verbied airbnb, verhoog toeristenbelasting en verbied dan het soort winkels dat je niet wilt hebben. Kolere.
Aan de andere kant, als toeristen daar heen willen, doen ze dat. Amsterdam is niet alleen van groenlinks en amsterdammers, ze wonen daar toevallig en daarom genieten ze van vele miljarden belastinggeld die daar heen gaan. En niet naar tietjerkstradeel, goh, daar komen weinig toeristen.. Maar daar is dan ook geen x miljard aan belastinggeld in de musea gestoken. En in de noord-zuidlijn, of noem maar enig zwart gat voor subsidiegeld.
Whatever...
Bij GL heb ik altijd het idee dat ze gewoon de politieke aftakking van De Speld zijn... helaas menen ze dit soort zaken wel echt 
Ach, elke stad krijgt het bestuur die ze verdient 
Ach, elke stad krijgt het bestuur die ze verdient
Ik hoorde vanochtend een interview met een woordvoerdster van GL die het wel even allemaal uit zou leggen.
Ik kreeg echt moordneigingen. Zo ongelofelijk dom en triest kwam dat mens over. Er was gewoon niet eens slechte logica; er was géén logica.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 11-10-2018 13:42:27 ]
Ik kreeg echt moordneigingen. Zo ongelofelijk dom en triest kwam dat mens over. Er was gewoon niet eens slechte logica; er was géén logica.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 11-10-2018 13:42:27 ]
Onzinnig
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Wanneer wordt het leger op 020 afgestuurd om daar de rechtsorde te herstellen? Die vreselijke stad, hoofdstad onwaardig, is totaal onbestuurbaar geworden sinds die GroenLinks-idioten aan de macht zijn gekomen.
Goed punt.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 05:49 schreef Voice_Over het volgende:
Wanneer wordt het leger op 020 afgestuurd om daar de rechtsorde te herstellen? Die vreselijke stad, hoofdstad onwaardig, is totaal onbestuurbaar geworden sinds die GroenLinks-idioten aan de macht zijn gekomen.
'Weghalen letters I amsterdam slecht idee'
Het weghalen van de iconische letters 'I amsterdam', die onder meer op Schiphol en het Museumplein staan, lijkt niet goed te vallen. Uit een peiling van Maurice de Hond blijkt dat 69 procent van de ondervraagden het een slecht idee vindt.
https://www.ad.nl/binnenl(...)lecht-idee~a824f659/
Groenlinks heeft er een gevoel bij van 'America First' en gaat wild om zich heen slaan om alles dat daarnaar riekt, uit te roeien.
Terwijl het beeld juist mensen uit alle landen en culturen verbindt, iedereen klimt erop, iedereen blij en vrolijk, mensen kunnen creatief met de camera aan de slag, eigenlijk is het in alle opzichten een groot succes. Misschien de letters bruin en groen maken om enerzijds andere culturen en anderszijds de natuur te benadrukken? Groenlinks, please, denk aan een oplossing ipv zoveel mensen te teleurstellen.
Het weghalen van de iconische letters 'I amsterdam', die onder meer op Schiphol en het Museumplein staan, lijkt niet goed te vallen. Uit een peiling van Maurice de Hond blijkt dat 69 procent van de ondervraagden het een slecht idee vindt.
https://www.ad.nl/binnenl(...)lecht-idee~a824f659/
Groenlinks heeft er een gevoel bij van 'America First' en gaat wild om zich heen slaan om alles dat daarnaar riekt, uit te roeien.
Terwijl het beeld juist mensen uit alle landen en culturen verbindt, iedereen klimt erop, iedereen blij en vrolijk, mensen kunnen creatief met de camera aan de slag, eigenlijk is het in alle opzichten een groot succes. Misschien de letters bruin en groen maken om enerzijds andere culturen en anderszijds de natuur te benadrukken? Groenlinks, please, denk aan een oplossing ipv zoveel mensen te teleurstellen.
Serieus teveel aandacht voor dit stukje non-nieuws uit onze achterlijke “hoofd”stad met dito bestuur.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Ik dacht ook dat het wel zou loslopen, maar de laatste zin in het artikel luidt:quote:Op zondag 14 oktober 2018 12:30 schreef Martinello het volgende:
Alleen GL wil het dus het gaat toch niet door.
De letters van het Museumplein worden binnen een paar weken weggehaald. Over de andere plaatsen wordt nog overlegd.
https://www.ad.nl/binnenl(...)lecht-idee~a824f659/
Prachtig hoe al die Amsterdammers nu ophef maken maar ondertussen massaal op GL stemmen stumpers!
Wel sneu voor de klagers die geen GL gestemd hebben, met die mensen leef ik mee
stumpers! Wel sneu voor de klagers die geen GL gestemd hebben, met die mensen leef ik mee
ik wilde net zeggen, ik heb geen GL gestemd... En kan je er niet gewoon vanuit gaan dat alle klagers idd geen GL stemmen...quote:
Prachtig hoe al die Amsterdammers nu ophef maken maar ondertussen massaal op GL stemmen
Wel sneu voor de klagers die geen GL gestemd hebben, met die mensen leef ik mee
Een meerderheid van de gemeenteraad wil dat de I Amsterdam-letters verdwijnen uit de stad. Maar Frits Huffnagel, die als wethouder het logo introduceerde, betwijfelt of het er echt van komt.
'We moeten het nog maar zien, het is nu nog een voorstel van GroenLinks', reageert Huffnagel die in 2004 als wethouder Economische Zaken de letters liet plaatsen. Het voorstel heeft al steun van een meerderheid in de raad. Coalitiegenoten D66, PvdA en SP steunen de verwijdering, meldt Het Parool.
'Ik ben heel erg benieuwd of een partij als D66, maar ook de PvdA van Carolien Gehrels, serieus dit slechte plan zouden steunen', reageert Huffnagel. Hij noemt het symboolpolitiek. 'Er komen meer toeristen naar de stad, of je ze nou laat staan of niet.' Hij zou eerder overlast door coffeeshops of dronken Britten aanpakken.
Huffnagel wijst erop dat de bekendste letters op het Museumplein ervoor zorgen dat veel toeristen daar samenkomen. 'Dat kan perfect daar op het Museumplein. Als je wil dat zij zich verzamelen op een plek waar ze weinig overlast bezorgen, is het laatste wat je moet doen daar die letters weghalen.'
Ook de argumentatie van GroenLinks begrijpt Huffnagel niet. Volgens de partij staat I Amsterdam voor individualisme. 'GroenLinks begrijpt helemaal niets van de campagne.' Volgens Huffnagel was het idee van reclamebureau KesselsKramer het tegenovergestelde. 'Ik maak deel uit van Amsterdam. Als bewoner, omdat ik er werk, of als bezoeker. Dat samen maakt Amsterdam. Dat iedereen erbij wil horen. Het bindt juist mensen. Je verzamelt mensen onder die slogan. GroenLinks heeft helemaal nog nooit begrepen waar het voor staat.'
https://www.at5.nl/artike(...)-weg-symboolpolitiek
D66, PvdA en D66 steunen het ook! Wat bezielt ze.
Veel mensen die naar Amsterdam komen en ook zo op de foto willen bij een letter, zoals hun vrienden en bekenden die naar Amsterdam zijn geweest, zullen zwaar teleurgesteld zijn als de letters er opeens niet meer zijn.
Hier kun je de petitie tekenen:
https://petities.nl/petit(...)en-blijven?locale=nl
[ Bericht 2% gewijzigd door Loekie1 op 14-10-2018 13:02:10 ]
'We moeten het nog maar zien, het is nu nog een voorstel van GroenLinks', reageert Huffnagel die in 2004 als wethouder Economische Zaken de letters liet plaatsen. Het voorstel heeft al steun van een meerderheid in de raad. Coalitiegenoten D66, PvdA en SP steunen de verwijdering, meldt Het Parool.
'Ik ben heel erg benieuwd of een partij als D66, maar ook de PvdA van Carolien Gehrels, serieus dit slechte plan zouden steunen', reageert Huffnagel. Hij noemt het symboolpolitiek. 'Er komen meer toeristen naar de stad, of je ze nou laat staan of niet.' Hij zou eerder overlast door coffeeshops of dronken Britten aanpakken.
Huffnagel wijst erop dat de bekendste letters op het Museumplein ervoor zorgen dat veel toeristen daar samenkomen. 'Dat kan perfect daar op het Museumplein. Als je wil dat zij zich verzamelen op een plek waar ze weinig overlast bezorgen, is het laatste wat je moet doen daar die letters weghalen.'
Ook de argumentatie van GroenLinks begrijpt Huffnagel niet. Volgens de partij staat I Amsterdam voor individualisme. 'GroenLinks begrijpt helemaal niets van de campagne.' Volgens Huffnagel was het idee van reclamebureau KesselsKramer het tegenovergestelde. 'Ik maak deel uit van Amsterdam. Als bewoner, omdat ik er werk, of als bezoeker. Dat samen maakt Amsterdam. Dat iedereen erbij wil horen. Het bindt juist mensen. Je verzamelt mensen onder die slogan. GroenLinks heeft helemaal nog nooit begrepen waar het voor staat.'
https://www.at5.nl/artike(...)-weg-symboolpolitiek
D66, PvdA en D66 steunen het ook! Wat bezielt ze.
Veel mensen die naar Amsterdam komen en ook zo op de foto willen bij een letter, zoals hun vrienden en bekenden die naar Amsterdam zijn geweest, zullen zwaar teleurgesteld zijn als de letters er opeens niet meer zijn.
Hier kun je de petitie tekenen:
https://petities.nl/petit(...)en-blijven?locale=nl
[ Bericht 2% gewijzigd door Loekie1 op 14-10-2018 13:02:10 ]
Bizarre symboolpolitiek. De betrokken partijen laten hiermee perfect zien waarom ik zo'n hekel aan ze heb gekregen, door de jaren heen.
Aan de ene kant kun je zeggen: het volk krijgt de leiders dat het verdient. Amsterdammers zijn zélf zo dom geweest om deze partijen aan de macht te helpen, dus moeten ze ook maar op de blaren zitten.
Aan de andere kant toont een peiling van Maurice de Hond (PDF) een compleet gebrek aan draagvlak aan. Zelfs kiezers van GroenLinks steunen deze absurde maatregel niet. Bij de kiezers van de andere coalitiepartijen is die score nog veel lager. Liefst tweederde van de Amsterdammers is tegen deze idiote maatregel.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 14-10-2018 18:08:11 ]
Aan de ene kant kun je zeggen: het volk krijgt de leiders dat het verdient. Amsterdammers zijn zélf zo dom geweest om deze partijen aan de macht te helpen, dus moeten ze ook maar op de blaren zitten.
Aan de andere kant toont een peiling van Maurice de Hond (PDF) een compleet gebrek aan draagvlak aan. Zelfs kiezers van GroenLinks steunen deze absurde maatregel niet. Bij de kiezers van de andere coalitiepartijen is die score nog veel lager. Liefst tweederde van de Amsterdammers is tegen deze idiote maatregel.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 14-10-2018 18:08:11 ]
De afstand tussen burgers en het Centraal Comité van Amsterdam is zo wel duidelijk gemaakt. 
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Iedereen weet toch dat (ook nog eens misplaatste) symboolpolitiek veel zwaarder weegt dan dit soort concrete en nuttige zaken?quote:
Huffnagel wijst erop dat de bekendste letters op het Museumplein ervoor zorgen dat veel toeristen daar samenkomen. 'Dat kan perfect daar op het Museumplein. Als je wil dat zij zich verzamelen op een plek waar ze weinig overlast bezorgen, is het laatste wat je moet doen daar die letters weghalen.'
Moet je straks als Amsterdammer honderdmiljoen keer de vraag beantwoorden: were are the letters??? They are away. Why?? Because some politican thought that was a good idea. Really?? Yes.
Dat is een Twitter-account van één of andere feministe.quote:
een peiling van Maurice de Hond (PDF)
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
LOL.... per ongeluk een verkeerd linkje gekopieerdquote:Op zondag 14 oktober 2018 18:01 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat is een Twitter-account van één of andere feministe.
Inmiddels aangepast. Bij deze alsnog: https://www.noties.nl/v/g(...)rzoek+IAMsterdam.pdf (PDF)
Sowieso moet alles pro Nederlands weg.
Beetje trots zijn op Amsterdam of zo schaam je vuile racisten
Beetje trots zijn op Amsterdam of zo schaam je vuile racisten
Man of Steal.
Linkse politici zijn achterlijke klootzakken. In hun ogen is de Nederlandse cultuur minderwaardig en moet het met wortel en tak worden uitgeroeid. Liever armoedige Afrikanen en moslims in de stad dan hardwerkende, blanke Nederlanders als ik.quote:
Moet je straks als Amsterdammer honderdmiljoen keer de vraag beantwoorden: were are the letters??? They are away. Why?? Because some politican thought that was a good idea. Really?? Yes.
[ Bericht 0% gewijzigd door Voice_Over op 15-10-2018 06:32:24 ]
Amsterdam is toch die stad die gouden tijden had met slavernij. Smerig kut stad.. Weg met die racisten!!!!!
Opzich niet eens zo een slecht idee. WeAmsterdam or YouAmsterdam is ook prima. hoewel het wel wat gewenning vergt.
Nee, misschien is IAmsterdam toch wat te individualistisch.
Verandering is goed! Stilstand is achteruit gaan.
Nee, misschien is IAmsterdam toch wat te individualistisch.
Verandering is goed! Stilstand is achteruit gaan.
Arjen Lubach bedenkt eenvoudige oplossing voor I Amsterdam-letters
https://www.at5.nl/artike(...)-i-amsterdam-letters
Ik vind het zo'n superarrogante en elitaire actie van Groenlinks! Die paar meter spelplezier in Amsterdam mag weer niet. Gadver. Als er iemand individualistisch is, is het Groenlinks Amsterdam dat zijn elitaire individualistische zin wil doordrijven omdat het kan, omdat het op het pluche zit, zich helemaal niks aantrekkend van wat de bevolking van Amsterdam vindt. Alsof die er helemaal niet toe doet. Nee, zij maken als echte kolonialisten de dienst uit en de slaven (bewoners) moeten het maar slikken voor zoete koek.
[ Bericht 21% gewijzigd door Loekie1 op 15-10-2018 08:13:11 ]
https://www.at5.nl/artike(...)-i-amsterdam-letters
Ik vind het zo'n superarrogante en elitaire actie van Groenlinks! Die paar meter spelplezier in Amsterdam mag weer niet. Gadver. Als er iemand individualistisch is, is het Groenlinks Amsterdam dat zijn elitaire individualistische zin wil doordrijven omdat het kan, omdat het op het pluche zit, zich helemaal niks aantrekkend van wat de bevolking van Amsterdam vindt. Alsof die er helemaal niet toe doet. Nee, zij maken als echte kolonialisten de dienst uit en de slaven (bewoners) moeten het maar slikken voor zoete koek.
[ Bericht 21% gewijzigd door Loekie1 op 15-10-2018 08:13:11 ]
Ja, wij ben Amsterdam, jij ben Amsterdam.quote:
WeAmsterdam or YouAmsterdam is ook prima. hoewel het wel wat gewenning vergt.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hahaha.quote:
De afstand tussen burgers en het Centraal Comité van Amsterdam is zo wel duidelijk gemaakt.
Echt he.
Wat een gezeur.
Precies, laten we snel pedoseksualiteit legaliseren. Voortuitgang is immers altijd goed en stilstand is achteruitgang.quote:
Opzich niet eens zo een slecht idee. WeAmsterdam or YouAmsterdam is ook prima. hoewel het wel wat gewenning vergt.
Nee, misschien is IAmsterdam toch wat te individualistisch.
Verandering is goed! Stilstand is achteruit gaan.
We Aresterdam?quote:Op maandag 15 oktober 2018 08:27 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, wij ben Amsterdam, jij ben Amsterdam.
Al met al weer een nonsens wijziging die alleen maar geld kost en nergens op slaat.
Daarbij past het perfect in het "De samenleving, dat ben jij" principe en is er niets individualistisch aan "I Amsterdam" als het voor iedereen geldt.
Het impliceert juist dat iedereen erbij hoort.
Dat was ook de gedachte erachter. Maar op de een of andere manier maakt men er nu weer een eigen, individuele gedachtengang van. Vreemd. Je boodschap is A en een paar jaar later besluiten anderen dat jouw A toch echt een Z is.quote:
Daarbij past het perfect in het "De samenleving, dat ben jij" principe en is er niets individualistisch aan "I Amsterdam" als het voor iedereen geldt.
Het impliceert juist dat iedereen erbij hoort.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik ben benieuwd wat volgens die GL'ers de gedachte achter "Ich bin ein Berliner" was...quote:Op maandag 15 oktober 2018 09:34 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat was ook de gedachte erachter. Maar op de een of andere manier maakt men er nu weer een eigen, individuele gedachtengang van. Vreemd. Je boodschap is A en een paar jaar later besluiten anderen dat jouw A toch echt een Z is.
Ze gaan nu naar Madurodam toe. Wel vindingrijk daar. Zal vast goed staan.
Zonder wrijving geen glans
Dat wordt een hoop extra toerisme voor Den Haag.quote:
Ze gaan nu naar Madurodam toe. Wel vindingrijk daar. Zal vast goed staan.
Amsterdam was al een shithole en het wordt alleen maar erger
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
Vallen ze daar niet een beetje uit de toon als ze daar voor het rijksmuseum staan.quote:
Ze gaan nu naar Madurodam toe. Wel vindingrijk daar. Zal vast goed staan.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Madurodam had dat toch allang in het klein kunnen namaken?quote:
Ze gaan nu naar Madurodam toe. Wel vindingrijk daar. Zal vast goed staan.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Ik vind eigenlijk dat we ze op Utrecht Centraal moeten neerzetten. Ik land regelmatig op Schiphol en als ik dan de trein neem naar Utrecht zitten daar altijd steevast toeristen in die zijn ingestapt omdat er op het vertrektijdbord ook Amsterdam Zuid en Amsterdam Nog Iets staat. Als je dan bij dat stuk langs het Amsterdam-Rijnkanaal zit zie je ze al beginnen te twijfelen en eenmaal in Utrecht weten ze bijna zeker dat ze verkeerd zitten. Maar als we daar dan die letters neerzetten is het gewoon een grote mindfuck voor ze.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
quote:Op maandag 15 oktober 2018 10:13 schreef Nielsch het volgende:
Ik vind eigenlijk dat we ze op Utrecht Centraal moeten neerzetten. Ik land regelmatig op Schiphol en als ik dan de trein neem naar Utrecht zitten daar altijd steevast toeristen in die zijn ingestapt omdat er op het vertrektijdbord ook Amsterdam Zuid en Amsterdam Nog Iets staat. Als je dan bij dat stuk langs het Amsterdam-Rijnkanaal zit zie je ze al beginnen te twijfelen en eenmaal in Utrecht weten ze bijna zeker dat ze verkeerd zitten. Maar als we daar dan die letters neerzetten is het gewoon een grote mindfuck voor ze.
Maar dan maken we er wel "Ha Amsterdam" van.quote:
Ik vind eigenlijk dat we ze op Utrecht Centraal moeten neerzetten. Ik land regelmatig op Schiphol en als ik dan de trein neem naar Utrecht zitten daar altijd steevast toeristen in die zijn ingestapt omdat er op het vertrektijdbord ook Amsterdam Zuid en Amsterdam Nog Iets staat. Als je dan bij dat stuk langs het Amsterdam-Rijnkanaal zit zie je ze al beginnen te twijfelen en eenmaal in Utrecht weten ze bijna zeker dat ze verkeerd zitten. Maar als we daar dan die letters neerzetten is het gewoon een grote mindfuck voor ze.
Geen wonder dat het Westen het nieuws rondom de blokkeer Friezen zo groot maakt, als dit al nieuws is, dan is het tegenhouden van een demonstratie wel heel groot nieuws. En ik maar denken dat Amsterdam een wereldstad was
quote:
Ik vind eigenlijk dat we ze op Utrecht Centraal moeten neerzetten. Ik land regelmatig op Schiphol en als ik dan de trein neem naar Utrecht zitten daar altijd steevast toeristen in die zijn ingestapt omdat er op het vertrektijdbord ook Amsterdam Zuid en Amsterdam Nog Iets staat. Als je dan bij dat stuk langs het Amsterdam-Rijnkanaal zit zie je ze al beginnen te twijfelen en eenmaal in Utrecht weten ze bijna zeker dat ze verkeerd zitten. Maar als we daar dan die letters neerzetten is het gewoon een grote mindfuck voor ze.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Thats it.quote:
Klaar.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Daar komt mijn 'Alles ist Almelo' al.quote:
Ik vind eigenlijk dat we ze op Utrecht Centraal moeten neerzetten. Ik land regelmatig op Schiphol en als ik dan de trein neem naar Utrecht zitten daar altijd steevast toeristen in die zijn ingestapt omdat er op het vertrektijdbord ook Amsterdam Zuid en Amsterdam Nog Iets staat. Als je dan bij dat stuk langs het Amsterdam-Rijnkanaal zit zie je ze al beginnen te twijfelen en eenmaal in Utrecht weten ze bijna zeker dat ze verkeerd zitten. Maar als we daar dan die letters neerzetten is het gewoon een grote mindfuck voor ze.
En Twan Huys behandelt deze Friezen als derderangsburgers, waarmee je niet je afspraken hoeft na te komen. Het superioriteitsenken van Huys, Pauw en dergelijken.quote:
Geen wonder dat het Westen het nieuws rondom de blokkeer Friezen zo groot maakt, als dit al nieuws is, dan is het tegenhouden van een demonstratie wel heel groot nieuws. En ik maar denken dat Amsterdam een wereldstad was
