NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bij GL heb ik altijd het idee dat ze gewoon de politieke aftakking van De Speld zijn... helaas menen ze dit soort zaken wel echt 
Ach, elke stad krijgt het bestuur die ze verdient 
Ach, elke stad krijgt het bestuur die ze verdient
Ik hoorde vanochtend een interview met een woordvoerdster van GL die het wel even allemaal uit zou leggen.
Ik kreeg echt moordneigingen. Zo ongelofelijk dom en triest kwam dat mens over. Er was gewoon niet eens slechte logica; er was géén logica.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 11-10-2018 13:42:27 ]
Ik kreeg echt moordneigingen. Zo ongelofelijk dom en triest kwam dat mens over. Er was gewoon niet eens slechte logica; er was géén logica.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 11-10-2018 13:42:27 ]
Onzinnig
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Wanneer wordt het leger op 020 afgestuurd om daar de rechtsorde te herstellen? Die vreselijke stad, hoofdstad onwaardig, is totaal onbestuurbaar geworden sinds die GroenLinks-idioten aan de macht zijn gekomen.
Goed punt.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 05:49 schreef Voice_Over het volgende:
Wanneer wordt het leger op 020 afgestuurd om daar de rechtsorde te herstellen? Die vreselijke stad, hoofdstad onwaardig, is totaal onbestuurbaar geworden sinds die GroenLinks-idioten aan de macht zijn gekomen.
'Weghalen letters I amsterdam slecht idee'
Het weghalen van de iconische letters 'I amsterdam', die onder meer op Schiphol en het Museumplein staan, lijkt niet goed te vallen. Uit een peiling van Maurice de Hond blijkt dat 69 procent van de ondervraagden het een slecht idee vindt.
https://www.ad.nl/binnenl(...)lecht-idee~a824f659/
Groenlinks heeft er een gevoel bij van 'America First' en gaat wild om zich heen slaan om alles dat daarnaar riekt, uit te roeien.
Terwijl het beeld juist mensen uit alle landen en culturen verbindt, iedereen klimt erop, iedereen blij en vrolijk, mensen kunnen creatief met de camera aan de slag, eigenlijk is het in alle opzichten een groot succes. Misschien de letters bruin en groen maken om enerzijds andere culturen en anderszijds de natuur te benadrukken? Groenlinks, please, denk aan een oplossing ipv zoveel mensen te teleurstellen.
Het weghalen van de iconische letters 'I amsterdam', die onder meer op Schiphol en het Museumplein staan, lijkt niet goed te vallen. Uit een peiling van Maurice de Hond blijkt dat 69 procent van de ondervraagden het een slecht idee vindt.
https://www.ad.nl/binnenl(...)lecht-idee~a824f659/
Groenlinks heeft er een gevoel bij van 'America First' en gaat wild om zich heen slaan om alles dat daarnaar riekt, uit te roeien.
Terwijl het beeld juist mensen uit alle landen en culturen verbindt, iedereen klimt erop, iedereen blij en vrolijk, mensen kunnen creatief met de camera aan de slag, eigenlijk is het in alle opzichten een groot succes. Misschien de letters bruin en groen maken om enerzijds andere culturen en anderszijds de natuur te benadrukken? Groenlinks, please, denk aan een oplossing ipv zoveel mensen te teleurstellen.
Serieus teveel aandacht voor dit stukje non-nieuws uit onze achterlijke “hoofd”stad met dito bestuur.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Ik dacht ook dat het wel zou loslopen, maar de laatste zin in het artikel luidt:quote:Op zondag 14 oktober 2018 12:30 schreef Martinello het volgende:
Alleen GL wil het dus het gaat toch niet door.
De letters van het Museumplein worden binnen een paar weken weggehaald. Over de andere plaatsen wordt nog overlegd.
https://www.ad.nl/binnenl(...)lecht-idee~a824f659/
Prachtig hoe al die Amsterdammers nu ophef maken maar ondertussen massaal op GL stemmen stumpers!
Wel sneu voor de klagers die geen GL gestemd hebben, met die mensen leef ik mee
stumpers! Wel sneu voor de klagers die geen GL gestemd hebben, met die mensen leef ik mee
ik wilde net zeggen, ik heb geen GL gestemd... En kan je er niet gewoon vanuit gaan dat alle klagers idd geen GL stemmen...quote:
Prachtig hoe al die Amsterdammers nu ophef maken maar ondertussen massaal op GL stemmen
Wel sneu voor de klagers die geen GL gestemd hebben, met die mensen leef ik mee
Een meerderheid van de gemeenteraad wil dat de I Amsterdam-letters verdwijnen uit de stad. Maar Frits Huffnagel, die als wethouder het logo introduceerde, betwijfelt of het er echt van komt.
'We moeten het nog maar zien, het is nu nog een voorstel van GroenLinks', reageert Huffnagel die in 2004 als wethouder Economische Zaken de letters liet plaatsen. Het voorstel heeft al steun van een meerderheid in de raad. Coalitiegenoten D66, PvdA en SP steunen de verwijdering, meldt Het Parool.
'Ik ben heel erg benieuwd of een partij als D66, maar ook de PvdA van Carolien Gehrels, serieus dit slechte plan zouden steunen', reageert Huffnagel. Hij noemt het symboolpolitiek. 'Er komen meer toeristen naar de stad, of je ze nou laat staan of niet.' Hij zou eerder overlast door coffeeshops of dronken Britten aanpakken.
Huffnagel wijst erop dat de bekendste letters op het Museumplein ervoor zorgen dat veel toeristen daar samenkomen. 'Dat kan perfect daar op het Museumplein. Als je wil dat zij zich verzamelen op een plek waar ze weinig overlast bezorgen, is het laatste wat je moet doen daar die letters weghalen.'
Ook de argumentatie van GroenLinks begrijpt Huffnagel niet. Volgens de partij staat I Amsterdam voor individualisme. 'GroenLinks begrijpt helemaal niets van de campagne.' Volgens Huffnagel was het idee van reclamebureau KesselsKramer het tegenovergestelde. 'Ik maak deel uit van Amsterdam. Als bewoner, omdat ik er werk, of als bezoeker. Dat samen maakt Amsterdam. Dat iedereen erbij wil horen. Het bindt juist mensen. Je verzamelt mensen onder die slogan. GroenLinks heeft helemaal nog nooit begrepen waar het voor staat.'
https://www.at5.nl/artike(...)-weg-symboolpolitiek
D66, PvdA en D66 steunen het ook! Wat bezielt ze.
Veel mensen die naar Amsterdam komen en ook zo op de foto willen bij een letter, zoals hun vrienden en bekenden die naar Amsterdam zijn geweest, zullen zwaar teleurgesteld zijn als de letters er opeens niet meer zijn.
Hier kun je de petitie tekenen:
https://petities.nl/petit(...)en-blijven?locale=nl
[ Bericht 2% gewijzigd door Loekie1 op 14-10-2018 13:02:10 ]
'We moeten het nog maar zien, het is nu nog een voorstel van GroenLinks', reageert Huffnagel die in 2004 als wethouder Economische Zaken de letters liet plaatsen. Het voorstel heeft al steun van een meerderheid in de raad. Coalitiegenoten D66, PvdA en SP steunen de verwijdering, meldt Het Parool.
'Ik ben heel erg benieuwd of een partij als D66, maar ook de PvdA van Carolien Gehrels, serieus dit slechte plan zouden steunen', reageert Huffnagel. Hij noemt het symboolpolitiek. 'Er komen meer toeristen naar de stad, of je ze nou laat staan of niet.' Hij zou eerder overlast door coffeeshops of dronken Britten aanpakken.
Huffnagel wijst erop dat de bekendste letters op het Museumplein ervoor zorgen dat veel toeristen daar samenkomen. 'Dat kan perfect daar op het Museumplein. Als je wil dat zij zich verzamelen op een plek waar ze weinig overlast bezorgen, is het laatste wat je moet doen daar die letters weghalen.'
Ook de argumentatie van GroenLinks begrijpt Huffnagel niet. Volgens de partij staat I Amsterdam voor individualisme. 'GroenLinks begrijpt helemaal niets van de campagne.' Volgens Huffnagel was het idee van reclamebureau KesselsKramer het tegenovergestelde. 'Ik maak deel uit van Amsterdam. Als bewoner, omdat ik er werk, of als bezoeker. Dat samen maakt Amsterdam. Dat iedereen erbij wil horen. Het bindt juist mensen. Je verzamelt mensen onder die slogan. GroenLinks heeft helemaal nog nooit begrepen waar het voor staat.'
https://www.at5.nl/artike(...)-weg-symboolpolitiek
D66, PvdA en D66 steunen het ook! Wat bezielt ze.
Veel mensen die naar Amsterdam komen en ook zo op de foto willen bij een letter, zoals hun vrienden en bekenden die naar Amsterdam zijn geweest, zullen zwaar teleurgesteld zijn als de letters er opeens niet meer zijn.
Hier kun je de petitie tekenen:
https://petities.nl/petit(...)en-blijven?locale=nl
[ Bericht 2% gewijzigd door Loekie1 op 14-10-2018 13:02:10 ]
Bizarre symboolpolitiek. De betrokken partijen laten hiermee perfect zien waarom ik zo'n hekel aan ze heb gekregen, door de jaren heen.
Aan de ene kant kun je zeggen: het volk krijgt de leiders dat het verdient. Amsterdammers zijn zélf zo dom geweest om deze partijen aan de macht te helpen, dus moeten ze ook maar op de blaren zitten.
Aan de andere kant toont een peiling van Maurice de Hond (PDF) een compleet gebrek aan draagvlak aan. Zelfs kiezers van GroenLinks steunen deze absurde maatregel niet. Bij de kiezers van de andere coalitiepartijen is die score nog veel lager. Liefst tweederde van de Amsterdammers is tegen deze idiote maatregel.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 14-10-2018 18:08:11 ]
Aan de ene kant kun je zeggen: het volk krijgt de leiders dat het verdient. Amsterdammers zijn zélf zo dom geweest om deze partijen aan de macht te helpen, dus moeten ze ook maar op de blaren zitten.
Aan de andere kant toont een peiling van Maurice de Hond (PDF) een compleet gebrek aan draagvlak aan. Zelfs kiezers van GroenLinks steunen deze absurde maatregel niet. Bij de kiezers van de andere coalitiepartijen is die score nog veel lager. Liefst tweederde van de Amsterdammers is tegen deze idiote maatregel.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 14-10-2018 18:08:11 ]
De afstand tussen burgers en het Centraal Comité van Amsterdam is zo wel duidelijk gemaakt. 
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Iedereen weet toch dat (ook nog eens misplaatste) symboolpolitiek veel zwaarder weegt dan dit soort concrete en nuttige zaken?quote:
Huffnagel wijst erop dat de bekendste letters op het Museumplein ervoor zorgen dat veel toeristen daar samenkomen. 'Dat kan perfect daar op het Museumplein. Als je wil dat zij zich verzamelen op een plek waar ze weinig overlast bezorgen, is het laatste wat je moet doen daar die letters weghalen.'
Moet je straks als Amsterdammer honderdmiljoen keer de vraag beantwoorden: were are the letters??? They are away. Why?? Because some politican thought that was a good idea. Really?? Yes.
Dat is een Twitter-account van één of andere feministe.quote:
een peiling van Maurice de Hond (PDF)
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
LOL.... per ongeluk een verkeerd linkje gekopieerdquote:Op zondag 14 oktober 2018 18:01 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat is een Twitter-account van één of andere feministe.
Inmiddels aangepast. Bij deze alsnog: https://www.noties.nl/v/g(...)rzoek+IAMsterdam.pdf (PDF)
Sowieso moet alles pro Nederlands weg.
Beetje trots zijn op Amsterdam of zo schaam je vuile racisten
Beetje trots zijn op Amsterdam of zo schaam je vuile racisten
Man of Steal.
Linkse politici zijn achterlijke klootzakken. In hun ogen is de Nederlandse cultuur minderwaardig en moet het met wortel en tak worden uitgeroeid. Liever armoedige Afrikanen en moslims in de stad dan hardwerkende, blanke Nederlanders als ik.quote:
Moet je straks als Amsterdammer honderdmiljoen keer de vraag beantwoorden: were are the letters??? They are away. Why?? Because some politican thought that was a good idea. Really?? Yes.
[ Bericht 0% gewijzigd door Voice_Over op 15-10-2018 06:32:24 ]
Amsterdam is toch die stad die gouden tijden had met slavernij. Smerig kut stad.. Weg met die racisten!!!!!
Opzich niet eens zo een slecht idee. WeAmsterdam or YouAmsterdam is ook prima. hoewel het wel wat gewenning vergt.
Nee, misschien is IAmsterdam toch wat te individualistisch.
Verandering is goed! Stilstand is achteruit gaan.
Nee, misschien is IAmsterdam toch wat te individualistisch.
Verandering is goed! Stilstand is achteruit gaan.
Arjen Lubach bedenkt eenvoudige oplossing voor I Amsterdam-letters
https://www.at5.nl/artike(...)-i-amsterdam-letters
Ik vind het zo'n superarrogante en elitaire actie van Groenlinks! Die paar meter spelplezier in Amsterdam mag weer niet. Gadver. Als er iemand individualistisch is, is het Groenlinks Amsterdam dat zijn elitaire individualistische zin wil doordrijven omdat het kan, omdat het op het pluche zit, zich helemaal niks aantrekkend van wat de bevolking van Amsterdam vindt. Alsof die er helemaal niet toe doet. Nee, zij maken als echte kolonialisten de dienst uit en de slaven (bewoners) moeten het maar slikken voor zoete koek.
[ Bericht 21% gewijzigd door Loekie1 op 15-10-2018 08:13:11 ]
https://www.at5.nl/artike(...)-i-amsterdam-letters
Ik vind het zo'n superarrogante en elitaire actie van Groenlinks! Die paar meter spelplezier in Amsterdam mag weer niet. Gadver. Als er iemand individualistisch is, is het Groenlinks Amsterdam dat zijn elitaire individualistische zin wil doordrijven omdat het kan, omdat het op het pluche zit, zich helemaal niks aantrekkend van wat de bevolking van Amsterdam vindt. Alsof die er helemaal niet toe doet. Nee, zij maken als echte kolonialisten de dienst uit en de slaven (bewoners) moeten het maar slikken voor zoete koek.
[ Bericht 21% gewijzigd door Loekie1 op 15-10-2018 08:13:11 ]
Ja, wij ben Amsterdam, jij ben Amsterdam.quote:
WeAmsterdam or YouAmsterdam is ook prima. hoewel het wel wat gewenning vergt.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hahaha.quote:
De afstand tussen burgers en het Centraal Comité van Amsterdam is zo wel duidelijk gemaakt.
Echt he.
Wat een gezeur.
Precies, laten we snel pedoseksualiteit legaliseren. Voortuitgang is immers altijd goed en stilstand is achteruitgang.quote:
Opzich niet eens zo een slecht idee. WeAmsterdam or YouAmsterdam is ook prima. hoewel het wel wat gewenning vergt.
Nee, misschien is IAmsterdam toch wat te individualistisch.
Verandering is goed! Stilstand is achteruit gaan.
We Aresterdam?quote:Op maandag 15 oktober 2018 08:27 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, wij ben Amsterdam, jij ben Amsterdam.
Al met al weer een nonsens wijziging die alleen maar geld kost en nergens op slaat.
Daarbij past het perfect in het "De samenleving, dat ben jij" principe en is er niets individualistisch aan "I Amsterdam" als het voor iedereen geldt.
Het impliceert juist dat iedereen erbij hoort.
Dat was ook de gedachte erachter. Maar op de een of andere manier maakt men er nu weer een eigen, individuele gedachtengang van. Vreemd. Je boodschap is A en een paar jaar later besluiten anderen dat jouw A toch echt een Z is.quote:
Daarbij past het perfect in het "De samenleving, dat ben jij" principe en is er niets individualistisch aan "I Amsterdam" als het voor iedereen geldt.
Het impliceert juist dat iedereen erbij hoort.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik ben benieuwd wat volgens die GL'ers de gedachte achter "Ich bin ein Berliner" was...quote:Op maandag 15 oktober 2018 09:34 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat was ook de gedachte erachter. Maar op de een of andere manier maakt men er nu weer een eigen, individuele gedachtengang van. Vreemd. Je boodschap is A en een paar jaar later besluiten anderen dat jouw A toch echt een Z is.
Ze gaan nu naar Madurodam toe. Wel vindingrijk daar. Zal vast goed staan.
Zonder wrijving geen glans
Dat wordt een hoop extra toerisme voor Den Haag.quote:
Ze gaan nu naar Madurodam toe. Wel vindingrijk daar. Zal vast goed staan.
Amsterdam was al een shithole en het wordt alleen maar erger
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
Vallen ze daar niet een beetje uit de toon als ze daar voor het rijksmuseum staan.quote:
Ze gaan nu naar Madurodam toe. Wel vindingrijk daar. Zal vast goed staan.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Madurodam had dat toch allang in het klein kunnen namaken?quote:
Ze gaan nu naar Madurodam toe. Wel vindingrijk daar. Zal vast goed staan.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Ik vind eigenlijk dat we ze op Utrecht Centraal moeten neerzetten. Ik land regelmatig op Schiphol en als ik dan de trein neem naar Utrecht zitten daar altijd steevast toeristen in die zijn ingestapt omdat er op het vertrektijdbord ook Amsterdam Zuid en Amsterdam Nog Iets staat. Als je dan bij dat stuk langs het Amsterdam-Rijnkanaal zit zie je ze al beginnen te twijfelen en eenmaal in Utrecht weten ze bijna zeker dat ze verkeerd zitten. Maar als we daar dan die letters neerzetten is het gewoon een grote mindfuck voor ze.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
quote:Op maandag 15 oktober 2018 10:13 schreef Nielsch het volgende:
Ik vind eigenlijk dat we ze op Utrecht Centraal moeten neerzetten. Ik land regelmatig op Schiphol en als ik dan de trein neem naar Utrecht zitten daar altijd steevast toeristen in die zijn ingestapt omdat er op het vertrektijdbord ook Amsterdam Zuid en Amsterdam Nog Iets staat. Als je dan bij dat stuk langs het Amsterdam-Rijnkanaal zit zie je ze al beginnen te twijfelen en eenmaal in Utrecht weten ze bijna zeker dat ze verkeerd zitten. Maar als we daar dan die letters neerzetten is het gewoon een grote mindfuck voor ze.
Maar dan maken we er wel "Ha Amsterdam" van.quote:
Ik vind eigenlijk dat we ze op Utrecht Centraal moeten neerzetten. Ik land regelmatig op Schiphol en als ik dan de trein neem naar Utrecht zitten daar altijd steevast toeristen in die zijn ingestapt omdat er op het vertrektijdbord ook Amsterdam Zuid en Amsterdam Nog Iets staat. Als je dan bij dat stuk langs het Amsterdam-Rijnkanaal zit zie je ze al beginnen te twijfelen en eenmaal in Utrecht weten ze bijna zeker dat ze verkeerd zitten. Maar als we daar dan die letters neerzetten is het gewoon een grote mindfuck voor ze.
Geen wonder dat het Westen het nieuws rondom de blokkeer Friezen zo groot maakt, als dit al nieuws is, dan is het tegenhouden van een demonstratie wel heel groot nieuws. En ik maar denken dat Amsterdam een wereldstad was
quote:
Ik vind eigenlijk dat we ze op Utrecht Centraal moeten neerzetten. Ik land regelmatig op Schiphol en als ik dan de trein neem naar Utrecht zitten daar altijd steevast toeristen in die zijn ingestapt omdat er op het vertrektijdbord ook Amsterdam Zuid en Amsterdam Nog Iets staat. Als je dan bij dat stuk langs het Amsterdam-Rijnkanaal zit zie je ze al beginnen te twijfelen en eenmaal in Utrecht weten ze bijna zeker dat ze verkeerd zitten. Maar als we daar dan die letters neerzetten is het gewoon een grote mindfuck voor ze.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Thats it.quote:
Klaar.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Daar komt mijn 'Alles ist Almelo' al.quote:
Ik vind eigenlijk dat we ze op Utrecht Centraal moeten neerzetten. Ik land regelmatig op Schiphol en als ik dan de trein neem naar Utrecht zitten daar altijd steevast toeristen in die zijn ingestapt omdat er op het vertrektijdbord ook Amsterdam Zuid en Amsterdam Nog Iets staat. Als je dan bij dat stuk langs het Amsterdam-Rijnkanaal zit zie je ze al beginnen te twijfelen en eenmaal in Utrecht weten ze bijna zeker dat ze verkeerd zitten. Maar als we daar dan die letters neerzetten is het gewoon een grote mindfuck voor ze.
En Twan Huys behandelt deze Friezen als derderangsburgers, waarmee je niet je afspraken hoeft na te komen. Het superioriteitsenken van Huys, Pauw en dergelijken.quote:
Geen wonder dat het Westen het nieuws rondom de blokkeer Friezen zo groot maakt, als dit al nieuws is, dan is het tegenhouden van een demonstratie wel heel groot nieuws. En ik maar denken dat Amsterdam een wereldstad was
Ik heb het niet helemaal gevolgd, maar hoe lang staan die letters er nu en hoeveel geld hebben ze destijds gekost?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Dat jij een slogan van een stad vergelijkt met pedofilie zegt alles over jou en niets over het onderwerp.quote:
[..]
Precies, laten we snel pedoseksualiteit legaliseren. Voortuitgang is immers altijd goed en stilstand is achteruitgang.
is speciaal voor jou gecreëerd.
En hoeveel steden/dorpen hebben ondertussen al hun eigen letters op een plein staan.quote:Op maandag 15 oktober 2018 13:55 schreef vosss het volgende:
Ik heb het niet helemaal gevolgd, maar hoe lang staan die letters er nu en hoeveel geld hebben ze destijds gekost?
Kan Groenlinks het nog flink druk krijgen.
Tja omdat GL het brengt is het hier al snel verworpen en belachelijk gemaakt, maar dit stuk raakt de kern wel (nee ik ben geen linkse stemmer):
https://www.parool.nl/ams(...)-amsterdam~a4605839/
Misschien was de link al gepost hier, sorry dan. Feit is dat Amsterdam nog eens kapot gaat aan toerisme, zoals meerdere steden. Er moet echt ingegrepen worden. IAMSTERDAM is dan een symbool, maar stoppen met marketing lijkt mij een uitstekend idee.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-10-2018 22:45:09 ]
https://www.parool.nl/ams(...)-amsterdam~a4605839/
Misschien was de link al gepost hier, sorry dan. Feit is dat Amsterdam nog eens kapot gaat aan toerisme, zoals meerdere steden. Er moet echt ingegrepen worden. IAMSTERDAM is dan een symbool, maar stoppen met marketing lijkt mij een uitstekend idee.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-10-2018 22:45:09 ]
Te laat 20 miljoen Chinezen hebben al tickets!quote:
Tja omdat GL het brengt is het hier al snel verworpen en belachelijk gemaakt, maar dit stuk raakt de kern wel (nee ik ben geen linkse stemmer):
https://www.parool.nl/ams(...)-amsterdam~a4605839/
Misschien was de link al gepost hier, sorry dan. Feit is dat Amsterdam nog eens kapot gaat aan toerisme, zoals meerdere steden. Er moet echt ingegrepen worden. IAMSTERDAM is dan een symbool, maar stoppen met marketing lijkt mij een uitstekend idee.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
I ROTTERDAMquote:
Tja omdat GL het brengt is het hier al snel verworpen en belachelijk gemaakt, maar dit stuk raakt de kern wel (nee ik ben geen linkse stemmer):
https://www.parool.nl/ams(...)-amsterdam~a4605839/
Misschien was de link al gepost hier, sorry dan. Feit is dat Amsterdam nog eens kapot gaat aan toerisme, zoals meerdere steden. Er moet echt ingegrepen worden. IAMSTERDAM is dan een symbool, maar stoppen met marketing lijkt mij een uitstekend idee.
Ik dacht eerlijk gezegd dat dat al staand beleid was. Citymarketing à la Huffnagel is echt een achterhaalde vorm van stadspromotie. Die man heeft zich gemanifesteerd als de kermisexploitant van de Hollandse binnenstad, die wil het liefst van ieder stadsplein een festivallocatie maken, of “men” (lees: de lokale bevolking) dat nou een tof idee vindt of niet. Want: toeristen zijn kassa! Huffnagel is een typische vertegenwoordiger van neoliberale hiephiephoera-politiek, zoals die gangbaar was aan het begin van deze eeuw.quote:
Tja omdat GL het brengt is het hier al snel verworpen en belachelijk gemaakt, maar dit stuk raakt de kern wel (nee ik ben geen linkse stemmer):
https://www.parool.nl/ams(...)-amsterdam~a4605839/
Misschien was de link al gepost hier, sorry dan. Feit is dat Amsterdam nog eens kapot gaat aan toerisme, zoals meerdere steden. Er moet echt ingegrepen worden. IAMSTERDAM is dan een symbool, maar stoppen met marketing lijkt mij een uitstekend idee.
[ Bericht 2% gewijzigd door Ringo op 16-10-2018 02:36:49 ]
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Massatoerisme is echt een probleem, bijzonder dat dat nog wordt weggelachen. Maar dat hoef ik jou niet te vertellen als ik het zo leesquote:
[..]
Ik dacht eerlijk gezegd dat dat al staand beleid was. Citymarketing à la Huffnagel is echt een achterhaalde vorm van stadspromotie, die man heeft zich gemanifesteerd als de kermisexploitant van de Hollandse binnenstad, die wilde van ieder stadsplein een festivallocatie maken, of “men” (lees: de lokale bevolking) dat nou een tof idee vond of niet. Exponent van de neoliberale hiephiephoera-politiek, zoals die gangbaar was aan het begin van deze eeuw.
Het pijnlijke is dat Huffnagel die vermaledijde letters alleen nog met een praktisch argument wil verdedigen, namelijk dat ze “de toeristen” op één plek bij elkaar brengen en wel het Museumplein. De letters verwijderen zou toeristen “over de hele stad verspreiden”.
. Alsof toeristen niet allang de hele binnenstad in bezit hebben genomen. Alsof alle toeristen nu bij die suffe letters rondhangen. Het is gewoon een van de vele Amsterdamse trekpleisters.
Zoals ook GL terecht stelt, met het verwijderen van die letters ben je er niet. Het is een begin, een eerste stap; de symbolische ontmanteling van beleid waarvan het doel allang door de tijd is ingehaald.
[ Bericht 66% gewijzigd door Ringo op 16-10-2018 02:39:18 ]
. Alsof toeristen niet allang de hele binnenstad in bezit hebben genomen. Alsof alle toeristen nu bij die suffe letters rondhangen. Het is gewoon een van de vele Amsterdamse trekpleisters. Zoals ook GL terecht stelt, met het verwijderen van die letters ben je er niet. Het is een begin, een eerste stap; de symbolische ontmanteling van beleid waarvan het doel allang door de tijd is ingehaald.
[ Bericht 66% gewijzigd door Ringo op 16-10-2018 02:39:18 ]
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Jouw voorstel voor achteruitgang is ook achteruitgang.quote:
Opzich niet eens zo een slecht idee. WeAmsterdam or YouAmsterdam is ook prima. hoewel het wel wat gewenning vergt.
Nee, misschien is IAmsterdam toch wat te individualistisch.
Verandering is goed! Stilstand is achteruit gaan.
het is toch van I am Amsterdam?
daarom zijn die eerste 3 letters in het rood he
IAMSTERDAM
WeAmsterdam of YouAmsterdam slaat dan echt nergens op
ik vind het wel geinig maar niet zo pontificaal voor het rijksmuseum pls
daarom zijn die eerste 3 letters in het rood he
IAMSTERDAM
WeAmsterdam of YouAmsterdam slaat dan echt nergens op
ik vind het wel geinig maar niet zo pontificaal voor het rijksmuseum pls
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Mja beetje zoals die reclame van IK BEN BEN BEN BEN BEN BENquote:
het is toch van I am Amsterdam?
daarom zijn die eerste 3 letters in het rood he
IAMSTERDAM
WeAmsterdam of YouAmsterdam slaat dan echt nergens op
ik vind het wel geinig maar niet zo pontificaal voor het rijksmuseum pls
en dat we dan allemaal ben zijn of zo
Interview met de man achter de slogan, Erik Kessels: https://www.volkskrant.nl(...)et-gedaan-~b3d2d1e1/
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Kortom, symboolpolitiek.quote:Op maandag 15 oktober 2018 23:32 schreef Ringo het volgende:
Het pijnlijke is dat Huffnagel die vermaledijde letters alleen nog met een praktisch argument wil verdedigen, namelijk dat ze “de toeristen” op één plek bij elkaar brengen en wel het Museumplein. De letters verwijderen zou toeristen “over de hele stad verspreiden”.
Zoals ook GL terecht stelt, met het verwijderen van die letters ben je er niet. Het is een begin, een eerste stap; de symbolische ontmanteling van beleid waarvan het doel allang door de tijd is ingehaald.
En alsof er na verwijdering van die letters ook maar 1 toerist zal denken: "nou, ik sla Amsterdam maar over"
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Het wordt belachelijk gemaakt omdat het een sneu stuk symboolpolitiek is, zoals we gewend zijn van Groenlinks, dat niets bijdraagt aan de oplossing van het werkelijke probleem.quote:
Tja omdat GL het brengt is het hier al snel verworpen en belachelijk gemaakt, maar dit stuk raakt de kern wel (nee ik ben geen linkse stemmer):
https://www.parool.nl/ams(...)-amsterdam~a4605839/
Misschien was de link al gepost hier, sorry dan. Feit is dat Amsterdam nog eens kapot gaat aan toerisme, zoals meerdere steden. Er moet echt ingegrepen worden. IAMSTERDAM is dan een symbool, maar stoppen met marketing lijkt mij een uitstekend idee.
Of die letters er nu wel of niet staan, er zal geen toerist meer of minder komen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Het weghalen van die letters is symbolisch, ja. Dat had op zich natuurlijk niet gehoeven, je kunt ook stoppen met alle citymarketingactiviteiten en die letters lekker laten staan. Maar ik snap ook dat deze raad schoon schip wil maken en alles rondom IAmsterdam gewoon wil wissen uit het stadsbeeld. Dan begin je met het meest zichtbare.quote:
Kortom, symboolpolitiek.
En alsof er na verwijdering van die letters ook maar 1 toerist zal denken: "nou, ik sla Amsterdam maar over"
De volgende vraag is: wat kun je doen, in beleid en communicatie, om enige beheersing te krijgen op het almaar groeiende toerisme?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik zou kiezen voor het meest effectieve. Maar dat is dan ook de reden dat ik geen Groenlinks stem. Want dan krijg je dit soort symboolmaatregelen terwijl de werkelijke problemen onaangeroerd blijven.quote:
[..]
Het weghalen van die letters is symbolisch, ja. Dat had op zich natuurlijk niet gehoeven, je kunt ook stoppen met alle citymarketingactiviteiten en die letters lekker laten staan. Maar ik snap ook dat deze raad schoon schip wil maken en alles rondom IAmsterdam gewoon wil wissen uit het stadsbeeld. Dan begin je met het meest zichtbare.
De volgende vraag is: wat kun je doen, in beleid en communicatie, om enige beheersing te krijgen op het almaar groeiende toerisme?
De "volgende stap" zou de eerste stap moeten zijn.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Marketing van drugs dan wel....ik denk niet dat er een toerist komt voor die letters!quote:
Tja omdat GL het brengt is het hier al snel verworpen en belachelijk gemaakt, maar dit stuk raakt de kern wel (nee ik ben geen linkse stemmer):
https://www.parool.nl/ams(...)-amsterdam~a4605839/
Misschien was de link al gepost hier, sorry dan. Feit is dat Amsterdam nog eens kapot gaat aan toerisme, zoals meerdere steden. Er moet echt ingegrepen worden. IAMSTERDAM is dan een symbool, maar stoppen met marketing lijkt mij een uitstekend idee.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
I hartje you slaat toch ook nergens op, toch werkt het.quote:
het is toch van I am Amsterdam?
daarom zijn die eerste 3 letters in het rood he
IAMSTERDAM
WeAmsterdam of YouAmsterdam slaat dan echt nergens op
ik vind het wel geinig maar niet zo pontificaal voor het rijksmuseum pls
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Dat begrijp ik.quote:
[..]
Marketing van drugs dan wel....ik denk niet dat er een toerist komt voor die letters!
Ben jij zo gehecht aan die letters dan? Ik zie het probleem niet zo.quote:
Ik zou kiezen voor het meest effectieve. Maar dat is dan ook de reden dat ik geen Groenlinks stem. Want dan krijg je dit soort symboolmaatregelen terwijl de werkelijke problemen onaangeroerd blijven.
De "volgende stap" zou de eerste stap moeten zijn.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Niet te hard zeggen, maar al die buitenwijken zijn veel leuker dan het centrum. Laat de toeristen zich maar in het centrum verzamelen, dan pak ik wel een terrasje in Zuid of Oost.
Somebody that I used to know
Maar ik snap wel dat ze het toerisme willen minderen. Misschien dan ook minder Nutella-winkels toelaten.
Somebody that I used to know
Waar ik wel of niet aan gehecht ben doet helemaal niet terzake.quote:
[..]
Ben jij zo gehecht aan die letters dan? Ik zie het probleem niet zo.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Volgens mij hebben ze op een zaterdagavond met een biertje en wijntje erbij besloten om eindelijk eens de terroristen aan te pakken.
Volgende ochtend konden ze hun eigen woorden niet geloven en hebben ze er maar toeristen van gemaakt.
Volgende ochtend konden ze hun eigen woorden niet geloven en hebben ze er maar toeristen van gemaakt.
Ja, en de Wallen schoonvegen.quote:
Maar ik snap wel dat ze het toerisme willen minderen. Misschien dan ook minder Nutella-winkels toelaten.
Airbnb-shitholes laten ontruimen.
Vastgoedpenose keihard aanpakken.
Je kunt van alles bedenken, op heel veel niveauʼs. Dat spel is net begonnen, en heel wat interessanter dan die kutletters op het Museumplein.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Het feit “dat het werkt” is nu juist het probleem. Citymarketing in de trant van IAmsterdam is een heilloze weg gebleken, je zet een stad als “sterk merk” neer in een globale markt die veel groter is dan de stad aankan.quote:
I hartje you slaat toch ook nergens op, toch werkt het.
De vraag is of je het tij kunt keren, dat lukt je niet met een paar simpele visuele ingrepen. Maar dat voortzetting van zoʼn schreeuwerige promotiecampagne daar niet bij zal helpen, lijkt me duidelijk.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
quote:
En dergelijk ontwerp zal GL meer aanspreken:
[ afbeelding ]
Nee joh dat is allemaal veel te moeilijk om aan te pakken. Met het weghalen van letters kunnen ze voorzichzelf goedpraten dat ze er wat aan gedaan hebben.quote:
[..]
Ja, en de Wallen schoonvegen.
Airbnb-shitholes laten ontruimen.
Vastgoedpenose keihard aanpakken.
Je kunt van alles bedenken, op heel veel niveauʼs. Dat spel is net begonnen, en heel wat interessanter dan die kutletters op het Museumplein.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Nee, dat verzin (ook) jij erbij.quote:
Nee joh dat is allemaal veel te moeilijk om aan te pakken. Met het weghalen van letters kunnen ze voorzichzelf goedpraten dat ze er wat aan gedaan hebben.
quote:Roosma erkent volmondig dat dit geen maatregel is die de groei van het toerisme zal indammen. "Daarvoor nemen we, ook in deze begroting, andere maatregelen zoals de Wallen-aanpak die burgemeester Halsema heeft aangekondigd. Dit voorstel gaat om de ziel van Amsterdam."
https://www.parool.nl/ams(...)-amsterdam~a4605839/
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
En de echte bloemenmarkt terug ipv alleen nog maar die toeristenzooi met houten tulpen, klompen en andere shit.quote:
Maar ik snap wel dat ze het toerisme willen minderen. Misschien dan ook minder Nutella-winkels toelaten.
Dat is waar maar van zulke dingen moet nog maar blijken wat er van terecht komt en of het werkt. Het wegtakelen van een paar letters is dan wel heel makkelijk gedaan.quote:
[..]
Nee, dat verzin (ook) jij erbij.
[..]
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Niet alles hoeft toch moeilijk uitvoerbaar te zijn? Het is wat mij betreft en-en. Het gedoe met die letters is gewoon een afrekening met de citymarketinggoochelaars van weleer. Een middelvinger naar Huffnagel c.s. Misschien niet heel chic, maar wel duidelijk.quote:
Dat is waar maar van zulke dingen moet nog maar blijken wat er van terecht komt en of het werkt. Het wegtakelen van een paar letters is dan wel heel makkelijk gedaan.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
ja tuurlijk werkt het, maar als je het dan ineens gaat vervangen door I blokje you dan werkt het ineens niet meerquote:
[..]
I hartje you slaat toch ook nergens op, toch werkt het.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
We kunnen proberen "I # U" hip te maken?quote:
[..]
ja tuurlijk werkt het, maar als je het dan ineens gaat vervangen door I blokje you dan werkt het ineens niet meer
of Iquote:
[..]
We kunnen proberen "I # U" hip te maken?
Udan weten mensen iig dat je nog geld van ze krijgt en het ziet er vriendelijk en cute uit
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Kortom de toeristen komen vanwege de drugs, maar we doen net of ze voor die letters komen!
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
das een eigenaardige conclusie
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
dan zou ik voor "Amsterd m" kiezen want dit is helemaal niets natuurlijk
m" kiezen want dit is helemaal niets natuurlijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Precies. Amsterdam weer voor de Amsterdammers maken, en dan dat de toeristen te gast zijn.quote:
[..]
En de echte bloemenmarkt terug ipv alleen nog maar die toeristenzooi met houten tulpen, klompen en andere shit.
Somebody that I used to know
ik zal wel een bekrompen provinciaal zijn, maar wtf is een nutellawinkel? Is dat letterlijk een winkel waar je nutella kan kopen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
ik zal wel een bekrompen provinciaal zijn, maar wtf is een nutellawinkel? Is dat letterlijk een winkel waar je nutella kan kopen?Yup, en producten die gemaakt zijn met Nutella er op/er in, geloof ik. Wafels met Nutella er op en dat soort shizzle.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Godverquote:
[..]
Yup, en producten die gemaakt zijn met Nutella er op/er in, geloof ik. Wafels met Nutella er op en dat soort shizzle.
Ken genoeg vrome toeristen die daar totaal niet voor de drugs en de wallen komen maar gewoon voor de atmosfeer van het blowen en de vrije seks.quote:
Kortom de toeristen komen vanwege de drugs, maar we doen net of ze voor die letters komen!
Ik ben zelf geen fan van de logo. Maar de reden vind ik echt bizar. Amsterdam is praktisch de geboorteplek van libralisme en naar mening ook individualism. Verschillende vervolgde bevolkingsgroepen hebben altijd zo'n plek gevonden in Amsterdam. Bijvoorbeeld de hugenoten en joden. Iedereen mocht zichzelf of anders zijn.
www.kiva.org. Steun ondernemers in ontwikkelingslanden.
Er is al een nieuwe locatie gevonden.quote:
En dergelijk ontwerp zal GL meer aanspreken:
[ afbeelding ]
"Roken is slecht. Vooral voor de gordijnen." - Willem van Hanegem
quote:
ik zal wel een bekrompen provinciaal zijn, maar wtf is een nutellawinkel? Is dat letterlijk een winkel waar je nutella kan kopen?Je hebt zelf een heuse pindakaas-winkel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
quote:
ik zal wel een bekrompen provinciaal zijn, maar wtf is een nutellawinkel? Is dat letterlijk een winkel waar je nutella kan kopen?Worden ook wel gebruikt om geld wit te wassen. Men koopt extra potten Nutella en wafels in en produceert valse omzetbonnen voor wafels die nooit echt gemaakt en/of verkocht zijn. Zwart geld wordt op rekening van de onderneming gezet, men betaalt netjes de omzet- en inkomstenbelasting en voila.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Marge op zo'n wafel is hoog, dus als je meerdere van die winkeltjes hebt gaat dat redelijk rap.
Voor zo'n winkeltje is geen horeca- en alcoholvergunning nodig, dus heel makkelijk op te zetten. De gemeente kan het ook moeilijk bestrijden omdat je als ondernemer weinig tot geen overtredingen kunt begaan voor wat betreft vergunningen. De wet BIBOB is hier dus niet effectief.
[ Bericht 5% gewijzigd door Nielsch op 16-10-2018 15:55:21 ]Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Ja maar die is echt heel authentiek voor hipsters en hipsterettes. Vanaf 7 euro 95 per pot. Maar dan wel met geroosterde lavendelblaadjes of Tibetaans bergzout.quote:
Je hebt zelf een heuse pindakaas-winkel.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
quote:
ik zal wel een bekrompen provinciaal zijn, maar wtf is een nutellawinkel? Is dat letterlijk een winkel waar je nutella kan kopen?Ik ben ook een bekrompen provinciaal hoorSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.en vind Nutella ook overhyped. Maar ja, dat is nu net het probleem in Amsterdam...
Somebody that I used to know
Die letters staan er pas 14 jaar ofzo
En blijkbaar nu al onderdeel van het nationaal erfgoed
Ik zie kansen voor de roetpiet. Over 14 jaar, als we de roetpiet terug willen brengen naar zwarte piet dan zijn alle pietenactivisten in rep en roer...BLIJF VAN ONZE ROETPIET AF WANT TRADITIE!
En blijkbaar nu al onderdeel van het nationaal erfgoed
Ik zie kansen voor de roetpiet. Over 14 jaar, als we de roetpiet terug willen brengen naar zwarte piet dan zijn alle pietenactivisten in rep en roer...BLIJF VAN ONZE ROETPIET AF WANT TRADITIE!
beter een knipoog dan een blauw oog
Man manquote:
Die letters staan er pas 14 jaar ofzo
En blijkbaar nu al onderdeel van het nationaal erfgoed
Ik zie kansen voor de roetpiet. Over 14 jaar, als we de roetpiet terug willen brengen naar zwarte piet dan zijn alle pietenactivisten in rep en roer...BLIJF VAN ONZE ROETPIET AF WANT TRADITIE!
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
helemaal alsof er over 14 jaar geen zwarte pieten meer zijn
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
OMGquote:
[..]
Worden ook wel gebruikt om geld wit te wassen. Men koopt extra potten Nutella en wafels in en produceert valse omzetbonnen voor wafels die nooit echt gemaakt en/of verkocht zijn. Zwart geld wordt op rekening van de onderneming gezet, men betaalt netjes de omzet- en inkomstenbelasting en voila.
Marge op zo'n wafel is hoog, dus als je meerdere van die winkeltjes hebt gaat dat redelijk rap.
Voor zo'n winkeltje is geen horeca- en alcoholvergunning nodig, dus heel makkelijk op te zetten. De gemeente kan het ook moeilijk bestrijden omdat je als ondernemer weinig tot geen overtredingen kunt begaan voor wat betreft vergunningen. De wet BIBOB is hier dus niet effectief.
OMGquote:
[..]
Ja maar die is echt heel authentiek voor hipsters en hipsterettes. Vanaf 7 euro 95 per pot. Maar dan wel met geroosterde lavendelblaadjes of Tibetaans bergzout.
Ik denk dat als Groen Links die slogan weg heeft of heeft omgevormd dat de mocromaffia meteen stopt.quote:
Die letters staan er pas 14 jaar ofzo
[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 16-10-2018 18:52:08 ]
Tsja dat geneuzel krijg je als je n GL'er als burgemeester hebt
Nee de letters waar de toeristen blijven plakken (en dus niet verder gaan rondzwerven) gaan weg, maar we houden de coffeeshops lekker open
Nee de letters waar de toeristen blijven plakken (en dus niet verder gaan rondzwerven) gaan weg, maar we houden de coffeeshops lekker open
"You can call me Susan if it makes you happy"
De gedachte die achter het verwijderen van die letters zit is echt krankjorum 
Hoe anti-liberaal en collectivistisch wil je het hebben
Hoe anti-liberaal en collectivistisch wil je het hebben
Searchers after horror haunt strange, far places.
Hey..quote:
Tsja dat geneuzel krijg je als je n GL'er als burgemeester hebt
Nee de letters waar de toeristen blijven plakken (en dus niet verder gaan rondzwerven) gaan weg, maar we houden de coffeeshops lekker open
Aan de ene kant vraagt de gemeente om ideeën van burgers om voor meer verbinding te zorgen, depressiviteit is een probleem, mensen zijn gestresst, en aan de andere kant halen ze een beeld weg waar mensen lol hebben, creatief zijn met foto's, even uit het harnas kunnen wat het dagelijks leven van ze vraagt, als een kind op een grote letter kunnen klimmen.
Dat halen ze weg.
Vandaag roept het comité op voor het behoud van de letters om om 18.00 uur een foto te komen nemen bij het beeld.
Gonny terug in de politiek, ze zegt het precies goed! De I staat voor Iedereen, voor iedere Amsterdammer, niet alleen voor toeristen. We willen dat veel mensen naar kunst komen kijken en dit is een kunstwerk op zich. Als het beeld weggaat, moeten er hekken komen om te voorkomen dat de fietsers rechtdoor rijden.
Ik vind persoonlijk ook mooi dat je visueel eerst het grote groene grasveld hebt, dan de vergrote moderne letters en dan het ouderwetse Rijksmuseum.
[ Bericht 25% gewijzigd door Loekie1 op 17-10-2018 08:47:20 ]
Dat halen ze weg.
Vandaag roept het comité op voor het behoud van de letters om om 18.00 uur een foto te komen nemen bij het beeld.
Gonny terug in de politiek, ze zegt het precies goed! De I staat voor Iedereen, voor iedere Amsterdammer, niet alleen voor toeristen. We willen dat veel mensen naar kunst komen kijken en dit is een kunstwerk op zich. Als het beeld weggaat, moeten er hekken komen om te voorkomen dat de fietsers rechtdoor rijden.
Ik vind persoonlijk ook mooi dat je visueel eerst het grote groene grasveld hebt, dan de vergrote moderne letters en dan het ouderwetse Rijksmuseum.
[ Bericht 25% gewijzigd door Loekie1 op 17-10-2018 08:47:20 ]
Op goede communistische wijze een grote muur om Amsterdam bouwen, niemand erin of eruit. Dat stopt het toerisme wel. Alle hoger opgeleiden onder dwang rijst laten verbouwen in stadstuinen is een goede tweede stap.quote:
[..]
Het weghalen van die letters is symbolisch, ja. Dat had op zich natuurlijk niet gehoeven, je kunt ook stoppen met alle citymarketingactiviteiten en die letters lekker laten staan. Maar ik snap ook dat deze raad schoon schip wil maken en alles rondom IAmsterdam gewoon wil wissen uit het stadsbeeld. Dan begin je met het meest zichtbare.
De volgende vraag is: wat kun je doen, in beleid en communicatie, om enige beheersing te krijgen op het almaar groeiende toerisme?
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Ja, leuk. Ondertussen is het groeiende toerisme (of de sociale en infrastructurele gevolgen daarvan) een reëel probleem, nu acuut in Amsterdam en over tien jaar op veel méér plekken in Nederland.quote:
Op goede communistische wijze een grote muur om Amsterdam bouwen, niemand erin of eruit. Dat stopt het toerisme wel. Alle hoger opgeleiden onder dwang rijst laten verbouwen in stadstuinen is een goede tweede stap.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Na Brexit ben je waarschijnlijk in één klap van alle dronken Britten af. Geen goedkope vluchten meer uit UK naar Amsterdam, als er überhaupt nog vluchten gaan. Verder nog mogelijk visa nodig voor ze om de EU te bezoeken.quote:
[..]
Ja, leuk. Ondertussen is het groeiende toerisme (of de sociale en infrastructurele gevolgen daarvan) een reëel probleem, nu acuut in Amsterdam en over tien jaar op veel méér plekken in Nederland.
Wat ik als stadsbestuur zou proberen is om de kwaliteit van het toerisme te verbeteren. Minder, maar wel toeristen die meer uitgeven per persoon. Minder Airbnb, meer kwalitatieve hotels. Minder zuip en drugs toerisme, meer cultuur en hoogwaardig festival toerisme.
Die letters weghalen zou nooit als eerste bij me opkomen.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Airbnb moet je landelijk doen denk ik, als individuele stadquote:
[..]
Na Brexit ben je waarschijnlijk in één klap van alle dronken Britten af. Geen goedkope vluchten meer uit UK naar Amsterdam, als er überhaupt nog vluchten gaan. Verder nog mogelijk visa nodig voor ze om de EU te bezoeken.
Wat ik als stadsbestuur zou proberen is om de kwaliteit van het toerisme te verbeteren. Minder, maar wel toeristen die meer uitgeven per persoon. Minder Airbnb, meer kwalitatieve hotels. Minder zuip en drugs toerisme, meer cultuur en hoogwaardig festival toerisme.
Die letters weghalen zou nooit als eerste bij me opkomen.
Kan je niet zo veel denk ik,
Maar...maar....die letters moesten toch weg omdat het te "individualistisch" is? Die belachelijke motivatie is wel heel snel gedraaid naar "er zijn teveel toeristen" (welke motivatie overigens niet minder belachelijk is).quote:
[..]
Ja, leuk. Ondertussen is het groeiende toerisme (of de sociale en infrastructurele gevolgen daarvan) een reëel probleem, nu acuut in Amsterdam en over tien jaar op veel méér plekken in Nederland.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Zo'n nieuw Groenlinksmeisje fietst langs die letters en denkt: o jee, nu moet ik iets doen tegen het toerisme! Als die letters weg zijn heeft ze dat gevoel wat minder. Dan lijkt het alsof ze echt iets gedaan heeft. Dan wordt haar baantje wat ontspannender.
Lees jij zoʼn topic eigenlijk wel?quote:
Maar...maar....die letters moesten toch weg omdat het te "individualistisch" is? Die belachelijke motivatie is wel heel snel gedraaid naar "er zijn teveel toeristen" (welke motivatie overigens niet minder belachelijk is).
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Niet alle reacties nee. Wil jij antwoord geven over mijn vraag of ga je weer ontwijken en er omheen draaien?quote:
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Dat antwoord heb ik allang gegeven.quote:
Niet alle reacties nee. Wil jij antwoord geven over mijn vraag of ga je weer ontwijken en er omheen draaien?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Aha, je kiest dus voor ontwijken en er omheen draaien.quote:
[..]
Dat antwoord heb ik allang gegeven.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Nee, ik adviseer je om terug te lezen wat ik eerder heb geschreven.quote:
Aha, je kiest dus voor ontwijken en er omheen draaien.
Als je daar geen zin in hebt, is dat jouw probleem.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Nou prima joh. Dan ga ik maar gewoon van mijn eigen conclusie uit. Geen enkel probleem.quote:
[..]
Nee, ik adviseer je om terug te lezen wat ik eerder heb geschreven.
Als je daar geen zin in hebt, is dat jouw probleem.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Niemand houdt je daarin tegen.quote:
Nou prima joh. Dan ga ik maar gewoon van mijn eigen conclusie uit. Geen enkel probleem.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Nou gelukkig maar. Dat was nog wel een puntje van zorg voor me "Als Ringo me nou maar niet tegen houdt..."quote:
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
De VVD vindt het hypocriet dat GroenLinks altijd de mond vol heeft van burgerinspraak en participatie, maar nu niet wil terugkomen op de beslissing om te stoppen met I amsterdam.
"GroenLinks legt zijn wil op aan de rest van de stad en dat is kwalijk. Dit is geen 'meespraak', terwijl zij dat in hun verkiezingsprogramma zo belangrijk zeggen te vinden," zegt raadslid Rik Torn.
https://www.parool.nl/ams(...)n-zuidoost~a4606276/
Dat iedereen maar weet dat Groenlinks dit er doorgedrukt heeft, zonder enige inspraak van de Amsterdammers zelf. I Groenlinks bepaal alles en ben lekker individualistisch.
"GroenLinks legt zijn wil op aan de rest van de stad en dat is kwalijk. Dit is geen 'meespraak', terwijl zij dat in hun verkiezingsprogramma zo belangrijk zeggen te vinden," zegt raadslid Rik Torn.
https://www.parool.nl/ams(...)n-zuidoost~a4606276/
Dat iedereen maar weet dat Groenlinks dit er doorgedrukt heeft, zonder enige inspraak van de Amsterdammers zelf. I Groenlinks bepaal alles en ben lekker individualistisch.
De VVD zou wel de laatste moeten zijn om GL daarop te wijzenquote:
De VVD vindt het hypocriet dat GroenLinks altijd de mond vol heeft van burgerinspraak en participatie, maar nu niet wil terugkomen op de beslissing om te stoppen met I amsterdam.
"GroenLinks legt zijn wil op aan de rest van de stad en dat is kwalijk. Dit is geen 'meespraak', terwijl zij dat in hun verkiezingsprogramma zo belangrijk zeggen te vinden," zegt raadslid Rik Torn.
https://www.parool.nl/ams(...)n-zuidoost~a4606276/
Dat iedereen maar weet dat Groenlinks dit er doorgedrukt heeft, zonder enige inspraak van de Amsterdammers zelf. I Groenlinks bepaal alles en ben lekker individualistisch.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
De VVD doet een laatste poging om de I amsterdamletters te behouden voor de stad. Beschilderd met de regenboogvlag moeten ze de beroemde roze tolerantie gaan uitdragen in een tournee door de stad.
"De iconische I amsterdamletters zijn niet meer weg te denken uit het Amsterdamse straatbeeld en worden vastgelegd door menig toerist. Dé ideale manier om de wereld, in het jaar waarin de Europride in Amsterdam wordt georganiseerd, te laten zien dat Amsterdam de LHBTQI-rechten hoog in het vaandel heeft staan."
Dit zijn niet de woorden van het VVD-raadslid, maar van GroenLinks zelf. Een werkgroep van de partij had deze suggestie nog in 2017 ingebracht. De lepe VVD'er wil GroenLinks nu aan dat idee uit eigen gelederen herinneren.
Of er genoeg steun is in de raad voor de stunt van Van der Burg, moet nog blijken.
https://www.parool.nl/ams(...)damletters~a4606732/
Ik opperde groene en bruine letters om het milieu en de vele bruine mensen in Amsterdam te vertegenwoordigen. Dat zou Groenlinks moeten bevallen. Maar regenboogkleuren zijn ook goed. Je kunt zoveel creatiefs doen met die letters, waarmee je meteen een boodschap uit kunt dragen.
"De iconische I amsterdamletters zijn niet meer weg te denken uit het Amsterdamse straatbeeld en worden vastgelegd door menig toerist. Dé ideale manier om de wereld, in het jaar waarin de Europride in Amsterdam wordt georganiseerd, te laten zien dat Amsterdam de LHBTQI-rechten hoog in het vaandel heeft staan."
Dit zijn niet de woorden van het VVD-raadslid, maar van GroenLinks zelf. Een werkgroep van de partij had deze suggestie nog in 2017 ingebracht. De lepe VVD'er wil GroenLinks nu aan dat idee uit eigen gelederen herinneren.
Of er genoeg steun is in de raad voor de stunt van Van der Burg, moet nog blijken.
https://www.parool.nl/ams(...)damletters~a4606732/
Ik opperde groene en bruine letters om het milieu en de vele bruine mensen in Amsterdam te vertegenwoordigen. Dat zou Groenlinks moeten bevallen. Maar regenboogkleuren zijn ook goed. Je kunt zoveel creatiefs doen met die letters, waarmee je meteen een boodschap uit kunt dragen.
De beroemde rood-witte letters I amsterdam zijn maandagochtend dan echt weggehaald. Rond 08.00 uur begon de voorbereiding, een half uur later stonden ze op de vrachtwagen.
Dat gebeurde onder het oog van vooral veel mediavertegenwoordigers. Ook enkele scholieren bleven even staan kijken en lieten zich voor het laatst met de letters fotograferen.
Na een onderhoudsbeurt gaan de letters op tournee, langs diverse evenementen.
De ontmanteling is op voorstel van de grootste partij in de Amsterdamse gemeenteraad, GroenLinks. Die vond de bij toeristen populaire letters een symbool van doorgeslagen individualisme. Het voorstel kreeg veel kritiek, maar een meerderheid van de raad stemde er toch mee in.
Toeristen die straks voor niets naar het plein komen voor een selfie bij I amsterdam, krijgen van speciaal aangestelde hosts uitleg over waarom ze niet meer op het Museumplein staan en waar ze nog wel zijn te vinden, zoals in West.
Toch letters?
Het zou ondertussen zomaar kunnen dat toeristen maandag toch letters aantreffen op het Museumplein: kunstenaar Pauline Wiersema wil dezelfde dag nog de letters HUH terugplaatsen op de plek van de I amsterdam-letters, vertelt ze tegen Het Parool.
"Als de bezoekers de letters zien, lezen ze precies wat ze denken," aldus Wiersema. "'Huh' is een universele klank die overal in de wereld wordt gebruikt door mensen die verrast of verward zijn."
https://www.ad.nl/amsterd(...)verwijderd~ac51ff3c/
Minder leeg
Of de gemeente zich iets van de nieuwe letters aantrekt, valt nog te bezien. Wat het in ieder geval wél zal opleveren, is een minder leeg plein. "De overgang wordt voor de bezoekers van het Museumplein ook iets dragelijker," zegt de kunstenaar.
https://www.parool.nl/ams(...)n-voor-huh~a4610288/
Dan gaat GL die letters ook weer weghalen waarschijnlijk. Amsterdam heeft een dictatuur gekregen.
Dat gebeurde onder het oog van vooral veel mediavertegenwoordigers. Ook enkele scholieren bleven even staan kijken en lieten zich voor het laatst met de letters fotograferen.
Na een onderhoudsbeurt gaan de letters op tournee, langs diverse evenementen.
De ontmanteling is op voorstel van de grootste partij in de Amsterdamse gemeenteraad, GroenLinks. Die vond de bij toeristen populaire letters een symbool van doorgeslagen individualisme. Het voorstel kreeg veel kritiek, maar een meerderheid van de raad stemde er toch mee in.
Toeristen die straks voor niets naar het plein komen voor een selfie bij I amsterdam, krijgen van speciaal aangestelde hosts uitleg over waarom ze niet meer op het Museumplein staan en waar ze nog wel zijn te vinden, zoals in West.
Toch letters?
Het zou ondertussen zomaar kunnen dat toeristen maandag toch letters aantreffen op het Museumplein: kunstenaar Pauline Wiersema wil dezelfde dag nog de letters HUH terugplaatsen op de plek van de I amsterdam-letters, vertelt ze tegen Het Parool.
"Als de bezoekers de letters zien, lezen ze precies wat ze denken," aldus Wiersema. "'Huh' is een universele klank die overal in de wereld wordt gebruikt door mensen die verrast of verward zijn."
https://www.ad.nl/amsterd(...)verwijderd~ac51ff3c/
Minder leeg
Of de gemeente zich iets van de nieuwe letters aantrekt, valt nog te bezien. Wat het in ieder geval wél zal opleveren, is een minder leeg plein. "De overgang wordt voor de bezoekers van het Museumplein ook iets dragelijker," zegt de kunstenaar.
https://www.parool.nl/ams(...)n-voor-huh~a4610288/
Dan gaat GL die letters ook weer weghalen waarschijnlijk. Amsterdam heeft een dictatuur gekregen.
Staat het bestuur van GL te kijken? Meteen die letters er per ongeluk op laten pleuren. Wat een fascime weer.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
quote:
Staat het bestuur van GL te kijken? Meteen die letters er per ongeluk op laten pleuren. Wat een fascime weer.
. Jij bent echt niet helemaal lekker bij je pan, of wel?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Amsterdamse hier. Ik weet nog goed dat de letters kwamen. Ik heb ze nooit als wat anders gezien dan marketing voor de toeristen. Echte Amsterdammers hebben er toch niks mee joh. Laat gaan.
Er bestaat altijd nog een gemeenteraad hoor. En tsja, zolang die dit soort non-issues accepteert...quote:
Amsterdam heeft een dictatuur gekregen.
Nee die achterlijken van GL sporen zeker?quote:Op maandag 3 december 2018 09:55 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Maar als dat het argument was, dan hadden ze zeker een punt. Alleen gaat GL mekkeren over zogenaamd 'inclusief' zijn.quote:
Het pijnlijke is dat Huffnagel die vermaledijde letters alleen nog met een praktisch argument wil verdedigen, namelijk dat ze “de toeristen” op één plek bij elkaar brengen en wel het Museumplein. De letters verwijderen zou toeristen “over de hele stad verspreiden”.
Zoals ook GL terecht stelt, met het verwijderen van die letters ben je er niet. Het is een begin, een eerste stap; de symbolische ontmanteling van beleid waarvan het doel allang door de tijd is ingehaald.
Ik ben ook Amsterdamse. Die letters zijn het probleem niet, allemaal leuke spontane, normale toeristen die dat leuk vinden. Probleem zijn de herrieschoppers, snuivers, Nutellawinkels. Beter 1x IamAmsterdam dan 100 Nutellawinkels.quote:
Amsterdamse hier. Ik weet nog goed dat de letters kwamen. Ik heb ze nooit als wat anders gezien dan marketing voor de toeristen. Echte Amsterdammers hebben er toch niks mee joh. Laat gaan.
Ik vind 'we gaan een paar letters weghalen' minder vreemd dan 'ze halen me letters weg ik hoop dat die dingen op ze vallen maak ze KAPOT die fascisten!!!'.quote:
[..]
Nee die achterlijken van GL sporen zeker?
En dan vind ik de letters weghalen al redelijk apart.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat mag jij vinden, het is helaas niet alleen die letters, die linkse facisten proberen overal hun gedachten op te dringen en een heel groot deel van ons Amsterdammers is het zat.quote:
[..]
Ik vind 'we gaan een paar letters weghalen' minder vreemd dan 'ze halen me letters weg ik hoop dat die dingen op ze vallen maak ze KAPOT die fascisten!!!'.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Wat een bekrompen standpunt. Waarom zou toerisme een probleem zijn?quote:
[..]
Ja, leuk. Ondertussen is het groeiende toerisme (of de sociale en infrastructurele gevolgen daarvan) een reëel probleem, nu acuut in Amsterdam en over tien jaar op veel méér plekken in Nederland.
GL haalt gewoon een ikoon weg zonder enig overleg met de Amsterdammers zelf. Nu gaan die toeristen op boten staan rampetampen want ze moeten toch hun energie kwijt.
Kan zijn, maar daar gaat het nu niet over... die nutellawinkrls zullen GL net zo goed een doorn in het oog zijn en de drugs wordt sowieso aangeakt. Al tijden. Het is echt niet meer zo tolerant als 20 jaar geleden toen je de coke bij wijze van bij je biertje kreeg in de kroeg.quote:
[..]
Ik ben ook Amsterdamse. Die letters zijn het probleem niet, allemaal leuke spontane, normale toeristen die dat leuk vinden. Probleem zijn de herrieschoppers, snuivers, Nutellawinkels. Beter 1x IamAmsterdam dan 100 Nutellawinkels.
Maar nu terug naar de letters.
Het is geen icoon. Het is een stukje stadsmarketing van een tiental jaren geleden. Overdreven sentimenten worden eraan gehangen zeg.quote:
GL haalt gewoon een ikoon weg zonder enig overleg met de Amsterdammers zelf. Nu gaan die toeristen op boten staan rampetampen want ze moeten toch hun energie kwijt.
Dat is dus een misverstand. Het begon zo, maar het is een ikoon geworden.quote:
[..]
Het is geen icoon. Het is een stukje stadsmarketing van een tiental jaren geleden. Overdreven sentimenten worden eraan gehangen zeg.
Dan nog, mensen vinden het een leuk iets, maar GL moet zijn eigen mening weer eens opdringen.quote:
[..]
Het is geen icoon. Het is een stukje stadsmarketing van een tiental jaren geleden. Overdreven sentimenten worden eraan gehangen zeg.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Wat een onzin.quote:
[..]
Dat is dus een misverstand. Het begon zo, maar het is een ikoon geworden.
We have always been at war with Eastasia.
Deze actie van Groen Links toont goed aan hoe gebrekkig hun intelligentie is. Het aanpakken van de échte problemen hoef je van zo'n wereldvreemd clubje ook niet te verwachten.
dit heeft nu echt geen reet met fascisme te makenquote:
Staat het bestuur van GL te kijken? Meteen die letters er per ongeluk op laten pleuren. Wat een fascime weer.
ga dan gelijk helemaal los en vergelijkhet met de holocaust ofzo man
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
gesloten 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |