NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik las net een redenering van een wethouder die de letters geplaatst heeft.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 20:24 schreef oranjevogel1 het volgende:
Groenlinks is natuurlijk een terechte klacht, maar die letters mogen inderdaad wel weg.
En die zei dat de letters juist betekend als samen zijn, hierdoor blijven de toeristen ook wat langer rondhangen bij de Museumplein
Mooi, doorsturen naar die idioten en problem solved.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 14:31 schreef Burdie het volgende:
Het gaat toch juist niet om individualisme.
[..]
https://www.iamsterdam.co(...)/i-amsterdam-letters
It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness, that is life.
Die komen dan tenminste voor hun principes uit. Beter dan de partijen die maar een beetje alsof doen...quote:
[..]
Mwah, het blijft toch wel behoorlijk veel lijken op de SGPer die een rockfestival in de gemeente wil verbieden omdat het fout is om oculte te promoten en daarmee de jeugd van God los te brengen etc. etc. etc.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Dat de samenleving steeds verder individualiseert, dat klopt. Dat is mi geen goede tendens, maar dit voorstel is wel typisch iets wat dus helemaal nergens op slaat. Dafuq..
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Toeristen zijn natuurlijk goed voor de economie. Maar als het er zoveel worden dat de oorsprongkelijke bewoners er last van krijgen is het ook niet echt gezond. Voor de VVD is het goed als al die toeristen wat langer rond blijven hangen en zo nog wat meer in de nutellawinkels kopen, die dan weer gevestigd zijn op de plek waar eerst bijvoorbeeld een bakker zat. Voor de oorsprongkelijke bewoners van de stad mag het wel wat minder met al die toeristen. Hoewel Amsterdam toch al verloren is en dit een beetje water na de wijn is.quote:
[..]
Ik las net een redenering van een wethouder die de letters geplaatst heeft.
En die zei dat de letters juist betekend als samen zijn, hierdoor blijven de toeristen ook wat langer rondhangen bij de Museumplein
Individualisme is juist een wenselijk iets dat zoveel mogelijk gepromoot moet worden. Los daarvan is de motivatie om dat oerlelijke ding te verwijderen natuurlijk belachelijk dom. Dat hele ding heeft niets te maken met individualisme of wat dan ook.
Conscience do cost.
Nee het is iets wat juist bestreden moet worden.quote:
Individualisme is juist een wenselijk iets dat zoveel mogelijk gepromoot moet worden. Los daarvan is de motivatie om dat oerlelijke ding te verwijderen natuurlijk belachelijk dom. Dat hele ding heeft niets te maken met individualisme of wat dan ook.
Individualisme: Lang leve de nachtwakersstaat
Individualisme: Iedereen zoekt het zelf maar uit
Individualisme: Samen oplossen, nee joh kapitaal weet het altijd beter.
Jij hanteert blijkbaar een heel andere definitie van individualisme dan ik.quote:
[..]
Nee het is iets wat juist bestreden moet worden.
Individualisme: Lang leve de nachtwakersstaat
Individualisme: Iedereen zoekt het zelf maar uit
Individualisme: Samen oplossen, nee joh kapitaal weet het altijd beter.
Conscience do cost.
Welke definities geef jij er aan ?quote:
[..]
Jij hanteert blijkbaar een heel andere definitie van individualisme dan ik.
Ik snap het niet, hoe kunnen die letters nu individualistisch zijn?
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
De letters staan los van elkaarquote:
Ik snap het niet, hoe kunnen die letters nu individualistisch zijn?
Somebody that I used to know
Ik ben benieuwd wat het nieuwe logo en slogan gaan kosten 
Ik vond het op het Museumplein ook niet zo staan, zo voor het RIjksmuseum maar soms stond het bij een evenement, bij het Olympisch Stadion bijvoorbeeld en dan had het wel wat. Dat het individualistisch is slaat nergens op, ik interpreteerde het altijd een beetje als We zijn allemaal AMsterdam of zoiets.
Ik vond het op het Museumplein ook niet zo staan, zo voor het RIjksmuseum maar soms stond het bij een evenement, bij het Olympisch Stadion bijvoorbeeld en dan had het wel wat. Dat het individualistisch is slaat nergens op, ik interpreteerde het altijd een beetje als We zijn allemaal AMsterdam of zoiets.
Dat iedereen zich met z'n eigen zaken bemoeit maar behulpzaam en goed is waar mogelijk. Dat je niet constant aan het opletten bent of je buurman zich wel conformistisch genoeg gedraagt. Dat iedereen z'n eigen boontjes kan doppen en juist -daardoor- in staat is om anderen bij te staan en te helpen waar nodig.quote:
[..]
Welke definities geef jij er aan ?
Individualisme beschrijven als "iedereen behalve ikzelf kan de tering krijgen" is natuurlijk een beetje overdreven en kort door de bocht.
Conscience do cost.
Klopt ook wel maar als je er in doorslaat *zoals in US* Kan dat wel gebeuren. Ik sta ook achter jouw definities maar de grenzen van 'waar nodig'vind ik dan wel heel breed.quote:
[..]
Dat iedereen zich met z'n eigen zaken bemoeit maar behulpzaam en goed is waar mogelijk. Dat je niet constant aan het opletten bent of je buurman zich wel conformistisch genoeg gedraagt. Dat iedereen z'n eigen boontjes kan doppen en juist -daardoor- in staat is om anderen bij te staan en te helpen waar nodig.
Individualisme beschrijven als "iedereen behalve ikzelf kan de tering krijgen" is natuurlijk een beetje overdreven en kort door de bocht.
quote:Op woensdag 10 oktober 2018 22:22 schreef Karina het volgende:
Ik ben benieuwd wat het nieuwe logo en slogan gaan kosten
[quote]ja wat een verspilling weer.......
ik interpreteerde het altijd een beetje als Amsterdamned zoiets als verdoemdquote:ik interpreteerde het altijd een beetje als We zijn allemaal AMsterdam of zoiets.
Natuurlijk zijn die breed. Die moeten ook door iedereen zelf bepaald worden. Ook dat is individualisme, niet verwachten dat iedereen dezelfde ethiek hanteert als jijzelfquote:
[..]
Klopt ook wel maar als je er in doorslaat *zoals in US* Kan dat wel gebeuren. Ik sta ook achter jouw definities maar de grenzen van 'waar nodig'vind ik dan wel heel breed.
Conscience do cost.
Bizar ook dat men blijkbaar een stad, die toerisme als grootste bron van inkomsten heeft, van toeristen wil zuiveren...quote:Het weghalen van de letters leidt volgens GroenLinks-fractievoorzitter Femke Roosma niet tot veel minder toeristen. "Daarvoor nemen we andere maatregelen"
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Naatje op de Dam moest ook al weg.quote:
Op donderdag 4 april 2024 19:36 schreef Aoibhin het volgende:
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
Die grote meute cheapskatende nutellatoeristen levert een stad nauwelijks geld op, wel een slechte reputatie en veel infrastructurele ellende.quote:
Bizar ook dat men blijkbaar een stad, die toerisme als grootste bron van inkomsten heeft, van toeristen wil zuiveren...
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Grappig altijd hoe men hier zegt dat Amsterdam verloren isquote:
[..]
Toeristen zijn natuurlijk goed voor de economie. Maar als het er zoveel worden dat de oorsprongkelijke bewoners er last van krijgen is het ook niet echt gezond. Voor de VVD is het goed als al die toeristen wat langer rond blijven hangen en zo nog wat meer in de nutellawinkels kopen, die dan weer gevestigd zijn op de plek waar eerst bijvoorbeeld een bakker zat. Voor de oorsprongkelijke bewoners van de stad mag het wel wat minder met al die toeristen. Hoewel Amsterdam toch al verloren is en dit een beetje water na de wijn is.
Alles wordt juist opgeknapt en gerenoveerd. Heb Amsterdam er nog nooit zo goed uit vinden zien. Tenzij je bedoelt dat Amsterdam zijn oude karakter verloren heeft. Daar zit wel wat in. Het lijkt tegenwoordig meer op Londen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Wat is dat dan met die hazelnootpasta? Als ik naar Amsterdam zou gaan, zou het zijn voor musea, rondvaartbootjes, Artis, de Heineken paardenpisbrouwerij...quote:Op donderdag 11 oktober 2018 00:31 schreef Ringo het volgende:
[..]
Die grote meute cheapskatende nutellatoeristen levert een stad nauwelijks geld op, wel een slechte reputatie en veel infrastructurele ellende.
Een pot hazelnootpasta kan ik hier in de supermarkt ook wel vinden.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Vraag het aan al die rugzakchinezen.quote:
[..]
Wat is dat dan met die hazelnootpasta?
Dit dus, en maak van het centrum maar een pretpark met allemaal rommelzaken, Amsterdammers komen daar niet, en als je er al woont, dan weet je dat.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 00:55 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Grappig altijd hoe men hier zegt dat Amsterdam verloren is
Tenzij je bedoelt dat Amsterdam zijn oude karakter verloren heeft. Daar zit wel wat in. Het lijkt tegenwoordig meer op Londen.
Hou de wijken buiten het centrum wel normaal, en verbied die stomme AirBnB's! Onze VVE heeft het inmiddels verboden
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
quote:
[..]
Grappig altijd hoe men hier zegt dat Amsterdam verloren is
Tenzij je bedoelt dat Amsterdam zijn oude karakter verloren heeft. Daar zit wel wat in. Het lijkt tegenwoordig meer op Londen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Het is ook wel een kutslogan die nergens op slaat natuurlijk.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Kijk, als DIT de reden was, ZEG DAT DAN en zowaar zou je mensen kunnen overtuigen.quote:
Geen slecht idee om dat ding weg te halen, geen gezicht zo voor het Rijksmuseum.
Ga geen lulverhaal verzinnen over "teveel toeristen of te individualistisch".
Als je toeristen wil weren, sluit je coffeeshops, dan ben je zó 30% kwijt. Je kan ook het Rijksmuseum en Anne Frank huis sluiten, scheelt je nog eens 20%.
Racist
Die cliché troep kan wel weg.
Waar ter wereld je ook komt staan toeristen in drommen te poseren met een lokale versie
Waar ter wereld je ook komt staan toeristen in drommen te poseren met een lokale versie
Gewoon geen reclame meer voor Amsterdam maken, toch vreselijke stad.
En individualistisch is het toch wel.
En individualistisch is het toch wel.
Geen van die drie definities omschrijven wat individualisme betekent. Maarja, in 2018 verzint iedereen gewoon zijn eigen waarheid. War is peace, freedom is slavery.quote:
[..]
Nee het is iets wat juist bestreden moet worden.
Individualisme: Lang leve de nachtwakersstaat
Individualisme: Iedereen zoekt het zelf maar uit
Individualisme: Samen oplossen, nee joh kapitaal weet het altijd beter.
Dat geldt voor heel veel steden. Opgeknapte en gladgestreken binnensteden, waar het eigenaardige gritty urban sfeertje (waar de meeste toeristen allergisch voor zijn) vakkundig uit is weggesloopt. De binnenstad als aangeharkt pretpark. Een verademing voor wie de stad niet kent en een paar dagen op bezoek is. Als je er woont, of als je de stad nog kent van vroeger, als je geen rugzak- of rolkoffersukkel wilt zijn, ervaar je het als een verlies.quote:
Grappig altijd hoe men hier zegt dat Amsterdam verloren is
Tenzij je bedoelt dat Amsterdam zijn oude karakter verloren heeft. Daar zit wel wat in. Het lijkt tegenwoordig meer op Londen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
witwasquote:
[..]
Wat is dat dan met die hazelnootpasta? Als ik naar Amsterdam zou gaan, zou het zijn voor musea, rondvaartbootjes, Artis, de Heineken paardenpisbrouwerij...
Een pot hazelnootpasta kan ik hier in de supermarkt ook wel vinden.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Precies dit ergert mij ook zo. Geen enkele fatsoenlijke inhoudelijke reden hebben maar het toch willen en doen.quote:
[..]
Kijk, als DIT de reden was, ZEG DAT DAN en zowaar zou je mensen kunnen overtuigen.
Ga geen lulverhaal verzinnen over "teveel toeristen of te individualistisch".
Als je toeristen wil weren, sluit je coffeeshops, dan ben je zó 30% kwijt. Je kan ook het Rijksmuseum en Anne Frank huis sluiten, scheelt je nog eens 20%.
En dan vinden ze het te individualistisch omdat het woord IK er in zit. Holy crap. Nou, met het weghalen lossen ze in één klap alle problemen die te maken hebben met individualisme op.
Eerst die linkse kliek eens op laten rotten uit de grachtengordel en een tijdje laten wonen in de rest van Nederland, dan krijgen ze wellicht weer wat realiteitszin.
Whatever...
I♡NYquote:Op woensdag 10 oktober 2018 14:16 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Dit zal de stad Amsterdam gaan redden. Hierna zullen de woningen weer betaalbaar worden, de toeristen stil en de criminelen lief.
Groenlinks
Only Lyon
Lond-On
I Amsterdam
Het begon ooit bij NY. Er wordt uitgehaald wat erin zit en Halsema gaat dus een wereldberoemd stadsmerk om zeep helpen waar toeristen graag mee op de foto gaan en wat jaarlijks voor tonnen op prullaria verkoopt. Het gaat niet om de politieke boodschap van het wij denken voor de inwoners maar Amsterdam dat zichzelf als stad voorstelt aan diegene die ermee op de foto gaat.
I♡NY ook maar weg?
Te individualistisch
[ Bericht 7% gewijzigd door Beathoven op 11-10-2018 09:30:38 ]
quote:
Ook het eerste waar ik aan moest denken, ja! (Naast dat ik het ook maar cliché troep vind, wat user Za hierboven ook al zegt.)Over een jaartje of 20 pas, gok ik!quote:
Joh, gewoon 2 letters toevoegen en klaar. Lekker inclusief.
ISLAMsterdam.
quote:Op donderdag 11 oktober 2018 08:23 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Geen van die drie definities omschrijven wat individualisme betekent. Maarja, in 2018 verzint iedereen gewoon zijn eigen waarheid. War is peace, freedom is slavery.
Ga maar weer terug naar je Renaissancevloot. Ik vind het een maar een nare term en die woorden hang ik er aan, dat het anders betekend snap ik ook wel weer.
Krijg niet het idee dat ze m willen weghalen, maar willen vervangen.quote:
Geen slecht idee om dat ding weg te halen, geen gezicht zo voor het Rijksmuseum.
Die bij Schiphol mag wat mij betreft gewoon weg. Maar dat is omdat het een klein obstakel is in de doorstroom.
Ik weet niet precies wat het is maar volgens mij zijn de meeste nutellawinkels ook onderdeel van een of andere witwas praktijk. Allemaal hetzelfde moeder bedrijf wat dacht ik ergens in Egypte ofzo gevestigd was.quote:
[..]
Wat is dat dan met die hazelnootpasta? Als ik naar Amsterdam zou gaan, zou het zijn voor musea, rondvaartbootjes, Artis, de Heineken paardenpisbrouwerij...
Een pot hazelnootpasta kan ik hier in de supermarkt ook wel vinden.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Dat is ZO vaak met dit soort dingen.quote:
[..]
Precies dit ergert mij ook zo. Geen enkele fatsoenlijke inhoudelijke reden hebben maar het toch willen en doen.
En dan vinden ze het te individualistisch omdat het woord IK er in zit. Holy crap. Nou, met het weghalen lossen ze in één klap alle problemen die te maken hebben met individualisme op.
Eerst die linkse kliek eens op laten rotten uit de grachtengordel en een tijdje laten wonen in de rest van Nederland, dan krijgen ze wellicht weer wat realiteitszin.
Lekker dingen uit het verband trekken, en dan moet dat ineens verdwijnen om de problematiek op te lossen! Ik vraag me af of er mensen echt negatief beïnvloed zijn door die letters, dat ze er daadwerkelijk individualistischer door zijn geworden. "Hee het zegt I Amsterdam en niet We Amsterdam, dus rot jij maar lekker op!"
Ik snap echt niet dat GL hier een probleem van maakt. Al vanaf dag 1 zag ik I Amsterdam juist als 'Ik ben Amsterdam' 'En ik ben Amsterdam'. Dus juist samen zijn we Amsterdam. Maargoed.quote:
[..]
Dat is ZO vaak met dit soort dingen.
Ik vraag me af of er mensen echt negatief beïnvloed zijn door die letters, dat ze er daadwerkelijk individualistischer door zijn geworden. "Hee het zegt I Amsterdam en niet We Amsterdam, dus rot jij maar lekker op!"
Als GL zich hier zo op focussed is er waarschijnlijk weinig anders wat ze kunnen doen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Tja, en dit is wél goed?quote:
[..]
Ik snap echt niet dat GL hier een probleem van maakt. Al vanaf dag 1 zag ik I Amsterdam juist als 'Ik ben Amsterdam' 'En ik ben Amsterdam'. Dus juist samen zijn we Amsterdam. Maargoed.
Als GL zich hier zo op focussed is er waarschijnlijk weinig anders wat ze kunnen doen.
We zijn allemaal Marokkanen en we mogen ons niet meer identificeren met onze eigen stad/dorp/land?
Zit groenlinks nu ook al in New York City in het stadsbestuur?quote:
I♡NY ook maar weg?
Te individualistisch
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
LOL.quote:
[..]
Tja, en dit is wél goed?
[ afbeelding ]
We zijn allemaal Marokkanen en we mogen ons niet meer identificeren met onze eigen stad/dorp/land?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Green Partyquote:
[..]
Zit groenlinks nu ook al in New York City in het stadsbestuur?
Jij bent wèèèèèèlkom, welkom in mijn tas.quote:
[..]
Tja, en dit is wél goed?
[ afbeelding ]
We zijn allemaal Marokkanen en we mogen ons niet meer identificeren met onze eigen stad/dorp/land?
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
quote:
[..]
Jij bent wèèèèèèlkom, welkom in mijn tas.
idd!
Sowieso is het een soort van grote drogreden. Het gaat vrijwel alleen nog maar over semantiek, de toon van de discussie en niet meer over inhoud. Want op inhoud is het snel klaar met dit soort idioten met hun social sciences papiertje verkregen bij gloria wekker.quote:
[..]
Dat is ZO vaak met dit soort dingen.
Ik vraag me af of er mensen echt negatief beïnvloed zijn door die letters, dat ze er daadwerkelijk individualistischer door zijn geworden. "Hee het zegt I Amsterdam en niet We Amsterdam, dus rot jij maar lekker op!"
Als ze toeristen weg willen hebben, verbied airbnb, verhoog toeristenbelasting en verbied dan het soort winkels dat je niet wilt hebben. Kolere.
Aan de andere kant, als toeristen daar heen willen, doen ze dat. Amsterdam is niet alleen van groenlinks en amsterdammers, ze wonen daar toevallig en daarom genieten ze van vele miljarden belastinggeld die daar heen gaan. En niet naar tietjerkstradeel, goh, daar komen weinig toeristen.. Maar daar is dan ook geen x miljard aan belastinggeld in de musea gestoken. En in de noord-zuidlijn, of noem maar enig zwart gat voor subsidiegeld.
Whatever...
Bij GL heb ik altijd het idee dat ze gewoon de politieke aftakking van De Speld zijn... helaas menen ze dit soort zaken wel echt Ach, elke stad krijgt het bestuur die ze verdient 
Ach, elke stad krijgt het bestuur die ze verdient
Ik hoorde vanochtend een interview met een woordvoerdster van GL die het wel even allemaal uit zou leggen.
Ik kreeg echt moordneigingen. Zo ongelofelijk dom en triest kwam dat mens over. Er was gewoon niet eens slechte logica; er was géén logica.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 11-10-2018 13:42:27 ]
Ik kreeg echt moordneigingen. Zo ongelofelijk dom en triest kwam dat mens over. Er was gewoon niet eens slechte logica; er was géén logica.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 11-10-2018 13:42:27 ]
Onzinnig
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Wanneer wordt het leger op 020 afgestuurd om daar de rechtsorde te herstellen? Die vreselijke stad, hoofdstad onwaardig, is totaal onbestuurbaar geworden sinds die GroenLinks-idioten aan de macht zijn gekomen.
Goed punt.quote:
Wanneer wordt het leger op 020 afgestuurd om daar de rechtsorde te herstellen? Die vreselijke stad, hoofdstad onwaardig, is totaal onbestuurbaar geworden sinds die GroenLinks-idioten aan de macht zijn gekomen.
'Weghalen letters I amsterdam slecht idee'
Het weghalen van de iconische letters 'I amsterdam', die onder meer op Schiphol en het Museumplein staan, lijkt niet goed te vallen. Uit een peiling van Maurice de Hond blijkt dat 69 procent van de ondervraagden het een slecht idee vindt.
https://www.ad.nl/binnenl(...)lecht-idee~a824f659/
Groenlinks heeft er een gevoel bij van 'America First' en gaat wild om zich heen slaan om alles dat daarnaar riekt, uit te roeien.
Terwijl het beeld juist mensen uit alle landen en culturen verbindt, iedereen klimt erop, iedereen blij en vrolijk, mensen kunnen creatief met de camera aan de slag, eigenlijk is het in alle opzichten een groot succes. Misschien de letters bruin en groen maken om enerzijds andere culturen en anderszijds de natuur te benadrukken? Groenlinks, please, denk aan een oplossing ipv zoveel mensen te teleurstellen.
Het weghalen van de iconische letters 'I amsterdam', die onder meer op Schiphol en het Museumplein staan, lijkt niet goed te vallen. Uit een peiling van Maurice de Hond blijkt dat 69 procent van de ondervraagden het een slecht idee vindt.
https://www.ad.nl/binnenl(...)lecht-idee~a824f659/
Groenlinks heeft er een gevoel bij van 'America First' en gaat wild om zich heen slaan om alles dat daarnaar riekt, uit te roeien.
Terwijl het beeld juist mensen uit alle landen en culturen verbindt, iedereen klimt erop, iedereen blij en vrolijk, mensen kunnen creatief met de camera aan de slag, eigenlijk is het in alle opzichten een groot succes. Misschien de letters bruin en groen maken om enerzijds andere culturen en anderszijds de natuur te benadrukken? Groenlinks, please, denk aan een oplossing ipv zoveel mensen te teleurstellen.
Serieus teveel aandacht voor dit stukje non-nieuws uit onze achterlijke “hoofd”stad met dito bestuur.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Ik dacht ook dat het wel zou loslopen, maar de laatste zin in het artikel luidt:quote:
Alleen GL wil het dus het gaat toch niet door.
De letters van het Museumplein worden binnen een paar weken weggehaald. Over de andere plaatsen wordt nog overlegd.
https://www.ad.nl/binnenl(...)lecht-idee~a824f659/
Prachtig hoe al die Amsterdammers nu ophef maken maar ondertussen massaal op GL stemmen stumpers!
Wel sneu voor de klagers die geen GL gestemd hebben, met die mensen leef ik mee
stumpers! Wel sneu voor de klagers die geen GL gestemd hebben, met die mensen leef ik mee
ik wilde net zeggen, ik heb geen GL gestemd... En kan je er niet gewoon vanuit gaan dat alle klagers idd geen GL stemmen...quote:
Prachtig hoe al die Amsterdammers nu ophef maken maar ondertussen massaal op GL stemmen
Wel sneu voor de klagers die geen GL gestemd hebben, met die mensen leef ik mee
Een meerderheid van de gemeenteraad wil dat de I Amsterdam-letters verdwijnen uit de stad. Maar Frits Huffnagel, die als wethouder het logo introduceerde, betwijfelt of het er echt van komt.
'We moeten het nog maar zien, het is nu nog een voorstel van GroenLinks', reageert Huffnagel die in 2004 als wethouder Economische Zaken de letters liet plaatsen. Het voorstel heeft al steun van een meerderheid in de raad. Coalitiegenoten D66, PvdA en SP steunen de verwijdering, meldt Het Parool.
'Ik ben heel erg benieuwd of een partij als D66, maar ook de PvdA van Carolien Gehrels, serieus dit slechte plan zouden steunen', reageert Huffnagel. Hij noemt het symboolpolitiek. 'Er komen meer toeristen naar de stad, of je ze nou laat staan of niet.' Hij zou eerder overlast door coffeeshops of dronken Britten aanpakken.
Huffnagel wijst erop dat de bekendste letters op het Museumplein ervoor zorgen dat veel toeristen daar samenkomen. 'Dat kan perfect daar op het Museumplein. Als je wil dat zij zich verzamelen op een plek waar ze weinig overlast bezorgen, is het laatste wat je moet doen daar die letters weghalen.'
Ook de argumentatie van GroenLinks begrijpt Huffnagel niet. Volgens de partij staat I Amsterdam voor individualisme. 'GroenLinks begrijpt helemaal niets van de campagne.' Volgens Huffnagel was het idee van reclamebureau KesselsKramer het tegenovergestelde. 'Ik maak deel uit van Amsterdam. Als bewoner, omdat ik er werk, of als bezoeker. Dat samen maakt Amsterdam. Dat iedereen erbij wil horen. Het bindt juist mensen. Je verzamelt mensen onder die slogan. GroenLinks heeft helemaal nog nooit begrepen waar het voor staat.'
https://www.at5.nl/artike(...)-weg-symboolpolitiek
D66, PvdA en D66 steunen het ook! Wat bezielt ze.
Veel mensen die naar Amsterdam komen en ook zo op de foto willen bij een letter, zoals hun vrienden en bekenden die naar Amsterdam zijn geweest, zullen zwaar teleurgesteld zijn als de letters er opeens niet meer zijn.
Hier kun je de petitie tekenen:
https://petities.nl/petit(...)en-blijven?locale=nl
[ Bericht 2% gewijzigd door Loekie1 op 14-10-2018 13:02:10 ]
'We moeten het nog maar zien, het is nu nog een voorstel van GroenLinks', reageert Huffnagel die in 2004 als wethouder Economische Zaken de letters liet plaatsen. Het voorstel heeft al steun van een meerderheid in de raad. Coalitiegenoten D66, PvdA en SP steunen de verwijdering, meldt Het Parool.
'Ik ben heel erg benieuwd of een partij als D66, maar ook de PvdA van Carolien Gehrels, serieus dit slechte plan zouden steunen', reageert Huffnagel. Hij noemt het symboolpolitiek. 'Er komen meer toeristen naar de stad, of je ze nou laat staan of niet.' Hij zou eerder overlast door coffeeshops of dronken Britten aanpakken.
Huffnagel wijst erop dat de bekendste letters op het Museumplein ervoor zorgen dat veel toeristen daar samenkomen. 'Dat kan perfect daar op het Museumplein. Als je wil dat zij zich verzamelen op een plek waar ze weinig overlast bezorgen, is het laatste wat je moet doen daar die letters weghalen.'
Ook de argumentatie van GroenLinks begrijpt Huffnagel niet. Volgens de partij staat I Amsterdam voor individualisme. 'GroenLinks begrijpt helemaal niets van de campagne.' Volgens Huffnagel was het idee van reclamebureau KesselsKramer het tegenovergestelde. 'Ik maak deel uit van Amsterdam. Als bewoner, omdat ik er werk, of als bezoeker. Dat samen maakt Amsterdam. Dat iedereen erbij wil horen. Het bindt juist mensen. Je verzamelt mensen onder die slogan. GroenLinks heeft helemaal nog nooit begrepen waar het voor staat.'
https://www.at5.nl/artike(...)-weg-symboolpolitiek
D66, PvdA en D66 steunen het ook! Wat bezielt ze.
Veel mensen die naar Amsterdam komen en ook zo op de foto willen bij een letter, zoals hun vrienden en bekenden die naar Amsterdam zijn geweest, zullen zwaar teleurgesteld zijn als de letters er opeens niet meer zijn.
Hier kun je de petitie tekenen:
https://petities.nl/petit(...)en-blijven?locale=nl
[ Bericht 2% gewijzigd door Loekie1 op 14-10-2018 13:02:10 ]
Bizarre symboolpolitiek. De betrokken partijen laten hiermee perfect zien waarom ik zo'n hekel aan ze heb gekregen, door de jaren heen.
Aan de ene kant kun je zeggen: het volk krijgt de leiders dat het verdient. Amsterdammers zijn zélf zo dom geweest om deze partijen aan de macht te helpen, dus moeten ze ook maar op de blaren zitten.
Aan de andere kant toont een peiling van Maurice de Hond (PDF) een compleet gebrek aan draagvlak aan. Zelfs kiezers van GroenLinks steunen deze absurde maatregel niet. Bij de kiezers van de andere coalitiepartijen is die score nog veel lager. Liefst tweederde van de Amsterdammers is tegen deze idiote maatregel.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 14-10-2018 18:08:11 ]
Aan de ene kant kun je zeggen: het volk krijgt de leiders dat het verdient. Amsterdammers zijn zélf zo dom geweest om deze partijen aan de macht te helpen, dus moeten ze ook maar op de blaren zitten.
Aan de andere kant toont een peiling van Maurice de Hond (PDF) een compleet gebrek aan draagvlak aan. Zelfs kiezers van GroenLinks steunen deze absurde maatregel niet. Bij de kiezers van de andere coalitiepartijen is die score nog veel lager. Liefst tweederde van de Amsterdammers is tegen deze idiote maatregel.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 14-10-2018 18:08:11 ]
De afstand tussen burgers en het Centraal Comité van Amsterdam is zo wel duidelijk gemaakt.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Iedereen weet toch dat (ook nog eens misplaatste) symboolpolitiek veel zwaarder weegt dan dit soort concrete en nuttige zaken?quote:
Huffnagel wijst erop dat de bekendste letters op het Museumplein ervoor zorgen dat veel toeristen daar samenkomen. 'Dat kan perfect daar op het Museumplein. Als je wil dat zij zich verzamelen op een plek waar ze weinig overlast bezorgen, is het laatste wat je moet doen daar die letters weghalen.'
Moet je straks als Amsterdammer honderdmiljoen keer de vraag beantwoorden: were are the letters??? They are away. Why?? Because some politican thought that was a good idea. Really?? Yes.
Dat is een Twitter-account van één of andere feministe.quote:
een peiling van Maurice de Hond (PDF)
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
LOL.... per ongeluk een verkeerd linkje gekopieerdquote:
[..]
Dat is een Twitter-account van één of andere feministe.
Inmiddels aangepast. Bij deze alsnog: https://www.noties.nl/v/g(...)rzoek+IAMsterdam.pdf (PDF)
Sowieso moet alles pro Nederlands weg.
Beetje trots zijn op Amsterdam of zo schaam je vuile racisten
Beetje trots zijn op Amsterdam of zo schaam je vuile racisten
Man of Steal.
Linkse politici zijn achterlijke klootzakken. In hun ogen is de Nederlandse cultuur minderwaardig en moet het met wortel en tak worden uitgeroeid. Liever armoedige Afrikanen en moslims in de stad dan hardwerkende, blanke Nederlanders als ik.quote:
Moet je straks als Amsterdammer honderdmiljoen keer de vraag beantwoorden: were are the letters??? They are away. Why?? Because some politican thought that was a good idea. Really?? Yes.
[ Bericht 0% gewijzigd door Voice_Over op 15-10-2018 06:32:24 ]
Amsterdam is toch die stad die gouden tijden had met slavernij. Smerig kut stad.. Weg met die racisten!!!!!
Opzich niet eens zo een slecht idee. WeAmsterdam or YouAmsterdam is ook prima. hoewel het wel wat gewenning vergt.
Nee, misschien is IAmsterdam toch wat te individualistisch.
Verandering is goed! Stilstand is achteruit gaan.
Nee, misschien is IAmsterdam toch wat te individualistisch.
Verandering is goed! Stilstand is achteruit gaan.
Arjen Lubach bedenkt eenvoudige oplossing voor I Amsterdam-letters
https://www.at5.nl/artike(...)-i-amsterdam-letters
Ik vind het zo'n superarrogante en elitaire actie van Groenlinks! Die paar meter spelplezier in Amsterdam mag weer niet. Gadver. Als er iemand individualistisch is, is het Groenlinks Amsterdam dat zijn elitaire individualistische zin wil doordrijven omdat het kan, omdat het op het pluche zit, zich helemaal niks aantrekkend van wat de bevolking van Amsterdam vindt. Alsof die er helemaal niet toe doet. Nee, zij maken als echte kolonialisten de dienst uit en de slaven (bewoners) moeten het maar slikken voor zoete koek.
[ Bericht 21% gewijzigd door Loekie1 op 15-10-2018 08:13:11 ]
https://www.at5.nl/artike(...)-i-amsterdam-letters
Ik vind het zo'n superarrogante en elitaire actie van Groenlinks! Die paar meter spelplezier in Amsterdam mag weer niet. Gadver. Als er iemand individualistisch is, is het Groenlinks Amsterdam dat zijn elitaire individualistische zin wil doordrijven omdat het kan, omdat het op het pluche zit, zich helemaal niks aantrekkend van wat de bevolking van Amsterdam vindt. Alsof die er helemaal niet toe doet. Nee, zij maken als echte kolonialisten de dienst uit en de slaven (bewoners) moeten het maar slikken voor zoete koek.
[ Bericht 21% gewijzigd door Loekie1 op 15-10-2018 08:13:11 ]
Ja, wij ben Amsterdam, jij ben Amsterdam.quote:
WeAmsterdam or YouAmsterdam is ook prima. hoewel het wel wat gewenning vergt.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hahaha.quote:
De afstand tussen burgers en het Centraal Comité van Amsterdam is zo wel duidelijk gemaakt.
Echt he.
Wat een gezeur.
Precies, laten we snel pedoseksualiteit legaliseren. Voortuitgang is immers altijd goed en stilstand is achteruitgang.quote:
Opzich niet eens zo een slecht idee. WeAmsterdam or YouAmsterdam is ook prima. hoewel het wel wat gewenning vergt.
Nee, misschien is IAmsterdam toch wat te individualistisch.
Verandering is goed! Stilstand is achteruit gaan.
We Aresterdam?quote:Op maandag 15 oktober 2018 08:27 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, wij ben Amsterdam, jij ben Amsterdam.
Al met al weer een nonsens wijziging die alleen maar geld kost en nergens op slaat.
Daarbij past het perfect in het "De samenleving, dat ben jij" principe en is er niets individualistisch aan "I Amsterdam" als het voor iedereen geldt.
Het impliceert juist dat iedereen erbij hoort.
Dat was ook de gedachte erachter. Maar op de een of andere manier maakt men er nu weer een eigen, individuele gedachtengang van. Vreemd. Je boodschap is A en een paar jaar later besluiten anderen dat jouw A toch echt een Z is.quote:
Daarbij past het perfect in het "De samenleving, dat ben jij" principe en is er niets individualistisch aan "I Amsterdam" als het voor iedereen geldt.
Het impliceert juist dat iedereen erbij hoort.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik ben benieuwd wat volgens die GL'ers de gedachte achter "Ich bin ein Berliner" was...quote:
[..]
Dat was ook de gedachte erachter. Maar op de een of andere manier maakt men er nu weer een eigen, individuele gedachtengang van. Vreemd. Je boodschap is A en een paar jaar later besluiten anderen dat jouw A toch echt een Z is.
Ze gaan nu naar Madurodam toe. Wel vindingrijk daar. Zal vast goed staan.
Zonder wrijving geen glans
Dat wordt een hoop extra toerisme voor Den Haag.quote:
Ze gaan nu naar Madurodam toe. Wel vindingrijk daar. Zal vast goed staan.
Amsterdam was al een shithole en het wordt alleen maar erger
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
Vallen ze daar niet een beetje uit de toon als ze daar voor het rijksmuseum staan.quote:
Ze gaan nu naar Madurodam toe. Wel vindingrijk daar. Zal vast goed staan.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Madurodam had dat toch allang in het klein kunnen namaken?quote:
Ze gaan nu naar Madurodam toe. Wel vindingrijk daar. Zal vast goed staan.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Ik vind eigenlijk dat we ze op Utrecht Centraal moeten neerzetten. Ik land regelmatig op Schiphol en als ik dan de trein neem naar Utrecht zitten daar altijd steevast toeristen in die zijn ingestapt omdat er op het vertrektijdbord ook Amsterdam Zuid en Amsterdam Nog Iets staat. Als je dan bij dat stuk langs het Amsterdam-Rijnkanaal zit zie je ze al beginnen te twijfelen en eenmaal in Utrecht weten ze bijna zeker dat ze verkeerd zitten. Maar als we daar dan die letters neerzetten is het gewoon een grote mindfuck voor ze.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
quote:Op maandag 15 oktober 2018 10:13 schreef Nielsch het volgende:
Ik vind eigenlijk dat we ze op Utrecht Centraal moeten neerzetten. Ik land regelmatig op Schiphol en als ik dan de trein neem naar Utrecht zitten daar altijd steevast toeristen in die zijn ingestapt omdat er op het vertrektijdbord ook Amsterdam Zuid en Amsterdam Nog Iets staat. Als je dan bij dat stuk langs het Amsterdam-Rijnkanaal zit zie je ze al beginnen te twijfelen en eenmaal in Utrecht weten ze bijna zeker dat ze verkeerd zitten. Maar als we daar dan die letters neerzetten is het gewoon een grote mindfuck voor ze.
Maar dan maken we er wel "Ha Amsterdam" van.quote:
Ik vind eigenlijk dat we ze op Utrecht Centraal moeten neerzetten. Ik land regelmatig op Schiphol en als ik dan de trein neem naar Utrecht zitten daar altijd steevast toeristen in die zijn ingestapt omdat er op het vertrektijdbord ook Amsterdam Zuid en Amsterdam Nog Iets staat. Als je dan bij dat stuk langs het Amsterdam-Rijnkanaal zit zie je ze al beginnen te twijfelen en eenmaal in Utrecht weten ze bijna zeker dat ze verkeerd zitten. Maar als we daar dan die letters neerzetten is het gewoon een grote mindfuck voor ze.
Geen wonder dat het Westen het nieuws rondom de blokkeer Friezen zo groot maakt, als dit al nieuws is, dan is het tegenhouden van een demonstratie wel heel groot nieuws. En ik maar denken dat Amsterdam een wereldstad was
quote:
Ik vind eigenlijk dat we ze op Utrecht Centraal moeten neerzetten. Ik land regelmatig op Schiphol en als ik dan de trein neem naar Utrecht zitten daar altijd steevast toeristen in die zijn ingestapt omdat er op het vertrektijdbord ook Amsterdam Zuid en Amsterdam Nog Iets staat. Als je dan bij dat stuk langs het Amsterdam-Rijnkanaal zit zie je ze al beginnen te twijfelen en eenmaal in Utrecht weten ze bijna zeker dat ze verkeerd zitten. Maar als we daar dan die letters neerzetten is het gewoon een grote mindfuck voor ze.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Thats it.quote:
Klaar.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Daar komt mijn 'Alles ist Almelo' al.quote:
Ik vind eigenlijk dat we ze op Utrecht Centraal moeten neerzetten. Ik land regelmatig op Schiphol en als ik dan de trein neem naar Utrecht zitten daar altijd steevast toeristen in die zijn ingestapt omdat er op het vertrektijdbord ook Amsterdam Zuid en Amsterdam Nog Iets staat. Als je dan bij dat stuk langs het Amsterdam-Rijnkanaal zit zie je ze al beginnen te twijfelen en eenmaal in Utrecht weten ze bijna zeker dat ze verkeerd zitten. Maar als we daar dan die letters neerzetten is het gewoon een grote mindfuck voor ze.
En Twan Huys behandelt deze Friezen als derderangsburgers, waarmee je niet je afspraken hoeft na te komen. Het superioriteitsenken van Huys, Pauw en dergelijken.quote:
Geen wonder dat het Westen het nieuws rondom de blokkeer Friezen zo groot maakt, als dit al nieuws is, dan is het tegenhouden van een demonstratie wel heel groot nieuws. En ik maar denken dat Amsterdam een wereldstad was
Ik heb het niet helemaal gevolgd, maar hoe lang staan die letters er nu en hoeveel geld hebben ze destijds gekost?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Dat jij een slogan van een stad vergelijkt met pedofilie zegt alles over jou en niets over het onderwerp.quote:
[..]
Precies, laten we snel pedoseksualiteit legaliseren. Voortuitgang is immers altijd goed en stilstand is achteruitgang.
is speciaal voor jou gecreëerd.
En hoeveel steden/dorpen hebben ondertussen al hun eigen letters op een plein staan.quote:Op maandag 15 oktober 2018 13:55 schreef vosss het volgende:
Ik heb het niet helemaal gevolgd, maar hoe lang staan die letters er nu en hoeveel geld hebben ze destijds gekost?
Kan Groenlinks het nog flink druk krijgen.
