WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Helemaal waar!quote:Op vrijdag 26 oktober 2018 15:11 schreef Rewimo het volgende:
In elk geval goed nieuws dat het CBR zijn fout heeft toegegeven
This is me
Yes precies! Wel te danken aan mijn advocaat, die heeft echt een prachtig bezwaarschrift gemaakt en er echt achteraan gezeten.quote:
Voorzichtig een kleine winst behaald ten opzichte van waar je bang voor was. Goed nieuws!
This is me
wellicht een suffe vraag (of al eerder aan de orde geweest), maar heb je je advocaat vertelt dat je alles op dit forum post ? (inclusief je schuldbekentenis in de openingspost ?) en wat was zijn reactie ?
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Nee, heb ik niet gedaan.quote:
wellicht een suffe vraag (of al eerder aan de orde geweest), maar heb je je advocaat vertelt dat je alles op dit forum post ? (inclusief je schuldbekentenis in de openingspost ?) en wat was zijn reactie ?
This is me
Hij was toch ook gewoon schuldig en heeft dat toch ook tegen de rechter zo gecommuniceerd?quote:
wellicht een suffe vraag (of al eerder aan de orde geweest), maar heb je je advocaat vertelt dat je alles op dit forum post ? (inclusief je schuldbekentenis in de openingspost ?) en wat was zijn reactie ?
beter een knipoog dan een blauw oog
Thanks voor de update. Ben benieuwd wat er nu gaat gebeuren.quote:
Update:
Vorige week woensdag is het bezwaarschrift de deur uit gegaan. Advocaat heeft sindsdien elke dag naar het CBR gebeld om druk uit te oefenen.
Afgelopen vrijdag gaf het CBR direct hun fout toe en boden ze hun excuses aan en ik zou deze week bericht krijgen.
Gister aangetekende brief gehad waarin het CBR zegt inderdaad fout te zitten omdat zij zien aan de aangeleverde bewijzen met het bezwaarschrift dat ik wel ben geweest.
De ongeldigheidsverklaring van mijn rijbewijs is dan ook ingetrokken, echter is mijn rijbewijs nu nog wel geschorst omdat zij nog geen uitslag hebben van het onderzoek, zodra zij dit hebben krijg ik uitsluitsel. Dus in feite ben ik een stapje terug gegaan naar het moment waarop ik het onderzoek heb afgerond.
We gaan nu zien hoe dit gaat lopen, of zij het rapport van mijn onderzoek überhaupt nog kunnen vinden, of dat zij dit niet meer kunnen vinden en mochten ze hem niet kunnen vinden hoe dit gaat lopen.
Ik wacht nu weer op een brief, ik hou jullie op de hoogte.
Jep.quote:
[..]
Hij was toch ook gewoon schuldig en heeft dat toch ook tegen de rechter zo gecommuniceerd?
This is me
Alste, ik hou jou (jullie) op de hoogte.quote:Op vrijdag 26 oktober 2018 17:39 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Thanks voor de update. Ben benieuwd wat er nu gaat gebeuren.
This is me
NWS / Twee fietsers doodgereden op kruising Goes
zo had het dus ook kunnen aflopen.
S přátelským pozdravem Flip.
zo had het dus ook kunnen aflopen.
S přátelským pozdravem Flip.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Wees blij dat TS overduidelijk laat zien zijn verantwoordelijkheid te nemen en geen druppel meer drinkt.quote:Op maandag 29 oktober 2018 18:12 schreef FlippingCoin het volgende:
NWS / Twee fietsers doodgereden op kruising Goes
zo had het dus ook kunnen aflopen.
S přátelským pozdravem Flip.
Dit soort nieuwsberichten maken mij ook verdrietig, maar ik zie de meerwaarde niet in dit topic.
Mij wel, dit topic was mede afschrikwekkend bedoelt.quote:Op maandag 29 oktober 2018 18:21 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Wees blij dat TS overduidelijk laat zien zijn verantwoordelijkheid te nemen en geen druppel meer drinkt.
Dit soort nieuwsberichten maken mij ook verdrietig, maar ik zie de meerwaarde niet in dit topic.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Dankje! En ik krijg hier net zo goed kippenvel van, natuurlijk denk ik dan shit dat had mij ook kunnen gebeuren! Maar dat is godzijdank niet en gaat niet gebeuren.quote:
[..]
Wees blij dat TS overduidelijk laat zien zijn verantwoordelijkheid te nemen en geen druppel meer drinkt.
Dit soort nieuwsberichten maken mij ook verdrietig, maar ik zie de meerwaarde niet in dit topic.
This is me
Geen punt, je hebt gelijk. En ik ben ook elke dag blij dat zoiets niet gebeurd is.quote:
[..]
Mij wel, dit topic was mede afschrikwekkend bedoelt.
This is me
Update: het wordt steeds gekker.
Ze hebben het rapport dus 'gevonden' en heb hem gister gekregen. Begint al met het feit dat ik deze nooit in de mail heb omdat ze een fout hebben gemaakt met het overnemen van mijn e-mailadres.
Rapport was gewoon heel goed, bloedwaardes uitmuntend.
Maar WEER een fout. Bij huidig onderzoek werden de volgende bevindingen vastgesteld:
- Betrokkene volgde een EMA cursus.
Ik heb nóóit een EMA cursus gevolgd. Ben op 3 juni na überhaupt nog nooit met politie/justitie in aanraking geweest. Dit is complete nonsens.
Dan kwam de conclusie:
- geen alcoholmisbruik ten tijde van aanhouding
- wel alcoholmisbruik in ruime zin
- alcoholmisbruik wel gestopt.
Wel alcoholmisbruik in ruime zin komt omdat zij denken dat ik al een EMA heb gehad. Vanzelfsprekend en terecht dat dit dan wordt gezegd wanneer dit zo zou zijn want dan ben je een recidivist maar dit ben ik niet. Hoe de 'psychiater' hier bij komt is weder om een raadsel, zoals de hele geloofwaardigheid van deze gang van zaken.
Het moet dus niet gekker worden, advocaat weer ingeschakeld. Fout, op fout, op fout.
Ze hebben het rapport dus 'gevonden' en heb hem gister gekregen. Begint al met het feit dat ik deze nooit in de mail heb omdat ze een fout hebben gemaakt met het overnemen van mijn e-mailadres.
Rapport was gewoon heel goed, bloedwaardes uitmuntend.
Maar WEER een fout. Bij huidig onderzoek werden de volgende bevindingen vastgesteld:
- Betrokkene volgde een EMA cursus.
Ik heb nóóit een EMA cursus gevolgd. Ben op 3 juni na überhaupt nog nooit met politie/justitie in aanraking geweest. Dit is complete nonsens.
Dan kwam de conclusie:
- geen alcoholmisbruik ten tijde van aanhouding
- wel alcoholmisbruik in ruime zin
- alcoholmisbruik wel gestopt.
Wel alcoholmisbruik in ruime zin komt omdat zij denken dat ik al een EMA heb gehad. Vanzelfsprekend en terecht dat dit dan wordt gezegd wanneer dit zo zou zijn want dan ben je een recidivist maar dit ben ik niet. Hoe de 'psychiater' hier bij komt is weder om een raadsel, zoals de hele geloofwaardigheid van deze gang van zaken.
Het moet dus niet gekker worden, advocaat weer ingeschakeld. Fout, op fout, op fout.
This is me
Wat een waardeloze club is het CBR toch ook. Administratief gezien is het al jaren een puinhoop daar.quote:
Update: het wordt steeds gekker.
Ze hebben het rapport dus 'gevonden' en heb hem gister gekregen. Begint al met het feit dat ik deze nooit in de mail heb omdat ze een fout hebben gemaakt met het overnemen van mijn e-mailadres.
Rapport was gewoon heel goed, bloedwaardes uitmuntend.
Maar WEER een fout. Bij huidig onderzoek werden de volgende bevindingen vastgesteld:
- Betrokkene volgde een EMA cursus.
Ik heb nóóit een EMA cursus gevolgd. Ben op 3 juni na überhaupt nog nooit met politie/justitie in aanraking geweest. Dit is complete nonsens.
Dan kwam de conclusie:
- geen alcoholmisbruik ten tijde van aanhouding
- wel alcoholmisbruik in ruime zin
- alcoholmisbruik wel gestopt.
Wel alcoholmisbruik in ruime zin komt omdat zij denken dat ik al een EMA heb gehad. Vanzelfsprekend en terecht dat dit dan wordt gezegd wanneer dit zo zou zijn want dan ben je een recidivist maar dit ben ik niet.
Het moet dus niet gekker worden, advocaat weer ingeschakeld. Fout, op fout, op fout.
Ik zou oprecht na dit hele traject proberen om de advocaatkosten terug te halen bij ze, aangezien zij telkens (administratieve) fouten maken, en jij moet betalen om er druk op te zetten.
Het is echt verschrikkelijk. Ben zelden zo boos geweest als gister.quote:
[..]
Wat een waardeloze club is het CBR toch ook. Administratief gezien is het al jaren een puinhoop daar.
Ik zou oprecht na dit hele traject proberen om de advocaatkosten terug te halen bij ze, aangezien zij telkens (administratieve) fouten maken, en jij moet betalen om er druk op te zetten.
Daar is mijn advocaat ook al mee bezig, CBR heeft al een brief gehad betreft kosten. Krijg je een brief terug: we nemen uw vraag betreft gemaakte kosten in overweging. Mvg, CBR.
Door hun fouten wordt ik gedwongen een advocaat in te schakelen (ja, het zou ook zonder advocaat kunnen maar ik alleen kan niet tegen die bureaucratie opboksen).
In het beginsel had ik niet bezopen moeten gaan rijden maar hoe dit nu gaat is echt van de zotte. Vanaf het begin is dit hele proces van mij al een zooi.
Maar dit wordt nog interessant gezien ik gebruik moet maken van mijn blokkeringsrecht zodat de psychiater mijn rapport niet doorstuurt naar het CBR. Maar als ik daar gebruik van maak moet ik een jaar wachten voordat de psychiater het rapport weer naar het CBR mag sturen omdat een wijziging in mijn voordeel kan werken en met dat jaar voorkomen ze dat iedereen dit maar blijft aanpassen in hun voordeel. Maar dit is een fout van HEN.
[ Bericht 14% gewijzigd door Baso95 op 06-11-2018 13:22:47 ]
This is me
Staat er letterlijk dat de conclusie alcoholmisbruik in ruime zin is gebaseerd op het feit dat je eerder een EMA hebt gevolgd?
Nee dat staat er niet maar die kans is 99,99999% zeker dat dit wel zo is gezien de rest van het rapport goed is.quote:
Staat er letterlijk dat de conclusie alcoholmisbruik in ruime zin is gebaseerd op het feit dat je eerder een EMA hebt gevolgd?
Buiten dat, weer een fout die in mijn nadeel werkt..
This is me
Wat heb je nou precies ontvangen, uit welk document citeer je?quote:
Update: het wordt steeds gekker.
Ze hebben het rapport dus 'gevonden' en heb hem gister gekregen. Begint al met het feit dat ik deze nooit in de mail heb omdat ze een fout hebben gemaakt met het overnemen van mijn e-mailadres.
Rapport was gewoon heel goed, bloedwaardes uitmuntend.
Maar WEER een fout. Bij huidig onderzoek werden de volgende bevindingen vastgesteld:
- Betrokkene volgde een EMA cursus.
Ik heb nóóit een EMA cursus gevolgd. Ben op 3 juni na überhaupt nog nooit met politie/justitie in aanraking geweest. Dit is complete nonsens.
Dan kwam de conclusie:
- geen alcoholmisbruik ten tijde van aanhouding
- wel alcoholmisbruik in ruime zin
- alcoholmisbruik wel gestopt.
Wel alcoholmisbruik in ruime zin komt omdat zij denken dat ik al een EMA heb gehad. Vanzelfsprekend en terecht dat dit dan wordt gezegd wanneer dit zo zou zijn want dan ben je een recidivist maar dit ben ik niet. Hoe de 'psychiater' hier bij komt is weder om een raadsel, zoals de hele geloofwaardigheid van deze gang van zaken.
Het moet dus niet gekker worden, advocaat weer ingeschakeld. Fout, op fout, op fout.
Het keuringsrapport? De beschikking van het CBR? Of nog iets anders?
Ah, oke. Dus ook onderrapportage of alcoholtolerantie is niet genoemd?quote:
[..]
Nee dat staat er niet maar die kans is 99,99999% zeker dat dit wel zo is gezien de rest van het rapport goed is.
Buiten dat, weer een fout die in mijn nadeel werkt..
Dit citeer ik uit het keuringsrapport wat in van Bureau Rijbewijskeuringen heb toegestuurd gekregen.quote:
[..]
Wat heb je nou precies ontvangen, uit welk document citeer je?
Het keuringsrapport? De beschikking van het CBR? Of nog iets anders?
This is me
- geen sprake van alcoholtolerantiequote:
[..]
Ah, oke. Dus ook onderrapportage of alcoholtolerantie is niet genoemd?
- wel een aanwijzing tot onderrapportage, maar dat was te verwachten. Maar in de conclusie is geen onderrapportage benoemd.
This is me
Dus die bevindingen en conclusies komen van de keuringsarts, niet van het CBR?quote:
[..]
Dit citeer ik uit het keuringsrapport wat in van Bureau Rijbewijskeuringen heb toegestuurd gekregen.
Correct. Maar de keuringsarts stelt zich niet aansprakelijk, voor eventuele vragen/opmerkingen moet ik me tot het CBR richten (staat in de brief)quote:
[..]
Dus die bevindingen en conclusies komen van de keuringsarts, niet van het CBR?
This is me
Ja doei, zo lust ik er ook nog wel een paar. Jij hebt "recht van correctie" (AVG) en dan gaat het om de gegevens die de keuringsarts heeft verwerkt.quote:
[..]
Correct. Maar de keuringsarts stelt zich niet aansprakelijk, voor eventuele vragen/opmerkingen moet ik me tot het CBR richten (staat in de brief)
