Ik denk er net zo over, behalve dat ik denk dat de zogenaamde traditionalisten wel degelijk spreken uit racistische motieven, aangezien de vorm van Piet zoals die zelfs nu nog is niet traditioneel is. Als ze echt de traditie van Piet willen eren, dan moet Piet júist veranderd worden.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 21:10 schreef Szikha2 het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het racisme is maar voor hen voelt dat wel zo. Het is belangrijk om hen ook serieus te nemen. Enige wat zij willen is aanpassing meer niet
Pro pieten zien er geen racisme in en willen deze traditie behouden want daar zijn ze bang voor eigenlijk he
Dus door zwarte piet lichtjes aan te passen worden beide groepen gehoord. Een compromis
Idgaf op het ene eiland zitten meer zeikerds dan op het andere eilandquote:Op woensdag 10 oktober 2018 21:09 schreef Kamina het volgende:
[..]
Je weet dat het per eiland verschilt?
Volgens mij is dat nog altijd iets wat een invividu voor zichzelf moet bepalen.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 21:13 schreef speknek het volgende:
[..]
Bevestiging dat het een spottende karikatuur is.
Zwartgezicht had witte lippen, geen rode.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 21:02 schreef speknek het volgende:
Waarom worden ze aangezet via het beeld van blackface?
Daar is een intentie voor nodig.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 21:13 schreef speknek het volgende:
[..]
Bevestiging dat het een spottende karikatuur is.
Dus als er in Zwarte Piet een bestaand aspect zit is het spottend en als er een niet-bestaand aspect in zit is het ook spottend....quote:Op woensdag 10 oktober 2018 21:13 schreef speknek het volgende:
[..]
Bevestiging dat het een spottende karikatuur is.
Godverdejesus, bookmark 'm ook ff meteen, dan hoef ik het niet bij iedere post te plakken.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 21:10 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wie stelt bewijst, verder kan ik heel weinig met inhoudsloos wollig geklets, want dat is het.
Meningen, geen bewijs. Als dit je onderbouwing is, dan heb je gefaald.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 21:20 schreef Kamina het volgende:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Zwartepietendebat
En Wikipedia is een overkoepelend orgaan dat steekproefsgewijs met controle een representatieve nquête heeft gehouden onder de Nederlandse bevolking?quote:Op woensdag 10 oktober 2018 21:20 schreef Kamina het volgende:
[..]
Godverdejesus, bookmark 'm ook ff meteen, dan hoef ik het niet bij iedere post te plakken.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Zwartepietendebat
Ik dacht toch wel te kunnen verwachten dat men zich enigszins heeft ingelezen alvorens zich te mengen in een discussie.
Dat 85 het niet kan en pietpiraat het niet wil okay, maar kom op mod.
De Wikipedia pagina heeft een lijst van verwijzingen naar onderzoeken. Als je het zo'n belangrijk punt vind, verdiep je dan gerust in de achtergrond van deze discussie.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 21:24 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
En Wikipedia is een overkoepelend orgaan dat steekproefsgewijs met controle een representatieve nquête heeft gehouden onder de Nederlandse bevolking?
Met een beetje pech staat er morgen dat zwarte Piet een krampus figuur is. Dat is namelijk Wikipedia. Het specifieke deel waar jij op doelt is nergens op gestoeld anders dan dat het van Wikipedia zelf komt.
Dit is net zo vermoeiend als de pro pieten die maar blijven gillen dat zwarte Piet totaal niet moet veranderen want iemand die er iets racistisch in ziet haat Nederland. Superfijn dat er voor mij bepaald word wat ik moet denken.
Opdonderen met je insinuaties. Je hebt jezelf iig gediskwalificeerd als fatsoenlijke discussiepartner.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 21:33 schreef Kamina het volgende:
[..]
De Wikipedia pagina heeft een lijst van verwijzingen naar onderzoeken. Als je het zo'n belangrijk punt vind, verdiep je dan gerust in de achtergrond van deze discussie.
Je mag natuurlijk vinden wat je wil, maar als het niet strookt met wat daadwerkelijk plaatsvindt, dan vraag ik me af wat je probeert te beschermen.
Nee je moet in een kamp ingedeeld worden.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 21:40 schreef sp3c het volgende:
eigenlijk is roetveegpiet eigenlijk wel een mooie oplossing, hij is niet meer zwart dus kamp A is niet blij en hij is nog steeds het donkere hulpje van de grote goede witte heiligmensch dus kamp B is ook niet blij en eigenlijk gun ik niemand in deze vervelende ellenlange disccussie meer zijn gelijk
voor mij istie gewoon zwart want zo heet hij en het komt van de schoorsteen en wat de rest doet moet de rest maar weten hoor
Welke insinuaties? Ik wijs je simpelweg op de inhoud van de Wikipedia pagina waar je om vroeg. Kom ik het daadwerkelijk met de paplepel aanbrengen, ga je de discussie plots uit de weg. Dat doet cjs in heel nws en dacht dat je dat juist afkeurde?quote:Op woensdag 10 oktober 2018 21:36 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Opdonderen met je insinuaties. Je hebt jezelf iig gediskwalificeerd als fatsoenlijke discussiepartner.
Je doet een ad hominemnetje en dan ben je gewoon af.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 21:43 schreef Kamina het volgende:
[..]
Welke insinuaties? Ik wijs je simpelweg op de inhoud van de Wikipedia pagina waar je om vroeg. Kom ik het daadwerkelijk met de paplepel aanbrengen, ga je de discussie plots uit de weg. Dat doet cjs in heel nws en dacht dat je dat juist afkeurde?
Hij heette Pieter en werd zwart afgebeeld.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 21:40 schreef sp3c het volgende:
eigenlijk is roetveegpiet eigenlijk wel een mooie oplossing, hij is niet meer zwart dus kamp A is niet blij en hij is nog steeds het donkere hulpje van de grote goede witte heiligmensch dus kamp B is ook niet blij en eigenlijk gun ik niemand in deze vervelende ellenlange disccussie meer zijn gelijk
voor mij istie gewoon zwart want zo heet hij en het komt van de schoorsteen en wat de rest doet moet de rest maar weten hoor
en nu heet hij Piet en is hij zwart van de schoorsteen en een superaardige jongenquote:Op woensdag 10 oktober 2018 21:49 schreef Kamina het volgende:
[..]
Hij heette Pieter en werd zwart afgebeeld.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Zwarte_Piet
Het zwart was geïnspireerd door de duivel en Piet was een term voor misdadigers en criminelen.
Later was hij de knecht van Sint en nog later werd hij afgebeeld als de karikaturale negroïde kindslaaf.
Sinds 1969, per decreet van Sinterklaas.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 21:50 schreef sp3c het volgende:
[..]
en nu heet hij Piet en is hij zwart van de schoorsteen en een superaardige jongen
wtf is een negroide duivel nou weer??quote:Op woensdag 10 oktober 2018 21:53 schreef Kamina het volgende:
[..]
Sinds 1969, per decreet van Sinterklaas.
Wellicht dat we 50 jaar later weer wat wijzer zijn geworden en het zwart van een schoorsteen zodanig uitbeelden dat hij lijkt op het zwart van een schoorsteen en niet een negroïde duivel.
Dat is de oorsprong van Piet, de zwarte duivelsfiguur, die post-Schenkman werd omgedoopt tot de bekende negerknecht.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 21:56 schreef sp3c het volgende:
[..]
wtf is een negroide duivel nou weer??
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |