[AMV] Amerikaanse politiek #566: Trade-deficit jumps to 6-month high

quote:

Op vrijdag 12 oktober 2018 18:13 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Qua incompetentie scoort Trump toch echt een heel stuk hoger dan Clinton.

Ja.

Maar dat was het punt niet. Wat heeft de Democraten bezielt om zo iemand als Hillary naar voren te schuiven?

Ze willen het spelletje maar niet snappen.

Bush - Kerry. Wie is het meest competent? Kerry. Wie wint? Bush. Waardoor zou dat komen? Kijk is naar zo’n Kerry. Wat valt je op? Kerry heeft de uitstraling van een diepvries.

Trump is ongeschikt, maar als je wel eens naar de Apprentice hebt gekeken, dan zie je dat hij erg goed de toffe peer kan spelen. Ruwe bolster, zachte pit. Dat is een kwaliteit.

Clinton van de andere kant heeft die kwaliteiten niet. Een beroerde technocraat die eigenlijk weinig indrukwekkends heeft laten zien, behalve dan dat ze de wereld is rondgevlogen, en die het ook niet goed kan verkopen. Net zoals Kerry heeft ze een uitstraling van een ijskast.

Wel eens in de VS geweest? Ik vind het vaak een warm bad, met erg vriendelijke en warme mensen. Niet zo gek dat die mensen een sensor voor (gespeelde) warmte hebben. Als je in Amerika niet sympathiek over kunt komen, heb je een probleem.

Ondanks al haar tekorten is Hillary toch naar voren geschoven? Waarom? Zeg eens eerlijk.

-nee-

[ Bericht 37% gewijzigd door jogy op 13-10-2018 14:11:53 ]

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2018 01:25 schreef MangoTree het volgende:
Trump’s list: 289 accomplishments in just 20 months, ‘relentless’ promise-keeping (Washington Examiner)

[..]

Een tweede termijn wordt zo wel gemakkelijk gemaakt.

De aandelen deden het in in deze periode onder Obama wel aanzienlijk beter. Maar al met al vind ik dit soort vergelijkingen maar onzin. Leg je beleid uit en wat het gedaan heeft ... dat is in het geval van Trump om het simpel te stellen: makkelijker om te vervuilen, lagere belastingen, hogere staatsschuld, ziektekostenverzekering vertiefen, duurdere producten ivm importheffingen

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2018 01:27 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Bush - Kerry. Wie is het meest competent? Kerry. Wie wint? Bush. Waardoor zou dat komen? Kijk is naar zo’n Kerry. Wat valt je op? Kerry heeft de uitstraling van een diepvries.

Maar Bush heeft eveneens de uitstraling van een diepvries. Dus dan blijft de vraag waarom de Amerikanen liever een incompetente diepvries hebben.

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2018 01:31 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Maar Bush heeft eveneens de uitstraling van een diepvries. Dus dan blijft de vraag waarom de Amerikanen liever een incompetente diepvries hebben.

Bush had wel iets folksy ... maar goed, dat wil niet zeggen dat ik die oorlogscrimineel een goede president vond...

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2018 01:29 schreef thesiren.nl het volgende:
Kanker op man ga even janken over haar emails, OFTEWEL ROT OP. Het is 2018. Je bent een troll hier GEEN MOD. En als JIJ mijn allereerste ban wilt uitdelen. MOOI.

Hij is geen troll in de zin dat hij meent wat hij zegt. Daar ben ik stellig van overtuigd.

Ik heb je post wel gerapporteerd omdat ik vind dat elkaar uitschelden op deze manier totaal geen plek zou moeten hebben in enig discussie.

Hij is er puur op uit om oude koeien uit de sloot te halen en de discussie daar over te laten gaan.

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2018 01:31 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Maar Bush heeft eveneens de uitstraling van een diepvries. Dus dan blijft de vraag waarom de Amerikanen liever een incompetente diepvries hebben.

Bush is juist iemand waar je een biertje mee wilt drinken, lijkt me een hele gezellige vent.

Ga er dan niet op in, je hoeft Trump geen goede kandidaat te vinden om Hillary een slechte kandidaat te vinden.

[ Bericht 71% gewijzigd door jogy op 13-10-2018 14:15:29 ]

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2018 01:27 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Ja.

Maar dat was het punt niet. Wat heeft de Democraten bezielt om zo iemand als Hillary naar voren te schuiven?

Ze willen het spelletje maar niet snappen.

Bush - Kerry. Wie is het meest competent? Kerry. Wie wint? Bush. Waardoor zou dat komen? Kijk is naar zo’n Kerry. Wat valt je op? Kerry heeft de uitstraling van een diepvries.

Trump is ongeschikt, maar als je wel eens naar de Apprentice hebt gekeken, dan zie je dat hij erg goed de toffe peer kan spelen. Ruwe bolster, zachte pit. Dat is een kwaliteit.

Clinton van de andere kant heeft die kwaliteiten niet. Een beroerde technocraat die eigenlijk weinig indrukwekkends heeft laten zien, behalve dan dat ze de wereld is rondgevlogen, en die het ook niet goed kan verkopen. Net zoals Kerry heeft ze een uitstraling van een ijskast.

Wel eens in de VS geweest? Ik vind het vaak een warm bad, met erg vriendelijke en warme mensen. Niet zo gek dat die mensen een sensor voor (gespeelde) warmte hebben. Als je in Amerika niet sympathiek over kunt komen, heb je een probleem.

Ondanks al haar tekorten is Hillary toch naar voren geschoven? Waarom? Zeg eens eerlijk.

Hillary won wel de popular vote, en niet met een beetje verschil.

Zorgwekkend is dat een flink deel dus liever een incompetente toffe peer heeft, dan een competente (of iig een stuk minder incompetente) vrieskast.

Terug naar 2016. Jammer. Kan er geen apart "HRC is Satan" topic worden geopend?

https://edition-m.cnn.com(...)2Fedition.cnn.com%2F

De moord op Khashoggi zorgt ervoor dat de belangenverstrengeling van Trump weer in het nieuws komt. Helemaal omdat Trump weer zo slap doet. Zelfs de grootste Trumpfan kan moeilijk zeggen dat Trump's "Nou, eh, tja, we moeten maar zien...." antwoord getuigt van leiderschap.

[ Bericht 100% gewijzigd door jogy op 13-10-2018 14:17:00 ]

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2018 09:24 schreef Ulx het volgende:
https://edition-m.cnn.com(...)2Fedition.cnn.com%2F

De moord op Khashoggi zorgt ervoor dat de belangenverstrengeling van Trump weer in het nieuws komt. Helemaal omdat Trump weer zo slap doet. Zelfs de grootste Trumpfan kan moeilijk zeggen dat Trump's "Nou, eh, tja, we moeten maar zien...." antwoord getuigt van leiderschap.

Trumpfan zullen zeggen hij stuurt zijn schoonzoon naar het Midden-Oosten en nu vermoorden ze elkaar i.p.v. godsvrezende Christenen die hun land dienen. MAGA another win for Trump. Zijn zakelijke belangen vinden ze sowieso wel best.

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2018 01:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Bush had wel iets folksy ... maar goed, dat wil niet zeggen dat ik die oorlogscrimineel een goede president vond...

Bush won gewoon op dubieuze wijze van Gore en was ook niet bepaald populair toen hij verkozen werd. Toen kwamen 9/11 en de daaropvolgende oorlogen en schoot zijn populariteit omhoog.
Ik betwijfel of hij zonder die zaken van Kerry had gewonnen.

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2018 10:38 schreef vipergts het volgende:

[..]

Trumpfan zullen zeggen hij stuurt zijn schoonzoon naar het Midden-Oosten en nu vermoorden ze elkaar i.p.v. godsvrezende Christenen die hun land dienen. MAGA another win for Trump. Zijn zakelijke belangen vinden ze sowieso wel best.

Niet helemaal. Als MBS op zijn waffel krijgt omdat geen enkel beschaafd persoon het laten vermoorden van mensen in je consulaat kan waarderen kan Trump ook een backlash krijgen. Een zakelijke dus, waar hij wel om zal geven.

O'Rourke verpulvert het fundraising record. En deed dat zonder hulp van allerlei belangenclubs en grote bedrijven -zoals Rafael Cruz moet doen- maar gewoon door kleine donaties van de hardwerkende Texas Joe.

https://www.politico.com/(...)es-38-million-896833

Ik vrees dat meneer O'Rourke het niet haalt, maar om Lying Ted te zien smeken voor hulp bij Trump om maar op het pluche te kunnen blijven plakken is ook wel leuk.

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2018 12:26 schreef Ulx het volgende:
O'Rourke verpulvert het fundraising record. En deed dat zonder hulp van allerlei belangenclubs en grote bedrijven -zoals Rafael Cruz moet doen- maar gewoon door kleine donaties van de hardwerkende Texas Joe.

https://www.politico.com/(...)es-38-million-896833

Ik vrees dat meneer O'Rourke het niet haalt, maar om Lying Ted te zien smeken voor hulp bij Trump om maar op het pluche te kunnen blijven plakken is ook wel leuk.

Het is wel knap dat O'Rourke zoveel geld binenn harkt, maar inderdaad ik denk dat hij op 46% blijft steken.

Cruz die Trump moet smeken om hulp, ultieme wraak voor Trump.

Het verhaal over Saudi Arabie blijft redelijk bizar. Dat gezegd hebben was die journalist best wel politiek actief. Nu is dat geen reden om hem te vermoorden en dat moeten we afkeuren, maar de realiteit is dat je in heel veel landen, net zoals in bijvoorbeeld Rusland als journalist die zich met de politiek en macht aan het bemoeien is moet uitkijken.

De beste man nam bewust een groot risico. Nadeel is ook dat het in Turkije gebeurd is en de betrouwbaarheid van de Turken in dit soort zaken ook 0,0 is.

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2018 13:33 schreef Nintex het volgende:
Het verhaal over Saudi Arabie blijft redelijk bizar. Dat gezegd hebben was die journalist best wel politiek actief. Nu is dat geen reden om hem te vermoorden en dat moeten we afkeuren, maar de realiteit is dat je in heel veel landen, net zoals in bijvoorbeeld Rusland als journalist die zich met de politiek en macht aan het bemoeien is moet uitkijken.

De beste man nam bewust een groot risico. Nadeel is ook dat het in Turkije gebeurd is en de betrouwbaarheid van de Turken in dit soort zaken ook 0,0 is.

De Turken hebben waarschijnlijk geluidsfragementen of/en beeldfragmenten omdat ze aan het spioneren waren. Alleen dat kunnen ze niet toegeven want dan worden alle landen dol.

Zijn de liberals nou eigenlijk slappe thee drinkende betacucks of zijn ze een raging mob?

Vraag het voor een vriend.

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2018 13:35 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

De Turken hebben waarschijnlijk geluidsfragementen of/en beeldfragmenten omdat ze aan het spioneren waren. Alleen dat kunnen ze niet toegeven want dan worden alle landen dol.

Dat hebben ze al toegegeven. Gaan de Saoudi's toegeven dat ze geowned zijn door de Turken?

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2018 13:32 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Het is wel knap dat O'Rourke zoveel geld binenn harkt

Allemaal van de gewone man. Niet van de gevestigde orde zoals Trump en Rafael-met-de-lelijke-vrouw. De GOP is niet meer geliefd bij de gewone man.

Dat Trump nu Beta-Cruz moet helpen zegt ook nog iets over het Trump-effect.

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2018 13:44 schreef Ulx het volgende:
Zijn de liberals nou eigenlijk slappe thee drinkende betacucks of zijn ze een raging mob?

Vraag het voor een vriend.

Betacucks hebben nu eenmaal een menigte nodig om tof te zijn.
Niet voor niets dat antifa alleen maar opereert in groepen met gezichtsbedekkende kleding.
Een echte vent laat zijn gezicht zien en is trots waar hij voor staat.

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2018 13:49 schreef Ulx het volgende:

[..]

Allemaal van de gewone man. Niet van de gevestigde orde zoals Trump en Rafael-met-de-lelijke-vrouw. De GOP is niet meer geliefd bij de gewone man.

Dat Trump nu Beta-Cruz moet helpen zegt ook nog iets over het Trump-effect.

De gewone man die waarschijnlijk vooral in Californië of andere democratische staten wonen. Is dit al niet een keer eerder gebeurt met Osoff?