abonnement bol.com Unibet Coolblue
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 13:17:54 #101
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_182411434
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 13:16 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Fucking spot on man.
Dacht al, die herken ik.. maar waarvan.
Clay Burton.
Deze ja:

  dinsdag 9 oktober 2018 @ 13:53:54 #102
478980 Voice_Over
Chief Opinion Officer
pi_182411955
Lijkt mij helemaal niks. Zal gewoon doorgaan met het verketteren van de PVV.
pi_182413221
Jetten zuigt graag aan vleesraketten
U MAD?
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 15:15:51 #104
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_182413237
Ken hem niet maar krijg standaard de kriebels van een jongeman die al z'n hele werkende leven in de politiek zit.
pi_182413281
Een combinatie tussen Jesse Klaver en een JOVD'er, brrrrrr.
pi_182413449
Als hij er bij de volgende verkiezingen op blijft hameren dat afschaffen referendum en dividendbelasting goede dingen zijn, en we heel veel asielzoekers nodig hebben voor de arbeidsmarkt, en de burger heel veel geld uit moet geven tegen de klimaatverandering het helemaal goed komen met D66 ^O^

Maar ik denk dat die rat zich voor de verkiezingen heel erg stil gaat houden met deze dingen. En dan alsnog verliezen.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 15:49:46 #107
226981 Gehenna
Volksmenner
pi_182413854
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 12:15 schreef Ferdo het volgende:
Rob Jetten? Deze Rob Jetten, of is dit een andere?

https://mobile.twitter.com/RobJetten/status/14782673877

[ afbeelding ]
Die man zit al 9.5 jaar op twitter, en heeft bijna 20.000 tweets verstuurd, en dit is het allerergste wat men heeft kunnen vinden in z'n historie.. Een lullige en nietszeggende tweet uit 2010 (lijkt me ook vrij logisch dat hij hier reageert op wat Wilders toen tijdens dat carré debat zou hebben gezegd)

En dan ook nog lekker geforceerd proberen er over vallen _O- Iets met lange tenen.. :')
nee, jij dan!
  Redactie Sport dinsdag 9 oktober 2018 @ 15:54:41 #108
274204 crew  Mexicanobakker
pi_182413946
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 12:33 schreef YuckFou het volgende:

[..]

:D
Al die reacties eronder, beetje zeiken op een tweet van 8 jaar geleden. :')
Vrij kansloos ja
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_182413972
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 15:49 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Die man zit al 9.5 jaar op twitter, en heeft bijna 20.000 tweets verstuurd, en dit is het allerergste wat men heeft kunnen vinden in z'n historie.. Een lullige en nietszeggende tweet uit 2010 (lijkt me ook vrij logisch dat hij hier reageert op wat Wilders toen tijdens dat carré debat zou hebben gezegd)

En dan ook nog lekker geforceerd proberen er over vallen _O- Iets met lange tenen.. :')
Inderdaad.
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 16:10:58 #110
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_182414251
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 15:54 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Vrij kansloos ja
Wen er maar aan. Dit soort shit is komen overwaaien uit Amerika. Iedere rare grap of ondoordachte opmerking is reden voor een ware sociale lynchpartij.

De wereld is kut geworden.
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 16:17:54 #111
226981 Gehenna
Volksmenner
pi_182414388
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 16:10 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Wen er maar aan. Dit soort shit is komen overwaaien uit Amerika. Iedere rare grap of ondoordachte opmerking is reden voor een ware sociale lynchpartij.

De wereld is kut geworden.
Het zijn enkel fans van FvD en PVV als ik de profielen zie van degene die zo gepikeerd gereageerd hebben op die tweet. :')
nee, jij dan!
pi_182414667
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 15:18 schreef Infection het volgende:
Een combinatie tussen Jesse Klaver en een JOVD'er, brrrrrr.
Ja, dit.

En ook ik vraag me af waar d66 nou voor staat, waarin zij zich onderscheiden van GL of VVD. Vage partij (maar ik zit ook niet aan die kant van het politieke spectrum, dus ik kan me slecht inleven in hun opvattingen)
Somebody that I used to know
pi_182415006
Is dit Luuk Ikink die zijn haar heeft geverfd?
pi_182415073
Oeh, ik ken hem eerlijk gezegd alleen maar van het debat over de afschaffing van het referendum en toen kwam hij niet al te best over, maar ja, dat was natuurlijk ook onverdedigbaar voor de D66.
Nou jah, wat verjonging kan geen kwaad denk ik, de D66 heeft op het moment niet echt veel meer te verliezen..
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 16:57:59 #115
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_182415138
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 16:17 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Het zijn enkel fans van FvD en PVV als ik de profielen zie van degene die zo gepikeerd gereageerd hebben op die tweet. :')
Dus?

De volgende keer is het weer een tweet van Baudet of Wilders of Rutte die wordt opgegraven. Het is altijd kansloos, wie het doelwit ook is.
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 17:07:39 #116
226981 Gehenna
Volksmenner
pi_182415333
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 16:33 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

En ook ik vraag me af waar d66 nou voor staat, waarin zij zich onderscheiden van GL of VVD. Vage partij (maar ik zit ook niet aan die kant van het politieke spectrum, dus ik kan me slecht inleven in hun opvattingen)
Een (sociaal-cultureel gezien) progressieve partij, die (economisch gezien) een klein beetje rechts van het midden staat.

nee, jij dan!
pi_182415604
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 17:07 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Een (sociaal-cultureel gezien) progressieve partij, die (economisch gezien) een klein beetje rechts van het midden staat.

[ afbeelding ]
Ja, maar hoe zich dat nou uit...? Bijvoorbeeld in zo'n zaak als met de dividendbelasting. Wat is dan progressief?
Somebody that I used to know
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 17:25:03 #118
159199 Rickocum
LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3
pi_182415681
Ah kijk, een vuile landverrader die het ook niet zo heeft op de democratie, een prima opvolger voor Pechtold.

Als ze godverdomme nou Pechtold gaan vervolgen voor al die gore dingen die hij heeft gedaan.
Maar goed, die zal wel een baan bij Unilever of een bank of de opvolger van Monsanto krijgen.
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 17:26:00 #119
159199 Rickocum
LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3
pi_182415704
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 17:07 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Een (sociaal-cultureel gezien) progressieve partij, die (economisch gezien) een klein beetje rechts van het midden staat.

[ afbeelding ]
Klopt geen kut van.
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 17:27:27 #120
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_182415736
quote:
11s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 15:15 schreef Twiitch het volgende:
Ken hem niet maar krijg standaard de kriebels van een jongeman die al z'n hele werkende leven in de politiek zit.
Dit, maar ik wil ook wel een beetje meewegen wat dat andere werk bijv zou zijn. Een Sargentini die half in de politiek zit en voor de andere helft in wat goede doelen NGOs zit is ook een beetje wereldvreemd.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 17:28:27 #121
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_182415763
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 11:36 schreef Odaiba het volgende:
Een vvd'er in schaapskleren?
Wat had je dan verwacht? Een....

"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 17:28:44 #122
226981 Gehenna
Volksmenner
pi_182415773
quote:
2s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 17:21 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Ja, maar hoe zich dat nou uit...? Bijvoorbeeld in zo'n zaak als met de dividendbelasting. Wat is dan progressief?
Nouja het is geen exacte wetenschap of zo hoor, elk standpuntje kan een partij anders over denken.

Maar dividendbelasting is een economisch punt, dus zullen ze (naar verwachting) hier meer op één lijn liggen met bijv. een VVD en CDA dan met GL en SP
nee, jij dan!
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 17:29:46 #123
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_182415805
quote:
2s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 17:21 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Ja, maar hoe zich dat nou uit...? Bijvoorbeeld in zo'n zaak als met de dividendbelasting. Wat is dan progressief?
Niks. Maar daar hebben ze in de kabinetsonderhandelingen vast iets anders voor teruggekregen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 17:30:22 #124
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_182415823
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 17:25 schreef RickoKun het volgende:
Ah kijk, een vuile landverrader
Jij hebt issues, he? Misschien wat anti-depressiva scoren ergens?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 17:32:20 #125
226981 Gehenna
Volksmenner
pi_182415876
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 17:26 schreef RickoKun het volgende:

[..]

Klopt geen kut van.
Ik was bijna benieuwd wat dan niet enz. (weet dat zulke plaatjes redelijke moment opnames zijn en dit plaatje alweer een paar jaar oud is) en toen zag ik je domme geblaat in andere posts :')
nee, jij dan!
pi_182416043
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 17:07 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Een (sociaal-cultureel gezien) progressieve partij, die (economisch gezien) een klein beetje rechts van het midden staat.

[ afbeelding ]
Nu lijken GL en D66 nog enorm progressief terwijl ze dat mi steeds minder zijn, zeker GL onder Klaver.
pi_182416105
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 17:39 schreef Chai het volgende:

[..]

Nu lijken GL en D66 nog enorm progressief terwijl ze dat mi steeds minder zijn, zeker GL onder Klaver.
Ik heb juist het gevoel dat partijen steeds progressiever worden...
pi_182416122
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 17:42 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Ik heb juist het gevoel dat partijen steeds progressiever worden...
Want? Of bedoel je SJW onzin met progressief? :') :')
pi_182416167
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 17:28 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Nouja het is geen exacte wetenschap of zo hoor, elk standpuntje kan een partij anders over denken.

Maar dividendbelasting is een economisch punt, dus zullen ze (naar verwachting) hier meer op één lijn liggen met bijv. een VVD en CDA dan met GL en SP
Soort van vooruitstrevende/moderne vvd'ers ofzo?
Somebody that I used to know
pi_182416203
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 17:43 schreef Chai het volgende:

[..]

Want? Of bedoel je SJW onzin met progressief? :') :')
Alle partijen op de christelijke na zijn voor euthanasie en abortus.
Ik noem dat progressief.
Maar ook zijn de partijen als GL en PvdA tegen zwarte piet, althans ze vinden dat discriminatie....
pi_182416293
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 17:47 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Alle partijen op de christelijke na zijn voor euthanasie en abortus.
Ik noem dat progressief.
Maar ook zijn de partijen als GL en PvdA tegen zwarte piet, althans ze vinden dat discriminatie....
Ah vanwege abortus en sjw onzin dus. Oke.

Eerste is mi vooral niet conservatief, tweede is dus alleen weer progressief op sjw gebied.
pi_182416320
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 17:51 schreef Chai het volgende:

[..]

Ah vanwege abortus en sjw onzin dus. Oke.

Eerste is mi vooral niet conservatief, tweede is dus alleen weer progressief op sjw gebied.
Ik wil niet zeggen dat ze progressief zijn maar aangezien de VVD in 1950 heel anders over deze dingen dacht...
pi_182416352
Sjw?
Somebody that I used to know
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 17:58:52 #134
159199 Rickocum
LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3
pi_182416427
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 17:32 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Ik was bijna benieuwd wat dan niet enz. (weet dat zulke plaatjes redelijke moment opnames zijn en dit plaatje alweer een paar jaar oud is) en toen zag ik je domme geblaat in andere posts :')
Zo kan ik ook ad hominem afgaan op je muziek smaak en het daar over hebben; maakt het niet minder waar :')
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 18:26:38 #135
226981 Gehenna
Volksmenner
pi_182416821
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 17:58 schreef RickoKun het volgende:

[..]

Zo kan ik ook ad hominem afgaan op je muziek smaak en het daar over hebben; maakt het niet minder waar :')
Ja precies.. Veel geblaat inderdaad, stiekem zelf wel even op de man af spelen (want kutmuzieksmaak dus kan iemand niets over politiek weten :') ) etc..

Maar: argumenten, daar doelde ik op! Prima dat je mijn post hierboven beschrijft als "Klopt geen kut van", maar als je het daar bij laat, kan natuurlijk niemand daar 'ene kut' mee. Maar mijn aanname op basis van de rest van je posts hier (bla bla landverraders bla bla) is dat je meer van ongefundeerde dingen roepen dan beargumenteren houdt.
nee, jij dan!
pi_182417016
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 16:33 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Ja, dit.

En ook ik vraag me af waar d66 nou voor staat, waarin zij zich onderscheiden van GL of VVD. Vage partij (maar ik zit ook niet aan die kant van het politieke spectrum, dus ik kan me slecht inleven in hun opvattingen)
De VVD wil natuurlijk net zo goed massa's immigranten binnenhalen om het internationale grootkapitaal meer aan Nederland te laten verdienen en olievriendje Saudi-Arabie te behagen, maar die geven links daar de schuld van, vreemd genoeg met succes. Terwijl D66 doet alsof al die analfabete en laaggeletterde geloofsfanatici met inteelt en agressieproblemen de samenleving ontzetten veel leuker gaan maken.

Verder wat meer subsidies voor het concertgebouworkest enzo, dat is toch allemaal veel te moeilijk voor die patjepeeers van de VVD.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_182417635
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 17:07 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Een (sociaal-cultureel gezien) progressieve partij, die (economisch gezien) een klein beetje rechts van het midden staat.

[ afbeelding ]
Dat hele spectrum is al jaren achterhaald.
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 19:21:30 #138
226981 Gehenna
Volksmenner
pi_182417765
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 19:16 schreef Infection het volgende:

[..]

Dat hele spectrum is al jaren achterhaald.
Het is volgens mij slechts wat gesimplificeerd. Maar hoe zou jij de partijen dan indelen?
Op andere thema's dan Economisch en Sociaal-cultureel? Of gewoon op een andere plek hierbinnen?
nee, jij dan!
pi_182417872
Het CDA een stukje rechtser
VNL is rechtser dan de VVD heb ik het idee.
D66 ook iets meer naar rechts toe, wel dezelfde hoogte qua progressiviteit.
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 19:27:28 #140
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_182417932
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 17:51 schreef Chai het volgende:

[..]

Ah vanwege abortus en sjw onzin dus. Oke.

Eerste is mi vooral niet conservatief, tweede is dus alleen weer progressief op sjw gebied.
Progressivisme heeft eigenlijk alleen nog SJW onzin als transgender kleuters, gemier over Zwarte Piet en het pushen van vrouwenquota's over. De grote ongelijkheidsgevechten zijn jaren geleden al beslecht. De samenlevin is al lang 'af'. Nu teert men op de zielige onbegrepen moslims, het herschrijven van schoolboeken, een fictieve kloof in betaling tussen man en vrouw en andere non-issues. Er wordt vooral gedaan alsof et nog heel veel ongelijkwaardigheid is.
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 19:32:19 #141
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_182418030
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 15:18 schreef Infection het volgende:
Een combinatie tussen Jesse Klaver en een JOVD'er, brrrrrr.
rutte zal hem wel leuk vinden
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_182418170
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 19:25 schreef Geytenbeekje het volgende:
Het CDA een stukje rechtser
VNL is rechtser dan de VVD heb ik het idee.
D66 ook iets meer naar rechts toe, wel dezelfde hoogte qua progressiviteit.
Dit.

En DENK mag meer richting conservatief en 50plus iets verder naar rechts.
pi_182418386
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 19:39 schreef Infection het volgende:

[..]

Dit.

En DENK mag meer richting conservatief en 50plus iets verder naar rechts.
50PLUS is wel meer een midden partij inderdaad. Ik vind dat ze wel een heel redelijk programma hebben en dat ook 50-?ers ook het wel kunnen stemmen
pi_182418732
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 19:52 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

50PLUS is wel meer een midden partij inderdaad. Ik vind dat ze wel een heel redelijk programma hebben en dat ook 50-?ers ook het wel kunnen stemmen
Pensioenen omhoog en AOW omlaag, zodat de pensioenen van jongeren in gevaar komen? Je bent als jongere gek als je daar op gaat stemmen.
pi_182419051
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 20:09 schreef archito het volgende:

[..]

Pensioenen omhoog en AOW omlaag, zodat de pensioenen van jongeren in gevaar komen? Je bent als jongere gek als je daar op gaat stemmen.
Het is je niet bekend dat 50+ geen 150 zetels heeft en compromissen moet sluiten ?
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 20:41:34 #146
94080 VeX-
HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS
pi_182419417
Mooi zo, hoe sneller D66 compleet de vernieling ingaat, hoe beter. Dit jochie heb ik dat afschaffen van het referendum zien verdedigen. Een van de principes van D66 lang voordat hij uberhaupt nog bestond. Wat een principeloos snertjong is dit. Heeft ook een vervelende uitstraling, precies in het verlengde van wijsneus Pechtold. Hopelijk de volgende nagel in de in de doodskist die D66 heet.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
pi_182420356
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ob-jetten-zorgvuldig

Hoe kun je beter je carrière beginnen bij de ‘Democraten’ dan via de achterkamertjespolitiek.. trieste zooi is D’66 geworden. :r
pi_182420410
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 16:55 schreef Wup2 het volgende:
Oeh, ik ken hem eerlijk gezegd alleen maar van het debat over de afschaffing van het referendum en toen kwam hij niet al te best over, maar ja, dat was natuurlijk ook onverdedigbaar voor de D66.
Nou jah, wat verjonging kan geen kwaad denk ik, de D66 heeft op het moment niet echt veel meer te verliezen..
Dat denk ik ook, het maakt nu allemaal geen drol meer uit.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 21:23:57 #149
226981 Gehenna
Volksmenner
pi_182420429
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 20:41 schreef VeX- het volgende:
Dit jochie heb ik dat afschaffen van het referendum zien verdedigen. Een van de principes van D66 lang voordat hij uberhaupt nog bestond.
Ik weet niet hoor, maar dat kan toch prima een nieuwe koers zijn van zo'n partij? De VVD is bijv. ook allang niet meer de partij uit 1947 waar 'ook de daklozen zich zullen kunnen thuisgevoelen'.

D66 is ooit opgezet om meer democratie in ons land te krijgen. Dat is door de jaren heen op verschillende vlakken prima gelukt (en ook niet alleen dankzij hun), dus dat lijkt mij ook gewoon niet meer zo'n hot-item onder hun kiezers. Het overige programma is veel uitgebreider geworden en dus ook meer actueler.

Ik ben het zelf met best met een aantal van hun standpunten eens, maar die democratische hervorming en ook dat raadgevende referendum hoeft van mij niet zo zeer. Daar zou ik juist op afhaken.
nee, jij dan!
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 21:27:08 #150
226981 Gehenna
Volksmenner
pi_182420490
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 21:20 schreef MisChrartin het volgende:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ob-jetten-zorgvuldig

Hoe kun je beter je carrière beginnen bij de ‘Democraten’ dan via de achterkamertjespolitiek.. trieste zooi is D’66 geworden. :r
Je verwacht dat bij een belangrijke ontwikkeling als deze voor zo'n partij, dat men niet even alle opties even flink doorneemt met elkaar? Ik verwacht niet dat de andere partijen dit heel anders doen eigenlijk..
nee, jij dan!
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 21:32:13 #151
478980 Voice_Over
Chief Opinion Officer
pi_182420584
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 20:41 schreef VeX- het volgende:
Mooi zo, hoe sneller D66 compleet de vernieling ingaat, hoe beter. Dit jochie heb ik dat afschaffen van het referendum zien verdedigen. Een van de principes van D66 lang voordat hij uberhaupt nog bestond. Wat een principeloos snertjong is dit. Heeft ook een vervelende uitstraling, precies in het verlengde van wijsneus Pechtold. Hopelijk de volgende nagel in de in de doodskist die D66 heet.
Dat omhooggevallen ventje is een gerobotiseerde spreekpop dat ongetwijfeld nare dingen gaat zeggen over de PVV. Leer mij die afschuwelijke d66'ers kennen.
pi_182420607
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 21:23 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Ik weet niet hoor, maar dat kan toch prima een nieuwe koers zijn van zo'n partij? De VVD is bijv. ook allang niet meer de partij uit 1947 waar 'ook de daklozen zich zullen kunnen thuisgevoelen'.

D66 is ooit opgezet om meer democratie in ons land te krijgen. Dat is door de jaren heen op verschillende vlakken prima gelukt (en ook niet alleen dankzij hun), dus dat lijkt mij ook gewoon niet meer zo'n hot-item onder hun kiezers. Het overige programma is veel uitgebreider geworden en dus ook meer actueler.

Ik ben het zelf met best met een aantal van hun standpunten eens, maar die democratische hervorming en ook dat raadgevende referendum hoeft van mij niet zo zeer. Daar zou ik juist op afhaken.
Als liberaal is het allemaal nogal raar wat ze doen bij D’66. Ze creëren grote mate van inmenging van overheden op allerlei vlakken (denk aan oa sleepwet, donorwet). En als liberaal zou je juist een kleinere overheid en meer zelfstandigheid van mensen verwachten, maar ondertussen tuigen ze de EU steeds verder op die zich met name druk maakt om non issues (bijv max vermogen van een stofzuiger).
Dat staat echt haaks op het oorspronkelijke liberale gedachtegoed van D’66.
pi_182420659
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 21:27 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Je verwacht dat bij een belangrijke ontwikkeling als deze voor zo'n partij, dat men niet even alle opties even flink doorneemt met elkaar? Ik verwacht niet dat de andere partijen dit heel anders doen eigenlijk..
Nou dat denk is dus wel. Bijvoorbeeld de stemming tussen Verdonk en Rutte bij de VVD. Dat was wel een stemming waar echt gekozen werd in plaats van de achterkamertjes politiek.
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 21:42:26 #154
226981 Gehenna
Volksmenner
pi_182420730
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 21:33 schreef MisChrartin het volgende:

[..]

Als liberaal is het allemaal nogal raar wat ze doen bij D’66. Ze creëren grote mate van inmenging van overheden op allerlei vlakken (denk aan oa sleepwet, donorwet). En als liberaal zou je juist een kleinere overheid en meer zelfstandigheid van mensen verwachten, maar ondertussen tuigen ze de EU steeds verder op die zich met name druk maakt om non issues (bijv max vermogen van een stofzuiger).
Dat staat echt haaks op het oorspronkelijke liberale gedachtegoed van D’66.
Ja dat klopt ook wel weer. Dat zijn weer hun meer linkse trekjes denk ik dan.
nee, jij dan!
pi_182420808
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 11:52 schreef Cattivo het volgende:
Wie ? _O_ _O- Jammer dat Ollongren het niet geworden is. Dan kon het enkel nog kleiner worden.
Kan iemand die geen deel uit maakt van de kamerfractie toch fractievoorzitter zijn? Ik begreep eerlijk gezegd niet hoe Kaag en Ollongren als kandidaten genoemd konden worden.
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 22:05:35 #156
226981 Gehenna
Volksmenner
pi_182421132
Denk persoonlijk trouwens dat Jetten D66 wel iets kan brengen, een nieuw (jonger) gezicht was al een tijdje nodig.

Maar ik vond 'm direct al een irritant in dat interview na z'n benoeming waar hij elke keer net niet de vraag beantwoord die hem gesteld wordt. Het zijn geen moeilijke vragen, geef dan ook gewoon antwoord. Dat politici om lastige vragen heen lullen, kan ik heel soms nog begrijpen, maar sommigen maken er echt een sport van.. :')
nee, jij dan!
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 9 oktober 2018 @ 23:28:30 #157
862 Arcee
Look closer
pi_182422523
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 21:46 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Kan iemand die geen deel uit maakt van de kamerfractie toch fractievoorzitter zijn? Ik begreep eerlijk gezegd niet hoe Kaag en Ollongren als kandidaten genoemd konden worden.
Zij werden genoemd als partijleider, niet als fractievoorzitter.
  Jaap van Dissel-award 2022 dinsdag 9 oktober 2018 @ 23:44:28 #158
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_182422731
Hij heeft al iemand van de partij geneukt.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
  Moderator / Redactie FP + Sport dinsdag 9 oktober 2018 @ 23:46:07 #159
408813 crew  trein2000
pi_182422751
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 21:46 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Kan iemand die geen deel uit maakt van de kamerfractie toch fractievoorzitter zijn? Ik begreep eerlijk gezegd niet hoe Kaag en Ollongren als kandidaten genoemd konden worden.
Als je op mijn FP artikel duidt, ik heb duidelijk onderscheid gemaakt tussen kandidaat-FRACTIEleiders en kandidaat-PARTIJleiders. En dat onderscheid zie ik ook overal terug.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_182423398
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 20:22 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Het is je niet bekend dat 50+ geen 150 zetels heeft en compromissen moet sluiten ?
Ah, dus ik moet op een partij stemmen die onhaalbare ideeen heeft die slecht zijn voor jongeren omdat ze toch compromissen moeten sluiten zodat het wel goed komt? Beetje vreemde manier van keuze bepalen.
pi_182424124
Wie?
There are only 151 Pokémon.
pi_182424218
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 21:20 schreef MisChrartin het volgende:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ob-jetten-zorgvuldig

Hoe kun je beter je carrière beginnen bij de ‘Democraten’ dan via de achterkamertjespolitiek.. trieste zooi is D’66 geworden. :r
natuurlijk had fuhrer pechtold al lang een decreet opgesteld waar duidelijk in stond wat er moest gebeuren bij zijn vertrek en opvolging.
There are only 151 Pokémon.
  woensdag 10 oktober 2018 @ 06:20:19 #163
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_182425325
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 19:27 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Progressivisme heeft eigenlijk alleen nog SJW onzin als transgender kleuters, gemier over Zwarte Piet en het pushen van vrouwenquota's over. De grote ongelijkheidsgevechten zijn jaren geleden al beslecht. De samenlevin is al lang 'af'. Nu teert men op de zielige onbegrepen moslims, het herschrijven van schoolboeken, een fictieve kloof in betaling tussen man en vrouw en andere non-issues. Er wordt vooral gedaan alsof et nog heel veel ongelijkwaardigheid is.
Terwijl er voor ècht progressivisme zeker nog wel werk is. Maar dat is een beetje de olifant in de kamer.
-verdere afbraak van de invloed van religie, tegenwoordig hoofdzakelijk islam in Europa en conservatief christendom in Amerika.
-daadwerkelijke verbetering van de positie van vrouwen en meisjes in immigrantengroepen uit minder ontwikkelde samenlevingen
- waarborgen van de toegankelijkheid van hoger onderwijs voor iedereen met de capaciteiten, ongeacht hun financiële positie
-algemeen verbetering van onderwijs, stimuleren van kritisch denken
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
  woensdag 10 oktober 2018 @ 06:38:38 #164
317039 Printerkabel
Hello darkness, my old friend
pi_182425373
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 20:41 schreef VeX- het volgende:
Mooi zo, hoe sneller D66 compleet de vernieling ingaat, hoe beter. Dit jochie heb ik dat afschaffen van het referendum zien verdedigen. Een van de principes van D66 lang voordat hij uberhaupt nog bestond. Wat een principeloos snertjong is dit. Heeft ook een vervelende uitstraling, precies in het verlengde van wijsneus Pechtold. Hopelijk de volgende nagel in de in de doodskist die D66 heet.
Eens!
pi_182426163
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 11:42 schreef Houtenbeen het volgende:
alexanderbakker twitterde op dinsdag 09-10-2018 om 11:41:24 Pechtold over beperkte Haagse ervaring van Jetten: “Ik vind het een fantastische vent. Hij loopt hier nu een jaar rond en heb hem echt zien groeien. Hij laat zich niet gek maken” #D66 https://t.co/H6TRvkr7vV reageer retweet
Wat Pechtold heeft zien groeien zal wel het apparaat zijn van Jetten toen deze verliefd naar hem keek. Vind die Jetten nu al drie keer niks..gladde paling met debiele klimaatplannen.
  woensdag 10 oktober 2018 @ 08:49:37 #166
8369 speknek
Another day another slay
pi_182426294
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 21:33 schreef MisChrartin het volgende:

[..]

Als liberaal is het allemaal nogal raar wat ze doen bij D’66. Ze creëren grote mate van inmenging van overheden op allerlei vlakken (denk aan oa sleepwet, donorwet). En als liberaal zou je juist een kleinere overheid en meer zelfstandigheid van mensen verwachten, maar ondertussen tuigen ze de EU steeds verder op die zich met name druk maakt om non issues (bijv max vermogen van een stofzuiger).
Dat staat echt haaks op het oorspronkelijke liberale gedachtegoed van D’66.
Sociaal liberalisme gaat over het creëren van gelijke kansen, niet noodzakelijkerwijs een zo klein mogelijke overheid.

En stofzuigers? Seriously? Hebben we het daar nog steeds over? :'). Moderne stofzuigers zijn krachtiger dan oude tegen een fractie van het energieverbruik. Mede door het verbod. Volg je zo weinig van de EU? Klaag dan over dat je overal in Europa met je eigen databundel kunt internetten, als we het dan toch hebben over een veel te dwingende overheid die bedrijven niet de vrijheid geeft.

(De hoofdissues van de EU zijn overigens wetenschap, veiligheid, voedselzelfvoorzienigheid, infrastructuur en energie, daar gaat zo'n 90% van het budget naartoe)
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_182426296
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 23:46 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Als je op mijn FP artikel duidt, ik heb duidelijk onderscheid gemaakt tussen kandidaat-FRACTIEleiders en kandidaat-PARTIJleiders. En dat onderscheid zie ik ook overal terug.
Op de FP kom ik eigenlijk nooit. Op sites van allerlei dagbladen circuleerden ook lijstjes. Maar duidelijk: Pechtold had natuurlijk beide rollen.
pi_182426410
quote:
1s.gif Op woensdag 10 oktober 2018 08:49 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Op de FP kom ik eigenlijk nooit. Op sites van allerlei dagbladen circuleerden ook lijstjes. Maar duidelijk: Pechtold had natuurlijk beide rollen.
We hebben gisteren thuis even gefilosofeerd over deze vraag, en alleen VVD (en nu d66) heeft twee poppetjes voor die twee rollen. Bij elke andere partij is de partijleider en de fractievoorzitter dezelfde persoon. (SP weet ik trouwens ook niet zeker)


Maw : de verwarring is begrijpelijk
Somebody that I used to know
  woensdag 10 oktober 2018 @ 09:03:14 #169
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_182426461
Kloon van Rutten :')

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  Moderator / Redactie FP + Sport woensdag 10 oktober 2018 @ 09:06:24 #170
408813 crew  trein2000
pi_182426492
quote:
15s.gif Op woensdag 10 oktober 2018 09:03 schreef BansheeBoy het volgende:
Kloon van Rutten :')

:{²
Fred?
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
  woensdag 10 oktober 2018 @ 09:52:41 #171
226981 Gehenna
Volksmenner
pi_182427063
quote:
1s.gif Op woensdag 10 oktober 2018 08:49 schreef speknek het volgende:

[..]

Sociaal liberalisme gaat over het creëren van gelijke kansen, niet noodzakelijkerwijs een zo klein mogelijke overheid.
Klopt, maar ook over individuele vrijheden toch? En dat kan wel in het geding raken door al die regeltjes

quote:
En stofzuigers? Seriously? Hebben we het daar nog steeds over? :'). Moderne stofzuigers zijn krachtiger dan oude tegen een fractie van het energieverbruik. Mede door het verbod. Volg je zo weinig van de EU? Klaag dan over dat je overal in Europa met je eigen databundel kunt internetten, als we het dan toch hebben over een veel te dwingende overheid die bedrijven niet de vrijheid geeft.

(De hoofdissues van de EU zijn overigens wetenschap, veiligheid, voedselzelfvoorzienigheid, infrastructuur en energie, daar gaat zo'n 90% van het budget naartoe)
Hear hear! ^O^
nee, jij dan!
pi_182427684
quote:
1s.gif Op woensdag 10 oktober 2018 00:26 schreef archito het volgende:

[..]

Ah, dus ik moet op een partij stemmen die onhaalbare ideeen heeft die slecht zijn voor jongeren omdat ze toch compromissen moeten sluiten zodat het wel goed komt? Beetje vreemde manier van keuze bepalen.
Ik zal ook nooit op die partij stemmen maar ze hebben wel meer dan alleen een stanpunt over pensioenen.
pi_182428446
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 17:28 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Wat had je dan verwacht? Een....

[ afbeelding ]
Mijn verwachtingen zijn de laatste jaren erg laag. Staan ze daar echt als volksvertegenwoordiger van het volk?
  woensdag 10 oktober 2018 @ 11:29:40 #174
8369 speknek
Another day another slay
pi_182428836
quote:
1s.gif Op woensdag 10 oktober 2018 06:20 schreef nixxx het volgende:

[..]

Terwijl er voor ècht progressivisme zeker nog wel werk is. Maar dat is een beetje de olifant in de kamer.
-verdere afbraak van de invloed van religie, tegenwoordig hoofdzakelijk islam in Europa en conservatief christendom in Amerika.
-daadwerkelijke verbetering van de positie van vrouwen en meisjes in immigrantengroepen uit minder ontwikkelde samenlevingen
- waarborgen van de toegankelijkheid van hoger onderwijs voor iedereen met de capaciteiten, ongeacht hun financiële positie
-algemeen verbetering van onderwijs, stimuleren van kritisch denken
Nou ben ik een groot voorstander van het afbreken van religies, maar ik zie niet hoe dat per se progressief is. Voor de rest geloof ik dat D66 zich redelijk hard maakt voor de punten die je noemt. Het is geen either/or. Zo van echt progressivisme is je alleen hard maken voor een paar progressieve punten.

Overigens moet je het als zogenaamd progressief ook maar uit je strot krijgen dat LGBTQ acceptatie, racisme, en gelijke salarissen voor mannen en vrouwen non-issues zijn.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  woensdag 10 oktober 2018 @ 11:42:30 #175
226981 Gehenna
Volksmenner
pi_182429076
quote:
1s.gif Op woensdag 10 oktober 2018 11:29 schreef speknek het volgende:
Nou ben ik een groot voorstander van het afbreken van religies, maar ik zie niet hoe dat per se progressief is.
Religie heeft organisch gegroeide sociale verbanden met de maatschappij. Daaraan willen vasthouden zie ik als conservatief. Juist daartegenin gaan (om bijv. meer gelijkheid te willen) zie ik dan ook maar als progressief.

quote:
Voor de rest geloof ik dat D66 zich redelijk hard maakt voor de punten die je noemt.
Denk ik ook wel idd :Y
nee, jij dan!
pi_182429119
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2018 11:42 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Religie heeft organisch gegroeide sociale verbanden met de maatschappij. Daaraan willen vasthouden zie ik als conservatief. Juist daartegenin gaan (om bijv. meer gelijkheid te willen) zie ik dan ook maar als progressief.

[..]

Denk ik ook wel idd :Y
Wat is er zo ongelijk aan christelijke organisaties ?
Dat feministisch gezeur helpt ook niet altijd.
  woensdag 10 oktober 2018 @ 12:01:56 #177
226981 Gehenna
Volksmenner
pi_182429431
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2018 11:44 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Wat is er zo ongelijk aan christelijke organisaties ?
Je wilt als seculier land niet dat er religies nog steeds allerlei voorkeurspositie hebben, en ook niet dat een religieuze instantie een stempel drukt op de staatsinrichting. Daarmee benadeel je de niet-religieuzen in je land (toch 51% tegenwoordig).

Dingetjes als:
- Een school moet iedereen aan nemen, behalve een religieuze school die kan studenten weigeren op basis van hun geloof.
- De lesstof van een school staat vast, behalve voor een religieuze school, die mag de grootste onzin verkondigen.
- De euro staat nog steeds 'god zij met ons'
- Winkels die op bepaalde religieuze feestdagen niet open mogen zijn.
- De grondwet heeft nog steeds allerlei verwijzen naar een god. Geldt deze niet voor Atheïsten?
etc. etc.
godlastering is ook pas 2014 officieel afgeschaft in Nederland. Er is daarin best nog wel wat werk te doen.
nee, jij dan!
pi_182429484
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2018 10:28 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Ik zal ook nooit op die partij stemmen maar ze hebben wel meer dan alleen een stanpunt over pensioenen.
Daar heb je gelijk in, het is onverstandig om op een partij te stemmen voor slechts 1 of enkele standpunten.

De beweringen die 50plus over pensioenen doet staan wel zo ver af van de werkelijkheid dat ze voor mij al direct gediskwalificeerd zijn.
pi_182429527
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2018 12:05 schreef archito het volgende:

[..]

Daar heb je gelijk in, het is onverstandig om op een partij te stemmen voor slechts 1 of enkele standpunten.

De beweringen die 50plus over pensioenen doet staan wel zo ver af van de werkelijkheid dat ze voor mij al direct gediskwalificeerd zijn.
Aan de andere kant benoemen ze ook dingen die echt wel mis zijn.
Het zijn wel altijd dezelfde partije (SP,PVV,FVD,50+,PvdD) die voor stemmen
pi_182429576
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2018 12:01 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Je wilt als seculier land niet dat er religies nog steeds allerlei voorkeurspositie hebben, en ook niet dat een religieuze instantie een stempel drukt op de staatsinrichting. Daarmee benadeel je de niet-religieuzen in je land (toch 51% tegenwoordig).

Dingetjes als:
- Een school moet iedereen aan nemen, behalve een religieuze school die kan studenten weigeren op basis van hun geloof.
- De lesstof van een school staat vast, behalve voor een religieuze school, die mag de grootste onzin verkondigen.
- De euro staat nog steeds 'god zij met ons'
- Winkels die op bepaalde religieuze feestdagen niet open mogen zijn.
- De grondwet heeft nog steeds allerlei verwijzen naar een god. Geldt deze niet voor Atheïsten?
etc. etc.
godlastering is ook pas 2014 officieel afgeschaft in Nederland. Er is daarin best nog wel wat werk te doen.
Dan benadeel je de christenen die ook recht hebben op organisaties.
Veelal bepaalt de gemeente of winkels open mogen of niet.
Nee hoor, de lesstof staat niet altijd vast en godsdienst wordt overal gegeven. Ik zie geen verschillen
Een atheïst zal voor geen goud op een refo school willen zitten uitzonderingen daar gelaten, ik vind wel dat je die uitzonderingen wel mag binnenlaten.
pi_182429593
quote:
1s.gif Op woensdag 10 oktober 2018 08:49 schreef speknek het volgende:

[..]

Sociaal liberalisme gaat over het creëren van gelijke kansen, niet noodzakelijkerwijs een zo klein mogelijke overheid.

En stofzuigers? Seriously? Hebben we het daar nog steeds over? :'). Moderne stofzuigers zijn krachtiger dan oude tegen een fractie van het energieverbruik. Mede door het verbod. Volg je zo weinig van de EU? Klaag dan over dat je overal in Europa met je eigen databundel kunt internetten, als we het dan toch hebben over een veel te dwingende overheid die bedrijven niet de vrijheid geeft.

(De hoofdissues van de EU zijn overigens wetenschap, veiligheid, voedselzelfvoorzienigheid, infrastructuur en energie, daar gaat zo'n 90% van het budget naartoe)
Is dat serieus 1 van de best behaalde punten op het cv van de eu als politiek instrument? Een europees verbod op 1800 watt stofzuigers?

Schaam. Je. Diep.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 10 oktober 2018 @ 12:27:12 #182
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_182429861
quote:
1s.gif Op woensdag 10 oktober 2018 11:29 schreef speknek het volgende:

[..]

Nou ben ik een groot voorstander van het afbreken van religies, maar ik zie niet hoe dat per se progressief is. Voor de rest geloof ik dat D66 zich redelijk hard maakt voor de punten die je noemt. Het is geen either/or. Zo van echt progressivisme is je alleen hard maken voor een paar progressieve punten.

Overigens moet je het als zogenaamd progressief ook maar uit je strot krijgen dat LGBTQ acceptatie, racisme, en gelijke salarissen voor mannen en vrouwen non-issues zijn.
Religies zijn zowat allemaal zo dogmatisch als de pest. Er valt niet tegenaan te argumenteren want “ de bijbel/koran/whatever zegt dit nou eenmaal”. Tel daarbij op dat alle belangrijke religies op zijn minst duizend jaar oud zijn en daardoor ook duizend jaar oude mores blijven propageren. Daar wat aan doen vind ik uitermate progressief. Wat je er als politiek aan kunt doen is echter weer beperkt. Beter onderwijs zou ik denken, en afschaffing van bijzonder onderwijs zou ik ook overwegen zelfs.

Non- issues gaat te ver, maar politieke invloed is hier nog minder zou ik zeggen. Je kunt mensen niet dwingen om homo’s of mensen met een kleurtje te accepteren. Je kunt hoogstens regels maken die geïnstitutionaliseerde discriminatie illegaal maakt en bestraft. Dat soort regelgeving hebben we al, een stap verder zetten als quota’s afdwingen vind ik te ver gaan.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
  woensdag 10 oktober 2018 @ 12:28:46 #183
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_182429892
quote:
1s.gif Op woensdag 10 oktober 2018 08:49 schreef speknek het volgende:
Moderne stofzuigers zijn krachtiger dan oude tegen een fractie van het energieverbruik. Mede door het verbod. Volg je zo weinig van de EU?
Ehh voor dat soort zg. kunstmatig beleid heb je natuurlijk geen regering, laat staan EU nodig.
Of denk je werkelijk dat daardoor er energie zuinige componenten worden ontwikkeld en gemaakt ? Zo ja, dan moet je de consumentenbond(en) neerzetten om ons levensbeleid te maken, alleen producten in de top 10 mogen dan worden verkocht. Heb je verder dan geen Timmermans etc. voor nodig.

Ontwikkeling is economie en wordt gestuurd door wederzijds belang mits je (werkelijk) kunt kiezen voordat belang.
Ik durf juist omgekeerd te redeneren dat door het EU beleid, wij gedwongen worden om haar keuzes te volgen. De EU bepaald wat goed (voor mij) is.
Ik heb feitelijk geen keuze en mensen die wij niet hebben gekozen, maken uit wat goed is en op welke wijze er vorm wordt gegeven aan beleid.
Ik moet vrij kunnen zijn om een keuze te maken voor een energieslurper, dat is en moet mijn afweging (kunnen) zijn en niet omdat EU vind dat ik die keuze niet heb.

Dat je samenwerking zoekt om je beleid op elkaar af te stemmen, snap ik maar dat je daarvoor vervolgens de eigen vrijheid van keuzes en democratie, aan de wilgen hangt; is verwerpelijk.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_182429894
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 12:52 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat is dezelfde generatie die de halve wereld overvliegt voor een leuke selfie-achtergrond. Maar die CO2 telt toch niet mee dus doet deze jonge en 'frisse' politicus gewoon mee met Schiphol en Lelystad door de 'milieugrenzen' duwen.
Van die figuren die zonder te knipperen beleidsmatig 200 miljard euro gemeenschapsgeld de verbrandingsoven in kieperen. Tot ze merken dat het ten koste gaat van hun eigen welvaart. Dan is het huilen.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
  woensdag 10 oktober 2018 @ 12:44:01 #185
8369 speknek
Another day another slay
pi_182430139
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2018 12:12 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Is dat serieus 1 van de best behaalde punten op het cv van de eu als politiek instrument? Een europees verbod op 1800 watt stofzuigers?

Schaam. Je. Diep.
Nee?

Ik zou me schamen voor zo'n gebrek aan leesvaardigheid. Maar goed, daar heb je überhaupt metacognitie voor nodig.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_182430286
Uit Nijmegen dus communistisch opgevoed.
pi_182430349
Ik zag Jetten gisteren bij Pauw en vond hem redelijk onervaren overkomen. Het leek wel alsof hij het geen antwoord op de vraag geven zo hard had ingestudeerd dat het zijn enige tactiek was op de vragen van Pauw.

[ Bericht 1% gewijzigd door Ambystoma_mexicanum op 10-10-2018 12:58:33 ]
Terwijl dieren zich aanpassen aan de wereld om te overleven, veranderen mensen de wereld teneinde méér te zijn. - Paulo Freire
  woensdag 10 oktober 2018 @ 14:11:17 #188
164607 sc00p
D66-rechter
pi_182431689
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2018 12:12 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Is dat serieus 1 van de best behaalde punten op het cv van de eu als politiek instrument? Een europees verbod op 1800 watt stofzuigers?

Schaam. Je. Diep.
Waar zegt hij dat dat dat een “best behaald punt” is? Een ander begint over stofzuigers, hij niet. Het is bijzaak.

Clown.
Ik ook, bedankt!
  woensdag 10 oktober 2018 @ 14:59:28 #189
226981 Gehenna
Volksmenner
pi_182432438
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2018 12:10 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Dan benadeel je de christenen die ook recht hebben op organisaties.
Nou niet echt, dat recht hebben ze namelijk ook gewoon, net als iedereen. Maar christelijke organisaties zouden niet meer recht mogen hebben (bijv. staatinrichting) dan andere soortgelijke organisaties.
quote:
Veelal bepaalt de gemeente of winkels open mogen of niet.
Voor een deel wel, maar ook daar ligt vaak een religieus standpunt om de hoek
quote:
Nee hoor, de lesstof staat niet altijd vast en godsdienst wordt overal gegeven. Ik zie geen verschillen
Er is wel een wezenlijk verschil tussen het behandelen welke religies er zijn in de wereld en wat die mensen dan geloven etc. (levensbeschouwing heet dan dan, en daar ben ik helemaal voor, dat geeft wederzijds begrip) en de bijbel/koran/etc gebruiken ter vervangen van biologie, geschiedenis etc. Dat laatste is kinderen gewoon kinderen indoctrineren met leugens.
quote:
Een atheïst zal voor geen goud op een refo school willen zitten uitzonderingen daar gelaten, ik vind wel dat je die uitzonderingen wel mag binnenlaten.
nou niet dus, er zijn elk jaar behoorlijk wat studenten die maar al te graag naar zo'n school willen. Want dichtbij hu woonplaats en verder kan het een prima opleiding zijn, maar ze worden geweigerd op basis van hun religie. Religieuze scholen hebben het recht om te discrimineren. Op basis van geloof, maar bijv. ook op geaardheid, een openlijk homoseksuele leraar mag daar gewoon worden geweigerd, ergens anders niet. Dat kruist met de gelijkheidsbeginselen, waar progressieven dus voor vechten.


Sowieso is het aandeel religieuze scholen (70+%) enorm scheef, vergeleken met het aandeel religieuzen (49%) in het land

[ Bericht 2% gewijzigd door Gehenna op 10-10-2018 15:07:38 ]
nee, jij dan!
pi_182433660
quote:
1s.gif Op woensdag 10 oktober 2018 12:44 schreef speknek het volgende:

[..]

Nee?

Ik zou me schamen voor zo'n gebrek aan leesvaardigheid. Maar goed, daar heb je überhaupt metacognitie voor nodig.
zegt ie met alle verhevenheid.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_182434504
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2018 14:59 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Nou niet echt, dat recht hebben ze namelijk ook gewoon, net als iedereen. Maar christelijke organisaties zouden niet meer recht mogen hebben (bijv. staatinrichting) dan andere soortgelijke organisaties.

[..]

Voor een deel wel, maar ook daar ligt vaak een religieus standpunt om de hoek

[..]

Er is wel een wezenlijk verschil tussen het behandelen welke religies er zijn in de wereld en wat die mensen dan geloven etc. (levensbeschouwing heet dan dan, en daar ben ik helemaal voor, dat geeft wederzijds begrip) en de bijbel/koran/etc gebruiken ter vervangen van biologie, geschiedenis etc. Dat laatste is kinderen gewoon kinderen indoctrineren met leugens.

[..]

nou niet dus, er zijn elk jaar behoorlijk wat studenten die maar al te graag naar zo'n school willen. Want dichtbij hu woonplaats en verder kan het een prima opleiding zijn, maar ze worden geweigerd op basis van hun religie. Religieuze scholen hebben het recht om te discrimineren. Op basis van geloof, maar bijv. ook op geaardheid, een openlijk homoseksuele leraar mag daar gewoon worden geweigerd, ergens anders niet. Dat kruist met de gelijkheidsbeginselen, waar progressieven dus voor vechten.


Sowieso is het aandeel religieuze scholen (70+%) enorm scheef, vergeleken met het aandeel religieuzen (49%) in het land

Scholen hebben een beleid en daarin staat dat leraren aan die beleid moeten houden binnen en buiten de school (al geldt dit voor refo-scholen meer)

Als het merendeel van de inwoners/bedrijfsleven wil dat er niet op zondag gewerkt wordt behoor je dat te respecteren en anders ga je naar een stad/dorp waar het merendeel vind dat winkels etc. gewoon open moet zijn.

Ook op reformatorische scholen heb je niet alleen godsdienst les maar ook biologie en andere vakken. Je weet van tevoren dat de vakken een creationistische inslag hebben en als je dat niet accepteert heb je pech. Ouders mogen goed onderwijs verwachten op die scholen maar moeten ook respecteren dat hun kind(eren) Bijbelles krijgen, accepteren ze dat niet dan kunnen ze beter een seculiere school kiezen.
pi_182434666
Fantasievriend twitterde op woensdag 10-10-2018 om 15:54:58 Door een bug in de software werkte de zit-functie van Rob Jetten vanmorgen tijdelijk niet. Rob moest opnieuw worden opgestart#RoboRob @RobJetten @D66 https://t.co/o1lxuxElmK reageer retweet


_O-
pi_182435143
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2018 12:52 schreef Ambystoma_mexicanum het volgende:
Ik zag Jetten gisteren bij Pauw en vond hem redelijk onervaren overkomen. Het leek wel alsof hij het geen antwoord op de vraag geven zo hard had ingestudeerd dat het zijn enige tactiek was op de vragen van Pauw.
Ik ken hem niet anders. Bij de debatten waarin ik hem gezien heb ging het ook zo. Je gaat vanzelf toch een beetje naar een micro-USB poort zoeken.
pi_182435260
kittyedy twitterde op woensdag 10-10-2018 om 11:46:19 Eerder dit jaar werd een televisiejournalist al zo moedeloos van Jettens ingeblikte antwoorden dat hij niet eens meer de moeite nam om een vraag te stellen: ‘Ok, geef me nu maar quote zes die je hebt ingestudeerd.’ https://t.co/nOuYZ2cJVC reageer retweet
Heeft iemand hier bewegend beeld van?

Volgens mij komt het weer uit https://www.volkskrant.nl(...)l-correct-~bd57a0da/ , maar 'een televisiejournalist' doet mij vermoeden dat er ergens bewegend beeld is.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
  woensdag 10 oktober 2018 @ 17:39:36 #195
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_182435404
Gewoon zoʼn ingeblikte carrièrepoliticus, man zonder kraak of smaak, getemd door afdeling Voorlichting.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  Forum Admin/Beste/Leukste FA 2022 woensdag 10 oktober 2018 @ 17:53:03 #196
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_182435695
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2018 17:39 schreef Ringo het volgende:
Gewoon zoʼn ingeblikte carrièrepoliticus, man zonder kraak of smaak, getemd door afdeling Voorlichting.
Precies wat de d66 (en de tweede kamer) nodig heeft, nog een mr teflon.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_182436002
Vond 'm echt tenenkrommend gister bij Pauw. Hoop dat 'ie kan ontdooien.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
  woensdag 10 oktober 2018 @ 18:14:05 #198
466913 Eightyone
Bejaarde millennial
pi_182436075
Hij zei bij Pauw heel veel, en tegelijkertijd eigenlijk helemaal niks.

Wel heel tactisch, als je weet dat er +800.000 mensen kijken + nog een heel leger uitgestelde kijkers zoals mezelf. Social media, hè.
  woensdag 10 oktober 2018 @ 18:16:33 #199
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_182436129
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2018 16:51 schreef Geytenbeekje het volgende:
Ook op reformatorische scholen heb je niet alleen godsdienst les maar ook biologie en andere vakken. Je weet van tevoren dat de vakken een creationistische inslag hebben en als je dat niet accepteert heb je pech.
Goede post waarbij dit aspect, het hersenspoelen van onbevangen kinderen, juist verboden hoort te worden. Geen onderwijs dat om redenen van religie ingaat tegen wetenschap. Hoe je de religie als volwassene beleeft etc moet je zelf weten (achter je eigen voordeur) maar we moeten zien te voorkomen dat er (steeds weer) generaties komen die bevlekt worden met goedbedo(e)lende (?) sprookjes.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  woensdag 10 oktober 2018 @ 18:19:32 #200
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_182436192
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2018 18:14 schreef Eightyone het volgende:
Hij zei bij Pauw heel veel, en tegelijkertijd eigenlijk helemaal niks.

Wel heel tactisch, als je weet dat er +800.000 mensen kijken + nog een heel leger uitgestelde kijkers zoals mezelf. Social media, hè.
Yep, dat was heel slim om af te gaan als een gieter... erg teleurstellend, Pauw maakte er nog een vermakelijk spelletje van om het wat sjeu te geven. Totaal geen eigen weerstand, past goed bij Rutte.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')