D66 is geredquote:
Rob Jetten (31) is de nieuwe fractievoorzitter van D66. Hij volgt hiermee Alexander Pechtold op die dit weekend na 12,5 jaar leiderschap zijn vertrek bekendmaakte.
De D66-fractie heeft na een vergadering vanochtend besloten dat Jetten de nieuwe fractievoorzitter wordt. In de fractiekamer werd luid geapplaudisseerd na het besluit. Voor de vergadering zei Jetten al 'een vrolijk mens' te zijn.
De jonge Rob Jetten (31) zit sinds 2017 in de Kamer. Hij was zeven jaar gemeenteraadslid en fractievoorzitter van D66 in Nijmegen. In de Tweede Kamer is hij woordvoerder klimaat, energie en gas, spoor, democratische vernieuwing en Economische Zaken. Pechtold is onder de indruk van Jetten, hij vindt hem een groot politiek talent.
'Vertrouwen in Jetten'
Politiek verslaggever Floor Bremer zegt dat de partij vertrouwen in hem heeft. "Rob Jetten heeft zowel klimaat als democratische vernieuwing in zijn portefeuille. Hij stond, toen hij een paar maanden in de Kamer zat, al het afschaffen te verdedigen van een kroonjuweel van de partij, het referendum. Hij reisde het land door om voor D66 nieuwe plannen te maken voor democratische vernieuwing. Het vertrouwen in hem is er.”
D66-leider Alexander Pechtold was jarenlang het gezicht van de partij, maar koos er dit weekend voor om na 12,5 jaar afscheid te nemen van de Tweede Kamer. Wie hem zou opvolgen, was de grote vraag. Gisteren kwam de Tweede Kamerfractie van D66 op een onbekende plek bijeen om te spreken over de opvolging.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ractievoorzitter-d66
Rob Jattenquote:Op dinsdag 9 oktober 2018 11:33 schreef Postbus100 het volgende:
Daar kan je leuke woordgrappen mee maken
(dat is het enige eerste wat me te binnen schiet )
Hij houdt niet van tettenquote:Op dinsdag 9 oktober 2018 11:34 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Rob Jatten
Rob Jetten houdt van Tetten
Hihaho.
quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 11:39 schreef Confetti het volgende:
Wat een lachertje. Hij is een zacht ei en homo( maakt op zich niet uit maar dit kan niet los worden gezien van het 'zachte ei'.
Waarschijnlijk een tussenpaus want hij heeft verder 0 charisma.
Wie zegt er dat Dijkstra en Van Meenen überhaupt wouden?quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 11:41 schreef Roces18 het volgende:
dan zit je al twintig jaar in de 2e kamer wordt je gepasseerd door iemand van 31
twitter:alexanderbakker twitterde op dinsdag 09-10-2018 om 11:41:24 Pechtold over beperkte Haagse ervaring van Jetten: “Ik vind het een fantastische vent. Hij loopt hier nu een jaar rond en heb hem echt zien groeien. Hij laat zich niet gek maken” #D66 https://t.co/H6TRvkr7vV reageer retweet
Dit is een goed iets?quote:Hij stond, toen hij een paar maanden in de Kamer zat, al het afschaffen te verdedigen van een kroonjuweel van de partij, het referendum.
wilden*quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 11:42 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wie zegt er dat Dijkstra en Van Meenen überhaupt wouden?
Het lag er dan ook dik bovenop dat dit de voorkeurskandidaat was van arroganderquote:Op dinsdag 9 oktober 2018 11:42 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:alexanderbakker twitterde op dinsdag 09-10-2018 om 11:41:24 Pechtold over beperkte Haagse ervaring van Jetten: “Ik vind het een fantastische vent. Hij loopt hier nu een jaar rond en heb hem echt zien groeien. Hij laat zich niet gek maken” #D66 https://t.co/H6TRvkr7vV reageer retweet
ja want we gaan luisteren naar iemand die ''moest'' opstappen wat zijn mening is haha jajajaquote:Op dinsdag 9 oktober 2018 11:42 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:alexanderbakker twitterde op dinsdag 09-10-2018 om 11:41:24 Pechtold over beperkte Haagse ervaring van Jetten: “Ik vind het een fantastische vent. Hij loopt hier nu een jaar rond en heb hem echt zien groeien. Hij laat zich niet gek maken” #D66 https://t.co/H6TRvkr7vV reageer retweet
gewoon verkeerd.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 11:45 schreef trein2000 het volgende:
[..]
https://onzetaal.nl/taaladvies/wilden-wouden-wouen-wouwen/
Ik ben bang dat dit geen tussenpaus isquote:Op dinsdag 9 oktober 2018 11:49 schreef maan_man het volgende:
Tussenpaus zodat ze de beoogd lijsttrekker, wie dat ook mag zijn, niet beschadigen voor de verkiezingen. Kan mij namelijk niet voorstellen dat ze met hem de verkiezingen in willen.
WTF did I just read?quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 11:39 schreef Confetti het volgende:
Hij is een zacht ei en homo( maakt op zich niet uit maar dit kan niet los worden gezien van het 'zachte ei'.
Serieus?quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 11:39 schreef Confetti het volgende:
Hij is een zacht ei en homo( maakt op zich niet uit maar dit kan niet los worden gezien van het 'zachte ei'.
Ik denk dat ie best een goede kans maakt eigenlijk. Ollongren lijkt teveel weerstand op te roepen, Kaag wil waarschijnlijk niet...quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 11:49 schreef maan_man het volgende:
Tussenpaus zodat ze de beoogd lijsttrekker, wie dat ook mag zijn, niet beschadigen voor de verkiezingen. Kan mij namelijk niet voorstellen dat ze met hem de verkiezingen in willen.
Ach, bang. Ik verwacht dat hij D66 niet naar grote hoogte gaat stuwen, dus geen reden om bang te worden.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 11:52 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik ben bang dat dit geen tussenpaus is
Ja, laten wij iemand die niet in de fractie zit en überhaupt niet aan de verkiezingen heeft deelgenomen, verkiezen tot fractievoorzitter.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 11:52 schreef Cattivo het volgende:
Wie ? Jammer dat Ollongren het niet geworden is. Dan kon het enkel nog kleiner worden.
Zal hij in ieder geval geen vrouwen tot abortus hoeven dwingen.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 11:39 schreef Confetti het volgende:
Wat een lachertje. Hij is een zacht ei en homo( maakt op zich niet uit maar dit kan niet los worden gezien van het 'zachte ei'.
Waarschijnlijk een tussenpaus want hij heeft verder 0 charisma.
Kan, maar ik krijg niet het gevoel dat hij een stemmentrekker is. Ik weet niet wie binnen D66 dat wel is. Maar ik vind wat ik tot nu toe van hem heb gezien niet echt aansprekend.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 11:59 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik denk dat ie best een goede kans maakt eigenlijk. Ollongren lijkt teveel weerstand op te roepen, Kaag wil waarschijnlijk niet...
Ik denk dat hij het zelf ook niet zo ziet, maar ik ben bang dat hij het niet lang gaat volhouden. In de peilingen lijkt D66 zetels te gaan verliezen. Misschien dat Ollongren straks wel lijsttrekker wil worden. Ze kan geen factievoorzitter worden, omdat ze niet in de kamer zit.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 11:52 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik ben bang dat dit geen tussenpaus is
Ik heb zelden zoiets doms gelezen op FOK!quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 11:39 schreef Confetti het volgende:
Hij is een zacht ei en homo( maakt op zich niet uit maar dit kan niet los worden gezien van het 'zachte ei'.
quote:Zojuist kreeg ik van Alexander Pechtold de fractievoorzittershamer. Een grote verantwoordelijkheid, en een nog grotere eer. De fractie stelde unaniem het vertrouwen in mij als nieuwe voorzitter.
Dit weekend nam Alexander op ons congres in Den Bosch na 12,5 jaar afscheid als fractievoorzitter en partijleider. Hij heeft mij geïnspireerd om lid te worden van D66. Zijn moed, idealen en zijn scherpte in het debat hebben onze partij groot gemaakt en onze samenleving verrijkt. We gingen van 3 naar 19 zetels. Van oppositie naar constructieve oppositie naar coalitie. Een enorme prestatie. Ik wil voortbouwen op wat Alexander met de partij heeft neergezet. Werken aan de toekomst.
Voor wie mij nog niet goed kent, ik ben Rob, 31 jaar, geboren in Brabant. Samen met mijn vriend woon ik in een dorpje vlakbij Nijmegen. Ik ben bijna 8 jaar lang fractievoorzitter geweest van D66 Nijmegen en sinds maart 2017 zit ik in de Tweede Kamer. Daar heb ik hard gewerkt aan de historische klimaatwet en aan het klimaatakkoord. We zetten daarmee eindelijk grote stappen naar een schone toekomst.
Dat soort stappen wil ik blijven zetten. Vooruit. Niet alleen maar kleine stapjes, maar het verwezenlijken van grote idealen. Ik wil bijdragen aan een land dat met optimisme naar de toekomst kijkt. Een land waarin we eerlijk delen. Een land dat vooroploopt in de aanpak van de klimaatcrisis.
Mijn generatie wil dat klimaatverandering nú wordt aangepakt. Dat we over onze schaduw heen stappen. Dat we niet zwelgen in het eigen gelijk. Maar samenwerken.
Het regeerakkoord wordt getekend door de idealen van D66. Het is aan de Kamerfractie zeker te stellen dat we van papier naar praktijk gaan. En er is meer dan het regeerakkoord. We gaan verder met onze eigen ideeën en met onze eigen agenda voor de toekomst. Ik heb er onwijs veel zin in!
Ik hoop je snel te zien op een van de D66-bijeenkomsten in het land.
Rob Jetten
Fractievoorzitter Tweede Kamer
Nou, dat vooral. Op de een-of-andere manier heeft 'ie een enorm onbetrouwbare kop.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 11:33 schreef MadameMossel het volgende:
Hij ziet er in ieder geval uit als een achterbaks mannetje.
Wat doet Voldemort op dat plaatje?quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 12:06 schreef maan_man het volgende:
Zoek de drie verschillen: [ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hij ziet er inderdaad uit als een 'modernere' versie van Harry Potter! Maar dat zeiden ze tegen Balkenende ook!quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 12:06 schreef maan_man het volgende:
Zoek de drie verschillen: [ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hij heeft daarmee het vuile werk voor Pechtold opgeknapt, die zich niet durfde te laten zien als de afschaffer van het kroonjuweel. Hij is dan ook duidelijk een tussenpaus, D66 durft niet de verkiezingen in met iemand die een dergelijke bijdrage aan dat debat op youtube heeft staan. Sowieso heeft hij een gunfactor die het potenrammen weer bon ton maakt als we niet uitkijken.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 11:33 schreef Richestorags het volgende:
Dus je bent een groot politiek talent als je het afschaffen van één van de grondvesten van je partij na slechts een paar maanden in de kamer te zijn verdedigt? Als politiek talent glibberen, draaien en geen principes hebben inhoudt ben je dan wel een politiek talent ja.
Denk dat Baudet en D66 twee verschillende werelden zijn. Ze gaan eerder de concurrentie aan met de jonge en hippe Klaver.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 12:14 schreef Otger het volgende:
D66 probeert wanhopig het jongeren momentum van Baudet over te nemen zo te zien.
Dat is ‘m.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 12:15 schreef Ferdo het volgende:
Rob Jetten? Deze Rob Netten, of is dit een andere?
https://mobile.twitter.com/RobJetten/status/14782673877
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 12:15 schreef Black-Hole het volgende:
Volgens een andere bron is het toch echt Lilian Pechtold geworden
[ afbeelding ]
Een radicale hommo dus.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 12:15 schreef Ferdo het volgende:
Rob Jetten? Deze Rob Netten, of is dit een andere?
https://mobile.twitter.com/RobJetten/status/14782673877
[ afbeelding ]
Alleen tienermeisjes en jongens met een lage testosteron spiegel zien Klaver als "jong" en "hip". Wat mij betreft is het gewoon een kneus.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 12:16 schreef maan_man het volgende:
[..]
Denk dat Baudet en D66 twee verschillende werelden zijn. Ze gaan eerder de concurrentie aan met de jonge en hippe Klaver.
En dan de eerste reactie op die Tweet:quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 12:15 schreef Ferdo het volgende:
Rob Jetten? Deze Rob Netten, of is dit een andere?
https://mobile.twitter.com/RobJetten/status/14782673877
[ afbeelding ]
twitter:oh_oh_denhaag twitterde op dinsdag 09-10-2018 om 12:16:23 @RobJetten 'Wilden de ouders van Rob zich melden bij de ballenbak, want Rob heeft in z'n broek geplast!'#robjetten #D66 reageer retweet
Ah daar hebben we de echte D66 mentaliteit.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 12:15 schreef Ferdo het volgende:
Rob Jetten? Deze Rob Netten, of is dit een andere?
https://mobile.twitter.com/RobJetten/status/14782673877
[ afbeelding ]
Past dus uitstekend in het profiel van een D’66 fractievoorzitter.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 11:33 schreef Richestorags het volgende:
Dus je bent een groot politiek talent als je het afschaffen van één van de grondvesten van je partij na slechts een paar maanden in de kamer te zijn verdedigt? Als politiek talent glibberen, draaien en geen principes hebben inhoudt ben je dan wel een politiek talent ja.
Dat hele klimaat gesodemieter moet op mondiaal niveau gebeuren en niet alleen in Nederland en voorop lopen heeft helemaal geen zin want dan kun je als eerste een weg inslaan die achteraf niet de juiste was.... Gewoon in de pas met de rest van Europa! (Samen één sterk Europa op klimaatgebied!)quote:Voor wie mij nog niet goed kent, ik ben Rob, 31 jaar, geboren in Brabant. Samen met mijn vriend woon ik in een dorpje vlakbij Nijmegen. Ik ben bijna 8 jaar lang fractievoorzitter geweest van D66 Nijmegen en sinds maart 2017 zit ik in de Tweede Kamer. Daar heb ik hard gewerkt aan de historische klimaatwet en aan het klimaatakkoord. We zetten daarmee eindelijk grote stappen naar een schone toekomst.
Dat soort stappen wil ik blijven zetten. Vooruit. Niet alleen maar kleine stapjes, maar het verwezenlijken van grote idealen. Ik wil bijdragen aan een land dat met optimisme naar de toekomst kijkt. Een land waarin we eerlijk delen. Een land dat vooroploopt in de aanpak van de klimaatcrisis.
Mijn generatie wil dat klimaatverandering nú wordt aangepakt. Dat we over onze schaduw heen stappen. Dat we niet zwelgen in het eigen gelijk. Maar samenwerken.
Holy shit dat is gewoon angstaanjagendquote:Op dinsdag 9 oktober 2018 12:15 schreef Black-Hole het volgende:
Volgens een andere bron is het toch echt Lilian Pechtold geworden
[ afbeelding ]
Gooi jezelf weg. Aub.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 11:39 schreef Confetti het volgende:
Wat een lachertje. Hij is een zacht ei en homo( maakt op zich niet uit maar dit kan niet los worden gezien van het 'zachte ei'.
Waarschijnlijk een tussenpaus want hij heeft verder 0 charisma.
En daarom zijn Jetten en Klaver geduchte concurrentenquote:Op dinsdag 9 oktober 2018 12:17 schreef Otger het volgende:
[..]
Alleen tienermeisjes en jongens met een lage testosteron spiegel zien Klaver als "jong" en "hip". Wat mij betreft is het gewoon een kneus.
Dit soort poepteksten.quote:Mijn generatie wil dat klimaatverandering nú wordt aangepakt. Dat we over onze schaduw heen stappen. Dat we niet zwelgen in het eigen gelijk. Maar samenwerken.
quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 12:15 schreef Ferdo het volgende:
Rob Jetten? Deze Rob Jetten, of is dit een andere?
https://mobile.twitter.com/RobJetten/status/14782673877
[ afbeelding ]
Dit dus...quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 11:33 schreef MadameMossel het volgende:
Hij ziet er in ieder geval uit als een achterbaks mannetje.
Daar heb je eigenlijk wel gelijk in, Klaver en Baudet hebben absoluut geen overlapping van idealen, echter kan Jetten zowel rechts als links georienteerde stemmers afsnoepen.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 12:20 schreef maan_man het volgende:
[..]
En daarom zijn Jetten en Klaver geduchte concurrenten
Gewoon een tweede Klaver dus, laten ze lekker zetels van elkaar afsnoepen zou ik zeggenquote:Op dinsdag 9 oktober 2018 12:19 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Dat hele klimaat gesodemieter moet op mondiaal niveau gebeuren en niet alleen in Nederland en voorop lopen heeft helemaal geen zin want dan kun je als eerste een weg inslaan die achteraf niet de juiste was.... Gewoon in de pas met de rest van Europa! (Samen één sterk Europa op klimaatgebied!)
Hij is homoseksueelquote:
Ach het zou eerder zorgelijk zijn als D66 een FV had gekozen waar PVV/FVD-aanhang niet zuur over loopt te kankeren.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 12:33 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Al die reacties eronder, beetje zeiken op een tweet van 8 jaar geleden.
Zij zijn geobsedeerd door de EU en willen veel sneller dan jou en GL lief is, bevoegdheden overdragen een internationale gedrochten.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 12:40 schreef Nobu het volgende:
Wat is eigenlijk de meerwaarde van D66 in het politieke bestel nu nog? Bestuurlijke vernieuwing heeft men afgezworen en qua milieubeleid zijn ze ook gewoon een kopie van Groenlinks. Is het niet beter om de beide groene partijen te fuseren?
Vind je? Ik had bijvoorbeeld niks met de politieke opvattingen van Jan Marijnissen, maar ik kon wel begrijpen waarom zijn partij hem koos. Bij deze Jetten begrijp ik het niet. Vind hem tot nu niet overtuigen.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 12:42 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ach het zou eerder zorgelijk zijn als D66 een FV had gekozen waar PVV/FVD-aanhang niet zuur over loopt te kankeren.
De meerwaarde is dat eens in de zoveel tijd hebben grote partijen een marge partijtje als D’66 nodig om mee te regeren. Vol goede moed gaan ze dan de uitdaging aan om na de regeerperiode tot de conclusie te komen dat ze niet alleen hun kiezers verloren hebben maar ook hun idealen bij het grofvuil hebben gezet. Als D’66 en GL fuseren worden ze voor niemand interessant. Hun idealistische kiezer zoeken hun heil ergers anders en de grote partijen zien er ook geen heil inquote:Op dinsdag 9 oktober 2018 12:40 schreef Nobu het volgende:
Wat is eigenlijk de meerwaarde van D66 in het politieke bestel nu nog? Bestuurlijke vernieuwing heeft men afgezworen en qua milieubeleid zijn ze ook gewoon een kopie van Groenlinks. Is het niet beter om de beide groene partijen te fuseren?
Alleen maar goed voor de PVV/FvD toch?quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 12:46 schreef maan_man het volgende:
[..]
Vind je? Ik had bijvoorbeeld niks met de politieke opvattingen van Jan Marijnissen, maar ik kon wel begrijpen waarom zijn partij hem koos. Bij deze Jetten begrijp ik het niet. Vind hem tot nu niet overtuigen.
Dat is dezelfde generatie die de halve wereld overvliegt voor een leuke selfie-achtergrond. Maar die CO2 telt toch niet mee dus doet deze jonge en 'frisse' politicus gewoon mee met Schiphol en Lelystad door de 'milieugrenzen' duwen.quote:
De vorige werd minister president, dus dat lijkt me een goed uitgangspuntquote:Op dinsdag 9 oktober 2018 12:06 schreef maan_man het volgende:
Zoek de drie verschillen: [ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Heel belangrijk ook wie hij in z'n vrije tijd neukt.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 12:49 schreef naiipajiiau het volgende:
Ik vind hem echt een Rutte junior. Nu ik lees dat ook hij homo is valt dat nog meer op zijn plek.
Zijn voorganger is erop kapot gegaan.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 12:56 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Heel belangrijk ook wie hij in z'n vrije tijd neukt.
Haha ja, daar heb je een punt.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 12:58 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Zijn voorganger is erop kapot gegaan.
Daar ben ik het mee eens.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 12:59 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Haha ja, daar heb je een punt.
Welke ingang/uitgang dan moet het zijn. Of beter: welk geslacht
Voor de meeste mensen niet maar je kunt wel wat ophef verwachten als hij in zijn vrije tijd een seksueel getinte priveafspraak maakt.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 12:56 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Heel belangrijk ook wie hij in z'n vrije tijd neukt.
Ik vind deze braaf ogende pretletter prima. Liever dan Ollongren of Kaag.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 12:42 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ach het zou eerder zorgelijk zijn als D66 een FV had gekozen waar PVV/FVD-aanhang niet zuur over loopt te kankeren.
ONZE generatie is super divers, Robbie. Spreek voor jezelf.quote:Mijn generatie wil dat klimaatverandering nú wordt aangepakt. Dat we over onze schaduw heen stappen. Dat we niet zwelgen in het eigen gelijk. Maar samenwerken.
Fucking spot on man.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 11:55 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Doet mij denken aan die huurmoordenaar van Banshee.
Zo herkennen we de D66'er: een onverbloemde afkeer van andere meningen.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 12:15 schreef Ferdo het volgende:
Rob Jetten? Deze Rob Jetten, of is dit een andere?
https://mobile.twitter.com/RobJetten/status/14782673877
[ afbeelding ]
Deze ja:quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 13:16 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Fucking spot on man.
Dacht al, die herken ik.. maar waarvan.
Clay Burton.
Die man zit al 9.5 jaar op twitter, en heeft bijna 20.000 tweets verstuurd, en dit is het allerergste wat men heeft kunnen vinden in z'n historie.. Een lullige en nietszeggende tweet uit 2010 (lijkt me ook vrij logisch dat hij hier reageert op wat Wilders toen tijdens dat carré debat zou hebben gezegd)quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 12:15 schreef Ferdo het volgende:
Rob Jetten? Deze Rob Jetten, of is dit een andere?
https://mobile.twitter.com/RobJetten/status/14782673877
[ afbeelding ]
Vrij kansloos jaquote:Op dinsdag 9 oktober 2018 12:33 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Al die reacties eronder, beetje zeiken op een tweet van 8 jaar geleden.
Inderdaad.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 15:49 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Die man zit al 9.5 jaar op twitter, en heeft bijna 20.000 tweets verstuurd, en dit is het allerergste wat men heeft kunnen vinden in z'n historie.. Een lullige en nietszeggende tweet uit 2010 (lijkt me ook vrij logisch dat hij hier reageert op wat Wilders toen tijdens dat carré debat zou hebben gezegd)
En dan ook nog lekker geforceerd proberen er over vallen Iets met lange tenen..
Wen er maar aan. Dit soort shit is komen overwaaien uit Amerika. Iedere rare grap of ondoordachte opmerking is reden voor een ware sociale lynchpartij.quote:
Het zijn enkel fans van FvD en PVV als ik de profielen zie van degene die zo gepikeerd gereageerd hebben op die tweet.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 16:10 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Wen er maar aan. Dit soort shit is komen overwaaien uit Amerika. Iedere rare grap of ondoordachte opmerking is reden voor een ware sociale lynchpartij.
De wereld is kut geworden.
Ja, dit.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 15:18 schreef Infection het volgende:
Een combinatie tussen Jesse Klaver en een JOVD'er, brrrrrr.
Dus?quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 16:17 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Het zijn enkel fans van FvD en PVV als ik de profielen zie van degene die zo gepikeerd gereageerd hebben op die tweet.
Een (sociaal-cultureel gezien) progressieve partij, die (economisch gezien) een klein beetje rechts van het midden staat.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 16:33 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
En ook ik vraag me af waar d66 nou voor staat, waarin zij zich onderscheiden van GL of VVD. Vage partij (maar ik zit ook niet aan die kant van het politieke spectrum, dus ik kan me slecht inleven in hun opvattingen)
Ja, maar hoe zich dat nou uit...? Bijvoorbeeld in zo'n zaak als met de dividendbelasting. Wat is dan progressief?quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 17:07 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Een (sociaal-cultureel gezien) progressieve partij, die (economisch gezien) een klein beetje rechts van het midden staat.
[ afbeelding ]
Klopt geen kut van.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 17:07 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Een (sociaal-cultureel gezien) progressieve partij, die (economisch gezien) een klein beetje rechts van het midden staat.
[ afbeelding ]
Dit, maar ik wil ook wel een beetje meewegen wat dat andere werk bijv zou zijn. Een Sargentini die half in de politiek zit en voor de andere helft in wat goede doelen NGOs zit is ook een beetje wereldvreemd.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 15:15 schreef Twiitch het volgende:
Ken hem niet maar krijg standaard de kriebels van een jongeman die al z'n hele werkende leven in de politiek zit.
Nouja het is geen exacte wetenschap of zo hoor, elk standpuntje kan een partij anders over denken.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 17:21 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Ja, maar hoe zich dat nou uit...? Bijvoorbeeld in zo'n zaak als met de dividendbelasting. Wat is dan progressief?
Niks. Maar daar hebben ze in de kabinetsonderhandelingen vast iets anders voor teruggekregen.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 17:21 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Ja, maar hoe zich dat nou uit...? Bijvoorbeeld in zo'n zaak als met de dividendbelasting. Wat is dan progressief?
Jij hebt issues, he? Misschien wat anti-depressiva scoren ergens?quote:
Ik was bijna benieuwd wat dan niet enz. (weet dat zulke plaatjes redelijke moment opnames zijn en dit plaatje alweer een paar jaar oud is) en toen zag ik je domme geblaat in andere postsquote:
Nu lijken GL en D66 nog enorm progressief terwijl ze dat mi steeds minder zijn, zeker GL onder Klaver.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 17:07 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Een (sociaal-cultureel gezien) progressieve partij, die (economisch gezien) een klein beetje rechts van het midden staat.
[ afbeelding ]
Ik heb juist het gevoel dat partijen steeds progressiever worden...quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 17:39 schreef Chai het volgende:
[..]
Nu lijken GL en D66 nog enorm progressief terwijl ze dat mi steeds minder zijn, zeker GL onder Klaver.
Want? Of bedoel je SJW onzin met progressief?quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 17:42 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Ik heb juist het gevoel dat partijen steeds progressiever worden...
Soort van vooruitstrevende/moderne vvd'ers ofzo?quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 17:28 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Nouja het is geen exacte wetenschap of zo hoor, elk standpuntje kan een partij anders over denken.
Maar dividendbelasting is een economisch punt, dus zullen ze (naar verwachting) hier meer op één lijn liggen met bijv. een VVD en CDA dan met GL en SP
Alle partijen op de christelijke na zijn voor euthanasie en abortus.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 17:43 schreef Chai het volgende:
[..]
Want? Of bedoel je SJW onzin met progressief?
Ah vanwege abortus en sjw onzin dus. Oke.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 17:47 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Alle partijen op de christelijke na zijn voor euthanasie en abortus.
Ik noem dat progressief.
Maar ook zijn de partijen als GL en PvdA tegen zwarte piet, althans ze vinden dat discriminatie....
Ik wil niet zeggen dat ze progressief zijn maar aangezien de VVD in 1950 heel anders over deze dingen dacht...quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 17:51 schreef Chai het volgende:
[..]
Ah vanwege abortus en sjw onzin dus. Oke.
Eerste is mi vooral niet conservatief, tweede is dus alleen weer progressief op sjw gebied.
Zo kan ik ook ad hominem afgaan op je muziek smaak en het daar over hebben; maakt het niet minder waarquote:Op dinsdag 9 oktober 2018 17:32 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Ik was bijna benieuwd wat dan niet enz. (weet dat zulke plaatjes redelijke moment opnames zijn en dit plaatje alweer een paar jaar oud is) en toen zag ik je domme geblaat in andere posts
Ja precies.. Veel geblaat inderdaad, stiekem zelf wel even op de man af spelen (want kutmuzieksmaak dus kan iemand niets over politiek weten ) etc..quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 17:58 schreef RickoKun het volgende:
[..]
Zo kan ik ook ad hominem afgaan op je muziek smaak en het daar over hebben; maakt het niet minder waar
De VVD wil natuurlijk net zo goed massa's immigranten binnenhalen om het internationale grootkapitaal meer aan Nederland te laten verdienen en olievriendje Saudi-Arabie te behagen, maar die geven links daar de schuld van, vreemd genoeg met succes. Terwijl D66 doet alsof al die analfabete en laaggeletterde geloofsfanatici met inteelt en agressieproblemen de samenleving ontzetten veel leuker gaan maken.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 16:33 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Ja, dit.
En ook ik vraag me af waar d66 nou voor staat, waarin zij zich onderscheiden van GL of VVD. Vage partij (maar ik zit ook niet aan die kant van het politieke spectrum, dus ik kan me slecht inleven in hun opvattingen)
Dat hele spectrum is al jaren achterhaald.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 17:07 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Een (sociaal-cultureel gezien) progressieve partij, die (economisch gezien) een klein beetje rechts van het midden staat.
[ afbeelding ]
Het is volgens mij slechts wat gesimplificeerd. Maar hoe zou jij de partijen dan indelen?quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 19:16 schreef Infection het volgende:
[..]
Dat hele spectrum is al jaren achterhaald.
Progressivisme heeft eigenlijk alleen nog SJW onzin als transgender kleuters, gemier over Zwarte Piet en het pushen van vrouwenquota's over. De grote ongelijkheidsgevechten zijn jaren geleden al beslecht. De samenlevin is al lang 'af'. Nu teert men op de zielige onbegrepen moslims, het herschrijven van schoolboeken, een fictieve kloof in betaling tussen man en vrouw en andere non-issues. Er wordt vooral gedaan alsof et nog heel veel ongelijkwaardigheid is.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 17:51 schreef Chai het volgende:
[..]
Ah vanwege abortus en sjw onzin dus. Oke.
Eerste is mi vooral niet conservatief, tweede is dus alleen weer progressief op sjw gebied.
rutte zal hem wel leuk vindenquote:Op dinsdag 9 oktober 2018 15:18 schreef Infection het volgende:
Een combinatie tussen Jesse Klaver en een JOVD'er, brrrrrr.
Dit.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 19:25 schreef Geytenbeekje het volgende:
Het CDA een stukje rechtser
VNL is rechtser dan de VVD heb ik het idee.
D66 ook iets meer naar rechts toe, wel dezelfde hoogte qua progressiviteit.
50PLUS is wel meer een midden partij inderdaad. Ik vind dat ze wel een heel redelijk programma hebben en dat ook 50-?ers ook het wel kunnen stemmenquote:Op dinsdag 9 oktober 2018 19:39 schreef Infection het volgende:
[..]
Dit.
En DENK mag meer richting conservatief en 50plus iets verder naar rechts.
Pensioenen omhoog en AOW omlaag, zodat de pensioenen van jongeren in gevaar komen? Je bent als jongere gek als je daar op gaat stemmen.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 19:52 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
50PLUS is wel meer een midden partij inderdaad. Ik vind dat ze wel een heel redelijk programma hebben en dat ook 50-?ers ook het wel kunnen stemmen
Het is je niet bekend dat 50+ geen 150 zetels heeft en compromissen moet sluiten ?quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 20:09 schreef archito het volgende:
[..]
Pensioenen omhoog en AOW omlaag, zodat de pensioenen van jongeren in gevaar komen? Je bent als jongere gek als je daar op gaat stemmen.
Dat denk ik ook, het maakt nu allemaal geen drol meer uit.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 16:55 schreef Wup2 het volgende:
Oeh, ik ken hem eerlijk gezegd alleen maar van het debat over de afschaffing van het referendum en toen kwam hij niet al te best over, maar ja, dat was natuurlijk ook onverdedigbaar voor de D66.
Nou jah, wat verjonging kan geen kwaad denk ik, de D66 heeft op het moment niet echt veel meer te verliezen..
Ik weet niet hoor, maar dat kan toch prima een nieuwe koers zijn van zo'n partij? De VVD is bijv. ook allang niet meer de partij uit 1947 waar 'ook de daklozen zich zullen kunnen thuisgevoelen'.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 20:41 schreef VeX- het volgende:
Dit jochie heb ik dat afschaffen van het referendum zien verdedigen. Een van de principes van D66 lang voordat hij uberhaupt nog bestond.
Je verwacht dat bij een belangrijke ontwikkeling als deze voor zo'n partij, dat men niet even alle opties even flink doorneemt met elkaar? Ik verwacht niet dat de andere partijen dit heel anders doen eigenlijk..quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 21:20 schreef MisChrartin het volgende:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ob-jetten-zorgvuldig
Hoe kun je beter je carrière beginnen bij de ‘Democraten’ dan via de achterkamertjespolitiek.. trieste zooi is D’66 geworden.
Dat omhooggevallen ventje is een gerobotiseerde spreekpop dat ongetwijfeld nare dingen gaat zeggen over de PVV. Leer mij die afschuwelijke d66'ers kennen.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 20:41 schreef VeX- het volgende:
Mooi zo, hoe sneller D66 compleet de vernieling ingaat, hoe beter. Dit jochie heb ik dat afschaffen van het referendum zien verdedigen. Een van de principes van D66 lang voordat hij uberhaupt nog bestond. Wat een principeloos snertjong is dit. Heeft ook een vervelende uitstraling, precies in het verlengde van wijsneus Pechtold. Hopelijk de volgende nagel in de in de doodskist die D66 heet.
Als liberaal is het allemaal nogal raar wat ze doen bij D’66. Ze creëren grote mate van inmenging van overheden op allerlei vlakken (denk aan oa sleepwet, donorwet). En als liberaal zou je juist een kleinere overheid en meer zelfstandigheid van mensen verwachten, maar ondertussen tuigen ze de EU steeds verder op die zich met name druk maakt om non issues (bijv max vermogen van een stofzuiger).quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 21:23 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Ik weet niet hoor, maar dat kan toch prima een nieuwe koers zijn van zo'n partij? De VVD is bijv. ook allang niet meer de partij uit 1947 waar 'ook de daklozen zich zullen kunnen thuisgevoelen'.
D66 is ooit opgezet om meer democratie in ons land te krijgen. Dat is door de jaren heen op verschillende vlakken prima gelukt (en ook niet alleen dankzij hun), dus dat lijkt mij ook gewoon niet meer zo'n hot-item onder hun kiezers. Het overige programma is veel uitgebreider geworden en dus ook meer actueler.
Ik ben het zelf met best met een aantal van hun standpunten eens, maar die democratische hervorming en ook dat raadgevende referendum hoeft van mij niet zo zeer. Daar zou ik juist op afhaken.
Nou dat denk is dus wel. Bijvoorbeeld de stemming tussen Verdonk en Rutte bij de VVD. Dat was wel een stemming waar echt gekozen werd in plaats van de achterkamertjes politiek.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 21:27 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Je verwacht dat bij een belangrijke ontwikkeling als deze voor zo'n partij, dat men niet even alle opties even flink doorneemt met elkaar? Ik verwacht niet dat de andere partijen dit heel anders doen eigenlijk..
Ja dat klopt ook wel weer. Dat zijn weer hun meer linkse trekjes denk ik dan.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 21:33 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Als liberaal is het allemaal nogal raar wat ze doen bij D’66. Ze creëren grote mate van inmenging van overheden op allerlei vlakken (denk aan oa sleepwet, donorwet). En als liberaal zou je juist een kleinere overheid en meer zelfstandigheid van mensen verwachten, maar ondertussen tuigen ze de EU steeds verder op die zich met name druk maakt om non issues (bijv max vermogen van een stofzuiger).
Dat staat echt haaks op het oorspronkelijke liberale gedachtegoed van D’66.
Kan iemand die geen deel uit maakt van de kamerfractie toch fractievoorzitter zijn? Ik begreep eerlijk gezegd niet hoe Kaag en Ollongren als kandidaten genoemd konden worden.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 11:52 schreef Cattivo het volgende:
Wie ? Jammer dat Ollongren het niet geworden is. Dan kon het enkel nog kleiner worden.
Zij werden genoemd als partijleider, niet als fractievoorzitter.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 21:46 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Kan iemand die geen deel uit maakt van de kamerfractie toch fractievoorzitter zijn? Ik begreep eerlijk gezegd niet hoe Kaag en Ollongren als kandidaten genoemd konden worden.
Als je op mijn FP artikel duidt, ik heb duidelijk onderscheid gemaakt tussen kandidaat-FRACTIEleiders en kandidaat-PARTIJleiders. En dat onderscheid zie ik ook overal terug.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 21:46 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Kan iemand die geen deel uit maakt van de kamerfractie toch fractievoorzitter zijn? Ik begreep eerlijk gezegd niet hoe Kaag en Ollongren als kandidaten genoemd konden worden.
Ah, dus ik moet op een partij stemmen die onhaalbare ideeen heeft die slecht zijn voor jongeren omdat ze toch compromissen moeten sluiten zodat het wel goed komt? Beetje vreemde manier van keuze bepalen.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 20:22 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Het is je niet bekend dat 50+ geen 150 zetels heeft en compromissen moet sluiten ?
natuurlijk had fuhrer pechtold al lang een decreet opgesteld waar duidelijk in stond wat er moest gebeuren bij zijn vertrek en opvolging.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 21:20 schreef MisChrartin het volgende:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ob-jetten-zorgvuldig
Hoe kun je beter je carrière beginnen bij de ‘Democraten’ dan via de achterkamertjespolitiek.. trieste zooi is D’66 geworden.
Terwijl er voor ècht progressivisme zeker nog wel werk is. Maar dat is een beetje de olifant in de kamer.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 19:27 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Progressivisme heeft eigenlijk alleen nog SJW onzin als transgender kleuters, gemier over Zwarte Piet en het pushen van vrouwenquota's over. De grote ongelijkheidsgevechten zijn jaren geleden al beslecht. De samenlevin is al lang 'af'. Nu teert men op de zielige onbegrepen moslims, het herschrijven van schoolboeken, een fictieve kloof in betaling tussen man en vrouw en andere non-issues. Er wordt vooral gedaan alsof et nog heel veel ongelijkwaardigheid is.
Eens!quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 20:41 schreef VeX- het volgende:
Mooi zo, hoe sneller D66 compleet de vernieling ingaat, hoe beter. Dit jochie heb ik dat afschaffen van het referendum zien verdedigen. Een van de principes van D66 lang voordat hij uberhaupt nog bestond. Wat een principeloos snertjong is dit. Heeft ook een vervelende uitstraling, precies in het verlengde van wijsneus Pechtold. Hopelijk de volgende nagel in de in de doodskist die D66 heet.
Wat Pechtold heeft zien groeien zal wel het apparaat zijn van Jetten toen deze verliefd naar hem keek. Vind die Jetten nu al drie keer niks..gladde paling met debiele klimaatplannen.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 11:42 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:alexanderbakker twitterde op dinsdag 09-10-2018 om 11:41:24 Pechtold over beperkte Haagse ervaring van Jetten: “Ik vind het een fantastische vent. Hij loopt hier nu een jaar rond en heb hem echt zien groeien. Hij laat zich niet gek maken” #D66 https://t.co/H6TRvkr7vV reageer retweet
Sociaal liberalisme gaat over het creëren van gelijke kansen, niet noodzakelijkerwijs een zo klein mogelijke overheid.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 21:33 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Als liberaal is het allemaal nogal raar wat ze doen bij D’66. Ze creëren grote mate van inmenging van overheden op allerlei vlakken (denk aan oa sleepwet, donorwet). En als liberaal zou je juist een kleinere overheid en meer zelfstandigheid van mensen verwachten, maar ondertussen tuigen ze de EU steeds verder op die zich met name druk maakt om non issues (bijv max vermogen van een stofzuiger).
Dat staat echt haaks op het oorspronkelijke liberale gedachtegoed van D’66.
Op de FP kom ik eigenlijk nooit. Op sites van allerlei dagbladen circuleerden ook lijstjes. Maar duidelijk: Pechtold had natuurlijk beide rollen.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 23:46 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Als je op mijn FP artikel duidt, ik heb duidelijk onderscheid gemaakt tussen kandidaat-FRACTIEleiders en kandidaat-PARTIJleiders. En dat onderscheid zie ik ook overal terug.
We hebben gisteren thuis even gefilosofeerd over deze vraag, en alleen VVD (en nu d66) heeft twee poppetjes voor die twee rollen. Bij elke andere partij is de partijleider en de fractievoorzitter dezelfde persoon. (SP weet ik trouwens ook niet zeker)quote:Op woensdag 10 oktober 2018 08:49 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Op de FP kom ik eigenlijk nooit. Op sites van allerlei dagbladen circuleerden ook lijstjes. Maar duidelijk: Pechtold had natuurlijk beide rollen.
Fred?quote:
Klopt, maar ook over individuele vrijheden toch? En dat kan wel in het geding raken door al die regeltjesquote:Op woensdag 10 oktober 2018 08:49 schreef speknek het volgende:
[..]
Sociaal liberalisme gaat over het creëren van gelijke kansen, niet noodzakelijkerwijs een zo klein mogelijke overheid.
Hear hear!quote:En stofzuigers? Seriously? Hebben we het daar nog steeds over? . Moderne stofzuigers zijn krachtiger dan oude tegen een fractie van het energieverbruik. Mede door het verbod. Volg je zo weinig van de EU? Klaag dan over dat je overal in Europa met je eigen databundel kunt internetten, als we het dan toch hebben over een veel te dwingende overheid die bedrijven niet de vrijheid geeft.
(De hoofdissues van de EU zijn overigens wetenschap, veiligheid, voedselzelfvoorzienigheid, infrastructuur en energie, daar gaat zo'n 90% van het budget naartoe)
Ik zal ook nooit op die partij stemmen maar ze hebben wel meer dan alleen een stanpunt over pensioenen.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 00:26 schreef archito het volgende:
[..]
Ah, dus ik moet op een partij stemmen die onhaalbare ideeen heeft die slecht zijn voor jongeren omdat ze toch compromissen moeten sluiten zodat het wel goed komt? Beetje vreemde manier van keuze bepalen.
Mijn verwachtingen zijn de laatste jaren erg laag. Staan ze daar echt als volksvertegenwoordiger van het volk?quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 17:28 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Wat had je dan verwacht? Een....
[ afbeelding ]
Nou ben ik een groot voorstander van het afbreken van religies, maar ik zie niet hoe dat per se progressief is. Voor de rest geloof ik dat D66 zich redelijk hard maakt voor de punten die je noemt. Het is geen either/or. Zo van echt progressivisme is je alleen hard maken voor een paar progressieve punten.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 06:20 schreef nixxx het volgende:
[..]
Terwijl er voor ècht progressivisme zeker nog wel werk is. Maar dat is een beetje de olifant in de kamer.
-verdere afbraak van de invloed van religie, tegenwoordig hoofdzakelijk islam in Europa en conservatief christendom in Amerika.
-daadwerkelijke verbetering van de positie van vrouwen en meisjes in immigrantengroepen uit minder ontwikkelde samenlevingen
- waarborgen van de toegankelijkheid van hoger onderwijs voor iedereen met de capaciteiten, ongeacht hun financiële positie
-algemeen verbetering van onderwijs, stimuleren van kritisch denken
Religie heeft organisch gegroeide sociale verbanden met de maatschappij. Daaraan willen vasthouden zie ik als conservatief. Juist daartegenin gaan (om bijv. meer gelijkheid te willen) zie ik dan ook maar als progressief.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 11:29 schreef speknek het volgende:
Nou ben ik een groot voorstander van het afbreken van religies, maar ik zie niet hoe dat per se progressief is.
Denk ik ook wel iddquote:Voor de rest geloof ik dat D66 zich redelijk hard maakt voor de punten die je noemt.
Wat is er zo ongelijk aan christelijke organisaties ?quote:Op woensdag 10 oktober 2018 11:42 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Religie heeft organisch gegroeide sociale verbanden met de maatschappij. Daaraan willen vasthouden zie ik als conservatief. Juist daartegenin gaan (om bijv. meer gelijkheid te willen) zie ik dan ook maar als progressief.
[..]
Denk ik ook wel idd
Je wilt als seculier land niet dat er religies nog steeds allerlei voorkeurspositie hebben, en ook niet dat een religieuze instantie een stempel drukt op de staatsinrichting. Daarmee benadeel je de niet-religieuzen in je land (toch 51% tegenwoordig).quote:Op woensdag 10 oktober 2018 11:44 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Wat is er zo ongelijk aan christelijke organisaties ?
Daar heb je gelijk in, het is onverstandig om op een partij te stemmen voor slechts 1 of enkele standpunten.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 10:28 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Ik zal ook nooit op die partij stemmen maar ze hebben wel meer dan alleen een stanpunt over pensioenen.
Aan de andere kant benoemen ze ook dingen die echt wel mis zijn.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 12:05 schreef archito het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in, het is onverstandig om op een partij te stemmen voor slechts 1 of enkele standpunten.
De beweringen die 50plus over pensioenen doet staan wel zo ver af van de werkelijkheid dat ze voor mij al direct gediskwalificeerd zijn.
Dan benadeel je de christenen die ook recht hebben op organisaties.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 12:01 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Je wilt als seculier land niet dat er religies nog steeds allerlei voorkeurspositie hebben, en ook niet dat een religieuze instantie een stempel drukt op de staatsinrichting. Daarmee benadeel je de niet-religieuzen in je land (toch 51% tegenwoordig).
Dingetjes als:
- Een school moet iedereen aan nemen, behalve een religieuze school die kan studenten weigeren op basis van hun geloof.
- De lesstof van een school staat vast, behalve voor een religieuze school, die mag de grootste onzin verkondigen.
- De euro staat nog steeds 'god zij met ons'
- Winkels die op bepaalde religieuze feestdagen niet open mogen zijn.
- De grondwet heeft nog steeds allerlei verwijzen naar een god. Geldt deze niet voor Atheïsten?
etc. etc.
godlastering is ook pas 2014 officieel afgeschaft in Nederland. Er is daarin best nog wel wat werk te doen.
Is dat serieus 1 van de best behaalde punten op het cv van de eu als politiek instrument? Een europees verbod op 1800 watt stofzuigers?quote:Op woensdag 10 oktober 2018 08:49 schreef speknek het volgende:
[..]
Sociaal liberalisme gaat over het creëren van gelijke kansen, niet noodzakelijkerwijs een zo klein mogelijke overheid.
En stofzuigers? Seriously? Hebben we het daar nog steeds over? . Moderne stofzuigers zijn krachtiger dan oude tegen een fractie van het energieverbruik. Mede door het verbod. Volg je zo weinig van de EU? Klaag dan over dat je overal in Europa met je eigen databundel kunt internetten, als we het dan toch hebben over een veel te dwingende overheid die bedrijven niet de vrijheid geeft.
(De hoofdissues van de EU zijn overigens wetenschap, veiligheid, voedselzelfvoorzienigheid, infrastructuur en energie, daar gaat zo'n 90% van het budget naartoe)
Religies zijn zowat allemaal zo dogmatisch als de pest. Er valt niet tegenaan te argumenteren want “ de bijbel/koran/whatever zegt dit nou eenmaal”. Tel daarbij op dat alle belangrijke religies op zijn minst duizend jaar oud zijn en daardoor ook duizend jaar oude mores blijven propageren. Daar wat aan doen vind ik uitermate progressief. Wat je er als politiek aan kunt doen is echter weer beperkt. Beter onderwijs zou ik denken, en afschaffing van bijzonder onderwijs zou ik ook overwegen zelfs.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 11:29 schreef speknek het volgende:
[..]
Nou ben ik een groot voorstander van het afbreken van religies, maar ik zie niet hoe dat per se progressief is. Voor de rest geloof ik dat D66 zich redelijk hard maakt voor de punten die je noemt. Het is geen either/or. Zo van echt progressivisme is je alleen hard maken voor een paar progressieve punten.
Overigens moet je het als zogenaamd progressief ook maar uit je strot krijgen dat LGBTQ acceptatie, racisme, en gelijke salarissen voor mannen en vrouwen non-issues zijn.
Ehh voor dat soort zg. kunstmatig beleid heb je natuurlijk geen regering, laat staan EU nodig.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 08:49 schreef speknek het volgende:
Moderne stofzuigers zijn krachtiger dan oude tegen een fractie van het energieverbruik. Mede door het verbod. Volg je zo weinig van de EU?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Van die figuren die zonder te knipperen beleidsmatig 200 miljard euro gemeenschapsgeld de verbrandingsoven in kieperen. Tot ze merken dat het ten koste gaat van hun eigen welvaart. Dan is het huilen.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 12:52 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is dezelfde generatie die de halve wereld overvliegt voor een leuke selfie-achtergrond. Maar die CO2 telt toch niet mee dus doet deze jonge en 'frisse' politicus gewoon mee met Schiphol en Lelystad door de 'milieugrenzen' duwen.
Nee?quote:Op woensdag 10 oktober 2018 12:12 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Is dat serieus 1 van de best behaalde punten op het cv van de eu als politiek instrument? Een europees verbod op 1800 watt stofzuigers?
Schaam. Je. Diep.
Waar zegt hij dat dat dat een “best behaald punt” is? Een ander begint over stofzuigers, hij niet. Het is bijzaak.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 12:12 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Is dat serieus 1 van de best behaalde punten op het cv van de eu als politiek instrument? Een europees verbod op 1800 watt stofzuigers?
Schaam. Je. Diep.
Nou niet echt, dat recht hebben ze namelijk ook gewoon, net als iedereen. Maar christelijke organisaties zouden niet meer recht mogen hebben (bijv. staatinrichting) dan andere soortgelijke organisaties.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 12:10 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Dan benadeel je de christenen die ook recht hebben op organisaties.
Voor een deel wel, maar ook daar ligt vaak een religieus standpunt om de hoekquote:Veelal bepaalt de gemeente of winkels open mogen of niet.
Er is wel een wezenlijk verschil tussen het behandelen welke religies er zijn in de wereld en wat die mensen dan geloven etc. (levensbeschouwing heet dan dan, en daar ben ik helemaal voor, dat geeft wederzijds begrip) en de bijbel/koran/etc gebruiken ter vervangen van biologie, geschiedenis etc. Dat laatste is kinderen gewoon kinderen indoctrineren met leugens.quote:Nee hoor, de lesstof staat niet altijd vast en godsdienst wordt overal gegeven. Ik zie geen verschillen
nou niet dus, er zijn elk jaar behoorlijk wat studenten die maar al te graag naar zo'n school willen. Want dichtbij hu woonplaats en verder kan het een prima opleiding zijn, maar ze worden geweigerd op basis van hun religie. Religieuze scholen hebben het recht om te discrimineren. Op basis van geloof, maar bijv. ook op geaardheid, een openlijk homoseksuele leraar mag daar gewoon worden geweigerd, ergens anders niet. Dat kruist met de gelijkheidsbeginselen, waar progressieven dus voor vechten.quote:Een atheïst zal voor geen goud op een refo school willen zitten uitzonderingen daar gelaten, ik vind wel dat je die uitzonderingen wel mag binnenlaten.
zegt ie met alle verhevenheid.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 12:44 schreef speknek het volgende:
[..]
Nee?
Ik zou me schamen voor zo'n gebrek aan leesvaardigheid. Maar goed, daar heb je überhaupt metacognitie voor nodig.
Scholen hebben een beleid en daarin staat dat leraren aan die beleid moeten houden binnen en buiten de school (al geldt dit voor refo-scholen meer)quote:Op woensdag 10 oktober 2018 14:59 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Nou niet echt, dat recht hebben ze namelijk ook gewoon, net als iedereen. Maar christelijke organisaties zouden niet meer recht mogen hebben (bijv. staatinrichting) dan andere soortgelijke organisaties.
[..]
Voor een deel wel, maar ook daar ligt vaak een religieus standpunt om de hoek
[..]
Er is wel een wezenlijk verschil tussen het behandelen welke religies er zijn in de wereld en wat die mensen dan geloven etc. (levensbeschouwing heet dan dan, en daar ben ik helemaal voor, dat geeft wederzijds begrip) en de bijbel/koran/etc gebruiken ter vervangen van biologie, geschiedenis etc. Dat laatste is kinderen gewoon kinderen indoctrineren met leugens.
[..]
nou niet dus, er zijn elk jaar behoorlijk wat studenten die maar al te graag naar zo'n school willen. Want dichtbij hu woonplaats en verder kan het een prima opleiding zijn, maar ze worden geweigerd op basis van hun religie. Religieuze scholen hebben het recht om te discrimineren. Op basis van geloof, maar bijv. ook op geaardheid, een openlijk homoseksuele leraar mag daar gewoon worden geweigerd, ergens anders niet. Dat kruist met de gelijkheidsbeginselen, waar progressieven dus voor vechten.
Sowieso is het aandeel religieuze scholen (70+%) enorm scheef, vergeleken met het aandeel religieuzen (49%) in het land
twitter:Fantasievriend twitterde op woensdag 10-10-2018 om 15:54:58 Door een bug in de software werkte de zit-functie van Rob Jetten vanmorgen tijdelijk niet. Rob moest opnieuw worden opgestart#RoboRob @RobJetten @D66 https://t.co/o1lxuxElmK reageer retweet
Ik ken hem niet anders. Bij de debatten waarin ik hem gezien heb ging het ook zo. Je gaat vanzelf toch een beetje naar een micro-USB poort zoeken.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 12:52 schreef Ambystoma_mexicanum het volgende:
Ik zag Jetten gisteren bij Pauw en vond hem redelijk onervaren overkomen. Het leek wel alsof hij het geen antwoord op de vraag geven zo hard had ingestudeerd dat het zijn enige tactiek was op de vragen van Pauw.
Heeft iemand hier bewegend beeld van?twitter:kittyedy twitterde op woensdag 10-10-2018 om 11:46:19 Eerder dit jaar werd een televisiejournalist al zo moedeloos van Jettens ingeblikte antwoorden dat hij niet eens meer de moeite nam om een vraag te stellen: ‘Ok, geef me nu maar quote zes die je hebt ingestudeerd.’ https://t.co/nOuYZ2cJVC reageer retweet
Precies wat de d66 (en de tweede kamer) nodig heeft, nog een mr teflon.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 17:39 schreef Ringo het volgende:
Gewoon zoʼn ingeblikte carrièrepoliticus, man zonder kraak of smaak, getemd door afdeling Voorlichting.
Goede post waarbij dit aspect, het hersenspoelen van onbevangen kinderen, juist verboden hoort te worden. Geen onderwijs dat om redenen van religie ingaat tegen wetenschap. Hoe je de religie als volwassene beleeft etc moet je zelf weten (achter je eigen voordeur) maar we moeten zien te voorkomen dat er (steeds weer) generaties komen die bevlekt worden met goedbedo(e)lende (?) sprookjes.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 16:51 schreef Geytenbeekje het volgende:
Ook op reformatorische scholen heb je niet alleen godsdienst les maar ook biologie en andere vakken. Je weet van tevoren dat de vakken een creationistische inslag hebben en als je dat niet accepteert heb je pech.
Yep, dat was heel slim om af te gaan als een gieter... erg teleurstellend, Pauw maakte er nog een vermakelijk spelletje van om het wat sjeu te geven. Totaal geen eigen weerstand, past goed bij Rutte.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 18:14 schreef Eightyone het volgende:
Hij zei bij Pauw heel veel, en tegelijkertijd eigenlijk helemaal niks.
Wel heel tactisch, als je weet dat er +800.000 mensen kijken + nog een heel leger uitgestelde kijkers zoals mezelf. Social media, hè.
Maar met heftige standpunten had 'ie nog veel meer gezeik over zich heen gekregen.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 18:19 schreef Vallon het volgende:
[..]
Yep, dat was heel slim om af te gaan als een gieter... erg teleurstellend, Pauw maakte er nog een vermakelijk spelletje van om het wat sjeu te geven. Totaal geen eigen weerstand, past goed bij Rutte.
Dat snap ik maar je hoeft geen heftige standpunten te hebben, gewoon jezelf en/of je partij op de kaart weten te zetten. FF inkoppen, toegegeven; moeten er natuurlijk wel standpunten (over) zijn van wat D66 ooit zelf voorstelde.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 18:21 schreef Eightyone het volgende:[..]Maar met heftige standpunten had 'ie nog veel meer gezeik over zich heen gekregen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
'Heb je zelf het idee dat je antwoord geeft op mijn vraag?'quote:Op woensdag 10 oktober 2018 18:14 schreef Eightyone het volgende:
Hij zei bij Pauw heel veel, en tegelijkertijd eigenlijk helemaal niks.
Wel heel tactisch, als je weet dat er +800.000 mensen kijken + nog een heel leger uitgestelde kijkers zoals mezelf. Social media, hè.
Wat was het gedachtegoed van Van Mierlo dan? Aangezien ze nu zeggen dat daar weinig meer van over is.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 21:33 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Als liberaal is het allemaal nogal raar wat ze doen bij D’66. Ze creëren grote mate van inmenging van overheden op allerlei vlakken (denk aan oa sleepwet, donorwet). En als liberaal zou je juist een kleinere overheid en meer zelfstandigheid van mensen verwachten, maar ondertussen tuigen ze de EU steeds verder op die zich met name druk maakt om non issues (bijv max vermogen van een stofzuiger).
Dat staat echt haaks op het oorspronkelijke liberale gedachtegoed van D’66.
Als je het zo verwoordt, kan ik misschien nog eens een overstap maken. Sinds 'christen-af' ben ik een beetje dolende qua ideologie. Bots daarin ook wel met mijn (nog wel) christelijke ouders en omgeving, die er behoorlijk conservatieve standpunten op na houden en d66 echt heidens vinden. Maar eigenlijk vind ik keuzevrijheid en autonomie nu best wel een groot goed. Ik worstel alleen nog steeds met hoe zich dat verhoudt met mijn vroegere overtuigingen /ideologie, en mijn identiteit. Dat slijt toch nooit helemaal...quote:Op woensdag 10 oktober 2018 06:20 schreef nixxx het volgende:
[..]
Terwijl er voor ècht progressivisme zeker nog wel werk is. Maar dat is een beetje de olifant in de kamer.
-verdere afbraak van de invloed van religie, tegenwoordig hoofdzakelijk islam in Europa en conservatief christendom in Amerika.
-daadwerkelijke verbetering van de positie van vrouwen en meisjes in immigrantengroepen uit minder ontwikkelde samenlevingen
- waarborgen van de toegankelijkheid van hoger onderwijs voor iedereen met de capaciteiten, ongeacht hun financiële positie
-algemeen verbetering van onderwijs, stimuleren van kritisch denken
Die wetenschappers kunnen ook gehersenspoeld/naief zijn en dingen zien die niet kloppen. Je mag de Bijbel niet waarderen maar ik wil wel dat je dingen onderbouwt. Waaruit maak jij het op dat het voor jou een sprookje is ?quote:Op woensdag 10 oktober 2018 18:16 schreef Vallon het volgende:
[..]
Goede post waarbij dit aspect, het hersenspoelen van onbevangen kinderen, juist verboden hoort te worden. Geen onderwijs dat om redenen van religie ingaat tegen wetenschap. Hoe je de religie als volwassene beleeft etc moet je zelf weten (achter je eigen voordeur) maar we moeten zien te voorkomen dat er (steeds weer) generaties komen die bevlekt worden met goedbedo(e)lende (?) sprookjes.
Beter dan een verlepte volksmenner als Wilders.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 21:42 schreef datwouiknetzeggen het volgende:
Beetje studentikoos type inderdaad.
Laten we hier niet het godsbewijs gaan doen.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 21:14 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Die wetenschappers kunnen ook gehersenspoeld/naief zijn en dingen zien die niet kloppen. Je mag de Bijbel niet waarderen maar ik wil wel dat je dingen onderbouwt. Waaruit maak jij het op dat het voor jou een sprookje is ?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat wetenschappers (soms) gehersenspoeld worden, kan en gelukkig dat er dan andere wetenschappers zijn die dat dan aantonen. Met wat inzicht, kan je dat zo nodig zelf ook."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Er was redelijk wat belangstelling inderdaad:quote:Op woensdag 10 oktober 2018 21:44 schreef Geytenbeekje het volgende:
Volgens mij is er nog nooit zo veel aandacht geweest in het nieuws en alles aan een aftredend en intredende fractievoorzitter
quote:Op woensdag 10 oktober 2018 12:50 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
Uit Nijmegen dus communistisch opgevoed.
Dit is gewoon echtquote:Op vrijdag 12 oktober 2018 12:02 schreef TheJanitor het volgende:
https://www.dumpert.nl/me(...)tten_loopt_vast.html
Arrogantie van de macht. Hij is fractieleider, geen partijleider of lijsttrekker. Zijn taak is om de coalitie over de streep te trekken door de fractie in toom te houden en is gekozen om zijn kwaliteit om niets verkeerds te zeggen en beloond voor het opknappen van het vuile werk voor Pechtold.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 13:26 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Deze Rob Jetten is wel zo ontzettend glad dat instinctief alle alarmbellen afgaan zodra hij zijn mond opentrekt. Deze man wekt geen vertrouwen maar wantrouwen. Zo glad als een paling komt hij over.
Je begrijpt toch niet hoe ze zo’n man kunnen kiezen.
Ik heb gisteren het interview bij Pauw teruggekeken en daar was dit inderdaad wel heel overdreven het geval. Als je niet wilt vertellen wat er de afgelopen weken achter de schermen is gebeurd, zeg dat gewoon, maar nu bleef hij een lang verhaal afvuren die niks met de vragen van Jeroen Pauw te maken had (wat Jeroen Pauw dus ook herhaaldelijk aangaf).quote:Op woensdag 10 oktober 2018 18:54 schreef Confetti het volgende:
Wat een sukkeltje. Hij denkt door eromheen te draaien hij professioneel en 'slim' aan het doen. In werkelijkheid lacht iedereen hem uit. Een echt goede politicus kan het zo verwoorden dat je niet eens door hebt dat hij geen antwoord op vragen geeft. Bij dit jochie heeft heel Nederland het erover.
Deze reactie:quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 14:24 schreef Bugno2 het volgende:
[..]
Dit is gewoon echt
Als interviewer zou ik lekker weglopen.
Klinkt plausibelquote:Ik vond het al opvallend dat Alex Penthouse dit jongetje zo enthousiast aanprees. Nu weet ik dat hij dat deed omdát Jetten een stuk onbenul is. Zodoende rekent Pechtold erop dat ‘men’ over een jaartje verzucht “was Pechtold er nog maar. DAT was een hele grote hoor!” Want Pechtold doet NIETS als hij er zelf niet beter van kan worden. Zijn felicitaties aan Jetten kennen we in Christelijke kringen als de Judaskus.
Heb je misschien wat foto's van willekeurige weilanden in Denemarken om deze claim te ondersteunen?quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:00 schreef cempexo het volgende:
Hij heeft een directe lijn met Pechtold die hem aanwijzingen geeft wat er gedaan moet worden en wat er gezegd moet worden.
Achter de schermen is Pechtold is nog steeds de D66 leider, Jetten is zijn stropop, een fotokopieermachine.
Liefst met een hertje erin, daar wordt ik altijd zo vrolijk vanquote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:22 schreef 2dope het volgende:
[..]
Heb je misschien wat foto's van willekeurige weilanden in Denemarken om deze claim te ondersteunen?
Nee...ik heb alleen bossen.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:22 schreef 2dope het volgende:
[..]
Heb je misschien wat foto's van willekeurige weilanden in Denemarken om deze claim te ondersteunen?
Liefst met een hertje erin, daar word ik altijd zo...quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:33 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Liefst met een hertje erin, daar wordt ik altijd zo vrolijk van
Ik ben benieuwd of dhr. R. Jetten het tot de volgende verkiezingen (welke dan ook) vol gaat houden als lijder van D66 (want een leider vind ik hem niet)twitter:oogopmorgen twitterde op vrijdag 12-10-2018 om 15:26:30 Er is een nieuwe Stemming van Vullings en Van Weezel! @JoostVullings en @maxnanet vertellen wat er in zit 👇 https://t.co/e7CRhwL7xk https://t.co/QQjOyfSuqs reageer retweet
Meer een etalage pop, en hij presteerde het om in een intervieuw 3x hetzelfde te zeggen.....het bandje zat in een loop of zoquote:Op dinsdag 9 oktober 2018 11:33 schreef MadameMossel het volgende:
Hij ziet er in ieder geval uit als een achterbaks mannetje.
Ik hoop het maar, dan wordt D66 helemaal goed afgestraft bij de verkiezingen.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:00 schreef cempexo het volgende:
Hij heeft een directe lijn met Pechtold die hem aanwijzingen geeft wat er gedaan moet worden en wat er gezegd moet worden.
Achter de schermen is Pechtold is nog steeds de D66 leider, Jetten is zijn stropop, een fotokopieermachine.
Dat is gewoon domquote:Op zaterdag 13 oktober 2018 08:54 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Meer een etalage pop, en hij presteerde het om in een intervieuw 3x hetzelfde te zeggen.....het bandje zat in een loop of zo
Ik heb Jetten even een tijdje gevolgd op zijn personality. Hij heeft een EQ verhouding van 70-80% beta attitude en 20-30% alpha attitude.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 08:56 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Ik hoop het maar, dan wordt D66 helemaal goed afgestraft bij de verkiezingen.
twitter:RobJetten twitterde op zaterdag 13-10-2018 om 08:42:07 Ik kreeg deze week veel bloemen, kaarten & chocolade. Dank! Maar het allerleukste cadeau is toch wel de talkibot. Handig voor m’n volgende interview met Frits Wester 😉🤖 #roborob https://t.co/pejclnhFcO reageer retweet
De eerste stap is het probleem erkennen.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 09:41 schreef Arcee het volgende:https://www.telegraaf.nl/(...)-na-vreemd-interviewtwitter:RobJetten twitterde op zaterdag 13-10-2018 om 08:42:07 Ik kreeg deze week veel bloemen, kaarten & chocolade. Dank! Maar het allerleukste cadeau is toch wel de talkibot. Handig voor m’n volgende interview met Frits Wester 😉🤖 #roborob https://t.co/pejclnhFcO reageer retweet
Leuke reactie ja. Van zijn persvoorlichter en PR-team.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 09:43 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
De eerste stap is het probleem erkennen.
Een grote kans inderdaad: https://www.volkskrant.nl(...)-thuis-not~b824f2a8/quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 10:04 schreef Confetti het volgende:
[..]
Leuke reactie ja. Van zijn persvoorlichter en PR-team.
Wie heeft dit plaatje bedacht en wie heeft de tekst geschreven?quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 09:41 schreef Arcee het volgende:[ afbeelding ]twitter:RobJetten twitterde op zaterdag 13-10-2018 om 08:42:07 Ik kreeg deze week veel bloemen, kaarten & chocolade. Dank! Maar het allerleukste cadeau is toch wel de talkibot. Handig voor m’n volgende interview met Frits Wester 😉🤖 #roborob https://t.co/pejclnhFcO reageer retweet
https://www.telegraaf.nl/(...)-na-vreemd-interview
denk het , ik vind het een gladde griezelquote:Op woensdag 17 oktober 2018 20:07 schreef girlnextdoor. het volgende:
Ben ik de enige die hem lekker vind en hem zou doen?
Ik vind het geen aantrekkelijke vrouwquote:Op woensdag 17 oktober 2018 20:07 schreef girlnextdoor. het volgende:
Ben ik de enige die hem lekker vind en hem zou doen?
Ten eerste denk ik dat het verstandig is dat je die keuze gaat heroverwegen, en even kijken wat de leden voor voorstellen doen om ergens anders op in te zetten.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 20:07 schreef girlnextdoor. het volgende:
Ben ik de enige die hem lekker vind en hem zou doen?
Nu weet ik het zeker. Het is de eerste mannelijke Japanse seksrobot! En waar die beter uit te testen dan in een poel des verderfs ver weg, de D66 2e kamer-fractie. Dit wonder van techniek was ook de oorzaak van de relatieperikelen van Pechtold.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 20:07 schreef girlnextdoor. het volgende:
Ben ik de enige die hem lekker vind en hem zou doen?
Hij is homo.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 20:07 schreef girlnextdoor. het volgende:
Ben ik de enige die hem lekker vind en hem zou doen?
Ff gecheckt, het is idd waar. Nooooquote:
Als heteroman vind ik mannen sowieso onaantrekkelijk. Maar soms dan kan ik wel begrijpen dat vrouwen bepaalde mannen aantrekkelijk vinden. Rob Jetten is exact het tegenovergestelde. Dat is wel zo'n aalgladde gemaakte gluiperd dat ik me echt niet voor kan stellen dat er vrouwen, of mannen op kunnen vallen. Zo zie je maar dat smaken verschillen.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 20:07 schreef girlnextdoor. het volgende:
Ben ik de enige die hem lekker vind en hem zou doen?
Aaaaaahhhquote:Op woensdag 17 oktober 2018 21:39 schreef girlnextdoor. het volgende:
[..]
Ff gecheckt, het is idd waar. Noooo
Ik vind hem ook eng.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 21:44 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Als heteroman vind ik mannen sowieso onaantrekkelijk. Maar soms dan kan ik wel begrijpen dat vrouwen bepaalde mannen aantrekkelijk vinden. Rob Jetten is exact het tegenovergestelde. Dat is wel zo'n aalgladde gemaakte gluiperd dat ik me echt niet voor kan stellen dat er vrouwen, of mannen op kunnen vallen. Zo zie je maar dat smaken verschillen.
Brrr wat een engnek.
Dat moest je nog echt checken ook?quote:Op woensdag 17 oktober 2018 21:39 schreef girlnextdoor. het volgende:
[..]
Ff gecheckt, het is idd waar. Noooo
Voorzitter Humanistisch Verbond.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 23:23 schreef Eenskijken het volgende:
waar is boris van der ham eigenlijk? vond hem wel een 'goede' gozer. een van de weinige.
Dat is wel een onbetaalde functie.quote:Op donderdag 18 oktober 2018 06:18 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Voorzitter Humanistisch Verbond.
quote:Op donderdag 18 oktober 2018 21:36 schreef ContraCourant het volgende:
Waar haal je zo'n type vandaan?
Jij houdt van gladjakkers die continu hetzelfde verhaal afsteken naar je?quote:Op woensdag 17 oktober 2018 20:07 schreef girlnextdoor. het volgende:
Ben ik de enige die hem lekker vind en hem zou doen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |