SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Hallo, ik ben nu voor de allereerste keer op een forum nu.
Ik zit met een serieus dilemma.
Ik ben al enkele jaren gehuwd en nog langere tijd samen met mijn man maar ik ben altijd al bi (of bischierig) geweest.
Een jaar geleden begonnen we te spelen met het idee "trio" maar voor mijn man was het "enkel voor mij om wat ervaring op te doen met vrouwen".
Ik zei ook dat ik liever had dat hij erbij zou zijn, maar hij zou "nooit of te nimmer een andere vrouw aanraken, laat staan neuken". Dus het idee trio was interessant.
Gezien hij een jaar aan een stuk zei dat hij nooit met die andere vrouw zou neuken, hoefde ik ook geen woorden eraan vuil te maken.
Sinds een week geleden zegt hij ineens dingen zoals "ik ga da wijf platneuken" en "wat als die wil dat ik haar neuk?" en als ik dan zeg "de afspraken gaan dan gemaakt zijn, dus geen penetratie, als ze dat toch eist heeft ze geen respect". Dit zou ook 1 van de hoofdpijlers zijn dat de dame in kwestie zéker respect moet hebben vooral voor mij gezien we gehuwd zijn. Nu ben ik ineens de egoist omdat ik niet wil dat hij haar neukt. Tot 2 weken geleden was het "voor mij" maar omdat ik zeg 'geen penetratie' zou het ineens rond mij draaien en mag hij niks. Ik vind persoonlijk als je als man mag beffen, vingeren, kussen, strelen, gepijpt worden en noem maar op, dat je dan evenveel mag als wat ik kan - fair denk ik - (ik heb geen penis dus ik kan haar niet penetreren!). Het stoort mij echt gruwelijk dat eerst hij niks wou met een andere vrouw en nu ineens ben ik de slechte omdat ik zeg dat hij niet mag penetreren. Als ik zeg dat het dan niet fair is tov mij en vooral tov wat hij al een jaar zegt, is hij kwaad en ben ik weer de egoiste. Ook is de seks meer dan een week niet bij te houden en bijvoorbeeld anaal kan wel maar dan in het begin zachtjes, wat hij anders ALTIJD doet en sinds 4 dagen heb ik al pijn, hij was bijna droog erin gegaan en onmiddellijk volop beginnen neuken en omdat ik door de pijn wat tegenwringde is hij nadien kwaad geworden. Tijdens die seksbeurt wou ik hem neuken maar hij wou dat niet "jij moet geneukt worden" zei hij en nadien werd hij kwaad dat ik niet een standje heb gedaan waarbij ik boven zat. En hij verschoot ervan dat ik weggegaan ben van hem als hij kwaad werd. En nu nog steeds vind hij dat hij gelijk heeft en dat het aan mij ligt. Ik ben overtuigd van niet maar hoor graag eens een andere mening. Ik vind dat niet normaal dat iemand op 2 weken tijd 180° draait in wat hij doet én zegt. Graag raad of een mening of toch iets waarbij ik weet wat ik heb misdaan of dat het wel echt aan mij ligt?!
[ Bericht 96% gewijzigd door Vinniiee op 10-10-2018 19:11:16 ]
Ik zit met een serieus dilemma.
Ik ben al enkele jaren gehuwd en nog langere tijd samen met mijn man maar ik ben altijd al bi (of bischierig) geweest.
Een jaar geleden begonnen we te spelen met het idee "trio" maar voor mijn man was het "enkel voor mij om wat ervaring op te doen met vrouwen".
Ik zei ook dat ik liever had dat hij erbij zou zijn, maar hij zou "nooit of te nimmer een andere vrouw aanraken, laat staan neuken". Dus het idee trio was interessant.
Gezien hij een jaar aan een stuk zei dat hij nooit met die andere vrouw zou neuken, hoefde ik ook geen woorden eraan vuil te maken.
Sinds een week geleden zegt hij ineens dingen zoals "ik ga da wijf platneuken" en "wat als die wil dat ik haar neuk?" en als ik dan zeg "de afspraken gaan dan gemaakt zijn, dus geen penetratie, als ze dat toch eist heeft ze geen respect". Dit zou ook 1 van de hoofdpijlers zijn dat de dame in kwestie zéker respect moet hebben vooral voor mij gezien we gehuwd zijn. Nu ben ik ineens de egoist omdat ik niet wil dat hij haar neukt. Tot 2 weken geleden was het "voor mij" maar omdat ik zeg 'geen penetratie' zou het ineens rond mij draaien en mag hij niks. Ik vind persoonlijk als je als man mag beffen, vingeren, kussen, strelen, gepijpt worden en noem maar op, dat je dan evenveel mag als wat ik kan - fair denk ik - (ik heb geen penis dus ik kan haar niet penetreren!). Het stoort mij echt gruwelijk dat eerst hij niks wou met een andere vrouw en nu ineens ben ik de slechte omdat ik zeg dat hij niet mag penetreren. Als ik zeg dat het dan niet fair is tov mij en vooral tov wat hij al een jaar zegt, is hij kwaad en ben ik weer de egoiste. Ook is de seks meer dan een week niet bij te houden en bijvoorbeeld anaal kan wel maar dan in het begin zachtjes, wat hij anders ALTIJD doet en sinds 4 dagen heb ik al pijn, hij was bijna droog erin gegaan en onmiddellijk volop beginnen neuken en omdat ik door de pijn wat tegenwringde is hij nadien kwaad geworden. Tijdens die seksbeurt wou ik hem neuken maar hij wou dat niet "jij moet geneukt worden" zei hij en nadien werd hij kwaad dat ik niet een standje heb gedaan waarbij ik boven zat. En hij verschoot ervan dat ik weggegaan ben van hem als hij kwaad werd. En nu nog steeds vind hij dat hij gelijk heeft en dat het aan mij ligt. Ik ben overtuigd van niet maar hoor graag eens een andere mening. Ik vind dat niet normaal dat iemand op 2 weken tijd 180° draait in wat hij doet én zegt. Graag raad of een mening of toch iets waarbij ik weet wat ik heb misdaan of dat het wel echt aan mij ligt?!
[ Bericht 96% gewijzigd door Vinniiee op 10-10-2018 19:11:16 ]
ik ben wat onzeker en had graag jullie reacties gelezen ;)
verbaasd me dat hij je nog niet gedumpt heeft met je absurde regels
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Precies dit.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 10:43 schreef CoolGuy het volgende:
Tja, ik vind het allemaal geen goede tekenen.
Redacted
dus als je als koppel een trio doet met een extra vrouw, vind jij dat je moét penetreren als man bij beide vrouwen, ook al is op voorhand beslist DOOR DE MAN ZELF dat dat de no-go is, terwijl al de rest wel kan en mag? En het gaat dus ook maar over 1 regel denk da je t ni begrepen hebt...quote:
verbaasd me dat hij je nog niet gedumpt heeft met je absurde regels
[ Bericht 14% gewijzigd door Vinniiee op 10-10-2018 19:11:52 ]
ik ben wat onzeker en had graag jullie reacties gelezen ;)
En voor je man dan?quote:
Dit zou ook 1 van de hoofdpijlers zijn dat de dame in kwestie zéker respect moet hebben vooral voor mij
Je maakt het vrij lastig voor hem moet ik bekennen. Waarom mag hij niks met haar doen dan? Wat is het verschil?
"Two guys destroyed your bike with a crowbar and a bat. One of 'em wasn't me."
Klinkt als een heel beige relatie met iemand die je kunt vertrouwen en die respect en ruimte voor jou heeft
Sowieso nooit een trio doen als je niet 100% zeker bent dat het niet in tranen eindigt want dat draai je niet terug
Sowieso nooit een trio doen als je niet 100% zeker bent dat het niet in tranen eindigt want dat draai je niet terug
Dit was dus ook je laatste keer op een forumquote:
[..]
dus als je als koppel een trio doet met een extra vrouw, vind jij dat je moét penetreren als man bij beide vrouwen, ook al is op voorhand beslist DOOR DE MAN ZELF dat dat de no-go is, terwijl al de rest wel kan en mag? En het gaat dus ook maar over 1 regel denk da je t ni begrepen hebt...
"Two guys destroyed your bike with a crowbar and a bat. One of 'em wasn't me."
Hij mag enkel niet penetreren! beffen, vingeren, kussen, strelen, gepijpt worden kan allemaal wel, enkel niet penetreren is dat dan echt zo lastig voor de man?quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 10:46 schreef Dr.Jan-Itor het volgende:
[..]
En voor je man dan?
Je maakt het vrij lastig voor hem moet ik bekennen. Waarom mag hij niks met haar doen dan? Wat is het verschil?
[ Bericht 12% gewijzigd door Vinniiee op 10-10-2018 19:12:18 ]
ik ben wat onzeker en had graag jullie reacties gelezen ;)
Dat snap ik. Maar waarom? Wat is het verschil voor jou?quote:
[..]
Hij mag enkel niet penetreren! beffen, vingeren, kussen, strelen, gepijpt worden kan allemaal wel, enkel niet penetreren is dat dan echt zo lastig voor de man?
"Two guys destroyed your bike with a crowbar and a bat. One of 'em wasn't me."
male privilege zegt ze toch (hebben we er weer zo een jongens)quote:
[..]
Dat snap ik. Maar waarom? Wat is het verschil voor jou?
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
wat maakt het uit als het voor haar niet goed voelt?quote:
[..]
Dat snap ik. Maar waarom? Wat is het verschil voor jou?
Ik neuk ook geen andere man. Ik vind het gewoon fair. En dit is gewoon beslist geweest, hij ging eerst helemaal niks doen hij wou dat niet maar nu ineens ben ik veeleisend omdat ik juist die 1e regel opstel. 1st en vooral stel: die heeft aids ofzo (een condoom wil hij niet aandoen); of ze raakt zwanger (vrouwen kunnen de pil vergeten of niet nemen bijv als ze single zijn)... stom maar wel realistisch! Uit veiligheid én om achteraf geen discussie te hebben: 1 regel. Blijkbaar absurd dat ik dat vraagquote:
[..]
Dat snap ik. Maar waarom? Wat is het verschil voor jou?
[ Bericht 29% gewijzigd door Vinniiee op 10-10-2018 19:12:39 ]
ik ben wat onzeker en had graag jullie reacties gelezen ;)
Ik vind dit zelf erg ruim genomen, mijn vrouw is ook Bi en ik roep nog steeds dat ze daarin vrij is, al ben ik er graag bij. Mijn insteek is dat het iets is wat ik haar niet kan bieden, maar het is zeker niet de intentie om hieraan deel te nemen, dit enkel op haar aangeven en haar regels.quote:
[..]
Hij mag enkel niet penetreren! beffen, vingeren, kussen, strelen, gepijpt worden kan allemaal wel, enkel niet penetreren is dat dan echt zo lastig voor de man?
Ja ik ben een man en ik wil ook wel eens wat, maar onze relatie berust volledig om vertrouwen naar elkaar en daarbij zijn veranderingen in de regels vanuit 1 zijde een volledige no-go.
dat denk ik ook, zeker nadat er een jaar geroepen wordt dat dat de no-go is voor het koppel tot een week geleden dan toch...quote:
[..]
wat maakt het uit als het voor haar niet goed voelt?
[ Bericht 9% gewijzigd door Vinniiee op 10-10-2018 19:12:58 ]
ik ben wat onzeker en had graag jullie reacties gelezen ;)
Hij levert jou een gunst en dan stel je nog voorwaarden ook. Veeleisend zeg. Hoop dat jullie eruit komen.quote:
[..]
Ik neuk ook geen andere man. Ik vind het gewoon fair. En dit is gewoon beslist geweest, hij ging eerst helemaal niks doen hij wou dat niet maar nu ineens ben ik veeleisend omdat ik juist die 1e regel opstel. 1st en vooral stel: die heeft aids ofzo (een condoom wil hij niet aandoen); of ze raakt zwanger (vrouwen kunnen de pil vergeten of niet nemen bijv als ze single zijn)... stom maar wel realistisch! Uit veiligheid én om achteraf geen discussie te hebben: 1 regel. Blijkbaar absurd dat ik dat vraag
"Two guys destroyed your bike with a crowbar and a bat. One of 'em wasn't me."
Ja zo verkocht hij het ook aan mij, volle vertrouwen, niks doen wat de ander niet wil, ik laat hem (denk ik zelf!!) vrij veel doen, maar het is niet goed genoeg... ik begrijp dat ook niet dat ik nu ineens aan kant geschoven word en dat een vreemde bijt méér te beslissen heeft dan ik erover terwijl het "voor mij" was.... zegt hij.... ik hoef dat niet persé, ik was perfect gelukkig zo zonder een vrouw. Ik voel mij echt gekwetst, sorryquote:
[..]
Ik vind dit zelf erg ruim genomen, mijn vrouw is ook Bi en ik roep nog steeds dat ze daarin vrij is, al ben ik er graag bij. Mijn insteek is dat het iets is wat ik haar niet kan bieden, maar het is zeker niet de intentie om hieraan deel te nemen, dit enkel op haar aangeven en haar regels.
Ja ik ben een man en ik wil ook wel eens wat, maar onze relatie berust volledig om vertrouwen naar elkaar en daarbij zijn veranderingen in de regels vanuit 1 zijde een volledige no-go.
[ Bericht 16% gewijzigd door Vinniiee op 10-10-2018 19:13:15 ]
ik ben wat onzeker en had graag jullie reacties gelezen ;)
Begrijp ik volkomen. Ik snap hem enigszins ook qua interesse en/of behoefte, maar dat kan toch echt anders gebracht worden, met meer respect naar jou ( ook in zijn opvolgende seksuele handelingen).quote:
[..]
Ja zo verkocht hij het ook aan mij, volle vertrouwen, niks doen wat de ander niet wil, ik laat hem (denk ik zelf!!) vrij veel doen, maar het is niet goed genoeg... ik begrijp dat ook niet dat ik nu ineens aan kant geschoven word en dat een vreemde bijt méér te beslissen heeft dan ik erover terwijl het "voor mij" was.... zegt hij.... ik hoef dat niet persé, ik was perfect gelukkig zo zonder een vrouw. Ik voel mij echt gekwetst, sorry
Maar goed, misschien ben ik vreemd
Ha dus jij vindt dat hij een andere vrouw neukt een gunst voor mij???? ik stel 1 regel op, geen penetratie, begrijp echt niet dat dat zo moeilijk te verstaan is. ik lees 100 artikels waar de vrouw niet wil dat de andere vrouw gekust wordt, gebeft, noem maar op, de man mag niks, enkel kijken en zijn eigen vriendin of vrouw neuken, dat kan wel en dat werkt blijkbaar want heb veel positieve reacties gezien, maar de enige regel "geen penetratie" is dan niet ok ook al is die regel op voorhand beslist?quote:
[..]
Hij levert jou een gunst en dan stel je nog voorwaarden ook. Veeleisend zeg. Hoop dat jullie eruit komen.
[ Bericht 31% gewijzigd door Vinniiee op 10-10-2018 19:13:35 ]
ik ben wat onzeker en had graag jullie reacties gelezen ;)
Het zijn de voorwaarden die hij initieel stelde en nu zelf zonder fatsoen naar zijn partner besloten heeft vanaf te wijken, hierbij ook nog eens boos wordt, omdat zij het daar niet mee eens is.quote:
[..]
Hij levert jou een gunst en dan stel je nog voorwaarden ook. Veeleisend zeg. Hoop dat jullie eruit komen.
jij begrijpt me...quote:
[..]
Het zijn de voorwaarden die hij initieel stelde en nu zelf zonder fatsoen naar zijn partner besloten heeft vanaf te wijken, hierbij ook nog eens boos wordt, omdat zij het daar niet mee eens is.
ik ben wat onzeker en had graag jullie reacties gelezen ;)
als je niet hoeft dan niet doen tochquote:
[..]
Ja zo verkocht hij het ook aan mij, volle vertrouwen, niks doen wat de ander niet wil, ik laat hem (denk ik zelf!!) vrij veel doen, maar het is niet goed genoeg... ik begrijp dat ook niet dat ik nu ineens aan kant geschoven word en dat een vreemde bijt méér te beslissen heeft dan ik erover terwijl het "voor mij" was.... zegt hij.... ik hoef dat niet persé, ik was perfect gelukkig zo zonder een vrouw. Ik voel mij echt gekwetst, sorry
Alleen doen als het voor alle 3 helemaal oké en goed voelt en met vol vertrouwen
Dit is wel de oplossing imo. Geen idee hoe haar partner daarop zal reageren, gezien zijn eerdere botviering op haar gedurende hun recente seksuele activiteit.quote:
[..]
als je niet hoeft dan niet doen toch
Alleen doen als het voor alle 3 helemaal oké en goed voelt en met vol vertrouwen
Anderzijds, als er 0 respect is, is de oplossing nog simpeler ( hoe hard het ook klinkt... Doei zeggen en doorgaan
Nu heb ik besloten, inderdaad, dat het niets wordt. Zeker niet omdat er geen respect is voor die éne regel (ook al was méér dan dat door hem beslist dat het een no-go is).quote:
[..]
als je niet hoeft dan niet doen toch
Alleen doen als het voor alle 3 helemaal oké en goed voelt en met vol vertrouwen
[ Bericht 9% gewijzigd door Vinniiee op 10-10-2018 19:13:56 ]
ik ben wat onzeker en had graag jullie reacties gelezen ;)
Nou dan gaat het feest toch niet door. Als het zo moet is de lol er wel af lijkt me.quote:
[..]
Het zijn de voorwaarden die hij initieel stelde en nu zelf zonder fatsoen naar zijn partner besloten heeft vanaf te wijken, hierbij ook nog eens boos wordt, omdat zij het daar niet mee eens is.
"Two guys destroyed your bike with a crowbar and a bat. One of 'em wasn't me."
|
|
