De wetenschap staat voor niets als je TS moet geloven en dat voor iemand die in de eigen stamboom niet verder terug kan dan de grootoudersquote:Op zondag 14 oktober 2018 08:54 schreef mrspoeZ het volgende:
Is dat nieuw, dat er in je dna kan worden afgelezen welk geloof je hebt?
Heb je ook een grote duim?quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 19:40 schreef thabit het volgende:
Ik heb zelf best een grote neus. Zal ik me ook laten testen?
Dus die x-matches zeggen ook niks? Dat het naar een verleden kan wijzen? Dat is gewoon biologie hoe x-matches werken.quote:Op zondag 14 oktober 2018 12:08 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
De wetenschap staat voor niets als je TS moet geloven en dat voor iemand die in de eigen stamboom niet verder terug kan dan de grootouders
Het blijft me verbazen hoe je zulke dingen gelooft. Doe liever onderzoek via familiedocumenten ofzo, daar heb je tenminste nog echt wat aan ipv dit gebeun.quote:Op zondag 14 oktober 2018 13:29 schreef Vimbavimba het volgende:
[..]
Dus die x-matches zeggen ook niks? Dat het naar een verleden kan wijzen? Dat is gewoon biologie hoe x-matches werken.
Ik zeg niet dat ik joods ben alleen dat ik den ik vanaf wel joodse voorouders heb.
En ik zei toch dat het me verbaasde? Wel grieks maar alleen Joodse x-matches voor de helft.
En klopt het dus niet dat wij gemeenschappelijke voorouders hebben met Engelsen? En dat die voorouders Deens zijn?
Ik ga het ooit dan onderzoeken, zien of het dan klopt.
Dan kun je uit die duim zuigen dat een grote neus betekent dat je Joods of joods bent.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Leer nu eerst eens het verschil tussen Joods en joods. Je maakt jezelf volkomen belachelijk daarmee. Of iemand joods is, is met geen mogelijkheid in het dna te zien.quote:Op zondag 14 oktober 2018 13:29 schreef Vimbavimba het volgende:
[..]
Dus die x-matches zeggen ook niks? Dat het naar een verleden kan wijzen? Dat is gewoon biologie hoe x-matches werken.
Ik zeg niet dat ik joods ben alleen dat ik den ik vanaf wel joodse voorouders heb.
En ik zei toch dat het me verbaasde? Wel grieks maar alleen Joodse x-matches voor de helft.
En klopt het dus niet dat wij gemeenschappelijke voorouders hebben met Engelsen? En dat die voorouders Deens zijn?
klopt, klopt. Ik ga dus uit van die x-matches en die zijn redelijk betrouwbaar, ik match op het X-chromosoom en automosaal. Dat lijkt me nog betrouwbaarder dan een schatting. Het kan idd zo zijn dat een Joods klinkende naam niet hoeft niet te betekenen dat je joods bent. Maar ik heb het over mijn x-matches die zelf Joods zijn en hun hele stamboom ook. Maar het zegt niet dat je hiermee kan bewijzen dat er Joods DNA bestaat. Misschien een afstamming maar dat weet ik pas zeker als ik mijn stamboom weet. Misschien die onbekende opa of nog langer geleden.quote:Op zondag 14 oktober 2018 14:42 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Leer nu eerst eens het verschil tussen Joods en joods. Je maakt jezelf volkomen belachelijk daarmee. Of iemand joods is, is met geen mogelijkheid in het dna te zien.
Hoe die dingen meestal werken is dat ze kijken naar je dna en dan gaan kijken naar het dna van anderen en dan kijken met welke groepen jouw dna (of specifieke onderdelen daarvan) het meest overeenkomt. Dan kijken ze waar dat dna het vaakst voorkomt en op grond daarvan, en de bekende migratiegeschiedenissen, doen ze een suggestie over wat je afkomst zou kunnen zijn.
Je wordt dus als gemiddelde gezien, er wordt niet naar je specifieke afkomst gekeken.
Voorbeeld van hoe het kan werken: ze vinden bij jouw (een deel van je) dna dat grotendeels matched met een groep mensen waarvan bekend is dat het Joden uit Oost-Europa zijn. Dus gaan ze er gemakshalve vanuit dat jij daar van afstamt. Zit jij echter in een familie in pakweg Egypte, dan is het heel wat lastiger te zien of je Joods bent, omdat je dan allerlei invloeden van andere semitische volkeren hebt, de Joden hebben immers in het verleden gemengd met andere volkeren/stammen. Ze werken niet met "als dat stukje dna zus en zo uitziet, is dat het bewijs dat iemand van Joden afstamt".
Of het klopt dat "wij" gemeenschappelijke voorouders hebben met de Engelsen, is een domme vraag. Want die "wij" bestaat niet. Iedereen heeft zijn eigen reeks voorouders. Ja, heel veel Nederlanders zullen in een ver verleden aan de Engelsen verwant zijn, dat is dus een makkelijke gok. Maar dat geldt zeker niet voor elk individu.
De vraag is echter wat je ermee wilt en wat belangrijk voor je is. Maakt het voor jou uit dat je voorouders in 850 n. Chr. Vikingen waren? Vind je het boeiend dat ze in 1560 met Joden omgingen? En sowieso: er zijn maar weinig families waarvan de voorouders tot zover terug gevonden kunnen worden. En dan weet je meestal weinig meer dan namen en sterfdata, eventueel huwelijken en geboortedata.
"Joodse namen" zegt helemaal niks. In een deel van mijn stamboom komt een achternaam voor die zo vreselijk Joods is dat de Joden in Zuid-Afrika hebben gemeend een familielid op een Joods monument voor de gevallenen van een Zoeloe-aanval te moeten zetten. Ga je echter in de stamboom zoeken, dan blijkt dat die mensen aantoonbaar al eeuwen (streng) protestants waren. En de grootmoeder van moederskant van die persoon was een Javaanse inheemse vrouw, dus volgens de joodse regels kan het niet eens een jood zijn.
Ga uit van de feiten, niet van aannames, fantasieën of algemeenheden.
Zo'n dna-test zegt hooguit dat je je voorouders niet in Azië of Azië of bij de Amerikaanse inheemse stammen hoeft te zoeken.
Het antwoord is: helemaal niks.quote:Op zondag 14 oktober 2018 21:34 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
het zal wel komen omdat ik een simpel persoon ben en voor ongeveer 100% van hollanders op het plattenland afstam maar ik begrjp de obsessie met afkomst niet zo erg. Leuk om meer te weten te komen over je voorouders als je verhalen kent of via een archief dingen kunt lezen, maar wat maakt de procentuele afkomst uit landen of werelddelen uit?? wat heb je concreet aan zoiets??
Nee, maar het wel leuk om het te weten. Verder kan je er niks mee.quote:
Het punt is alleen: je weet het niet want je hebt geen onderzoek gedaan anders dan wat AVG-gegevens op een schimmige website ingevuld. Dus om te zeggen dat je het weet gaat wel ver. Vooral omdat al die sites iets anders zeggen bij invoer van de zelfde info.quote:Op zondag 14 oktober 2018 22:00 schreef Vimbavimba het volgende:
[..]
Nee, maar het wel leuk om het te weten. Verder kan je er niks mee.
Ik schat dat er stukken ezel in je dna zitten, misschien die onbekende opa...quote:Op zondag 14 oktober 2018 21:54 schreef Vimbavimba het volgende:
[..]
klopt, klopt. Ik ga dus uit van die x-matches en die zijn redelijk betrouwbaar, ik match op het X-chromosoom en automosaal. Dat lijkt me nog betrouwbaarder dan een schatting. Het kan idd zo zijn dat een Joods klinkende naam niet hoeft niet te betekenen dat je joods bent. Maar ik heb het over mijn x-matches die zelf Joods zijn en hun hele stamboom ook. Maar het zegt niet dat je hiermee kan bewijzen dat er Joods DNA bestaat. Misschien een afstamming maar dat weet ik pas zeker als ik mijn stamboom weet. Misschien die onbekende opa of nog langer geleden.
De afkomst is anders bij myheritage dan x-matches bij FTDNA. En of die x-matches kloppen weet je alleen door stamboomonderzoek, ga toch maar zoeken dan. Anders kan ik het niet hard maken. Wat er uit een stamboom komt is iig betrouwbaarder dan een schatting van etniciteit. De stamboom is echt, ipv vage dingen.quote:Op zondag 14 oktober 2018 22:01 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Het punt is alleen: je weet het niet want je hebt geen onderzoek gedaan anders dan wat AVG-gegevens op een schimmige website ingevuld. Dus om te zeggen dat je het weet gaat wel ver. Vooral omdat al die sites iets anders zeggen bij invoer van de zelfde info.
Volgens mij wil je gewoon heel graag dat je voorouders joods zijn. Nou veel plezier ermee zou ik zeggen. Koop een taart en ga het vieren.quote:Op zondag 14 oktober 2018 22:09 schreef Vimbavimba het volgende:
[..]
De afkomst is anders bij myheritage dan x-matches bij FTDNA. En of die x-matches kloppen weet je alleen door stamboomonderzoek, ga toch maar zoeken dan. Anders kan ik het niet hard maken. Wat er uit een stamboom komt is iig betrouwbaarder dan een schatting van etniciteit. De stamboom is echt, ipv vage dingen.
Echt, echt... ja, als je goed onderzoek doet dan is je kwartierstaat gebaseerd op concrete archiefstukken. Alleen geven die weer wat de ambtenaren is verteld. Veel vrouwen laten het wel uit hun hoofd om te vertellen dat ze vermoeden dat het kind niet van hun wettige echtgenoot is...quote:Op zondag 14 oktober 2018 22:09 schreef Vimbavimba het volgende:
[..]
De afkomst is anders bij myheritage dan x-matches bij FTDNA. En of die x-matches kloppen weet je alleen door stamboomonderzoek, ga toch maar zoeken dan. Anders kan ik het niet hard maken. Wat er uit een stamboom komt is iig betrouwbaarder dan een schatting van etniciteit. De stamboom is echt, ipv vage dingen.
Denk <1%. Dat betekent niks.quote:Op zondag 14 oktober 2018 22:52 schreef Ciclon het volgende:
Bij mij kwam er uit dat ik 1% native American ben. Wel grappig.
Gelukkig is dat onmogelijk!quote:Op zondag 14 oktober 2018 22:56 schreef vredesdruif het volgende:
Persoonlijk zou ik t alleen maar kut vinden als ik joods bloed had.
Als je voor de helft matcht met mensen met een Joodse afkomst, dan moet je toch wel meer dan "ergens" een Joodse voorvader in je stamboom hebben. Dan moet één van je ouders (en minimaal één van je grootouders enz..) toch voor een aanzienlijk deel van Joodse afkomst zijn?quote:De ene helft is Engels/schots/nl/belgisch. Maar de andere helft heeft een joodse afkomst, dus waarschijnlijk ook hele familielijnen joodse mensen. Bij sommige staan ook vooroudelijke namen en die zijn ook Joods.
Dus ergens voelt het wel apart. Ik heb dus ergens Joodse afkomst. Niet dat ik Joods ben want anders had ik het wel geweten, omdat het via de moeder gaat. Mocht het toch zo blijken dan eet ik mijn schoen op
Met de helft bedoel ik rond duizend matches bij FamilyFinder . De andere helft is Nl/Belgisch/Engels/Iers.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 17:04 schreef Tortilla het volgende:
[..]
Als je voor de helft matcht met mensen met een Joodse afkomst, dan moet je toch wel meer dan "ergens" een Joodse voorvader in je stamboom hebben. Dan moet één van je ouders (en minimaal één van je grootouders enz..) toch voor een aanzienlijk deel van Joodse afkomst zijn?
En tja, voor de rest vind ik etnische trots altijd maar een raar ding. Alsof je een ander of beter mens wordt, alleen omdat bepaalde andere mensen dezelfde voorouders deelden vele generaties terug.
Maar goed, als jij er blij van wordt, veel plezier ermee..
Kleine letter = de religie.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 10:28 schreef Edding345 het volgende:
En nu ga je Palestina bezetten ofzo?
joods schrijf je met kleine j trouwens
Of als social engineer hele samelevingen de afgrond in te duwen?quote:Op donderdag 15 november 2018 22:05 schreef SpecialK het volgende:
En, TS? Heb je ineens zin om in media of de financiële sector te gaan werken?
Ik ben half Irakees (vader) ben ik nu een slecht mens volgens jouw ts ?quote:Op donderdag 18 oktober 2018 14:46 schreef Vimbavimba het volgende:
[..]
Met de helft bedoel ik rond duizend matches bij FamilyFinder . De andere helft is Nl/Belgisch/Engels/Iers.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |