En dat gat gaat alleen maar groter worden door de scheefgroei aan begrotingen. Het is voor de middenmoot gewoon enorm lastig om aan te haken bij de subtop. Als je een degelijke speler hebt dan wordt deze weggekocht voor max 5 miljoen, terwijl spelers van de top weggekocht worden voor het 10-voudige.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 11:09 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Maar dan is het wel een punt dat veel minder mensen inschakelen voor pakweg sc Heerenveen - FC Groningen waar dat tien jaar terug vaak nog wel een aantrekkelijk affiche was. Kan ook komen omdat ze bij die twee clubs specifiek wanbeleid voeren, maar verder zie ik er ook niet veel onder de top. AZ bestaat vrijwel alleen uit middelmaat, Vitesse is ook allemaal niks bijzonders (yats krijgt nu een woedeaanval) en Feyenoord is ook pure oogaids. En de rest daaronder slaat helemaal nergens meer op, tenzij je fan bent van die clubs ga je daar niet naar kijken.
https://www.ad.nl/nederla(...)an-de-baan~af46e3d1/quote:Kunstgrasverbod van de baan
De conclusie na twee jaar vergaderen over de ‘Eredivisie nieuwe stijl’ is dat kunstgras niet verboden wordt en dat de competitieopzet hetzelfde blijft. Dat is gebleken uit de persconferentie over de ‘veranderagenda’ van de competitie na de Vergadering van Vennoten.
Tim Reedijk 15-11-18, 14:58 Laatste update: 15:56
Door Tim Reedijk
De inzet was hoog met bijvoorbeeld een nieuwe opzet van de competitie. Maar tot teleurstelling van Edwin van der Sar, die namens de topclubs naar voren was geschoven in de onderhandelingen, blijft de eredivisie vanaf 2021 ook uit achttien clubs bestaan. Dat terwijl er serieus gekeken is naar een competitie met zestien clubs met een play-offssysteem om de kampioen te bepalen. De achttien clubs konden elkaar daarin niet vinden. De enige verandering die op termijn nog mogelijk is, is dat er in de toekomst twee clubs in plaats van één direct degraderen. Dat moet nog worden besproken met de Coöperatie Eerste Divisie (CED).
Het plan om kunstgras af te schaffen en ter compensatie Europese gelden van de topclubs te verdelen met de andere teams in de eredivisie heeft het eveneens niet gehaald. Clubs worden slechts financieel ‘aangemoedigd’ om over te gaan op een natuur- of hybrideveld, van een verplichting is geen sprake.
Verenigingen die wél overstappen op zo’n veld krijgen een bijdrage uit het ‘Europese potje’ ter hoogte van maximaal 350.000 euro per seizoen. Volgens Jacco Swart, voorzitter van de Eredivisie CV, is dat een ‘meer dan serieuze prikkel om clubs hopelijk te doen bewegen om af te stappen van kunstgras’. Verder gaan de clubs die Europees spelen vijf procent van hun inkomsten vanuit de UEFA uit solidariteit afstaan. Mochten clubs Europees overwinteren dan gaat die bijdrage omlaag naar 3,75 procent.
KNVB-beker
Wel kwam er een akkoord over een pakket veranderingen die minder omhanden hebben. Zo stromen onder meer clubs die Europees spelen vanaf 2021 in de KNVB-beker een ronde later in waardoor ze pas bij de laatste 32 deelnemers onderdeel worden van het toernooi. Bovendien komt er een financiële barrière voor clubs die de beste spelers uit de jeugdopleidingen van andere clubs willen pikken. Daarbij is er een herenakkoord tussen Ajax, Feyenoord, PSV, FC Utrecht, Vitesse en AZ gesloten, waarbij er in principe geen spelers uit elkaars jeugdopleiding worden overgenomen. Gebeurt dat tóch zal de vergoeding dubbel moeten worden betaald.
Swart: ,,Europees spelende clubs gaan vijf procent van hun opbrengsten, dus opbrengsten die ze krijgen vanuit de UEFA, herverdelen onder de andere clubs in de eredivisie.’’ Clubs die op kunstgras spelen, horen daar niet bij. ,,Een andere bron van inkomsten is het bedrag dat de eredivisie nu van de UEFA krijgt vanuit de zogenoemde solidariteitsgelden. Die worden nu evenredig verdeeld over de niet in Europa spelende eredivisieclubs. 15 procent van dat bedrag gaat voortaan naar de clubs uit de eerste divisie, mede bedoeld voor hun jeugdopleidingen.’’
Termen als ‘tevreden’ en ‘trots’ over het pakket veranderingen vielen met name bij Swart. Maar Van der Sar toonde zich ook kritisch. ,,Andere stappen hadden meer resultaat kunnen hebben voor de toekomst van het Nederlandse voetbal. Wij – en onderzoeksbureaus – kwamen met opties, maar we zijn niet tot een akkoord gekomen. Een andere opzet had aantrekkelijker geweest voor een hoop clubs en fans. We hebben nu een aantal maatregelen waarmee een aantal clubs geholpen wordt, maar niet voor iedereen is het ideaal. Maar we stoppen ook niet.”
Alleen Heracles en Emmen stemden tegen plannen
Van de achttien clubs uit de eredivisie hebben alleen Heracles en FC Emmen tegen de plannen gestemd die de Eredivisie CV vanaf het seizoen 2020-2021 gaat invoeren. De andere zestien clubs gingen akkoord. Daarmee was de vereiste meerderheid van tweederde bereikt.
Jacco Swart, voorzitter van de Eredivisie CV, wilde niet aangeven op welk punt Heracles en Emmen tegenstemden, maar het lijkt te gaan om de afspraken over kunstgras. Clubs die niet op kunstgras spelen, krijgen over twee seizoenen een bonus van maximaal 350.000 euro. Heracles en Emmen spelen beide op kunstgras.
pec en ado, hadden al plannen om terug te gaan.quote:Op donderdag 15 november 2018 17:53 schreef JanCees het volgende:
Voor welke clubs is het interessant om over te stappen naar echt gras op basis van die bonus?
Gewoon Heracles Almelo opdoeken, niemand zal ze missen.quote:
Die pot wordt verdeeld over alle niet-kunstgrasclubs dus daar wordt toch gewoon gebruik van gemaakt?quote:Op donderdag 15 november 2018 18:40 schreef RamboDirk het volgende:
stel dat het dit seizoen al ingevoerd zou zijn dan was die solidariteitspot al aardig gevuld.
Wat als er nou niemand gebruik maakt van die pot, wat dan? Over 5 jaar zit er 25 miljoen in die pot.
sorry je hebt gelijk, verkeerd gelezen.quote:Op donderdag 15 november 2018 19:11 schreef JanCees het volgende:
[..]
Die pot wordt verdeeld over alle niet-kunstgrasclubs dus daar wordt toch gewoon gebruik van gemaakt?
Hopelijk degradatie voor hun.quote:Op donderdag 15 november 2018 19:01 schreef Keyos het volgende:
[..]
Gewoon Heracles Almelo opdoeken, niemand zal ze missen.
Maar blijkbaar niet zodanig vóór kunstgras dat ze tegen hebben gestemd om te worden gecompenseerd in vorm van financiële middelen.quote:Op donderdag 15 november 2018 19:19 schreef macca728 het volgende:
[..]
Excelsior en VVV waren ook fel voor kunstgras
Hopelijk geldt dit dan wel voor clubs die Europese groepsfase spelen, en niet gewoon al de clubs die zich plaatsen voor een Europese voorronde. Wel zonde eigenlijk, zeker de topclubs met grote selecties kunnen dan wat meer talenten de kans geven om te spelen.quote:Zo stromen onder meer clubs die Europees spelen vanaf 2021 in de KNVB-beker een ronde later in waardoor ze pas bij de laatste 32 deelnemers onderdeel worden van het toernooi.
Maar ze komen toch nooit in degradatienood omdat ze hun gehele budget in de selectie stoppen, i.p.v. een jeugdopleiding, jeugdaccommodatie en natuurgras.quote:Op donderdag 15 november 2018 19:19 schreef macca728 het volgende:
\
[..]
Hopelijk degradatie voor hun.
Uiteindelijk is dit ook positief voor de kleine clubs, lig je er (als je pech hebt) niet gelijk in die ronde van de beker eruit als je één van de topclubs loot.quote:Op donderdag 15 november 2018 19:21 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Hopelijk geldt dit dan wel voor clubs die Europese groepsfase spelen, en niet gewoon al de clubs die zich plaatsen voor een Europese voorronde. Wel zonde eigenlijk, zeker de topclubs met grote selecties kunnen dan wat meer talenten de kans geven om te spelen.
Nu kan je die eerste ronde van de beker wel helemaal overslaan.quote:Op donderdag 15 november 2018 19:23 schreef Keyos het volgende:
[..]
Uiteindelijk is dit ook positief voor de kleine clubs, lig je er (als je pech hebt) niet gelijk in die ronde van de beker eruit als je één van de topclubs loot.
Die jeugdopleiding en bijbehorende accommodatie zullen ze met dit akkoord anders toch echt aan moeten. Zeker omdat Twente de samenwerking stop wil gaan zetten ivm de kosten (die nog grotendeels voor Twente zijn). Alleen dat gras...tja...quote:Op donderdag 15 november 2018 19:23 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Maar ze komen toch nooit in degradatienood omdat ze hun gehele budget in de selectie stoppen, i.p.v. een jeugdopleiding, jeugdaccommodatie en natuurgras.
Deze quote uit het AD van vandaag geeft precies aan wat er mis in het profvoetbal. Ajax en PSV doen net of ze een geste doen voor het behoud van een spannender competitie, maar willen daarmee 95% tot 96½% van de Europese gelden zelf houden.quote:Verenigingen die wél overstappen op zo’n veld krijgen een bijdrage uit het ‘Europese potje’ ter hoogte van maximaal 350.000 euro per seizoen. Volgens Jacco Swart, voorzitter van de Eredivisie CV, is dat een ‘meer dan serieuze prikkel om clubs hopelijk te doen bewegen om af te stappen van kunstgras’. Verder gaan de clubs die Europees spelen vijf procent van hun inkomsten vanuit de UEFA uit solidariteit afstaan. Mochten clubs Europees overwinteren dan gaat die bijdrage omlaag naar 3,75 procent
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |