https://www.telegraaf.nl/(...)igd-van-verkrachtingquote:De nu 34-jarige vrouw zegt in een interview dat de 33-jarige Portugees haar 375.000 dollar, omgerekend een kleine 325.000 euro, betaalde om het stil te houden. Haar advocaat is een rechtszaak gestart tegen Ronaldo.
„Cristiano Ronaldo heeft mij verkracht”, beschuldigt Kathryn Mayorga de topvoetballer die destijds net van Manchester United was overgestapt naar Real Madrid. „Na de daad vroeg hij aan mij of ik veel pijn had. Hij verontschuldigde zich en zei: ’ik ben voor 99 procent goed, ik weet alleen niet wat ik aan moet met die ene procent.”
Volgens Der Spiegel is Mayorga een zaak begonnen vanwege eerdere onthullingen van Football Leaks. In een (gehackte) e-mail aan zijn advocaat beschreef de aanvaller van Juventus de bewuste nacht. „Ze zei herhaaldelijk ’nee’ en ’stop’, maar ik wilde niet luisteren.”
Ronaldo zelf ontkent het verkrachtingsverhaal en beweert dat de seks met wederzijdse instemming was. De Portugese stervoetballer heeft een advocaat in Duitsland ingeschakeld en klaagt het Duitse tijdschrift aan voor de publicatie. „We zullen op alle mogelijke manieren compensatie claimen van het medium. Dit is waarschijnlijk een van de grootste schendingen van privacyrechten van de laatste jaren. Het verhaal is ronduit illegaal”, schrijft de bekende Berlijnse advocaat Christian Schertz in een verklaring.
https://s3.amazonaws.com/(...)laint.pdf?1538280764twitter:derWinterbach twitterde op zondag 30-09-2018 om 21:13:20 This is a thread about the rape allegations vs. @Cristiano: About our research @derSpiegel, about Ronaldo's reaction and a little insight into why the alleged victim Kathryn Mayorga speaks out about the case nine years later. This is the story btw: https://t.co/fwv26PhCSx 1/24 reageer retweet
Geloof me, je kunt dit 100 keer vertellen, voor vele users is Ronaldo de held die iedere vrouw kan krijgen en deze vrouw een hoer die op geld uit is.Treurig maar helaas.quote:Op maandag 8 oktober 2018 14:19 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Lees je in voordat je wat roept.
De media is hier all in 2017 mee bezig gegaan en zij (en de mensen om haar heen) bleven zwijgen.
De media (Spiegel) is doorgegaan met hun onderzoek en heeft documenten van oa de advocaten van Ronaldo bemachtigt. Ronaldo is op die media gedoken en heeft uitgehaald naar het vermeende slachtoffer. En pas nu, nu Ronaldo zijn zegje heeft gedaan in de media en het echt groter werd (het media verhaal) doet zij haar zegje.
De info uit die documentatie laat oa Ronaldo's verklaring van toen zien en die is niet zo heel best.
Op geen enkel moment heeft deze vrouw dus zelf de media opgezocht. Ze reageert nu op ruined media aandacht en op een Ronaldo die er vol op in gaat en ook haar aanvalt (in de media).
Allemaal anaal?quote:Op maandag 8 oktober 2018 15:25 schreef Ciclon het volgende:
Hij schijnt er nog 1 geronaldoood te hebben.... Topje van de ijsberg denk, mbt meldingen.
Betaalde. Dus ze heeft het aangenomen. Waarom dan nu toch een rechtszaak starten? Als het geen seks was maar verkrachting, neem je dat geld toch niet aan?quote:De nu 34-jarige vrouw zegt in een interview dat de 33-jarige Portugees haar 375.000 dollar, omgerekend een kleine 325.000 euro, betaalde om het stil te houden. Haar advocaat is een rechtszaak gestart tegen Ronaldo
Geld is op en/of ze wil aandacht.quote:Op maandag 8 oktober 2018 18:23 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Betaalde. Dus ze heeft het aangenomen. Waarom dan nu toch een rechtszaak starten? Als het geen seks was maar verkrachting, neem je dat geld toch niet aan?
Onzin.quote:Op maandag 8 oktober 2018 18:24 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Geld is op en/of ze wil aandacht.
Als ze echt met de verkrachting zat had ze nooit smeergeld aangenomen en al veel eerder gerechtigheid geëist.
Slim juist, extra bewijsmateriaal. Doet er verder ook niet toe, verkrachting = verkrachting, hoeveel je als verkrachter ook betaalt aan je slachtoffer.quote:Op maandag 8 oktober 2018 18:23 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Betaalde. Dus ze heeft het aangenomen. Waarom dan nu toch een rechtszaak starten? Als het geen seks was maar verkrachting, neem je dat geld toch niet aan?
Zij is er dan ook niet mee naar buiten gekomen. Pas toen een krant met het verhaal kwam (waar zij niet de bron van was) en Ronaldo begon te liegen heeft ze haar verhaal gedaan. Snap ik wel.quote:Op maandag 8 oktober 2018 18:24 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Geld is op en/of ze wil aandacht.
Als ze echt met de verkrachting zat had ze nooit smeergeld aangenomen en al veel eerder gerechtigheid geëist.
Bill Cosby zoekt nog een celmaat.quote:
onschuldig tot schuldig is bewezen. Waar gebeurde het dan? Op de hotelkamer? En wat kwam ze daar doen? Of was het in een steegje of zoquote:Op maandag 8 oktober 2018 18:52 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Zij is er dan ook niet mee naar buiten gekomen. Pas toen een krant met het verhaal kwam (waar zij niet de bron van was) en Ronaldo begon te liegen heeft ze haar verhaal gedaan. Snap ik wel.
„Ze zei herhaaldelijk ’nee’ en ’stop’, maar ik wilde niet luisteren.”
De wetten van Nevada maken voor wat verkrachting betreft geen onderscheid tussen hotelkamers of steegjes.quote:Op maandag 8 oktober 2018 18:54 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
onschuldig tot schuldig is bewezen. Waar gebeurde het dan? Op de hotelkamer? En wat kwam ze daar doen? Of was het in een steegje of zo
Maar hij had haar dus gedrogeerd en naar de hotelkamer gesleurd?quote:Op maandag 8 oktober 2018 18:56 schreef Nielsch het volgende:
[..]
De wetten van Nevada maken voor wat verkrachting betreft geen onderscheid tussen hotelkamers of steegjes.
Dat is voor hem niet te hopen, dan komen er nog meer aanklachten bij.quote:Op maandag 8 oktober 2018 18:56 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Maar hij had haar dus gedrogeerd en naar de hotelkamer gesleurd?
Als ze gewoon vrijwillig met hem naar een hotelkamer ging (tenzij ze down syndroom heeft en dacht dat ze een potje gingen kaarten) lijkt dit gewoon op een spijt-na-de-daad verhaal maar goed ik ken het hele verhaal niet dus wacht nog even met mijn volledige oordeel.quote:Op maandag 8 oktober 2018 18:57 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dat is voor hem niet te hopen, dan komen er nog meer aanklachten bij.
Dus als jij het ooit voor elkaar krijgt om een meisje naar je rukbunker te krijgen dan mag je sex met haar hebben, ook al wil ze dat niet?quote:Op maandag 8 oktober 2018 18:59 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Als ze gewoon vrijwillig met hem naar een hotelkamer ging (tenzij ze down syndroom heeft en dacht dat ze een potje gingen kaarten) lijkt dit gewoon op een spijt-na-de-daad verhaal maar goed ik ken het hele verhaal niet dus wacht nog even met mijn volledige oordeel.
Nee, dat is duidelijk. Wat jij wil weten is de lezen in dit topic, op twitter en in nieuwsberichten.quote:Op maandag 8 oktober 2018 18:59 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Als ze gewoon vrijwillig met hem naar een hotelkamer ging (tenzij ze down syndroom heeft en dacht dat ze een potje gingen kaarten) lijkt dit gewoon op een spijt-na-de-daad verhaal maar goed ik ken het hele verhaal niet dus wacht nog even met mijn volledige oordeel.
Tenzij het bij sommige mensen normaal is om het andere geslacht te bevrienden en mee te nemen naar de slaapkamer om op het bed bordspelletjes te doen maar bij mij komen er doorgaans alleen dates of vrienden/familie. Maar goed, het gaat niet over mij in dit verhaal. Mijn punt is dat ze wel had kunnen verwachten waarom ze met hem meegaat naar zijn hotelkamer tsja volgens mij is het dan toch wel te verwachten dat je seks met hem gaat hebben. Maar heb het hele verhaal nog niet gelezen dus msischien trek ik te gehaaste conclusiesquote:Op maandag 8 oktober 2018 19:01 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dus als jij het ooit voor elkaar krijgt om een meisje naar je rukbunker te krijgen dan mag je sex met haar hebben, ook al wil ze dat niet?
Zo werkt het niet en gelukkig hebben ze dat in de VS al goed door.
„Ze zei herhaaldelijk ’nee’ en ’stop’, maar ik wilde niet luisteren.”
Ik zie het verhaal hier niet staan.quote:Op maandag 8 oktober 2018 19:02 schreef Physsic het volgende:
[..]
Nee, dat is duidelijk. Wat jij wil weten is de lezen in dit topic, op twitter en in nieuwsberichten.
Juridisch gezien doet het er helemaal niet toe of iemand iets kon verwachten. En al helemaal niet dat jij vindt dat iemand iets kon verwachten. Het is inmiddels gemeengoed dat Marokkanen zich misdragen tijdens kermissen en Oud & Nieuw. Dat maakt hun acties nog niet toegestaan.quote:Op maandag 8 oktober 2018 19:05 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Tenzij het bij sommige mensen normaal is om het andere geslacht te bevrienden en mee te nemen naar de slaapkamer om op het bed bordspelletjes te doen maar bij mij komen er doorgaans alleen dates of vrienden/familie. Maar goed, het gaat niet over mij in dit verhaal. Mijn punt is dat ze wel had kunnen verwachten waarom ze met hem meegaat naar zijn hotelkamer tsja volgens mij is het dan toch wel te verwachten dat je seks met hem gaat hebben. Maar heb het hele verhaal nog niet gelezen dus msischien trek ik te gehaaste conclusies
[..]
Ik zie het verhaal hier niet staan.
Naja ik vind dat als je zo'n claim maakt dat je ook moet kunnen bewijzen dat het gebeurd is want zoiets kan je leven goed verpesten. Het is niet da tze opgewacht werd onderweg naar haar auto of zo.quote:Op maandag 8 oktober 2018 19:12 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Juridisch gezien doet het er helemaal niet toe of iemand iets kon verwachten. En al helemaal niet dat jij vindt dat iemand iets kon verwachten. Het is inmiddels gemeengoed dat Marokkanen zich misdragen tijdens kermissen en Oud & Nieuw. Dat maakt hun acties nog niet toegestaan.
Als je met iemand naar zijn hotelkamer gaat, geef je nog geen toestemming voor seks, en al helemaal niet om je in je kont te laten neuken.quote:Op maandag 8 oktober 2018 19:14 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Naja ik vind dat als je zo'n claim maakt dat je ook moet kunnen bewijzen dat het gebeurd is want zoiets kan je leven goed verpesten. Het is niet da tze opgewacht werd onderweg naar haar auto of zo.
Als je vrijwillig met iemand meegaat naar een hotelkamer lijkt het toch niet op verzet te duiden.
Natuurlijk is verkrachting erg en zo maar ga niet vrijwillig met mannen mee naar hun hotelkamer want dan kan je toch wel op z'n minst vermoeden dat er seksuele intenties zijn??
Klopt, je geeft daar geen toestemming voor. Maar we weten allemaal waarom een vrouw met een man meegaat naar een hotelkamer. Dus ja... Ik hou er niet van om te roepen "Ja ze vroeg er zelf om" maar kunnen vrouwen niet gewoon een keertje logisch nadenken of zo?quote:Op maandag 8 oktober 2018 19:17 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Als je met iemand naar zijn hotelkamer gaat, geef je nog geen toestemming voor seks, en al helemaal niet om je in je kont te laten neuken.
Ze gingen met een grote groep feestgangers naar zijn penthouse. Toen zij zich ging omkleden in een van de kamers om met z’n allen de jacuzzi in te gaan schijnt hij haar verkracht te hebben.quote:Op maandag 8 oktober 2018 19:14 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Naja ik vind dat als je zo'n claim maakt dat je ook moet kunnen bewijzen dat het gebeurd is want zoiets kan je leven goed verpesten. Het is niet da tze opgewacht werd onderweg naar haar auto of zo.
Als je vrijwillig met iemand meegaat naar een hotelkamer lijkt het toch niet op verzet te duiden.
Natuurlijk is verkrachting erg en zo maar ga niet vrijwillig met mannen mee naar hun hotelkamer want dan kan je toch wel op z'n minst vermoeden dat er seksuele intenties zijn??
Net was het nog mee naar een hotelkamer met hemquote:Op maandag 8 oktober 2018 19:20 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ze gingen met een grote groep feestgangers naar zijn penthouse. Toen zij zich ging omkleden in een van de kamers om met z’n allen de jacuzzi in te gaan schijnt hij haar verkracht te hebben.
Maar zelfs als ze daar als enige was, dan nog betekent nee ook echt nee.
„Ze zei herhaaldelijk ’nee’ en ’stop’, maar ik wilde niet luisteren.”
Kerel, gooi jezelf weg.quote:Op maandag 8 oktober 2018 19:19 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Klopt, je geeft daar geen toestemming voor. Maar we weten allemaal waarom een vrouw met een man meegaat naar een hotelkamer. Dus ja... Ik hou er niet van om te roepen "Ja ze vroeg er zelf om" maar kunnen vrouwen niet gewoon een keertje logisch nadenken of zo?
Is ze in haar kont geneukt? dat is wel erg. Waar staat dat verhaal dan
Penthouse van het hotel. Voor een hotel is dat één kamer.quote:Op maandag 8 oktober 2018 19:21 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Net was het nog mee naar een hotelkamer met hem
Ze mocht zich daar van hem omkleden. Ze was zich ook aan het omkleden in zijn badkamer, dus tot dat moment was er geen reden om te denken dat ze daar niet om die reden was. Tot hij de badkamer binnenkwam en haar probeerde op te dringen seksuele handelingen te verrichten.quote:Op maandag 8 oktober 2018 19:19 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Klopt, je geeft daar geen toestemming voor. Maar we weten allemaal waarom een vrouw met een man meegaat naar een hotelkamer. Dus ja... Ik hou er niet van om te roepen "Ja ze vroeg er zelf om" maar kunnen vrouwen niet gewoon een keertje logisch nadenken of zo?
Is ze in haar kont geneukt? dat is wel erg. Waar staat dat verhaal dan
Maar “kunnen vrouwen niet gewoon een keer logisch nadenken ofzo”?quote:Op maandag 8 oktober 2018 19:22 schreef Copycat het volgende:
Hij kwam haar achterna toen ze een badpak wilde aantrekken om, in groter gezelschap, in de jacuzzi te gaan. En verkrachtte haar uiteindelijk toen ze niet op zijn avances wenste in te gaan. Het hele verhaal staat al verschillende malen in deze reeks beschreven. Maar roeptoeteren werkt zoveel leuker.
We hadden het over als vrouw meegaan met een man naar zijn hotelkamer, niet over iemands kamer lenen om je om te kleden voor een feest waar meerdere mensen waren.quote:Op maandag 8 oktober 2018 19:25 schreef Physsic het volgende:
[..]
Maar “kunnen vrouwen niet gewoon een keer logisch nadenken ofzo”?
Al die keren dat ik me op de kamer van vrienden heb mogen omkleden (of begeven) ben ik kennelijk door het oog van de naald gekropen. Heftig.
Misschien had jij het daar over, ik had het over dat laatste deel. Dat is namelijk (als je ‘kamer’ vervangt door ‘hotelkamer’) precies haar kant van het verhaalquote:Op maandag 8 oktober 2018 19:29 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
We hadden het over als vrouw meegaan met een man naar zijn hotelkamer, niet over iemands kamer lenen om je om te kleden voor een feest waar meerdere mensen waren.
Ligt er natuurlijk aan waarom ze er kwam. Ik dacht dat ze met hem naar een hotelkamer was gegaan. Dus om met hem naar een hotelkamer te gaan. Dat dat de activiteit is die ze gingen doen. Dus ja daaruit kan je de conclusie trekken dat het plan was om te neuken.quote:Op maandag 8 oktober 2018 19:36 schreef Physsic het volgende:
[..]
Misschien had jij het daar over, ik had het over dat laatste deel. Dat is namelijk (als je ‘kamer’ vervangt door ‘hotelkamer’) precies haar kant van het verhaal
Dit geloof toch niemandquote:Op maandag 8 oktober 2018 19:38 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Ligt er natuurlijk aan waarom ze er kwam. Ik dacht dat ze met hem naar een hotelkamer was gegaan. Dus om met hem naar een hotelkamer te gaan. Dat dat de activiteit is die ze gingen doen. Dus ja daaruit kan je de conclusie trekken dat het plan was om te neuken.
Ging ze naar zijn hotelkamer om zich om te kleden ja dan is het een ander verhaal.
Ik trek nog zeker geen conclusies. Als Ronaldo inderdaad dat soort rare dingen gezegd heeft, over doorgaan na een nee, mag die schoft boeten.quote:Op maandag 8 oktober 2018 19:23 schreef SuperNeger het volgende:
Naja laten we even beide kanten afwachten voor we conclusies gaan trekken jongens.
Daarom. Je lijkt in je eerste comments te suggereren dat er maar één reden kan zijn om naar iemands hotelkamer te gaan, maar dat is toch echt te kort door de bocht.quote:Op maandag 8 oktober 2018 19:38 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Ligt er natuurlijk aan waarom ze er kwam. Ik dacht dat ze met hem naar een hotelkamer was gegaan. Dus om met hem naar een hotelkamer te gaan. Dat dat de activiteit is die ze gingen doen. Dus ja daaruit kan je de conclusie trekken dat het plan was om te neuken.
Ging ze naar zijn hotelkamer om zich om te kleden ja dan is het een ander verhaal.
lijkt me ook wel ja maar ja dat mag je niet zeggen zonder bewijsquote:Op maandag 8 oktober 2018 19:40 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Dit geloof toch niemand
Ze ging naar zijn hotelkamer voor een ding , om keihard genomen te worden
Ja precies en daarom vind ik dit dus gewoon zo'n achteraf spijt verhaal. Anders rende ze wel gillend het hotel uit.quote:Op maandag 8 oktober 2018 19:40 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ik trek nog zeker geen conclusies. Als Ronaldo inderdaad dat soort rare dingen gezegd heeft, over doorgaan na een nee, mag die schoft boeten.
Wat ik niet snap is dat iemand zwijggeld aanneemt en dan tijden later toch naar de politie stapt. Doe meteen aangifte, wanneer je nog sperma in je hebt, en mogelijke verwondingen aam je kut. Kan best zijn dat ze je toch niet geloven. Maar probeer het tenminste. Hoe langer het duurt, hoe moeilijker het te bewijzen is. En hoe twijfelachtiger ik het ook vind worden.
Misschien wilde hij haar de gordijnen laten zien of zo.quote:Op maandag 8 oktober 2018 19:40 schreef Physsic het volgende:
[..]
Daarom. Je lijkt in je eerste comments te suggereren dat er maar één reden kan zijn om naar iemands hotelkamer te gaan, maar dat is toch echt te kort door de bocht.
Als je leest waar haar advocaat (waar zelfs een aanklacht tegen zou zijn ingediend?) van die periode in gespecialiseerd was, wat haar eigen verklaring is voor het akkoord gaan met die schikking én de communicatie tussen de advocaten van Ronaldo destijds over de zaak, dan snap je dat misschien wat beter. Ik in ieder geval wel.quote:Op maandag 8 oktober 2018 19:40 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ik trek nog zeker geen conclusies. Als Ronaldo inderdaad dat soort rare dingen gezegd heeft, over doorgaan na een nee, mag die schoft boeten.
Wat ik niet snap is dat iemand zwijggeld aanneemt en dan tijden later toch naar de politie stapt. Doe meteen aangifte, wanneer je nog sperma in je hebt, en mogelijke verwondingen aam je kut. Kan best zijn dat ze je toch niet geloven. Maar probeer het tenminste. Hoe langer het duurt, hoe moeilijker het te bewijzen is. En hoe twijfelachtiger ik het ook vind worden.
Misschien wilde hij haar zijn Pokemon collectie laten zienquote:Op maandag 8 oktober 2018 19:41 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Misschien wilde hij haar de gordijnen laten zien of zo.
Deze vrouw heeft zich laten onderzoeken in het ziekenhuis nadat de seks plaatsgevonden had.quote:Op maandag 8 oktober 2018 19:40 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ik trek nog zeker geen conclusies. Als Ronaldo inderdaad dat soort rare dingen gezegd heeft, over doorgaan na een nee, mag die schoft boeten.
Wat ik niet snap is dat iemand zwijggeld aanneemt en dan tijden later toch naar de politie stapt. Doe meteen aangifte, wanneer je nog sperma in je hebt, en mogelijke verwondingen aan je kut. Kan best zijn dat ze je toch niet geloven. Maar probeer het tenminste. Hoe langer het duurt, hoe moeilijker het te bewijzen is. En hoe twijfelachtiger ik het ook vind worden.
quote:Op maandag 8 oktober 2018 19:44 schreef Physsic het volgende:
[..]
Bovendien heeft zij direct aangifte gedaan. Er zijn medische rapporten van de schade aan haar anus. Allemaal in handen van de journalisten (of haar advocaat).
Ik ga verder niet alles herhalen.
Zelfs als ze daar was met het idee om seks te hebben, sluit dat een verkrachting niet uit.quote:Op maandag 8 oktober 2018 19:41 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Misschien wilde hij haar de gordijnen laten zien of zo.
En als ze daar komt met het idee om seks te hebben en achteraf heeft ze spijt is dat dan verkrachting?quote:Op maandag 8 oktober 2018 19:46 schreef Physsic het volgende:
[..]
Zelfs als ze daar was met het idee om seks te hebben, sluit dat een verkrachting niet uit.
Zoals Nielsch al aangaf: de reden doet er helemaal niet toe.
Nee.quote:Op maandag 8 oktober 2018 19:46 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
En als ze daar komt met het idee om seks te hebben en achteraf heeft ze spijt is dat dan verkrachting?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |