abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_182452908
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 14:51 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Kom op zeg, als de RDW aangeeft dat het niet nodig is? Je mag je auto ook gewoon elke maandag naar de APK brengen. Dan weet je zeker dat die dinsdag veilig is. Dat doe je toch ook niet?

En tussendoor kan je dagelijks je verlichting controleren. Hoe vaak controleer je het?
APK en typegoedkeuring zijn twee heel verschillende dingen.
pi_182453035
quote:
1s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 15:23 schreef r_one het volgende:

[..]

APK en typegoedkeuring zijn twee heel verschillende dingen.
De gemeentschappelijke faktor is dat de RDW bepaald wanneer en hoe het moet gebeuren.
Beide mag je als vaker doen.

Als de RDW zegt dan een APK of typegoedkeuring niet nodig is zijn er weinig mensen die het alsnog doen.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_182453287
quote:
0s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 15:31 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

De gemeentschappelijke faktor is dat de RDW bepaald wanneer en hoe het moet gebeuren.
Beide mag je als vaker doen.

Als de RDW zegt dan een APK of typegoedkeuring niet nodig is zijn er weinig mensen die het alsnog doen.
Dat zal de RDW dan ook niet zeggen.
  donderdag 11 oktober 2018 @ 15:50:58 #154
469315 Kamelenteen
Lekkerste kont op FOK!
pi_182453340
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 20:04 schreef matspontius het volgende:

[..]

Dit was overduidelijk geen gerenommeerde leverancier ...
Was Takata een gerenommeerde leverancier van airbags?

Wat ik dus wil zeggen met deze reactie: je kan een nog zo'n goed en gerenommeerd bedrijf zijn, dat wil niet zeggen dat er dan nooit iets mis kan gaan of dat er fouten in een ontwerp blijken te zitten. Die fouten hoeven niet direct naar voren te komen. Nu was Takata een bedrijf dat airbags leverde voor in auto's, maar ze zijn ondanks hun reputatie toch failliet gegaan. Goedkoop geblaat dus.

Dus bij deze de vraag aan jou: wie heeft gefaald in het verhaal van de accu's
-A: de leverancier van de batterijen?
-B: de fabrikant van de accupacks die gebruikt maakte van ingekochte batterijen en de accupacks ontwikkelde?
-C: de leverancier van de Stint, die accu's kocht van B
-D: anders.

Met vingertjes wijzen en blaten is zo makkelijk vanaf de zijlijn :r

[ Bericht 28% gewijzigd door Kamelenteen op 11-10-2018 15:57:14 ]
pi_182453932
quote:
1s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 15:47 schreef r_one het volgende:
Dat zal de RDW dan ook niet zeggen.
Dat zal er aan liggen wat er aan is aangepast.
Dat weten we allemaal niet.

Ik weet alleen dat matspontius hem ook zou laten herkeuren als dat volgende de RDW niet zou hoeven omdat het maar een kleine aanpassing is. En dat matspontius denkt dat hij daar het ongeluk mee had voorkomen.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_182454024
quote:
0s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 15:50 schreef Kamelenteen het volgende:

[..]

Was Takata een gerenommeerde leverancier van airbags?

Wat ik dus wil zeggen met deze reactie: je kan een nog zo'n goed en gerenommeerd bedrijf zijn, dat wil niet zeggen dat er dan nooit iets mis kan gaan of dat er fouten in een ontwerp blijken te zitten. Die fouten hoeven niet direct naar voren te komen. Nu was Takata een bedrijf dat airbags leverde voor in auto's, maar ze zijn ondanks hun reputatie toch failliet gegaan. Goedkoop geblaat dus.

Dus bij deze de vraag aan jou: wie heeft gefaald in het verhaal van de accu's
-A: de leverancier van de batterijen?
-B: de fabrikant van de accupacks die gebruikt maakte van ingekochte batterijen en de accupacks ontwikkelde?
-C: de leverancier van de Stint, die accu's kocht van B
-D: anders.

Met vingertjes wijzen en blaten is zo makkelijk vanaf de zijlijn :r
Dit inderdaad. En dan ook nog doen alsof daarmee het ongeluk was voorkomen.
Matspontius leeft in een wereld waar voor elk ongeluk n schuldige is aan te wijzen.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
  donderdag 11 oktober 2018 @ 16:35:15 #157
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_182454103
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 16:27 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Dat zal er aan liggen wat er aan is aangepast.
Dat weten we allemaal niet.

Ik weet alleen dat matspontius hem ook zou laten herkeuren als dat volgende de RDW niet zou hoeven omdat het maar een kleine aanpassing is. En dat matspontius denkt dat hij daar het ongeluk mee had voorkomen.
De snelheid opvoeren en de noodknop weghalen zijn inderdaad marginale aanpassingen - daarvoor is toch geen keuring nodig ...
"Hoka Hey!"
  donderdag 11 oktober 2018 @ 16:46:16 #158
469315 Kamelenteen
Lekkerste kont op FOK!
pi_182454355
quote:
1s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 16:35 schreef matspontius het volgende:

[..]

De snelheid opvoeren en de noodknop weghalen zijn inderdaad marginale aanpassingen - daarvoor is toch geen keuring nodig ...
Je vergeet mijn vraag te beantwoorden, Mats.
Waar ligt de fout bij de accu's? Wie is daar de schuldige en leg dan ook maar uit waarom :)
pi_182454392
quote:
1s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 16:35 schreef matspontius het volgende:

[..]

De snelheid opvoeren en de noodknop weghalen zijn inderdaad marginale aanpassingen - daarvoor is toch geen keuring nodig ...
Ik weet niet hoe veel sneller de machine nu kan en wat de RDW in de keuring als maximale snelheid heeft aangegeven voor dat ding.
Ik weet ook niet of een noodknop verplicht was ondanks dat het op V1 wel zat.
Jij weet bljikbaar meer over deze materie of gok je maar wat?

Ook dat zal het descundige raport allemaal uitwijzen.
Ik wacht met spanning op dat rapport want dan pas weten we of het daadwerkelijk een technisch mankement is.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
  donderdag 11 oktober 2018 @ 16:56:02 #160
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_182454606
quote:
0s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 16:47 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Ik weet niet hoe veel sneller de machine nu kan en wat de RDW in de keuring als maximale snelheid heeft aangegeven voor dat ding.
Ik weet ook niet of een noodknop verplicht was ondanks dat het op V1 wel zat.
Jij weet bljikbaar meer over deze materie of gok je maar wat?

Ook dat zal het descundige raport allemaal uitwijzen.
Ik wacht met spanning op dat rapport want dan pas weten we of het daadwerkelijk een technisch mankement is.
Ik gok helemaal niets, alles is na te lezen in de links in al eerder geplaatste posts. Ook het verhaal van de accu's.

Op zich is er met het idee van de Stint niks mis, er zijn bij de uitvoering en aanpassingen daarna structurele fouten gemaakt die zelfs een leek kan constateren. Of dat de oorzaken zijn van het ongeval zijn zal moeten blijken. Maar meer smaken dan een onveilig voertuig zijn niet aannemelijk. De enige andere optie mogelijk is het totale gebrek aan kennis en stuurmanskunst van de bestuurster maar dat acht ik vergezocht.

Waarom zou onze grote vriend eigenlijk een nieuwe Stint hebben aangeboden aan dat KDV?
"Hoka Hey!"
  donderdag 11 oktober 2018 @ 17:00:05 #161
469315 Kamelenteen
Lekkerste kont op FOK!
pi_182454699
quote:
1s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 16:56 schreef matspontius het volgende:
Op zich is er met het idee van de Stint niks mis, er zijn bij de uitvoering en aanpassingen daarna structurele fouten gemaakt die zelfs een leek kan constateren.
Alleen heeft geen leek het geconstateerd.. wat best apart is.
En tevens, graag antwoord op m n vraag :)
pi_182454781
quote:
1s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 16:56 schreef matspontius het volgende:

Waarom zou onze grote vriend eigenlijk een nieuwe Stint hebben aangeboden aan dat KDV?
eh... misschien het totaal omgekeerde van wat jij denkt? Dat de man in goed overleg is met RDW, mininister en deskundigen over de oorzaak en eventuele verbeteringen aan de Stint. En dat hij dat niet wil forceren met een rechtzaak?

daarbij wil hij misschien alle stints laten voldoen aan de nieuwste eisen en als de minister nu het verbod intrekt kan dat niet meer?

weet jij het?
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
  donderdag 11 oktober 2018 @ 17:10:57 #163
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_182454936
quote:
1s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 17:04 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

eh... misschien het totaal omgekeerde van wat jij denkt? Dat de man in goed overleg is met RDW, mininister en deskundigen over de oorzaak en eventuele verbeteringen aan de Stint. En dat hij dat niet wil forceren met een rechtzaak?

daarbij wil hij misschien alle stints laten voldoen aan de nieuwste eisen en als de minister nu het verbod intrekt kan dat niet meer?

weet jij het?
Dat geloof je toch zelf zeker niet. Alle geconstateerde fouten en gebleken gebreken zijn louter toeval? Links gelezen?
"Hoka Hey!"
  donderdag 11 oktober 2018 @ 17:14:17 #164
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_182455009
quote:
1s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 17:04 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

eh... misschien het totaal omgekeerde van wat jij denkt? Dat de man in goed overleg is met RDW, mininister en deskundigen over de oorzaak en eventuele verbeteringen aan de Stint. En dat hij dat niet wil forceren met een rechtzaak?

daarbij wil hij misschien alle stints laten voldoen aan de nieuwste eisen en als de minister nu het verbod intrekt kan dat niet meer?

weet jij het?
Denk eerder om zijn nek te redden. Als de minister in het gelijk wordt gesteld, kan hij aansprakelijk gesteld worden.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_182455049
quote:
0s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 17:14 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Denk eerder om zijn nek te redden. Als de minister in het gelijk wordt gesteld, kan hij aansprakelijk gesteld worden.
voor wat? dan is er nog steeds geen oorzaak.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
  donderdag 11 oktober 2018 @ 17:17:08 #166
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_182455059
quote:
1s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 17:16 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

voor wat? dan is er nog steeds geen oorzaak.
Omdat het voertuig niet meer voldoet aan de eisen van het RDW.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_182455200
quote:
0s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 17:17 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Omdat het voertuig niet meer voldoet aan de eisen van het RDW.
ik weet alleen dat de Stint afwijkt van de eerste versie. Niet dat hij niet voldoet aan de eisen. Of hij voldoet aan de eisen wordt op dit moment onderzocht.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
  donderdag 11 oktober 2018 @ 17:56:35 #168
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_182455646
quote:
1s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 17:25 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

ik weet alleen dat de Stint afwijkt van de eerste versie. Niet dat hij niet voldoet aan de eisen. Of hij voldoet aan de eisen wordt op dit moment onderzocht.
Blijkbaar maakt Dhr. Rensen zich er wel druk om. Als je begint met omkopen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_182455830
quote:
0s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 16:27 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Dat zal er aan liggen wat er aan is aangepast.
Dat weten we allemaal niet.
Je maakt mij niet wijs dat de RDW geen clausule heeft opgenomen dat de typegoedkeuring vervalt indien de fabrikant wezenlijke veranderingen aan het product aanbrengt. Dan moet je denken aan aandrijflijn, remmen, motor, veiligheidssystemen etc. en niet een andere fietsbel ofzo.
quote:
Ik weet alleen dat matspontius hem ook zou laten herkeuren als dat volgende de RDW niet zou hoeven omdat het maar een kleine aanpassing is. En dat matspontius denkt dat hij daar het ongeluk mee had voorkomen.
Ik deel zijn mening niet. Maar je verweer deugde ook niet.
pi_182455923
quote:
0s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 18:07 schreef r_one het volgende:

[..]

Je maakt mij niet wijs dat de RDW geen clausule heeft opgenomen dat de typegoedkeuring vervalt indien de fabrikant wezenlijke veranderingen aan het product aanbrengt. Dan moet je denken aan aandrijflijn, remmen, motor, veiligheidssystemen etc. en niet een andere fietsbel ofzo.

[..]

Ik deel zijn mening niet. Maar je verweer deugde ook niet.
Die clausule zal best in staan. Maar ik weet niet of de wijzigingen wezelijk zijn.

zwaardere motor? hoeveel zwaarder?
noodknop? die hebben meer voertuigen niet, mogelijk val hij buiten de keuringseisen.

ik weet het niet, jij niet en niemand niet. Anders had het al in de krant gestaan.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
  donderdag 11 oktober 2018 @ 18:16:32 #171
469315 Kamelenteen
Lekkerste kont op FOK!
pi_182455976
Matspontius, doe eens volwassen en beantwoord de vraag eens die je nu al een paar posts negeert..
pi_182456101
quote:
1s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 18:13 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Die clausule zal best in staan. Maar ik weet niet of de wijzigingen wezelijk zijn.

zwaardere motor? hoeveel zwaarder?
noodknop? die hebben meer voertuigen niet, mogelijk val hij buiten de keuringseisen.

ik weet het niet, jij niet en niemand niet. Anders had het al in de krant gestaan.
In de krant heeft iig gestaan dat er een zwaardere motor is geplaatst. Dat alleen is al voldoende om je typegoedkeuring te verliezen. De vraag hoeveel zwaarder is dan niet meer relevant.
pi_182456111
quote:
0s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 18:16 schreef Kamelenteen het volgende:
Matspontius, doe eens volwassen en beantwoord de vraag eens die je nu al een paar posts negeert..
Gewoon even het onderzoek afwachten nog een optie?
  donderdag 11 oktober 2018 @ 18:50:27 #174
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_182456481
quote:
1s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 18:13 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Die clausule zal best in staan. Maar ik weet niet of de wijzigingen wezelijk zijn.

zwaardere motor? hoeveel zwaarder?
noodknop? die hebben meer voertuigen niet, mogelijk val hij buiten de keuringseisen.

Ik weet alleen als ik in mijn auto inplaats van een 4 cillinder een 6 cilinder leggen doe, dat ik meer pk s heb en dat ik opnieuw met het voertuig naar de RDW mag.

Evt keurt de RDW hem goed kan ook zijn dat ze zeggen pas de ondertrein en de remmerij maar aan.
  donderdag 11 oktober 2018 @ 18:56:08 #175
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_182456582
Komen ze in dit land ook voor op de wegen?

https://www.google.com/se(...)+wegen&gs_l=psy-ab.3...1368.10835.0.11133.32.30.2.0.0.0.105.1795.28j1.29.0....0...1c.1.64.psy-ab..1.27.1664...0j0i131k1j0i10k1j0i22i10i30k1j0i22i30k1j33i21k1j33i160k1j33i10i160k1.0.hKVCl3IIsi0
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')