Aangezien iemand valide posts weg aan het gooien is, hierbij nogmaals een quote van mijzelf:quote:Op maandag 8 oktober 2018 13:51 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dan is het wel heel 'toevallig' dat ik dat al drie keer opgeschreven heb en je dit niet eerder naar voren hebt gebracht. Overigens heb ik het in geen enkele,van jouw reacties gezien.
Gebaseerd op dit, vind ik het dan ook zeer merkwaardig, dat jij het gebruik van de stint zo fel verdedigd.
Ofwel, ik heb dat al veel eerder naar voren gehaald. Op dat moment was jij ook al in deze reeks aanwezig, dus had je het prima kunnen zien. Later herhaal ik het nog een keer, maar die post heb ik zo snel niet voorhanden.quote:Op vrijdag 21 september 2018 14:50 schreef GereDathan het volgende:
2. Een certificaat om een Stint te mogen besturen. Net als dat noodzakelijk is voor bijvoorbeeld de vorkheftruck. Hoeft allemaal niet mega uitgebreid en zwaar, maar we hebben wel te maken met bijzonder vervoer en kwetsbare passagiers.
Gewoon simpel speculeren dus (voor de meeste mensen, dan).quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 15:26 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Gewoon een simpele redenering (voor de meeste mensen, dan): als de minister in het gelijk wordt gesteld, kan Renzen aansprakelijk worden gesteld voor de geleden schade bij alle BSO's die de stint hebben gekocht.
Nee, hoor. Dat noemen we in het Nederlands 'redeneren'. Vervelend dat je begrip van de Nederlandse taal wat gebrekkig is. Het is zelfs letterlijk gezegd door degene die het kort geding heeft aangespannen.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 15:28 schreef GereDathan het volgende:
Gewoon simpel speculeren dus (voor de meeste mensen, dan).
Heb het even opnieuw gequote, om onduidelijke redenen is dat stuk weggegooid. Het enige wat er stond was het bewijs dat ik het al veel eerder genoemd had, en jij dat gemist had (zie nieuwe post).quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 15:24 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dan weet ik niet over welke post je het hebt.
Welk ongelijk?quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 15:32 schreef GereDathan het volgende:
Daarnaast vroeg ik mij af of jij ook mans genoeg bent om je ongelijk toe te geven, zoals ik eerder ook al heb gedaan omdat ik ergens overheen gelezen had.
Argumenten waarvoor? Dat ik gewoon een mogelijke verklaring probeer te vinden voor een bepaalde actuele gebeurtenis en dat jij mij gelijk naar BNR probeert te verwijzen?quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 15:30 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Laat me raden, de volgende reactie is een gaap of lach smiley omdat je geen argumenten hebt?
Case closed ....quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 15:37 schreef maan_man het volgende:
[..]
Argumenten waarvoor? Dat ik gewoon een mogelijke verklaring probeer te vinden voor een bepaalde actuele gebeurtenis en dat jij mij gelijk naar BNR probeert te verwijzen?
Zo werkt nieuws als de feiten nog niet helemaal duidelijk zijn. Toen Breivik de aanslag had geweest, kwamen er ook tientallen deskundige op tv. Alles wat zij zeiden, bijvoorbeeld de verwijzing naar moslimterrorisme, waren ook speculaties. Als dit forum louter bedoeld is voor de weergaven van feiten, dan kunnen wij de reacties beter uitzetten en de mod's vragen om de openingspost af en toe aan te vullen.
Onvoorstelbaar hoe hardleers en eigenwijs iemand kan zijn, he?quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 15:36 schreef matspontius het volgende:
[..]
Is er ook een max aan het aantal vervolg topics want dit gaat nog eeuwen door op deze manier
Nee, hoor. Kijk maar.quote:
Daar staat echt iets heel anders dan wat jij zegt.quote:Een stint voor personenvervoer, kan een maximum gewicht (inclusief kinderen en bestuurder) halen van 670kgs. Daar mag je, zonder enig rijvaardigheidsattest, mee de openbare weg op. Als je daarnaast beschouwt, dat je minimaal 2 rijbewijzen moet hebben, als je meer dan 8 personen wilt vervoeren in het verkeer, dan is de vraag nooit geweest of de stint van de weg gehaald moet worden, maar hoe het in godsnaam mogelijk is, dat hier ooit toestemming voor is verleend.
Mag het of zo een voertuig nog gebruikt worden in het land, afwachten op het proces he!quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 15:52 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Heb je een bronnetje dat deze Stint ondeugdelijk was en het ongeval is gebeurd door een technisch mankement?
Of neem je dat voor het gemak alleen even aan, omdat dat goed in je straatje past?
Zijn ze tot nog toe verboden ja of nee?quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 15:54 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Sorry, ik kan er geen soep van koken. Wat wil je zeggen?
Nee. Ze zijn tijdelijk van de openbare weg gehaald.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 15:54 schreef john2406 het volgende:
[..]
Zijn ze tot nog toe verboden ja of nee?
Dat zeg ik niet, ik zeg dat ze niet verboden zijn en tijdelijk van de openbare weg zijn gehaald.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 15:55 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dus ze mogen weer op de openbare weg?
Zonder rechtszaak zie ik dat ding voorlopig niet op straat toch?quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 15:58 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Ik draai nergens omheen, ik zeg hoe het zit. Feiten.
Dat weet ik niet, ik denk van niet maar zeker ben ik niet.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 15:59 schreef john2406 het volgende:
[..]
Zonder rechtszaak zie ik dat ding voorlopig niet op straat toch?
En als er een aanpassing komt zie ik het als een schuldbekentenis, kassa!quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 16:00 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, ik denk van niet maar zeker ben ik niet.
Maar dat alles maakt de Stint nog niet verboden. Er is 'slechts' een tijdelijk verbod voor de Stint om op de openbare weg te komen.
Dat mag jij natuurlijk zo zien. Ik zou niet weten waarom, maar dat mag jij zekerquote:Op dinsdag 9 oktober 2018 16:01 schreef john2406 het volgende:
[..]
En als er een aanpassing komt zie ik het als een schuldbekentenis, kassa!
Onzin, bij auto's zijn er continue terugroepakties.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 16:01 schreef john2406 het volgende:
En als er een aanpassing komt zie ik het als een schuldbekentenis, kassa!
Juist echter bleef die bij de stint uit?quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 16:04 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Onzin, bij auto's zijn er continue terugroepakties.
Er moet eerst een rede zijn voor een terugroepaktie.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 16:05 schreef john2406 het volgende:
Juist echter bleef die bij de stint uit?
Of kregen ze al nieuwe verbeterde gashendels of kabels?
Ah, kijk nu komen wij ergens. Jij leest iets en koppelt dat ten onrechte aan mijn post.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 16:01 schreef GereDathan het volgende:
[..]
In de FAQ?
[..]
NWS / [NWS Feedfrutsel] Moddergooien voor gevorderden
Dit niet:quote:De minister zal haar besluit moeten verdedigen. Daarbij moet ze dingen openbaar maken die Renzen voorlopig liever niet naar buiten brengt.
Maar misschien kunnen wij ons beter, totdat jij bent aangenomen als mod, weer op het onderwerp gaan richten.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 13:14 schreef maan_man het volgende:
[..]
De minister zal haar besluit moeten verdedigen. Daarbij moet ze misschien dingen openbaar maken die Renzen voorlopig liever niet naar buiten brengt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |