Zodat we ons ook een beetje nuttig kunnen maken voor Hem.quote:Op donderdag 18 oktober 2018 08:06 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
"Als god almachtig is, waarom heeft hij jullie dan nodig om mij te bekeren?" doet het ook altijd leuk.
O ja, hij kan niet zonder ons.quote:Op donderdag 18 oktober 2018 08:53 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Zodat we ons ook een beetje nuttig kunnen maken voor Hem.
Jezus dwong nooit iemand tot bekering, waarom bekeerde men toch?quote:Op woensdag 17 oktober 2018 22:22 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Een eenvoudig repliek: Ja dat kan God wel maar dat wil hij niet.
Bekeren tot wat ? Niet tot het Chrstendom en dat is zeker. Hij riep enkel op om de Torah strikt na te leven indien men op een vrij joods Rijk hoopten, wat de voorwaarde was volgens de profeten.quote:Op donderdag 18 oktober 2018 12:15 schreef Manke het volgende:
Jezus dwong nooit iemand tot bekering, waarom bekeerde men toch?
Bekeren op de zelfde manier zoals de OT profeten opriepen tot bekering.quote:Op donderdag 18 oktober 2018 13:01 schreef ATON het volgende:
[..]
Bekeren tot wat ? Niet tot het Chrstendom en dat is zeker. Hij riep enkel op om de Torah strikt na te leven indien men op een vrij joods Rijk hoopten, wat de voorwaarde was volgens de profeten.
Tot het joodse geloof uiteraard.quote:Op donderdag 18 oktober 2018 13:04 schreef Manke het volgende:
[..]
Bekeren op de zelfde manier zoals de OT profeten opriepen tot bekering.
Je kunt niet iemand dwingen iets te geloven. Net zo min als je kunt kiezen iets te geloven. Je gelooft iets of niet, daar heb je zelf geen invloed op.quote:Op donderdag 18 oktober 2018 12:15 schreef Manke het volgende:
[..]
Jezus dwong nooit iemand tot bekering, waarom bekeerde men toch?
God heeft de verantwoordelijkheid bij ons gelegd, God heeft al voorzien in alles. Kwestie van aannemen (jhn1:12)
Tot wat dan?quote:
Als een van de oorspronkelijke apostelen geen Israëlieten waren hoe zou de jonge kerk dan een positie kunnen innemen die heidenen vanaf het begin uitsluit? Dus dan zal ook Lukas joods zijn en klopt ook met de structuur van zijn brieven.quote:Op maandag 8 oktober 2018 09:57 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Ja ik kan lezen dat jij dat schrijft maar waar staat dat in de Bijbel?
Tuurlijk wij worden geroepen door Jezus en dan gaan wij omhoog dus hoef Hem niet te herkennen want Jezus zegt ook : Mijn schapen horen Mijn stem, en Ik ken dezelve, en zij volgen Mij. En ik volg de waarheid en hoe slim of dom je ben heeft er niks mee te maken want er zijn genoeg slimme mensen die geloven. Het is een hart probleem geen intellectueel probleem. Mensen willen liever geen God die ze veroordeelt maar willen doen wat ze zelf willen(hun eigen god zijn) en wat hun zelf gelukkig maakt.quote:Op maandag 8 oktober 2018 09:54 schreef suizebol het volgende:
[..]
Zij kennen Jezus niet eens, zou je zelf jezus wel herkennen? Ik betwijfel dat sterk.
Alleen domme mensen trappen daar in.
Alleen maar omdat de RK de grootste kerk is, als dit niet zo was zou de meerderheid nog wel letterlijk alles geloven wat de bijbel vertelt. Protestanten geloven het wel.quote:Op maandag 15 oktober 2018 17:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Katholiek hier en ik zie Genesis niet als letterlijke geschiedenis.
De meeste christenen doen dat vandaag de dag niet.
Uhm... want er zijn geen protestanten die allegorisch lezen?quote:Op donderdag 18 oktober 2018 21:59 schreef Driek1984 het volgende:
[..]
Alleen maar omdat de RK de grootste kerk is, als dit niet zo was zou de meerderheid nog wel letterlijk alles geloven wat de bijbel vertelt. Protestanten geloven het wel.
Ik vraag mij altijd af als Genesis geen geschiedenis is, en de rest ook niet, wat de Bijbel dan voor waarde heeft? Christus is gestorven voor de zonden van 1 mens, Adam, en nu mogen alle mensen bij Gof komen, ook door 1 mens. Ergo : Paulus geloofde dat Adam en Eva letterlijk waren en het geschiedenis betreft.
Anders zou Jezus letterlijk gekruisigd zijn voor een symbolische daad. Erg vreemd, vind je niet.
Daarom zijn mensen die de Bijbel symbolisch uitleggen (waar het hen uitkomt uiteraard) intellectuele hypocriete mensen.
Of Freethinker kwam ik een keer zo'n hypocriet tegen. Alles waar God of Jezus een beetje slecht bij waren, of erg slecht (zondvloed, Elisa die kinderen vervloekt etc...) nam de persoon figuurlijk. Maar dat God liefde was, want zo stond het in de bijbel stond buiten kijf. Erg moeilijke mensen om mee te discussieren. Geef mij maar protestanten.
En dan ook nog de slechte dingen in de andere "heilige" boeken voor geschiedenis nemen en daarom die boeken en hun religies afkeuren. In plaats van die slechte dingen ook allegorisch te lezen. Nogmaals, dat is hypocrisie ten top.
De meesten niet, alleen de vrijzinnigen. Maar dat zijn afvalligen.quote:Op donderdag 18 oktober 2018 22:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Uhm... want er zijn geen protestanten die allegorisch lezen?
Prachtige logica weer... men gelooft niet omdat men niet veroordeeld wil worden; ergo men weet eigenlijk dat God wel bestaat, maar wil zeker zijn zo snel mogelijk in de hel te belanden door super vet hard en bewust niet te geloven.quote:Op donderdag 18 oktober 2018 21:22 schreef Doedelzak77 het volgende:
[..]
Tuurlijk wij worden geroepen door Jezus en dan gaan wij omhoog dus hoef Hem niet te herkennen want Jezus zegt ook : Mijn schapen horen Mijn stem, en Ik ken dezelve, en zij volgen Mij. En ik volg de waarheid en hoe slim of dom je ben heeft er niks mee te maken want er zijn genoeg slimme mensen die geloven. Het is een hart probleem geen intellectueel probleem. Mensen willen liever geen God die ze veroordeelt maar willen doen wat ze zelf willen(hun eigen god zijn) en wat hun zelf gelukkig maakt.
Afvallig van wat?quote:Op donderdag 18 oktober 2018 22:10 schreef Driek1984 het volgende:
[..]
De meesten niet, alleen de vrijzinnigen. Maar dat zijn afvalligen.
Natuurlijk niet, al die 900 miljoen protestanten verdeeld over een paar duizend gezindtes vinden er precies hetzelfde van.quote:Op donderdag 18 oktober 2018 22:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Uhm... want er zijn geen protestanten die allegorisch lezen?
Toe maar.quote:
Hoe kan je Genesis serieus nemen als je tegelijkertijd ook de wetenschap volgt? Laatst las ik een boekje met mijn familie. Stond er serieus in: De Geest was er al voor het ontstaan van hun universum, want de Geest zwierf rond over de Aarde. Alsof de Aarde er gelijk was met het universumquote:Op donderdag 18 oktober 2018 22:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Toe maar.
En protestanten die zeggen dat je bijbel lezen mag combineren met nieuwe wetenschappelijke inzichten?
Ik geloof inderdaad niet in erfzonde. Eerder in de Joodse visie dat de mens van nature goed is maar kan neigen naar het kwade.quote:Op donderdag 18 oktober 2018 22:16 schreef Driek1984 het volgende:
[..]
Hoe kan je Genesis serieus nemen als je tegelijkertijd ook de wetenschap volgt? Laatst las ik een boekje met mijn familie. Stond er serieus in: De Geest was er al voor het ontstaan van hun universum, want de Geest zwierf rond over de Aarde. Alsof de Aarde er gelijk was met het universum
Zo zie je maar dat protestanten geen idee hebben van het universum anders zouden zij hun geloof allang verloren zijn. Zoals ik...
Maar goed, ik ben benieuwd hoe jij Jezus zijn offer ziet als je niet letterlijk gelooft in Genesis. Geloof je wel in de zondeval waar de mens in viel, of zie je dat symbolisch? Is Jezus letterlijk gekruisigd voor de zonden van de mensheid? OF figuurlijk?
Die zelf afvallig was van de Katholieke Kerk?quote:Op donderdag 18 oktober 2018 22:18 schreef Driek1984 het volgende:
[..]
Van de ware kerk. Van Luther en kozijnen.
Iets kopppelen is nog niet allegoriseren. Dat is interpreteren. Inderdaad wel verschrikkelijk dat mensen zoiets vaags als het beest koppelen aan hun vijanden. Maar goed, dan moet de bijbel maar wat scherper zijn.quote:Op donderdag 18 oktober 2018 22:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
Trouwens, als protestanten iets hebben gedaan is het wel allegoriseren. Maar wat gretig wilden ze het beest en/of de hoer van Openbaring koppelen aan het pausschap. Hetgeen uiteraard schitterend werd weerlegd door Bellarminus,
[..]
Ik geloof inderdaad niet in erfzonde. Eerder in de Joodse visie dat de mens van nature goed is maar kan neigen naar het kwade.
Dat de mens van nature goed is betekent niet dat de mens van nature altijd goed zal zijn. En dat leert zowel de geschiedenis als het leven van alledag wel. Ik zie het offer van Jezus op mystieke wijze als het moment waarop de kracht van de duisternis, in welke vorm deze ook aanwezig is (pijn, armoede, wanhoop) en in welke vorm deze ook door mensen gestalte gegeven wordt, wordt gebroken. Een superidealistisch beeld, zo je wil, van een toekomende tijd waarin alle vormen van leed voor alle levende wezens voorgoed voorbij zal zijn.quote:Op donderdag 18 oktober 2018 22:23 schreef Driek1984 het volgende:
[..]
Iets kopppelen is nog niet allegoriseren. Dat is interpreteren. Inderdaad wel verschrikkelijk dat mensen zoiets vaags als het beest koppelen aan hun vijanden. Maar goed, dan moet de bijbel maar wat scherper zijn.
Hoe zie jij Je zus dan? Die is toch gestorven voor onze zonden? Als de mens van nature goed is, is dat offer onnodig. Paulus stelde zelfs dat zonder bloedvergieten geen vergeving mogelijk is. Wat een gotspe! Denk ik.
Overigens, zat Luther ook in de zonnepanelen?quote:Op donderdag 18 oktober 2018 22:18 schreef Driek1984 het volgende:
[..]
Van de ware kerk. Van Luther en kozijnen.
Oke, dat is iets wat ik niet uit de bijble heb gehaald. Maar grappig om zo te bekijken.quote:Op donderdag 18 oktober 2018 22:27 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat de mens van nature goed is betekent niet dat de mens van nature altijd goed zal zijn. En dat leert zowel de geschiedenis als het leven van alledag wel. Ik zie het offer van Jezus op mystieke wijze als het moment waarop de kracht van de duisternis, in welke vorm deze ook aanwezig is (pijn, armoede, wanhoop) en in welke vorm deze ook door mensen gestalte gegeven wordt, wordt gebroken. Een superidealistisch beeld, zo je wil, van een toekomende tijd waarin alle vormen van leed voor alle levende wezens voorgoed voorbij zal zijn.
Het hoeft niet gezegd te worden dat de conservatief katholieke kerk het hier niet zo mee eens is, maar dat boeit mij dan weer vrij weinig.
Neen, dat was zijn broer. En zijn vader deed in spijkers, daar spijkerde hij de 95 stellingen door op.quote:Op donderdag 18 oktober 2018 22:30 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Overigens, zat Luther ook in de zonnepanelen?
De Hamers van Calvijn zijn pas fijn!quote:Op donderdag 18 oktober 2018 22:39 schreef Driek1984 het volgende:
[..]
Oke, dat is iets wat ik niet uit de bijble heb gehaald. Maar grappig om zo te bekijken.
[..]
Neen, dat was zijn broer. En zijn vader deed in spijkers, daar spijkerde hij de 95 stellingen door op.
Zoals in Jeremia 36.quote:Op donderdag 18 oktober 2018 22:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Prachtige logica weer... men gelooft niet omdat men niet veroordeeld wil worden; ergo men weet eigenlijk dat God wel bestaat, maar wil zeker zijn zo snel mogelijk in de hel te belanden door super vet hard en bewust niet te geloven.
Echt een juweeltje weder
Van. Ieder van zijn slechte weg.quote:
Als jij een verkeerde kerk aanhangt die valse redding biedt en ook uit valse bijbels leest waar wel degelijk dingen weggewerkt worden die met redding te maken hebben, kan het zijn dat je niet gered bent ja. Want jou werken doen niks voor je redding en dat leren ze allemaal behalve de bijbel zelf, want daar komt God naar ons toe voor redding en niet onze eigen werken die je naar de hemel helpen want dan zegt Jezus ik heb u nooit gekend dus werken komen na je redding uit dankbaarheid wat Jezus voor ons gedaan heeft. En als die bandiet echt inziet dat hij zichzelf niet redden kan en weet dat hij een zondaar is en gelooft wat Jezus voor hem gedaan heeft en dat aanneemt dan ben je gered op de Bijbelse manier en daar gaat het om niet wat een kerk zegt.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 18:09 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Misschien zo'n Jack Chick boekje gelezen... Wat daar wel niet voor kolder instaat.
Let op, heb er laatst nog een gelezen... verhaaltje (zoals altijd) ging ongeveer als volgt:
- deugdzame man, zelfs christelijk, belandt in het eeuwig vuur omdat het niet de goede christelijke kerk was;
- rovende, stelende, moordende bandiet 'neemt de heer in zijn hartje' aan vlak voor zijn executie en mag de hemel binnen.
En wat zegt die god van Chick? "Dat was net op tijd, maar je hebt het gered."
Dat is jouw god.
Hilarisch.
Je bedoelt dat Jezus zegt "Ik heb u nooit gekend", nadat hij de bokken heeft verweten geen poot te hebben uitgestoken naar de hongerigen, de naakten, de gevangenen en de zieken?quote:Op donderdag 18 oktober 2018 23:19 schreef Doedelzak77 het volgende:
[..]
Als jij een verkeerde kerk aanhangt die valse redding biedt en ook uit valse bijbels leest waar wel degelijk dingen weggewerkt worden die met redding te maken hebben, kan het zijn dat je niet gered bent ja. Want jou werken doen niks voor je redding en dat leren ze allemaal behalve de bijbel zelf, want daar komt God naar ons toe voor redding en niet onze eigen werken die je naar de hemel helpen want dan zegt Jezus ik heb u nooit gekend dus werken komen na je redding uit dankbaarheid wat Jezus voor ons gedaan heeft. En als die bandiet echt inziet dat hij zichzelf niet redden kan en weet dat hij een zondaar is en gelooft wat Jezus voor hem gedaan heeft en dat aanneemt dan ben je gered op de Bijbelse manier en daar gaat het om niet wat een kerk zegt.
Matt7:22quote:Op donderdag 18 oktober 2018 23:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Je bedoelt dat Jezus zegt "Ik heb u nooit gekend", nadat hij de bokken heeft verweten geen poot te hebben uitgestoken naar de hongerigen, de naakten, de gevangenen en de zieken?
Dat is toch belachelijk? Hoe kan een mens nou zeker weten de ware religie aan te hangen?quote:Op donderdag 18 oktober 2018 23:19 schreef Doedelzak77 het volgende:
[..]
Als jij een verkeerde kerk aanhangt die valse redding biedt en ook uit valse bijbels leest waar wel degelijk dingen weggewerkt worden die met redding te maken hebben, kan het zijn dat je niet gered bent ja. Want jou werken doen niks voor je redding en dat leren ze allemaal behalve de bijbel zelf, want daar komt God naar ons toe voor redding en niet onze eigen werken die je naar de hemel helpen want dan zegt Jezus ik heb u nooit gekend dus werken komen na je redding uit dankbaarheid wat Jezus voor ons gedaan heeft. En als die bandiet echt inziet dat hij zichzelf niet redden kan en weet dat hij een zondaar is en gelooft wat Jezus voor hem gedaan heeft en dat aanneemt dan ben je gered op de Bijbelse manier en daar gaat het om niet wat een kerk zegt.
Calvijn Pindakaas, wie is er niet verzuurd door geworden?quote:Op donderdag 18 oktober 2018 22:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De Hamers van Calvijn zijn pas fijn!
All makes sense now...
quote:Op donderdag 18 oktober 2018 23:48 schreef Driek1984 het volgende:
[..]
Calvijn Pindakaas, wie is er niet verzuurd door geworden?
Ja ik begrijp wel dat sommige zelfverklaarde ware gelovigen niks willen weten van Jezus' oproep tot daadwerkelijke daden van liefdadigheid, en goed zijn voor je naasten - daar zijn hele conservatieve partijen tegen opgericht die, oh ironie, Jezus in hun vaandel voeren - maar dat verandert niets.quote:
Heb jij de heilige Geest ontvangen toen je tot geloof kwam?quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 00:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja ik begrijp wel dat sommige zelfverklaarde ware gelovigen niks willen weten van Jezus' oproep tot daadwerkelijke daden van liefdadigheid, en goed zijn voor je naasten - daar zijn hele conservatieve partijen tegen opgericht die, oh ironie, Jezus in hun vaandel voeren - maar dat verandert niets.
Dat easy-believism, die snap, crackle and pop theologie van Jack lik-mijn-vestje Chick is een 19e eeuws verzinsel.
Toch kwam Hij naar aarde om te laten laten zien hoe Hij echt over ons denkt. In de gestalte van een dienaar.quote:Op donderdag 18 oktober 2018 23:47 schreef Driek1984 het volgende:
[..]
Dat is toch belachelijk? Hoe kan een mens nou zeker weten de ware religie aan te hangen?
Het is overigens wel typisch Bijbels, die God zegt altijd "de mens is niks, ik ben alles en jullie deugen nergens voor".
Waarschuwing voor misleiding.quote:Dus op zich geen wonder dat de protestanten zo denken. Ben ik blij daar van af te zijn.
Ik had eens ouderlingen op bezoek, en ik keek naar Maasbach op SBS6. "Pas op hoor, hij haalt je weg van het ware pad" zo vertelden die ouderlingen mij. Doodsbang om eens bij de buren over de schutting te kijken.
Geen, omdat de bijbel zekerheid geeft die geen andere religie geeft. Hoeveel hebben hun angst op hun sterfbed afgekocht met geld omdat ze bang zijn voor de hel en niet omdat ze angst hadden dat het verkeerde geloofden?quote:Hoeveel mensen zijn hierdoor niet met doodsangst dood gegaan. Stel je voor dat de islam de juiste religie is, stel je voor dat de RK de juiste religie is, stel je voor dat atheïsme het juiste is.
Hoe werkt dat dan?quote:Een God die het laat afhangen van wat je gelooft of je er komt of niet is geen goede God. Spijt me zeer.
Voor ons ? Waar staat dat in het N.T. ??quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 11:37 schreef Manke het volgende:
Jezus is der zonde gestorven voor ons, wij mogen en kunnen nu ons lot kiezen.
Dat vind jij maar God ziet dat anders. Door onze vrije wil is de zonde erin gekomen en is de mens slecht geworden. Dus we doen niet alleen slecht maar in de basis zijn we ook slecht en dat kan alleen Jezus veranderen en dus komt God naar ons toe voor redding ipv dat we zelf goeie dingen kunnen doen om onszelf te redden. Dat is wat er verschilt met alle andere geloven en ook Katholieken die geloven dat je zelf aan je redding kan werken. Archeologie bewijst dar de bijbel waar is. De bijbel zelf bewijst zich door alleen al door alle profetieën die uit zijn gekomen. Dus er is bewijs genoeg en als je God zoekt vind je Hem. Maar mensen willen niet dat de bijbel waar is dus gaan ze de waarheid ondermijnen om te leven zoals ze zelf willen.quote:Op donderdag 18 oktober 2018 23:47 schreef Driek1984 het volgende:
[..]
Dat is toch belachelijk? Hoe kan een mens nou zeker weten de ware religie aan te hangen?
Het is overigens wel typisch Bijbels, die God zegt altijd "de mens is niks, ik ben alles en jullie deugen nergens voor". Dus op zich geen wonder dat de protestanten zo denken. Ben ik blij daar van af te zijn.
Ik had eens ouderlingen op bezoek, en ik keek naar Maasbach op SBS6. "Pas op hoor, hij haalt je weg van het ware pad" zo vertelden die ouderlingen mij. Doodsbang om eens bij de buren over de schutting te kijken.
Hoeveel mensen zijn hierdoor niet met doodsangst dood gegaan. Stel je voor dat de islam de juiste religie is, stel je voor dat de RK de juiste religie is, stel je voor dat atheïsme het juiste is.
Een God die het laat afhangen van wat je gelooft of je er komt of niet is geen goede God. Spijt me zeer.
Dat geldt alleen voor de mensen in de grote verdrukking waar je ook werken moet doen om gered te worden naast geloof dus past wel bij. Dat gaat over christenen helpen in de grote verdrukking die geen eten kunnen kopen of werken want daar heb je het teken van beest voor nodig.quote:Op donderdag 18 oktober 2018 23:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Je bedoelt dat Jezus zegt "Ik heb u nooit gekend", nadat hij de bokken heeft verweten geen poot te hebben uitgestoken naar de hongerigen, de naakten, de gevangenen en de zieken?
Oh ja, barmhartigheid hoeft op andere momenten niet... dan is 'geloven' genoeg.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 12:30 schreef Doedelzak77 het volgende:
[..]
Dat geldt alleen voor de mensen in de grote verdrukking waar je ook werken moet doen om gered te worden naast geloof dus past wel bij. Dat gaat over christenen helpen in de grote verdrukking die geen eten kunnen kopen of werken want daar heb je het teken van beest voor nodig.
Dat zijn zeker dingen die een christen doet maar na je redding en voegt niks toe aan je redding maar voor je beloningen en kronen en uit dank wat Jezus voor ons gedaan heeft. Je moet weten dat je slecht bent niet alleen doet en dat je de hel verdient als een zondaar. Als je dat beseft dan kan je gered worden want iedereen voelt zich wel eens schuldig over zonden en heeft er spijt van maar dat is een wereldse manier van spijt hebben geen Goddelijke manier.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 00:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja ik begrijp wel dat sommige zelfverklaarde ware gelovigen niks willen weten van Jezus' oproep tot daadwerkelijke daden van liefdadigheid, en goed zijn voor je naasten - daar zijn hele conservatieve partijen tegen opgericht die, oh ironie, Jezus in hun vaandel voeren - maar dat verandert niets.
Dat easy-believism, die snap, crackle and pop theologie van Jack lik-mijn-vestje Chick is een 19e eeuws verzinsel.
Maar natuurlijk, katholieken 'kopen' uit angst een enkeltje hemel.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 11:37 schreef Manke het volgende:
[..]
Toch kwam Hij naar aarde om te laten laten zien hoe Hij echt over ons denkt. In de gestalte van een dienaar.
[..]
Waarschuwing voor misleiding.
[..]
Geen, omdat de bijbel zekerheid geeft die geen andere religie geeft. Hoeveel hebben hun angst op hun sterfbed afgekocht met geld omdat ze bang zijn voor de hel en niet omdat ze angst hadden dat het verkeerde geloofden?
[..]
Hoe werkt dat dan?
Jezus is der zonde gestorven voor ons, wij mogen en kunnen nu ons lot kiezen. Bekeren en door de smalle poort gaan, of doorlopen op die brede weg.
Act 17:30-31 God dan verkondigt, met voorbijzien van de tijden van de onwetendheid, nu overal aan alle mensen dat zij zich moeten bekeren, 31 en wel omdat Hij een dag vastgesteld heeft, waarop Hij de wereld rechtvaardig zal oordelen door een Man Die Hij daartoe aangesteld heeft. Daarvan heeft Hij aan allen het bewijs geleverd door Hem uit de doden te doen opstaan.
Je weet dat het Augustinus, die aarts-katholiek met zijn geloof in Maria-verering, heiligenbeelden en het pausschap is geweest die voor het eerst op de proppen is gekomen met de idee van de erfzonde zoals jij die aanhangt?quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 12:47 schreef Doedelzak77 het volgende:
[..]
Dat zijn zeker dingen die een christen doet maar na je redding en voegt niks toe aan je redding maar voor je beloningen en kronen en uit dank wat Jezus voor ons gedaan heeft. Je moet weten dat je slecht bent niet alleen doet en dat je de hel verdient als een zondaar. Als je dat beseft dan kan je gered worden want iedereen voelt zich wel eens schuldig over zonden en heeft er spijt van maar dat is een wereldse manier van spijt hebben geen Goddelijke manier.
Hoe ironisch dat je hele leer over de zogenaamde onherroepelijke slechtheid van de mens, als erfenis van Adam, regelrecht is gekopieerd uit de werken van opperkatholiek Augustinus.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 12:26 schreef Doedelzak77 het volgende:
[..]
Dat vind jij maar God ziet dat anders. Door onze vrije wil is de zonde erin gekomen en is de mens slecht geworden. Dus we doen niet alleen slecht maar in de basis zijn we ook slecht en dat kan alleen Jezus veranderen en dus komt God naar ons toe voor redding ipv dat we zelf goeie dingen kunnen doen om onszelf te redden. Dat is wat er verschilt met alle andere geloven en ook Katholieken die geloven dat je zelf aan je redding kan werken. Archeologie bewijst dar de bijbel waar is. De bijbel zelf bewijst zich door alleen al door alle profetieën die uit zijn gekomen. Dus er is bewijs genoeg en als je God zoekt vind je Hem. Maar mensen willen niet dat de bijbel waar is dus gaan ze de waarheid ondermijnen om te leven zoals ze zelf willen.
Ofwel, geloof alleen is niet genoeg.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 11:02 schreef Manke het volgende:
[..]
Heb jij de heilige Geest ontvangen toen je tot geloof kwam?
Act 26:20 maar heb ik eerst aan hen die in Damascus en in Jeruzalem en in heel het land van Judea woonden, en later aan de heidenen verkondigd dat zij tot inkeer moesten komen, zich tot God bekeren en werken doen die in overeenstemming zijn met de bekering.
Aflaten? Chick en co.? Geen idee, nee .quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 12:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Maar natuurlijk, katholieken 'kopen' uit angst een enkeltje hemel.
Je hebt geen idee hoe aflaten werken, maar bekt Chick en co. fijn na.
Sowieso, hoe intens labiel is jouw versie van het geloof wel niet? Puur gebaseerd op angst omdat men 'niet de goede keuze' maakt in een eindig leven waar vervolgens een oneindige consequentie aan verbonden is. En let wel, dan is 'de goede keuze' niet eens het christendom, maar jouw uiterst bekrompen KJV-sola-pinkster stroming.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |