F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Dat is gewoon mogelijk, moet je wel genoeg water hebben. De bijbel spreekt over meerdere waterbronnen.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 06:53 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Ik doelde ook op het water dat onmogelijk de hele aarde kon bedekken zoals de zondvloed deed.
Welke deed je aan het denken zetten?quote:En in het OT dat die schrijvers gebeurtenissen in hún tijd beschreven.
Jezus als aartsengel geloven alleen JG in. Engel van het verbond wordt Hij genoemd in maleachi3, maar Johannes wordt hier ook engel genoemd. Tevens het laatste OT bijbelboek, en met open eind.quote:Goed mogelijk dat Jezus heeft bestaan, dat heb ik in de vorige post ook niet betwist. Alleen, was het werkelijk de Zoon van God, die aartsengel was, uit de hemel of hebben ze dat ervan gemaakt? Want dát is niet bekend.
[..]
Het is ook niet bekend, en zonder het OT makkelijk te verwerpen.quote:Mal 3:1 Zie, Ik zend Mijn engel, die voor Mij de weg bereiden zal. Plotseling zal naar Zijn tempel komen die Heere Die u aan het zoeken bent, de Engel van het verbond, in Wie u uw vreugde vindt. Zie, Hij komt, zegt de HEERE van de legermachten.
Jezus zegt meermaals dat het OT van Hem getuigt, de joden wisten ook goed wie het was. Alles aangaande Jezus in het NT heeft grond in het OT. Zoals dit dus bijvoorbeeld.
Omdat anderen dat zeggen?quote:Deze blijkt dus niet betrouwbaar
Er zijn wel meer archeologen niet betrouwbaar, maar dat is geen weerlegging van een feitelijk vondst, zoals hieronder.
Het mythologische Troje was ook maar door een amateur ontdekt.
Ook hier geldt dat er tot op heden geen bewijs is dat deze steden bestaan hebben. Behalve natuurlijk de Wyatt-achtigen maar die worden door vrijwel geen enkele archeoloog serieus genomen.quote:
[..]
Dat is gewoon mogelijk, moet je wel genoeg water hebben. De bijbel spreekt over meerdere waterbronnen.
[..]
Welke deed je aan het denken zetten?
[..]
Jezus als aartsengel geloven alleen JG in. Engel van het verbond wordt Hij genoemd in maleachi3, maar Johannes wordt hier ook engel genoemd. Tevens het laatste OT bijbelboek, en met open eind.
[..]
Het is ook niet bekend, en zonder het OT makkelijk te verwerpen.
Jezus zegt meermaals dat het OT van Hem getuigt, de joden wisten ook goed wie het was. Alles aangaande Jezus in het NT heeft grond in het OT. Zoals dit dus bijvoorbeeld.
[..]
Omdat anderen dat zeggen?
Er zijn wel meer archeologen niet betrouwbaar, maar dat is geen weerlegging van een feitelijk vondst, zoals hieronder.
Het mythologische Troje was ook maar door een amateur ontdekt.
En dat geldt voor het hele OT tot ongeveer Omri. Dat is de eerste koning van Israël (het Noordrijk dus) die beschreven wordt in buitenbijbelse bronnen. Van de hele Bijbelse geschiedenis vóór Omri is geen enkel spoor of stukje bewijs teruggevonden.
Maar blijf vooral geloven dat het waar is en klamp je wanhopig vast aan charlatans als Wyatt en consorten.
Ik ken Wyatt niet, alleen van naam.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 15:50 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Ook hier geldt dat er tot op heden geen bewijs is dat deze steden bestaan hebben. Behalve natuurlijk de Wyatt-achtigen maar die worden door vrijwel geen enkele archeoloog serieus genomen.
En dat geldt voor het hele OT tot ongeveer Omri. Dat is de eerste koning van Israël (het Noordrijk dus) die beschreven wordt in buitenbijbelse bronnen. Van de hele Bijbelse geschiedenis vóór Omri is geen enkel spoor of stukje bewijs teruggevonden.
Maar blijf vooral geloven dat het waar is en klamp je wanhopig vast aan charlatans als Wyatt en consorten.
Bewijs in welke vorm wil je zien dat het ooit bestaan heeft?
Er is bewijs dat de vlakte volledig uit as en pure zwavel bestaat.
Misschien negeren jullie wel bewijs.
Maar je diskwalificeert met die uitspraak alle mogelijke bewijsvoering.
Troje, altijd werd gedacht dat het fictief is. Ontdekt door een hobbyist.
Huis van David, Pilatus stele, hoeveel bewijs is er nodig?
Hoeveel buitenbijbels bewijs is er voor Omri?
Ja al die wetenschappers zijn dom en vooringenomen. Het bekende riedeltje. De wetenschap wordt volledig omarmd, behalve...quote:
[..]
Ik ken Wyatt niet, alleen van naam.
Bewijs in welke vorm wil je zien dat het ooit bestaan heeft?
Er is bewijs dat de vlakte volledig uit as en pure zwavel bestaat.
Misschien negeren jullie wel bewijs.
Troje is in feite al honderden jaren eerder ontdekt maar wordt inderdaad pas later algemeen erkend.quote:Maar je diskwalificeert met die uitspraak alle mogelijke bewijsvoering.
Troje, altijd werd gedacht dat het fictief is. Ontdekt door een hobbyist.
Hij wordt genoemd in Assyrische schriften. Over David en Salomo, volgens de bijbel veel machtiger koningen, geen woord.quote:Huis van David, Pilatus stele, hoeveel bewijs is er nodig?
Hoeveel buitenbijbels bewijs is er voor Omri?
Wat de Stele betreft: hier wordt "het huis van David " genoemd maar deze interpreatitie (want dat is het0 wordt sterk betwijfeld. Het is niet meer dan een strohalm. Terwijl er overweldigend bewijs wordt verwacht van zo'n grote en belangrijke koning...
Door te lezen wat de bijbel zegt, en te zien wat er gebeurd in de wereld.quote:
[..]
Heeft er totaal niks mee te maken. Dit is een Helleens gnostische tekst, zelfs niet geschreven is door een gelovige jood.
[..]
Nog zo'n larrie van madam Blanche. Waar haal je telkens zulke onzin vandaan ???
Er wordt geschreven dat God zijn volk weer "thuis" laat komen in het Land dat God hen gegeven heeft. en als je nu kijkt zijn de meeste stammen terug gevonden en vele Joden zijn inmiddels huiswaarts gekeerd en wonen in Israël en dat van over de hele wereld.
Waarom worden de Joden anders zo gehaat in de wereld?
Wat doen zij verkeerd waardoor bijvoorbeeld restaurant ruiten worden ingegooid of geslagen?
Of hebben joodse scholen continue bewaking nodig?
Hebben ze hier iets misdaan?
Of waarom zijn er dik 6 miljoen Joden vermoord in de 2e wereld oorlog?
Waarom met name de Joden?
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
Dat komt in hoofdzaak door het N.T. wat een zeer negatief beeld schetst van de joden en hen zelfs verantwoordelijk stellen aan de dood van Jezus. Racistisch boekje, dat is duidelijk.quote:
[..]
Door te lezen wat de bijbel zegt, en te zien wat er gebeurd in de wereld.
Er wordt geschreven dat God zijn volk weer "thuis" laat komen in het Land dat God hen gegeven heeft. en als je nu kijkt zijn de meeste stammen terug gevonden en vele Joden zijn inmiddels huiswaarts gekeerd en wonen in Israël en dat van over de hele wereld.
Waarom worden de Joden anders zo gehaat in de wereld?
Wat doen zij verkeerd waardoor bijvoorbeeld restaurant ruiten worden ingegooid of geslagen?
Of hebben joodse scholen continue bewaking nodig?
Hebben ze hier iets misdaan?
Of waarom zijn er dik 6 miljoen Joden vermoord in de 2e wereld oorlog?
Waarom met name de Joden?
Londen bestaat, maar niet automatisch ook Harry Potter.quote:
Huis van David, Pilatus stele, hoeveel bewijs is er nodig?
Hoeveel buitenbijbels bewijs is er voor Omri?
Reformatoren als Luther deden daar nog eens een flinke schep bovenop.quote:
[..]
Dat komt in hoofdzaak door het N.T. wat een zeer negatief beeld schetst van de joden en hen zelfs verantwoordelijk stellen aan de dood van Jezus. Racistisch boekje, dat is duidelijk.
Bijbel en wetenschap gaat op zich best samen hoor.quote:
[..]
Je vergeet dat gelovigen een geïnspireerd boek denken te geloven. In de meeste gevallen negeren ze niet, maar geloven ze archeologie en/of wetenschap gewoon niet.
Vroeger dacht men er misschien anders over.
Maar bepaalde wetenschap gaat prima samen.
archeologie bijvoorbeeld.
In de bijbel komen op zich ook wel wat wetenschappelijkheden voor, of zaken die ooit toe zijn gepast waar door er minder doden mensen zijn overleden tijdens depest die ooit in europa heerste.
zie dit stuk uit wikipedia.
Joden die uiteindelijk werden vermoord
quote:https://nl.wikipedia.org/wiki/Pest_(ziekte)
Jodenvervolging
Kroniek van Neurenberg 1493, Het verbranden van Joden.
Zoals vaker gebeurt bij grote rampen en onheil ging men op zoek naar verantwoordelijken. Zo werden onder meer de Joden beschuldigd van het vergiftigen van waterputten en bronnen en het mengen van een verdachte stof in het eten.[66][67] Men zag dat ook de Joden getroffen werden door de ziekte en als dit niet of minder het geval was, dan had men zeker niet het inzicht om dit te koppelen aan andere leef- en voedingsgewoonten en aan een betere hygiëne. Balavignus, een Joodse arts in Straatsburg, gaf in 1348 bevel om de hele Joodse wijk schoon te maken en al het afval te verbranden.[68][69] Hij voerde alles uit wat volgens de reinigingswetten van het boek Leviticus, het derde boek van de Hebreeuwse Bijbel, gedaan moest worden. Als gevolg van deze complete reiniging verdwenen de ratten en vlooien naar omliggende wijken en steden. Het resultaat was dat in de wijk van Balavignus slechts 5% van de bevolking slachtoffer werd van de zwarte dood.[68][69] In plaats van dat men de maatregelen van Balavignus overnam, klaagde men hem aan als een van de hoofdverantwoordelijken voor de verspreiding van de pest in Europa. Door foltering werd hij gedwongen een valse getuigenis over zichzelf af te leggen waarin hij verklaarde dat hij had meegeholpen aan het vergiftigen van de waterputten van de christenen, met als resultaat dat de gehele Joodse bevolking van Straatsburg werd uitgemoord.
De pestpandemie zou op die manier leiden tot uitbarstingen van Jodenvervolging in heel Europa. Er waren altijd al pogroms geweest tijdens de middeleeuwen, maar het aantal steeg enorm. Het begon in 1348 in Zuid-Frankrijk en Spanje.[70] Het fenomeen verspreidde zich zeer snel over Europa met tienduizenden Joodse slachtoffers tot gevolg. In de steden Bazel, Frankfurt, Straatsburg en Keulen werd de totale Joodse bevolking uitgemoord.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
Ja weet ik, en nog geen klein beetje. Bij die vent was er duidelijk een hoek af.quote:
Reformatoren als Luther deden daar nog eens een flinke schep bovenop.
En de wetenschap die wel slecht samengaat met de bijbel kun je altijd nog gewoon "MH17- Russian style" ontkennenquote:
[..]
Bijbel en wetenschap gaat op zich best samen hoor.
Vroeger dacht men er misschien anders over.
Maar bepaalde wetenschap gaat prima samen.
archeologie bijvoorbeeld.
In de bijbel komen op zich ook wel wat wetenschappelijkheden voor, of zaken die ooit toe zijn gepast waar door er minder doden mensen zijn overleden tijdens depest die ooit in europa heerste.
zie dit stuk uit wikipedia.
Joden die uiteindelijk werden vermoord
[..]
-
Dat is nu net de achillespees van de bijbel.quote:
Bijbel en wetenschap gaat op zich best samen hoor.
Vroeger dacht men er misschien anders over.
Maar bepaalde wetenschap gaat prima samen.
archeologie bijvoorbeeld.
De OT profeten zijn net zo negatief, Jeremia bijvoorbeeld.quote:
[..]
Dat komt in hoofdzaak door het N.T. wat een zeer negatief beeld schetst van de joden en hen zelfs verantwoordelijk stellen aan de dood van Jezus. Racistisch boekje, dat is duidelijk.
Interessantquote:
[..]
Ja al die wetenschappers zijn dom en vooringenomen. Het bekende riedeltje. De wetenschap wordt volledig omarmd, behalve...
[..]
Troje is in feite al honderden jaren eerder ontdekt maar wordt inderdaad pas later algemeen erkend.
[..]
Hij wordt genoemd in Assyrische schriften. Over David en Salomo, volgens de bijbel veel machtiger koningen, geen woord.
Wat de Stele betreft: hier wordt "het huis van David " genoemd maar deze interpreatitie (want dat is het0 wordt sterk betwijfeld. Het is niet meer dan een strohalm. Terwijl er overweldigend bewijs wordt verwacht van zo'n grote en belangrijke koning...
http://www.biblearchaeolo(...)an-Inscriptions.aspx
Er was een reden dat zijn naam en zoons naam zijn opgeschreven.
Harry Potter is een commercieel verzinsel, die steles hadden een functioneel doel.quote:
[..]
Londen bestaat, maar niet automatisch ook Harry Potter.
Jij gelooft in Jezus, Zijn doop en Zijn dood door enkel bijbelse bronnen.
Hebben hercules en enkidu ook echt bestaan misschien omdat er mythologische verhalen over zijn?
[ Bericht 20% gewijzigd door Manke op 11-10-2018 19:30:33 ]
Even over Sodom en Gomorrah...quote:
[..]
Ik ken Wyatt niet, alleen van naam.
Bewijs in welke vorm wil je zien dat het ooit bestaan heeft?
Er is bewijs dat de vlakte volledig uit as en pure zwavel bestaat.
Misschien negeren jullie wel bewijs.
Maar je diskwalificeert met die uitspraak alle mogelijke bewijsvoering.
Troje, altijd werd gedacht dat het fictief is. Ontdekt door een hobbyist.
Huis van David, Pilatus stele, hoeveel bewijs is er nodig?
Hoeveel buitenbijbels bewijs is er voor Omri?
Al zouden die steden gevonden zijn, en al zou er heel veel as en zwavel zijn, hoe bevestigt dat precies het verhaal uit de Bijbel, d.w.z., dat beide steden door goddelijke wraak zijn vernietigd?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dit is een simplisme van het type Hovind/Comfort.quote:
[..]
Nee, hoor. We zijn er van overtuigd dat archeologie en de wetenschap de bijbel zullen bevestigen
(zoals die link eerder dat de nauwkeurigheid van Daniel bewijst adhv archeologie)
Einstein zei nog:
Science without religion is lame, religion without science is blind
Ook weinig wetenschappelijk: je hebt al een overtuiging dat iets waar is, en wil die bevestigd zien; nogal wiedes dat je dan bij gewenste resultaten uitkomt... Heeft bar weinig met wetenschap te maken
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Google even op Ken Ham en zijn Ark Encounter.quote:
[..]
Genesis is meer een samenvatting die de weg van schepping tot de twaalf stammen beschrijft. Mozes zou het hebben geschreven en die leefde veel later dan de gebeurtenissen.
Vaak schrijft of bevestigt een kleine archeologische vondst een hele geschiedenis.
Volgens mij zijn de afmetingen van die vondst bekend, kijk maar of het overeenkomt met de afmetingen in de bijbel.
[..]
Het hele OT wijst naar Jezus. In handelingen staat ook hoe Paulus in de synagogen Jezus bewees aan de hand van hun eigen geschriften, dit is ook allemaal zelf na te gaan.
[..]
Ron Wyatt dacht ik, kijk maar op yt wat je ervan maakt.
Ham is een young earth creationst en leert een letterlijke lezing van Genesis.
Meneer Ham probeerde de Ark volgens bijbelse maatstaf na te maken. Dat lukte.
Zij het met veel ijzerwerk, veel geleerde engineers, architecten en bouwlieden die werkten met moderne apparatuur, in een tijdspanne van meer dan een jaar.
Oh, en het ding kan niet drijven.
Serieus: Genesis letterlijk lezen is wetenschappelijk gezien gewoon onhoudbaar. Origenes zag dat al in.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dramatische website...quote:
[..]
Interessant
http://www.biblearchaeolo(...)an-Inscriptions.aspx
Er was een reden dat zijn naam en zoons naam zijn opgeschreven.
Even wat artikelen gelezen... Weinig kruisreferenties, nauwelijks een notenapparaat en vooral heel veel bijbelverwijzingen.
Manke, dit is geen wetenschap.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
"Mission Statement
Associates for Biblical Research exists to serve the global Church of Jesus Christ through ministries that affirm and promote the full authority, reliability and inerrancy of the Scriptures."
Associates for Biblical Research exists to serve the global Church of Jesus Christ through ministries that affirm and promote the full authority, reliability and inerrancy of the Scriptures."
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hoeft ook niet. Het is immers vooral om een ideologie te onderschrijven.quote:
Manke, dit is geen wetenschap.
-
Ben je nu echt zo dom dat je het vergelijk niet snapt ?quote:
Harry Potter is een commercieel verzinsel, die steles hadden een functioneel doel.
En waar slaat dat nu weer op ??? En het zou wel wat magertjes zijn deze geschiedenis te moeten bewijzen via dat boek wat vol verzinsels staat. Ik kies de wetenschappelijk- archeologische weg, maar daar heb jij weinig aan is het niet ?quote:Jij gelooft in Jezus, Zijn doop en Zijn dood door enkel bijbelse bronnen.
Hebben hercules en enkidu ook echt bestaan misschien omdat er mythologische verhalen over zijn?
zeg maar gerust van alles hier op aarde.quote:
[..]
Dat is nu net de achillespees van de bijbel.
want wat in de wereld heeft geen betrekking op de "wetenschap"?
de wetenschap in zijn totaliteit kan men niet ontkennen, maar je kunt wel bij sommige wetenschappelijke onderzoeken en zo soms wel een vraagteken zetten.
Dat je gaat denken van hoe geloofwaardig is het betreffende wetenschappelijk onderzoek.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
Is het wetenschappelijk bewezen dat de bijbel vol staat met verzinsels? of is dat een verzinsel van jou?quote:
[..]
Ben je nu echt zo dom dat je het vergelijk niet snapt ?
[..]
En waar slaat dat nu weer op ??? En het zou wel wat magertjes zijn deze geschiedenis te moeten bewijzen via dat boek wat vol verzinsels staat. Ik kies de wetenschappelijk- archeologische weg, maar daar heb jij weinig aan is het niet ?
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
Dat is wel degelijk wetenschappelijk bewezen. Ik verzin nooit iets, waarom zou ik ? Jij bent het die jezelf wat wijs maakt.quote:
[..]
Is het wetenschappelijk bewezen dat de bijbel vol staat met verzinsels? of is dat een verzinsel van jou?
Je kan misschien hier al eens mee beginnen:
https://www.bol.com/nl/p/(...)AvD_BwE&gclsrc=aw.ds
Misschien ook te leen in je bib.?
