Als die maar niet gaan denken dat het doodschieten van mensen niet strafbaar is omdat er anderszins ook mensen overlijden.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 13:52 schreef Andromache het volgende:
[..]
Maar ik kan me wel iets voorstellen bij de gedachtengang van de betrokkenen dat dat wel zo is, allebei niet strafbaar.
twitter:altenas twitterde op vrijdag 12-10-2018 om 14:07:00 'Mevrouw Douwes heeft opgeroepen tot iets ongeoorloofds, het voorkomen van de betoging in Dokkum', zegt Van der Spek. 'Dit heeft ze willens en wetens gedaan'. #blokkeerfriezen reageer retweet
Het OM lijkt dus in te gaan zetten om van Jenny een voorbeeld te maken en haar hard aan te gaan pakken..twitter:altenas twitterde op vrijdag 12-10-2018 om 14:08:19 Opruiing door Douwes wettig en overtuigend bewezen, zegt officier Van der Spek. #blokkeerfriezen reageer retweet
Gezien de maatschappelijke aandacht en met name het redelijk breed gedragen idee dat dit een geoorloofde actie was lijkt dat me wel terecht.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 14:11 schreef CrashO het volgende:twitter:altenas twitterde op vrijdag 12-10-2018 om 14:07:00 'Mevrouw Douwes heeft opgeroepen tot iets ongeoorloofds, het voorkomen van de betoging in Dokkum', zegt Van der Spek. 'Dit heeft ze willens en wetens gedaan'. #blokkeerfriezen reageer retweetHet OM lijkt dus in te gaan zetten om van Jenny een voorbeeld te maken.twitter:altenas twitterde op vrijdag 12-10-2018 om 14:08:19 Opruiing door Douwes wettig en overtuigend bewezen, zegt officier Van der Spek. #blokkeerfriezen reageer retweet
Als groepen Turkse Nederlanders trouwerijen hebben en in het bruiloftbudget gewoon geld reserveren voor iedereens boetes tijdens de stoet (toeteren / snelweg blokkeren / etc) dan staat heel Fok! waarschijnlijk op zijn achterste poten te schreeuwen dat de boetes geen nut hebben.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 14:13 schreef Molurus het volgende:
[..]
Gezien de maatschappelijke aandacht en met name het redelijk breed gedragen idee dat dit een geoorloofde actie was lijkt dat me wel terecht.
Als men de gedaagden met een boete van 300 Euro naar huis stuurt kun je er gif op innemen dat dit - gegeven dezelfde situatie - weer gebeurt. Dat lijkt mij zeer onwenselijk. Er zal een effectief preventief karakter moeten uitgaan van de straf.
Al talloze malen eerder gezegd:quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 14:19 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Als groepen Turkse Nederlanders trouwerijen hebben en in het bruiloftbudget gewoon geld reserveren voor iedereens boetes tijdens de stoet (toeteren / snelweg blokkeren / etc) dan staat heel Fok! waarschijnlijk op zijn achterste poten te schreeuwen dat de boetes geen nut hebben.
Maar nee, nu gaat het om 'ons' ( ) en dan is het allemaal prachtig mooi. Lekker hypocriet.
Is (gelukkig) geen geldig argument.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 14:13 schreef Molurus het volgende:
[..]
Gezien de maatschappelijke aandacht en met name het redelijk breed gedragen idee dat dit een geoorloofde actie was lijkt dat me wel terecht.
Als men de gedaagden met een boete van 300 Euro naar huis stuurt kun je er gif op innemen dat dit - gegeven dezelfde situatie - weer gebeurt. Dat lijkt mij zeer onwenselijk. Er zal een effectief preventief karakter moeten uitgaan van de straf.
Mee eens, maar zij trekken dat vergelijk, dan moeten ze ook niet zeuren als Turken ook hun boetes gewoon crowdfunden.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 14:25 schreef Molurus het volgende:
[..]
Al talloze malen eerder gezegd:
1) die twee zaken zijn juridisch niet identiek
2) dat is op z'n best een 'hullie doet het ook' drogreden, zelfs als die zaken juridisch identiek waren.
twitter:SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 12-10-2018 om 14:29:39 Alle verdachten krijgen een straf. Geen geldboete, wat die doet geen recht aan de aard en impact van de feiten, zegt de OvJ. Ze moeten het zelf voelen, zegt de OvJ. En niet hun boete uit een fonds laten betalen. #blokkeerfriezen reageer retweet
twitter:SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 12-10-2018 om 14:31:06 Daar gaan we: 1ste verdachte taakstraf van 120 uur. #blokkeerfriezen reageer retweet
Laten ze er eerst maar eens serieus tegen gaan optreden!quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 14:29 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Mee eens, maar zij trekken dat vergelijk, dan moeten ze ook niet zeuren als Turken ook hun boetes gewoon crowdfunden.
Bijna 4 werkweken werken voor de staattwitter:SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 12-10-2018 om 14:31:58 Nummer 2 en 3 worden zwaarder, omdat de verdachten agressief gedrag vertoonden: 150 uur taakstraf. #blokkeerfriezen reageer retweet
Lijkt me een goed plan. Keihard aanpakken met taakstraffen en rijontzeggingen. Kan je je niet gedragen in een auto, dan ga je maar lopen.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 14:33 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Laten ze er eerst maar eens serieus tegen gaan optreden!
3 maanden brommentwitter:SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 12-10-2018 om 14:33:47 De OvJ gaat door. Een celstraf van een half jaar waarvan de helft voorwaardelijk. Die hoge eis heeft vooral te maken met een eerdere veroordeling. #blokkeerfriezen reageer retweet
Niks mis met mensen die al eerder met justitie in aanraking kwamen zwaarder te straffen tochquote:Op vrijdag 12 oktober 2018 14:37 schreef maan_man het volgende:3 maanden brommentwitter:SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 12-10-2018 om 14:33:47 De OvJ gaat door. Een celstraf van een half jaar waarvan de helft voorwaardelijk. Die hoge eis heeft vooral te maken met een eerdere veroordeling. #blokkeerfriezen reageer retweet
Die turken weten daar nog zelfs subsidie voor te krijgen...quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 14:29 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Mee eens, maar zij trekken dat vergelijk, dan moeten ze ook niet zeuren als Turken ook hun boetes gewoon crowdfunden.
Joh, voor die Pegida-zaken is ook zat maatschappelijke aandacht. Deze zaak zou als elke andere behandeld moeten worden, en dat is in de meeste gevallen dan gewoon heel summier. Een taakstrafje voor iedereen en het leven gaat verder.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 14:13 schreef Molurus het volgende:
[..]
Gezien de maatschappelijke aandacht en met name het redelijk breed gedragen idee dat dit een geoorloofde actie was lijkt dat me wel terecht.
Als men de gedaagden met een boete van 300 Euro naar huis stuurt kun je er gif op innemen dat dit - gegeven dezelfde situatie - weer gebeurt. Dat lijkt mij zeer onwenselijk. Er zal een effectief preventief karakter moeten uitgaan van de straf.
Die zal wel in hoger beroep gaanquote:Op vrijdag 12 oktober 2018 14:40 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Niks mis met mensen die al eerder met justitie in aanraking kwamen zwaarder te straffen toch
Klopt, maar dan moeten de straffen nog altijd in verhoudingen blijven staan tot het feit. En doordat ze bij de first offenders al zo hoog inzetten, is de verhouding tussen strafbaar feit en straf ver te zoeken.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 14:40 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Niks mis met mensen die al eerder met justitie in aanraking kwamen zwaarder te straffen toch
Dat is toch ook een bewijs dat er klassenjustitie eh rassenjustitie is!quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 14:44 schreef kalinhos het volgende:
Het is fascinerend te zien dat de mensen die, in hey algemeen, toch vaak over D66-rechters spreken, vaak straffen laag vinden, nu in een kramp te zien schieten als er eens hogere straffen worden geëist
Voornamelijk op Twitter
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |