Dat kwam ook door de manier waarop, gif.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 08:11 schreef polderturk het volgende:
[..]
Ik heb nog geen stampvoetende politici gezien. Die zijn wel aardig stil. De Skripa affaire was wel veel meer in het nieuws.
Heb je zijn columns gelezen in de Washington Post? In de link hieronder kun je een aantal citaten uit zijn columns lezen. Hij leverde zowel kritiek op MBS als gevoerde politiek:quote:Op woensdag 10 oktober 2018 20:29 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Hele koninklijke familie is onschendbaar. Maar de journalist schijnt geen expliciete kritiek te hebben gehad op hen of Salman, wel op gevoerde politiek. En pijnpunt was in het Engels in de washingtonpost, daarmee de PR schade aandoen van KSA in de VS. Dat maakte het nogal gevaarlijk.
Maar met deze daad zet Salman echt de toon. Geen enkele individuele Saudier zal waar die ook
verblijft in de wereld het in zijn hoofd halen het regime openlijk te bekritiseren.
Nuja het 1 sluit het ander natuurlijk niet uit.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 15:35 schreef Defcon55 het volgende:
En dan te bedenken dat de NOS samen met alle reguliere kranten rond deze tijd vorig jaar allemaal in de polonaise liepen omdat SA ein-de-lijk modern aan het worden was. Vrouwen mochten zelfs autorijden! Van nummer 1 exporteur van het salafisme naar moderne golfstaat! Lig je dan doorgezaagd in een Turks consultaat omdat je kritiek op de grote leider hebt geleverd.
Leider van een terroristische groepering vergelijken met een journalist, uhu.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 08:17 schreef polderturk het volgende:
[..]
Zou Gulen ooit een Turkse ambassade of consulaat instappen? Of zou de leider van IS ooit een Amerikaanse ambassade instappen?
Wat deze Kashoggi heeft gedaan is oliedom. Wat Saudi Arabie gedaan heeft kan niet door de beugels, maar Kashoggi heeft dom gehandeld. Heel dom.
Hadden hun targets ook een pen als wapen?quote:Op donderdag 11 oktober 2018 18:14 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Nuja het 1 sluit het ander natuurlijk niet uit.
De doodstraf zie je wel vaker bij redelijk moderne landen, Nederlandse special forces hebben ook tijdens missies aan targeted killings gedaan is een aannemelijke theorie.
Wellicht, de meeste leiders van terroristische cellen zijn meer een plannende en/of inspirerende factor dan daadwerkelijk een poppetje met een geweer of IED, maar dat is slechts een aanname hoor.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 18:52 schreef marsan het volgende:
[..]
Hadden hun targets ook een pen als wapen?
Rusland is een vijand van het Westen, Saudiėrs een bondgenoot van onze leiders in ieder geval. Heel groot verschil dat bepalend is of politici en masse gaan balken of niet. De Turken, VS en UK zullen nogal ongemakkelijk zijn omdat ze door deze domme actie en media aandacht en proporties dat het begint te krijgen wel enigszins verplicht (voor de vorm) wat ervan moeten vinden. Kan je nagaan als deze moord op een Saudische ambassade in een Westers land was gepleegd. Salman zou net zo dom zijn het te doen.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 08:11 schreef polderturk het volgende:
Ik heb nog geen stampvoetende politici gezien. Die zijn wel aardig stil. De Skripa affaire was wel veel meer in het nieuws.
Salman is de echte koning van Saudi Arabie. Zijn vader kan nu al de troon overdragen.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 20:23 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Rusland is een vijand van het Westen, Saudiėrs een bondgenoot van onze leiders in ieder geval. Heel groot verschil dat bepalend is of politici en masse gaan balken of niet. De Turken, VS en UK zullen nogal ongemakkelijk zijn omdat ze door deze domme actie en media aandacht en proporties dat het begint te krijgen wel enigszins verplicht (voor de vorm) wat ervan moeten vinden. Kan je nagaan als deze moord op een Saudische ambassade in een Westers land was gepleegd. Salman zou net zo dom zijn het te doen.
Het is inderdaad een verschil.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 18:39 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Leider van een terroristische groepering vergelijken met een journalist, uhu.
Kashoggi had vlak voordat hij het consulaat inging zijn horloge gesynct met de iphone en de iphone aan zijn vrouw gegeven. Was die horloge audio en videobeelden aan het opnemen?quote:Op donderdag 11 oktober 2018 21:08 schreef Kelvan het volgende:
De Saoediėrs zouden alle harde schijven van de veiligheidscamera's hebben meegenomen, ze geven geen toestemming om het gebouw of de auto's te doorzoeken. Op de dag van de moord zouden de personeelsleden van het consulaat de middag vrij hebben gekregen omdat er een "vergadering" zou plaatsvinden (Khashoggi had een afspraak om 13:00). Een bron zegt ook dat Turkse politieonderzoekers voldoende forensisch bewijsmateriaal hebben door het doorzoeken van het rioleringsnetwerk verbonden met het gebouw. .....
https://www.middleeasteye.net/news/exclusive-1433170798
Moorden in het buitenland plegen is niet uitzonderlijk. Bij de Russen was er vooral ophef wegens het gebruik van novichok, hier gaat het om de locatie. Diplomatieke immuniteit en onschendbaarheid van ambassades en consulaten, vastgelegd in de conventie van Wenen, dient om de diplomatieke missie en de diplomaten te beschermen, en zeker de Westerse landen willen die bescherming niet verliezen. Als je dit soort zaken niet afstraft loop je het risico dat landen, onder druk van de publieke opinie, zich terugtrekken uit de conventie en enkel "non-diplomatieke" missies toelaten.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 20:23 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Rusland is een vijand van het Westen, Saudiėrs een bondgenoot van onze leiders in ieder geval. Heel groot verschil dat bepalend is of politici en masse gaan balken of niet. De Turken, VS en UK zullen nogal ongemakkelijk zijn omdat ze door deze domme actie en media aandacht en proporties dat het begint te krijgen wel enigszins verplicht (voor de vorm) wat ervan moeten vinden. Kan je nagaan als deze moord op een Saudische ambassade in een Westers land was gepleegd. Salman zou net zo dom zijn het te doen.
Nee, dat horloge is gewoon voor het doorseinen van o.a. locatie en hartslag. Volgens mij is ook nog niet bekend of er wel een actieve verbinding was tussen dat horloge en de iPhone die Khashoggi achterliet bij zijn vrouw.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 22:11 schreef polderturk het volgende:
[..]
Kashoggi had vlak voordat hij het consulaat inging zijn horloge gesynct met de iphone en de iphone aan zijn vrouw gegeven. Was die horloge audio en videobeelden aan het opnemen?
quote:Op donderdag 11 oktober 2018 22:51 schreef Desmosedici het volgende:
Saudi Arabie heeft toch wel iets weg van ISIS... Zieke mensen daar.
Je wilt niet weten wat andere geheime diensten (ook westerse) op hun kerfstok hebben. Dit soort staten zijn alleen amateuristisch in de uitvoering van dit soort "verdwijningen", moorden, ... en kunnen het ook niet goed in een doofpot stoppen.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 22:51 schreef Desmosedici het volgende:
Saudi Arabie heeft toch wel iets weg van ISIS... Zieke mensen daar.
quote:Op donderdag 11 oktober 2018 23:42 schreef WammesWaggel het volgende:
Bij IS heb je tenminste nog de kans een kruisiging te overleven.
https://edition.cnn.com/2(...)st-corker/index.htmlquote:Khashoggi was murdered, Saudis did it, leading Republican says
A leading Republican senator said Thursday that he believes Saudi journalist Jamal Khashoggi was murdered and that "there is no question the Saudis did this."
Senate Foreign Relations Chairman Bob Corker told CNN that the "intel points directly" to Saudi Arabia for the disappearance of Washington Post columnist Jamal Khashoggi and said the Saudis need to "produce" the 59-year-old father of four to dispel concerns.
"Everything points to Saudi Arabia, and it would appear he's not alive," Corker said. "I would think that if it were Saudi Arabia and he was alive, with all that's happening right now, they would produce him."
South Carolina Sen. Lindsey Graham, a hawkish Republican who has counted himself a strong supporter of Saudi Arabia, said on CNN's "Erin Burnett OutFront" Thursday evening that it looked "increasingly likely" Khashoggi was dead and "all the indicators" pointed to Saudi Arabia.
"They need to account, Saudi Arabia does, for what happened in the consulate," Graham said.
The comments from the top Republican voices highlight a growing tension between Congress, which is calling for action on Khashoggi, and the White House, where President Donald Trump has indicated he's aware of Saudi responsibility but signaled that he's unwilling to take punitive steps, particularly ending arms sales to the kingdom because of the US jobs they generate.
[..]
Corker said there has been a declining relationship between Saudi Arabia and Congress, and described a "sense of arrogance" in the way the kingdom deals with lawmakers. The Tennessee Republican, who has been a vocal critic of Trump's, would not say if he has confidence in the President's handling of the affair yet.
Graham said in his CNN interview Thursday evening that he had "no reason to believe" Trump would not act decisively.
Trump said Thursday that he is reluctant to take action, particularly on the issue of arms sales. "There are other things we can do," he told reporters at the White House.
"I don't like the concept of stopping an investment of $110 billion into the United States because you know what they're going to do, they're going to take that money and spend it in Russia or China," Trump said, referring to US arms deals with Saudi Arabia. "If it turns out to be as bad as it might, there are certainly other ways to handle the situation."
"Let's find out what the problem is first," Trump said.
Asked about the reports Thursday in another Fox News phone interview, Trump said US has investigators "over there" and is working with Turkey on the matter.
"We'll probably know in the very short future," Trump said on "Fox and Friends." "We have incredible people and incredible talent working on it. We don't like it. I don't like it. No good."
A Turkish diplomatic official denied that the US has sent investigators to Turkey to look into Khashoggi case, saying the reports are "not true."
Asked about the President's comments that the US has investigators on the ground, the FBI would not confirm and would not comment.
CNN has reported that there is no indication as yet that the FBI is involved in Khashoggi investigation, but Vice President Mike Pence has said the US stands ready to assist.
Ze kunnen het doen want worden gebacked door Amerikanen. Het enige wat gaat gebeuren is dat de Amerikanen ze op het hart gaan drukken om het volgende keer op een veel handigere manier te doen. Ik bedoel ze hebben honderden Jemenistische burgerslachtoffers in Jemen voor hun rekening genomen. De Amerikanen, Britten staan ze daar ook bij met inlichtingen. Dan kan de dood van een journalist ook wel vanaf. Geopolitieke belangen wegen zwaarder.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 22:51 schreef Desmosedici het volgende:
Saudi Arabie heeft toch wel iets weg van ISIS... Zieke mensen daar.
De Saudis beweren dat de bewakingscameras enkel live beelden leveren, dat ze geen opnames maken...quote:Op donderdag 11 oktober 2018 21:08 schreef Kelvan het volgende:
De Saoediėrs zouden alle harde schijven van de veiligheidscamera's hebben meegenomen, ze geven geen toestemming om het gebouw of de auto's te doorzoeken. Op de dag van de moord zouden de personeelsleden van het consulaat de middag vrij hebben gekregen omdat er een "vergadering" zou plaatsvinden (Khashoggi had een afspraak om 13:00). Een bron zegt ook dat Turkse politieonderzoekers voldoende forensisch bewijsmateriaal hebben door het doorzoeken van het rioleringsnetwerk verbonden met het gebouw. .....
https://www.middleeasteye.net/news/exclusive-1433170798
life of brianquote:
wat een geruchtenmachine hebben de turken op gang gebrachtquote:Op vrijdag 12 oktober 2018 02:27 schreef zarGon het volgende:
Er zijn geluidsopnames, blijkbaar.
'Turkije heeft geluidsopnamen dat dood Saoedische journalist bewijst' https://nu.nl/buitenland/(...)rnalist-bewijst.html.
He he he niet zo'n grote mond racist. Het zijn wel onze vrienden.quote:
Omdat Kashogge nog leeft in een safehouse van MIT, wanneer de voornamelijk Amerikaanse druk op Saoedi enorm is geworden hebben de Saoedis er miljarden voor over om hem in levende lijven te tonen aan The Donald.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 13:45 schreef polderturk het volgende:
Waarom heeft de Turkse geheime dienst Kashogge niet gewaarschuwd als ze de ambassade toch al aan het afluisteren waren?
Nouja, je moet je even indenken dat afluisterapparatuur in een ambassade van een ander land eigenlijk heel erg not done is. Daarom willen ze het ook niet laten horen. En de vraag is natuurlijk ook of ze actief live meeluisteren of pas achteraf terugluisteren.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 13:45 schreef polderturk het volgende:
Waarom heeft de Turkse geheime dienst Kashogge niet gewaarschuwd als ze de ambassade toch al aan het afluisteren waren?
Alle landen doen het. Sinds de Snowden lek weten we in ieder geval dat de VS en de Britten het doen.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 15:14 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Nouja, je moet je even indenken dat afluisterapparatuur in een ambassade van een ander land eigenlijk heel erg not done is. Daarom willen ze het ook niet laten horen. En de vraag is natuurlijk ook of ze actief live meeluisteren of pas achteraf terugluisteren.
Misschien wisten ze het niet van te voren. Een scenario is: consulaat geeft op normale wijze, zoals bij iedereen, door aan SA dat Jamal Khashoggi scheidingspapieren wil. In SA komt de geheime dienst erachter en stuurt agenten. Je kan het consulaat dan wel afluisteren maar je pikt dan niet op dat ze hem willen vermoorden, behalve op het moment van de moord zelf, en dan is het al te laat.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 13:45 schreef polderturk het volgende:
Waarom heeft de Turkse geheime dienst Kashogge niet gewaarschuwd als ze de ambassade toch al aan het afluisteren waren?
Dit kunnen ze in dit specifiek geval ook achteraf hebben gedaan na de vermissing.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 17:40 schreef polderturk het volgende:
[..]
Alle landen doen het. Sinds de Snowden lek weten we in ieder geval dat de VS en de Britten het doen.
Wat me wel verbaast is dat ze zelfs het riool van de ambassades in de gaten houden.
is het echt soevereine Saudi grond, of zitten er stiekem toch meer regels aan de politieke onschendbaarheid van ambassades?quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:08 schreef Odaiba het volgende:
Wat voor gevolgen zou dit kunnen hebben?
Het is een saudi burger op saudi grond?
Op de grond van de ambassades geldt de wet van het land, maar natuurlijk is het een soort van bruikleen grond en als je als overheid niet blij bent met zaken die daar gebeuren, dan kunnen ze wellicht de heel ambassade sluiten en het personeel arresteren, maar dat zal dus een politieke rel worden met mogelijk grote geopolitieke gevolgen.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:19 schreef Basp1 het volgende:
[..]
is het echt soevereine Saudi grond, of zitten er stiekem toch meer regels aan de politieke onschendbaarheid van ambassades?
Volgens Wikipedia geldt gewoon het recht van het land waar de ambassade staat.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:35 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Op de grond van de ambassades geldt de wet van het land, maar natuurlijk is het een soort van bruikleen grond en als je als overheid niet blij bent met zaken die daar gebeuren, dan kunnen ze wellicht de heel ambassade sluiten en het personeel arresteren, maar dat zal dus een politieke rel worden met mogelijk grote geopolitieke gevolgen.
Dan zat ik verkeerd.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:43 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Volgens Wikipedia geldt gewoon het recht van het land waar de ambassade staat.
" In tegenstelling tot wat vroeger wel werd betoogd behoren zij niet tot het grondgebied van de zendstaat, maar blijft het terrein gewoon deel uitmaken van het grondgebied van de ontvangststaat. Dat betekent dat het recht van de ontvangststaat ook gewoon van toepassing is op het terrein van de zending"
https://nl.wikipedia.org/(...)baarheid?wprov=sfla1
Het gerucht is toch dat ze de gebeurtenissen via die smart watch van kasogi hebben afgeluisterd?quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 13:45 schreef polderturk het volgende:
Waarom heeft de Turkse geheime dienst Kashogge niet gewaarschuwd als ze de ambassade toch al aan het afluisteren waren?
quote:Critical Saudi royal says he was targeted with plan to 'disappear' him
Khaled bin Farhan al-Saud, a Saudi prince living in exile in Germany, told The Independent that luring dissidents to meetings to "disappear" them is a common strategy used by Saudi leaders.
Saud alleged Saudi officials plotted to abduct him days before Khashoggi vanished, adding it's part of plan by Crown Prince Mohammed bin Salman to keep adversaries quiet.
"Over 30 times the Saudi authorities have told me to meet them in the Saudi embassy, but I have refused every time," Saud told the UK newspaper.
"I know what can happen if I go into the embassy. Around 10 days before Jamal went missing they asked my family to bring me to Cairo to give me a cheque. I refused."
He said at least five Saudi royals last week approached the leadership in Riyadh about Khashoggi's disappearance, and they were detained.
"Just five days ago a group tried to visit King Salman saying they were afraid for the future of the al-Saud family. They mentioned Mr Khashoggi's case. They were all put in jail," said Saud.
Everyone is "scared", he added.
aljazeera
Fijn ophoeren, pisvlek.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 14:13 schreef HSG het volgende:
He he he niet zo'n grote mond racist. Het zijn wel onze vrienden.
Zowel voorstanders als tegenstanders zien hem als een zegen. Voorstanders omdat hij “hervormingen” brengt en/of hun salaris betaald en tegenstanders omdat hij wegens zijn impulsief en roekeloos gedrag hoogstwaarschijnlijk de val van het Huis van Saud zal teweegbrengen.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 21:09 schreef Hathor het volgende:
Die Bin Salman begint zich langzaam maar zeker te ontpoppen als de grootste zak stront van die hele kutfamilie.
Een beetje een tikkende tijdbom dus.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 21:20 schreef Kelvan het volgende:
[..]
Zowel voorstanders als tegenstanders zien hem als een zegen. Voorstanders omdat hij “hervormingen” brengt en/of hun salaris betaald en tegenstanders omdat hij wegens zijn impulsief en roekeloos gedrag hoogstwaarschijnlijk de val van het Huis van Saud zal teweegbrengen.
hear, hearquote:Op vrijdag 12 oktober 2018 21:09 schreef Hathor het volgende:
Die Bin Salman begint zich langzaam maar zeker te ontpoppen als de grootste zak stront van die hele kutfamilie.
een doofpot als in turkije dat saudi chanteert met de bewijzen om hen te laten draaien mbt hun qatar beleid. saudi gaat voortaan normaal doen tegen qatar door de blokkade op te heffen en de turken raken de bewijzen kwijt, zou wat wezenquote:Op vrijdag 12 oktober 2018 20:58 schreef crystal_meth het volgende:
Turkije en SA gaan het samen onderzoeken..
Doofpot, vertragingstechniek, daarom hebben ze Brunson ook vandaag vrijgelaten.
Saudi Arabia, Turkey to form joint investigation into Khashoggi disappearance
Het laat hen toe om het uit het nieuws te laten verdwijnen. Alle eisen, protesten etc. kunnen nu afgewimpeld worden met "wacht het resultaat van het onderzoek af". Dat geeft Trump ademruimte, de beurs gaat flink omlaag en binnen 4 weken zijn de verkiezingen, hij heeft goed nieuws nodig, en de Turken hebben het hem gegeven door de pastor vrij te laten.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 22:25 schreef Slayage het volgende:
[..]
een doofpot als in turkije dat saudi chanteert met de bewijzen om hen te laten draaien mbt hun qatar beleid. saudi gaat voortaan normaal doen tegen qatar door de blokkade op te heffen en de turken raken de bewijzen kwijt, zou wat wezen
Te weinig ervaring hey. Bam, heel korte periode minister van defensie en daarna meteen niet-officiėle absolute machthebber binnen het Huis van Saoed. Je moet maar durven. Voor de VS is Saudi-Arabiė een mooi onderdanig instrument. Niet alleen vanwege de petrodollar of als basis in het MO tegen Iran, Wall Street en defensiedollars maar ook de militante islam van de Saudiėrs is een zeer handig instrument om hun tegenstanders te destabiliseren. Het is duidelijk dat ze niet schromen om het in te zetten.quote:
Wie weet kunnen ze Salman ook chanteren om wat knappe jonge verse Saudische vrouwen naar het paleis van Erdogan te sturen voor de nieuwe haram. 1200 kamers toch? Terug grijpen naar de tradities van het Ottomaanse Rijk en meerdere vrouwen nemen. Weg met die moderniteit.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 22:25 schreef Slayage het volgende:
[..]
een doofpot als in turkije dat saudi chanteert met de bewijzen om hen te laten draaien mbt hun qatar beleid. saudi gaat voortaan normaal doen tegen qatar door de blokkade op te heffen en de turken raken de bewijzen kwijt, zou wat wezen
Maar een vrouw hebben is zooooooo jaren 0.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 00:22 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Wie weet kunnen ze Salman ook chanteren om wat knappe jonge verse Saudische vrouwen naar het paleis van Erdogan te sturen voor de nieuwe haram. 1200 kamers toch? Terug grijpen naar de tradities van het Ottomaanse Rijk en meerdere vrouwen nemen. Weg met die moderniteit.
Komt omdat het Westen de laatste 500 jaar zwaar heeft voorgelopen op de rest van de wereld en 80% van de wereld heeft gekoloniseerd. Op een gegeven moment gaan mensen alles van ze overnemen omdat het staat voor vooruitgang. Je ziet het nog steeds in veel landen buiten Europa denk aan alleen maar witte modellen terwijl die populaties voor 0% bestaat uit witte mensen. Het helpt niet mee al die ngo's en instituties vanuit het westen die zich graag mengen in hoe landen zich ontwikkelen. Landen zijn makkelijker te vormen als ze nog bezig zijn met hun ontwikkeling. Ik heb zelf geen problemen mee man en meerdere vrouwen of andersom. Dat zie ik niet perse als moderniteit zolang men maar de financiėn heeft en goed met elkaar om gaat.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 12:31 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Maar een vrouw hebben is zooooooo jaren 0.
Je punt is, gewoon laten gebeuren?quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 15:57 schreef Sigaartje het volgende:
Maar die Turken martelen zelf toch ook?
Domme reacties?quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 16:15 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je punt is, gewoon laten gebeuren?
De Nederlandse staat arresteert ook burgers en deelt boetes uit. De Turkse consulaat in Nederland maar ook laten wegkomen met hetzelfde? Iaw: Doe eens geen domme reacties geven.
Hypocriet of niet, prima. Maar het is universeel gemeengoed dat een ontvangende staat monopolie heeft op geweld en het afdwingen van de wet voor haar burgers en alle andere bezoekers dienen zich daar aan te onderwerpen. Of het nu gangbare marteling in Turkije is of een boete uitschrijven in Nederland maakt verder niet uit.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 16:45 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Domme reacties?
Ik vind Turkije gewoon hypocriet.
Kun je je een beetje normaal gedragen?quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 16:54 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hypocriet of niet, prima. Maar het is universeel gemeengoed dat een ontvangende staat monopolie heeft op geweld en het afdwingen van de wet voor haar burgers en alle andere bezoekers dienen zich daar aan te onderwerpen. Of het nu gangbare marteling in Turkije is of een boete uitschrijven in Nederland maakt verder niet uit.
Ophef over een Turkse consulaat die in Nederland boetes zou uitschrijven counteren met 'Maar die Nederlanders delen zelf toch ook boetes uit? ' Besef je daarmee hoe dom je dan overkomt?
Behalve Turkijequote:Op zaterdag 13 oktober 2018 16:54 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Maar het is universeel gemeengoed dat een ontvangende staat monopolie heeft op geweld en het afdwingen van de wet voor haar burgers en alle andere bezoekers dienen zich daar aan te onderwerpen.
Implicieer je hiermee dat het niet dommig is wat je zegt?quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 17:51 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Kun je je een beetje normaal gedragen?
Ook een te veroordelen wanvertoning, punt.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 18:07 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Behalve Turkije
https://www.volkskrant.nl(...)ntwaardigd~b3b1ba9b/
Ik impliceer helemaal niks.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 18:11 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Implicieer je hiermee dat het niet dommig is wat je zegt?
Duidelijk, dus NL moet mondje dicht houden als de Turkse ambassade morgen besluit om burgers boetes uit te delen. Gezien de Nederlandse staat zich daar ook aan schuldig maakt.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 18:22 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Ik impliceer helemaal niks.
Ik heb gewoon een mening.
En die mening is dat als een land zich zelf schuldig maakt aan martelen daar niets over kan zeggen als een ander land dat ook doet.
Ik heb ook mijn reserves, omdat men voor de informatie van dit narratief moet vertrouwen op de, op zijn zachts gezegd, niet persvrije Turkse regering.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 15:57 schreef Sigaartje het volgende:
Maar die Turken martelen zelf toch ook?
Maar daar gaat dit topic helemaal niet over. Dit topic gaat over martelen.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 18:27 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Duidelijk, dus NL moet mondje dicht houden als de Turkse ambassade morgen besluit om burgers boetes uit te delen. Gezien de Nederlandse staat zich daar ook aan schuldig maakt.
Maar geloof je bijvoorbeeld wel dat hij het consulaat in is gegaan, maar niet meer naar buiten?quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 18:58 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik heb ook mijn reserves, omdat men voor de informatie van dit narratief moet vertrouwen op de, op zijn zachts gezegd, niet persvrije Turkse regering.
Opvallend dat zij zich nu wel ineens om het welzijn van journalisten bekommert.
En het komt bij mij heel erg over dat de media voor jury en rechter wil spelen en van de Verenigde Staten allerlei zaken ten aanzien van hun relatie met Saoedi-Arabiė eist, terwijl er nog veel onduidelijkheden zijn, onomstotelijk bewijs ontbreekt en de bron van dit verhaal Khaled Saffuri is, die "niet helemaal" onpartijdig is.
Ik heb het in mijn eerdere bericht onder andere over onomstotelijk bewijs. Niet over een mening of emotie aan de hand van een narratief via dubieuze bronnen.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 19:26 schreef Peunage het volgende:
[..]
Maar geloof je bijvoorbeeld wel dat hij het consulaat in is gegaan, maar niet meer naar buiten?
Is beeldmateriaal onomstotelijk bewijs? Of telt het niet als het van een Turkse krant komt...quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 19:29 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik heb het in mijn eerdere bericht onder andere over onomstotelijk bewijs. Niet over een mening of emotie aan de hand van een narratief via dubieuze bronnen.
Begrijp je het verschil?
Ik ken het narratief en ik weet welke informatie hierover in de media is terecht gekomen.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 19:49 schreef Peunage het volgende:
[..]
Is beeldmateriaal onomstotelijk bewijs? Of telt het niet als het van een Turkse krant komt...
Je snapt de analogie niet helemaal hé?quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 19:13 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Maar daar gaat dit topic helemaal niet over. Dit topic gaat over martelen.
Ik kan geen plausibel scenario bedenken waarin (enkel) de Turken verantwoordelijk zijn voor z'n verdwijning. Z'n verloofde stond buiten op hem te wachten. Dan kan ie haast enkel door de Turken ontvoerd zijn als hij langs een andere uitgang het gebouw verliet. Hij had geen reden om dat te doen en de Turken hadden ook geen reden om dat te verwachten.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 19:29 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik heb het in mijn eerdere bericht onder andere over onomstotelijk bewijs. Niet over een mening of emotie aan de hand van een narratief via dubieuze bronnen.
Begrijp je het verschil?
Ik heb geen verifieerbare feiten gezien. Dat vind ik nogal belangrijk.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 20:03 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ik kan geen plausibel scenario bedenken waarin (enkel) de Turken verantwoordelijk zijn voor z'n verdwijning. Z'n verloofde stond buiten op hem te wachten. Dan kan ie haast enkel door de Turken ontvoerd zijn als hij langs een andere uitgang het gebouw verliet. Hij had geen reden om dat te doen en de Turken hadden ook geen reden om dat te verwachten.
twitter:ilangoldenberg twitterde op zaterdag 13-10-2018 om 15:20:11 Why would the Saudis miscalculate like this? 🤔🤔1. War in Yemen - no consequences2. Qatar blockade - no consequences 3. Kidnap Lebanese PM - no consequences4. Multibillion $$ shakedown at Ritz Carlton - no consequences5. Pick a dumb fight with Canada - no consequences reageer retweet
Dan moet hij wel ontvoerd zijn door aliens.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 20:06 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik heb geen verifieerbare feiten gezien. Dat vind ik nogal belangrijk.
Je kunt allerlei verhalen bedenken maar dit blijft als een huis staan.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 19:26 schreef Peunage het volgende:
Maar geloof je bijvoorbeeld wel dat hij het consulaat in is gegaan, maar niet meer naar buiten?
Nice one.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 18:41 schreef crystal_meth het volgende:
Trump belooft "zware sancties" als de Saudis hem vermoord hebben, maar de wapenleveringen gaan door, want het mag geen Amerikaanse jobs kosten...
Goed nieuws voor de Duitsers. Volgende keer dat de Amerikanen klagen over de Nord Stream 2 (gas pijplijn vanuit Rusland) kunnen ze naar Trump verwijzen, sancties mogen de eigen economie niet schaden...
Wie gedreigd?quote:Op zondag 14 oktober 2018 17:55 schreef polderturk het volgende:
SA heeft gedreigd met zwaardere sancties als er sancties komen.
Alsof Iran zich als een tactische bargainingchip zal laten gebruiken en dan ook nog eens door SA, get the fuck out of herequote:They even warn that they could reconcile with Iran, leaving Israel once again, isolated in the region.
Hij heeft zelfs Erdogan zover gekregen om zich keihard in te zetten en bekommeren over het lot van een journalist.quote:Op zondag 14 oktober 2018 18:17 schreef Jellereppe het volgende:
Die Bin Salman brengt wel wat leven in de tent. Dat moet je hem nageven. De Amerikaanse media is voor een dag niet gevuld met Rusland en China.
https://www.bbc.com/news/world-middle-east-45856318quote:"On Sunday, stocks on the Tadawul All-Shares Index plummeted 7% in early trading, wiping out all the gains made this year, before recovering slightly around noon.
In two sessions it lost $50bn (£38bn) of its $450bn capitalisation, AFP news agency reported."
Deze Bin Salman gaat nog bergen verplaatsen in de toekomst. Pas 33 jaar.quote:Op zondag 14 oktober 2018 18:22 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hij heeft zelfs Erdogan zover gekregen om zich keihard in te zetten en bekommeren over het lot van een journalist.
Ik zeg maar niks, wil ooit nog naar Hadj.quote:Op zondag 14 oktober 2018 18:25 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Deze Bin Salman gaat nog bergen verplaatsen in de toekomst. Pas 33 jaar.
Ja, veel mensen zien dat over het hoofd, maar Huis van Saoed heeft natuurlijk ook veel swag over moslimlanden omdat ze elk jaar bepalen hoeveel mensen een land op Hadj mag sturen. Ze chanteerden Iran daar ook mee een aantal jaren geleden door het aantal plaatsen voor Hadj voor Iraniėrs te verminderen. Soms lees je opinies maak van Mekka en andere heilige sites een enclave gedeeld door de moslimgemeenschap. Dat botst weer met Saudische soevereiniteit.quote:Op zondag 14 oktober 2018 18:27 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik zeg maar niks, wil ooit nog naar Hadj.
Of het argument dat het een 'westers complot is om de moslimwereld te verdelen' en een tweede Vaticaan van te maken.quote:Op zondag 14 oktober 2018 18:32 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Soms lees je opinies maak van Mekka en andere heilige sites een enclave gedeeld door de moslimgemeenschap. Dat botst weer met Saudische soevereiniteit.
Omdat hij van oorsprong Turks.quote:Op maandag 8 oktober 2018 12:24 schreef Slayage het volgende:
waarom wordt de journalist in de turkse media "Kaşıkēı" genoemd?
De Amerikaanse media draait om chaos in Portland, vrijgekomen pastoor en anti-Trump blabla.quote:Op zondag 14 oktober 2018 18:17 schreef Jellereppe het volgende:
Die Bin Salman brengt wel wat leven in de tent. Dat moet je hem nageven. De Amerikaanse media is voor een dag niet gevuld met Rusland en China.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |