Even een crosspost uit NWS. Misschien moet ik de naam van Rob Jetten nog toevoegen?quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 17:51 schreef trein2000 het volgende:
Wie nu dan? Ze hebben niet echt een kroonprins. Zo maar een paar namen(willekeurige volgorde)
- Paternotte
- Verhoeven
- ollongren
- kaag
- Vd ham
De huidige D66 fractie zit vol met antidemocratische elitaire snobs. Er zullen nog wel wat mensen moeten opstappen wil de partij een koers kunnen gaan varen met de idealen van Van der Ham.quote:
Ja. Maar wie moet nou Pechtold opvolgen, even uitgaande van wat jij graag ziet gebeuren onrealistisch is.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 18:16 schreef Vallon het volgende:
"aan iedere Nederlander
die ongerust is
over de ernstige devaluatie
van onze democratie. "
Bijna hopeloos. Ik zou bijna zeggen... partij opheffen, tijdje bier zuipen en na een saffie op 14oct2018; D18 oprichten met nieuwe kroonjuwelen die aan Europa verraden kunnen worden.
O ja, de D staat voor Dictator want democratie willen ze daar niet meer ((h)er)kennen.
Wellicht dat ze nog een kans maken wanneer ze zich als subjectpartij opstellen die zich alleen nog bezighouden met één doelgroep: onderwijs.
Wil die überhaupt?quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 19:06 schreef Ambystoma_mexicanum het volgende:
Boris van der Ham, omdat hij zich kritisch heeft uitgelaten over de afschaffing van het referendum. Ik heb daarom ook het idee dat deze man de kernwaarden van D66 wel verdedigt in de kamer wanneer hij als partijleider verkozen zou worden.
Ik vind hem een hele sympathieke gozer, maar te licht en te lief voor partijleider.quote:
Op grond waarvan toon je aan - bewijs je - dat deze twee leiderschap capaciteiten hebben ? En wat is hun leiderschapsstijl dan ?quote:Op zondag 7 oktober 2018 09:50 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk dat Jan Paternotte en Rob Jetten de strijd aanmogen. Kees Verhoeven is denk ik niet zo relevant meer.
Het zal eerst gaan om een gezicht in de kamer dus Kaag of Ollongren zullen voorlopig niet aan zet zijn.
Dat mogen ze lekker zelf aantonen.quote:Op zondag 7 oktober 2018 10:52 schreef cempexo het volgende:
[..]
Op grond waarvan toon je aan - bewijs je - dat deze twee leiderschap capaciteiten hebben ? En wat is hun leiderschapsstijl dan ?
Dat wordt lastig want de beste man stond niet op de lijst bij de TK-verkiezingen.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 19:06 schreef Ambystoma_mexicanum het volgende:
Boris van der Ham, omdat hij zich kritisch heeft uitgelaten over de afschaffing van het referendum. Ik heb daarom ook het idee dat deze man de kernwaarden van D66 wel verdedigt in de kamer wanneer hij als partijleider verkozen zou worden.
Dat is een laissez faire attitude. Oftewel afwachten van een niet hoe, maar wanneer de boel uit elkaar spat. Dat past dus sowieso niet bij leiderschap.quote:
Ik ambieer dan ook geen leiderspositie.quote:Op zondag 7 oktober 2018 11:04 schreef cempexo het volgende:
[..]
Dat is een laissez faire attitude. Oftewel afwachten een niet hoe, maar wanneer de boel uit elkaar spat. Dat past dus sowieso niet bij leiderschap.
Dan hoeft de concurrentie niets te doen om te kunnen uitbreiden ic winst te boeken.quote:Op zondag 7 oktober 2018 11:06 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik ambieer dan ook geen leiderspositie.
Ik wist niet dat ik zo belangrijk wasquote:Op zondag 7 oktober 2018 11:21 schreef cempexo het volgende:
[..]
Dan hoeft de concurrentie niets te doen om te kunnen uitbreiden ic winst te boeken.
Valt wel mee, hij heeft jarenlang op lokaal niveau die rol vervuld. Het is niet een of andere oud ambtenaar die vanwege zijn expertise op een gebied in de kamer zit.quote:Op zondag 7 oktober 2018 11:25 schreef trein2000 het volgende:
Rob Jetten is misschien te veel specialist en niet echt een leider?
Vind ik wel erg jong overkomen. Hoelang zit hij er nou helemaal, 1 jaar?quote:Op zondag 7 oktober 2018 11:25 schreef trein2000 het volgende:
Rob Jetten is misschien te veel specialist en niet echt een leider?
Mwoah, ik ben nou niet echt overtuigd. Maar dat kan persoonlijk zijn. Zie dan meer in Paternotte, maar een Pia Dijkstra/kees Verhoeven/Paul van meenen als tussenpaus zou me ook niks verbazen.quote:Op zondag 7 oktober 2018 11:29 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Valt wel mee, hij heeft jarenlang op lokaal niveau die rol vervuld. Het is niet een of andere oud ambtenaar die vanwege zijn expertise op een gebied in de kamer zit.
Jaartje inderdaad. Maar dat hoeft naar mijn mening geen obstakel te zijn. Wat goed is komt snel.quote:Op zondag 7 oktober 2018 11:30 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Vind ik wel erg jong overkomen. Hoelang zit hij er nou helemaal, 1 jaar?
Ik ben er nog niet uit wie ik de beste vindquote:Op zondag 7 oktober 2018 11:33 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Mwoah, ik ben nou niet echt overtuigd. Maar dat kan persoonlijk zijn. Zie dan meer in Paternotte, maar een Pia Dijkstra/kees Verhoeven/Paul van meenen als tussenpaus zou me ook niks verbazen.
Tussenpius Pia.quote:Op zondag 7 oktober 2018 11:33 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Mwoah, ik ben nou niet echt overtuigd. Maar dat kan persoonlijk zijn. Zie dan meer in Paternotte, maar een Pia Dijkstra/kees Verhoeven/Paul van meenen als tussenpaus zou me ook niks verbazen.
Die is de Europese lijsttrekker voor 2019, te kort dag voor een nieuwe.quote:Op zondag 7 oktober 2018 20:52 schreef -XOR- het volgende:
Ligt het aan mij of wordt Sophie in 't Veld nu over het hoofd gezien?
quote:Op zondag 7 oktober 2018 11:25 schreef Resistor het volgende:
Pia Dijkstra lijkt mij ook wel populair onder D66 leden.
Maar het blijft lekker speculeren, we zien het dinsdag wel
quote:Peiling: Pia Dijkstra favoriet als opvolger Pechtold
https://www.ad.nl/binnenl(...)r-pechtold~ad4d413a/
Interessant stuk. Prima overzicht van de kandidaten.quote:Op zondag 7 oktober 2018 20:47 schreef trein2000 het volgende:
Even schaamteloze zelfpromo, maar ik denk dat het hier relevant is:De opvolging van Pechtold: de kandidaten
Dank voor het compliment!quote:Op zondag 7 oktober 2018 23:23 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Interessant stuk. Prima overzicht van de kandidaten.
Gelukkig is het niet zo zoals bij de SP, waarbij de functie al op voorhand ingevuld was.
Nou ja, opzich zou deze ontwikkeling wel onderdeel kunnen zijn van de soap die die benoemingsprocedure was. Ik durf ee nu alleen geen harde uitspraak over te doen. Dat zou ik moeten onderzoeken...quote:Op maandag 8 oktober 2018 01:07 schreef richolio het volgende:
Theorie: Boris van der Ham heeft toentertijd niet gesolliciteerd naar de functie van burgermeester van Amsterdam, daar hij al eerder wist dat Pechtold zou gaan aftreden en hij die positie zou kunnen overnemen
Edit: laat maar, volgens mij loopt dat niet helemaal gelijk qua tijdslijn. Klonk wel cool verder
Je kunt partijleider zijn en ook in de regering zitten. Dan neemt een ander de rol van fractievoorzitter op zich.quote:Op maandag 8 oktober 2018 01:05 schreef richolio het volgende:
Ollongren en Kaag lijken me wel de beste opties, maar zij zijn ministers en die gaan niet de fractie in om daar voorzitter te worden, denk ik. Dan zal het Paternotte of Jette worden en ik denk dat Paternotte de meeste kans maakt tussen die twee. Dus ik zet in op Paternotte.
Een gevaar?quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 11:38 schreef trein2000 het volgende:
Eens zien of en hoe hij zich gaat profileren. Kan een gevaar voor het kabinet zijn
Ja, als hij zich wil profileren en dus zich op of over de grens van het totaal dichtgetimmerde regeerakkoord gaat begeven...quote:
Ellende kan komen als de coalitie de meerderheid in de EK kwijt is. Maar ook op bijvoorbeeld klimaat, als hikte hard gaat loopt hij het risico op een breuk met de VVD en het CDA.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 12:03 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk niet dat het regeerakkoord nog heel boeiend is. Het referendum is al weg. Van de dividenbelasting horen we waarschijnlijk nooit meer wat.
Als hij zich gaat profileren zal hij het wel met nieuwe onderwerpen gaan doen.
Oke maar dat zou niet anders zijn geweest als AP er nog had gezetenquote:Op dinsdag 9 oktober 2018 12:32 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ellende kan komen als de coalitie de meerderheid in de EK kwijt is. Maar ook op bijvoorbeeld klimaat, als hikte hard gaat loopt hij het risico op een breuk met de VVD en het CDA.
Denk bijvoorbeeld ook aan en scenario waarin het kabinet de steun van de SGP nodig gaat hebben. Dan komen delen van het regeerakkoord onder druk, juist vooral delen die voor D’66 van belang zijn.
Weet ik niet, Pechtold was behoorlijk zeker. Die kan wat meer over z’n kant laten gaan. Deze jongeling moet zich nog profileren. Als hij nu omgaat voor bijvoorbeeld de SGP heeft hij gelijk het label “zwak” te pakken.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 12:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Oke maar dat zou niet anders zijn geweest als AP er nog had gezeten
Waarom een dappere keuze?quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 12:48 schreef westwoodblvd het volgende:
Ik vind het een dappere keus. Maar wat D66 wel kan gebruiken is een frisse wind, echt iemand anders. Vanuit dat oogpunt een begrijpelijke keuze.
Hoe is Jetten een frisse wind? Hij heeft de afschaffing van het raadgevend referendum, een plannetje van Pechtold en Ollongren verdedigt.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 12:48 schreef westwoodblvd het volgende:
Ik vind het een dappere keus. Maar wat D66 wel kan gebruiken is een frisse wind, echt iemand anders. Vanuit dat oogpunt een begrijpelijke keuze.
Als dat al een frisse wind is. Jetten is gestart is als beleidsmedewerker in de Eerste Kamer, daarna voorzitter van de jongerenafdeling van de partij, gemeenteraadslid en fractievoorzitter D66 in Nijmegen. Eenmaal in de kamer verdedigde hij Pechtold-Ollongren beleid. Kortom gewoon iemand die al wat jaren klaargestoomd wordt binnen de partij. Dat is niet erg, maar dan is het wel iemand die meeloopt in de marsorders.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 13:21 schreef richolio het volgende:
[..]
31 jaar en zit er pas een jaartje.
Oh oke manquote:Op dinsdag 9 oktober 2018 13:24 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Als dat al een frisse wind is. Jetten is gestart is als beleidsmedewerker in de Eerste Kamer, daarna voorzitter van de jongerenafdeling van de partij, gemeenteraadslid en fractievoorzitter D66 in Nijmegen. Eenmaal in de kamer verdedigde hij Pechtold-Ollongren beleid. Kortom gewoon iemand die al wat jaren klaargestoomd wordt binnen de partij. Dat is niet erg, maar dan is het wel iemand die meeloopt in de marsorders.
Frisse wind
Ah op die manier, denk ik ook ja; nogal een gok hoe die het gaat doen bij de stemmers lijkt mij?quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 13:41 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Weinig ervaring en geen landelijk profiel.
En nog homoseksueel ookquote:Op dinsdag 9 oktober 2018 14:02 schreef speknek het volgende:
31, poe, dat is wel heel jong. Wel een knappe man van wat ik zie.
Woordvoerder klimaat, democratische vernieuwing en economische zaken. Da's dan wel weer klassiek d66.
Maar zoals ik begrijp dus alleen nog fractievoorzitter en niet per se partijleider?
quote:
Mosterd na de maaltijd, maar ik dacht wel dat hij bereid zo zijn om het stokje over te nemen, omdat hij toch wel weer de laatste tijd in de media kwam. Halsema zei ook ooit eens het burgemeesterschap niet te ambiëren, en kijk wie er nu in Amsterdam zit. Hetzelfde gevoel kreeg ik bij van der Ham.quote:Op zondag 7 oktober 2018 11:03 schreef KP het volgende:
[..]
Dat wordt lastig want de beste man stond niet op de lijst bij de TK-verkiezingen.
Kun je samenvatten als het bestrijden van leugens van populisten.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 14:28 schreef Resistor het volgende:
Als hij er bij de volgende verkiezingen op blijft hameren dat afschaffen referendum en dividendbelasting goede dingen zijn, en we heel veel asielzoekers nodig hebben voor de arbeidsmarkt, en de burger heel veel geld uit moet geven tegen de klimaatverandering het helemaal goed komen met D66
Ach, die is ook pas 34 dus hoeft ook niet per se haast te hebbenquote:Op dinsdag 9 oktober 2018 14:00 schreef trein2000 het volgende:
De vervolgvragen is dan natuurlijk. Is dit einde leiderschapsambities voor Jan Paternotte?
Te vermoorden nog wel. Ben je wel goed bij je hoofd.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 19:30 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik sta nog niet direct klaar met een oordeel over Rob Jetten. Pluspunt dat hij van mijn generatie is. Pluspunt dat hij geen Pechtold heet en vrouwen tot abortus dwingt, of penthouses aanneemt van diplomaten.
Minpunt dat hij heeft geholpen het referendum te vermoorden.
Hoewel ik Boris prima geschikt achtte, had hij gewoon in de tweede kamer moeten blijven, nu heeft hij zichzelf voorlopig buitenspel gezet. Zn enige kans zou zijn als er een minister/staatssecretaris zou opstappen en hij gevraagd zou worden voor het kabinet.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 18:29 schreef Ambystoma_mexicanum het volgende:
[..]
[..]
Mosterd na de maaltijd, maar ik dacht wel dat hij bereid zo zijn om het stokje over te nemen, omdat hij toch wel weer de laatste tijd in de media kwam. Halsema zei ook ooit eens het burgemeesterschap niet te ambiëren, en kijk wie er nu in Amsterdam zit. Hetzelfde gevoel kreeg ik bij van der Ham.
En zich conformeren aan het coalitieakkoord? Dat is net wat veel mensen sympathiek vinden aan van der Ham, dat hij de huidige koers van D66 kritisch bekijkt.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 19:56 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hoewel ik Boris prima geschikt achtte, had hij gewoon in de tweede kamer moeten blijven, nu heeft hij zichzelf voorlopig buitenspel gezet. Zn enige kans zou zijn als er een minister/staatssecretaris zou opstappen en hij gevraagd zou worden voor het kabinet.
Daar had hij tijdens het kabinet Balkenende II ook niet zoveel moeite mee.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 20:07 schreef archito het volgende:
[..]
En zich conformeren aan het coalitieakkoord? Dat is net wat veel mensen sympathiek vinden aan van der Ham, dat hij de huidige koers van D66 kritisch bekijkt.
Hij wordt hier natuurlijk wel gepasseerd, hij had een soort momentum. Dat is in een klap weg nu. Hij zal geluk nodig hebben dat D’66 de komende tijd vaak regeert, dan zijn er immers meer posten te verdelen binnen een partij. Anders zie ik het somber voor hem in.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 19:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ach, die is ook pas 34 dus hoeft ook niet per se haast te hebben
Als Jan verstandig is blijft hij gewoon zitten waar hij zit en wacht hij tot Rob Jetten zn tijd heeft gehad.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 20:34 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hij wordt hier natuurlijk wel gepasseerd, hij had een soort momentum. Dat is in een klap weg nu. Hij zal geluk nodig hebben dat D’66 de komende tijd vaak regeert, dan zijn er immers meer posten te verdelen binnen een partij. Anders zie ik het somber voor hem in.
Mwah, ik kan me voorstellen dat er dan weer nieuw jeugdig talent is. Dit was z’n kans, als hij een herkansing krijgt is het snel...quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 20:41 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als Jan verstandig is blijft hij gewoon zitten waar hij zit en wacht hij tot Rob Jetten zn tijd heeft gehad.
Met de stempel jeugdig talent zal hij geen tweede kans hebben als Rob Jetten succesvol is. Maar stel dat hij zich verder gewoon goed kan ontwikkelen als politicus dan kan hij in de toekomst nog altijd een keer een aantrekkelijke keuze zijn.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 20:43 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Mwah, ik kan me voorstellen dat er dan weer nieuw jeugdig talent is. Dit was z’n kans, als hij een herkansing krijgt is het snel...
Hij is een kloon van rutte. Dezelfde antwoorden, hetzelfde weglachen.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 23:38 schreef Vallon het volgende:
praatRobot net gesloopt bij @Pauw..... ik ga de veelbelovende verwachting maar wat bijstellen, totaal geen eigen inbreng gezien... terwijl, wanneer je dat weken hebt voorbereid, je best jezelf mag (en had) kunnen onderscheiden. Pechtold heeft duidelijk iemand uitgekozen die hem niet zal gaan overtreffen, de Kamer zal die jongeman opvreten. Mogelijk dat Rutte hem gaat beschermen om z'n eigen benen onder het bureau te schoppen.
Alleen het raadgevend referendum hè. Dat was toch stom. Vond ik. Hij is/zij zijn altijd nog voor een correctief bindend referendum. Dan is de uitkomst ook gewoon echt wat er gaat gebeurenquote:Op dinsdag 9 oktober 2018 19:30 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik sta nog niet direct klaar met een oordeel over Rob Jetten. Pluspunt dat hij van mijn generatie is. Pluspunt dat hij geen Pechtold heet en vrouwen tot abortus dwingt, of penthouses aanneemt van diplomaten.
Minpunt dat hij heeft geholpen het referendum te vermoorden.
Achja, geef hem een kans.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 23:38 schreef Vallon het volgende:
praatRobot net gesloopt bij @Pauw..... ik ga de veelbelovende verwachting maar wat bijstellen, totaal geen eigen inbreng gezien... terwijl, wanneer je dat weken hebt voorbereid, je best jezelf mag (en had) kunnen onderscheiden. Pechtold heeft duidelijk iemand uitgekozen die hem niet zal gaan overtreffen, de Kamer zal die jongeman opvreten. Mogelijk dat Rutte hem gaat beschermen om z'n eigen benen onder het bureau te schoppen.
Dat snap ik..... en is ook erg aardig.quote:
Jetten heeft te witte tanden, te zwart haar, teveel designbril. Maar vooral nietszeggende uitspraken, die man praat als een zestiger. Hij oogt als iemand die door de haaien en hyena's van het Binnenhof opgevreten gaat worden.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 23:38 schreef Vallon het volgende:
praatRobot net gesloopt bij @Pauw..... ik ga de veelbelovende verwachting maar wat bijstellen, totaal geen eigen inbreng gezien... terwijl, wanneer je dat weken hebt voorbereid, je best jezelf mag (en had) kunnen onderscheiden. Pechtold heeft duidelijk iemand uitgekozen die hem niet zal gaan overtreffen, de Kamer zal die jongeman opvreten. Mogelijk dat Rutte hem gaat beschermen om z'n eigen benen onder het bureau te schoppen.
Hij is voor geen enkel referendum. Dat is allemaal buhne gelul. Net zo'n engnek als Ollongren. Dat zeg ik als EX-D66 stemmer.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 01:53 schreef richolio het volgende:
[..]
Alleen het raadgevend referendum hè. Dat was toch stom. Vond ik. Hij is/zij zijn altijd nog voor een correctief bindend referendum. Dan is de uitkomst ook gewoon echt wat er gaat gebeuren
D66 heeft vorig jaar tegen de benodigde grondwetswijziging gestemd welke noodzakelijk is voor het bindend referendum. Het was notabene Rob Jetten die toentertijd de draai van D66 probeerde recht te praten. Dat geeft meteen wel aan dat hij op dezelfde antidemocratische lijn zit als Pechtold en Ollongren.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 20:50 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Hij is voor geen enkel referendum. Dat is allemaal buhne gelul. Net zo'n engnek als Ollongren. Dat zeg ik als EX-D66 stemmer.
Maar Rutte is politiek en inhoudelijk Champions League. Bovendien heeft hij een gigantisch netwerk zowel in Nederland als Europa. De praatrobot van d66 heeft helemaal niks. d66 is bezig met een ongelofelijke zelfvernietigingscampagne hetgeen ik toejuich.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 00:11 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hij is een kloon van rutte. Dezelfde antwoorden, hetzelfde weglachen.
²
Alles aan dit praatrobotje is onecht, zijn bevroren grijns, zijn ingestudeerde antwoorden, zijn kleding, zijn haar, zijn bril. Helemaal niets getuigt van een authentiek mens met passies en onhebbelijkheden. Het is bijna beangstigend. Zou hij soms het product zijn van Isaac Asimov ?quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 23:38 schreef Vallon het volgende:
praatRobot net gesloopt bij @Pauw..... ik ga de veelbelovende verwachting maar wat bijstellen, totaal geen eigen inbreng gezien... terwijl, wanneer je dat weken hebt voorbereid, je best jezelf mag (en had) kunnen onderscheiden. Pechtold heeft duidelijk iemand uitgekozen die hem niet zal gaan overtreffen, de Kamer zal die jongeman opvreten. Mogelijk dat Rutte hem gaat beschermen om z'n eigen benen onder het bureau te schoppen.
Ik ben bang dat de robotwetsvolgorde wel is omgedraaid te beginnen met dat een "Een robot zijn eigen bestaan altijd moet beschermen" .... omdat die anders geen opdrachten kan negeren die schade kunnen toebrengen aan partijleden en/of de partij als mensheid in z'n geheel.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 13:45 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Alles aan dit praatrobotje is onecht, zijn bevroren grijns, zijn ingestudeerde antwoorden, zijn kleding, zijn haar, zijn bril. Helemaal niets getuigt van een authentiek mens met passies en onhebbelijkheden. Het is bijna beangstigend. Zou hij soms het product zijn van Isaac Asimov ?
Dit gaat hem echt niet worden hoor. Het wordt bijna lachwekkend.twitter:fritswester twitterde op donderdag 11-10-2018 om 19:25:51 D66-fractievoorzitter Rob Jetten is misschien wel de meest tekstvaste fractievoorzitter van het Binnenhof... 😉 https://t.co/pPkMapw0KY reageer retweet
Deze gast heeft wat zinnetjes ingestudeerd en valt in herhaling. Totaal geen inhoudelijkheid behalve algemeenheden uitkramen en die romige glimlach opzetten.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 12:50 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Maar Rutte is politiek en inhoudelijk Champions League. Bovendien heeft hij een gigantisch netwerk zowel in Nederland als Europa. De praatrobot van d66 heeft helemaal niks. d66 is bezig met een ongelofelijke zelfvernietigingscampagne hetgeen ik toejuich.
Oké, deze soundbite doet wel een beetje pijn.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 22:32 schreef Breekfast het volgende:Dit gaat hem echt niet worden hoor. Het wordt bijna lachwekkend.twitter:fritswester twitterde op donderdag 11-10-2018 om 19:25:51 D66-fractievoorzitter Rob Jetten is misschien wel de meest tekstvaste fractievoorzitter van het Binnenhof... 😉 https://t.co/pPkMapw0KY reageer retweet
RoboRob is A.I. ontwikkeld en geïntroduceerd door D66. Een machine bedekt door een spiegelgladde huid en voorzien van geprogrammeerde grimassen en menselijke zinnen. USB aansluiting aanwezig maar niet zichtbaar.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 22:32 schreef Breekfast het volgende:Dit gaat hem echt niet worden hoor. Het wordt bijna lachwekkend.twitter:fritswester twitterde op donderdag 11-10-2018 om 19:25:51 D66-fractievoorzitter Rob Jetten is misschien wel de meest tekstvaste fractievoorzitter van het Binnenhof... 😉 https://t.co/pPkMapw0KY reageer retweet
Jesse Klaver heeft echt niets met buikspreekpop van doen. Hij wil graag een beetje Trudeau-esk overkomen, maar Jesse is wat mij betreft welbespraakt, heeft een visie die hij graag uitdraagt en redelijk goed in debat voor zijn leeftijd. Die blijft nog wel even.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 23:14 schreef Nintex het volgende:
Rob Jetten moet gewoon de Eurofiele D66 agenda van Kaag, Ollongren en de andere bobo's verkopen en is letterlijk niets meer dan een trekpop.
De Jesse Klaver van D66. Die hebben ook al zo'n buikspreekpop als lijsttrekker.
Mwah, Jesse is gewend aan een zaal vol naïeve, dweepzieke, natte meisjes van de grachtengordel. Dan werkt het wél. Klaver is een hysterisch ventje die politiek verwart met toneelspelen. Doet me denken aan die Marokkaanse acteur,van dat 'focking kalf' of zoiets. (ben zijn naam kwijt). Enfin, als dit vandaag de dag een politicus moet voorstellen, dan zijn we wel ver gezonken. Gebrabbel van algemene aard, gemeenplaatsen, het kost allemaal niks. Maar wel heel goed betaald voor dit gezwam.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 12:42 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Jesse Klaver heeft echt niets met buikspreekpop van doen. Hij wil graag een beetje Trudeau-esk overkomen, maar Jesse is wat mij betreft welbespraakt, heeft een visie die hij graag uitdraagt en redelijk goed in debat voor zijn leeftijd. Die blijft nog wel even.
Jij hebt echt een wereldvreemd beeld volgens mij. Wat staan ze nu in de peilingen? 19 zetels? Ik zal je wat vertellen: dat zijn echt niet alleen maar “naïeve, dweepzieke, natte meisjes”. Buiten dat een dergelijke opmerking denigrerend is en flink tegen seksisme aanschuurt.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 13:47 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Mwah, Jesse is gewend aan een zaal vol naïeve, dweepzieke, natte meisjes van de grachtengordel. Dan werkt het wél. Klaver is een hysterisch ventje die politiek verwart met toneelspelen. Doet me denken aan die Marokkaanse acteur,van dat 'focking kalf' of zoiets. (ben zijn naam kwijt). Enfin, als dit vandaag de dag een politicus moet voorstellen, dan zijn we wel ver gezonken. Gebrabbel van algemene aard, gemeenplaatsen, het kost allemaal niks. Maar wel heel goed betaald voor dit gezwam.
Wat een hautain, aanmatigend toontje weer.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 14:21 schreef richolio het volgende:
[..]
Jij hebt echt een wereldvreemd beeld volgens mij. Wat staan ze nu in de peilingen? 19 zetels? Ik zal je wat vertellen: dat zijn echt niet alleen maar “naïeve, dweepzieke, natte meisjes”. Buiten dat een dergelijke opmerking denigrerend is en flink tegen seksisme aanschuurt.
Ah, mijn toontje mag niet. Jouw foute toontje natuurlijk wel. Wat een dedain.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 17:08 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Wat een hautain, aanmatigend toontje weer.
Enfin, Klaver en Pechtold. Vervelende mannetjes die praten met heel veel meel in hun mond. Geef mij dan maar politici die zeggen waar het op staat en nog een moreel kompas hebben zoals Baudet en Wilders .... en die geen geile bakfietsmeisjes nodig hebben om populair te zijn.
Jetten is gewoon een fantasieloze PVV-basher zoals een echte d66'er betaamt. Een andere reden van bestaan kent deze partij niet.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 15:09 schreef richolio het volgende:
[..]
Ah, mijn toontje mag niet. Jouw foute toontje natuurlijk wel. Wat een dedain.
“Zij zeggen waar het op staat” is zo’n dooddoener. En ja, Wilders is populair, maar vooral flink onder de tokkies. En denk maar niet dat er geen “geile bakfietsmeisjes” op Baudet stemmen hoor Die stemmen ook op hem door zijn leuke koppie
Tja, je kunt het wel lekker proberen te framen zo, maar serieus word je niet genomenquote:Op vrijdag 12 oktober 2018 13:47 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Mwah, Jesse is gewend aan een zaal vol naïeve, dweepzieke, natte meisjes van de grachtengordel. Dan werkt het wél. Klaver is een hysterisch ventje die politiek verwart met toneelspelen. Doet me denken aan die Marokkaanse acteur,van dat 'focking kalf' of zoiets. (ben zijn naam kwijt). Enfin, als dit vandaag de dag een politicus moet voorstellen, dan zijn we wel ver gezonken. Gebrabbel van algemene aard, gemeenplaatsen, het kost allemaal niks. Maar wel heel goed betaald voor dit gezwam.
Wat een gezwets manquote:Op zaterdag 13 oktober 2018 16:06 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Jetten is gewoon een fantasieloze PVV-basher zoals een echte d66'er betaamt. Een andere reden van bestaan kent deze partij niet.
Grappig, ik denk precies het tegenovergestelde.quote:Op zondag 14 oktober 2018 08:07 schreef cempexo het volgende:
Het gaat prima met Jetten...hij doet precies wat Pechtold hem influistert. Wordt een herrijzende week voor D66.
Lekker hip is? jij ontkend klimaatverandering en de invloed van de mens daarop?quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 20:43 schreef Vallon het volgende:
Hoewel ik,voorspelde, is het nog net even te vroeg voor Jetten... vermoed ik zo. Rob had beter nog even onder vleugels van een windvanger (Jan) kunnen zitten.
Enfin we gaan het zien of hij kan versnellen en ik ga benieuwd zijn of en in hoeverre de "ervaren" rotten, Rob gelijk laten omtollen. De Haagse trucjes om je nietszeggend op de achtergrond te kunnen houden, werken sws niet.
Verder ga ik nog veel benieuwder zijn of en in welke richting D66 zich gaat (her)profileren.
Van wat van Mierlo ooit voor ogen had, is sws niet vele over (meer).
Het vergane sociale-liberale is wellicht om mooie cover-up om zich te promoten als klimaatpartij en dan heb ik het niet over vergroenen voor lieveheersbeestjes maar op welke wijze "we" tegemoet kunnen moeten komen aan de onbezonnen Parijse zinsbegoocheling.
Klimaat zal de komende jaren een hoofdrol opeisen, niet voor het klimaat ansich maar omdat het zo lekker hip is, laat de AardEconomisten maar binnenkomen.
Nee ik ontken de klimaatverandering niet, dat is al gang sinds het ontstaan van het weer.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 19:51 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Lekker hip is? jij ontkend klimaatverandering en de invloed van de mens daarop?
Defensie en toekomst...quote:Op woensdag 17 oktober 2018 22:28 schreef Vallon het volgende:
[..]
Nee ik ontken de klimaatverandering niet, dat is al gang sinds het ontstaan van het weer.
Onze invloed is trouwens marginaal wat natuurlijk al desastreus is in een (uiterst fragiel) uitgebalanceerd systeem.
Nee ik ontken de invloed van de mens daarop (juist) niet.
De invloed van 3 miljoen bosjesmannen in de prehistorie, of een of een paar honderd miljoen houtstokers 200 jaar geleden is een heel andere orde dan die van 7 miljard mensen nu die allemaal er warmpjes en warmer bij willen gaan zitten.
Elders heb ik dat al 's neergezet. Wanneer wij , de moderne westerse wereld (2 miljard stuks) ons consumptiepatroon met zeg (is al heel fors) met 20% laten afnemen dan nog zal de druk op het klimaat totaal met minstens 10-25% toenemen. Dit om de simpele reden dat de 5 miljard arme sloebers graag ook minstens een halfgevulde koelkast willen gaan hebben. Deze groei nog los van dat er de komende 100 jaar nog 3-5 miljard mensen bij zullen komen en we uitkomen op 10-12 miljard wannabe TeslaRiders.
Zelf denk ik dat we als mensheid al over de klif zijn gejaagd en dat wijzelf niet in staat zijn de gevolgen terug te draaien. Het wordt imho simpelweg een evolutionaire uitmoordslag.
Wanneer ik zeg 17/18 zou zijn en zou (gaan) studeren zou ik geheid kiezen voor Aard-Economie of Defensie, een hippe richting met toekomst. Het zal noodzakelijk worden om de belangen van leven en welzijn uit te rekenen, te plannen en af te dwingen. Wanneer ik D66 zou zijn zou ik de, elite daar op gaan (af) richten.
Prof. Begemann gelooft niet dat er een klimaatcrisis is.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 19:51 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Lekker hip is? jij ontkend klimaatverandering en de invloed van de mens daarop?
Is een doordenker.... zo je snapt.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tot op heden is defensie altijd de beste verdediging van een natie gebleken.
Wanneer we het niet krijgen , zullen we het moeten doen (af)pakken."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Dat gaat er voorlopig toch niet van komen dus het is wel heel erg makkelijk om daar dan wel voor te zijn . Dat hele standpunt is niets meer dan een truc om nog toch voor meer burgerinspraak te kunnen zijn zonder dat je er daadwerkelijk mee te maken zou kunnen krijgen.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 01:53 schreef richolio het volgende:
[..]
Alleen het raadgevend referendum hè. Dat was toch stom. Vond ik. Hij is/zij zijn altijd nog voor een correctief bindend referendum. Dan is de uitkomst ook gewoon echt wat er gaat gebeuren
EU ook maar afschaffen dan? Beter hadden ze ingezet op het hervormen van het raadgevend referendum om zo eventueel naar een bindend referendum toe te groeien. Bovendien is D66 helemaal niet voor een bindend referendum, democratische rompslomp zit ze veel te veel in de weg van economische voorspoed.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 01:53 schreef richolio het volgende:
[..]
Alleen het raadgevend referendum hè. Dat was toch stom. Vond ik. Hij is/zij zijn altijd nog voor een correctief bindend referendum. Dan is de uitkomst ook gewoon echt wat er gaat gebeuren
quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 17:43 schreef Vallon het volgende:
[..]
Is een doordenker.... zo je snapt.Ah zo, ik dacht al. Defensie in huidige vorm bestaat namelijk over een jaar of 15 niet meer.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tot op heden is defensie altijd de beste verdediging van een natie gebleken.
Wanneer we het niet krijgen , zullen we het moeten doen (af)pakken.
DUBBELE PLOT TWIST.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 11:41 schreef Vader_Aardbei het volgende:
PLOT TWIST. Anna Lok nog steeds zwanger van Pechtold.
https://www.telegraaf.nl/(...)zwanger-van-pechtold
Ik denk dit ookquote:Op donderdag 1 november 2018 00:36 schreef praadje het volgende:
Hij is op zeker gestopt in de politiek omdat hij dit al van verre aan zag komen. En maar een lulverhaal ophangen.
''Prof. dr. A. W. Begemann, buitengewoon hoogleraar in de geschiedenis en wijsbegeerte der Oudheid.''quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 17:25 schreef cempexo het volgende:
[..]
Prof. Begemann gelooft niet dat er een klimaatcrisis is.
Die Begemann waar ik het over had is een naamgenoot.quote:Op donderdag 1 november 2018 11:09 schreef luxerobots het volgende:
[..]
''Prof. dr. A. W. Begemann, buitengewoon hoogleraar in de geschiedenis en wijsbegeerte der Oudheid.''
Een deskundige op het gebied van geschiedenis en wijsbegeerte der oudheid.
Lijkt me ook niet de juiste deskundige.
Nog een ander punt, dit filmpje is alweer 9 jaar oud. Er is nu natuurlijk alweer nieuwe informatie beschikbaar.
quote:Meetfout doet niets af aan opwarming
Onder zijn kritische beschouwing over de opwarming van de aarde (ED 30 september) wordt professor Ton Begemann aangeduid als 'fysicus en emeritus hoogleraar aan de TU/e'. Dat is correct, maar ook wat tendentieus onvolledig.
Begemann was tot zijn pensioen directeur van Philips Lighting en vulde een leerstoel Verlichtingskunde, de lampendokter van Philips op de TU/e, zeg maar.
Eigenlijk heb ik geen zin om me in roddels te mengen, maar de beste man heeft in februari al besloten te stoppen.quote:Op donderdag 1 november 2018 00:36 schreef praadje het volgende:
Hij is op zeker gestopt in de politiek omdat hij dit al van verre aan zag komen. En maar een lulverhaal ophangen.
Heb je daar buiten wat die beste Pechtold zelf zegt.... ook een onderbouwing voor ?quote:Op donderdag 1 november 2018 11:32 schreef archito het volgende:
[..]
Eigenlijk heb ik geen zin om me in roddels te mengen, maar de beste man heeft in februari al besloten te stoppen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Niets aan toe te voegen.
Een alternatief dan maar.quote:Op donderdag 1 november 2018 11:27 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Die Begemann waar ik het over had is een naamgenoot.
Dit gaat over de man in het filmpje:
https://www.ed.nl/mening/(...)-opwarming~aff6f78e/
[..]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |