BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ik ben docent, ik gok niet over dit onderwerpquote:Op zaterdag 6 oktober 2018 15:48 schreef Aluah-Snackbar het volgende:
[..]
Gok je dat of heb je dit zo meegemaakt. Ik zal het eeens in /studie vragen.
U heeft de laatste aflevering van Karel ook gezien ^^quote:
Ik leer zojuist dat alle 12 virtuele luchtoefeningen die gepland waren voor october november in 2001 allemaal naar voren werden geschoven op 11 september (9/11) 2001. Ook zoiets frappants.
Ik vraag mij af hoe 9/11 op scholen wordt gedoceerd. Wat wordt er gezegd over de aanslagen en wie zijn dan de daders. De daders zijn eigenlijk niet bekend wat mij betreft. Osama Bin Laden is sinds 9/1 zoek en na vangst 15 jaar kater direkt neergeschoten en in zee gedumpt. Gevangenen uit Guatanamo werden jarenlang gemarteld en na jaren achter gesloten deuren berecht. Niemand weet wat werd gezegd of geopperd als bewijs. Weer zoiets dat je denkt hm..
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Van Wolferen?quote:
[..]
U heeft de laatste aflevering van Karel ook gezien ^^
Ik kijk meer naar Corbett Report.
Oh ? So what about the 'strength' of the hollow, 3mm thick aluminum or plastic nose cones of the 'planes' which 'hit' those particular steel beams? Is the total mass of the 'plane' also not relevant then?quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 14:11 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Het punt is, de sterkte van het deel van het gebouw wat geraakt werd is relevant, niet de totale massa van het gebouw.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Oh? Dus erg veel structural damage van de 'impact' was er niet dan? Waar is de 'vliegtuig' gegaan?quote:
[..]
Ze zijn er ook niet doorheen gevlogen.
Wat precies dan volgens jou heeft de toren naar beneden gebracht?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Waarom zou je geen schade kunnen toebrengen zonder ergens doorheen te moeten vliegen?quote:
[..]
Oh? Dus erg veel structural damage van de 'impact' was er niet dan? Waar is de 'vliegtuig' gegaan?
Wat precies dan volgens jou heeft de toren naar beneden gebracht?
En welke schade was volgens jou dan wel realistisch geweest?
Van het vliegtuig juist wel ja.quote:
[..]
Oh ? So what about the 'strength' of the hollow, 3mm thick aluminum or plastic nose cones of the 'planes' which 'hit' those particular steel beams? Is the total mass of the 'plane' also not relevant then?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
De torens vielen niet om maar zakten veel te netjes ineen. Tel daarbij op WTC 7 die dit ook deed maar niet werd geraakt door een vliegtuig. Het stinkt gewoon.quote:
[..]
Waarom zou je geen schade kunnen toebrengen zonder ergens doorheen te moeten vliegen?
En welke schade was volgens jou dan wel realistisch geweest?
Ik heb het over het vliegtuig. Als ik de argumenten zo lees verwachten jullie dat dat vliegtuig als een soort papiertje opgefrommeld zou raken tegen het gebouw?quote:
[..]
De torens vielen niet om maar zakten veel te netjes ineen. Tel daarbij op WTC 7 die dit ook deed maar niet werd geraakt door een vliegtuig. Het stinkt gewoon.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Zo bullshit zou ik t niet noemen. Kan me de nieuws artikelen nog herinneren dat alle CCTV rondom het pentagon in beslag werden genomen. Zelfs live beelden waren er van de inbeslagname, eigenaar van tankstation die aangaf dat al zn beelden in beslag waren genomenquote:
Enige die we nu hebben is dit
ttps://www.youtube.com/watch?v=AzFqXbfv_yg
En er waren ruim 86 CCTV camera's rondom het pentagon. Tuurlijk geen HD zoals nu, daarvoor had je wel wat professioneler apparatuur nodig dan wat CCTV spul in 2001. Maar beter dan dat vage ding hierboven moet mogelijk geweest zijn.
Why ? Please provide a link to explain your opinion.quote:
IMO....
The hollow nose of a plane is not designed to penetrate thick steel columns. The energy transferred/released would not be concentrated enough to do such damage and would be dissipated into the mass of the building in the form of sound energy and vibrational energy.
You seem to think that the plane would behave like an armour-piercing missile.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Nee, want dan zouden de vliegtuigen er wel doorheen zijn gevlogen. Dat is niet gebeurdquote:
[..]
Why ? Please provide a link to explain your opinion.
IMO....
The hollow nose of a plane is not designed to penetrate thick steel columns. The energy transferred/released would not be concentrated enough to do such damage and would be dissipated into the mass of the building in the form of sound energy and vibrational energy.
You seem to think that the plane would behave like an armour-piercing missile.
Op die hoogte eindigen ja, niet aanvliegenquote:
[..]
Zo bullshit zou ik t niet noemen. Kan me de nieuws artikelen nog herinneren dat alle CCTV rondom het pentagon in beslag werden genomen. Zelfs live beelden waren er van de inbeslagname, eigenaar van tankstation die aangaf dat al zn beelden in beslag waren genomen
Enige die we nu hebben is dit
ttps://www.youtube.com/watch?v=AzFqXbfv_yg
En er waren ruim 86 CCTV camera's rondom het pentagon. Tuurlijk geen HD zoals nu, daarvoor had je wel wat professioneler apparatuur nodig dan wat CCTV spul in 2001. Maar beter dan dat vage ding hierboven moet mogelijk geweest zijn.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Hoe meer massa, hoe meer kinetische energie (als de rest constant is), en dus hoe groter de krachten op het staal van het gebouw.quote:
[..]
Why ? Please provide a link to explain your opinion.
En waar baseer je deze mening op?quote:IMO....
The hollow nose of a plane is not designed to penetrate thick steel columns. The energy transferred/released would not be concentrated enough to do such damage and would be dissipated into the mass of the building in the form of sound energy and vibrational energy.
Als je het genoeg energie geeft kan alles zich gedragen als armour-piercing missiles.quote:You seem to think that the plane would behave like an armour-piercing missile.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Klopt, want waterjets snijden ook alleen maar door de enorme snelheid dat het heeft door staal.
Allen zou de beschadig aan een groot aantal kollommen nooit hebben moeten kunnen leiden tot het compleet instorten van een wolkenkrabber (vergeet niet dat een relatief klein gedeelte ervoor zorg dat een heel gebouw instort.)
Of ik overschat de bouwkunde van de jaren 60 en waren deze torens eigenlijk levensgevaarlijk
(WTC7 word nog door geen een ander manier verklaard dan een levensgevaarlijk kaartenhuis te zijn geweest trouwens)
Allen zou de beschadig aan een groot aantal kollommen nooit hebben moeten kunnen leiden tot het compleet instorten van een wolkenkrabber (vergeet niet dat een relatief klein gedeelte ervoor zorg dat een heel gebouw instort.)
Of ik overschat de bouwkunde van de jaren 60 en waren deze torens eigenlijk levensgevaarlijk
(WTC7 word nog door geen een ander manier verklaard dan een levensgevaarlijk kaartenhuis te zijn geweest trouwens)
Kun je ook je eigen gedachten formuleren, in plaats aan nietszeggende oneliners copy-pasten?quote:
[..]
The general opinon on the quora thread seems to be that it wasn't the damage to the structure that brought the towers down, but the ensuing 'inferno' from the huge amount of jet fuel.
There can't have been that much fuel left to ignite.... if we are to beleive the TV imagery.
Ook het officiele sprookjesverhaal van de Amerikaanse overheid beweert dat de 100+ verdiepingen tellende torens door brand en verzwakking van de stalen kolommen uitendelijk zijn bezweken. Ze hebben wel jaren nodig ghad om de juiste theoretische condities en getallen te bekokstoven waarop de eenzijdge narratief (van jetfuel brand en vrijwel rechte ineenstorting) uiteindelijk mogelijk zou kunnen zijn.quote:
[..]
Kun je ook je eigen gedachten formuleren, in plaats aan nietszeggende oneliners copy-pasten?
[ Bericht 2% gewijzigd door ChrisCarter op 09-10-2018 14:59:23 ]
Gefeliciteerd. Je aluminium hoedje zorgt ervoor dat je mijn punt volledig hebt gemist.quote:
[..]
Ook het officiele sprookjesverhaal van de Amerikaanse overheid beweert dat de 100+ verdiepingen tellende torens door brand en verzwakking van de stalen kolommen uitendelijk zijn bezweken. Ze hebben wel jaren nodig ghad om de juiste theoretische condities en getallen te bekokstoven waarop de eenzijdge narratief (van jetfuel brand en vrijwel rechte ineenstorting) uiteindelijk mogelijk zou kunnen zijn.
Trollen gaan in cognitieve ontkenningsmodus in 2, 1, ..
Godschristus dit is echt tergend irritant.quote:
[..]
Ik heb het over het vliegtuig. Als ik de argumenten zo lees verwachten jullie dat dat vliegtuig als een soort papiertje opgefrommeld zou raken tegen het gebouw?
Hoe verklaar je WTC7 ?
Pfff wat?quote:
[..]
Gefeliciteerd. Je aluminium hoedje zorgt ervoor dat je mijn punt volledig hebt gemist.
Heb je je aandacht er wel bij of probeer je je domheid te verhullen door mij met aluminium aan te valllen?
Structurele schade + ongecontroleerde brand + een ongebruikelijke constructie.quote:
[..]
Godschristus dit is echt tergend irritant.
Hoe verklaar je WTC7 ?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik wel hoor. Ik stelde iemand anders een vraag, en jij reageerde met complot-onzin die totaal niet gerelateerd was aan mijn vraag.quote:
[..]
Pfff wat?
Heb je je aandacht er wel bij of probeer je je domheid te verhullen door mij met aluminium aan te valllen?
Maar blijf jezelf vooral blind staren op je complotjes.
