Och, iedereen klaagt altijd dat het een Max show is bij Ziggy, maar ik heb vaak het idee dat Max pas op plaats 2 komt daarquote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:21 schreef Weltschmerz het volgende:
Doornbos: Hamilton pole in Sotchi, oh nee toch niet, maar wel een mooie overwinning.
Hallo, het is minder dan een week geleden, het was een teamorderoverwinning, dit is wel erg vroeg voor de Doornbos geschiedvervalsing.
Q1 en Q2 was toch op eigen kracht. Q3 zaten ze niet gek ver achter nr 4. Daarbij heeft Gasly echt een ruk weekend gehad tot dit moment. Dat zie je ook aan zijn tijden tov Hartley. Zit nog wel wat meer in.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:18 schreef beantherio het volgende:
Top van STR trouwens. Wel met wat geluk hier en daar maar dan nog.
Nee slimmerik. Ik beweer dat het voor Mercedes een verdedigbare keuze was geweest omdat ze de snelste auto hebben. Voor Ferrari was het sowieso de verkeerde keuze, niet een keuze die toevallig verkeerd uitpakte.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:16 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Nee, Weltschmerz beweert dat het voor Mercedes een gok was en dat Ferrari een wijs tactisch besluit nam, want daar zijn ze ook al de beste in.
Eigenlijk zijn Ferrari en Vettel overal het beste in. Alleen de FIA steunt ze niet genoeg.
Dat ze doorgingen naar Q3 kwam door de regen aan het eind van Q2.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:22 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Q1 en Q2 was toch op eigen kracht. Q3 zaten ze niet gek ver achter nr 4. Daarbij heeft Gasly echt een ruk weekend gehad tot dit moment. Dat zie je ook aan zijn tijden tov Hartley. Zit nog wel wat meer in.
Als je de snelste wagen heb, waarom zou je dan op een andere band dan de concurrentie starten?quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:25 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee slimmerik. Ik beweer dat het voor Mercedes een verdedigbare keuze was geweest omdat ze de snelste auto hebben. Voor Ferrari was het sowieso de verkeerde keuze, niet een keuze die toevallig verkeerd uitpakte.
jij probeerd echt alles goed te lullen wat ferarri en vettel fout doen.... ongelofelijkquote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:25 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee slimmerik. Ik beweer dat het voor Mercedes een verdedigbare keuze was geweest omdat ze de snelste auto hebben. Voor Ferrari was het sowieso de verkeerde keuze, niet een keuze die toevallig verkeerd uitpakte.
Het is ook een rare vraag, maar in zijn antwoord laat Max ook direct blijken zijn plek op te eisen. Iedereen weet dat Max niet aan de kant gaat, niet voor Hamilton, niet voor Vettelquote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:22 schreef Yashaaaaa het volgende:
Vind t ook een beetje een rare vraag van DC, als er nog wel een strijd zou zijn, moet degene die dan als derde kwalificeert maar aan de kant voor degene die op 9 staat?
Omdat anders t kampioenschap beïnvloed? Doen ze dat zelf niet door als 9e te kwalificeren..
Tja, tis Weltschmerzquote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:27 schreef Predator38 het volgende:
[..]
jij probeerd echt alles goed te lullen wat ferarri en vettel fout doen.... ongelofelijk
Het zijn gewoon marketingmannetjes, ze zijn imago's aan het verkopen. Heeft niets met sportverslaggeving van doen.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:22 schreef Zorro het volgende:
[..]
Och, iedereen klaagt altijd dat het een Max show is bij Ziggy, maar ik heb vaak het idee dat Max pas op plaats 2 komt daar
Je blijft afhankelijk van de motorbouwer.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:18 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je weet wat je bij RB hebt, Horner en Newey zullen heel goed hebben verkent wat Honda kan brengen, daarnaast bij Ferrari heb ik niet het idee dat ze daar nu technisch heel veel vorderingen maken.
Daarom. Ferrari was degene die een gokje moest wagen, Mercedes had gewoon hetzelfde als Ferrari kunnen doen.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:25 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als je de snelste wagen heb, waarom zou je dan op een andere band dan de concurrentie starten?
Nee, sommige mensen hier zijn gewoon te dom om te lezen wat ik schrijf. Ik bekritiseer Ferrari juist, het was niet gewoon gok die toevallig verkeerd uitpakt, het was de verkeerde beslissing.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:27 schreef Predator38 het volgende:
[..]
jij probeerd echt alles goed te lullen wat ferarri en vettel fout doen.... ongelofelijk
Onder natte omstandigheden telt de snelste auto niet meer. Het alleen de gok of de het harder gaat regenen of juist droger wordt tijdens de sessie.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:25 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee slimmerik. Ik beweer dat het voor Mercedes een verdedigbare keuze was geweest omdat ze de snelste auto hebben. Voor Ferrari was het sowieso de verkeerde keuze, niet een keuze die toevallig verkeerd uitpakte.
Ik vraag me af of Coulthart niet doelde op Hamilton en eventuele situaties tijdens de start.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:22 schreef Yashaaaaa het volgende:
Vind t ook een beetje een rare vraag van DC, als er nog wel een strijd zou zijn, moet degene die dan als derde kwalificeert maar aan de kant voor degene die op 9 staat?
Omdat anders t kampioenschap beïnvloed? Doen ze dat zelf niet door als 9e te kwalificeren..
iedereen is te dom, behalve jij....ik lees het bijna elke grand prixquote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:32 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Daarom. Ferrari was degene die een gokje moest wagen, Mercedes had gewoon hetzelfde als Ferrari kunnen doen.
[..]
Nee, sommige mensen hier zijn gewoon te dom om te lezen wat ik schrijf. Ik bekritiseer Ferrari juist, het was niet gewoon gok die toevallig verkeerd uitpakt, het was de verkeerde beslissing.
nee, dat bedoelde hij niet.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:33 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ik vraag me af of Coulthart niet doelde op Hamilton en eventuele situaties tijdens de start.
Zolang de race trim maar goed is.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:37 schreef Peterselieman het volgende:
Nog steeds softwareproblemen bij de nieuwe Renault-motor voor Max
Big smile bij de gedachten in zijn achterhoofd, denk ik. Even kijken hoe het in de race gaat, maar als Honda dan nu echt zo goed is en Renault voorbij is EN de Mclaren's voorblijft, dan kan je me opvegen. Niet alleen omdat iedereen me voor gek verklaarde toen ik zei dat Honda aan het eind van het seizoen beter zou zijn dan Renault, ook omdat ik geen adem meer krijg van het lachen.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:10 schreef Sunri5e het volgende:
Wat zou Max net hebben gedacht toen hij de TR's op 6 en 7 zag staan?
Denk dat het de samenwerking is tussen RB en Renault en ze er geen moeite in willen steken dit glad te trekken. Wellicht verschaft Renault ook meer alle details over de motor, zodat de RB engineers hier niet op kunnen finetunen.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:37 schreef Peterselieman het volgende:
Nog steeds softwareproblemen bij de nieuwe Renault-motor voor Max
Vond het ook een achterlijke vraag eigenlijk. Laat Vettel er uberhaupt eerst maar eens bij komen.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |