abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_182416237
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 15:46 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Want die kinderen worden voor hun leven lang getraumatiseerd als ze de boodschap krijgen dat genieten van sex, en zelf het initiatief nemen, iets is wat prima moet kunnen?

Laten we ze vooral heel puur, onschuldig en naef houden, dat levert veel meer op op de lange termijn. |:(
Diep van binnen zijn de meeste mensen nog een stel gristenhonden.
pi_182416376
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 16:43 schreef CoolGuy het volgende:
Hoe een kansloos topic nog kanslozer kan worden :')
ja dit.
pi_182416682
quote:
Heel erg waar de tekst bij dat plaatje, dat de maatschappij je een hoop bullshit opdringt. Niet alleen wat betreft dit specifieke onderwerp, maar eigenlijk alles.

Die bullshit is er om de illusie in stand te houden dat het leven zo makkelijk is, want veel mensen kunnen de realisatie niet verdragen dat het leven ook gepaard gaat met uitdagingen en moeilijke dingen. Het gaat niet altijd vanzelf.

Ik denk ook dat het dient om de zwakkeren buiten te sluiten. Als je tegen een persoon die zijn uiterlijk verwaarloost zegt dat hij prima is zoals hij is, hoef je ook minder te vrezen dat hij aan zichzelf gaat werken en een concurrent wordt waar jij niet tegenop kan. De zwakkeren hou je zwak door ze in verwarring te brengen.

Je redt het alleen in het leven door in jezelf te geloven en je niks op laten dringen door anderen. Vertrouw op je eigen verstand en laat je niet aanpraten dat je gek bent.
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 18:20:25 #204
479857 mercimarci
To be weak is to be not strong
pi_182416748
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
Ik denk ook dat het dient om de zwakkeren buiten te sluiten. Als je tegen een persoon die zijn uiterlijk verwaarloost zegt dat hij prima is zoals hij is, hoef je ook minder te vrezen dat hij aan zichzelf gaat werken en een concurrent wordt waar jij niet tegenop kan. De zwakkeren hou je zwak door ze in verwarring te brengen.
Dit lijkt mijzelf heel onwaarschijnlijk. Als ik de enkele keer dat ik het doe wat extra vriendelijk ben is het om de ander niet onnodig te kwetsen. Mensen die zichzelf verwaarlozen worden nooit concurrentie, zeker niet van gewoon wat advies en tips.

En ja iedereen weet wel dat 'op elk potje past een dekseltje' inderdaad gewoon gelul is. Maar niet om je zwak te houden en in verwarring te brengen ofzo, gewoon omdat de persoon vaak zelf ook wel weet dat hij niet de knapste is en je dat er niet extra in hoeft te wrijven door eerlijk te zijn.
Trying to bring me down, but you can't.
Got lots to say but I won't.
Forgot the ages of man and dragons.
Never shy away from your past and keep hopeful no matter what happens, everything will be fine. Just keep your head up and stay strong
pi_182417240
Groot gelijk TS op de bank zitten met een spookhuis kan altijd nog.
I may be wrong, but it's highly unlikely.
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 18:56:53 #206
456432 Kamina
Tenacious!
pi_182417298
quote:
10s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 16:41 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Toch wel grappig dat vrouwen zelfs tegen mij zeggen dat ik wel dominanter mag zijn. Meer dingen 'eisen'. Zowel in bed als daarbuiten.
Kun je nagaan wat voor slapjanus ze jou vinden _O-
Vrouwen kunnen mij zeer waarderen; de problemen die jij ervaart zijn mij vreemd. :*
1 + 1 = blauw
pi_182418000
registreer om deze reclame te verbergen
Altijd als ik dit soort topics doorlees valt me n ding heel hard op: Hoe gecalculeerd er over de liefde wordt gesproken. Ze moet slank, goed verzorgd, hoog opgeleid en wat nog meer, maar waar de TS en andere veeleisende vrijgezellen aan voorbij gaan is het menselijke aspect van de ander. De ander wordt in de OP tot een ideaalplaatje verworven. Als ze niet aan het lijstje van dat ideaalplaatje voldoet is ze niks. Als je zo gecalculeerd te werk gaat en niet meer kijkt naar de mens die je voor je hebt, dan zul je ook nooit verliefd op het innerlijk en uiterlijk van die persoon kunnen worden. Wat wel eens vergeten wordt is dat er vaak geen liefde op het eerste gezicht is, maar op het tweede gezicht. Het is niet zo dat wanneer je voor het eerst met iemand praat dat je al meteen weet dat deze persoon perfect bij jouw past. Dat gevoel moet groeien. Door iemand al bij voorbaat af te schrijven vanwege afwijkingen in het ideaalplaatje geef je de liefde geen kans. Dat wil niet zeggen dat je geen eisen mag hebben, maar wees wel zo reel dat een afwijking van dat ideaalplaatje niks zegt in hoeverre iemand bij je zowel qua innerlijk als qua uiterlijk zou kunnen passen. Om terug naar de paardenmeisjes te komen. Overdag kan zo'n meid er best behoorlijk lomp gekleed bij lopen, maar tijdens de avond kan ze zich helemaal opdoffen en er anders uitzien. Dat aspect van haar leer je niet kennen door haar bij de eerste blik overdag al als ongeschikt te beoordelen. Ook kom je niet, na slechts een paar minuten met haar gepraat te hebben, te weten, dat ze heel zorgzaam is of haar hoofd koel weet te houden. Ik zou dan ook als ik jouw was TS, eens echt een gesprek aangaan met vrouwen. Je hoeft het niet meteen op daten te gooien, maar leer vrouwen eens beter als persoon kennen. Dan zie je wellicht ook in dat een eisenlijstje zich niet laat tekenen op een mens.
Terwijl dieren zich aanpassen aan de wereld om te overleven, veranderen mensen de wereld teneinde mr te zijn. - Paulo Freire
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 19:30:58 #208
18676 Puntenjager
Experto crede
pi_182418005
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 18:56 schreef Kamina het volgende:

[..]

Vrouwen kunnen mij zeer waarderen; de problemen die jij ervaart zijn mij vreemd. :*
Dan ben je irl ws niet zo'n politiek overcorrecte slapjanus als je je hier voordoet ^O^
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 19:49:17 #209
465244 geeninspiratie1235
boeiende ondertitel
pi_182418334
quote:
4s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 15:47 schreef Kamina het volgende:

Jongens en meisjes, dt is waarom #metoo bestaat, want sommige mannen snappen het verschil niet tussen nee hebben en ja krijgen. Die denken dat ze ja hebben tot ze nee horen.
Ze denken dat ze ja hebben totdat het nee in een rechtszaak blijkt echt nee te zijn geweest, ipv een uiting van een fifty shades rollenspel dat immers alle vrouwen zo graag willen beleven.
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 20:00:15 #210
456432 Kamina
Tenacious!
pi_182418530
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 19:30 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Dan ben je irl ws niet zo'n politiek overcorrecte slapjanus als je je hier voordoet ^O^
Dat ben ik hier ook niet heur.
1 + 1 = blauw
pi_182422635
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 19:30 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Dan ben je irl ws niet zo'n politiek overcorrecte slapjanus als je je hier voordoet ^O^
Bullseye-New2011-1600x1200.gif
pi_182422815
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 19:30 schreef Ambystoma_mexicanum het volgende:
Altijd als ik dit soort topics doorlees valt me n ding heel hard op: Hoe gecalculeerd er over de liefde wordt gesproken. Ze moet slank, goed verzorgd, hoog opgeleid en wat nog meer, maar waar de TS en andere veeleisende vrijgezellen aan voorbij gaan is het menselijke aspect van de ander. De ander wordt in de OP tot een ideaalplaatje verworven. Als ze niet aan het lijstje van dat ideaalplaatje voldoet is ze niks. Als je zo gecalculeerd te werk gaat en niet meer kijkt naar de mens die je voor je hebt, dan zul je ook nooit verliefd op het innerlijk en uiterlijk van die persoon kunnen worden. Wat wel eens vergeten wordt is dat er vaak geen liefde op het eerste gezicht is, maar op het tweede gezicht. Het is niet zo dat wanneer je voor het eerst met iemand praat dat je al meteen weet dat deze persoon perfect bij jouw past. Dat gevoel moet groeien. Door iemand al bij voorbaat af te schrijven vanwege afwijkingen in het ideaalplaatje geef je de liefde geen kans. Dat wil niet zeggen dat je geen eisen mag hebben, maar wees wel zo reel dat een afwijking van dat ideaalplaatje niks zegt in hoeverre iemand bij je zowel qua innerlijk als qua uiterlijk zou kunnen passen. Om terug naar de paardenmeisjes te komen. Overdag kan zo'n meid er best behoorlijk lomp gekleed bij lopen, maar tijdens de avond kan ze zich helemaal opdoffen en er anders uitzien. Dat aspect van haar leer je niet kennen door haar bij de eerste blik overdag al als ongeschikt te beoordelen. Ook kom je niet, na slechts een paar minuten met haar gepraat te hebben, te weten, dat ze heel zorgzaam is of haar hoofd koel weet te houden. Ik zou dan ook als ik jouw was TS, eens echt een gesprek aangaan met vrouwen. Je hoeft het niet meteen op daten te gooien, maar leer vrouwen eens beter als persoon kennen. Dan zie je wellicht ook in dat een eisenlijstje zich niet laat tekenen op een mens.
Heel mooie post! ^O^

Natuurlijk mag je 'eisen' stellen aan een partner die je zoekt. (Hou er dan wel rekening mee dat je soortgelijke eisen aan jezelf stelt.) Maar na verloop van tijd ga je sowieso anders naar elkaar kijken. Dan wordt het belangrijker of je het leuk hebt met elkaar.

Als je zoiets niet kan begrijpen, dan maak je sowieso weinig kans, want de meeste vrouwen zien het niet zitten om beschouwd te worden als trophy wife.
pi_182425020
Trophy wife. Betekent toch een soort golddigger meets sugardaddy relatie?
  Moderator woensdag 10 oktober 2018 @ 11:57:08 #214
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_182429361
quote:
5s.gif Op zaterdag 6 oktober 2018 10:33 schreef Lienekien het volgende:
Raar hoor. In een topic van een maand geleden schrijf je dat je nooit benaderd wordt door vrouwen en nu ineens staan de lelijke boerentrienen voor je in de rij.

R&P / Kans op relatie vergroten.
:D
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
LPs | CDs
pi_182432292
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2018 02:42 schreef Aluah-Snackbar het volgende:
Trophy wife. Betekent toch een soort golddigger meets sugardaddy relatie?
Het betekent dat een man zijn vrouw gebruikt om mee te pronken tegenover de buitenwereld, maar verder niet zoveel interesse heeft in haar als persoon.
pi_182433924
quote:
1s.gif Op woensdag 10 oktober 2018 14:51 schreef PabstBlueRibbon het volgende:

[..]

Het betekent dat een man zijn vrouw gebruikt om mee te pronken tegenover de buitenwereld, maar verder niet zoveel interesse heeft in haar als persoon.
En hij wilt er verder niet neuken ofzo :?
pi_182434304
quote:
1s.gif Op woensdag 10 oktober 2018 16:25 schreef Aluah-Snackbar het volgende:

[..]

En hij wilt er verder niet neuken ofzo :?
Tuurlijk wel. |:(

Maar als mensen gelukkig getrouwd zijn, dan is er toch sprake van liefde wat verder gaat dan pronken met je vrouw en haar batsen wanneer je geil bent?
pi_182434396
quote:
10s.gif Op woensdag 10 oktober 2018 16:41 schreef PabstBlueRibbon het volgende:

[..]

Tuurlijk wel. |:(

Maar als mensen gelukkig getrouwd zijn, dan is er toch sprake van liefde wat verder gaat dan pronken met je vrouw en haar batsen wanneer je geil bent?
Je vergeet expres te vermelden dat die trophywifes het niet voor noppes doen.
pi_182434466
quote:
1s.gif Op woensdag 10 oktober 2018 16:45 schreef Aluah-Snackbar het volgende:

[..]

Jr vergeet expres te vermelden dat die trophywifes het niet voor noppes doen.
Een trophywife is niet pers een golddigger. Het kan ook een onzekere vrouw zijn die het zichzelf niet waard vindt om met respect behandeld te worden.

"Trophy wife' is hoe de man zijn vrouw beschouwd. Als een trofee dus.

En daar wilde de persoon waarop ik reageerde op doelen om TS wat duidelijk te maken.
  woensdag 10 oktober 2018 @ 16:51:04 #220
465244 geeninspiratie1235
boeiende ondertitel
pi_182434500
quote:
1s.gif Op woensdag 10 oktober 2018 16:45 schreef Aluah-Snackbar het volgende:

Je vergeet expres te vermelden dat die trophywifes het niet voor noppes doen.
Dan zouden ze gestoord zijn, dus ik snap wel dat PabstBlueRibbon daar niet van uitgaat.
pi_182435043
quote:
1s.gif Op woensdag 10 oktober 2018 16:51 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Dan zouden ze gestoord zijn, dus ik snap wel dat PabstBlueRibbon daar niet van uitgaat.
Heh wat bedoel jij nu weer te zeggen?
pi_182435477
Om een voorbeeld te noemen. Melanie Trump is een trophy wife denk ik. Donald zal vast wel iets om haar geven, maar het ging hem in eerste instantie erom dat ze mooi is, want dat straalt dan ook op hem af.

Verder heb ik daar overigens geen oordelen over. Het is ook heel erg cringy hoe de liberale media van de USA (o.a. dat programma met Whoopy Goldberg :') ) daarover discussieren.
  woensdag 10 oktober 2018 @ 17:52:29 #223
465244 geeninspiratie1235
boeiende ondertitel
pi_182435679
quote:
1s.gif Op woensdag 10 oktober 2018 17:20 schreef Aluah-Snackbar het volgende:

Heh wat bedoel jij nu weer te zeggen?
Ik weet inmiddels niet meer waarmee ik het nog moet vergelijken zodat jullie het wel begrijpen

-zou jij gratis sex hebben met een lelijke vrouw die jou alleen wil om je uiterlijk?
- zou jij je gratis laten friendzonen en een platonische monogame relatie aangaan met een vrouw die trots aan haar vriendinnen laat zien hoeveel status jij hebt?
pi_182435910
quote:
1s.gif Op woensdag 10 oktober 2018 17:52 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Ik weet inmiddels niet meer waarmee ik het nog moet vergelijken zodat jullie het wel begrijpen

-zou jij gratis sex hebben met een lelijke vrouw die jou alleen wil om je uiterlijk?
- zou jij je gratis laten friendzonen en een platonische monogame relatie aangaan met een vrouw die trots aan haar vriendinnen laat zien hoeveel status jij hebt?
-Ja ik heb toch niets te willen. Zelfs de lelijke vrouwen zijn zeer kritisch op uiterlijk. Als ren lelijke vrouw mij niet afwijst pijs ik mijzelf gelukkig.

-Ja. Vrouwen geven mij nieteens een spontane vriendelijke lach zo erg dus dat is dan meer contact dan ik nu heb.

Maar platonisch monogaam dat kan toch niet. Ze zal heus wel willen neuken maar dus niet met mij, dus ze heeft vast wel een neukvriend en daar ook platonisch mee zijn. Dus dat platonisch monogaam dat kan nooit een optie zijn voor een lelijke man.

[ Bericht 5% gewijzigd door Aluah-Snackbar op 10-10-2018 18:11:00 ]
  woensdag 10 oktober 2018 @ 18:20:23 #225
465244 geeninspiratie1235
boeiende ondertitel
pi_182436215
quote:
1s.gif Op woensdag 10 oktober 2018 18:03 schreef Aluah-Snackbar het volgende:

-Ja ik heb toch niets te willen. Zelfs de lelijke vrouwen zijn zeer kritisch op uiterlijk. Als ren lelijke vrouw mij niet afwijst pijs ik mijzelf gelukkig.

-Ja. Vrouwen geven mij nieteens een spontane vriendelijke lach zo erg dus dat is dan meer contact dan ik nu heb.

Maar platonisch monogaam dat kan toch niet. Ze zal heus wel willen neuken maar dus niet met mij, dus ze heeft vast wel een neukvriend en daar ook platonisch mee zijn. Dus dat platonisch monogaam dat kan nooit een optie zijn voor een lelijke man.
Dat kan wel, dus daarom gaf ik dat laatste ook als voorbeeld. Zou jij dat liever willen dan niets dan, een monogame platonische relatie?
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')