Dat ligt er natuurlijk maar net aan wat voor type vrouw TS precies bedoelt. Voorlopig vertelt hij een hoop over het type vrouwen dat hij blijkbaar niet hoeft, maar wat voor type vrouw hij dan precies wel bedoelt is me nog niet helemaal duidelijk.quote:
Dat staat er los van; de opties waar mannen uit kunnen kiezen qua kleding zijn breder dan spijkerbroek met gympies of strak in pak.quote:Op zondag 7 oktober 2018 11:24 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat ligt er natuurlijk maar net aan wat voor type vrouw TS precies bedoelt. Voorlopig vertelt hij een hoop over het type vrouwen dat hij blijkbaar niet hoeft, maar wat voor type vrouw hij dan precies wel bedoelt is me nog niet helemaal duidelijk.
Dat staat er dus niet los van: Volgens TS vallen de vrouwen die hij aantrekkelijk vindt niet op hem omdat hij er 'te gewoontjes' uitziet en daardoor alleen maar gemiddelde vrouwen aantrekt terwijl hij op de opgedirkte types valt.quote:Op zondag 7 oktober 2018 11:57 schreef Kamina het volgende:
[..]
Dat staat er los van; de opties waar mannen uit kunnen kiezen qua kleding zijn breder dan spijkerbroek met gympies of strak in pak.
Wat ik ook denk is dat TS zich simpelweg (te) passief opstelt naar de vrouw waar hij wel interesse in heeft. Een slanke leuke vrouw zal niet snel op een kerel (al helemaal geen "gemiddelde") afstappen omdat ze om aandacht niet verlegen zit. Dus TS zal in eerste instantie moeten aanleren deze vrouwen te benaderen.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 16:36 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Geen idee wat nu jouw punt is. Maar als je 7 jaar lang geen aandacht krijgt van vrouwen die voldoen aan jouw ‘standaard’, dan gaat er iets niet goed.
Het staat er wel los van, ondanks dat ts en jij anders denken.quote:Op zondag 7 oktober 2018 12:00 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat staat er dus niet los van: Volgens TS vallen de vrouwen die hij aantrekkelijk vindt niet op hem omdat hij er 'te gewoontjes' uitziet en daardoor alleen maar gemiddelde vrouwen aantrekt terwijl hij op de opgedirkte types valt.
Ook in een spijkerbroek, T-shirt en een paar gympen kun je er prima verzorgd uitzien. Maar wat je aantrekt moet bij jou passen -- ik zou er ook achterlijk uitzien als ik elke dag in pak over straat zou gaan, net zo goed als een alternatieve look niet bij mij als persoon past.
En waar vallen de vrouwen die TS aantrekkelijk vindt dan precies *wel* op volgens jou?quote:Op zondag 7 oktober 2018 12:06 schreef Kamina het volgende:
[..]Die doorsnee vrouwen vallen op hem omdat hij gewoontjes ís, niet omdat hij zich zo kleedt.
Dat kan vast ook een rol spelen. Omdat ik niet lees dat hij vooral afwacht ging ik daar niet vanuit. Maar dat is meer omdat ik initiatief vanzelfsprekend vind. Wat het niet voor iedereen is natuurlijk.quote:Op zondag 7 oktober 2018 12:02 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Wat ik ook denk is dat TS zich simpelweg (te) passief opstelt naar de vrouw waar hij wel interesse in heeft. Een slanke leuke vrouw zal niet snel op een kerel (al helemaal geen "gemiddelde") afstappen omdat ze om aandacht niet verlegen zit. Dus TS zal in eerste instantie moeten aanleren deze vrouwen te benaderen.
Ik neem aan op leuke persoonlijkheden en niet slechts de broek die jullie aantrekken.quote:Op zondag 7 oktober 2018 12:08 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
En waar vallen de vrouwen die TS aantrekkelijk vindt dan precies *wel* op volgens jou?
Dit. Leuke kleding, sportschool, etc etc. Het wordt allemaal terug gebracht tot een of ander lijstje dat je kunt afwerken, en als je dat maar doet, dan komen de mooie/gewenste vrouwen vanzelf, schijnbaar.quote:Op zondag 7 oktober 2018 12:13 schreef Kamina het volgende:
[..]
Ik neem aan op leuke persoonlijkheden en niet slechts de broek die jullie aantrekken.
Misschien is een goede start naar een betere persoonlijkheid als jullie stoppen met vrouwen als oppervlakkige neukobjecten te beschouwen.
'Jullie'? Anders hou je even op met het standpunt van TS op mij te projecteren.quote:Op zondag 7 oktober 2018 12:13 schreef Kamina het volgende:
[..]
Misschien is een goede start naar een betere persoonlijkheid als jullie stoppen met vrouwen als oppervlakkige neukobjecten te beschouwen.
daar hebben ze dan toch recht op?quote:Op zondag 7 oktober 2018 12:19 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dit. Leuke kleding, sportschool, etc etc. Het wordt allemaal terug gebracht tot een of ander lijstje dat je kunt afwerken, en als je dat maar doet, dan komen de mooie/gewenste vrouwen vanzelf, schijnbaar.
Ik gok op type bad boy.quote:Op zondag 7 oktober 2018 12:08 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
En waar vallen de vrouwen die TS aantrekkelijk vindt dan precies *wel* op volgens jou?
Spreek dan voor jezelf en niet voor ts.quote:Op zondag 7 oktober 2018 12:19 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
'Jullie'? Anders hou je even op met het standpunt van TS op mij te projecteren.
En misschien is TS wel op zoek naar iets oppervlakkigs, en wil hij net zo goed iemand aantrekken die daar ook naar op zoek is.
Nog even los daarvan, een geweldige persoonlijkheid is voor mij ook een belangrijke voorwaarde in een relatie, maar aan de andere kant wil het oog ook wat. Ik wil mijn vriendin af en toe ook als 'lekker ding' kunnen zien, en wil ook graag dat ze zich af en toe zo presenteert. En andersom. Want anders gebeurt er in de slaapkamer echt niet veel.
Anders stap je even van je moral high ground af. Genoeg mensen die oppervlakkigheid af en toe hartstikke prima vinden.quote:Op zondag 7 oktober 2018 12:27 schreef Kamina het volgende:
Overigens laat je met je post wel zien dat je minstens zo oppervlakkig bent als ts, dus als je daarmee wil kappen dan zullen je vriendin en alle normale mannen je dankbaar zijn.
Ik kijk alleen neer op mensen die neerkijken op anderen.quote:Op zondag 7 oktober 2018 12:31 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Anders stap je even van je moral high ground af. Genoeg mensen die oppervlakkigheid af en toe hartstikke prima vinden.
Kijk je ook zo neer op de vrouwen die op zoek zijn naar iets oppervlakkigs zonder veel verplichtingen?
Misschien is iemand als iets oppervlakkigs zien niet altijd neerkijken. Je weet wel, het zou zomaar kunnen dat mensen het af en toe spannend vinden om gewoon als lekker neukobject gezien te worden. Of dat nou of een man of vrouw gaat, maakt niet uit.quote:Op zondag 7 oktober 2018 12:37 schreef Kamina het volgende:
[..]
Ik kijk alleen neer op mensen die neerkijken op anderen.
Dat is bijna altijd de kern, ja. Als je om je heen kijkt, zitten mannen die veel praten bijna allemaal in een relatie en dat zijn echt niet allemaal knappe mannen. Met een goede babbel kun je heel veel goedmaken.quote:Op zondag 7 oktober 2018 12:02 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Wat ik ook denk is dat TS zich simpelweg (te) passief opstelt naar de vrouw waar hij wel interesse in heeft. Een slanke leuke vrouw zal niet snel op een kerel (al helemaal geen "gemiddelde") afstappen omdat ze om aandacht niet verlegen zit. Dus TS zal in eerste instantie moeten aanleren deze vrouwen te benaderen.
Je bent niet de enige, want ze hebben heel veel tijd over om dingen zo te zien, want een relatie is er niet bij. Met andere woorden, het is vreselijk, maar je hebt er geen last van, want je hebt niets met die figuren te doenquote:Op zondag 7 oktober 2018 12:23 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
daar hebben ze dan toch recht op?
Brr, ik vind die instelling toch echt zo vreselijk
Prima, maar je draait het nu om. Als zij als neukobject gezien wil worden, prima. Maar daar heb jij niets over te zeggen, en je hebt ook niet te eisen dat zij iets moet doen om bij jou iets gedaan te krijgen in de slaapkamer. Het is jouw fout als je hem niet omhoog krijgt bij je vriendin, niet de hare.quote:Op zondag 7 oktober 2018 12:40 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Misschien is iemand als iets oppervlakkigs zien niet altijd neerkijken. Je weet wel, het zou zomaar kunnen dat mensen het af en toe spannend vinden om gewoon als lekker neukobject gezien te worden. Of dat nou of een man of vrouw gaat, maakt niet uit.
Dat jij dat misschien niet ziet zitten, fair enough, maar dat betekent niet dat het direct voor alle vrouwen geldt.
Dus spreek vooral even alleen voor jezelf.
Ik zeg toch nergens dat ik iets zou eisen? Volgens mij leg je mij gewoon woorden in de mond.quote:Op zondag 7 oktober 2018 12:53 schreef Kamina het volgende:
[..]
Prima, maar je draait het nu om. Als zij als neukobject gezien wil worden, prima. Maar daar heb jij niets over te zeggen, en je hebt ook niet te eisen dat zij iets moet doen om bij jou iets gedaan te krijgen in de slaapkamer. Het is jouw fout als je hem niet omhoog krijgt bij je vriendin, niet de hare.
Je zegt zelf dat niets gebeurt in de slaapkamer als ze niet naar jouw broekspijpen danst.quote:Op zondag 7 oktober 2018 12:57 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Ik zeg toch nergens dat ik iets zou eisen? Volgens mij leg je mij gewoon woorden in de mond.
Op iemand die niet af en toe heel graag als neukobject gezien wil worden (en dat net zo graag andersom bij mij wil doen) zou ik niet eens vallen. Leuk voor een hechte vriendschap, maar een relatie is op meer gebaseerd dan alleen innerlijk.
quote:Op zondag 7 oktober 2018 13:02 schreef Kamina het volgende:
[..]
Je zegt zelf dat niets gebeurt in de slaapkamer als ze niet naar jouw broekspijpen danst.
Met andere woorden: Als ik het prettig zou vinden als ze af en toe een leuk lingerie-setje aan zou trekken en halfnaakt op de slaapkamer mij op zou wachten, dan is dat gelijk al "naar mijn broekspijpen dansen"? Ik moet me schuldig voelen als ik minder zin heb in seks als ze de hele dag in een slobberige sweater door het huis heen loopt?quote:Ik wil mijn vriendin af en toe ook als 'lekker ding' kunnen zien, en wil ook graag dat ze zich af en toe zo presenteert. En andersom. Want anders gebeurt er in de slaapkamer echt niet veel.
Het komt niet eens in jouw hoofd op dat iemand dat misschien wel eens best leuk zou kunnen vinden? Of voel je je gewoon zo moreel verheven boven dat soort mensen dat je het recht hebt om neer te kijken op haar als een domme hoer en een slet?quote:Ik heb meelij met je vriendin die zich blijkbaar voor jou als persoonlijke hoer moet gedragen om jou een kloppende tandenstoker te bezorgen. Maar misschien is ze wel gewoon zo, en dat is haar keuze.
Ik ben ook 1.60 en heb ook altijd hele grote partners gehad.. ik snap ook niet waarom. niet dat ik ze er op uit koos.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 16:41 schreef Jaume_I het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch ook niet. Ik zeg alleen dat er veel grote / forse vrouwen op me af komen (of tenminste, veel valt ook wel weer mee). Maar ook wel mooie kleinere vrouwen hoor
Verbaas me er soms zelfs over dat soms chicks van 1,55/1,60 ofzo in mij geïnteresseerd zijn terwijl ik twee koppen groter ben en 50 KG zwaarder.
Ergens vind ik het wel stuitend hoe dit uitgaat van dat het alleen om uiterlijk gaat.quote:Op zondag 7 oktober 2018 14:09 schreef Scrapyard het volgende:
TS, het is ook belangrijk om realistisch te zijn.
Wat jij schrijft, herken ik heel erg van een paar jaar geleden. Ik ben altijd al erg onzeker geweest over mijzelf en ook mijn uiterlijk.
Op de 1 of andere manier vond ik het altijd héél erg belangrijk om er goed uit te zien, dat vrouwen mij (bovengemiddeld) knap vonden. Ik vond dit zo belangrijk, dat ik geen realistisch beeld meer had van mijzelf. Ik wist bijvoorbeeld dat ik een relatief grote neus had en ook niet echt zo'n typische kaaklijn zo scherp als een mes.
Ik wilde dit niet van mijzelf accepteren. En zo ging ik in de loop der jaren alleen maar op een bepaalde manier in de spiegel kijken, waardoor ik mijzelf op mijn mooiste manier zag. Soms als ik wel eens foto's van uitgaan zag, vanuit andere hoeken, schrok ik van die foto's. Ik zag op die foto's geen 8-9 (zoals ik mijzelf had ingebeeld dat ik was), maar een 6,5/7.
Lang heb ik op dat gebied ''struisvogel gedrag'' vertoond. Ik was gewoon knap, die foto's waren lelijk of gewoon ongelukkig of het was ''normaal'' dat je er dan minder goed uit zag vond je zelf, omdat je jezelf niet gewend was vanuit die hoek. Ik maakte mezelf alles wijs, behalve dat ik misschien ook wel eens niet zo knap kon zijn als ik zelf dacht.
In verband met mijn eigen (te) positieve oordeel over mijn uiterlijk, ging ik ook voor een bepaald type vrouw. Ik wilde de mooiere meisjes hebben en vond het zelfs storend als ''normale'' meisjes mij gingen appen. Ik kon toch wel beter krijgen dan hen? Ondertussen onderdam ik nooit pogingen naar vrouwen (mooie) , misschien omdat ik diep van binnen wel wist dat ik helemaal niet zo mooi was als het beeld at ik van mijzelf had gecreëerd in mijn hoofd.
Toen ik echter bijna dertig was, nooit appte met vrouwen, nooit dates had en al jaren geen seks meer had gehad (omdat ik alle vrouwen die wél interesse in mij toonde afwees als : ik kan wel beter krijgen), besloot ik dat ik eens serieus naar mijzelf moest gaan kijken en wat realistischer moest worden. Ik besloot aan wat mensen in mijn omgeving te vragen hoe ze mij inschatten qua uiterlijk en ik vroeg ze om vrouwen aan te wijzen die ze qua uiterlijk op mijn ''level'' vonden zitten.
En wat bleek : Daar kwamen precies de vrouwen uit die al die jaren pogingen bij mij hadden ondernomen. Geen topmodellen, niet de ''lekkere chicks'' waar je op straat je hoofd voor omdraait, maar gewone, normale meiden. Dat heeft mij wel even een lesje realiteit geleerd en weer met beide beentjes op de grond gezet. Vanaf dat moment kende ik ook beter mijn plek, en leerde ik de aandacht van de ''gemiddelde'' dame weer waarderen, en sinds toen is mijn date leven pas weer gezond geworden
Dat staat er ook. De focus ligt 100% op het uiterlijk. Het gaat totaal niet om het innerlijk van die meid (en van zichzelf), maar puur om de looks.quote:Op zondag 7 oktober 2018 14:22 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ergens vind ik het wel stuitend hoe dit uitgaat van dat het alleen om uiterlijk gaat.
Misschien bedoel je dat niet, maar het staat er wel.
Het eerste contact met een vreemde, vooral als het in een club is of via internet, waar je dus een kleine hoeveelheid tijd hebt om te laten zien wie je bent, draait het ook 99,99% om uiterlijk. Via sociale kringen, studie, werk, sportclub, is het in principe makkelijker.quote:Op zondag 7 oktober 2018 14:22 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ergens vind ik het wel stuitend hoe dit uitgaat van dat het alleen om uiterlijk gaat.
Misschien bedoel je dat niet, maar het staat er wel.
Het innerlijk is vaak toch wel overrated naar mijn mening. Bij het zoeken naar een partner wordt er, of je nou vrouw of man bent, vaak toch geoordeeld op uiterlijk. Je moet in de smaak vallen en erna wordt pas gekeken of je karakter matched (en hoe snel dit gaat is ook weer afhankelijk van je seksuele aantrekkingskracht).quote:Op zondag 7 oktober 2018 14:36 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat staat er ook. De focus ligt 100% op het uiterlijk. Het gaat totaal niet om het innerlijk van die meid (en van zichzelf), maar puur om de looks.
Volgens jouw eigen zeggen is dat de voorwaarde voor een avontuurtje in de slaapkamer met jou.quote:Op zondag 7 oktober 2018 13:09 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
[..]
Met andere woorden: Als ik het prettig zou vinden als ze af en toe een leuk lingerie-setje aan zou trekken en halfnaakt op de slaapkamer mij op zou wachten, dan is dat gelijk al "naar mijn broekspijpen dansen"? Ik moet me schuldig voelen als ik minder zin heb in seks als ze de hele dag in een slobberige sweater door het huis heen loopt?
Ik wil zelf net zo graag moeite doen om er aantrekkelijk uit te zien. Met iemand die dat niet van mij verwacht, en die daar zelf ook niet graag tijd in steekt, zou ik gewoon niet matchen.
[..]
Het komt niet eens in jouw hoofd op dat iemand dat misschien wel eens best leuk zou kunnen vinden? Of voel je je gewoon zo moreel verheven boven dat soort mensen dat je het recht hebt om neer te kijken op haar als een domme hoer en een slet?
Voor mij werkt dat trouwens twee kanten uit: Ik ben iemand die het net zo spannend vind om te moeten werken om haar een natte doos te bezorgen.
Ja, ik val best wel op sletterigheid en daar kom ik ronduit voor uit. Maar dat is geen reden om me maar gelijk aan de hoogste boom op te moeten knopen.
Blijkbaar kun je nog altijd je hoofd er niet omheen krijgen dat sommige mensen dat ook daadwerkelijk leuk vinden.quote:Op zondag 7 oktober 2018 16:06 schreef Kamina het volgende:
[..]
Volgens jouw eigen zeggen is dat de voorwaarde voor een avontuurtje in de slaapkamer met jou.
Boft zij even.
Als het voorwaardelijk is zoals jij zegt, dan is dat geen liefde, maar utilitarisme. Dan kan je evengoed een sekspop kopen. Als jullie dat leuk vinden, sure, maar maak niemand wijs dat liefde daarmee te maken heeft. Maar goed, je liet al eerder zien dat je begrippen verwart, dus doe vooral je ding.quote:Op zondag 7 oktober 2018 16:12 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Blijkbaar kun je nog altijd je hoofd er niet omheen krijgen dat sommige mensen dat ook daadwerkelijk leuk vinden.
Maar goed, als jij vooral alleen lieve knuffelseks wil hebben in je sprookjesrelatie waarbij de geilheid puur uit "ware liefde" spontaan ontstaat dan hou ik je niet tegen. Ga alleen niet jouw ideaalbeeld van een relatie aan anderen opleggen.
Voor mij is het geen voorwaarde. Maar het is wel zo dat wanneer zoiets nooit voor zou komen, dat ik er wel behoorlijk op af zou knappen. En daarnaast, het is inderdaad af en toe nou eenmaal enorm geil om elkaar te kunnen gebruiken, in plaats van per sé de intieme, ik-hou-van-je-seks te hebben.quote:Op zondag 7 oktober 2018 16:18 schreef Kamina het volgende:
[..]Als het voorwaardelijk is zoals jij zegt, dan is dat geen liefde, maar utilitarisme.
joh, ik was al lang en breed voor mijn man gevallen voordat ik überhaupt een foto van hem had gezien. Maar ik zal de uitzondering wel zijnquote:Op zondag 7 oktober 2018 15:12 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Het innerlijk is vaak toch wel overrated naar mijn mening. Bij het zoeken naar een partner wordt er, of je nou vrouw of man bent, vaak toch geoordeeld op uiterlijk. Je moet in de smaak vallen en erna wordt pas gekeken of je karakter matched (en hoe snel dit gaat is ook weer afhankelijk van je seksuele aantrekkingskracht).
Hoe je het wendt of keert, dierlijke instincten blijven een rol spelen En tegenwoordig wordt het nog eens versterkt door de toegankelijkheid van de datingmarkt (tal van dating apps en social platforms).
Hoe is dat zo gegaan dan kun je dat delen.quote:Op zondag 7 oktober 2018 16:24 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
joh, ik was al lang en breed voor mijn man gevallen voordat ik überhaupt een foto van hem had gezien. Maar ik zal de uitzondering wel zijn
gewoon hier op Fok! leren kennenquote:Op zondag 7 oktober 2018 16:34 schreef Aluah-Snackbar het volgende:
[..]
Hoe is dat zo gegaan dan kun je dat delen.
Ja dat zegt ook niets. wanneer kreeg je zijn foto?quote:Op zondag 7 oktober 2018 16:36 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
gewoon hier op Fok! leren kennen
Als je het toch geen voorwaarde vind, zeg het dan niet. Ook niet om op simpele wijze je argument aan te sterken, want je maskt jezelf alleen maareer geloofwaardig.quote:Op zondag 7 oktober 2018 16:22 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Voor mij is het geen voorwaarde. Maar het is wel zo dat wanneer zoiets nooit voor zou komen, dat ik er wel behoorlijk op af zou knappen. En daarnaast, het is inderdaad af en toe nou eenmaal enorm geil om elkaar te kunnen gebruiken, in plaats van per sé de intieme, ik-hou-van-je-seks te hebben.
Ik kom uit een relatie waarbij liefdevolle seks het probleem niet was, die was prima, maar voor mij ontbrak juist de lust waardoor ik het heel moeilijk vond.
Laat ik het anders formuleren: Ik zou geen seks kunnen hebben met iemand die niet héél duidelijk laat merken dat ze mij wil.. Hoe ze dat dan doet maakt niet zo veel uit, of dat betekent dat ze opgedoft ergens mij op ligt te wachten, of in de meest slobberige kleren mij gewoon bij de lurven pakt en het bed in sleurt, dat vind ik net zo opwindend -- zolang ik maar wel de indruk heb dat zij het zelf, enthousiast, wil omdat ze mij gewoon een lekker stuk vlees vindt wat ze even wil hebben.
Is het zo'n misdaad om voorwaarden te stellen aan wie je wel of niet geschikt vindt als partner? Ik zoek bijvoorbeeld ook een partner die nog een kinderwens heeft, en iemand die niet rookt. Is dat zo vreemd?
Maar als je voor de sport mijn zinnen wil ontleden en op semantiek wil gaan snipen om je gelijk te krijgen, in plaats van ingaan op wat ik precies bedoel, ga gerust je gang.
Boer Michelle gespotquote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:21 schreef Chai het volgende:
[..]
Boer Michelle droeg op die dates en dergelijke volgens mij juist de hele tijd jurkjes? en volgens mij draagt ze ook vaak hakken in haar vrije tijd.
Het is natuurlijk niet iets dat absoluut is en in 100% van de gevallen geldt. Gelukkig is er ook nog zoiets als echte liefde en een persoonlijke connectie.quote:Op zondag 7 oktober 2018 14:22 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ergens vind ik het wel stuitend hoe dit uitgaat van dat het alleen om uiterlijk gaat.
Misschien bedoel je dat niet, maar het staat er wel.
Ja, de wereld is oneerlijk.quote:Op zondag 7 oktober 2018 19:24 schreef Scrapyard het volgende:
[..]
Het is natuurlijk niet iets dat absoluut is en in 100% van de gevallen geldt. Gelukkig is er ook nog zoiets als echte liefde en een persoonlijke connectie.
Maar ik vind het naïef om te beweren dat uiterlijk geen rol speelt in onze dating wereld (understatement). Vandaar dat ik het ook belangrijk vind om wel realistisch te zijn in het type vrouw dat je (qua uiterlijk en daarmee samenhangende sociale status) kunt krijgen.
Je kunt blijven hopen op die uitzondering op de regel (want zo is het wel) die uiterlijk niet belangrijk vindt, maar grote kans dat je dan (onnodig) lang single zult blijven. Natuurlijk is de match op innerlijk en gedeelde interesses uiteindelijk het belangrijkst, maar besef hoe enorm veel mensen er op deze aardbol rondlopen. Mooie vrouwen kunnen ontelbaar veel mannen krijgen, daaronder bevinden zich vast ook mannen met een mooi uiterlijk én een matchend innerlijk. Als jij dan een minder uiterlijk hebt én een even goed matchend innerlijk als de knappe(re) man, leg je het alsnog af tegen de knappere man.
Dan ben ik ook een uitzondering. Ik ben ook verliefd geworden op een jongen van internet door zijn berichten (was jaren geleden , hij woonde ook ver weg maar toch) . Later zag ik zijn foto, als ik alleen zijn foto had gezien, dan had ik hem mijn type niet gevonden. Maar toen was ik er al verliefd op en vond ik door zijn innerlijk z'n uiterlijk ook aantrekkelijk. Voor mij is het innerlijk een drempelwaarde, ipv dat het uiterlijk een drempelwaarde is voor het innerlijk.quote:Op zondag 7 oktober 2018 16:41 schreef Aluah-Snackbar het volgende:
Ja dat zegt ook niets. wanneer kreeg je zijn foto?
Iedereen is in eerste instantie benieuwd hoe de ander eruit ziet op een tekst-forum. En jij was dat niet?
En toen ging je zomaar op blind date?
Nergens uit de reacties dat ie het wellicht goed deed bij de vrouwen of iets anders wat zijn uiterlijk verraadde?
Dan ben je echt een uitzondering. Zelfs de mannen durven dit niet.
Ik houd daarom niet van datingsites en datingapps. Die draaien alleen om elkaars foto. Als je er verhalen of iets anders creatiefs kon delen en op basis daarvan je keuze maken, had ik het veel interessanter gevonden en had ik er waarschijnlijk eerder gebruik van gemaakt.quote:Op zondag 7 oktober 2018 15:12 schreef Joppiez het volgende:
Het innerlijk is vaak toch wel overrated naar mijn mening. Bij het zoeken naar een partner wordt er, of je nou vrouw of man bent, vaak toch geoordeeld op uiterlijk. Je moet in de smaak vallen en erna wordt pas gekeken of je karakter matched (en hoe snel dit gaat is ook weer afhankelijk van je seksuele aantrekkingskracht).
Hoe je het wendt of keert, dierlijke instincten blijven een rol spelen En tegenwoordig wordt het nog eens versterkt door de toegankelijkheid van de datingmarkt (tal van dating apps en social platforms).
wel goed dat je je wereldbeeld hebt kunnen bijstellen en wat bescheidener bent geworden, maar ben je nu ook gelukkiger?quote:Op zondag 7 oktober 2018 14:09 schreef Scrapyard het volgende:
TS, het is ook belangrijk om realistisch te zijn.
Wat jij schrijft, herken ik heel erg van een paar jaar geleden. Ik ben altijd al erg onzeker geweest over mijzelf en ook mijn uiterlijk.
Op de 1 of andere manier vond ik het altijd héél erg belangrijk om er goed uit te zien, dat vrouwen mij (bovengemiddeld) knap vonden. Ik vond dit zo belangrijk, dat ik geen realistisch beeld meer had van mijzelf. Ik wist bijvoorbeeld dat ik een relatief grote neus had en ook niet echt zo'n typische kaaklijn zo scherp als een mes.
Ik wilde dit niet van mijzelf accepteren. En zo ging ik in de loop der jaren alleen maar op een bepaalde manier in de spiegel kijken, waardoor ik mijzelf op mijn mooiste manier zag. Soms als ik wel eens foto's van uitgaan zag, vanuit andere hoeken, schrok ik van die foto's. Ik zag op die foto's geen 8-9 (zoals ik mijzelf had ingebeeld dat ik was), maar een 6,5/7.
Lang heb ik op dat gebied ''struisvogel gedrag'' vertoond. Ik was gewoon knap, die foto's waren lelijk of gewoon ongelukkig of het was ''normaal'' dat je er dan minder goed uit zag vond je zelf, omdat je jezelf niet gewend was vanuit die hoek. Ik maakte mezelf alles wijs, behalve dat ik misschien ook wel eens niet zo knap kon zijn als ik zelf dacht.
In verband met mijn eigen (te) positieve oordeel over mijn uiterlijk, ging ik ook voor een bepaald type vrouw. Ik wilde de mooiere meisjes hebben en vond het zelfs storend als ''normale'' meisjes mij gingen appen. Ik kon toch wel beter krijgen dan hen? Ondertussen onderdam ik nooit pogingen naar vrouwen (mooie) , misschien omdat ik diep van binnen wel wist dat ik helemaal niet zo mooi was als het beeld at ik van mijzelf had gecreëerd in mijn hoofd.
Toen ik echter bijna dertig was, nooit appte met vrouwen, nooit dates had en al jaren geen seks meer had gehad (omdat ik alle vrouwen die wél interesse in mij toonde afwees als : ik kan wel beter krijgen), besloot ik dat ik eens serieus naar mijzelf moest gaan kijken en wat realistischer moest worden. Ik besloot aan wat mensen in mijn omgeving te vragen hoe ze mij inschatten qua uiterlijk en ik vroeg ze om vrouwen aan te wijzen die ze qua uiterlijk op mijn ''level'' vonden zitten.
En wat bleek : Daar kwamen precies de vrouwen uit die al die jaren pogingen bij mij hadden ondernomen. Geen topmodellen, niet de ''lekkere chicks'' waar je op straat je hoofd voor omdraait, maar gewone, normale meiden. Dat heeft mij wel even een lesje realiteit geleerd en weer met beide beentjes op de grond gezet. Vanaf dat moment kende ik ook beter mijn plek, en leerde ik de aandacht van de ''gemiddelde'' dame weer waarderen, en sinds toen is mijn date leven pas weer gezond geworden
Gaandeweg iemand geweldig vinden, bestaat ook. Liefde op eerste gezicht is zeldzaam, dit betekent trouwens niet dat mensen lelijk zijn. Mensen gebruiken leuzen als 'liefde op eerste gezicht', als het achteraf gebleken is te matchen.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 08:40 schreef Vigilance het volgende:
Ik vraag me af of er fokkers zijn met hetzelfde probleem. Ook wil ik wel eens weten hoe jullie daar mee om gaan. Want het is natuurlijk niet voor niets dat ik telkens aandacht krijg van deze vrouwen : kennelijk is dit het type dat op mij valt en dat ik kan krijgen. Terwijl de types waarop ik val (toch meer de poppetjes met een vrouwelijk figuurtje) mij overduidelijk niet interessant vinden. Dus enerzijds : vasthouden aan je wenselijke beeld betekent single blijven. Maar je kunt ook geen interesse faken terwijl die er niet is. Heb op mijn 20e ooit de fout gemaakt door me toch in te laten pakken door zo'n type meid die me helemaal imponeerde met haar aandacht en initiatief, maar als je al aan het begin niet weg van iemand bent, leidt het alleen maar tot irritatie/ergernis.
Ja, heel redelijk allemaal, maar ik denk niet dat dit opgaat voor mannen die echt voor 90-100% op het uiterlijk vallen; voor deze mannen is het onlogisch om monogaam te zijn en dat zijn ze dan ook vaak niet. Tenzij de vrouw ze weet te vermurwen (medelijden kennen mannen meestal niet, maar het zou kunnen, of anders uit gemakzucht, onzekerheid, angst voor wat de familie/buitenwereld vindt of gewoonte) bij haar te blijven, zal hij het poppetje natuurlijk direct inruilen zodra ze lelijk begint te worden. Of, vanwege bovenstaande redenen om monogaam te blijven, er simpelweg wat andere vrouwen op nahouden. Misschien dat de vrouw hem kan blijven interesseren, maar haar lelijkheid zal dan gecompenseerd moeten worden met een grotere dosis vernedering sletterigheid, tot het op gegeven moment op het punt zal komen van losbandigheid van groepssex en zo wat haar lelijkheid al niet meer zodanig kan compenseren dat ze het psychologisch aankan en dan wordt ze afgedankt. Een andere toekomst voor een vrouw van een type als Vigilance zie ik met de beste wil van de wereld niet.quote:Op zondag 7 oktober 2018 21:27 schreef Yiwei het volgende:
Gaandeweg iemand geweldig vinden, bestaat ook. Liefde op eerste gezicht is zeldzaam, dit betekent trouwens niet dat mensen lelijk zijn. Mensen gebruiken leuzen als 'liefde op eerste gezicht', als het achteraf gebleken is te matchen.
Leer het leven accepteren, dat het leven pragmatisch is. Dus stel vragen zoals: welke eigenschappen wil ik dat zij heeft met het oog op samen leven, hoe wil ik dat de moeder van mijn kinderen zal zijn? Hoe zie ik mijn leven? M.a.w. screen vrouwen meteen op deze eigenschappen als je jouw type ziet. Op den duur is dit een effectievere aanpak dan iemand schaken op basis van 1 eigenschap, eruit zien als jouw ingeprent bepaald type poppetje in dit geval, en erna pas na x tijd erachter komen dat er meer is wat je wil.
Bij het slapen gaan, zal ze waarschijnlijk geen make-up op hebben. Dus wanneer je seks met haar hebt, heeft ze een blote billen gezicht. Ook al heb je seks op een ander tijdstip waarbij ze opgemaakt is. Dat gaat smelten, wegvlekken enz. door tijdsduur van dragen, talg, zweet, etc. Leer het waarderen van mensen op natuurlijk, ook zonder het kleren aspect.
En stel je hebt je droom poppetje geschaakt, denk maar niet dat ze zo eruit ziet tijdens en na de zwangerschap. Of heel haar leven lang. Screen mensen op de belangrijkste eigenschappen die je wil dat de levenspartner bezit. Dit kunnen bijv. 5 zaken zijn. Dan zie je dat je niet zo heel belangrijke zaken hebt overschat. En andere belangrijke zaken hebt onderschat. Dat dit fenomeen een valkuil is.
eisen stellen nog wel, toe maarquote:Op zondag 7 oktober 2018 22:21 schreef Maikuuul het volgende:
Mensen die op TS reageren alsof hij enkel bloedmooie dames wil daten
Uit eigen ervaring kreeg ik ook veel vaker sjans van iets vollere meisjes dan slank. Iets wat ik niet erg aantrekkelijk vindt. Nu is dit misschien voor sommige mensen hier heel kortzichtig/gemeen/ etc, maar tis een kwestie van smaak. Vaak is het ook zo dat Nederlandse meisjes vrij lang zijn, terwijl ik een vriendin wil die kleiner is dan ik.
Klein, slank, vrolijke uitstraling , opgeleid en houdt van lekker eten en reizen. Er is toch niks mis mee om eisen te stellen. Ik ben overigens geen single maar kan me wel in grote lijnen vinden in TS.
Het valt me bij jou vaak op dat jij een post vaak in een zodanige context probeert te plaatsen dat je er pijlen op kunt afvuren.quote:Op zondag 7 oktober 2018 19:59 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, de wereld is oneerlijk.
Het enige wat opviel aan je post was dat er met geen woord gerept wordt over haar persoonlijkheid. Het is allemaal uiterlijk gebaseerd. Nu zeg je dan wel 'jaaaa, natuurlijk is het innerlijk óók belangrijk', maar voor de rest gaat het weer puur om hoe mooi de vrouw qua uiterlijk is die je 'kunt krijgen'.
ik lees hetzelfde erin als coolguy eigenlijkquote:Op zondag 7 oktober 2018 22:48 schreef Scrapyard het volgende:
[..]
Het valt me bij jou vaak op dat jij een post vaak in een zodanige context probeert te plaatsen dat je er pijlen op kunt afvuren.
Want zoals ik mijn post zélf lees, beweer ik juist niet dat de wereld oneerlijk is (lijkt me eerder een erg realistische post) of dat het voor het hoofdbestanddeel om uiterlijk gaat.
Nou, om eerlijk te zijn welquote:[b]Op
wel goed dat je je wereldbeeld hebt kunnen bijstellen en wat bescheidener bent geworden, maar ben je nu ook gelukkiger?
Niet teveel achter zoeken. Vroeger boeide het ook wie er won met handje drukken. Is gewoon onderdeel van de jeugd en niks mis mee.quote:Op zondag 7 oktober 2018 22:56 schreef Scrapyard het volgende:
Ik vraag mezelf nu achteraf bezien eigenlijk af waarom ik het altijd zo belangrijk vond om (bovengemiddeld) knap gevonden te worden door anderen.
Laten we nu niet van de standaard een uitzondering gaan maken. Uiterlijk is gewoon enorm belangrijk, hoe je het ook wendt of keert.quote:Op zondag 7 oktober 2018 22:52 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
ik lees hetzelfde erin als coolguy eigenlijk
Je snapt het niet he? Als het aan het begin van het datingproces belangrijk is, dan is het dus het enige dat telt. Je kunt iemand niet meer niet zien, of je moet blind worden en al je herinneringen vergeten. Je hebt iemand dan al op een oppervlakkige manier gekozen en dat kan je niet meer ongedaan maken. LTer ga je misschien "echt van haar houden" maar niemand zal je geloven, ook al is het waar.quote:Op zondag 7 oktober 2018 23:02 schreef Scrapyard het volgende:
Laten we nu niet van de standaard een uitzondering gaan maken. Uiterlijk is gewoon enorm belangrijk, hoe je het ook wendt of keert.
O.a. Coolguy probeert zulke uitspraken meteen weer in het absurdistische te stellen, alsof ik beweer dat innerlijk niet belangrijk is. Dat zeg ik helemaal niet.
Alleen aan het begin van het datingproces, speelt uiterlijk een enorm grote rol vaak. Dit staat los van het feit dat na de oppervlakkige kennismaking / eerste fase uiteraard alsnog de innerlijke match aanwezig moet zijn wil het enige kans van slagen hebben.
Ook heb ik nergens beweerd dat ik het allemaal maar oneerlijk vind. Ik weet nu beter wat mijn ''level playing field'' is wat betreft dames. Ik zeg nergens dat ik het oneerlijk vind dat (over het algemeen gezien, er zullen best uitzonderingen zijn) de fotomodel-dames mij niet interessant genoeg vinden.
Maak een fake profiel op Badoo aan met de fotos van een gemiddelde Chinese jongen ofzo. En probeer een date te regelen. Doe ditzelfde met fotos van een knappe blanke jongen. En laat maar weten hoe het je vergaat.quote:Op maandag 8 oktober 2018 09:58 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Je snapt het niet he? Als het aan het begin van het datingproces belangrijk is, dan is het dus het enige dat telt. Je kunt iemand niet meer niet zien, of je moet blind worden en al je herinneringen vergeten. Je hebt iemand dan al op een oppervlakkige manier gekozen en dat kan je niet meer ongedaan maken. LTer ga je misschien "echt van haar houden" maar niemand zal je geloven, ook al is het waar.
Huh, wat? Veel vrouwen hebben door boybands juist een azie fetisj, niet dat dat niet oppervlakkig is, maar het klopt iig niet .quote:Op maandag 8 oktober 2018 12:06 schreef Aluah-Snackbar het volgende:
Maak een fake profiel op Badoo aan met de fotos van een gemiddelde Chinese jongen ofzo. En probeer een date te regelen. Doe ditzelfde met fotos van een knappe blanke jongen. En laat maar weten hoe het je vergaat.
Trouwens wat je schrijft laat duidelijk zien hoe super oppervlakkig dat datingwereldje is. Je hebt nieteens door dat je dat zomaar toegeeft.
(Shitheads durven dat experiment niet.)
Dus jij en ik zitten wat dat betreft zelfs op één lijn. Wij gaan nog verder dan wat Scrapyard stelt. Namelijk: uiterlijk is het enige wat belangrijk is. Pas wanneer iemand bij partner blijft na verminking is er bewijs dat innerlijk telt. Dat is wat je schrijft.quote:Op maandag 8 oktober 2018 12:15 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Huh, wat? Veel vrouwen hebben door boybands juist een azie fetisj, niet dat dat niet oppervlakkig is, maar het klopt iig niet .
Daarnaast zit ik niet eens op datingsites, en ik snap ook niet wat het met mijn post te maken heeft.
Alleen als iemand die op uiterlijk gevallen is bij iemand blijft nadat diegene lelijk/verminkt is dan is er concreet bewijs dat de bewerring dat diegene "ook op innerlijk valt" is alleen maar wat ik wil zeggen.
Jij vindt serieus dat losbandigheid en 'sletterigheid' minder van waarde is dan monogamie, tot op het punt dat losbandigheid en groepssex voor haar psychologische stress oplevert? En knappe vrouwen hoeven zich dus niet druk te maken of hun (even zo knappe) man monogaam blijft, en zelf hebben knappe vrouwen nooit de behoefte om buiten de deur te eten?quote:Op zondag 7 oktober 2018 21:49 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]Misschien dat de vrouw hem kan blijven interesseren, maar haar lelijkheid zal dan gecompenseerd moeten worden met een grotere dosis vernedering sletterigheid, tot het op gegeven moment op het punt zal komen van losbandigheid van groepssex en zo wat haar lelijkheid al niet meer zodanig kan compenseren dat ze het psychologisch aankan en dan wordt ze afgedankt. Een andere toekomst voor een vrouw van een type als Vigilance zie ik met de beste wil van de wereld niet.
Lol, deze reactie staat zover van de realiteit af.quote:Op maandag 8 oktober 2018 09:58 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Je snapt het niet he? Als het aan het begin van het datingproces belangrijk is, dan is het dus het enige dat telt. Je kunt iemand niet meer niet zien, of je moet blind worden en al je herinneringen vergeten. Je hebt iemand dan al op een oppervlakkige manier gekozen en dat kan je niet meer ongedaan maken. LTer ga je misschien "echt van haar houden" maar niemand zal je geloven, ook al is het waar.
Het is heel simpel: uiterlijk is belangrijk in de zin van of je iemand een kans wil geven. Al komt het ook geregeld voor dat als je iemand leert kennen dat je dan verliefd wordt (wat dus sowieso op basis van innerlijk is). Maar met het uitgaan is dat gewoon een zeldzaamheid (kan wel, dat je haar knappe vriendin wil versieren, uiteraard ook aandacht aan de ander geeft en die blijkt dan leuker te zijn).quote:Op maandag 8 oktober 2018 09:58 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Je snapt het niet he? Als het aan het begin van het datingproces belangrijk is, dan is het dus het enige dat telt. Je kunt iemand niet meer niet zien, of je moet blind worden en al je herinneringen vergeten. Je hebt iemand dan al op een oppervlakkige manier gekozen en dat kan je niet meer ongedaan maken. LTer ga je misschien "echt van haar houden" maar niemand zal je geloven, ook al is het waar.
Nee uiterlijk is het enige dat telt als iemand erop wordt geselecteerd, dat bedoel ik. Als iemand een kans krijgt vanwege het innerlijk, of als iemand verliefd is geworden op het innerlijk en daarna iemand echt ziet, dan was de aantrekkingskracht tot het innerlijk er eerst.quote:Op maandag 8 oktober 2018 12:31 schreef Aluah-Snackbar het volgende:
Dus jij en ik zitten wat dat betreft zelfs op één lijn. Wij gaan nog verder dan wat Scrapyard stelt. Namelijk: uiterlijk is het enige wat belangrijk is. Pas wanneer iemand bij partner blijft na verminking is er bewijs dat innerlijk telt. Dat is wat je schrijft.
ik begrijp dit niet, je zegt minder van waarde en dan begin je bij iets wat kennelijk meer waard is voor jou over psychologische stress? Ik had het niet over knappe vrouwen omdat er hier geen knappe vrouwen met soortgelijke meningen reageren; wat jij nu doet is aannames doen maar wel ja doe dat er ook nog maar bij zulke oppervlakkige vrouwen daar van geldt voor hun partners natuurlijk precies hetzelfde. Mooie vrouwen houden het bij mensen als Scrapyard misschien langer uit, dat weet ik niet.quote:Op maandag 8 oktober 2018 12:36 schreef Stoney3K het volgende:
Jij vindt serieus dat losbandigheid en 'sletterigheid' minder van waarde is dan monogamie, tot op het punt dat losbandigheid en groepssex voor haar psychologische stress oplevert? En knappe vrouwen hoeven zich dus niet druk te maken of hun (even zo knappe) man monogaam blijft, en zelf hebben knappe vrouwen nooit de behoefte om buiten de deur te eten?
jouw hele posthistorie is mijlenver van de realiteit verwijderdquote:Op maandag 8 oktober 2018 16:50 schreef mercimarci het volgende:
Lol, deze reactie staat zover van de realiteit af.
Jij zegt het, ik lees in dit topic alleen maar van alles over het uiterlijk maar het zal wel. Iemand is niet verplicht om een partner in de kroeg/discotheek/festival te ontmoeten trouwens, daar kiezen mensen zelf heel bewust voor.quote:Op maandag 8 oktober 2018 19:35 schreef VEM2012 het volgende:
Het is heel simpel: uiterlijk is belangrijk in de zin van of je iemand een kans wil geven. Al komt het ook geregeld voor dat als je iemand leert kennen dat je dan verliefd wordt (wat dus sowieso op basis van innerlijk is). Maar met het uitgaan is dat gewoon een zeldzaamheid (kan wel, dat je haar knappe vriendin wil versieren, uiteraard ook aandacht aan de ander geeft en die blijkt dan leuker te zijn).
Maar ook al is iemand nog zo knap, dan nog kan het zo zijn dat je niet verliefd wordt. Daar is namelijk meer voor nodig.
Dus uiterlijk telt wel mee, maar toch nog altijd beperkt.
Oke dan, goed bezigquote:Op maandag 8 oktober 2018 19:50 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
jouw hele posthistorie is mijlenver van de realiteit verwijderd dus ik voel me niet erg aangesproken
Dit topic is dit topic. Niet de normale gang van zaken.quote:Op maandag 8 oktober 2018 19:50 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Jij zegt het, ik lees in dit topic alleen maar van alles over het uiterlijk maar het zal wel. Iemand is niet verplicht om een partner in de kroeg/discotheek/festival te ontmoeten trouwens, daar kiezen mensen zelf heel bewust voor.
Heh, probeer jij maareens een jongen te zijn die kwa uiterlijk niet zo aantrekkelijk is. En probeer dan eens de aandacht te trekken waarop je je innerlijk kan tentoon stellen waarop men dan eventueel verliefd kan worden.. die Kans: onbegonnen werk. en hoewel iedereen van die categorie niet zo knappe mannen het toch probeert blijven de meesten hiervan jaren en jaren en jaren alleen. Ik denk dat jij en ik beoordelen vanuit het eigen vrouw (jij) en man (ik) zijnde. Hoe vrouwen over het algmeen en mannen dit ervaren bestaat een enorm verschil.quote:Op maandag 8 oktober 2018 19:50 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Nee uiterlijk is het enige dat telt als iemand erop wordt geselecteerd, dat bedoel ik. Als iemand een kans krijgt vanwege het innerlijk, of als iemand verliefd is geworden op het innerlijk en daarna iemand echt ziet, dan was de aantrekkingskracht tot het innerlijk er eerst.
[..]
ik begrijp dit niet, je zegt minder van waarde en dan begin je bij iets wat kennelijk meer waard is voor jou over psychologische stress? Ik had het niet over knappe vrouwen omdat er hier geen knappe vrouwen met soortgelijke meningen reageren; wat jij nu doet is aannames doen maar wel ja doe dat er ook nog maar bij zulke oppervlakkige vrouwen daar van geldt voor hun partners natuurlijk precies hetzelfde. Mooie vrouwen houden het bij mensen als Scrapyard misschien langer uit, dat weet ik niet.
[..]
jouw hele posthistorie is mijlenver van de realiteit verwijderd
[..]
Jij zegt het, ik lees in dit topic alleen maar van alles over het uiterlijk maar het zal wel. Iemand is niet verplicht om een partner in de kroeg/discotheek/festival te ontmoeten trouwens, daar kiezen mensen zelf heel bewust voor.
De waarheid zit volgens mij, zoals wel vaker, ook hier in het midden.quote:Op maandag 8 oktober 2018 20:59 schreef Maikuuul het volgende:
Jongens uit een Aziatische boyband vergelijken met de gemiddelde Aziaat vaak zijn het jongens die vanaf jonge leeftijd gedrild worden om op latere leeftijd in zo'n band terecht te komen. Ze volgen strenge dieeten en moeten keihard trainen. Vaak Zuid-Koreaans en zien er vaak witter uit dan een blanke.
Er is natuurlijk wel een verschil tussen zo'n (knappe) jongen dan de gemiddelde aziaat. Geen idee wat je met deze vergelijking wilt zeggen.
Dat is beweren dat de gemiddelde blanke heus wel sjans krijgen want meisjes hadden een Backstreet Boys of Nsync fetisj
Als je vrouwen importeert uit het buitenland naar Nederland dan is het ook makkelijker om eisen te stellen. De vrouwen daar doen alles om uit die houten hutjes te kunnen komenquote:
Van die dikke blanke mannen van 60 met een Thais meisje van 21 kansloos en inderdaad enkel voor het visum.quote:Op maandag 8 oktober 2018 21:44 schreef Kiid het volgende:
[..]
Als je vrouwen importeert uit het buitenland naar Nederland dan is het ook makkelijker om eisen te stellen. De vrouwen daar doen alles om uit die houten hutjes te kunnen komen
Je legt het er wel erg dik op dat je een Aziaat bent vriendelijke reus. Kalmeer een beetjequote:Op maandag 8 oktober 2018 21:48 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Van die dikke blanke mannen van 60 met een Thais meisje van 21 kansloos en enkel voor het visum.
Denken dat alle mensen in Azie nog in houten hutjes wonen en daardoor geen enkele eisen kunnen stellen mbt een man.
Ik een Aziaat?quote:Op maandag 8 oktober 2018 21:50 schreef Kiid het volgende:
[..]
Je legt het er wel erg dik op dat je een Aziaat bent vriendelijke reus. Kalmeer een beetje
Hoe moet ik weten wat de volgens jou normale gang van zaken is onder mannen? Ze bespreken dit irl niet als ik erbij ben. Ik baseer me op wat ik hier zwart op wit lees. Iets anders lijkt me irrelevant, want het is immers gewoon oncontroleerbaar.quote:Op maandag 8 oktober 2018 19:58 schreef VEM2012 het volgende:
Dit topic is dit topic. Niet de normale gang van zaken.
Ik heb overigens ook iets gezegd over de oppervlakkigheid die ts en aanverwanten hier tonen.
Onbegonnen werk? Onzin, is gewoon een excuus, als je het echt zou willen, dan zou je het proberen. Dan zou je kijken op datingsites als paiq en dan zou je het niet eerst hebben over je uiterlijk, maar over vrouwen die geen gesprekken aan wilden gaan online of vrouwen met dezelfde hobby die niet met je wilden praten op hobbyclubs enz.quote:Op maandag 8 oktober 2018 20:04 schreef Aluah-Snackbar het volgende:
Heh, probeer jij maareens een jongen te zijn die kwa uiterlijk niet zo aantrekkelijk is. En probeer dan eens de aandacht te trekken waarop je je innerlijk kan tentoon stellen waarop men dan eventueel verliefd kan worden.. die Kans: onbegonnen werk. en hoewel iedereen van die categorie niet zo knappe mannen het toch probeert blijven de meesten hiervan jaren en jaren en jaren alleen. Ik denk dat jij en ik beoordelen vanuit het eigen vrouw (jij) en man (ik) zijnde. Hoe vrouwen over het algmeen en mannen dit ervaren bestaat een enorm verschil.
Snackbar heeft wel een punt. Zie hier onderzoek van Okcupid, een van de grootste datingsite ter wereld. In het algemeen hebben Aziatische mannen en donkere vrouwen het veel moeilijker op de online datingmarkt.quote:Op maandag 8 oktober 2018 12:15 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Huh, wat? Veel vrouwen hebben door boybands juist een azie fetisj, niet dat dat niet oppervlakkig is, maar het klopt iig niet .
TS gespotquote:Op zaterdag 6 oktober 2018 08:49 schreef Vigilance het volgende:
Draag zelf meer casual kleding, goed fittende jeans en goede sneakers in mijn vrije tijd.
Veel vrouwen willen stiekem juist de 'persoonlijke hoer' zijn van een leuke vent.quote:Op zondag 7 oktober 2018 13:02 schreef Kamina het volgende:
[..]
Je zegt zelf dat niets gebeurt in de slaapkamer als ze niet naar jouw broekspijpen danst.
Ik heb meelij met je vriendin die zich blijkbaar voor jou als persoonlijke hoer moet gedragen om jou een kloppende tandenstoker te bezorgen. Maar misschien is ze wel gewoon zo, en dat is haar keuze.
50 Shades of Grey JFL!quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 14:00 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Veel vrouwen willen stiekem juist de 'persoonlijke hoer' zijn van een leuke vent.
Natuurlijk niet 24/7 en in elk aspect van het leven, maar diep van binnen willen veel vrouwen zich soms gewoon het geile neukspeeltje voelen (van een aantrekkelijke vent uiteraard)
Tja, als die vrouwen hem leuk vinden maar zelf te schijterig zijn om gewoon initiatief te nemen, dan moeten ze natuurlijk ook niet zeuren dat die lekkere kerel niet met ze naar huis gaat.quote:Op maandag 8 oktober 2018 21:35 schreef Bogatell het volgende:
[..]
Hell, een van mijn beste vrienden is zo'n 1,98 meter lange ''adonis'' met het lichaam van een rugbyspeler en een goede kop, maar ik geloof dat hij al zeker vijf jaar niet heeft geneukt. Waarom? Omdat die gast tegenover vrouwen gewoon niet relaxed is, hij klapt dicht, zegt weinig en neemt geen initiatief. Op de dansvloer zijn er tig dames die zijn aandacht proberen te trekken, maar altijd draait hij zich weer om naar ons omdat hij te verlegen is.
Vrouwen en initiatief nemen.. als je daar op moet wachten dan zijn je spermacellen al versteend tegen de tijd dat er eentje actie onderneemt.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 15:05 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Tja, als die vrouwen hem leuk vinden maar zelf te schijterig zijn om gewoon initiatief te nemen, dan moeten ze natuurlijk ook niet zeuren dat die lekkere kerel niet met ze naar huis gaat.
Het idee dat vrouwen een beetje cryptisch met hun haar moeten spelen en vooral hard-to-get horen te zijn is echt een beetje achterhaald.
quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 15:20 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Vrouwen en initiatief nemen.. als je daar op moet wachten dan zijn je spermacellen al versteend tegen de tijd dat er eentje actie onderneemt.
Ik vind vrouwen leuker als ze meer doen dan hun kont tegen je aanschuren of dichtbij je komen staan. Maak op z'n minst oogcontact met een leesbare blik, maar dat is nog teveel gevraagd voor velen. Veel vrouwen denken dat ze zich openstellen voor mannen.. groot misverstand.
En dat mag, maar zodra je dat als man eist en niet inziet waarom dat fout is, dan vrees ik voor de opvoeding van de eventuele kinderen die volgen.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 14:00 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Veel vrouwen willen stiekem juist de 'persoonlijke hoer' zijn van een leuke vent.
Natuurlijk niet 24/7 en in elk aspect van het leven, maar diep van binnen willen veel vrouwen zich soms gewoon het geile neukspeeltje voelen (van een aantrekkelijke vent uiteraard)
Je voelt wederom niet goed aan hoe het echt zit => Het is niet fout. Het is juist 'goed'. Vrouwen wensen juist dat jij als man dat tot een bepaalde hoogte 'eist'. Het is precies dat wat jou aantrekkelijk maakt als man. De dominantie en het feit dat jij haar wilt.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 15:30 schreef Kamina het volgende:
[..]
En dat mag, maar zodra je dat als man eist en niet inziet waarom dat fout is, dan vrees ik voor de opvoeding van de eventuele kinderen die volgen.
Want die kinderen worden voor hun leven lang getraumatiseerd als ze de boodschap krijgen dat genieten van sex, en zelf het initiatief nemen, iets is wat prima moet kunnen?quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 15:30 schreef Kamina het volgende:
[..]
En dat mag, maar zodra je dat als man eist en niet inziet waarom dat fout is, dan vrees ik voor de opvoeding van de eventuele kinderen die volgen.
Jongens en meisjes, dít is waarom #metoo bestaat, want sommige mannen snappen het verschil niet tussen nee hebben en ja krijgen. Die denken dat ze ja hebben tot ze nee horen.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 15:45 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Je voelt wederom niet goed aan hoe het echt zit => Het is niet fout. Het is juist 'goed'. Vrouwen wensen juist dat jij als man dat tot een bepaalde hoogte 'eist'. Het is precies dat wat jou aantrekkelijk maakt als man. De dominantie en het feit dat jij haar wilt.
Uiteraard met respect en met instemming van de vrouw, maar zeker niet dat slappe gelul van jou dat je absoluut niks moet eisen en moet snappen dat dat fout is bladiebla.
Ter illustratie van deze dynamiek / psychologie tussen mijn ouders 100 jaar geleden:
Mijn moeder wilde uit eten gaan in de stad. Ik zou er bij zijn als kind, maar alsnog zal er best enige liefde of romantiek meegespeeld hebben. Echter mijn vader liet de beslissing of we wel of niet naar de stad zouden gaan om ergens iets te gaan eten volledig aan mijn moeder over. Super geemancipeerd zou je zeggen, maar juist het feit dat mijn vader niet de leiding nam en besliste of ze ergens wat zouden gaan eten vond mijn moeder niet gaaf. 'Dikke lul, dan blijven we wel thuis' was haar reactie dan ook ongeveer. En dat begrijp ik volledig. Zelfs als man.
PS. Ondanks dat ik heel goed weet hoe het werk, neem ook ik niet genoeg de leiding. Ben te aardig, vraag te vaak of mijn vriendin het er mee eens is enzo. Met als resultaat dat ze me letterlijk zegt dat ik meer moet 'eisen' (insist letterlijk, want Engels).
Dat is niet alleen de mannen te verwijten, er zijn (helaas) genoeg vrouwen die dit gedrag van mannen verwachten en dus geen duidelijke 'ja' willen laten horen.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 15:47 schreef Kamina het volgende:
[..]
Jongens en meisjes, dít is waarom #metoo bestaat, want sommige mannen snappen het verschil niet tussen nee hebben en ja krijgen. Die denken dat ze ja hebben tot ze nee horen.
#metoo is vooral politiek gedreven. De zoveelste gereedschap van links om mensen als slachtoffer te kenmerken en gebruiken.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 15:47 schreef Kamina het volgende:
[..]
Jongens en meisjes, dít is waarom #metoo bestaat, want sommige mannen snappen het verschil niet tussen nee hebben en ja krijgen. Die denken dat ze ja hebben tot ze nee horen.
Niet vreemd in een patriarchale samenleving.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 16:01 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat is niet alleen de mannen te verwijten, er zijn (helaas) genoeg vrouwen die dit gedrag van mannen verwachten en dus geen duidelijke 'ja' willen laten horen.
Links kan ook stiekem een vinger in je kontje duwen hoor, die naaien je evengoed.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 16:08 schreef Aluah-Snackbar het volgende:
[..]
#metoo is politiek gedreven. De zoveelste gereedschap van links om mensen als slachtoffer te kenmerken en gebruiken.
En hoe verwacht je dat te gaan veranderen behalve gewoon te schoppen naar de patriarchie als de grote boosdoener en tegelijkertijd zelf op je kont te blijven zitten?quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 16:08 schreef Kamina het volgende:
[..]
Niet vreemd in een patriarchale samenleving.
We leven al lang niet meer in een Patriarch. Mannen wordt alle mannelijkheid afgepakt want mag niet meer. Zelfs vaste relaties zijn tegenwoordig allemaal open. We leven meer in een matriarch. Alles is er voor en ten behoeve van de vrouw. Zelfs de mannen verwijven.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 16:08 schreef Kamina het volgende:
[..]
Niet vreemd in een patriarchale samenleving.
ja allemaal!quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 16:10 schreef Aluah-Snackbar het volgende:
[..]
We leven al lang niet meer in een Patriarch. Mannen wordt alle mannelijkheid afgepakt want mag niet meer. Zelfs vaste relaties zijn tegenwoordig allemaal open.
Het is in ieder geval heel makkelijk bespreekbaar en bij wijze van experiment zo geregeld. Wel trouwen maar dan flink spugen in het gezicht van Christus.quote:
Het moge duidelijk zijn dat ik een bureaustoel SJW'er ben.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 16:10 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
En hoe verwacht je dat te gaan veranderen behalve gewoon te schoppen naar de patriarchie als de grote boosdoener en tegelijkertijd zelf op je kont te blijven zitten?
De wereld veranderen doe je door het goede voorbeeld te geven.
Jouw mannelijkheid misschien (en die van Puntenjager getuige zijn eigen zeggen), maar dat zegt alleen maar hoe fragiel jullie 'mannelijk'heid is.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 16:10 schreef Aluah-Snackbar het volgende:
[..]
We leven al lang niet meer in een Patriarch. Mannen wordt alle mannelijkheid afgepakt want mag niet meer. Zelfs vaste relaties zijn tegenwoordig allemaal open. We leven meer in een matriarch. Alles is er voor en ten behoeve van de vrouw. Zelfs de mannen verwijven.
Dat is gewoon klinkklare onzin. En het feit dat je je beklag doet over het 'verwijven' van mannen zegt meer over jou dan over de maatschappij.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 16:10 schreef Aluah-Snackbar het volgende:
[..]
We leven al lang niet meer in een Patriarch. Mannen wordt alle mannelijkheid afgepakt want mag niet meer. Zelfs vaste relaties zijn tegenwoordig allemaal open. We leven meer in een matriarch. Alles is er voor en ten behoeve van de vrouw. Zelfs de mannen verwijven.
Stel je niet zo aan, kerel. Speciaal voor jou schrijf ik het onderstaande er expliciet bij.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 15:47 schreef Kamina het volgende:
[..]
Jongens en meisjes, dít is waarom #metoo bestaat, want sommige mannen snappen het verschil niet tussen nee hebben en ja krijgen. Die denken dat ze ja hebben tot ze nee horen.
quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 15:45 schreef Puntenjager het volgende:
Uiteraard met respect en met instemming van de vrouw...
Toch wel grappig dat vrouwen zelfs tegen mij zeggen dat ik wel dominanter mag zijn. Meer dingen 'eisen'. Zowel in bed als daarbuiten.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 16:14 schreef Kamina het volgende:
[..]
Het moge duidelijk zijn dat ik een bureaustoel SJW'er ben.
[..]
Jouw mannelijkheid misschien (en die van Puntenjager getuige zijn eigen zeggen), maar dat zegt alleen maar hoe fragiel jullie 'mannelijk'heid is.
Zeg je dat ook bij dit verhaal?quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 16:08 schreef Aluah-Snackbar het volgende:
[..]
#metoo is vooral politiek gedreven. De zoveelste gereedschap van links om mensen als slachtoffer te kenmerken en gebruiken.
Ik wist dat dit ging komen... The bullshit parade.quote:
Diep van binnen zijn de meeste mensen nog een stel gristenhonden.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 15:46 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Want die kinderen worden voor hun leven lang getraumatiseerd als ze de boodschap krijgen dat genieten van sex, en zelf het initiatief nemen, iets is wat prima moet kunnen?
Laten we ze vooral heel puur, onschuldig en naïef houden, dat levert veel meer op op de lange termijn.
ja dit.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 16:43 schreef CoolGuy het volgende:
Hoe een kansloos topic nog kanslozer kan worden
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |