POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Kopstukken
President - Donald Trump en kabinet:
President - Donald Trump en kabinet:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Race voor het Huis:SPOILER: juniOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 8 augustusOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Race voor de Senaat:SPOILER: juniOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 8 augustusOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Races voor governor:SPOILER: juniOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 8 augustusOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Deze kaarten zijn van 14 september 2018 en RealClearPolitics
Voor uitgebreider gepraat over het buitenlandbeleid of de (absentie van) strategie hierin:
POL / Amerikaans Buitenlandbeleid: Trump de onderhandelaar
De huidige staat van de Amerikaanse politiekSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Nintex op 05-10-2018 22:43:24 ]Wat ze op de een of andere manier niet begrijpen of niet willen begrijpen is dat als ze het bewijs aan de FBI geven, die het ook aan het senate committee geven. Dat is namelijk de gang van zaken. De FBI onderzoekt en stuurt de bevindingen naar het Witte Huis die de senaat de mogelijkheid geeft om het in te zien. Het waren de FBI, Sessions en Obama die voor het laatst deze gang van zaken met elkaar afgesproken hadden.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 22:23 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Met je eerste punt ben ik het eens, maar de advocaten hadden een prima reden om het niet met de senatoren te delen. Ze waren meer dan bereid het bewijs aan de FBI over te dragen, maar de Republikeinse senatoren wilden hun eigen mannetje staan. Behalve bij het ondervragen van een vrouw dan, want daar waren ze dan weer niet toe in staat.
Maar goed, what's done is done.
Het niet geven aan bewijsmateriaal aan de senaat zorgt er alleen maar voor dat zij minder bereid zijn om zich verder in de zaak te verdiepen, want kennelijk worden er dingen achter gehouden. Dit schreef Grassley vandaag nog letterlijk in een brief naar de falende advocaten van Ford.Ja, paar van die gasten van Roosevelt waren nog SCOTUS bij Roe v. Wade ook hè?quote:
[..]
Bij mijn weten al van meet af aan, maar Roosevelt was wel erg belangrijk. Hij dreigde immers om de senaat te stacken met welgezinde rechters om de New Deal legaal te laten zijn. Dat dreigement werkte en uitbreiding van de SC was daarmee afgewend.
Maar ja, goed ik ben wel biased, ik ben wel een fan van Franklin Roosevelt.
Ik zou Lincoln 1 zetten wrs, Franklin Roosevelt 2. en Washington 3. (omdat-ie ook nog de 7 jarige oorlog heeft veroorzaakt, en dus de Franse Revolutie).I´m back.Tja, dat zullen we nooit weten, want een fatsoenlijk onderzoek is niet uitgevoerd. Met iets van 40 mensen die verklaringen af wilden geven maar die niet gehoord zijn door de fbi. Inclusief Kavanaugh en Blasey Ford zelf.quote:Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Het gaat er ook helemaal niet om dat ze het achter wilden houden voor het Senaat. Het gaat er om dat de senatoren (van beide kanten) er een handje van hebben om selectief te zijn in het gebruiken en openbaren van bewijsmateriaal. Door het eerst door de FBI door te lichten, zou je dat in ieder geval deels ondermijnen.quote:
[..]
Wat ze op de een of andere manier niet begrijpen of niet willen begrijpen is dat als ze het bewijs aan de FBI geven, die het ook aan het senate committee geven. Dat is namelijk de gang van zaken. De FBI onderzoekt en stuurt de bevindingen naar het Witte Huis die de senaat de mogelijkheid geeft om het in te zien. Het waren de FBI, Sessions en Obama die voor het laatst deze gang van zaken met elkaar afgesproken hadden.
Het niet geven aan bewijsmateriaal aan de senaat zorgt er alleen maar voor dat zij minder bereid zijn om zich verder in de zaak te verdiepen, want kennelijk worden er dingen achter gehouden. Dit schreef Grassley vandaag nog letterlijk in een brief naar de falende advocaten van Ford.
Al moet gezegd worden dat zelfs dan McConnell er zo veel mogelijk aan zou doen om het een warboel te maken. Het inzagemoment van het FBI rapport is daar een mooi voorbeeld van.Trump wordt door historici nog wel eens vergeleken met Roosevelt. Nixon was bijv. lang niet de sloopkogel, zoals hij wel eens is neer gezet. Net als Trump voerde ook Roosevelt ambitieuze plannen door. Het verschil is wel dat in de tijd van Roosevelt de oppositie kleiner was en zijn mandaat van de kiezer in verhouding groter.quote:
[..]
Ja, paar van die gasten van Roosevelt waren nog SCOTUS bij Roe v. Wade ook hè?
Maar ja, goed ik ben wel biased, ik ben wel een fan van Franklin Roosevelt.
Ik zou Lincoln 1 zetten wrs, Franklin Roosevelt 2. en Washington 3. (omdat-ie ook nog de 7 jarige oorlog heeft veroorzaakt, en dus de Franse Revolutie).De senaat kon dit gewoon opeisen. Wat ze niet deden.quote:
[..]
Wat ze op de een of andere manier niet begrijpen of niet willen begrijpen is dat als ze het bewijs aan de FBI geven, die het ook aan het senate committee geven. Dat is namelijk de gang van zaken. De FBI onderzoekt en stuurt de bevindingen naar het Witte Huis die de senaat de mogelijkheid geeft om het in te zien. Het waren de FBI, Sessions en Obama die voor het laatst deze gang van zaken met elkaar afgesproken hadden.
Het niet geven aan bewijsmateriaal aan de senaat zorgt er alleen maar voor dat zij minder bereid zijn om zich verder in de zaak te verdiepen, want kennelijk worden er dingen achter gehouden. Dit schreef Grassley vandaag nog letterlijk in een brief naar de falende advocaten van Ford.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Ach, wie is niet biased? De drie die jij noemt zijn inderdaad wel zeer bepalend geweest en ik denk netto met een positieve insteek, hoewel met Lincoln voor het goede doel wel serieus veel doden heeft opgeleverd in eigen land. Niet geheel ontoevallig worden ze historisch grosso modo ook zo geranked:quote:
[..]
Ja, paar van die gasten van Roosevelt waren nog SCOTUS bij Roe v. Wade ook hè?
Maar ja, goed ik ben wel biased, ik ben wel een fan van Franklin Roosevelt.
Ik zou Lincoln 1 zetten wrs, Franklin Roosevelt 2. en Washington 3. (omdat-ie ook nog de 7 jarige oorlog heeft veroorzaakt, en dus de Franse Revolutie).
https://en.wikipedia.org/(...)of_the_United_StatesLaten we dan ook wel de vergelijking even afmaken dat hij vooralsnog geranked wordt als 44e van de 44 historisch gezien. Maar goed, je hebt recency bias, dus dat kan nog wat normaliseren ooit misschien.quote:
[..]
Trump wordt door historici nog wel eens vergeleken met Roosevelt. Nixon was bijv. lang niet de sloopkogel, zoals hij wel eens is neer gezet. Net als Trump voerde ook Roosevelt ambitieuze plannen door. Het verschil is wel dat in de tijd van Roosevelt de oppositie kleiner was en zijn mandaat van de kiezer in verhouding groter.
Roosevelt 44e?quote:
[..]
Laten we dan ook wel de vergelijking even afmaken dat hij vooralsnog geranked wordt als 44e van de 44 historisch gezien. Maar goed, je hebt recency bias, dus dat kan nog wat normaliseren ooit misschien.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Ik schrok al manquote:Even een glaasje water pakken, brb.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Hij is geen Roosevelt. Maar Roosevelt deed het ook niet eens zo goed natuurlijk totdat de VS eenmaal in de oorlog verzeild raakte. Economie was weerbarstig, verhaaltjes die ik nog leerde op de middelbare school, klopten ook niet helemaal natuurlijk. Maar los daarvan was het een man die zijn gewicht in goud waard was voor de Amerikaanse bevolking door zijn compassie en zijn strijdlust tegen de nazi's. Mensen dachten dat ze hun vader verloren waren toen hij overleed.quote:
[..]
Trump wordt door historici nog wel eens vergeleken met Roosevelt. Nixon was bijv. lang niet de sloopkogel, zoals hij wel eens is neer gezet. Net als Trump voerde ook Roosevelt ambitieuze plannen door. Het verschil is wel dat in de tijd van Roosevelt de oppositie kleiner was en zijn mandaat van de kiezer in verhouding groter.
Lincoln is weer een andere discussie uiteraard.I´m back.Het staat ook gewoon in het plaatje he... de ene Roosevelt 2e en de andere 4e.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 22:38 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik schrok al man
Nieuwe categorie in de TShier plaatsen we een recente spraakmakende foto uit het circus dat de Amerikaanse politiek heet.quote:"De huidige staat van de Amerikaanse politiek"Leuk idee maar ik kan letterlijk nooit de foto's zien die jij plaatst, weet niet of dat aan mij ligt?quote:
Nieuwe categorie in de TS
[..]
hier plaatsen we een recente spraakmakende foto uit het circus dat de Amerikaanse politiek heet.
Ik zie hem wel. Is een foto van Graham met een protester op de achtergrond.quote:
[..]
Leuk idee maar ik kan letterlijk nooit de foto's zien die jij plaatst, weet niet of dat aan mij ligt?
Lekker onsamenhangende procedures hebben ze iig.quote:
Wanneer is trouwens de stemming zelf?I´m back.Ok, maar zie geen plaatje op m'n paupermobielquote:
[..]
Het staat ook gewoon in het plaatje he... de ene Roosevelt 2e en de andere 4e.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Opnieuw geupload, check nog eensquote:
[..]
Leuk idee maar ik kan letterlijk nooit de foto's zien die jij plaatst, weet niet of dat aan mij ligt?Oh ok, dan kun je ook naar de wikipedialink gaan en sorteren op het aggregaat. https://en.wikipedia.org/(...)of_the_United_Statesquote:
[..]
Ok, maar zie geen plaatje op m'n paupermobielNee, Grover Cleveland is zowel 22ste als 24ste president, heb ik eerder al uitgelegd in deze reeks.quote:
[..]
Grover Cleveland telt in die lijst als 1.I´m back.Ja, dat weet ik. Ik heb het over de historische ranking, daarin telt hij als 1 president en staat Trump vooralsnog 44e waarmee hij laatste staat ... ben je nu bewust aan het kutten?quote:
[..]
Nee, Grover Cleveland is zowel 22ste als 24ste president, heb ik eerder al uitgelegd in deze reeks.Nee, Trump is 45 hoor, officieel ook.quote:
[..]
Ja, dat weet ik. Ik heb het over de historische ranking, daarin telt hij als 1 president en staat Trump vooralsnog 44e ... ben je nu bewust aan het kutten?I´m back.Niet in de historische ranking die ik je toonde. Wel de 45e president ja.quote:
[..]
Nee, Trump is 45 hoor, officieel ook.quote:
[..]
Oh ok, dan kun je ook naar de wikipedialink gaan en sorteren op het aggregaat. https://en.wikipedia.org/(...)of_the_United_States
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Ja, en dat geldt.quote:
[..]
Niet in de historische ranking die ik je toonde. Wel de 45e president ja.I´m back.Vooral die agent spreekt boekdelen.quote:
[..]
Ik zie hem wel. Is een foto van Graham met een protester op de achtergrond.
50% van de stemgerechtigden komt opdagen bij de President's verkiezingen (bij de midterms is dat nog veel lager) en daarvan is ~30% GOP, ~30% Democrat en ~40% independent.
Met andere woorden, ongeveer 70% van de bevolking heeft helemaal niks met beide partijen.
Niet voor de ranking, want de termijnen van Cleveland worden niet los geteld daar. Je kunt je eigen ranking maken en daarbij Clevelands termijnen los tellen. Laat me weten wat het resultaat is.quote:Wat is dat nou voor een gelul dan, met die ranking.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 22:48 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Niet voor de ranking, want de termijnen van Cleveland worden niet los geteld daar. Je kunt je eigen ranking maken en daarbij Clevelands termijnen los tellen. Laat me weten wat het resultaat is.
Trouwens wmb
1 Lincoln
2 Franklin Roosevelt
3 Washington
En jouw ranking?
Overigens nog steeds mooi dat Franklins voorvaderen hier 20 km vandaan werden geboren.I´m back.Dat verwijst naar deze post met daarin een plaatje met de top 20 historisch geranked: POL / [AMV] Amerikaanse politiek #564: Yassss Kavquote:
[..]
Wat is dat nou voor een gelul dan, met die ranking.
Trouwens wmb
1 Lincoln
2 Franklin Roosevelt
3 Washington
En jouw ranking?
Overigens nog steeds mooi dat Franklins voorvaderen hier 20 km vandaan werden geboren.
Link naar het plaatje voor de mobiele gebruikers: https://i.imgur.com/FYmscgt.png
Als je dat gemist hebt snap ik je verwarring wel.
Mijn persoonlijke ranking zou denk ik eerst Washington zijn, dan Lincoln, dan Roosevelt en Roosevelt.1. Lincoln
2. Reagan ( Beat the commies / positive thinking )
3. Kennedy (Cuban Missile Crisis / "Ask not what your country can do for you but what you can do for your country" )
Ben wel van de ambitieuze dromers die de boel vlot trekken.
Vandaar dat ik in 2008 heel enthousiast was over Obama.
We weten nog niet hoe Trump's uiteindelijke score kaart eruit ziet, maar hij zou zomaar eens nummer 1 of 2 kunnen worden.Ja, die heb ik gemist, maar academisch, want Grover Cleveland staat sws niet erg hoog verder. Also: Trump is fortyfive.quote:
[..]
Dat verwijst naar deze post met daarin een plaatje met de top 20 historisch geranked: POL / [AMV] Amerikaanse politiek #564: Yassss Kav
Link naar het plaatje voor de mobiele gebruikers: https://i.imgur.com/FYmscgt.png
Als je dat gemist hebt snap ik je verwarring wel.Ja, goed eerste drie is bij de meeste mensen wel Lincoln, Franklin Roosevelt en Washington al dan niet in deze volgorde. Met wrs Lincoln vaker op 1.quote:Mijn persoonlijke ranking zou denk ik eerst Washington zijn, dan Lincoln, dan Roosevelt en Roosevelt.
Maar wat daarna, dat is nog wel een hersenkraker: wat tussen 3 en 10.
En dan kom jij meteen met Theodore Roosevelt? Omdat onder zijn regime de kartels werden aangepakt en dems van rechts naar links gingen?
Moet er nog langer over nadenken. Ik weet dat niet zomaar.
Van de republikeinen heb ik iig een zwak voor Bush sr. en Eisenhower (en Lincoln).I´m back.Kennedy heeft toch geen reet gedaan, behalve die Cuba-crisis, die ze afgekocht hebben via diplomatie?quote:
1. Lincoln
2. Reagan ( Beat the commies / positive thinking )
3. Kennedy (Cuban Missile Crisis / "Ask not what your country can do for you but what you can do for your country" )
Ben wel van de ambitieuze dromers die de boel vlot trekken.
Vandaar dat ik in 2008 heel enthousiast was over Obama.
We weten nog niet hoe Trump's uiteindelijke score kaart eruit ziet, maar hij zou zomaar eens nummer 1 of 2 kunnen worden.I´m back.Space race?quote:
[..]
Kennedy heeft toch geen reet gedaan, behalve die Cuba-crisis, die ze afgekocht hebben via diplomatie?Nou ja, meteen ... ik moet bekennen dat het wel wat geinspireerd was door dat lijstje, misschien als ik wat meer nadenk dat er op die plek een ander komt. Het belangrijke bij hem was zoals ik het zie inderdaad het extreem weren van kartels, wat ik als een groot publiek goed zie.quote:
[..]
Ja, die heb ik gemist, maar academisch, want Grover Cleveland staat sws niet erg hoog verder. Also: Trump is fortyfive.
[..]
Ja, goed eerste drie is bij de meeste mensen wel Lincoln, Franklin Roosevelt en Washington al dan niet in deze volgorde. Met wrs Lincoln vaker op 1.
Maar wat daarna, dat is nog wel een hersenkraker: wat tussen 3 en 10.
En dan kom jij meteen met Theodore Roosevelt? Omdat onder zijn regime de kartels werden aangepakt en dems van rechts naar links gingen?
Moet er nog langer over nadenken. Ik weet dat niet zomaar.
Het valt me overigens op dat ik in dat lijstje Johnson en Obama wat hoger zou plaatsen. De eerste hoofdzakelijk vanwege de civil rights act, hoewel je daar ook JFK voor zou kunnen aanwijzen, en de laatste vanwege het opzetten van een eerlijkere ziektekostenverzekeringswet, dat uitentreure verdedigen in congress en het grootste deel van zijn termijn met bizarre obstructionistische tea partiers tegen zich toch dingen weten te bereiken... bovendien erg sterk uit de crisis gekomen zoals zelden eerder gezien.
Heb je nog enkele observaties over de lijst?Nee, raketjes in Turkije, die werden gedemonteerd, en dan demonteerde Chroestjow die raketjes in Cuba.quote:I´m back.civil rights act geintroduceerd in congress.quote:
[..]
Kennedy heeft toch geen reet gedaan, behalve die Cuba-crisis, die ze afgekocht hebben via diplomatie?Moet ik even nadenken. Maar Lyndon Johnson heeft het geëffectueerd?quote:
[..]
civil rights act geintroduceerd in congress.
Lyndon Johnson is natuurlijk de Vietnam president, maar hij heeft wel die civil rights act erdoor gekregen en de Great Society geëntameerd, die steeds meer een wassen neus werd door de Vietnam oorlog.
Lyndon Johnson staat wmb in die top 10.
Maar ja ook Vietnam oorlog die uit de hand liep.
Ik denk dat het een bitch is dat RFK geen president werd ipv Nixon toen. Ik denk dat-ie had gewonnen van Nixon in 1968.
Dan had je meteen een ander Amerika gekregen.I´m back.Yep. JFK introduceerde het, toen werd hij vermoord en zette Johnson de krabbel.quote:
Maar Lyndon Johnson heeft het geëffectueerd?Yep.quote:
[..]
Yep. JFK introduceerde het, toen werd hij vermoord en zette Johnson de krabbel.
Maar ja, discussie met Verbal, zou JFK toch hebben teruggetrokken uit Vietnam of niet... What if verhaal.
Net als met RFK btw.
Denk wel dat RFK president geworden zou zijn in 1969.
What if, what if...I´m back.Ik durf daar niet veel over te zeggen.quote:
[..]
Yep.
Maar ja, discussie met Verbal, zou JFK toch hebben teruggetrokken uit Vietnam of niet... What if verhaal.
Net als met RFK btw.
Denk wel dat RFK president geworden zou zijn in 1969.
What if, what if...Nou ja, ikzelf denk niet dat JFK troepen uit Vietnam zou hebben terug getrokken. Beetje het idee van het militair-industrieel complex heeft hem vermoord, via CIA, Cubanen en Maffia, die ook allemaal genoeg hadden van JFK, omdat-ie die Vietnam oorlog niet wilde intensiveren en specifieke eigen redenen. Maar ik ben daar sceptisch over, juist JFK wilde die oorlog intensiveren, want anders kon hij herverkiezing wel op zijn buik schrijven. En uiteraard was dat rond november 1963 al redelijk aan de orde: herverkiezing.quote:
[..]
Ik durf daar niet veel over te zeggen.
Nog hadden CIA, Cubanen door pay of pigs beiden en Maffia wel een beef.
Breder perspectief is presidentschap van Kennedy an sich net interessant, want duurde niet eens 2 jaar. Kennedy valt af wmb voor plaats 3 t/m 10.I´m back.
twitter:mitchellreports twitterde op zaterdag 06-10-2018 om 00:51:36 Why aren't more women senators on Judiciary Committee? Chairman @ChuckGrassley: "It’s a lot of work. I mean don’t forget compared to a lot of committee meetings, we have an executive (session) for every Thursday … so it’s a lot of work. Maybe they don’t want to do it" reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:kylegriffin1 twitterde op zaterdag 06-10-2018 om 01:40:13 Missed this. Elizabeth Warren on the Senate floor says the available documents in the FBI report "do not exonerate Mr. Kavanaugh" and "contradict statements Mr. Kavanaugh made under oath." https://t.co/dw49dWRFPa reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellFeinstein was een betere leider geweest, al is die ook eigenlijk te oud. Klobuchar, Hirono en Harris. Deden het prima. Maar het geeft wel aan hoe de oudjes bij de Reps denken over vrouwen.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 02:31 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:mitchellreports twitterde op zaterdag 06-10-2018 om 00:51:36 Why aren't more women senators on Judiciary Committee? Chairman @ChuckGrassley: "It’s a lot of work. I mean don’t forget compared to a lot of committee meetings, we have an executive (session) for every Thursday … so it’s a lot of work. Maybe they don’t want to do it" reageer retweettwitter:kylegriffin1 twitterde op zaterdag 06-10-2018 om 02:50:04 New statement from Dr. Ford's counsel: "An FBI investigation that did not include interviews of Dr. Ford and Judge Kavanaugh is not a meaningful investigation in any sense of the word." https://t.co/U8A5nytWXa reageer retweetSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellFDR was een gevaarlijke man, die het land met bizarre maatregelen in een depressie stortte en hield. En de mensen bleven maar op hem stemmen. Venezuelaanse toestanden.quote:
https://en.wikipedia.org/(...)of_the_United_States
Jefferson, Coolidge en Reagan. Zoiets. Jefferson of Lincoln, Reagan of Eisenhower.
[ Bericht 3% gewijzigd door Lyrebird op 06-10-2018 03:32:16 ]Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamsontwitter:jamie_roche twitterde op zaterdag 06-10-2018 om 02:14:45 I just heard about another clasmate at Yale who reached out to the local FBI field office to describe Kavanaugh drinking, "a nasty drunk, definitely blackout" and gambling. No reply. reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellF.B.I. Review of Kavanaugh Was Limited From the Starttwitter:kylegriffin1 twitterde op zaterdag 06-10-2018 om 04:20:29 Don McGahn stopped the FBI from carrying out a fuller investigation, according to NYT.McGahn told Trump a wide-ranging inquiry like some Democrats were demanding would be potentially disastrous for Kavanaugh's chances of confirmation. https://t.co/0od7S210wV reageer retweetquote:An exasperated President Trump picked up the phone to call the White House counsel, Donald F. McGahn II, last Sunday. Tell the F.B.I. they can investigate anything, he told Mr. McGahn, because we need the critics to stop.
Not so fast, Mr. McGahn said.
Mr. McGahn, according to people familiar with the conversation, told the president that even though the White House was facing a storm of condemnation for limiting the F.B.I. background check into sexual misconduct allegations against Judge Brett M. Kavanaugh, a wide-ranging inquiry like some Democrats were demanding — and Mr. Trump was suggesting — would be potentially disastrous for Judge Kavanaugh’s chances of confirmation to the Supreme Court.
It would also go far beyond the F.B.I.’s usual “supplemental background investigation,” which is, by definition, narrow in scope.
The White House could not legally order the F.B.I. to rummage indiscriminately through someone’s life, Mr. McGahn told the president. And without a criminal investigation to pursue, agents could not use search warrants and subpoenas to try to get at the truth.
Mr. Trump backed down, although he said publicly the next day that the F.B.I. “should interview anybody that they want within reason.” But the episode on Sunday was further evidence of the confusion, including on the part of the president, about what would happen after Senator Jeff Flake, Republican of Arizona, forced a one-week delay in the confirmation vote of Judge Kavanaugh to the Supreme Court by calling for a new F.B.I. investigation.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russelltwitter:kylegriffin1 twitterde op zaterdag 06-10-2018 om 05:15:55 Dr. Ford's counsel has provided a statement from Keith Koegler, Ford's friend and corroborating witness who was not permitted to testify or be interviewed by the FBI. He also signed a sworn declaration, which was provided to the Judiciary Committee before Ford's testimony. https://t.co/UUiY65rvlU reageer retweetSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellSerieus? Je houdt FDR verantwoordelijk voor een depressie? En dan kom je met Reagan? Die is samen met Thatcher verantwoordelijk voor de laatste drie grote crisissen, of in elk geval het klimaat daarvoor gecreëerd heeft.quote:
[..]
FDR was een gevaarlijke man, die het land met bizarre maatregelen in een depressie stortte en hield. En de mensen bleven maar op hem stemmen. Venezuelaanse toestanden.
Jefferson, Coolidge en Reagan. Zoiets. Jefferson of Lincoln, Reagan of Eisenhower.
Crises zijn nou eenmaal een inherent onderdeel van kapitalisme en fungeren juist zuiverend.quote:
Serieus? Je houdt FDR verantwoordelijk voor een depressie? En dan kom je met Reagan? Die is samen met Thatcher verantwoordelijk voor de laatste drie grote crisissen, of in elk geval het klimaat daarvoor gecreëerd heeft.Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you areCrises komen meestal door te veel geleend geld wat in een keer terug moet worden betaald, terwijl rentes stijgen dan.
Je had toen ook nog eens de dustbowl die ervoor zorgde dat veel boeren failliet gingen in het westen.
In 1929 was hij nog geen president. Beetje aparte interpretatie van de geschiedenis, dit.quote:
[..]
FDR was een gevaarlijke man, die het land met bizarre maatregelen in een depressie stortte en hield.Hoeren neuken, nooit meer werken.Te simpele lezing.quote:
Crises komen meestal door te veel geleend geld wat in een keer terug moet worden betaald, terwijl rentes stijgen dan.Hoeren neuken, nooit meer werken.Vandaag zal Kavanaugh bevestigd worden als SCOTUS judge, daar ben ik van overtuigd of er moet iemand rogue gaan waardoor de republikeinen net niet genoeg stemmen hebben. Maar Pence staat natuurlijk ook klaar mocht dat gebeuren.Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinenGezondheidszorg in de VS:twitter:APWestRegion twitterde op donderdag 04-10-2018 om 01:38:58 Leon Lederman, an experimental physicist who studied subatomic particles, has died at 96 after selling his Nobel Prize for $765,000 at an auction to help pay medical bills. https://t.co/WOZfqlPgjh reageer retweetIch glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinenGovernment exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:Best treurig om zoiets in beslag te nemen.quote:Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongevalJe kunt nu wel zeker stellen dat het Hooggerechtshof uitbreiden met 2 extra rechters een litmustest voor Democratische kandidaten voor het presidentsschap in de primary zal worden.Was een tijdje geleden ook een man die door de lokale Sheriff continu werd lastig gevallen omdat hij een sticker met "Fuck Trump" op zijn pickup had. Land of the free, yeah right.quote:
[..]
Best treurig om zoiets in beslag te nemen.Waarom reageer je niet op mijn vraag?quote:<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>Grote kans dat Trump binnenkort nog 1 of 2 rechters mag benoemen.
Ruth Bader Ginsburg is 84 en meer dood dan levend.
Stephen Breyer is 80 en valt ook wel eens in slaap.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.Ik denk dat die twee vrij letterlijk dood moeten neervallen om hun plek beschikbaar te krijgen met de huidige president en samenstelling van de senaat.quote:
Grote kans dat Trump binnenkort nog 1 of 2 rechters mag benoemen.
Ruth Bader Ginsburg is 84 en meer dood dan levend.
[ afbeelding ]
Stephen Breyer is 80 en valt ook wel eens in slaap.
[ afbeelding ]Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Ik had het bij “hield” moeten laten. Excuus.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:49 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
In 1929 was hij nog geen president. Beetje aparte interpretatie van de geschiedenis, dit.Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. WilliamsonDan kan nog wel eens gebeuren bij Ruth Bader Ginsburg de komende twee jaar en als Trump een tweede term wint, dan is die kans helemaal groot.quote:
[..]
Ik denk dat die twee vrij letterlijk dood moeten neervallen om hun plek beschikbaar te krijgen met de huidige president en samenstelling van de senaat.Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.Lekker suggestieve foto's. Als je RBG hoort praten, is ze kwieker dan de meeste 65-ers. Zo kun je je ook elke hoorzitting weer afvragen of Grassley niet bezwijkt. Het voorlezen van z'n speeches doet hem overkomen alsof hij bij de psychogeriatrie is weggelopen.quote:
Grote kans dat Trump binnenkort nog 1 of 2 rechters mag benoemen.
Ruth Bader Ginsburg is 84 en meer dood dan levend.
[ afbeelding ]
Stephen Breyer is 80 en valt ook wel eens in slaap.
[ afbeelding ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-10-2018 13:36:44 ]Waarom reageer je niet op mijn vragen? Ben je onzeker ofzo?quote:
[..]
Dan kan nog wel eens gebeuren bij Ruth Bader Ginsburg de komende twee jaar en als Trump een tweede term wint, dan is die kans helemaal groot.<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>Je doet nu wel een beetje bedreigend hoor als je hem zo belaagt. Het is maar goed dat dit geen lift isquote:
[..]
Waarom reageer je niet op mijn vragen? Ben je onzeker ofzo?
Ohja misschien is ie wel snel geïntimideerd. Zielig dan wel voor zo'n kerel die daarnaast ook al geen correct historisch besef heeft.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 13:40 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
Je doet nu wel een beetje bedreigend hoor als je hem zo belaagt. Het is maar goed dat dit geen lift is<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>Wat is er mis met het tweede amendement?quote:
Ulx ook een voorliefde voor de nieuwe black panters broer?
Ben je voor background checks of zo?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ach ja, Trump is ook 72 met niet bepaald de meest gezonde levensstijl.quote:
[..]
Dan kan nog wel eens gebeuren bij Ruth Bader Ginsburg de komende twee jaar en als Trump een tweede term wint, dan is die kans helemaal groot.
Zoals gezegd peur je twee vrij suggestieve fotootjes neer.
RBG heeft zelf aangegeven net als Stevens tot haar 90e in de SC te willen zitten in ieder geval.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Doet ie nooit. Komt alleen maar een beetje republikeinse propaganda posten zonder verder enige relevantie.quote:
[..]
Waarom reageer je niet op mijn vragen? Ben je onzeker ofzo?And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to rollWelke vraag? Ik lees niet de hele dag alle reacties op fok.quote:
[..]
Waarom reageer je niet op mijn vragen? Ben je onzeker ofzo?Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.Dat geeft een beetje tegengeluid tegen alle republikeinse haat en Trump haat hier in dit topic. Maar zoals mensen die hier vaker komen weten, ben ik ook regelmatig kritisch op Trump en de republikeinen.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 13:50 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Doet ie nooit. Komt alleen maar een beetje republikeinse propaganda posten zonder verder enige relevantie.Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.Het is meer dat het een racistiche organisatie is. En het heeft er alle schijn van dat u sympathie heeft voor de zwarte racist of er één bent. Niet van de NBPP natuurlijk maar van het clubje racisten (onderscheid maken op basis van ras/kleur).quote:
[..]
Wat is er mis met het tweede amendement?
Ben je voor background checks of zo?
Mag van mij hoor.
The New Black Panther Party is a virulently racist and antisemitic organization whose leaders have encouraged violence against whites, Jews and law enforcement officers.
Dit is volgens https://www.splcenter.org(...)-black-panther-party
Niet mijn favoriete bron moet ik bekennen.
[ Bericht 6% gewijzigd door JanSob op 06-10-2018 14:21:53 ]quote:
[..]
Welke vraag? Ik lees niet de hele dag alle reacties op fok.quote:
[..]
Waarom vond jij die twee vrouwen bij Flake in die lift intimiderend? En meende je dat intimidatie werkt?quote:
[..]
Waarom zijn die twee vrouwen bij die lift intimiderend?quote:
[..]
Hey martijnde3de vertel eens waarom je die twee vrouwen bij Jeff Flake in de lift intimiderend vond?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>Kort gezegd:quote:
- Schreeuwen tegen de senator.
- lift proberen binnen te dringen.
- Telkens roepen ''kijk mij aan''Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.Okee, als je dat intimiderend vindtquote:
[..]
Kort gezegd:
- Schreeuwen tegen de senator.
- lift proberen binnen te dringen.
- Telkens roepen ''kijk mij aan''<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>Persoonlijk vind ik dat ook geen normale leeftijd voor zo'n belangrijke positiequote:
[..]
Ach ja, Trump is ook 72 met niet bepaald de meest gezonde levensstijl.
Zoals gezegd peur je twee vrij suggestieve fotootjes neer.
RBG heeft zelf aangegeven net als Stevens tot haar 90e in de SC te willen zitten in ieder geval.Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10Emotie politiek. Het enigste wat de democraten kunnen lijkt het wel. Mob mentality. Best wel zielig.quote:
[..]
Okee, als je dat intimiderend vindtZo groot lijkt die kans niet te zijn.quote:
Grote kans dat Trump binnenkort nog 1 of 2 rechters mag benoemen.
Ruth Bader Ginsburg is 84 en meer dood dan levend.
[ afbeelding ]
Stephen Breyer is 80 en valt ook wel eens in slaap.
[ afbeelding ]
Cijfers uit 2015 (Actuarial Life Table):Gemiddelde kans op overlijden in de volgende 24 maanden:
1
2
3
4
5
6
7
8
9leeftijd death probability
Vrouwen
84 0.067338
85 0.075133
Mannen
80 0.058897
81 0.065365
Ginsburg 0.137
Breyer 0.120
Kans dat minstens één van beide overlijdt: 0.24
En dat is een overschatting, want die cijfers betreffen alle overlijdens , dus ook mensen die op dat moment terminaal waren. Anderzijds betreft het slechts 2 van de 9 rechters, houdt geen rekening met de kans dat één van de andere rechters overlijdt.Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinenIn Nederland krijgen rechters nota bene hun ontslag als ze 70 worden. Best een goed idee imho.quote:
[..]
Persoonlijk vind ik dat ook geen normale leeftijd voor zo'n belangrijke positieKlopt, alleen is daar hoogstwaarschijnlijk een grondwettelijk amendement voor nodig begreep ik.quote:
[..]
In Nederland krijgen rechters nota bene hun ontslag als ze 70 worden. Best een goed idee imho.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Ja wie waren ook eigenlijk weer de sneeuwvlokjes?quote:
[..]
Okee, als je dat intimiderend vindt
Als je dat al intimiderend vind dan heb je wat mij betreft niks te zoeken in de politiekWeet je wat echt intimiderend is? Een kandidaat opperrechter die (niet bewezen) partisan uitspraken doet en vervolgens roept: 'what goes around comes around'.quote:
[..]
Kort gezegd:
- Schreeuwen tegen de senator.
- lift proberen binnen te dringen.
- Telkens roepen ''kijk mij aan''
Bij intimidatie gaat het nl om macht. Vrouwen in een lift die emotioneel hun verhaal doen tegenover een senator die niet eens de moeite neemt om ze aan te kijken hebben nul komma nul macht. Die senator daarentegen kan een volkomen ongeschikte kandidaat in het hooggerechtshof stemmen.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellIk zie het punt niet. Een senator is gekozen, die twee vrouwen niet. Waarom moesten we überhaupt iets over dat liftincident in de krant lezen? Non-nieuws.Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. WilliamsonAls dat de reden is waarom Flake voor een onderzoek was dan is het natuurlijk wel een reden om dat te vermelden.quote:
Ik zie het punt niet. Een senator is gekozen, die twee vrouwen niet. Waarom moesten we überhaupt iets over dat liftincident in de krant lezen? Non-nieuws.
Het afdoen als intimiderend is sneeuwvlokjes gedrag.Al die sneeuwvlokjes lijken ook een klap van de molen te hebben gehad. Snap je het nou echt niet of doe je alsof ofzoquote:
Ik zie het punt niet. Een senator is gekozen, die twee vrouwen niet. Waarom moesten we überhaupt iets over dat liftincident in de krant lezen? Non-nieuws.<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>Dan heb je blijkbaar wat gemist. Het incident met de vrouwen in de lift was voor Flake één van de redenen om overstag te gaan en dwong Grassley ertoe alsnog een aanvullend onderzoek naar Kavanaugh te doen.quote:
Ik zie het punt niet. Een senator is gekozen, die twee vrouwen niet. Waarom moesten we überhaupt iets over dat liftincident in de krant lezen? Non-nieuws.
Edit: het onderzoek schoot aan alle kanten tekort maar Flake's 'geweten' waar hij zo mee worstelde is hiemee blijkbaar gesust en hij gaat gewoon voor de benoeming van Kavanaugh stemmen.
[ Bericht 16% gewijzigd door Kijkertje op 06-10-2018 16:13:35 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellNog een aardig opiniestuk over de benoeming van Kavanaugh:
https://www.theatlantic.c(...)t-end-rancor/572392/Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."quote:
[..]
Lekker suggestieve foto's. Als je RBG hoort praten, is ze kwieker dan de meeste 65-ers. Zo kun je je ook elke hoorzitting weer afvragen of Grassley niet bezwijkt. Het voorlezen van z'n speeches doet hem overkomen alsof hij bij de psychogeriatrie is weggelopen.
Luister hoe ze praat, er zit geen kracht meer in haar lichaam.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-10-2018 17:19:18 ]quote:
[..]
Luister hoe ze praat, er zit geen kracht meer in haar lichaam.
[ Bericht 0% gewijzigd door martijnde3de op 06-10-2018 19:00:25 ]Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.Jep, Ginsberg is de volgende voor wie Trump een opvolger mag gaan benoemen.
Waarschijnlijk de reden dat Kavanaugh het nu werd en niet die vrouw, omdat ze een vrouw willen vervangen met een andere vrouw.
Er schijnt een soort van meta-politiek spelletje te zijn, waarbij Justice Kennedy bijv. ook inspraak had over wie hem zou opvolgen als hij met pensioen zou gaan. Ik denk dat Ginsberg na een prachtige staat van dienst aan het begin van de zomer van 2019 opstapt.Gelukkig weten we nu dus zeker dat ze sowieso langer dan dat blijft zitten. Bedankt Nintex.And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to rollIch glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinenKavanaugh is 53 als je hem met 75 met pesioen laat gaan zit hij er ruim 20 jaar lijkt me een redelijke termijn als je mensen zonder termijnen wilt benoemen. Persoonlijk zie ik liever 1 termijn van 16 jaar. En daarna moet Het Huis en de Senaat binnen een jaar iemand met 2/3 meerderheid benoemen. Dit zooitje wat nu gebeurt kan natuurlijk niet in een democratie.quote:
[..]
In Nederland krijgen rechters nota bene hun ontslag als ze 70 worden. Best een goed idee imho.Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10En wat gebeurt er in je plan als er binnen een jaar geen consensus kan worden bereikt? Zit er dik in namelijk.quote:
[..]
Kavanaugh is 53 als je hem met 75 met pesioen laat gaan zit hij er ruim 20 jaar lijkt me een redelijke termijn als je mensen zonder termijnen wilt benoemen. Persoonlijk zie ik liever 1 termijn van 16 jaar. En daarna moet Het Huis en de Senaat binnen een jaar iemand met 2/3 meerderheid benoemen. Dit zooitje wat nu gebeurt kan natuurlijk niet in een democratie.Ik zei dat ik het graag zo zou zien dat die partijen ooit zo gaan samenwerken zie ik ook nooit gebeurenquote:
[..]
En wat gebeurt er in je plan als er binnen een jaar geen consensus kan worden bereikt? Zit er dik in namelijk.Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10Dat de democraten op het laatste moment, vlak voor Kavanaugh zou worden bevestigd tot opperrechter, met Ford en haar dubieuze ongeloofwaardige beschuldigingen aan kwamen zetten was een poging tot karaktermoord. Wat gelukkig niet gelukt is. Zoals alle andere voorafgaande aantijgingen en beschuldigingen aan het adres van de republikeinen en de President.quote:
[..]
Weet je wat echt intimiderend is? Een kandidaat opperrechter die (niet bewezen) partisan uitspraken doet en vervolgens roept: 'what goes around comes around'.
[ afbeelding ]
Bij intimidatie gaat het nl om macht. Vrouwen in een lift die emotioneel hun verhaal doen tegenover een senator die niet eens de moeite neemt om ze aan te kijken hebben nul komma nul macht. Die senator daarentegen kan een volkomen ongeschikte kandidaat in het hooggerechtshof stemmen.“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. LewisIch glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinenBeetje het idee dat je onpartijdig bent, benoeming voor het leven.quote:
[..]
Kavanaugh is 53 als je hem met 75 met pesioen laat gaan zit hij er ruim 20 jaar lijkt me een redelijke termijn als je mensen zonder termijnen wilt benoemen. Persoonlijk zie ik liever 1 termijn van 16 jaar. En daarna moet Het Huis en de Senaat binnen een jaar iemand met 2/3 meerderheid benoemen. Dit zooitje wat nu gebeurt kan natuurlijk niet in een democratie.
PVV had ook ideeën om dat concept van onpartijdigheid van rechters aan te pakken, geloof ik.
Ben er geen voorstander van, bovendien die grens van 16 jaar halen ze niet eens gemiddeld gezien, geloof ik.
Nee, when you're in, you're in.
Bader Ginsburg en Breyer proberen iig nog hun pensioen uit te stellen tot na de verkiezingen van 2020 wrs. Zodat als een democraat Trump opvolgt de boel weer gelijkgetrokken kan worden. Als Trump een tweede termijn krijgt dan zijn ze fucked.I´m back.Moesten de democraten maar niet aan een witchhunt beginnen en zijn reputatie proberen te verkrachten.quote:Yup.quote:
En zo is het Trump gelukt het aanzien van nog een instituut van de Amerikaanse democratie kapot te maken.
Putin heeft nog nooit zo'n goede investering gedaan.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential."Moest ze maar geen kort rokje dragen"quote:
Moesten de democraten maar niet aan een witchhunt beginnen en zijn reputatie proberen te verkrachten.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.quote:
[..]
"Moest ze maar geen kort rokje dragen"Ik heb vandaag ff alles gemist. Is er nou al definitief op de senaatvloer gestemd of komt dat later vanavond nog?Over 1 uurtje komt de stemming volgens mij.quote:
Ik heb vandaag ff alles gemist. Is er nou al definitief op de senaatvloer gestemd of komt dat later vanavond nog?Aightquote:
[..]
Over 1 uurtje komt de stemming volgens mij.Als je het logisch vindt dat een ongekwalificeerd persoon de integriteit van de Amerikaanse rechtstaat schendt, "omdat hullie", dan word ik graag dom door je genoemd.quote:
[..]They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Kavanaugh laat wel zien hoe het zit met de onpartijdigheidquote:
[..]
Beetje het idee dat je onpartijdig bent, benoeming voor het leven.
PVV had ook ideeën om dat concept van onpartijdigheid van rechters aan te pakken, geloof ik.
Ben er geen voorstander van, bovendien die grens van 16 jaar halen ze niet eens gemiddeld gezien, geloof ik.
Nee, when you're in, you're in.
Bader Ginsburg en Breyer proberen iig nog hun pensioen uit te stellen tot na de verkiezingen van 2020 wrs. Zodat als een democraat Trump opvolgt de boel weer gelijkgetrokken kan worden. Als Trump een tweede termijn krijgt dan zijn ze fucked.Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10Wanneer een partij jouw naam door de modder wilt gooien, jou zonder bewijs wilt bestempelen als een verkrachter dan heb jij het recht om zo'n partij te haten.quote:
[..]
Als je het logisch vindt dat een ongekwalificeerd persoon de integriteit van de Amerikaanse rechtstaat schendt, "omdat hullie", dan word ik graag dom door je genoemd.Wanneer je vermoed dat alles een complot van de Clintons is, waardoor je wel meineed moet plegen en de Senaat schofferen, dan houd je dat voor je.quote:
[..]
Wanneer een partij jouw naam door de modder wilt gooien, jou zonder bewijs wilt bestempelen als een verkrachter dan heb jij het recht om zo'n partij te haten.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Maar dat wilden ze juist niet. Ze wilden een onafhankelijk gedegen onderzoek. De republikeinen wilden een circus.quote:
[..]
Wanneer een partij jouw naam door de modder wilt gooien, jou zonder bewijs wilt bestempelen als een verkrachter dan heb jij het recht om zo'n partij te haten.Hahaha, Grassley prijst Kavanaugh voor het vechten voor vrouwen rechten.
En de Democraten geven Avenatti de schuldtwitter:mkraju twitterde op zaterdag 06-10-2018 om 20:08:54 Just under 90 minutes til Senate starts voting to confirm Brett Kavanaugh, and Democrats in the Senate are pointing the finger at Avenatti for giving GOP an opportunity to conflate the allegations. Avenatti calls Dems “cowards.” Latest in finger-pointing: https://t.co/whXqoNHBG0 reageer retweet
Niet idd, daarom had ik ook verwacht dat-ie niet geconfirmeerd werd, vanwege juist dat.quote:
[..]
Kavanaugh laat wel zien hoe het zit met de onpartijdigheidI´m back.Waarom zeggen veel democrate senators zijn '' I believe Dr. Ford '' dan zeg je al dat Kavanaugh een verkrachter is. Dus je wilt een onafhankelijk gedegen onderzoek maar voordat er zo'n onderzoek is hebben ze al een mening over wat er is gebeurd en niet.quote:
[..]
Maar dat wilden ze juist niet. Ze wilden een onafhankelijk gedegen onderzoek. De republikeinen wilden een circus.Quorum Call...Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinenRepublikeinen zeggen haar ook te geloven, in ieder geval dat er een poging tot verkachting is geweest, maar daar hoor je hem niet over... bovendien was die belachelijke rant van hem nog voordat senatoren zich goed en wel uitgelaten hadden.quote:
[..]
Waarom zeggen veel democrate senators zijn '' I believe Dr. Ford '' dan zeg je al dat Kavanaugh een verkrachter is. Dus je wilt een onafhankelijk gedegen onderzoek maar voordat er zo'n onderzoek is hebben ze al een mening over wat er is gebeurd en niet.
Ik geloof haar ook. Maakt niet dat ik het genoeg bewijs vindt om Kavanaugh in de cel te flikkeren, maar wel dat voor een dergelijke positie gewoon een stuk meer achtergrond naar voren gehaald had moeten worden om het karakter van deze man verder te toetsen.
Maar goed, laat het allemaal maar gebeuren, dit gaat vast nog wel het nodige vuurwerk opleveren als de democraten ooit weer ergens een meerderheid hebben gekregen.
[ Bericht 3% gewijzigd door ExtraWaskracht op 06-10-2018 21:23:37 ]Punt hierin is wrs dat eea gebeurd is in de middelbare school leeftijd en al 36 jaar geleden wrs toch.quote:
[..]
Waarom zeggen veel democrate senators zijn '' I believe Dr. Ford '' dan zeg je al dat Kavanaugh een verkrachter is. Dus je wilt een onafhankelijk gedegen onderzoek maar voordat er zo'n onderzoek is hebben ze al een mening over wat er is gebeurd en niet.I´m back.“VOTERS ARE REALLY ANGRY AT THE VICIOUS AND DESPICABLE WAY DEMOCRATS ARE TREATING BRETT KAVANAUGH!”
https://www.breitbart.com/big-government/2018/10/03/donald-trump-voters-are-really-angry-by-democrats-mistreating-brett-kavanaugh/
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. LewisHoe meer hoofdletters Trump schrijft, hoe groter de kans dat hij een hartaanval krijgt. Tenzij hij alleen maar toneel speelt, natuurlijk.
[ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 06-10-2018 21:32:10 ]Rechtvaardige woede geeft (gemoeds)Rustquote:
Hoe meer hoofdletters Trump schrijft, hoe groter de kans dat hij een hartaanval krijgt. Tenzij hij alleen maar toneel speelt, natuurlijk.“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. LewisZe zijn over tijd...Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinenquote:
[..]
Rechtvaardige woede geeft (gemoeds)Rust
Hoi Sigmund.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Van welke planeet komt deze spreker ..
...from the labyrinth beyond time and space, seeks her way out to a clearing
The Sergeant at arms will restore order in the galleryIch glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinenOverigens vind ik het typische dus dat mensen in NL van PVV en FvD pro-Kavanaugh-confirmation zijn hoor. O, willen we ook abortus afschaffen? Willen we ook weer dat vrouwen die ongewenst zwanger zijn naar een breipennen dokter moeten gaan? Willen we ook weer dat homoseksuelen naar hun kasten gedreven worden en niet dezelfde rechten hebben als heteroseksuelen? Willen jullie werkelijk dat een stickie roken betekent zoveel jaar gevangenisstraf? Really? Waarom gaan jullie dan niet een coalitie aan met de islam? O, daar zijn jullie ook op tegen? Joh, echt?I´m back.quote:The contrast between the two Senate coalitions emerges even more clearly when looking at the total population of the states each side represents. One way of measuring the difference is to assign half of each state's population to each senator. Measured that way, the 51 Republican senators now represent about 143 million people, according to the latest Census Bureau state population estimates. The 49 Democratic senators represent about 182 million people, nearly 40 million more. That's about 2.8 million people per Republican senator and 3.7 million people per Democratic senator.Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen50 tegen 48...Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
Op 
Why aren't more women senators on Judiciary Committee? Chairman @
Missed this. Elizabeth Warren on the Senate floor says the available documents in the FBI report "do not exonerate Mr. Kavanaugh" and "contradict statements Mr. Kavanaugh made under oath." 
I just heard about another clasmate at Yale who reached out to the local FBI field office to describe Kavanaugh drinking, "a nasty drunk, definitely blackout" and gambling. No reply. 
Leon Lederman, an experimental physicist who studied subatomic particles, has died at 96 after selling his Nobel Prize for $765,000 at an auction to help pay medical bills. 
Just under 90 minutes til Senate starts voting to confirm Brett Kavanaugh, and Democrats in the Senate are pointing the finger at Avenatti for giving GOP an opportunity to conflate the allegations. Avenatti calls Dems “cowards.” Latest in finger-pointing: 
