POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Kopstukken
President - Donald Trump en kabinet:
President - Donald Trump en kabinet:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Race voor het Huis:SPOILER: juniOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 8 augustusOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Race voor de Senaat:SPOILER: juniOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 8 augustusOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Races voor governor:SPOILER: juniOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 8 augustusOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Deze kaarten zijn van 14 september 2018 en RealClearPolitics
Voor uitgebreider gepraat over het buitenlandbeleid of de (absentie van) strategie hierin:
POL / Amerikaans Buitenlandbeleid: Trump de onderhandelaar
De huidige staat van de Amerikaanse politiekSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Nintex op 05-10-2018 22:43:24 ]Wat ze op de een of andere manier niet begrijpen of niet willen begrijpen is dat als ze het bewijs aan de FBI geven, die het ook aan het senate committee geven. Dat is namelijk de gang van zaken. De FBI onderzoekt en stuurt de bevindingen naar het Witte Huis die de senaat de mogelijkheid geeft om het in te zien. Het waren de FBI, Sessions en Obama die voor het laatst deze gang van zaken met elkaar afgesproken hadden.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 22:23 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Met je eerste punt ben ik het eens, maar de advocaten hadden een prima reden om het niet met de senatoren te delen. Ze waren meer dan bereid het bewijs aan de FBI over te dragen, maar de Republikeinse senatoren wilden hun eigen mannetje staan. Behalve bij het ondervragen van een vrouw dan, want daar waren ze dan weer niet toe in staat.
Maar goed, what's done is done.
Het niet geven aan bewijsmateriaal aan de senaat zorgt er alleen maar voor dat zij minder bereid zijn om zich verder in de zaak te verdiepen, want kennelijk worden er dingen achter gehouden. Dit schreef Grassley vandaag nog letterlijk in een brief naar de falende advocaten van Ford.Ja, paar van die gasten van Roosevelt waren nog SCOTUS bij Roe v. Wade ook hè?quote:
[..]
Bij mijn weten al van meet af aan, maar Roosevelt was wel erg belangrijk. Hij dreigde immers om de senaat te stacken met welgezinde rechters om de New Deal legaal te laten zijn. Dat dreigement werkte en uitbreiding van de SC was daarmee afgewend.
Maar ja, goed ik ben wel biased, ik ben wel een fan van Franklin Roosevelt.
Ik zou Lincoln 1 zetten wrs, Franklin Roosevelt 2. en Washington 3. (omdat-ie ook nog de 7 jarige oorlog heeft veroorzaakt, en dus de Franse Revolutie).I´m back.Tja, dat zullen we nooit weten, want een fatsoenlijk onderzoek is niet uitgevoerd. Met iets van 40 mensen die verklaringen af wilden geven maar die niet gehoord zijn door de fbi. Inclusief Kavanaugh en Blasey Ford zelf.quote:Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Het gaat er ook helemaal niet om dat ze het achter wilden houden voor het Senaat. Het gaat er om dat de senatoren (van beide kanten) er een handje van hebben om selectief te zijn in het gebruiken en openbaren van bewijsmateriaal. Door het eerst door de FBI door te lichten, zou je dat in ieder geval deels ondermijnen.quote:
[..]
Wat ze op de een of andere manier niet begrijpen of niet willen begrijpen is dat als ze het bewijs aan de FBI geven, die het ook aan het senate committee geven. Dat is namelijk de gang van zaken. De FBI onderzoekt en stuurt de bevindingen naar het Witte Huis die de senaat de mogelijkheid geeft om het in te zien. Het waren de FBI, Sessions en Obama die voor het laatst deze gang van zaken met elkaar afgesproken hadden.
Het niet geven aan bewijsmateriaal aan de senaat zorgt er alleen maar voor dat zij minder bereid zijn om zich verder in de zaak te verdiepen, want kennelijk worden er dingen achter gehouden. Dit schreef Grassley vandaag nog letterlijk in een brief naar de falende advocaten van Ford.
Al moet gezegd worden dat zelfs dan McConnell er zo veel mogelijk aan zou doen om het een warboel te maken. Het inzagemoment van het FBI rapport is daar een mooi voorbeeld van.Trump wordt door historici nog wel eens vergeleken met Roosevelt. Nixon was bijv. lang niet de sloopkogel, zoals hij wel eens is neer gezet. Net als Trump voerde ook Roosevelt ambitieuze plannen door. Het verschil is wel dat in de tijd van Roosevelt de oppositie kleiner was en zijn mandaat van de kiezer in verhouding groter.quote:
[..]
Ja, paar van die gasten van Roosevelt waren nog SCOTUS bij Roe v. Wade ook hè?
Maar ja, goed ik ben wel biased, ik ben wel een fan van Franklin Roosevelt.
Ik zou Lincoln 1 zetten wrs, Franklin Roosevelt 2. en Washington 3. (omdat-ie ook nog de 7 jarige oorlog heeft veroorzaakt, en dus de Franse Revolutie).De senaat kon dit gewoon opeisen. Wat ze niet deden.quote:
[..]
Wat ze op de een of andere manier niet begrijpen of niet willen begrijpen is dat als ze het bewijs aan de FBI geven, die het ook aan het senate committee geven. Dat is namelijk de gang van zaken. De FBI onderzoekt en stuurt de bevindingen naar het Witte Huis die de senaat de mogelijkheid geeft om het in te zien. Het waren de FBI, Sessions en Obama die voor het laatst deze gang van zaken met elkaar afgesproken hadden.
Het niet geven aan bewijsmateriaal aan de senaat zorgt er alleen maar voor dat zij minder bereid zijn om zich verder in de zaak te verdiepen, want kennelijk worden er dingen achter gehouden. Dit schreef Grassley vandaag nog letterlijk in een brief naar de falende advocaten van Ford.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Ach, wie is niet biased? De drie die jij noemt zijn inderdaad wel zeer bepalend geweest en ik denk netto met een positieve insteek, hoewel met Lincoln voor het goede doel wel serieus veel doden heeft opgeleverd in eigen land. Niet geheel ontoevallig worden ze historisch grosso modo ook zo geranked:quote:
[..]
Ja, paar van die gasten van Roosevelt waren nog SCOTUS bij Roe v. Wade ook hè?
Maar ja, goed ik ben wel biased, ik ben wel een fan van Franklin Roosevelt.
Ik zou Lincoln 1 zetten wrs, Franklin Roosevelt 2. en Washington 3. (omdat-ie ook nog de 7 jarige oorlog heeft veroorzaakt, en dus de Franse Revolutie).
https://en.wikipedia.org/(...)of_the_United_StatesLaten we dan ook wel de vergelijking even afmaken dat hij vooralsnog geranked wordt als 44e van de 44 historisch gezien. Maar goed, je hebt recency bias, dus dat kan nog wat normaliseren ooit misschien.quote:
[..]
Trump wordt door historici nog wel eens vergeleken met Roosevelt. Nixon was bijv. lang niet de sloopkogel, zoals hij wel eens is neer gezet. Net als Trump voerde ook Roosevelt ambitieuze plannen door. Het verschil is wel dat in de tijd van Roosevelt de oppositie kleiner was en zijn mandaat van de kiezer in verhouding groter.
Roosevelt 44e?quote:
[..]
Laten we dan ook wel de vergelijking even afmaken dat hij vooralsnog geranked wordt als 44e van de 44 historisch gezien. Maar goed, je hebt recency bias, dus dat kan nog wat normaliseren ooit misschien.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Ik schrok al manquote:Even een glaasje water pakken, brb.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Hij is geen Roosevelt. Maar Roosevelt deed het ook niet eens zo goed natuurlijk totdat de VS eenmaal in de oorlog verzeild raakte. Economie was weerbarstig, verhaaltjes die ik nog leerde op de middelbare school, klopten ook niet helemaal natuurlijk. Maar los daarvan was het een man die zijn gewicht in goud waard was voor de Amerikaanse bevolking door zijn compassie en zijn strijdlust tegen de nazi's. Mensen dachten dat ze hun vader verloren waren toen hij overleed.quote:
[..]
Trump wordt door historici nog wel eens vergeleken met Roosevelt. Nixon was bijv. lang niet de sloopkogel, zoals hij wel eens is neer gezet. Net als Trump voerde ook Roosevelt ambitieuze plannen door. Het verschil is wel dat in de tijd van Roosevelt de oppositie kleiner was en zijn mandaat van de kiezer in verhouding groter.
Lincoln is weer een andere discussie uiteraard.I´m back.Het staat ook gewoon in het plaatje he... de ene Roosevelt 2e en de andere 4e.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 22:38 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik schrok al man
Nieuwe categorie in de TShier plaatsen we een recente spraakmakende foto uit het circus dat de Amerikaanse politiek heet.quote:"De huidige staat van de Amerikaanse politiek"Leuk idee maar ik kan letterlijk nooit de foto's zien die jij plaatst, weet niet of dat aan mij ligt?quote:
Nieuwe categorie in de TS
[..]
hier plaatsen we een recente spraakmakende foto uit het circus dat de Amerikaanse politiek heet.
Ik zie hem wel. Is een foto van Graham met een protester op de achtergrond.quote:
[..]
Leuk idee maar ik kan letterlijk nooit de foto's zien die jij plaatst, weet niet of dat aan mij ligt?
Lekker onsamenhangende procedures hebben ze iig.quote:
Wanneer is trouwens de stemming zelf?I´m back.Ok, maar zie geen plaatje op m'n paupermobielquote:
[..]
Het staat ook gewoon in het plaatje he... de ene Roosevelt 2e en de andere 4e.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Opnieuw geupload, check nog eensquote:
[..]
Leuk idee maar ik kan letterlijk nooit de foto's zien die jij plaatst, weet niet of dat aan mij ligt?
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
Inderdaad!
Op 
