Is zeker een optie. Stelde Sigme in het oude systeem ook al voor.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 22:11 schreef oranjevogel1 het volgende:
Mij lijkt het handiger als de antwoorden worden gefilterd van de nog niet beantwoorde vragen.
Meerwaarde ligt oa in het overzicht. Zichtbaar maken dat tal van onderwerpen de revue passeren.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 23:28 schreef Postbus100 het volgende:
Eerlijk? Voor mij heeft dit subforum geen toegevoegde waarde, in welke vorm dan ook. Wil ik een antwoord op een Kamervraag weten, dan zoek ik het daar (website Tweede Kamer) wel op. Wil ik erover discussiëren, dan zoek/open ik een topic in NWS of POL. Zit niet echt te wachten op lange lappen tekst met ambtelijk gewauwel. Alle goede intenties en ideeën ten spijt.
Wat ik leuk vond aan dit forum was dat je een plek had waar je alle kamervragen snel kon zien binnen een website die ik toch al gebruik Daarvoor moet het dus wel up to date blijven...quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 23:28 schreef Postbus100 het volgende:
Eerlijk? Voor mij heeft dit subforum geen toegevoegde waarde, in welke vorm dan ook. Wil ik een antwoord op een Kamervraag weten, dan zoek ik het daar (website Tweede Kamer) wel op. Wil ik erover discussiëren, dan zoek/open ik een topic in NWS of POL. Zit niet echt te wachten op lange lappen tekst met ambtelijk gewauwel. Alle goede intenties en ideeën ten spijt.
nee want dan kon jij er niet postenquote:Op woensdag 17 oktober 2018 13:20 schreef oranjevogel1 het volgende:
Is dit forum nu definitief dood?
oh dus er is nog hoop?quote:Op woensdag 17 oktober 2018 13:33 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
nee want dan kon jij er niet posten
Er is altijd hoop.quote:
Je kan je ook via deze directe link naar een popup inschrijven voor de attenderingenmail met elke dag alle verse kamervragen in je mailbox.quote:Op dinsdag 23 oktober 2018 23:08 schreef zarGon het volgende:
Wat voor nut heeft het om handmatig alles vanuit het Kamervragen-website hierheen te kopiëren als ik ook gewoon op die website kan zoeken?
Naja, het hele forum is gewoon niet zo'n goed idee. Niemand interesseert het, dat is wel gebleken. Daar kan je nog 10 min, 10 dagen, 10 weken of 10 jaar over nadenken maar men is niet geïnteresseerd. Zeker niet op het forum wat FOK! nu is. En alleen maar een forum opengooien en hopen dat mensen erop zitten te wachten werkt niet. Dat is al 100 duizend keer door tal van mensen gezegd, maar dat boeit men geen reetje.quote:Op woensdag 24 oktober 2018 09:48 schreef Ludachrist het volgende:
De doodsteek voor dit subforum is gewoon dat er meer 'parlementaire omgangsvormen' moesten zijn dan in de normale subfora.
Ik vind kamervragen en met name de gedetailleerde, in-depth antwoorden daarop an sich heel interessant (of zoiets echt een eigen forum verdient is uiteraard een tweede), doodsteek hier lijkt me deels te wijten aan het uitblijven van nieuwe topics. Er zaten best enige onderwerpen tussen waarop redelijk gereageerd werd, maar zo te zien zijn er al sinds medio vorige maand eigenlijk geen nieuwe, inhoudelijke topics meer geopend. Tsja, dan drogen het aantal reacties en de interesse in dit forum snel op natuurlijk.quote:Op zondag 28 oktober 2018 20:03 schreef Bosbeetle het volgende:
Ikzelf vond de opzet van dit forum best leuk. Elke dag een simpel lijstje met alle Kamervragen en antwoorden en de optie om er een topic over te openen. Een soort POL met een vooraf gegeven onderwerpen lijstje.
Ik hoop ook dat het onderwerpen lijstje weer terug komt, en ik hoop dat er ook anderen topics openen...
Vind het best boeiend om te zien waar onze volksvertegenwoordiging vragen over heeft richting onze regering...
En toen?quote:Op maandag 22 oktober 2018 10:26 schreef iteejer het volgende:
Ik geef mezelf nog een week de tijd om iets over het vervolg te verzinnen.
Daarna gaat het ofwel door, op welke wijze dan ook, ofwel we stoppen er mee.
Ja, dat vraag ik inderdaad.quote:
Ja, het is logischer dat het een wilde fart was.quote:Op maandag 5 november 2018 07:14 schreef iteejer het volgende:
Wie zegt dat dit een antwoord op jouw was?
Ik snap er ook geen kont van.quote:Op dinsdag 23 oktober 2018 19:57 schreef Zolderkamer het volgende:
Als iemand nou eens een fatsoenlijke sticky maakt met wat nou precies de bedoeling is.. Heb het idee dat ik ergens binnenval maar geen flauw benul heb wat nou precies de bedoeling is..
Dus ik kom binnen, en vraag waar gaat dit over?
En dan zegt iemand kort en beknopt tegen mij:
Hele zinvolle bijdrage, thxquote:Op dinsdag 23 oktober 2018 23:08 schreef zarGon het volgende:
Intro
Een intro is heel erg hard nodig in dit forum. Ik weet toevallig wel wat er aan de hand is, omdat ik het begin van het forum heb meegemaakt, maar als je toevallig in dit forum uitkomt, heb je echt geen idee wat nou de bedoeling is (zoals Zolderkamer hierboven ook opmerkte).
FAQ
Deze mag als tweede post in het 'intro'-topic.
Een FAQ hoe de users nou kunnen bijdragen.
Een stappenplan over de Kamervragen-website zelf:
- waar en hoe te zoeken naar artikel
Een stappenplan wat een goede openingspost is.
- relevant nieuwsbericht voor contextinformatie (zie hieronder meer over dit punt)
- inhoud van de kamervragen posten (inc. goede opmaak?)
- link naar de pagina op Kamervragen-website (de bron, dus)
- als TS het goede voorbeeld geven en de discussie starten door in de fipo een inhoudelijke stelling/opmerking/vraag/noemhetmaarop te posten, zodat mensen erop in kunnen haken
FKV / [FKV] Het archief per dag, V&A onderwerpen t/m 12 sept
Het archief zou ik zelf gebaseerd hebben op de topics hier op FOK!.
Wat voor nut heeft het om handmatig alles vanuit het Kamervragen-website hierheen te kopiëren als ik ook gewoon op die website kan zoeken?
Wat mij als FOK!lezer boeit is hoe anderen erover denken, niet letterlijk alles wat er op een dag geplaatst is op een andere website. Ik wil dus de 'relevante' vragen zien, ergo: de topics hier op FOK!.
En die is er al: FKV / [FKV]: FOK!topics horend bij kamervragen.
Persoonlijk vind ik zelf zo'n Kamervragenwebsite-archieftopic weinig toevoegen. Neem deze informatie op in de intro (waar je de Kamervragen kunt vinden, én dat je het kan doorzoeken). Of neem het op in de FAQ.
Relevant nieuwsberichten erbij
Momenteel wordt alleen de inhoud van een document gedropt in de topics. Geen idee hoe waarom er überhaupt kamervragen zijn.
Het is veel aantrekkelijker (denk ik) om weer een 'introductie' te hebben: er is een reden waarom deze kamervragen worden gesteld; er is iets gebeurd. Ik zou dan als een intro willen lezen wat er gebeurd is, een relevant nieuwsartikel bijvoorbeeld.
Neem nou dit topic bijvoorbeeld FKV / Antw: De storing in kerncentrale Borssele (willekeurig gekozen). Het begint met "Bent u op de hoogte gesteld van de recente storing in de kerncentrale Borssele, waarbij de kerncentrale is stilgelegd?"
Nou zou ik zelf ook kunnen zoeken watsekeburt, maar als het topic begint met een nieuwsbericht over de stilgelegde kerncentrale, krijg ik een veel beter idee wat nou de context is.
Vervolgens zou de tekst fijner geformatteerd/weegegeven worden. Ja, dat gaat tijd kosten, dat weet ik. Momenteel ziet het eruit als een lap tekst. De vragen plaatsen in hun eigen aparte quotes zou al denk ik veel beter lezen.
Mensen uit andere forums (bijv: NWS) hierheen lokken
Als er een 'hot issue' is, lopen er topics in NWS en worden er snel kamervragen gesteld. Mocht het zo zijn dat er een discussie loopt in NWS voor een kamervraag, link dan in NWS naar FKV-topic, zodat er meer verkeer is hierheen.
Hot issues-overzicht
Bepaalde onderwerpen leven meer dan anderen en krijgen wellicht veel aandacht in/voor een korte tijd. Dus: een topic met de relevante kamervragentopics? Bijvoorbeeld: de Stint. Was even een nationeel dingetje.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |