Die heeft volgens mij aangekondigd om in dat geval gewoon terug te komen.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 16:48 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Er is dit weekend 1 republikein in ieder geval weg, dus met deze stemverhouding zal het wel over het weekend heen getild worden.
Correctie. Collins was een yes.quote:
Tja zeg dan maar doei tegen zijn zetel. West-Virginia is Trumpland.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 16:48 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Maar hij wil niet de beslissende stem zijn.
Alsof ze niet een paar dagen kunnen wachten. Bizarre haast.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 16:49 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Die heeft volgens mij aangekondigd om in dat geval gewoon terug te komen.
Wel lullig van die bruiloft, maargoed. Dat zullen de Dems dan ook wel in hun schoenen geschoven krijgen.
Misschien is Kavanaugh voorkomen wel beter dan één senaatszetel? De Senaat winnen dit jaar was voor Dems toch al zo goed als onmogelijk.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 16:50 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Tja zeg dan maar doei tegen zijn zetel. West-Virginia is Trumpland.
Waarom denk je dat ze niet gewoon weer opnieuw zullen stemmen om Kavanaugh?quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 16:52 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Misschien is Kavanaugh voorkomen wel beter dan één senaatszetel? De Senaat winnen dit jaar was voor Dems toch al zo goed als onmogelijk.
Als Manchin de beslissende aye is dan kan hij het net zo goed wel vergeten. Als Manchin nee stemt is hij zo goed als zeker zijn zetel kwijt in de senaat en krijgen de republikeinen 1 extra senator in de senaat en gaan Kavanaugh alsnog benoemen.
Hoorde gisteren iemand zeggen dat die stemming nog een tijd open blijft en dat hij na de bruiloft een vliegtuig kan nemen en dan zondagochtend nog kan stemmen.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 16:48 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Er is dit weekend 1 republikein in ieder geval weg, dus met deze stemverhouding zal het wel over het weekend heen getild worden.
Collins maakt het vanavond al bekend. Ze is sowieso eerder.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 16:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Zouden Collins en Manchin bij de uiteindelijk stem loeren na elkaar wie wat doet en dan op de laatste seconde maar wat roepen?
Dat kan, maar dan moet Trump Kavanaugh opnieuw benoemen. En weer opnieuw hearings etc. Tenzij ze dat na de midterms doen en de Republikeinen een zetel winnen is het sowieso onwaarschijnlijk dat er dan een andere uitkomst doet.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 16:54 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Waarom denk je dat ze niet gewoon weer opnieuw zullen stemmen om Kavanaugh?
Dat is zelfmoord.quote:
Nu het door cloture is komt er volgens mij hoe dan ook morgen een stemming.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 16:54 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hoorde gisteren iemand zeggen dat die stemming nog een tijd open blijft en dat hij na de bruiloft een vliegtuig kan nemen en dan zondagochtend nog kan stemmen.
Dat lijken me allebei hele domme keuzes, omdat je er vrijwel zeker van bent dat je alles in het midden kwijt raakt en jezelf daarmee decimeert.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 16:56 schreef speknek het volgende:
Het probleem van de Democraten is dat hun achterban nog wel een redelijk iemand willen (Ik geloof ook heus wel dat er redelijke conservatieven zijn, maar die zitten op het moment zonder partij en zijn tegelijkertijd te partisan om over te stappen). Ze kunnen ook een botte houwdegen sturen om Trump op zijn eigen spel aan te vallen, maar dan zitten ze met voter apathy in hun eigen base. Mijn inziens moeten ze hard links gaan (alleen is Sanders te oud) om de rust belt types terug te winnen, of anders een Avenatti sturen (De enige zover waar Trump niet eens tegen durft uit te vallen), en dan hopen met een vooruitzicht van partijmastodonten op alle andere posities de base toch naar de stembus te brengen.
Goed plan Dan verliezen de democraten meer centristen aan de republikeinen. Waarom ben jij niet het hoofd van de DNC? Ik zeg doen!quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 16:56 schreef speknek het volgende:
Het probleem van de Democraten is dat hun achterban nog wel een redelijk iemand willen (Ik geloof ook heus wel dat er redelijke conservatieven zijn, maar die zitten op het moment zonder partij en zijn tegelijkertijd te partisan om over te stappen). Ze kunnen ook een botte houwdegen sturen om Trump op zijn eigen spel aan te vallen, maar dan zitten ze met voter apathy in hun eigen base. Mijn inziens moeten ze hard links gaan (alleen is Sanders te oud) om de rust belt types terug te winnen, of anders een Avenatti sturen (De enige zover waar Trump niet eens tegen durft uit te vallen), en dan hopen met een vooruitzicht van partijmastodonten op alle andere posities de base toch naar de stembus te brengen.
Dat dacht ik ook altijd, maar het is zo'n verdeeld land dat het een heel klein groepje independents in 3 of 4 staten het verschil maken. Al zouden ze Pipo de Clown naar voren schuiven, de Democraten zullen ook de komende decennia nog wel de numerieke meerderhijdspartij zijn, het is het electorale college wat het bepaalt.quote:
Alles in het midden is niet zo heel veel. En de vraag is of ze independent zijn omdat het redelijke mensen zijn, of omdat ze opportunistisch kijken naar wie ze de grootste gouden bergen belooft, zoals Trump succesvol was door te beloven dat iedereen weer aan de staal en kolen zou gaan.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 16:58 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Dat lijken me allebei hele domme keuzes, omdat je er vrijwel zeker van bent dat je alles in het midden kwijt raakt en jezelf daarmee decimeert.
Binnen 30uur hoorde ik.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 16:57 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Nu het door cloture is komt er volgens mij hoe dan ook morgen een stemming.
Sorry dat ik het zeg maar dit is het allerdomste en het op één na allerdomste wat ze kunnen doen, als ze midterms en daarna het presidentsschap willen winnen.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 16:56 schreef speknek het volgende:
Het probleem van de Democraten is dat hun achterban nog wel een redelijk iemand willen (Ik geloof ook heus wel dat er redelijke conservatieven zijn, maar die zitten op het moment zonder partij en zijn tegelijkertijd te partisan om over te stappen). Ze kunnen ook een botte houwdegen sturen om Trump op zijn eigen spel aan te vallen, maar dan zitten ze met voter apathy in hun eigen base. Mijn inziens moeten ze hard links gaan (alleen is Sanders te oud) om de rust belt types terug te winnen, of anders een Avenatti sturen (De enige zover waar Trump niet eens tegen durft uit te vallen), en dan hopen met een vooruitzicht van partijmastodonten op alle andere posities de base toch naar de stembus te brengen.
Ja met 1 democraat die voor heeft gestemd en 1 republikein tegenquote:Op vrijdag 5 oktober 2018 17:00 schreef Ryan3 het volgende:
Niet kunnen volgen, of slechts zijdelings, maar gelopen race dus. 51-49?
Mensen zoals speknek staan ook aan het roer. Vandaar dat ze al een aantal maal op rij flink verloren hebben. En de ene na de andere rooie rechters geinstalleerd word.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 16:59 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Goed plan Dan verliezen de democraten meer centristen aan de republikeinen. Waarom ben jij niet het hoofd van de DNC? Ik zeg doen!
Ja, zonde dat Sanders te oud is, heb wel dat programma van Avenatti gelezen btw, ziet er goed uit, maar heeft-ie serieuze ambities dan?quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 16:56 schreef speknek het volgende:
Het probleem van de Democraten is dat hun achterban nog wel een redelijk iemand willen (Ik geloof ook heus wel dat er redelijke conservatieven zijn, maar die zitten op het moment zonder partij en zijn tegelijkertijd te partisan om over te stappen). Ze kunnen ook een botte houwdegen sturen om Trump op zijn eigen spel aan te vallen, maar dan zitten ze met voter apathy in hun eigen base. Mijn inziens moeten ze hard links gaan (alleen is Sanders te oud) om de rust belt types terug te winnen, of anders een Avenatti sturen (De enige zover waar Trump niet eens tegen durft uit te vallen), en dan hopen met een vooruitzicht van partijmastodonten op alle andere posities de base toch naar de stembus te brengen.
Maar het verschil tussen winnen en verliezen is ook niet heel groot gebleken. Zou het geen twee-partijen systeem zijn, kan ik me nog voorstellen dat je je sterker gaat profileren als linkse partij, maar dat is in dit geval zelfmoord.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 17:00 schreef speknek het volgende:
[..]
Alles in het midden is niet zo heel veel.
Wel waarschijnlijk dat dit de uiteindelijke uitkomst wordt maar dat weet je pas wanneer Collins definitief ja is.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 17:01 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ja met 1 democraat die voor heeft gestemd en 1 republikein tegen
.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 17:01 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ja met 1 democraat die voor heeft gestemd en 1 republikein tegen
Lol van wie ben jij nou weer een kloon. Ik ga niet over de aanstelling van rechters hoor (noch heb ik vooralsnog iets verloren), wees maar niet bang.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 17:02 schreef JanSob het volgende:
[..]
Mensen zoals speknek staan ook aan het roer. Vandaar dat ze al een aantal maal op rij flink verloren hebben. En de ene na de andere rooie rechters geinstalleerd word.
O'Rourke / Avenattiquote:Op vrijdag 5 oktober 2018 16:56 schreef speknek het volgende:
Het probleem van de Democraten is dat hun achterban nog wel een redelijk iemand willen (Ik geloof ook heus wel dat er redelijke conservatieven zijn, maar die zitten op het moment zonder partij en zijn tegelijkertijd te partisan om over te stappen). Ze kunnen ook een botte houwdegen sturen om Trump op zijn eigen spel aan te vallen, maar dan zitten ze met voter apathy in hun eigen base. Mijn inziens moeten ze hard links gaan (alleen is Sanders te oud) om de rust belt types terug te winnen, of anders een Avenatti sturen (De enige zover waar Trump niet eens tegen durft uit te vallen), en dan hopen met een vooruitzicht van partijmastodonten op alle andere posities de base toch naar de stembus te brengen.
(R) Murkowski uit Alaska tegen (D) Manchin uit West-Virginia voor.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 17:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
.
Flake tegen zeker, en wie voor van de Dems (in een swingstaat zeker?).
.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 17:05 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Murkowski uit Alaska tegen Manchin uit West-Virginia voor.
Kun je wel stellen idd.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 17:06 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Leuker kunnen we niet maken, wel gekker.
Waardeloos plan.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 17:05 schreef Ulx het volgende:
[..]
O'Rourke / Avenatti
Dat lijkt me blue collar en straatvechterig genoeg om een stel silverspooners als Trump/Pence te pakken.
Dank je voor je onderbouwing. Lekker kort.quote:
Ik geef aan dat far leftys de DNC over hebben genomen de laatste jaren. En dat hier een groot gedeelte van hun verlies vandaan komt. En doordat ze alles verliezen heeft Pence de ruimte om zijn mannen te installeren.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 17:04 schreef speknek het volgende:
[..]
Lol van wie ben jij nou weer een kloon. Ik ga niet over de aanstelling van rechters hoor (noch heb ik vooralsnog iets verloren), wees maar niet bang.
Trump nemen ze daarentegen wel serieus. Rare jongens die republikeinen.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 17:11 schreef vigen98 het volgende:
Avenatti Willen jullie dat de democraten nog harder verliezen dan eerst? De republikeinen lachen zich rot om dit soort types
Porno-president wordt het dan.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 17:11 schreef vigen98 het volgende:
Avenatti Willen jullie dat de democraten nog harder verliezen dan eerst? De republikeinen lachen zich rot om dit soort types
Ik dacht wanneer they go low you go high? Of ben je daar nu geen fan van?quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 17:13 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Trump nemen ze daarentegen wel serieus. Rare jongens die republikeinen.
Hahaha zeiden ze ook bij Gorsuch uiteindelijk gebeurde er niks en werden onrust stokers opgepakt.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 17:12 schreef Ryan3 het volgende:
When Kavanaugh is confirmed there will be rioting in the streets..., lees ik net. Ze lopen elkaar goed op te jutten daar in de VS...
Ze lopen elkaar op te jutten, dat is duidelijk.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 17:14 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Hahaha zeiden ze ook bij Gorsuch uiteindelijk gebeurde er niks en werden onrust stokers opgepakt.
Ja, maar goed, laten we dat nog maar even afwachten.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 17:15 schreef vigen98 het volgende:
https://www.270towin.com/2018-senate-election/
Lijkt erop dat de republikeinen de senaat gaan behouden. Misschien zelfs gaan groeien.
Ja, Amy Schumer werd zelfs opgepakt.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 17:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ze lopen elkaar op te jutten, dat is duidelijk.
Volgens mij was er gister een demonstratie al, hoorde ik vanmorgen op radio1.
Zal nog wel een demonstratie komen wrs.
twitter:hollybdc twitterde op vrijdag 05-10-2018 om 17:11:03 Phil Bredesen says he would vote to confirm Kavanaugh if he were in the Senate —> https://t.co/WXXPW2fBWu reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |