abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 12:16:18 #1
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182333111
registreer om deze reclame te verbergen
Kopstukken

President - Donald Trump en kabinet:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Race voor het Huis:
SPOILER: juni
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: 8 augustus
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
H7E7kRr.png
Race voor de Senaat:
SPOILER: juni
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: 8 augustus
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
H4uEUch.png
Races voor governor:
SPOILER: juni
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: 8 augustus
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
rM4PQQt.png

Deze kaarten zijn van 14 september 2018 en RealClearPolitics

Voor uitgebreider gepraat over het buitenlandbeleid of de (absentie van) strategie hierin:
POL / Amerikaans Buitenlandbeleid: Trump de onderhandelaar
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_182333211
Van mij hoeven er iig geen extra radicale zwarte moslims met geweren bij te komen.

Je familie beschermen is natuurlijk altijd een groot en nobel goed.

Maar het ging natuurlijk over de valse beschuldigen aan het adres van Kavanaugh.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 12:23:32 #3
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_182333225
Da's toevallig ULX, ik had dezelfde titel in gedachten!

.. voor een Trumpboy er iets anders van zou maken.. :D
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 12:25:03 #4
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_182333251
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 12:22 schreef JanSob het volgende:
Van mij hoeven er iig geen extra radicale zwarte moslims met geweren bij te komen.

Je familie beschermen is natuurlijk altijd een groot en nobel goed.

Maar het ging natuurlijk over de valse beschuldigen aan het adres van Kavanaugh.
welke? de feiten mbt deze beschuldigen zijn niet eens voldoende onderzocht.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_182333270
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 12:25 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

welke? de feiten mbt deze beschuldigen zijn niet eens voldoende onderzocht.
Dat vind jij en jouw mening is zo onbelangrijk in deze zoals die van ons alle hier. Er zijn regels/procedures hiervoor.

Ga ze lekker veranderen en kom dan weer terug.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 12:30:12 #6
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182333342
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 12:22 schreef JanSob het volgende:
Van mij hoeven er iig geen extra radicale zwarte moslims met geweren bij te komen.

Je familie beschermen is natuurlijk altijd een groot en nobel goed.

Maar het ging natuurlijk over de valse beschuldigen aan het adres van Kavanaugh.
Vind je niet dat het 2A een groot goed is dan?

maxresdefault.jpg
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_182333361
registreer om deze reclame te verbergen
Waar de fuck gaat dit over?
Op maandag 20 juli 2015 12:03 schreef Sapstengel het volgende:
Je kan de meisje uit Toerkai halen maar Toerkai niet uit de meisje.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 12:31:25 #8
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_182333364
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 12:26 schreef JanSob het volgende:

[..]

Dat vind jij en jouw mening is zo onbelangrijk in deze zoals die van ons alle hier. Er zijn regels/procedures hiervoor.

Ga ze lekker veranderen en kom dan weer terug.
Stel, je laat je huis opschilderen, en je laat het schilderwerk online keuren. Zo zie ik het.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 12:32:13 #9
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_182333379
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 12:31 schreef clumsy_clown het volgende:
Waar de fuck gaat dit over?
een kloon probeert dit topic te kapen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_182333498
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 12:32 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

een kloon probeert dit topic te kapen.
Reageer er dan ook niet op.
pi_182333643
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 12:31 schreef clumsy_clown het volgende:
Waar de fuck gaat dit over?
Ulx geeft aan dat hij meer zwarte radicale moslims met geweren wilt. En wilt daarom dit plaatje posten ofzo ? vraag het hem

Ik gaf aan dat ik het triest vind zoals er met Kavanaugh is omgesprongen mbt valse beschuldigen/geen bewijs.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 12:49:49 #12
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_182333690
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 12:46 schreef JanSob het volgende:

[..]

Ulx geeft aan dat hij meer zwarte radicale moslims met geweren wilt. En wilt daarom dit plaatje posten ofzo ? vraag het hem

Ik gaf aan dat ik het triest vind zoals er met Kavanaugh is omgesprongen mbt valse beschuldigen/geen bewijs.
als dit het geval zou zijn, dan was Christine Blasey Ford gearresteerd voor het liegen tegen de senaat. Dat is NIET gebeurd. Dus bespaar je de krokodillentranen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 12:49:52 #13
377395 martijnde3de
Trust, but verify.
pi_182333693
kathygriffin twitterde op donderdag 04-10-2018 om 20:53:54 FUCK YOU @ChuckGrassley FUCK YOU @OrrinHatch FUCK YOU @JohnCornyn FUCK YOU @ThomTillis FUCK YOU @SenMikeLee FUCK YOU @BenSasse FUCK YOU @tedcruz FUCK YOU @MikeCrapo FUCK YOU @SenJohnKennedy andFUCK YOU @senatemajldrand finallyGO FUCK YOURSELF @LindseyGrahamSC reageer retweet
Waarom Trump won deel 54555
Government's first duty is to protect the people, not run their lives.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 12:51:27 #14
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_182333717
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 12:49 schreef martijnde3de het volgende:
kathygriffin twitterde op donderdag 04-10-2018 om 20:53:54 FUCK YOU @ChuckGrassley FUCK YOU @OrrinHatch FUCK YOU @JohnCornyn FUCK YOU @ThomTillis FUCK YOU @SenMikeLee FUCK YOU @BenSasse FUCK YOU @tedcruz FUCK YOU @MikeCrapo FUCK YOU @SenJohnKennedy andFUCK YOU @senatemajldrand finallyGO FUCK YOURSELF @LindseyGrahamSC reageer retweet
Waarom Trump won deel 54555
Waarom is irrelevant: Het gaat er om hoe!
How_to_Steal_an_Election_-_Gerrymandering.svg.png?1505232361
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 12:52:12 #15
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_182333729
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 12:49 schreef martijnde3de het volgende:
kathygriffin twitterde op donderdag 04-10-2018 om 20:53:54 FUCK YOU @ChuckGrassley FUCK YOU @OrrinHatch FUCK YOU @JohnCornyn FUCK YOU @ThomTillis FUCK YOU @SenMikeLee FUCK YOU @BenSasse FUCK YOU @tedcruz FUCK YOU @MikeCrapo FUCK YOU @SenJohnKennedy andFUCK YOU @senatemajldrand finallyGO FUCK YOURSELF @LindseyGrahamSC reageer retweet
Waarom Trump won deel 54555
dat is ook wel een absurde claim natuurlijk, de reden dat Trump won is omdat ze slim campagne voerden in een paar key states niet omdat een "comédienne" een beetje boos reageert
Op maandag 5 februari 2018 12:04 schreef Copycat het volgende:
Neuken?
pi_182333852
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 12:52 schreef Chewie het volgende:

[..]

dat is ook wel een absurde claim natuurlijk, de reden dat Trump won is omdat ze slim campagne voerden in een paar key states niet omdat een "comédienne" een beetje boos reageert
De grote dislike van veel mensen in Amerika voor Hillary heeft volgens mij ook wel meegespeeld.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 13:07:58 #17
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182333996
En de hulp van de Russen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_182334010
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 12:49 schreef martijnde3de het volgende:
kathygriffin twitterde op donderdag 04-10-2018 om 20:53:54 FUCK YOU @ChuckGrassley FUCK YOU @OrrinHatch FUCK YOU @JohnCornyn FUCK YOU @ThomTillis FUCK YOU @SenMikeLee FUCK YOU @BenSasse FUCK YOU @tedcruz FUCK YOU @MikeCrapo FUCK YOU @SenJohnKennedy andFUCK YOU @senatemajldrand finallyGO FUCK YOURSELF @LindseyGrahamSC reageer retweet
Waarom Trump won deel 54555
Trump en volgelingen zijn dus sneeuwvlokjes? 🤔 🤔 🤔
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 13:09:37 #19
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182334027
Maar om weer ontopic te gaan: Gaat Trump ddie geen Nobelprijs kreeg de winnaars feliciteren?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 13:12:19 #20
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_182334090
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 12:59 schreef JanSob het volgende:

[..]

De grote dislike van veel mensen in Amerika voor Hillary heeft volgens mij ook wel meegespeeld.
of je nu vlooien of luizen hebt, het blijft ongedierte.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 13:12:42 #21
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_182334099
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 13:09 schreef Ulx het volgende:
Maar om weer ontopic te gaan: Gaat Trump ddie geen Nobelprijs kreeg de winnaars feliciteren?
misschien stuurt hij zijn vrouw wel.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 14:00:49 #22
377395 martijnde3de
Trust, but verify.
pi_182334968
IOWA 2020 Democratic Caucus:

Biden 37%
Warren 16%
Sanders 12%
Harris 10%
Booker 8%
Gillibrand 2%
Holder 2%
Delaney 1%
Avenatti 1%

David Binder Research 9/20-23

Delaney heeft eindelijk eens meer dan 0% en voor het eerst wordt Avenatti gepeild.
Government's first duty is to protect the people, not run their lives.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 14:03:40 #23
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_182335013
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 14:00 schreef martijnde3de het volgende:
IOWA 2020 Democratic Caucus:

Biden 37%
Warren 16%
Sanders 12%
Harris 10%
Booker 8%
Gillibrand 2%
Holder 2%
Delaney 1%
Avenatti 1%

David Binder Research 9/20-23

Delaney heeft eindelijk eens meer dan 0% en voor het eerst wordt Avenatti gepeild.
Ik vind Avenatti nou niet echt geschikt als politicus. :{
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 14:13:11 #24
377395 martijnde3de
Trust, but verify.
pi_182335146
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 14:03 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Ik vind Avenatti nou niet echt geschikt als politicus. :{
Trump vs Avenatti, dat gaat een bijzonder debat worden :P
Government's first duty is to protect the people, not run their lives.
pi_182335157
Hier wordt alleen naamsbekendheid gepeild. Joe Biden is een aardige kerel, maar hij is blank, oud en een man. Die maakt bijzonder weinig kans.
The gravest, most persistent sin of mankind lies in not treating everyone as an individual - Mark Helprin
  Redactie Frontpage vrijdag 5 oktober 2018 @ 14:15:42 #26
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182335196
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 14:13 schreef Lyrebird het volgende:
Hier wordt alleen naamsbekendheid gepeild. Joe Biden is een aardige kerel, maar hij is blank, oud en een man. Die maakt bijzonder weinig kans.
Geldt ook voor Sanders die ik toch echt wel kans geef.
pi_182335200
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 00:34 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Ik vraag me af of Roberts het zo ver zou laten komen. Kavanaugh die de beslissende opinion over Roe v. Wade geeft? Dan heeft het Hof geen legitimiteit meer over.

Waarschijnlijker is dat er langzaam maar zeker met allerlei maatregelen steeds minder overblijft van het recht op abortus. De kaasschaafmethode, zegmaar.
Maar wat denk je dat het overturnen van Roe v. Wade (en PP v Casey) inhoudt?
Het hele idee van Roe v. Wade is dat wetten die het recht op abortus tot levensvatbaarheid van de foetus inperken ongrondwettelijk zijn.
Roe v. Wade afschaffen doet zelf helemaal niets met het 'recht op abortus'. Wat het wel doet is bijvoorbeeld staten de mogelijkheid geven om met nieuwe wetten te komen die dit recht verder inperken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 14:18:26 #28
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_182335241
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 14:13 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Trump vs Avenatti, dat gaat een bijzonder debat worden :P
Riooldebat. Daar zitten we niet op te wachten.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 14:24:01 #29
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_182335342
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 14:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Geldt ook voor Sanders die ik toch echt wel kans geef.
Die eigenlijk ook niet. Dan zou ik eerder voor iemand als Seth Moulton kiezen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 14:25:15 #30
377395 martijnde3de
Trust, but verify.
pi_182335363
pkcapitol twitterde op vrijdag 05-10-2018 om 14:07:05 “That’s old footage, old footage!” Graham shouted. Trump had seen a clip of North Korean missiles on Fox & literally thought it was a live nuclear launch. Via ⁦@bterris⁩ https://t.co/TVMBiuNPaU reageer retweet
_O- _O- _O- _O-
Government's first duty is to protect the people, not run their lives.
pi_182335413
Had iedereen dan bijna een presidential hoax gehad?
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 14:35:15 #32
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_182335499
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 14:25 schreef martijnde3de het volgende:
pkcapitol twitterde op vrijdag 05-10-2018 om 14:07:05 “That’s old footage, old footage!” Graham shouted. Trump had seen a clip of North Korean missiles on Fox & literally thought it was a live nuclear launch. Via ⁦@bterris⁩ https://t.co/TVMBiuNPaU reageer retweet
_O- _O- _O- _O-
Dit is eigenlijk is te droevig voor woorden. Een "nieuws" zender met een GIGANTISCHE netspreiding ( 230 kanalen, die 95.000.000 amerikanen dagelijks bestoken) die dit soort paniekberichten op de kabel slingeren. Zelfs Congresleden kunnen op gegeven moment niet meer bepalen wat waar is, en wat niet. Op gegeven moment gaat dit natuurlijk een keer mis. Dan hebben de Russische trollen hun zin.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  Redactie Frontpage vrijdag 5 oktober 2018 @ 14:36:29 #33
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182335516
CNBCnow twitterde op vrijdag 05-10-2018 om 14:30:22 BREAKING: US economy added 134K jobs in September vs +185K expected; unemployment rate at 3.7% reageer retweet
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 14:42:55 #34
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_182335602
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 14:28 schreef thesiren.nl het volgende:
Had iedereen dan bijna een presidential hoax gehad?
Veel mensen in de VS hebben een virusscanner op hot alert staan. Bang om het Orange Groper virus op te lopen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 15:17:15 #35
148813 Vader_Aardbei
Goddeloos genieten
pi_182336155
Lindsay Graham is echt fantastisch bezig. ''Laten we hem in het water gooien en kijken of hij blijft drijven'' _O- Daar hebben die door Soros betaalde nep-activisten niet van terug.

Ik wacht met smart op de aanstelling van Kavenaugh. Hopelijk starten ze ook een zaak tegen Ford en belandt dat liegende kutwijf straks achter de tralies. Ik heb hoop dat de Amerikaanse rechtsstaat nog niet dood is. Niet zolang de Democraten buiten de macht worden gehouden.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 15:21:54 #36
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182336263
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 15:17 schreef Vader_Aardbei het volgende:

Ik wacht met smart op de aanstelling van Kavenaugh. Hopelijk starten ze ook een zaak tegen Ford en belandt dat liegende kutwijf straks achter de tralies.
Oh, je bedoelt met echte onderzoeken en getuigen onder ede horen en dergelijke? Dat lijkt me inderdaad een goeie.

Ik wist niet dat je pro-Dems was, die vroegen daar ook steeds om.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_182336319
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 15:21 schreef Ulx het volgende:

[..]

Oh, je bedoelt met echte onderzoeken en getuigen onder ede horen en dergelijke? Dat lijkt me inderdaad een goeie.

Ik wist niet dat je pro-Dems was, die vroegen daar ook steeds om.
Andrew Jackson was ook Pro Dem.

Verder wel eens met Aardbei , een fatsoenlijke rechtstaat is een groot goed en die wil je niet voor politieke doeleinden misbruiken. Zoals nu gebeurd is door de Democraten.
  Redactie Frontpage vrijdag 5 oktober 2018 @ 15:27:40 #38
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182336379
Door Soros betaald worden lijkt me wel wat. Intussen terugkerend naar de realiteit is het Trump die geld bood voor juichers. https://www.hollywoodrepo(...)ffered-actors-803161
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 15:27:57 #39
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182336384
Als er gewoon een goed onderzoek was gedaan zonder beperkingen was het toch snel duidelijk wie meineed pleegde?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_182336451
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 15:27 schreef Ulx het volgende:
Als er gewoon een goed onderzoek was gedaan zonder beperkingen was het toch snel duidelijk wie meineed pleegde?
Het gaat er vooral om dat er vals iemand is beschuldigd van een ernstig feit en maar door blijven haken op de man.

En dat dit massaal word aangemoedigd door far leftys is diep triest. Zelfs hier in dit draadje.

Kijk is in de spiegel. Met je black power adoratie..
  Redactie Frontpage vrijdag 5 oktober 2018 @ 15:33:49 #41
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182336489
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 15:31 schreef JanSob het volgende:

[..]

Het gaat er vooral om dat er vals iemand is beschuldigd. En dat dit massaal word aangemoedigd door far leftys is diep triest.

Kijk is in de spiegel. Met je black panter adoratie..
Hoe kom je erbij dat hij vals beschuldigd is? De enige hier die mensen vals beschuldigt ben jij die Ford beschuldigt.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 15:35:34 #42
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182336512
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 15:31 schreef JanSob het volgende:

[..]

Het gaat er vooral om dat er vals iemand is beschuldigd van een ernstig feit en maar door blijven haken op de man.

En dat dit massaal word aangemoedigd door far leftys is diep triest. Zelfs hier in dit draadje.

Kijk is in de spiegel. Met je black power adoratie..
Nee, nee, ik wil gewoon gerechtigheid zien. Net als jij.

Daarvoor moet er een rechtzaak tegen Ford komen. Zodat er allerlei getuigen kunnen worden opgeroepen, deskundigen kunnen worden gehoord, Brett mag komen getuigen, etc.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_182336542
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 15:33 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Hoe kom je erbij dat hij vals beschuldigd is? De enige hier die mensen vals beschuldigt ben jij die Ford beschuldigt.
Je kan niet zomaar roepen dat iemand je iets heeft aangedaan en dan zonder bewijs komen....

Misschien dat het in kringen waar jij je bevindt normaal is maar in mijn omgeving is dat gewoon onacceptabel.
pi_182336544
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 15:31 schreef JanSob het volgende:

[..]

Het gaat er vooral om dat er vals iemand is beschuldigd van een ernstig feit en maar door blijven haken op de man.

En dat dit massaal word aangemoedigd door far leftys is diep triest. Zelfs hier in dit draadje.

Kijk is in de spiegel. Met je black power adoratie..
Dat er vals iemand is beschuldigd is een ernstige aanname.
En dat van iemand die het juist niet nodig vond een serieus onderzoek uit te voeren.
pi_182336585
Jullie mogen van mij gerust in kringetjes gaan lullen.

Er is gewoon adequat onderzoek gedaan maar er is geen bewijs om verder te gaan. Buiten Ford en Kavanaugh kan niemand weten wat er gebeurd is.
pi_182336591
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 15:17 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Lindsay Graham is echt fantastisch bezig. ''Laten we hem in het water gooien en kijken of hij blijft drijven'' _O- Daar hebben die door Soros betaalde nep-activisten niet van terug.

Ik wacht met smart op de aanstelling van Kavenaugh. Hopelijk starten ze ook een zaak tegen Ford en belandt dat liegende kutwijf straks achter de tralies. Ik heb hoop dat de Amerikaanse rechtsstaat nog niet dood is. Niet zolang de Democraten buiten de macht worden gehouden.
Triest wel dat mensen er zo wraakzuchtig en onbeschaafd in gaan staan.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_182336602
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 15:40 schreef JanSob het volgende:
Jullie mogen van mij gerust in kringetjes gaan lullen.

Er is gewoon adequat onderzoek gedaan maar er is geen bewijs om verder te gaan. Buiten Ford en Kavanaugh kan niemand weten wat er gebeurd is.
Nou ja, jij beweert hier dat er sprake is van een valse beschuldiging dus kennelijk weet je meer dan de rest van de wereld.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_182336615
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 15:40 schreef JanSob het volgende:
Jullie mogen van mij gerust in kringetjes gaan lullen.

Er is gewoon adequat onderzoek gedaan maar er is geen bewijs om verder te gaan. Buiten Ford en Kavanaugh kan niemand weten wat er gebeurd is.
Als er adequaat onderzoek gedaan zou zijn EN daaruit zou zijn gebleken dat er sprake is van valse beschuldigingen, nog wel onder ede, waarom is er verder dan geen actie ondernomen?
pi_182336631
quote:
13s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 15:40 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Triest wel dat mensen er zo wraakzuchtig en onbeschaafd in gaan staan.
Je bedoeld de standaard kliek in dit draadje ? Ja die staan er erg ideologisch in en geven geen CM ruimte of ze nu gelijk hebben ja of nee. We lijken allemaal toch best veel op mekaar mensen ^^
  Redactie Frontpage vrijdag 5 oktober 2018 @ 15:44:46 #50
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182336650
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 15:37 schreef JanSob het volgende:

[..]

Je kan niet zomaar roepen dat iemand je iets heeft aangedaan en dan zonder bewijs komen....

Misschien dat het in kringen waar jij je bevindt normaal is maar in mijn omgeving is dat gewoon onacceptabel.
Valse beschuldiging betekent iets anders dan wat je hier beschrijft. Je weet niet wat er plaats heeft gevonden of dat er sprake is van misleiding of leugens, dus je kunt niet stellen dat het een valse beschuldiging is. Bovendien wilde ze getuigen (=bewijs) en heeft ze specifieke namen geopperd om geinterviewed te worden, waar ook nog andere zaken nagetrokken zouden kunnen worden en kwam ze met de beschuldiging voordat hij uberhaupt genomineerd werd.

Maar goed, als Kavanaugh zich in zijn goede naam aangetast vindt kan hij misschien haar aanklagen voor smaad. Gaat vast niet gebeuren, maar dat pad zou hij kunnen bewandelen.
pi_182336668
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 15:43 schreef JanSob het volgende:

[..]

Je bedoeld de standaard kliek in dit draadje ? Ja die staan er erg ideologisch in en geven geen CM ruimte of ze nu gelijk hebben ja of nee. We lijken allemaal toch best veel op mekaar mensen ^^
'Ja maar hullie'. :') Niveautje wel.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_182336691
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 15:44 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Valse beschuldiging betekent iets anders dan wat je hier beschrijft. Je weet niet wat er plaats heeft gevonden of dat er sprake is van misleiding of leugens, dus je kunt niet stellen dat het een valse beschuldiging is. Bovendien wilde ze getuigen (=bewijs) en heeft ze specifieke namen geopperd om geinterviewed te worden, waar ook nog andere zaken nagetrokken zouden kunnen worden en kwam ze met de beschuldiging voordat hij uberhaupt genomineerd werd.

Maar goed, als Kavanaugh zich in zijn goede naam aangetast vindt kan hij misschien haar aanklagen voor smaad. Gaat vast niet gebeuren, maar dat pad zou hij kunnen bewandelen.
Ok ,laat ik meegaan in je stukje omtrent dat ze wel bewijs & getuigen heeft en dat ze niet genoeg ruimte heeft gehad om haar zaak duidelijk te maken.

Hier zijn toch procedures voor (verander deze voor in de toekomst). Kan zij niet gewoon aangifte doen ? Los van deze nominatie.
pi_182336715
Ik kan wel zeggen dat hoe het Kavanaugh saga ook afloopt ik blij ben als er een besluit ligt.
pi_182336722
Collins is in ieder geval een yea bij de cloture vote.
  Redactie Frontpage vrijdag 5 oktober 2018 @ 15:53:49 #55
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182336751
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 15:48 schreef JanSob het volgende:

[..]

Ok ,laat ik meegaan in je stukje omtrent dat ze wel bewijs/getuigen/dat ze niet genoeg ruimte heeft gehad om haar zaak duidelijk te maken.

Hier zijn toch procedures voor (verander deze voor in de toekomst). Kan zij niet gewoon aangifte doen ?
Weet ik niet. Het schijnt dat er geen verjaring is voor een dergelijk vergrijp in die staat, dus wie weet?

Kan ook zijn dat er niet genoeg bewijs is voor een rechtszaak... toon immers maar eens aan dat hij 99.9% zeker haar probeerde te verkrachten... dat is al lastig direct na het feit, laat staan 40 jaar na dato. Bovendien zie je wel, zoals ook hier, dat dan ook andere vrouwen durven te spreken en ging het haar naar eigen zeggen om haar burgerplicht te doen door mensen in te lichten.

Ik vond haar getuigenis voor de senaat in ieder geval overtuigender overkomen dan de zijne, maar zou hem daarmee niet naar de gevangenis sturen oid.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 15:58:05 #56
8369 speknek
(((Globali$t)))
pi_182336817
Het verhaal van Ford valt niet echt te bewijzen, want goed beschouwd is er "niet echt iets gebeurd" (weldegelijk een strafbaar feit, maar niets dat tot materieel bewijs leidt zolang de andere aanwezige Judge zijn mond dichthoudt).

Het enige dat je met zekerheid kunt stellen is dat Kavanaugh de Senatoren verkeerd voorgelicht heeft over zijn karakter, gelogen heeft onder ede over zijn geschiedenis, en heeft laten zien partijdig te zijn en geen rechterlijk temperament te hebben. Als dat goed genoeg is om een supreme justice te worden, dan kun je me vast ook vertellen dat het genoeg is om president te worden met een geschiedenis van belastingontduiking, samenzwering met buitenlandse mogendheden, schoffering van de democratische grondbeginselen en zestien aanklachten van seksueel misbruik.
  Redactie Frontpage vrijdag 5 oktober 2018 @ 15:59:41 #57
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182336839
Stream van de cloture stemming:

pi_182336846
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 15:58 schreef speknek het volgende:
Het verhaal van Ford valt niet echt te bewijzen, want goed beschouwd is er "niet echt iets gebeurd" (weldegelijk een strafbaar feit, maar niets dat tot materieel bewijs leidt zolang de andere aanwezige Judge zijn mond dichthoudt).

Het enige dat je met zekerheid kunt stellen is dat Kavanaugh de Senatoren verkeerd voorgelicht heeft over zijn karakter, gelogen heeft onder ede over zijn geschiedenis, en heeft laten zien partijdig te zijn en geen rechterlijk temperament te hebben. Als dat goed genoeg is om een supreme justice te worden, dan kun je me vast ook vertellen dat het genoeg is om president te worden met een geschiedenis van belastingontduiking, samenzwering met buitenlandse mogendheden, schoffering van de democratische grondbeginselen en zestien aanklachten van seksueel misbruik.
En dat hij emotioneel wordt om kalenders.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_182336861
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 15:58 schreef speknek het volgende:
Het verhaal van Ford valt niet echt te bewijzen, want goed beschouwd is er "niet echt iets gebeurd" (weldegelijk een strafbaar feit, maar niets dat tot materieel bewijs leidt zolang de andere aanwezige Judge zijn mond dichthoudt).

Het enige dat je met zekerheid kunt stellen is dat Kavanaugh de Senatoren verkeerd voorgelicht heeft over zijn karakter, gelogen heeft onder ede over zijn geschiedenis, en heeft laten zien partijdig te zijn en geen rechterlijk temperament te hebben. Als dat goed genoeg is om een supreme justice te worden, dan kun je me vast ook vertellen dat het genoeg is om president te worden met een geschiedenis van belastingontduiking, samenzwering met buitenlandse mogendheden, schoffering van de democratische grondbeginselen en zestien aanklachten van seksueel misbruik.
Hoe kan je van een strafbaar feit spreken als hier geen bewijs voor.

Je kan uberhaud niet over een feit spreken.

Feit : een aantal dames hebben Kavanaugh beschuldigd en kunnen dit maar moeilijk of niet hard maken. Dat is een feit.
pi_182336942
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:01 schreef JanSob het volgende:

[..]

Hoe kan je van een strafbaar feit spreken als hier geen bewijs voor.

Je kan uberhaud niet over een feit spreken.

Feit : een aantal dames hebben Kavanaugh beschuldigd en kunnen dit maar moeilijk of niet hard maken. Dat is een feit.
Dat terzijde, wat vond je van zijn optreden tijdens de hearing? Zat daar een man waar je vertrouwen in zou hebben als hij jouw opperrechter zou zijn?
..from the labyrinth beyond time and space, seeks her way out to a clearing.
J'y gagne, dit le renard, à cause de la couleur du blé
Just like the ocean. Always in love with the moon.
pi_182336968
Grassley noemt Kavanaugh zojuist "de best gekwalificeerde kandidaat-rechter ooit". Zouden er echt mensen zijn die dit soort kolderiek ongeloofwaardige hyperbolen serieus nemen? :')
pi_182336974
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 15:58 schreef speknek het volgende:
Het verhaal van Ford valt niet echt te bewijzen, want goed beschouwd is er "niet echt iets gebeurd" (weldegelijk een strafbaar feit, maar niets dat tot materieel bewijs leidt zolang de andere aanwezige Judge zijn mond dichthoudt).

Het enige dat je met zekerheid kunt stellen is dat Kavanaugh de Senatoren verkeerd voorgelicht heeft over zijn karakter, gelogen heeft onder ede over zijn geschiedenis, en heeft laten zien partijdig te zijn en geen rechterlijk temperament te hebben. Als dat goed genoeg is om een supreme justice te worden, dan kun je me vast ook vertellen dat het genoeg is om president te worden met een geschiedenis van belastingontduiking, samenzwering met buitenlandse mogendheden, schoffering van de democratische grondbeginselen en zestien aanklachten van seksueel misbruik.
Eens.

Het wordt tijd dat de Democraten uit een ander vaatje gaan tappen, want de strategieën die ze tot nu toe gebruikt hebben, hebben Trump alleen maar verder in het zadel geholpen.

Hetzelfde geldt overigens voor de GOP, die weet ook nog steeds niet hoe ze met hem om moeten gaan. Een confrontatie leidt steevast tot een moddergevecht, waar je niet zonder modder uitkomt.
The gravest, most persistent sin of mankind lies in not treating everyone as an individual - Mark Helprin
pi_182337015
Collins gaat nu dus voor stemmen maar vertelt daarna pas wat haar uiteindelijke stem wordt. M.a.w. de uitkomst van de cloture vote is niet per definitie dezelfde als de definitie stemming. Voor als het nog niet ingewikkeld en dramatisch genoeg was.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 16:12:48 #64
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182337017
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 15:40 schreef JanSob het volgende:
Jullie mogen van mij gerust in kringetjes gaan lullen.

Er is gewoon adequat onderzoek gedaan maar er is geen bewijs om verder te gaan. Buiten Ford en Kavanaugh kan niemand weten wat er gebeurd is.
Whohoooo. Dus als er geen getuigen zijn kan men nooit worden beschuldigd?

Dat lijkt me lastig voor de politie.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_182337031
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:07 schreef Voxs het volgende:

[..]

Dat terzijde, wat vond je van zijn optreden tijdens de hearing? Zat daar een man waar je vertrouwen in zou hebben als hij jouw opperrechter zou zijn?
Niet bijzonder sterk ,maar ik heb daar wel wat begrip voor. Daar er is getracht de man koud te stellen. Ik verwacht geen robot als opperrechter.

Van mij had hij het stukje over links/clinton wel achterwegen mogen laten.
pi_182337060
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:14 schreef JanSob het volgende:

[..]

Niet bijzonder sterk ,maar ik heb daar wel wat begrip voor. Daar er is getracht de man koud te stellen. Ik verwacht geen robot als opperrechter.

Van mij had hij het stukje over links/clinton wel achterwegen mogen laten.
Volgens mij is dat 'stukje' juist een grote aanwijzing dat hij ongeschikt is. Bellen moeten gaan rinkelen bij zulke uitspraken.
..from the labyrinth beyond time and space, seeks her way out to a clearing.
J'y gagne, dit le renard, à cause de la couleur du blé
Just like the ocean. Always in love with the moon.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 16:19:09 #67
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_182337100
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 16:23:07 #68
377395 martijnde3de
Trust, but verify.
pi_182337154
Rasmussen_Poll twitterde op vrijdag 05-10-2018 om 15:59:35 CORRECTION: Approval ratings for @realDonaldTrump hit 51%, highest since just after his inauguration... https://t.co/mazBCWoIMy #BreakingPoll @POTUS https://t.co/9MNkoSiAB3 reageer retweet
Ondanks dat het maar 1 peiling is, wel het hoogst sinds zijn inauguratie (51% positief).
Government's first duty is to protect the people, not run their lives.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 16:23:24 #69
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182337160
Dov-nJfX0AEZWca.jpg:large
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_182337180
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:23 schreef martijnde3de het volgende:
Rasmussen_Poll twitterde op vrijdag 05-10-2018 om 15:59:35 CORRECTION: Approval ratings for @realDonaldTrump hit 51%, highest since just after his inauguration... https://t.co/mazBCWoIMy #BreakingPoll @POTUS https://t.co/9MNkoSiAB3 reageer retweet
Ondanks dat het maar 1 peiling is, wel het hoogst sinds zijn inauguratie (51% positief).
Deze man dus:

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1048196883464818688

Die 51% mag zich ontzettend diep gaan schamen.
pi_182337301
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:25 schreef archito het volgende:

[..]

Deze man dus:

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1048196883464818688

Die 51% mag zich ontzettend diep gaan schamen.
Je eigen asociaal gedragen. Kost soms stemmen. Much to learn from Trump.
  Redactie Frontpage vrijdag 5 oktober 2018 @ 16:34:36 #72
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182337336
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:23 schreef martijnde3de het volgende:
Rasmussen_Poll twitterde op vrijdag 05-10-2018 om 15:59:35 CORRECTION: Approval ratings for @realDonaldTrump hit 51%, highest since just after his inauguration... https://t.co/mazBCWoIMy #BreakingPoll @POTUS https://t.co/9MNkoSiAB3 reageer retweet
Ondanks dat het maar 1 peiling is, wel het hoogst sinds zijn inauguratie (51% positief).
Rasmussen is niet serieus te nemen al zit hij wel weer iets in de lift sinds het dipje rond McCains dood.
pi_182337349
Kijk, het is overduidelijk dat Kavanaugh totaal ongeschikt is door die functie, alleen hebben de democraten het verkeerd gespeeld en dat backfired nu.

De republikeinen zijn veel beter in dat soort vuile spelletjes..
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 16:35:22 #74
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_182337359
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:34 schreef falling_away het volgende:
Kijk, het is overduidelijk dat Kavanaugh totaal ongeschikt is door die functie, alleen hebben de democraten het verkeerd gespeeld en dat backfired nu.

De republikeinen zijn veel beter in dat soort vuile spelletjes..
Want?
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 16:35:35 #75
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_182337361
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:34 schreef falling_away het volgende:

De republikeinen zijn veel beter in dat soort vuile spelletjes..
En ze hebben gewoon de meerderheid
Op maandag 5 februari 2018 12:04 schreef Copycat het volgende:
Neuken?
  Redactie Frontpage vrijdag 5 oktober 2018 @ 16:35:45 #76
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182337365
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:35 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Want?
Het is je gister al een paar keer uitgelegd. Lees dat nog eens terug anders.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 16:36:04 #77
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_182337375
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:35 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Want?
Hij heeft overduidelijk gelogen maar dat wist je ook al wel
Op maandag 5 februari 2018 12:04 schreef Copycat het volgende:
Neuken?
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 16:36:09 #78
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_182337378
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:35 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Het is je gister al een paar keer uitgelegd. Lees dat nog eens terug anders.
Ik vraag niks aan jou.
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 16:36:32 #79
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_182337386
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:36 schreef Chewie het volgende:

[..]

Hij heeft overduidelijk gelogen maar dat wist je ook al wel
Waar heeft hij gelogen?
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
  Redactie Frontpage vrijdag 5 oktober 2018 @ 16:37:00 #80
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182337398
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:36 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Ik vraag niks aan jou.
Als je een prive gesprek je wil voeren stuur je de persoon die je aanspreekt even lekker een DM.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 16:37:33 #81
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_182337410
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Als je een prive gesprek je wil voeren stuur je de persoon die je aanspreekt even lekker een DM.
Nee.
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
pi_182337443
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:35 schreef Chewie het volgende:

[..]

En ze hebben gewoon de meerderheid
Ja maar ze hebben dit nogal slim uitgespeeld waardoor de democraten nu de gebeten hond zijn.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 16:39:16 #83
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_182337454
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:34 schreef falling_away het volgende:
Kijk, het is overduidelijk dat Kavanaugh totaal ongeschikt is door die functie, alleen hebben de democraten het verkeerd gespeeld en dat backfired nu.
Hoe hadden ze het anders kunnen spelen dan?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 16:39:24 #84
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_182337455
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:36 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Waar heeft hij gelogen?
Dat is je al verteld o.a. over dat hij verklaarde nooit zulke bijeenkomsten had terwijl ze op zijn kalender stonden.
Op maandag 5 februari 2018 12:04 schreef Copycat het volgende:
Neuken?
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 16:39:31 #85
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_182337462
Flake heeft voorgestemd :)
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
pi_182337471
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:38 schreef falling_away het volgende:

[..]

Ja maar ze hebben dit nogal slim uitgespeeld waardoor de democraten nu de gebeten hond zijn.
Dit speelt nu al een paar jaar. Tijd om wat anders te doen als schreeuwen en achter transgenders te lopen.
pi_182337473
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Rasmussen is niet serieus te nemen al zit hij wel weer iets in de lift sinds het dipje rond McCains dood.
Gaat altijd zo. Zodra Trump niet het middelpunt van de aandacht is (dat is momenteel Kavanaugh), stijgt zijn approval. Ik verwacht dat het na Kavanaugh weer wat omlaag zal gaan. Hoe dan ook is het gerommel in de marge.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 16:40:13 #88
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_182337481
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:39 schreef Chewie het volgende:

[..]

Dat is je al verteld o.a. over dat hij verklaarde nooit zulke bijeenkomsten had terwijl ze op zijn kalender stonden.
Nou stuur snel eventjes een mail naar de DOJ want liegen onder eed is illegaal.
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 16:40:47 #89
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_182337493
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:38 schreef falling_away het volgende:

[..]

Ja maar ze hebben dit nogal slim uitgespeeld waardoor de democraten nu de gebeten hond zijn.
Dat zijn ze toch al bij het "Batshit crazy" gedeelte van de bevolking.
Op maandag 5 februari 2018 12:04 schreef Copycat het volgende:
Neuken?
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 16:41:10 #90
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_182337504
Veel senatoren afwezig trouwens.
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
pi_182337533
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:40 schreef Chewie het volgende:

[..]

Dat zijn ze toch al bij het "Batshit crazy" gedeelte van de bevolking.
Basket of deplorables was het toch. Werkt goed man die strategie.
  Redactie Frontpage vrijdag 5 oktober 2018 @ 16:43:21 #92
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182337555
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:42 schreef JanSob het volgende:

[..]

Basket of deplorables was het toch. Werkt goed man die strategie.
Je hebt vast niet de hele quote ooit gezien, want dan had je dit niet gezegd.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 16:43:27 #93
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_182337558
tf647zO.png

En het schiet weer eens naar boven. Zo goed als zeker dat hij geconfirmed wordt :)
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
pi_182337578
Murkowski is een nee.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 16:45:14 #95
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_182337589
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:44 schreef westwoodblvd het volgende:
Murkowski is een nee.
Manchin is een aye. :7
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
pi_182337591
Flake: yea
Collins: :? :?
Manchin: :? :?
Murkowski: nay

Gaat richting 50/50 zo. Trommel Pence maar alvast op.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 16:45:42 #97
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_182337599
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:45 schreef westwoodblvd het volgende:
Flake: yea
Collins: :? :?
Manchin: :? :?
Murkowski: nay

Gaat richting 50/50 zo. Trommel Pence maar alvast op.
Manchin heeft aye gestemd. Die wilt zijn zetel niet kwijt raken in een rode staat.
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
  Redactie Frontpage vrijdag 5 oktober 2018 @ 16:46:11 #98
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182337608
Collins was no.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 16:46:28 #99
377395 martijnde3de
Trust, but verify.
pi_182337614
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Rasmussen is niet serieus te nemen al zit hij wel weer iets in de lift sinds het dipje rond McCains dood.
Rasmussen peilt alleen mensen die zeker gaan stemmen ipv alle amerikanen.
Mensen die zeker gaan stemmen zijn meestal republikeinen, vandaar dat Rasmusen een stuker hoger zit dan gemiddeld.
Government's first duty is to protect the people, not run their lives.
pi_182337615
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:45 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Manchin heeft aye gestemd.
Als Collins toch een nee blijkt te zijn (horen we vanavond) betwijfel ik ten zeerste of hij daar bij blijft.

Conclusie: as goes Collins, so goes Manchin. Hangt allemaal van haar af dus.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 16:47:34 #101
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_182337643
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:46 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Als Collins toch een nee blijkt te zijn (horen we vanavond) betwijfel ik ten zeerste of hij daar bij blijft.

Conclusie: as goes Collins, so goes Manchin. Hangt allemaal van haar af dus.
Nou... Manchins zetel is op het spel dus hij moet wel goed bij de kiezers vallen. Aye valt goed in West-Virginia.
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
pi_182337653
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:47 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Nou... Manchins zetel is op het spel dus hij moet wel goed bij de kiezers vallen. Aye valt goed in West-Virginia.
Maar hij wil niet de beslissende stem zijn.
  Redactie Frontpage vrijdag 5 oktober 2018 @ 16:48:30 #103
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182337658
Er is dit weekend 1 republikein in ieder geval weg, dus met deze stemverhouding zal het wel over het weekend heen getild worden.
pi_182337682
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:48 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Er is dit weekend 1 republikein in ieder geval weg, dus met deze stemverhouding zal het wel over het weekend heen getild worden.
Die heeft volgens mij aangekondigd om in dat geval gewoon terug te komen.

Wel lullig van die bruiloft, maargoed. Dat zullen de Dems dan ook wel in hun schoenen geschoven krijgen. :')
  Redactie Frontpage vrijdag 5 oktober 2018 @ 16:49:41 #105
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182337683
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Collins was no.
Correctie. Collins was een yes.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 16:50:22 #106
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_182337700
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:48 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Maar hij wil niet de beslissende stem zijn.
Tja zeg dan maar doei tegen zijn zetel. West-Virginia is Trumpland.
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
  Redactie Frontpage vrijdag 5 oktober 2018 @ 16:52:00 #107
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182337719
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:49 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Die heeft volgens mij aangekondigd om in dat geval gewoon terug te komen.

Wel lullig van die bruiloft, maargoed. Dat zullen de Dems dan ook wel in hun schoenen geschoven krijgen. :')
Alsof ze niet een paar dagen kunnen wachten. Bizarre haast. :')
pi_182337726
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:50 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Tja zeg dan maar doei tegen zijn zetel. West-Virginia is Trumpland.
Misschien is Kavanaugh voorkomen wel beter dan één senaatszetel? De Senaat winnen dit jaar was voor Dems toch al zo goed als onmogelijk.

Als Manchin de beslissende aye is dan kan hij het net zo goed wel vergeten.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 16:53:16 #109
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_182337737
51 aye vs 49 nay
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 16:54:09 #110
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_182337754
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:52 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Misschien is Kavanaugh voorkomen wel beter dan één senaatszetel? De Senaat winnen dit jaar was voor Dems toch al zo goed als onmogelijk.

Als Manchin de beslissende aye is dan kan hij het net zo goed wel vergeten. Als Manchin nee stemt is hij zo goed als zeker zijn zetel kwijt in de senaat en krijgen de republikeinen 1 extra senator in de senaat en gaan Kavanaugh alsnog benoemen.
Waarom denk je dat ze niet gewoon weer opnieuw zullen stemmen om Kavanaugh?
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
  Redactie Frontpage vrijdag 5 oktober 2018 @ 16:54:19 #111
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182337760
Zouden Collins en Manchin bij de uiteindelijk stem loeren na elkaar wie wat doet en dan op de laatste seconde maar wat roepen?
pi_182337769
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:48 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Er is dit weekend 1 republikein in ieder geval weg, dus met deze stemverhouding zal het wel over het weekend heen getild worden.
Hoorde gisteren iemand zeggen dat die stemming nog een tijd open blijft en dat hij na de bruiloft een vliegtuig kan nemen en dan zondagochtend nog kan stemmen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_182337771
Maargoed, we weten het dus vanavond om 21uur. Als Collins voor is, dan is Manchin dat ook (want zijn stem maakt dan niet meer uit). Als Collins tegen is, dan Manchin waarschijnlijk ook, en dan is het exit Kavanaugh. Spannend tot het einde, dat wel.
pi_182337784
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Zouden Collins en Manchin bij de uiteindelijk stem loeren na elkaar wie wat doet en dan op de laatste seconde maar wat roepen?
Collins maakt het vanavond al bekend. Ze is sowieso eerder.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 16:56:14 #115
8369 speknek
(((Globali$t)))
pi_182337803
Het probleem van de Democraten is dat hun achterban nog wel een redelijk iemand willen (Ik geloof ook heus wel dat er redelijke conservatieven zijn, maar die zitten op het moment zonder partij en zijn tegelijkertijd te partisan om over te stappen). Ze kunnen ook een botte houwdegen sturen om Trump op zijn eigen spel aan te vallen, maar dan zitten ze met voter apathy in hun eigen base. Mijn inziens moeten ze hard links gaan (alleen is Sanders te oud) om de rust belt types terug te winnen, of anders een Avenatti sturen (De enige zover waar Trump niet eens tegen durft uit te vallen), en dan hopen met een vooruitzicht van partijmastodonten op alle andere posities de base toch naar de stembus te brengen.
pi_182337804
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:54 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Waarom denk je dat ze niet gewoon weer opnieuw zullen stemmen om Kavanaugh?
Dat kan, maar dan moet Trump Kavanaugh opnieuw benoemen. En weer opnieuw hearings etc. Tenzij ze dat na de midterms doen en de Republikeinen een zetel winnen is het sowieso onwaarschijnlijk dat er dan een andere uitkomst doet.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 16:57:01 #117
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_182337814
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:56 schreef speknek het volgende:
Mijn inziens moeten ze hard links gaan
Dat is zelfmoord.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_182337818
quote:
6s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:54 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Hoorde gisteren iemand zeggen dat die stemming nog een tijd open blijft en dat hij na de bruiloft een vliegtuig kan nemen en dan zondagochtend nog kan stemmen.
Nu het door cloture is komt er volgens mij hoe dan ook morgen een stemming.
pi_182337833
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:56 schreef speknek het volgende:
Het probleem van de Democraten is dat hun achterban nog wel een redelijk iemand willen (Ik geloof ook heus wel dat er redelijke conservatieven zijn, maar die zitten op het moment zonder partij en zijn tegelijkertijd te partisan om over te stappen). Ze kunnen ook een botte houwdegen sturen om Trump op zijn eigen spel aan te vallen, maar dan zitten ze met voter apathy in hun eigen base. Mijn inziens moeten ze hard links gaan (alleen is Sanders te oud) om de rust belt types terug te winnen, of anders een Avenatti sturen (De enige zover waar Trump niet eens tegen durft uit te vallen), en dan hopen met een vooruitzicht van partijmastodonten op alle andere posities de base toch naar de stembus te brengen.
Dat lijken me allebei hele domme keuzes, omdat je er vrijwel zeker van bent dat je alles in het midden kwijt raakt en jezelf daarmee decimeert.
Op maandag 20 juli 2015 12:03 schreef Sapstengel het volgende:
Je kan de meisje uit Toerkai halen maar Toerkai niet uit de meisje.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 16:59:05 #120
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_182337852
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:56 schreef speknek het volgende:
Het probleem van de Democraten is dat hun achterban nog wel een redelijk iemand willen (Ik geloof ook heus wel dat er redelijke conservatieven zijn, maar die zitten op het moment zonder partij en zijn tegelijkertijd te partisan om over te stappen). Ze kunnen ook een botte houwdegen sturen om Trump op zijn eigen spel aan te vallen, maar dan zitten ze met voter apathy in hun eigen base. Mijn inziens moeten ze hard links gaan (alleen is Sanders te oud) om de rust belt types terug te winnen, of anders een Avenatti sturen (De enige zover waar Trump niet eens tegen durft uit te vallen), en dan hopen met een vooruitzicht van partijmastodonten op alle andere posities de base toch naar de stembus te brengen.
Goed plan :) Dan verliezen de democraten meer centristen aan de republikeinen. Waarom ben jij niet het hoofd van de DNC? Ik zeg doen!
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 16:59:58 #121
8369 speknek
(((Globali$t)))
pi_182337866
quote:
2s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:57 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat is zelfmoord.
Dat dacht ik ook altijd, maar het is zo'n verdeeld land dat het een heel klein groepje independents in 3 of 4 staten het verschil maken. Al zouden ze Pipo de Clown naar voren schuiven, de Democraten zullen ook de komende decennia nog wel de numerieke meerderhijdspartij zijn, het is het electorale college wat het bepaalt.
pi_182337870
Niet kunnen volgen, of slechts zijdelings, maar gelopen race dus. 51-49?
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 17:00:44 #123
8369 speknek
(((Globali$t)))
pi_182337876
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:58 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Dat lijken me allebei hele domme keuzes, omdat je er vrijwel zeker van bent dat je alles in het midden kwijt raakt en jezelf daarmee decimeert.
Alles in het midden is niet zo heel veel. En de vraag is of ze independent zijn omdat het redelijke mensen zijn, of omdat ze opportunistisch kijken naar wie ze de grootste gouden bergen belooft, zoals Trump succesvol was door te beloven dat iedereen weer aan de staal en kolen zou gaan.
pi_182337877
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:57 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Nu het door cloture is komt er volgens mij hoe dan ook morgen een stemming.
Binnen 30uur hoorde ik.
pi_182337885
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:56 schreef speknek het volgende:
Het probleem van de Democraten is dat hun achterban nog wel een redelijk iemand willen (Ik geloof ook heus wel dat er redelijke conservatieven zijn, maar die zitten op het moment zonder partij en zijn tegelijkertijd te partisan om over te stappen). Ze kunnen ook een botte houwdegen sturen om Trump op zijn eigen spel aan te vallen, maar dan zitten ze met voter apathy in hun eigen base. Mijn inziens moeten ze hard links gaan (alleen is Sanders te oud) om de rust belt types terug te winnen, of anders een Avenatti sturen (De enige zover waar Trump niet eens tegen durft uit te vallen), en dan hopen met een vooruitzicht van partijmastodonten op alle andere posities de base toch naar de stembus te brengen.
Sorry dat ik het zeg maar dit is het allerdomste en het op één na allerdomste wat ze kunnen doen, als ze midterms en daarna het presidentsschap willen winnen. :')
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 17:01:15 #126
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_182337889
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 17:00 schreef Ryan3 het volgende:
Niet kunnen volgen, of slechts zijdelings, maar gelopen race dus. 51-49?
Ja met 1 democraat die voor heeft gestemd en 1 republikein tegen _O-
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
pi_182337921
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:59 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Goed plan :) Dan verliezen de democraten meer centristen aan de republikeinen. Waarom ben jij niet het hoofd van de DNC? Ik zeg doen!
Mensen zoals speknek staan ook aan het roer. Vandaar dat ze al een aantal maal op rij flink verloren hebben. En de ene na de andere rooie rechters geinstalleerd word.
pi_182337927
Zonder Doug Jones was dit sowieso al een gelopen race geweest. Dan had Roy Moore of all people de doorslaggevende stem geweest. Wat een land. :')
pi_182337931
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:56 schreef speknek het volgende:
Het probleem van de Democraten is dat hun achterban nog wel een redelijk iemand willen (Ik geloof ook heus wel dat er redelijke conservatieven zijn, maar die zitten op het moment zonder partij en zijn tegelijkertijd te partisan om over te stappen). Ze kunnen ook een botte houwdegen sturen om Trump op zijn eigen spel aan te vallen, maar dan zitten ze met voter apathy in hun eigen base. Mijn inziens moeten ze hard links gaan (alleen is Sanders te oud) om de rust belt types terug te winnen, of anders een Avenatti sturen (De enige zover waar Trump niet eens tegen durft uit te vallen), en dan hopen met een vooruitzicht van partijmastodonten op alle andere posities de base toch naar de stembus te brengen.
Ja, zonde dat Sanders te oud is, heb wel dat programma van Avenatti gelezen btw, ziet er goed uit, maar heeft-ie serieuze ambities dan?
pi_182337939
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 17:00 schreef speknek het volgende:

[..]

Alles in het midden is niet zo heel veel.
Maar het verschil tussen winnen en verliezen is ook niet heel groot gebleken. Zou het geen twee-partijen systeem zijn, kan ik me nog voorstellen dat je je sterker gaat profileren als linkse partij, maar dat is in dit geval zelfmoord.

Nog even afgezien van het feit dat je een partij die iemand als Avenatti nu serieus naar voren zou schuiven, imo niet meer serieus kunt nemen.
Op maandag 20 juli 2015 12:03 schreef Sapstengel het volgende:
Je kan de meisje uit Toerkai halen maar Toerkai niet uit de meisje.
pi_182337957
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 17:01 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Ja met 1 democraat die voor heeft gestemd en 1 republikein tegen _O-
Wel waarschijnlijk dat dit de uiteindelijke uitkomst wordt maar dat weet je pas wanneer Collins definitief ja is.
pi_182337960
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 17:01 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Ja met 1 democraat die voor heeft gestemd en 1 republikein tegen _O-
:{.
Flake tegen zeker, en wie voor van de Dems (in een swingstaat zeker?).
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 17:04:59 #133
8369 speknek
(((Globali$t)))
pi_182337986
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 17:02 schreef JanSob het volgende:

[..]

Mensen zoals speknek staan ook aan het roer. Vandaar dat ze al een aantal maal op rij flink verloren hebben. En de ene na de andere rooie rechters geinstalleerd word.
Lol van wie ben jij nou weer een kloon. Ik ga niet over de aanstelling van rechters hoor (noch heb ik vooralsnog iets verloren), wees maar niet bang.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 17:05:01 #134
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182337988
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:56 schreef speknek het volgende:
Het probleem van de Democraten is dat hun achterban nog wel een redelijk iemand willen (Ik geloof ook heus wel dat er redelijke conservatieven zijn, maar die zitten op het moment zonder partij en zijn tegelijkertijd te partisan om over te stappen). Ze kunnen ook een botte houwdegen sturen om Trump op zijn eigen spel aan te vallen, maar dan zitten ze met voter apathy in hun eigen base. Mijn inziens moeten ze hard links gaan (alleen is Sanders te oud) om de rust belt types terug te winnen, of anders een Avenatti sturen (De enige zover waar Trump niet eens tegen durft uit te vallen), en dan hopen met een vooruitzicht van partijmastodonten op alle andere posities de base toch naar de stembus te brengen.
O'Rourke / Avenatti

Dat lijkt me blue collar en straatvechterig genoeg om een stel silverspooners als Trump/Pence te pakken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 17:05:11 #135
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_182337995
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 17:04 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

:{.
Flake tegen zeker, en wie voor van de Dems (in een swingstaat zeker?).
(R) Murkowski uit Alaska tegen :') (D) Manchin uit West-Virginia voor.

Manchin zijn zetel staat op het spel dus die moet wel even de republikein spelen.
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
pi_182338014
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 17:05 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Murkowski uit Alaska tegen :') Manchin uit West-Virginia voor.
:').
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 17:06:31 #137
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182338028
51-49
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 17:06:43 #138
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_182338035
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 17:05 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

:').
Leuker kunnen we niet maken, wel gekker. :P
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
pi_182338057
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 17:06 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Leuker kunnen we niet maken, wel gekker. :P
Kun je wel stellen idd.
pi_182338074
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 17:05 schreef Ulx het volgende:

[..]

O'Rourke / Avenatti

Dat lijkt me blue collar en straatvechterig genoeg om een stel silverspooners als Trump/Pence te pakken.
Waardeloos plan.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 17:09:28 #141
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182338081
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 17:08 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Waardeloos plan.
Dank je voor je onderbouwing. Lekker kort.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_182338107
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 17:04 schreef speknek het volgende:

[..]

Lol van wie ben jij nou weer een kloon. Ik ga niet over de aanstelling van rechters hoor (noch heb ik vooralsnog iets verloren), wees maar niet bang.
Ik geef aan dat far leftys de DNC over hebben genomen de laatste jaren. En dat hier een groot gedeelte van hun verlies vandaan komt. En doordat ze alles verliezen heeft Pence de ruimte om zijn mannen te installeren.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 17:11:46 #143
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_182338110
Avenatti _O- Willen jullie dat de democraten nog harder verliezen dan eerst? De republikeinen lachen zich rot om dit soort types :P
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
pi_182338119
When Kavanaugh is confirmed there will be rioting in the streets..., lees ik net. Ze lopen elkaar goed op te jutten daar in de VS...
  Redactie Frontpage vrijdag 5 oktober 2018 @ 17:13:01 #145
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182338128
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 17:11 schreef vigen98 het volgende:
Avenatti _O- Willen jullie dat de democraten nog harder verliezen dan eerst? De republikeinen lachen zich rot om dit soort types :P
Trump nemen ze daarentegen wel serieus. Rare jongens die republikeinen.
pi_182338139
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 17:11 schreef vigen98 het volgende:
Avenatti _O- Willen jullie dat de democraten nog harder verliezen dan eerst? De republikeinen lachen zich rot om dit soort types :P
Porno-president wordt het dan.
Nee, maar die standpunten van hem, die je kunt lezen in een tweet van hem, zijn an sich wel vrij goed. Beetje Sanders.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 17:13:57 #147
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_182338146
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 17:13 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Trump nemen ze daarentegen wel serieus. Rare jongens die republikeinen.
Ik dacht wanneer they go low you go high? Of ben je daar nu geen fan van?
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 17:14:32 #148
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_182338155
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 17:12 schreef Ryan3 het volgende:
When Kavanaugh is confirmed there will be rioting in the streets..., lees ik net. Ze lopen elkaar goed op te jutten daar in de VS...
Hahaha zeiden ze ook bij Gorsuch uiteindelijk gebeurde er niks en werden onrust stokers opgepakt.
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 17:15:05 #149
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_182338166
https://www.270towin.com/2018-senate-election/

Lijkt erop dat de republikeinen de senaat gaan behouden. :) Misschien zelfs gaan groeien.

https://www.270towin.com/2018-house-election/

Het huis zal wel echt spannend worden wie dat gaat behouden :{
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
pi_182338179
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 17:14 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Hahaha zeiden ze ook bij Gorsuch uiteindelijk gebeurde er niks en werden onrust stokers opgepakt.
Ze lopen elkaar op te jutten, dat is duidelijk.
Volgens mij was er gister een demonstratie al, hoorde ik vanmorgen op radio1.
Zal nog wel een demonstratie komen wrs.
pi_182338184
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 17:15 schreef vigen98 het volgende:
https://www.270towin.com/2018-senate-election/

Lijkt erop dat de republikeinen de senaat gaan behouden. :) Misschien zelfs gaan groeien.
Ja, maar goed, laten we dat nog maar even afwachten.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 17:16:50 #152
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_182338186
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 17:16 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ze lopen elkaar op te jutten, dat is duidelijk.
Volgens mij was er gister een demonstratie al, hoorde ik vanmorgen op radio1.
Zal nog wel een demonstratie komen wrs.
Ja, Amy Schumer :') werd zelfs opgepakt.
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
  Redactie Frontpage vrijdag 5 oktober 2018 @ 17:17:48 #153
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182338194
Bredesen, de democratische kandidaat in Tennessee voor de Senaat, geeft aan dat mocht hij in de Senaat hebben gezeten voor gestemd zou hebben met de informatie die hij nu heeft:
hollybdc twitterde op vrijdag 05-10-2018 om 17:11:03 Phil Bredesen says he would vote to confirm Kavanaugh if he were in the Senate —> https://t.co/WXXPW2fBWu reageer retweet
DowJUF1UYAAfdB3.jpg
pi_182338202
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 17:16 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Ja, Amy Schumer :') werd zelfs opgepakt.
Warren was er ook bij btw.

Die heeft wel ambities, maar die is volgens mij zo'n beetje van de leeftijd van Sanders.
Die oudere generatie gaat maar niet weg hè.
  Redactie Frontpage vrijdag 5 oktober 2018 @ 17:20:57 #155
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182338234
Cornyn beklaagt zich nu over betaalde protesters. Wat is dat toch voor raar thema bij de republikeinen, alsof mensen geld nodig zouden hebben om te protesteren...

Leugentje erachteraan dat elke lead gevolgd is.
pi_182338269
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 17:09 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dank je voor je onderbouwing. Lekker kort.
Prima. Avenatti heeft sowieso niets te zoeken op het Democratische ticket. Een clown zonder ervaring kiezen, dat heeft met Trump ook zo lekker gewerkt. :') ORourke is sympathiek maar heeft weinig ervaring. Bovendien zou het dom zijn om niet ten minste één vrouw op het ticket te plaatsen.
pi_182338273
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 17:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Bredesen, de democratische kandidaat in Tennessee voor de Senaat, geeft aan dat mocht hij in de Senaat hebben gezeten voor gestemd zou hebben met de informatie die hij nu heeft:
hollybdc twitterde op vrijdag 05-10-2018 om 17:11:03 Phil Bredesen says he would vote to confirm Kavanaugh if he were in the Senate —> https://t.co/WXXPW2fBWu reageer retweet
[ afbeelding ]
Slim.
pi_182338317
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 17:23 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Prima. Avenatti heeft sowieso niets te zoeken op het Democratische ticket. Een clown zonder ervaring kiezen, dat heeft met Trump ook zo lekker gewerkt. :') ORourke is sympathiek maar heeft weinig ervaring. Bovendien zou het dom zijn om niet ten minste één vrouw op het ticket te plaatsen.
Warren?
Maar die is toch ook al tegen de 70?
pi_182338357
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 17:28 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Warren?
Maar die is toch ook al tegen de 70?
Mijn favorieten zijn Kamala Harris en Sherrod Brown. Zeg ik al maanden. :P
pi_182338429
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 17:31 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Mijn favorieten zijn Kamala Harris en Sherrod Brown. Zeg ik al maanden. :P
Brown ken ik niet, Harris komt okee over, is geloof ik van 1964 dus dat is mooie leeftijd, 54/53 nu.
Warren zou ik ook goed vinden, ware het niet dat ikzelf die babyboomers wel een beetje beu begin te raken. Ga maar lekker patatgeneratie doen. Ik weet nu onderhand wel dat het de meest invloedrijke generatie na de glorious generatie is, maar hun tijd loopt wel ten einde wmb.
  Redactie Frontpage vrijdag 5 oktober 2018 @ 17:35:05 #161
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182338447
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 17:34 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Brown ken ik niet, Harris komt okee over, is geloof ik van 1964 dus dat is mooie leeftijd, 54/53 nu.
Warren zou ik ook goed vinden, ware het niet dat ikzelf die babyboomers wel een beetje beu beging te raken. Ga maar lekker patatgeneratie doen. Ik weet nu onderhand wel dat het de meest invloedrijke generatie na de glorious generatie is, maar hun tijd loopt wel ten einde wmb.
Warren gaat het denk ik aanzienlijk moeilijker tegen Trump krijgen dan Harris of Brown het zouden hebben. Het liefst had ik Al Franken gezien, maar dat is geen optie meer. Misschien dat Klobuchar een goede zou zijn, die komt ook wel goed over denk ik?
pi_182338508
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 17:35 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Warren gaat het denk ik aanzienlijk moeilijker tegen Trump krijgen dan Harris of Brown het zouden hebben. Het liefst had ik Al Franken gezien, maar dat is geen optie meer. Misschien dat Klobuchar een goede zou zijn, die komt ook wel goed over denk ik?
Ja, Al Franken is passé, eerlijk gezegd word ik het ook wel een beetje beu dat type democraten dat niet van de vrouwtjes af kan blijven, omdat ze JFK na willen doen. Terwijl zijn problemen wrs vooral veroorzaakt werden door de medicijnen die hem werden toegediend vanwege zijn rug...
Klobuchar kwam ook goed over idd. Iets ouder dan Harris, dacht van 1963. Maar ook patatgeneratie dus.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 17:39:31 #163
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_182338538
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 17:31 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Mijn favorieten zijn Kamala Harris en Sherrod Brown. Zeg ik al maanden. :P
Harris is ook favoriet bij mij. Zeg ik al langer :P
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_182338546
Ik vind Harris prima, maar zie ik makkelijk verliezen, want vrouw en niet blank.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_182338562
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 17:40 schreef OMG het volgende:
Ik vind Harris prima, maar zie ik makkelijk verliezen, want vrouw en niet blank.
Ben je Obama vergeten? :P

En ik denk dat een vrouw nu juist aanspreekt. Na alles wat er in de afgelopen 2 jaar gebeurd is.

Zeker in combinatie met een old school midwest figuur als Brown. Doug Jones zou ook een goede VP zijn. Of Bullock.
pi_182338572
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 17:39 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Harris is ook favoriet bij mij. Zeg ik al langer :P
Ik ben er zo langzamerhand wel uit dat ik haar steun in de primary. Tenzij ze besluit niet mee te doen maar dat lijkt me niet waarschijnlijk. :P
pi_182338601
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 17:42 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Ben je Obama vergeten? :P

En ik denk dat een vrouw nu juist aanspreekt. Na alles wat er in de afgelopen 2 jaar gebeurd is.

Zeker in combinatie met een old school midwest figuur als Brown. Doug Jones zou ook een goede VP zijn. Of Bullock.
Ja, je mag het niet zeggen natuurlijk, maar ik ben die blanke mannen van post-middelbare leeftijd wel een beetje beu idd. Je hebt een midden figuur nodig, en op sociaal-economisch terrein meer sociaaldemocratisch (weet niet of zij dat is?) die niet blank en niet babyboom man is.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 17:47:09 #168
192592 SureD1
------------------------------
pi_182338611
Ook hier Harris #Kamala2020
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 17:47:48 #169
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182338617
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 17:23 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Prima. Avenatti heeft sowieso niets te zoeken op het Democratische ticket. Een clown zonder ervaring kiezen, dat heeft met Trump ook zo lekker gewerkt. :') ORourke is sympathiek maar heeft weinig ervaring. Bovendien zou het dom zijn om niet ten minste één vrouw op het ticket te plaatsen.
O'Rourke zit al een decennium of zo in de politiek. Hij moet uiteraard Cruz wel verslaan. Avenatti als veep, om bommen terug te gooien.

Hoelang was Obama senator?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_182338624
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 17:47 schreef Ulx het volgende:

[..]

O'Rourke zit al een decennium of zo in de politiek. Hij moet uiteraard Cruz wel verslaan. Avenatti als veep, om bommen terug te gooien.

Hoelang was Obama senator?
4 jaar maar, toch?
pi_182338640
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 17:47 schreef Ulx het volgende:

[..]

O'Rourke zit al een decennium of zo in de politiek. Hij moet uiteraard Cruz wel verslaan. Avenatti als veep, om bommen terug te gooien.

Hoelang was Obama senator?
Als O'Rourke wint is het sowieso een kansloos scenario omdat hij al heeft aangegeven dan gewoon de termijn vol te maken.

En Obama had ook weinig ervaring. Was een van zijn zwakke punten destijds.

Avenatti zal ik nu niet, nooit niet serieus kunnen nemen.

Kortom, zoals ik al zei, waardeloos plan.
pi_182338679
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 17:42 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Ben je Obama vergeten? :P

En ik denk dat een vrouw nu juist aanspreekt. Na alles wat er in de afgelopen 2 jaar gebeurd is.

Zeker in combinatie met een old school midwest figuur als Brown. Doug Jones zou ook een goede VP zijn. Of Bullock.
Ben Obama niet vergeten, maar da's vandaag de dag eeuwen geleden, en daarnaast heb ik bij haar niet het idee van charme dat Obama had.

Misschien dat een vrouw aanspreekt, maar met alle nauwe marges waarmee dingen gewonnen worden heb ik liever een veiligere keus. Geen idee wie dat zou zijn.

Net zoals het idee dat blanke vrouwelijke Trump stemmers met de midterms anders zouden gaan stemmen. Ik moet het nog zien. Bij een deel van die groep staat blank zijn nog steeds hoger dan vrouw zijn. Ik snap die groep nog steeds niet.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 17:53:22 #173
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182338684
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 17:48 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

4 jaar maar, toch?
En dan een ervaren rot als McCain verslaan.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_182338705
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 17:53 schreef Ulx het volgende:

[..]

En dan een ervaren rot als McCain verslaan.
Ja, iedereen was Bush beu, dus dan gaan we niet ongeveer een zelfde soort havik stemmen, dat begrijp ik wel.
  Redactie Frontpage vrijdag 5 oktober 2018 @ 17:56:17 #175
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182338727
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 17:54 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, iedereen was Bush beu, dus dan gaan we niet ongeveer een zelfde soort havik stemmen, dat begrijp ik wel.
Ja, precies. Als Clinton de primaries had gewonnen, had het me echt niet verbaasd als ze destijds ook het presidentschap had gewonnen... Ze waren die Bush echt grondig beu, wat in 2006 ook al resulteerde in flinke winsten.
pi_182338761
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 17:56 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja, precies. Als Clinton de primaries had gewonnen, had het me echt niet verbaasd als ze destijds ook het presidentschap had gewonnen... Ze waren die Bush echt grondig beu, wat in 2006 ook al resulteerde in flinke winsten.
Ja, klopt. Hillary lag toen nog wat beter ook in 2008.
Maar ja, ik moet bekennen dat ik pas vrij laat een beetje kritisch werd op Hillary hoor... en ik dacht ook gewoon dat ze in 2016 zou winnen. Alhoewel ik van stond af aan wel voor Sanders was.
pi_182338921
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 17:53 schreef Ulx het volgende:

[..]

En dan een ervaren rot als McCain verslaan.
McCain was kansloos na de val van Lehman Brothers. John Doe had nog van hem gewonnen.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 18:17:26 #178
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182339061
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 18:08 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

McCain was kansloos na de val van Lehman Brothers. John Doe had nog van hem gewonnen.
Maar de huidige potus is ook niet geliefd.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 18:20:09 #179
262 Re
Kiss & Swallow
pi_182339116
Flake fluke ;(

Collins om 9 uur?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_182339290
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 17:46 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, je mag het niet zeggen natuurlijk, maar ik ben die blanke mannen van post-middelbare leeftijd wel een beetje beu idd. Je hebt een midden figuur nodig, en op sociaal-economisch terrein meer sociaaldemocratisch (weet niet of zij dat is?) die niet blank en niet babyboom man is.
Leuk die zelf haat :) We hebben net 8 jaar niet blank niet babyboomer erop zitten.

Jij moet echt wel teleurgesteld zijn dat ze geen GL fractie hebben om op te stemmen met de gemeenteraad.
pi_182339367
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 18:35 schreef JanSob het volgende:

[..]

Leuk die zelf haat :) We hebben net 8 jaar niet blank niet babyboomer erop zitten.

Jij moet echt wel teleurgesteld zijn dat ze geen GL fractie hebben om op te stemmen met de gemeenteraad.
Wat ik schreef is mijn persoonlijke mening geen feit, snap niet wat je ertegen in te brengen hebt. En ik stem geen GL.
Dit topic gaat niet over mensen afschieten, omdat ze volgens een ander een verkeerde mening hebben ook. Moet je ergens anders zijn.
pi_182339393
Zelfhaat? Wat een idiote dingen worden hier geschreven.
..from the labyrinth beyond time and space, seeks her way out to a clearing.
J'y gagne, dit le renard, à cause de la couleur du blé
Just like the ocean. Always in love with the moon.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 18:48:28 #183
441090 crystal_meth
RP + I method
pi_182339445
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 17:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Bredesen, de democratische kandidaat in Tennessee voor de Senaat, geeft aan dat mocht hij in de Senaat hebben gezeten voor gestemd zou hebben met de informatie die hij nu heeft:
hollybdc twitterde op vrijdag 05-10-2018 om 17:11:03 Phil Bredesen says he would vote to confirm Kavanaugh if he were in the Senate —> https://t.co/WXXPW2fBWu reageer retweet
[ afbeelding ]
Op democraticunderground heeft men er begrip voor. Maar of dat bij de doorsnee democratische kiezer het geval zal zijn?
Komt trouwens nadat Marsha Blackburn hem aanviel op z'n handling van sexual harassment complaints toen hij gouverneur was.
quote:
First, Blackburn attacked Bredesen for allowing sexual harassment claims to double in one year while he was governor, referring to a 2005 Associated Press investigation. Then, she singled him out for his policy of shredding documents related to sexual harassment allegations referencing another 2005 investigation, this one by the Tennessean.
https://www.washingtonexa(...)ckburn-to-the-senate

Hij staat momenteel (op fivethirtyeight) op 46.6%, Blackburn op 50.0%.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_182339457
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 18:35 schreef JanSob het volgende:

[..]

Leuk die zelf haat :) We hebben net 8 jaar niet blank niet babyboomer erop zitten.

Jij moet echt wel teleurgesteld zijn dat ze geen GL fractie hebben om op te stemmen met de gemeenteraad.
Kun je ook gewoon normaal meeposten?
Op maandag 20 juli 2015 12:03 schreef Sapstengel het volgende:
Je kan de meisje uit Toerkai halen maar Toerkai niet uit de meisje.
pi_182339497
DowbtrsXkAEE3og.jpg:large

Quote van Murkowski. Dat blijft toch een beetje een vreemde eend in de bijt.
Op maandag 20 juli 2015 12:03 schreef Sapstengel het volgende:
Je kan de meisje uit Toerkai halen maar Toerkai niet uit de meisje.
pi_182339541
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 18:52 schreef clumsy_clown het volgende:
[ afbeelding ]

Quote van Murkowski. Dat blijft toch een beetje een vreemde eend in de bijt.
Er staat in ieder geval niet dat ze Dr. Ford gelooft en wel dat BK een goede man is :')
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 18:55:57 #187
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_182339545
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 18:52 schreef clumsy_clown het volgende:
[ afbeelding ]

Quote van Murkowski. Dat blijft toch een beetje een vreemde eend in de bijt.
Quote voor plaatje (Samsung S5). Sorry, is irritant. Als iemand een oplossing weet hou ik me aanbevolen
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_182339548
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 18:42 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wat ik schreef is mijn persoonlijke mening geen feit, snap niet wat je ertegen in te brengen hebt. En ik stem geen GL.
Dit topic gaat niet over mensen afschieten, omdat ze volgens een ander een verkeerde mening hebben ook. Moet je ergens anders zijn.
Dat afschieten valt wel mee. Is iig niet de bedoeling. Ik dacht je stemt/bepaald je voorkeur mede op basis van huidskleur. Dat link ik weer aan GL en dan weer aan de mooiste gemeente van Nederland zonder Gl fractie. Offtopic sorry daarvoor.
pi_182339577
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 18:52 schreef clumsy_clown het volgende:
[ afbeelding ]

Quote van Murkowski. Dat blijft toch een beetje een vreemde eend in de bijt.
Alaska is als staat ook een beetje een vreemde eend in de bijt :P
pi_182339632
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 18:58 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Alaska is als staat ook een beetje een vreemde eend in de bijt :P
Klopt zeker.

In de categorie RTL Boulevard heb ik trouwens nog niemand zien vermelden dat Melania haar tour door Afrika is begonnen. Als je de foto's bekijkt, lijkt ze in de paar dagen daar meer te hebben gelachen dan in de afgelopen twee jaar bij elkaar. Melania blijkt stiekem nog hartstikke populair te zijn onder republikeinse vrouwen en dit doet haar likeability wel goed.
Op maandag 20 juli 2015 12:03 schreef Sapstengel het volgende:
Je kan de meisje uit Toerkai halen maar Toerkai niet uit de meisje.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 19:07:13 #191
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_182339724
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 19:01 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Klopt zeker.

In de categorie RTL Boulevard heb ik trouwens nog niemand zien vermelden dat Melania haar tour door Afrika is begonnen. Als je de foto's bekijkt, lijkt ze in de paar dagen daar meer te hebben gelachen dan in de afgelopen twee jaar bij elkaar. Melania blijkt stiekem nog hartstikke populair te zijn onder republikeinse vrouwen en dit doet haar likeability wel goed.
Dat heb ik even gemist, al gaat er vaag een belletje rinkelen. Tour in het kader van wat?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_182339917
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 19:07 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat heb ik even gemist, al gaat er vaag een belletje rinkelen. Tour in het kader van wat?
in het kader van “ Be Best” B-)
Haar amerikaanse kruistocht is verplaatst naar “shithole countries. “
pi_182340001
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 18:56 schreef JanSob het volgende:

[..]

Dat afschieten valt wel mee. Is iig niet de bedoeling. Ik dacht je stemt/bepaald je voorkeur mede op basis van huidskleur. Dat link ik weer aan GL en dan weer aan de mooiste gemeente van Nederland zonder Gl fractie. Offtopic sorry daarvoor.
Mwaoh, staan veel dingen op het spel met die Kavanaugh, zoals Roe v. Wade, zullen bijna alle NL'ers niet echt blij zijn stel dat in NL abortus afgeschaft wordt en zo zijn er meer dingen.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 19:33:02 #194
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_182340092
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 19:20 schreef AnneX het volgende:

[..]

in het kader van “ Be Best” B-)
Haar amerikaanse kruistocht is verplaatst naar “shithole countries. “

Thanks ^O^
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 19:37:09 #195
377395 martijnde3de
Trust, but verify.
pi_182340144
Ze willen verliezen die democraten.

KFILE twitterde op vrijdag 05-10-2018 om 19:27:51 Top Democratic superPAC Priorities USA says "it will no longer consider helping Democratic candidate Phil Bredesen in Tennessee’s Senate race after Bredesen announced his support for Judge Brett Kavanaugh’s confirmation to the Supreme Court." https://t.co/SvaOMXwEXw reageer retweet
Top Dem Super PAC Backs Away From Phil Bredesen for Backing Kavanaugh. Priorities USA also threatens Sen. Joe Manchin: Vote to confirm Trump’s pick and we won’t back you.

https://www.thedailybeast(...)or-backing-kavanuagh
Government's first duty is to protect the people, not run their lives.
  Redactie Frontpage vrijdag 5 oktober 2018 @ 19:40:32 #196
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182340201
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 19:37 schreef martijnde3de het volgende:
Ze willen verliezen die democraten.

KFILE twitterde op vrijdag 05-10-2018 om 19:27:51 Top Democratic superPAC Priorities USA says "it will no longer consider helping Democratic candidate Phil Bredesen in Tennessee’s Senate race after Bredesen announced his support for Judge Brett Kavanaugh’s confirmation to the Supreme Court." https://t.co/SvaOMXwEXw reageer retweet
Top Dem Super PAC Backs Away From Phil Bredesen for Backing Kavanaugh. Priorities USA also threatens Sen. Joe Manchin: Vote to confirm Trump’s pick and we won’t back you.

https://www.thedailybeast(...)or-backing-kavanuagh
Weet niet hoeveel dit zegt. Bredesen heeft eerder ook al zelf aangegeven geen hulp van buiten te willen.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 19:44:04 #197
377395 martijnde3de
Trust, but verify.
pi_182340248
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 19:40 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Weet niet hoeveel dit zegt. Bredesen heeft eerder ook al zelf aangegeven geen hulp van buiten te willen.
Lees Bredesen zijn reacties van boze linkse (berniecraten) democraten op twitter en fb. Ze dreigen thuis te blijven, write in te stemmen of op een third party kandidaat te stemmen. Hopeloos die types.
Government's first duty is to protect the people, not run their lives.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 19:45:23 #198
214643 Nober
#TeamJH84
pi_182340273
Gaat de Westboro Baptist Church morgen protesteren in Topeka?
  Redactie Frontpage vrijdag 5 oktober 2018 @ 19:46:57 #199
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182340304
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 19:44 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Lees Bredesen zijn reacties van boze linkse (berniecraten) democraten op twitter en fb. Ze dreigen thuis te blijven, write in te stemmen of op een third party kandidaat te stemmen. Hopeloos die types.
Tsja, waanzinnig idd. Maar goed, dat heb je met die lui die ver van het politieke midden zitten ... compromis is niet echt hun ding.
pi_182340337
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:23 schreef martijnde3de het volgende:
Rasmussen_Poll twitterde op vrijdag 05-10-2018 om 15:59:35 CORRECTION: Approval ratings for @realDonaldTrump hit 51%, highest since just after his inauguration... https://t.co/mazBCWoIMy #BreakingPoll @POTUS https://t.co/9MNkoSiAB3 reageer retweet
Ondanks dat het maar 1 peiling is, wel het hoogst sinds zijn inauguratie (51% positief).
Pats boem.

Trump is een vreemde eend, maar hij weet continu resultaten te boeken ondanks alle grote tegenslagen en tegenwerking die hij te voorduren krijgt. Kavanaugh zit bijna op zijn stoel.

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 19:53:18 #201
377395 martijnde3de
Trust, but verify.
pi_182340398
538 ratings momenteel:

Kans op meerderheid Senaat:

Gop 79.1%
Dem 20.9%

Kans op meerderheid huis:

Gop: 28.4%
Dem: 71.6%
https://projects.fivethir(...)recast/house/#deluxe
https://projects.fivethir(...)ecast/senate/#deluxe
Government's first duty is to protect the people, not run their lives.
  Moderator vrijdag 5 oktober 2018 @ 19:53:29 #202
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_182340400
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 19:49 schreef Nintex het volgende:

[..]

Pats boem.

Trump is een vreemde eend, maar hij weet continu resultaten te boeken ondanks alle grote tegenslagen en tegenwerking die hij te voorduren krijgt. Kavanaugh zit bijna op zijn stoel.
Ik vind het benoemen van de twee rechters niet echt een prestatie als je als president ook de meerderheid in de Senaat hebt. Het zou eerder een schandaal zijn als je het dan niet voor elkaar zou krijgen.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 19:56:37 #203
377395 martijnde3de
Trust, but verify.
pi_182340443
mehta-velencia-pollapalooza-1005-2.png?w=575

Waarom de GOP achter Kavanaugh blijft staan in 1 grafiek.
Government's first duty is to protect the people, not run their lives.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 19:57:55 #204
377395 martijnde3de
Trust, but verify.
pi_182340465
Trouwens heeft iedereen deze al gelezen?

I Am an Independent, Impartial Judge
Yes, I was emotional last Thursday. I hope everyone can understand I was there as a son, husband and dad.

By Brett M. Kavanaugh
Oct. 4, 2018 7:30 p.m. ET

https://www.wsj.com/artic(...)ial-judge-1538695822
Government's first duty is to protect the people, not run their lives.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 20:03:07 #205
441090 crystal_meth
RP + I method
pi_182340590
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 19:44 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Lees Bredesen zijn reacties van boze linkse (berniecraten) democraten op twitter en fb. Ze dreigen thuis te blijven, write in te stemmen of op een third party kandidaat te stemmen. Hopeloos die types.
Het was dan ook een onnodige en erg cynische move. Hij gokt dat het hem meer stemmen zal opleveren dan kosten, ik betwijfel het.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_182340687
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 19:53 schreef Mike het volgende:

[..]

Ik vind het benoemen van de twee rechters niet echt een prestatie als je als president ook de meerderheid in de Senaat hebt. Het zou eerder een schandaal zijn als je het dan niet voor elkaar zou krijgen.
As of September 22, 2018, the United States Senate has confirmed 68 Article III judges nominated by President Trump, including 1 Associate Justice of the Supreme Court of the United States, 26 judges for the United States Courts of Appeals, 41 judges for the United States District Courts, and 0 judges for the United States Court of International Trade.[2] There are currently 73 nominations to Article III courts awaiting Senate action

https://en.m.wikipedia.or(...)nted_by_Donald_Trump
  Redactie Frontpage vrijdag 5 oktober 2018 @ 20:10:26 #207
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182340722
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 20:03 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Het was dan ook een onnodige en erg cynische move. Hij gokt dat het hem meer stemmen zal opleveren dan kosten, ik betwijfel het.
Trumps favorability in Tennessee was van de zomer zo’n +20. Misschien had hij beter niks gecommuniceerd, maar zich opstellen als iemand die als hij dat specifieke stoeltje krijgt Trump gaat dwarsbomen is in die staat denk ik een verliezende strategie.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 20:42:09 #208
441090 crystal_meth
RP + I method
pi_182341416
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 20:10 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Trumps favorability in Tennessee was van de zomer zo’n +20. Misschien had hij beter niks gecommuniceerd, maar zich opstellen als iemand die als hij dat specifieke stoeltje krijgt Trump gaat dwarsbomen is in die staat denk ik een verliezende strategie.
Oops, ik dacht dat Blackburn de incumbent was (en dus op Kavanaugh zou stemmen), daarom leek de uitspraak me zinloos, Kavanaugh fans zullen stemmen op degene die het deed, niet degene die beweert dat hij het zou gedaan hebben. Maar in dit geval, mja, misschien kan het hem helpen...
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 21:10:35 #209
441090 crystal_meth
RP + I method
pi_182342048
Het is allemaal de schuld van "special interest groups"? Spending dark money?
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  Redactie Frontpage vrijdag 5 oktober 2018 @ 21:10:56 #210
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182342053
Collins nu aan het speechen. Ze zou hierin gaan aangeven wat ze gaat stemmen. Vermoedelijk gezien de blije gezichten bij de GOP, voor, maar we zullen zien.
pi_182342083
Nominatie lijkt nu echt in de bag voor Kavanaugh.
  Redactie Frontpage vrijdag 5 oktober 2018 @ 21:13:29 #212
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182342093
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 21:10 schreef crystal_meth het volgende:
Het is allemaal de schuld van "special interest groups"? Spending dark money?
Jammer dat zij nu ook al die toer op gaat. Het klopt wel, er is een flinke pot geld beloofd voor haar tegenstrever tzt als ze voor stemt om wat te noemen. Maar ja, dat werkt 2 kanten op, er zijn ook vele tientallen miljoenen in "dark money" voor de Gorsuch stemming op gegaan... zie bv: https://www.thedenverchan(...)ch-for-supreme-court

Het zijn uitgerekend juist de conservatieve rechters die er voor gezorgd hebben dat geld moeilijker traceerbaar is bij verkiezingen.
pi_182342144
Het lijkt me duidelijk dat ze voor gaat stemmen, als je haar zo hoort.
Op maandag 20 juli 2015 12:03 schreef Sapstengel het volgende:
Je kan de meisje uit Toerkai halen maar Toerkai niet uit de meisje.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 21:17:13 #214
441090 crystal_meth
RP + I method
pi_182342154
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 21:13 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Jammer dat zij nu ook al die toer op gaat. Het klopt wel, er is een flinke pot geld beloofd voor haar tegenstrever tzt als ze voor stemt. Maar ja, dat werkt 2 kanten op, er zijn ook vele tientallen miljoenen in "dark money" voor de Gorsuch stemming op gegaan... zie bv: https://www.thedenverchan(...)ch-for-supreme-court
Is nog niet zeker. Dit is allemaal in feite offtopic, het is wachten wat ze over de beschuldigingen en z'n gedrag zegt...

edit: oops, verkeerde post gequote
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_182342170
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 21:16 schreef clumsy_clown het volgende:
Het lijkt me duidelijk dat ze voor gaat stemmen, als je haar zo hoort.
Zou wel een flinke plottwist zijn, al na het horen van haar eerste zinnen.
pi_182342173
Is het eigenlijk altijd zo geweest dat er slechts een meerderheid nodig is voor een opperrechter? Een twee derde meerderheid zou veel logischer zijn voor deze aanstellingen.
Op maandag 20 juli 2015 12:03 schreef Sapstengel het volgende:
Je kan de meisje uit Toerkai halen maar Toerkai niet uit de meisje.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 21:20:17 #217
377395 martijnde3de
Trust, but verify.
pi_182342210
SarahPalinUSA twitterde op vrijdag 05-10-2018 om 21:06:10 Hey @LisaMurkowski - I can see 2022 from my house... reageer retweet
Government's first duty is to protect the people, not run their lives.
  Redactie Frontpage vrijdag 5 oktober 2018 @ 21:21:01 #218
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182342224
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 21:18 schreef clumsy_clown het volgende:
Is het eigenlijk altijd zo geweest dat er slechts een meerderheid nodig is voor een opperrechter? Een twee derde meerderheid zou veel logischer zijn voor deze aanstellingen.
Grondwettelijk is het aan de senaat om dat te besluiten. Bij de benoeming van Gorsuch zijn ze van 60 stemmen naar een simpele meerderheid gegaan. Vroeger was het ook bij simpele meerderheid, bijvoorbeeld:

quote:
Early in 1881, President Rutherford B. Hayes nominated Thomas Stanley Matthews for the position of Associate Justice. Matthews was a controversial nominee due to his close ties to the railroad industry,[21] and as the nomination came near the end of Hayes's term, the Senate did not act on it. However, upon succeeding Hayes, incoming President James A. Garfield (who, like Hayes, was a Republican) renominated Matthews, and the Senate confirmed him by a vote of 24 to 23, the narrowest confirmation for a successful U.S. Supreme Court nominee in history.
https://en.wikipedia.org/(...)of_the_United_States
Of naja, dat is te zeggen ... daarvoor was het ook met een simpele meerderheid, maar kon de filibuster gebruikt worden om 60 stemmen af te dwingen. Dat is aangepast.
pi_182342256
Collins een solid yasss kav

Begint met een tirade tegen de liberal groups die Kavanaugh bejegend hebben.

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 21:24:09 #220
441090 crystal_meth
RP + I method
pi_182342286
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 21:20 schreef martijnde3de het volgende:
SarahPalinUSA twitterde op vrijdag 05-10-2018 om 21:06:10 Hey @LisaMurkowski - I can see 2022 from my house... reageer retweet
En binnen een jaar kan ze haar zoon weer zien...
Track Palin to spend year in custody after assault arrest
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  Redactie Frontpage vrijdag 5 oktober 2018 @ 21:25:19 #221
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182342298
Zou Collins bezig zijn met een klassieke filibuster? Nog even een uur of 28 vol babbelen.
pi_182342320
Prachtig dit.

Net doen of je een "No" bent, zodat je je conservatieve agenda live op iedere TV zender kunt krijgen. _O_

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 21:27:43 #223
377395 martijnde3de
Trust, but verify.
pi_182342351
Binnenkort nog een Trump erbij als president in de wereld.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20181003_03805379

Enkele jaren ­geleden was Jair Bolsonaro nog een marginale figuur in de Braziliaanse politiek. Bekend om zijn aanbidding van de vervlogen dictatuur en uithalen die zelfs Trump ­racistisch, homofoob en vrouw­onvriendelijk zou vinden. Zondag kan hij zijn eerste stap zetten naar het presidentschap. Hij leidt ­afgetekend in de peilingen, daarbij flink geholpen door een moordpoging.
Government's first duty is to protect the people, not run their lives.
pi_182342358
Het viel natuurlijk ook wel te verwachten dat de benoeming gewoon door zou gaan waar het nu op lijkt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_182342364
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 21:27 schreef martijnde3de het volgende:
Binnenkort nog een Trump erbij als president in de wereld.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20181003_03805379

Enkele jaren ­geleden was Jair Bolsonaro nog een marginale figuur in de Braziliaanse politiek. Bekend om zijn aanbidding van de vervlogen dictatuur en uithalen die zelfs Trump ­racistisch, homofoob en vrouw­onvriendelijk zou vinden. Zondag kan hij zijn eerste stap zetten naar het presidentschap. Hij leidt ­afgetekend in de peilingen, daarbij flink geholpen door een moordpoging.

Die vent is nog honderd keer erger dan Trump..
Noriaki Kasai _O_
Laura Dahlmeier O+
Bruna Moura _O_ O+
pi_182342384
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 21:28 schreef Monolith het volgende:
Het viel natuurlijk ook wel te verwachten dat de benoeming gewoon door zou gaan waar het nu op lijkt.
Mwaoh, ik had toch wel de inschatting dat het niet door ging, eerlijk gezegd. Zo'n huilebalk als SCOTUS?
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 21:29:21 #227
441090 crystal_meth
RP + I method
pi_182342385
quote:
6s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 21:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Zou Collins bezig zijn met een klassieke filibuster? Nog even een uur of 28 vol babbelen.
Lol.
Zo'n lange speech waarin ze hem ophemelt, dat klinkt voor mij als een intro op "but ... "
Maar ik ben vaak mis.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  Redactie Frontpage vrijdag 5 oktober 2018 @ 21:29:36 #228
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182342395
LACaldwellDC twitterde op vrijdag 05-10-2018 om 21:27:37 These are not Sens. capito‘s and Hyde-Smiths regular senate seats. (Both are GOP women supporting Kavanaugh) DoxJhBWVsAAEaFS.jpg reageer retweet
Typisch wel.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 21:30:01 #229
377395 martijnde3de
Trust, but verify.
pi_182342402
https://www.nytimes.com/2(...)omy/jobs-report.html

De economische stand van zaken momenteel in de VS.
Government's first duty is to protect the people, not run their lives.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 21:30:50 #230
441090 crystal_meth
RP + I method
pi_182342431
Nah, scrap that, denk dat ze hem volledig gaat witwassen.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_182342437
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 21:29 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Mwaoh, ik had toch wel de inschatting dat het niet door ging, eerlijk gezegd. Zo'n huilebalk als SCOTUS?
Het is al wel vrij duidelijk dat de senatoren van de GOP vrijwel elk plan of elke benoeming vanuit hun eigen partij kritiekloos steunen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  Redactie Frontpage vrijdag 5 oktober 2018 @ 21:32:27 #232
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182342461
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 21:30 schreef crystal_meth het volgende:
Nah, scrap that, denk dat ze hem volledig gaat witwassen.
Er waren ook verslaggevers die aangaven dat ze met McConnell had gegeten samen met nog wat andere hoge GOPpers en ze allemaal blij leken te zijn.
pi_182342492
quote:
African-Americans, Latinos and members of other groups that often face discrimination are experiencing some of their lowest rates of joblessness on record.

“I view this as the strongest labor market in a generation,” said Andrew Chamberlain, chief economist at the career site Glassdoor. “These really are the good times.”
Wat Scott Adams al in zijn voorspelling had. "The Golden Age of Trump"

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
pi_182342507
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 21:30 schreef crystal_meth het volgende:
Nah, scrap that, denk dat ze hem volledig gaat witwassen.
Dit. En ik vind het oprecht onbegrijpelijk. Je verkoopt volgens mij echt je ziel en je geweten als je senator wordt. Geldt trouwens natuurlijk niet alleen voor de republikeinen. Dat je dan nog met jezelf kunt leven..
pi_182342552
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 21:31 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het is al wel vrij duidelijk dat de senatoren van de GOP vrijwel elk plan of elke benoeming vanuit hun eigen partij kritiekloos steunen.
Behalve Flake dan.
pi_182342576
Het is wel grappig.

Het anti-Kavanaugh kamp had zichzelf wijs gemaakt dat deze dame "Nee" zou stemmen, terwijl er geen enkele aanwijzing voor was. Deze teleurstelling hebben ze geheel zelf in elkaar gedraaid. :')

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
  Redactie Frontpage vrijdag 5 oktober 2018 @ 21:38:01 #237
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182342586
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 21:37 schreef Nintex het volgende:
Het is wel grappig.

Het anti-Kavanaugh kamp had zichzelf wijs gemaakt dat deze dame "Nee" zou stemmen, terwijl er geen enkele aanwijzing voor was. Deze teleurstelling hebben ze geheel zelf in elkaar gedraaid. :')
Hoe kom je daar bij?
  Moderator vrijdag 5 oktober 2018 @ 21:38:07 #238
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_182342589
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 21:33 schreef Nintex het volgende:

[..]

Wat Scott Adams al in zijn voorspelling had. "The Golden Age of Trump"
Dat is z'n voorspelling niet. Hij heeft het alleen over een 'Golden Age' als in: het gaat beter met de wereld dan ooit tevoren en in de toekomst kunnen we alle problemen oplossen die er nog wel zijn. Heeft weinig met Trump te maken.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 21:38:58 #239
377395 martijnde3de
Trust, but verify.
pi_182342607
DoxKPzLX4AEIcx7.jpg:large

Prachtig plaatje

Graham als de republikeinse kiezer.
Huilende Vrouw als de democratische kiezer.
Politieagent als de onafhankelijker kiezer.
Government's first duty is to protect the people, not run their lives.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 21:41:04 #240
441090 crystal_meth
RP + I method
pi_182342651
Geen stem waar ik lang naar kan luisteren. heb het afgezet.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_182342656
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 21:31 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het is al wel vrij duidelijk dat de senatoren van de GOP vrijwel elk plan of elke benoeming vanuit hun eigen partij kritiekloos steunen.
Kutte is dat er veel op het spel staat voor gewone Amerikanen en dat hebben NL'ers nog niet eens allemaal door. Ja, dan ben je tegen Pechtold en D66, wat an sich kan, en dus voor Kavanaugh in een andere discussie?
En ja ik dacht dat ook Republikeinen zouden inzien dat je Kavanaugh niet moet kiezen voor zo'n voornaam en heel belangrijk ambt. Maar ideologie gaat voor.
En Trump NB was altijd pro-choice. Democraat.
  Redactie Frontpage vrijdag 5 oktober 2018 @ 21:41:43 #242
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182342671
aedwardslevy twitterde op vrijdag 05-10-2018 om 21:40:19 can we get to the Maine event reageer retweet
Hear hear.
pi_182342710
Democrats zijn ook zulke lulletjes altijd.

Putin had allang die Kavanaugh een pot bier en een paar (minderjarige) hoeren gestuurd om nieuwe beelden te schieten. :')

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 21:49:38 #244
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_182342834
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 21:38 schreef martijnde3de het volgende:
[ afbeelding ]

Prachtig plaatje

Graham als de republikeinse kiezer.
Huilende Vrouw als de democratische kiezer.
Politieagent als de onafhankelijker kiezer.
Hey martijnde3de vertel eens waarom je die twee vrouwen bij Jeff Flake in de lift intimiderend vond :D?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_182342850
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 21:43 schreef Nintex het volgende:
Democrats zijn ook zulke lulletjes altijd.

Putin had allang die Kavanaugh een pot bier en een paar (minderjarige) hoeren gestuurd om nieuwe beelden te schieten. :')
Pedo zijn is niet stoer hoor :')
  Redactie Frontpage vrijdag 5 oktober 2018 @ 21:50:49 #246
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182342852
Leuk dat ze een appeal doet voor eenheid van de VS, maar waar was deze oproep toen in haar naam door McConnell Garland geblokkeerd werd of toen ze de filibuster afschafte op supreme court justices?

Edit: zoals verwacht, vote to confirm.
pi_182342901
Nou, hoera, Kavenaugh kan zijn nieuwe naambordje aanvragen.
Op maandag 20 juli 2015 12:03 schreef Sapstengel het volgende:
Je kan de meisje uit Toerkai halen maar Toerkai niet uit de meisje.
pi_182342937
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 21:50 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Leuk dat ze een appeal doet voor eenheid van de VS, maar waar was deze oproep toen in haar naam door McConnell Garland geblokkeerd werd of toen ze de filibuster afschafte op supreme court justices?

Edit: zoals verwacht, vote to confirm.
Precies, het is natuurlijk volkomen hypocriet. Laat die illusie dat de SC een neutraal orgaan is dat enkel objectief recht spreekt nou maar gewoon varen en zeg waar het op staat.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 21:55:43 #249
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_182342971
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 21:52 schreef clumsy_clown het volgende:
Nou, hoera, Kavenaugh kan zijn nieuwe naambordje aanvragen.
Wordt zo'n hysterica nou serieus genomen door zijn 8 collega-rechters?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_182342979
Ik hoop dat de uitspraken van Kavenaugh in zijn openingsstatement hem nog lang zullen achtervolgen, maar goed, feitelijk is hij gewoon binnen.
Op maandag 20 juli 2015 12:03 schreef Sapstengel het volgende:
Je kan de meisje uit Toerkai halen maar Toerkai niet uit de meisje.
pi_182342999
quote:
2s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 21:55 schreef Falco het volgende:

[..]

Wordt zo'n hysterica nou serieus genomen door zijn 8 collega-rechters?
Ik kan me niet voorstellen dat de overige leden van de SC heel blij zijn geweest met deze hele affaire, maar ze hebben in feite niets in te brengen over het proces.
Op maandag 20 juli 2015 12:03 schreef Sapstengel het volgende:
Je kan de meisje uit Toerkai halen maar Toerkai niet uit de meisje.
  Redactie Frontpage vrijdag 5 oktober 2018 @ 21:57:13 #252
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182343002
Ik ben vooral benieuwd wat dat voor effect gaat hebben, allereerst op de komende midterms, maar eigenlijk ook juist in 2020 en daarna. Want ik kan me moeilijk voorstellen dat er niet op zijn minst gedreigd gaat worden met hervorming van de SC als de democrats zouden winnen.
pi_182343018
*O*
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
pi_182343024
Na het zien van (delen) van deze speech kun je denk ik wel stellen dat Collins na 2020 er de brui aan geeft.
  Redactie Frontpage vrijdag 5 oktober 2018 @ 21:58:21 #255
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182343035
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 21:57 schreef westwoodblvd het volgende:
Na het zien van (delen) van deze speech kun je denk ik wel stellen dat Collins na 2020 er de brui aan geeft.
Had ze dan niet net zo goed niet kunnen speechen?
  Redactie Frontpage vrijdag 5 oktober 2018 @ 21:59:08 #256
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182343060
sahilkapur twitterde op vrijdag 05-10-2018 om 21:54:09 JOE MANCHIN SAYS HE'S A YES on Kavanaugh. reageer retweet
Lol
pi_182343062
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 21:41 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Kutte is dat er veel op het spel staat voor gewone Amerikanen en dat hebben NL'ers nog niet eens allemaal door. Ja, dan ben je tegen Pechtold en D66, wat an sich kan, en dus voor Kavanaugh in een andere discussie?
En ja ik dacht dat ook Republikeinen zouden inzien dat je Kavanaugh niet moet kiezen voor zo'n voornaam en heel belangrijk ambt. Maar ideologie gaat voor.
En Trump NB was altijd pro-choice. Democraat.
Het lijkt me ook een misvatting dat Trump heel liberaal zou zijn met betrekking tot kwesties als abortus. Het interesseert hem gewoon vrij weinig, dus als het hem electoraal uit lijkt te komen, dan nomineert hij gewoon rabiate conservatieven.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_182343127
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 21:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik ben vooral benieuwd wat dat voor effect gaat hebben, allereerst op de komende midterms, maar eigenlijk ook juist in 2020 en daarna. Want ik kan me moeilijk voorstellen dat er niet op zijn minst gedreigd gaat worden met hervorming van de SC als de democrats zouden winnen.
Op zich is het een aardig politicologisch idee natuurlijk. Wij hebben dat niet bijvoorbeeld. Is wel uitwerking van strikte scheiding van machten. Voor de founding fathers was dat een obsessie die strikte scheiding van machten en al die gekke checks and balances. Op zich mooi idee.
Wat dat betreft zijn die EO's zelfs nog omstreden, je krijgt natuurlijk een soort Ceasaristisch presidentschap als je doorgaat zoals ze nu doorgaan, geloof ik.
pi_182343143
Het lijkt allemaal de goede kant op te gaan :)
pi_182343163
Hahahahahhaha de amateurs verliezen weer.

Kavanaugh door

NOTHING STOPS THIS TRAIN 8-)

Morgen trouwens een rally om het nog even te vieren. In oktober nog 8 rallies in totaal btw. :')

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
  Redactie Frontpage vrijdag 5 oktober 2018 @ 22:04:53 #261
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182343215
Blijft gek om te zien dat juist figuren als Nintex en Refragmental voor iemand zijn die bedrjifsbelangen sterk verdedigt boven arbeidersbelangen.
pi_182343227
quote:
14s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 22:02 schreef Refragmental het volgende:
Het lijkt allemaal de goede kant op te gaan :)
Gefeliciteerd hè. :P.

Gelukkig NL niet.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 22:08:08 #263
441090 crystal_meth
RP + I method
pi_182343295
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 21:58 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Had ze dan niet net zo goed niet kunnen speechen?
Was dit niet eerder voor de midterms bedoeld? Misschien gepland samen met McConnell & Co. Ze wisten dat veel mensen zouden kijken, een gratis GOP campaign ad van 45 minuten.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_182343310
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 22:04 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Blijft gek om te zien dat juist figuren als Nintex en Refragmental voor iemand zijn die bedrjifsbelangen sterk verdedigt boven arbeidersbelangen.
Jij bent toch ook meer rechts-liberaal? Of ben ik nou mis?
  Redactie Frontpage vrijdag 5 oktober 2018 @ 22:09:46 #265
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182343337
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 22:08 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Was dit niet eerder voor de midterms bedoeld? Misschien gepland samen met McConnell & Co. Ze wisten dat veel mensen zouden kijken, een gratis GOP campaign ad van 45 minuten.
Mogelijk, hoewel de mensen die dit soort dingen kijken politiek geinteresseerden zijn en die hebben grosso modo vast al wel door op wie ze willen stemmen?
pi_182343356
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 22:05 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Gefeliciteerd hè. :P.

Gelukkig NL niet.
Ik hoef geen felicitaties. Heb er geen persoonlijk belang bij.
Ben allang blij dat ongefundeerde beschuldigingen niet zomaar leiden tot diskwalificatie. Dan was de geest namelijk uit de fles en waren de gevolgen niet te overzien.
Laat dit ook een les zijn voor de democraten, wanneer je zo'n brief krijgt, doe er dan gelijk ook wat mee, blijf er niet mee zitten tot de allerlaatste minuut in de hoop zo een stemming te derailen.
  Redactie Frontpage vrijdag 5 oktober 2018 @ 22:11:58 #267
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182343384
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 22:08 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Jij bent toch ook meer rechts-liberaal? Of ben ik nou mis?
Rechterkant D66 / linkerkant VVD zou ik mezelf economisch denk ik plaatsen. Niet tot het punt waarop ik ben voor het kapot maken van vakbonden of dat bedrijven en hun geld voor wat betreft vrije meningsuiting gelijk aan mensen zouden zijn bv.

Maakt verder overigens niet uit waar ik sta om het van hen vreemd te vinden toch?
pi_182343417
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 22:10 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ik hoef geen felicitaties. Heb er geen persoonlijk belang bij.
Ben allang blij dat ongefundeerde beschuldigingen niet zomaar leiden tot diskwalificatie. Dan was de geest namelijk uit de fles en waren de gevolgen niet te overzien.
Laat dit ook een les zijn voor de democraten, wanneer je zo'n brief krijgt, doe er dan gelijk ook wat mee, blijf er niet mee zitten tot de allerlaatste minuut in de hoop zo een stemming te derailen.
Ik was sws tegen Kavanaugh, hoeven ze hem niet voor te onderzoeken, die mannen willen de klok terugzetten op tal van onderwerpen. Kun je net zo goed gaan samenwerken met de islam, ongeveer zelfde ideeën.

Maar goed daar ben jij voor dus kennelijk.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 22:13:27 #269
441090 crystal_meth
RP + I method
pi_182343418
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 22:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Mogelijk, hoewel de mensen die dit soort dingen kijken politiek geinteresseerden zijn en die hebben grosso modo vast al wel door op wie ze willen stemmen?
Ik bedoel vooral om de GOP kiezers te... (kan niet op het woord komen)
Grotere opkomst etc...
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  Redactie Frontpage vrijdag 5 oktober 2018 @ 22:14:41 #270
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182343445
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 22:13 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Ik bedoel vooral om de GOP kiezers te... (kan niet op het woord komen)
Grotere opkomst etc...
Turnout? :)

Ook hiervoor geldt dan toch hetzelfde denk je niet? De mensen die dit integraal kijken zullen grosso modo al weten of ze gaan stemmen (en meestal wel).
pi_182343463
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 21:58 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Had ze dan niet net zo goed niet kunnen speechen?
Nah, dit was een drie kwartier durende op live tv uitgezonden speech over hoe leuk en getalenteerd Kavanaugh wel niet is. Denk een gunst voor McConnell.
  Redactie Frontpage vrijdag 5 oktober 2018 @ 22:16:31 #272
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182343487
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 22:15 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Nah, dit was een drie kwartier durende op live tv uitgezonden speech over hoe leuk en getalenteerd Kavanaugh wel niet is. Denk een gunst voor McConnell.
Er was wel duidelijk aan gewerkt had ik de indruk. Zou dat dan betekenen dat ze het eigenlijk wel al eerder besloten had?
pi_182343491
Ik hoop overigens wel dat al die senatoren nu eens ophouden met het "Ik geloof dr. Ford, maar ik denk niet dat Kavenaugh het gedaan heeft" argument. Die twee dingen zijn niet met elkaar herenigbaar, dus zeg dan gewoon dat je het niet gelooft. Manchin probeert dit nu ook uit te dragen.
Op maandag 20 juli 2015 12:03 schreef Sapstengel het volgende:
Je kan de meisje uit Toerkai halen maar Toerkai niet uit de meisje.
pi_182343514
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 22:01 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Op zich is het een aardig politicologisch idee natuurlijk. Wij hebben dat niet bijvoorbeeld. Is wel uitwerking van strikte scheiding van machten. Voor de founding fathers was dat een obsessie die strikte scheiding van machten en al die gekke checks and balances. Op zich mooi idee.
Juist de checks-and-balances vereisen dat de machten níét strikt gescheiden zijn. Het is bijv. niet de bedoeling dat onverkozen rechters ongewenste politiek kunnen gaan bedrijven en dat niemand daar dan wat tegen kan doen. Vandaar dat de rechters van het Supreme Court door de politiek worden benoemd.
pi_182343533
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 22:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Er was wel duidelijk aan gewerkt had ik de indruk. Zou dat dan betekenen dat ze het eigenlijk wel al eerder besloten had?
Ja, uiteraard. Dit was een stukje theater voor maximale impact.
pi_182343552
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 22:16 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik hoop overigens wel dat al die senatoren nu eens ophouden met het "Ik geloof dr. Ford, maar ik denk niet dat Kavenaugh het gedaan heeft" argument. Die twee dingen zijn niet met elkaar herenigbaar, dus zeg dan gewoon dat je het niet gelooft. Manchin probeert dit nu ook uit te dragen.
Hoezo niet herenigbaar?
Ze kan daadwerkelijk aangerand zijn, maar zich vergissen in wie haar aangerand heeft.
  Redactie Frontpage vrijdag 5 oktober 2018 @ 22:19:49 #277
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182343560
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 22:18 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Ja, uiteraard. Dit was een stukje theater voor maximale impact.
Vind het wel wat cynisch moet ik zeggen. Een senator die uitgebreid toelicht waarom ze stemt zoals ze stemt vind ik ten principale best toe te juichen. Is ook onderdeel van de 30 uur om die ruimte te hebben, toch?
pi_182343567
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 22:17 schreef Igen het volgende:

[..]

Juist de checks-and-balances vereisen dat de machten níét strikt gescheiden zijn. Het is bijv. niet de bedoeling dat onverkozen rechters ongewenste politiek kunnen gaan bedrijven en dat niemand daar dan wat tegen kan doen. Vandaar dat de rechters van het Supreme Court door de politiek worden benoemd.
Ja, maar die worden als het goed is niet vanuit een politieke ideologie genomineerd, maar vanuit hun kwaliteiten als rechter in die circuit, toch?

Wanneer is het zo gepolitiseerd geraakt? Pas vanaf Reagan?
Of al onder Franklin Roosevelt?
pi_182343575
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 22:19 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Hoezo niet herenigbaar?
Ze kan daadwerkelijk aangerand zijn, maar zich vergissen in wie haar aangerand heeft.
Ze zegt er 100% zeker van te zijn dat het BK was. Er is geen enkele reden om te cherrypicken in haar statement.
Op maandag 20 juli 2015 12:03 schreef Sapstengel het volgende:
Je kan de meisje uit Toerkai halen maar Toerkai niet uit de meisje.
pi_182343582
Overigens is het ook zo dat een positie als rechter in het Supreme Court het hoogste is wat je kan bereiken én een functie is waarbij je niet ontslagen kan worden, dus zodra Kavanaugh benoemd is hoeft hij niet meer loyaal te zijn aan de opvattingen van de politici die zijn benoeming hebben gesteund.
pi_182343589
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 22:16 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik hoop overigens wel dat al die senatoren nu eens ophouden met het "Ik geloof dr. Ford, maar ik denk niet dat Kavenaugh het gedaan heeft" argument. Die twee dingen zijn niet met elkaar herenigbaar, dus zeg dan gewoon dat je het niet gelooft. Manchin probeert dit nu ook uit te dragen.
Nou ja, het interresseert ze dan ook niks he, of hij het wel of niet gedaan heeft. Het enige waar ze aan denken is hoe groot de reputatieschade kan zijn als ze voor of tegen stemmen. Dit is altijd al zo geweest.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_182343596
Tja, feit blijft als je achter iemand aan gaat die het hele rechtssysteem op zijn duimpje kent dan moet je met een goed verhaal komen. Ik leg de schuld voor het falen van deze hetze vooral neer bij Avenatti met zijn opgeblazen verhaaltjes en de advocaten van Dr. Ford die weigerden om met de voorzitter van de Senaatscommissie het bewijs te delen, zoals haar polygraph.

Men speelde dit liever via de pers dan via de officiele kanalen en dit is het resultaat.

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 22:21:30 #283
441090 crystal_meth
RP + I method
pi_182343608
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 22:14 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Turnout? :)

Ook hiervoor geldt dan toch hetzelfde denk je niet? De mensen die dit integraal kijken zullen grosso modo al weten of ze gaan stemmen (en meestal wel).
motiveren :')
Het zal ongetwijfeld nog op Fox getoond worden. En dan zal het niet over Kavanaugh gaan, maar over de democraten, de special interest groups, "dark money", etc..
Door haar beslissing op het laatste moment bekend te maken zal die speech veel meer aandacht krijgen.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  Redactie Frontpage vrijdag 5 oktober 2018 @ 22:21:58 #284
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182343619
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 22:20 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, maar die worden als het goed is niet vanuit een politieke ideologie genomineerd, maar vanuit hun kwaliteiten als rechter in die circuit, toch?

Wanneer is het zo gepolitiseerd geraakt? Pas vanaf Reagan?
Of al onder Franklin Roosevelt?
Bij mijn weten al van meet af aan, maar Roosevelt was wel erg belangrijk. Hij dreigde immers om de senaat te stacken met welgezinde rechters om de New Deal legaal te laten zijn. Dat dreigement werkte en uitbreiding van de SC was daarmee afgewend.
pi_182343629
ppfffffffffff, langspeel plaat weer op de livestream "credible allegations".
Je kunt dat "credible" wel blijven herhalen, maar dat maakt het nog niet de waarheid.
pi_182343634
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 22:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Vind het wel wat cynisch moet ik zeggen. Een senator die uitgebreid toelicht waarom ze stemt zoals ze stemt vind ik ten principale best toe te juichen. Is ook onderdeel van de 30 uur om die ruimte te hebben, toch?
Ja, ik vind het allemaal prima hoor, maar jij vroeg of ze al lang van tevoren wist wat ze zou gaan stemmen. Dat lijkt me evident. Dan is de toevoeging 'ik maak het definitief bekend vanmiddag om 3 uur, allemaal kijken mensen!' natuurlijk theater.
pi_182343642
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 22:21 schreef Nintex het volgende:
Tja, feit blijft als je achter iemand aan gaat die het hele rechtssysteem op zijn duimpje kent dan moet je met een goed verhaal komen. Ik leg de schuld voor het falen van deze hetze vooral neer bij Avenatti met zijn opgeblazen verhaaltjes en de advocaten van Dr. Ford die weigerden om met de voorzitter van de Senaatscommissie het bewijs te delen, zoals haar polygraph.

Men speelde dit liever via de pers dan via de officiele kanalen en dit is het resultaat.
Met je eerste punt ben ik het eens, maar de advocaten hadden een prima reden om het niet met de senatoren te delen. Ze waren meer dan bereid het bewijs aan de FBI over te dragen, maar de Republikeinse senatoren wilden hun eigen mannetje staan. Behalve bij het ondervragen van een vrouw dan, want daar waren ze dan weer niet toe in staat.

Maar goed, what's done is done.
Op maandag 20 juli 2015 12:03 schreef Sapstengel het volgende:
Je kan de meisje uit Toerkai halen maar Toerkai niet uit de meisje.
pi_182343645
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 22:22 schreef Refragmental het volgende:
ppfffffffffff, langspeel plaat weer op de livestream "credible allegations".
Je kunt dat "credible" wel blijven herhalen, maar dat maakt het nog niet de waarheid.
Dat is dan ook niet de betekenis van het woord credible.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_182343652
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 22:21 schreef Nintex het volgende:
Tja, feit blijft als je achter iemand aan gaat die het hele rechtssysteem op zijn duimpje kent dan moet je met een goed verhaal komen. Ik leg de schuld voor het falen van deze hetze vooral neer bij Avenatti met zijn opgeblazen verhaaltjes en de advocaten van Dr. Ford die weigerden om met de voorzitter van de Senaatscommissie het bewijs te delen, zoals haar polygraph.

Men speelde dit liever via de pers dan via de officiele kanalen en dit is het resultaat.
T.a.v. Avenatti ben ik het met je eens. Heeft duidelijk meer kwaad dan goeds gedaan.
pi_182343659
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 22:20 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, maar die worden als het goed is niet vanuit een politieke ideologie genomineerd, maar vanuit hun kwaliteiten als rechter in die circuit, toch?

Wanneer is het zo gepolitiseerd geraakt? Pas vanaf Reagan?
Of al onder Franklin Roosevelt?
Pff, ik weet het niet. Maar men heeft blijkbaar ervoor gekozen dat 50%+1 genoeg is voor een benoeming. Dat zet de deur naar politieke benoemingen wel wagenwijd open. Als de drempel bijvoorbeeld bij 70% had gelegen dan had je eigenlijk altijd een bipartisan compromis moeten hebben. Maar daar hebben de bedenkers van de grondwet niet voor gekozen.

En zoals ik al zei: eenmaal benoemd kan niemand een SC-rechter dwingen om daadwerkelijk politieke oordelen te vellen.
pi_182343661
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 22:23 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Dat is dan ook niet de betekenis van het woord credible.
Ik heb het dan ook niet over de betekening van het woord credible.
pi_182343673
Wel zielig voor Dr. Ford, al die ellende over haar heen en uiteindelijk maakt het geen reet uit. :')

Hooguit Murkowski had zonder haar voor gestemd.
pi_182343675
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 22:20 schreef Igen het volgende:
Overigens is het ook zo dat een positie als rechter in het Supreme Court het hoogste is wat je kan bereiken én een functie is waarbij je niet ontslagen kan worden, dus zodra Kavanaugh benoemd is hoeft hij niet meer loyaal te zijn aan de opvattingen van de politici die zijn benoeming hebben gesteund.
Ja, en wat denk jij, dat-ie ineens Roe v. Wade laat staan?
Het kan hoor, maar iets zegt me van niet.
Dus ja, dat gaat binnen paar jaar vallen en dan kunnen staten abortus gewoon weer 100% verbannen. Zal niet elke staat worden, zolang het electoraat dat wil, maar dat kan veranderen.
Dus ga je naar het breipennen stadium, voor sommige staten meteen al, en wat voor gevolg heeft dat, denk je?
pi_182343676
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 22:24 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ik heb het dan ook niet over de betekening van het woord credible.
Waarom zeg je het dan?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  Redactie Frontpage vrijdag 5 oktober 2018 @ 22:25:51 #295
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182343689
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 22:24 schreef westwoodblvd het volgende:
Wel zielig voor Dr. Ford, al die ellende over haar heen en uiteindelijk maakt het geen reet uit. :')

Hooguit Murkowski had zonder haar voor gestemd.
Ze heeft haar plicht toch gedaan en de mensen die de beslissingen nemen geinformeerd. In bredere context kan dat best uit maken. Ze kan op zijn minst vrede met haarzelf hebben dat ze haar plicht vervuld heeft in plaats van maar laten lopen.
pi_182343693
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 22:24 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Waarom zeg je het dan?
Ik heb het over het feit dat de democraten constant "credible" blijven zeggen.
Betekent niet dat haar getuigenis dan ook daadwerkelijk "credible" is, hoe vaak je het ook blijft roepen.
pi_182343710
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 22:25 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ik heb het over het feit dat de democraten constant "credible" blijven zeggen.
Betekent niet dat haar getuigenis dan ook daadwerkelijk "credible" is, hoe vaak je het ook blijft roepen.
Andersom kan jij blijven roepen dat het niet zo is, maar dat maakt nog steeds niet dat je gelijk hebt. Het is een meningsverschil.
Op maandag 20 juli 2015 12:03 schreef Sapstengel het volgende:
Je kan de meisje uit Toerkai halen maar Toerkai niet uit de meisje.
  Redactie Frontpage vrijdag 5 oktober 2018 @ 22:26:59 #298
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182343718
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 22:25 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ik heb het over het feit dat de democraten constant "credible" blijven zeggen.
Betekent niet dat haar getuigenis dan ook daadwerkelijk "credible" is, hoe vaak je het ook blijft roepen.
Maar haar getuigenis was geloofwaardig. Geloofwaardiger dan Kavanaugh. Snap niet dat je uitgerekend daar over valt. Betekent verder niet dat ik hem schuldig en haar onschuldig noem ofzo, maar gebaseerd op wat ik zag in de senaat zou ik haar eerder het voordeel van de twijfel geven dan hem.
pi_182343736
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 22:26 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Maar haar getuigenis was geloofwaardig. Geloofwaardiger dan Kavanaugh. Snap niet dat je uitgerekend daar over valt.
Haar getuigenis zat vol leugens en gaten en moest constant worden bijgeschaafd. Credible is het laatste woord dat ik zou gebruiken.
  Redactie Frontpage vrijdag 5 oktober 2018 @ 22:28:23 #300
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182343747
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 22:28 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Haar getuigenis zat vol leugens en gaten en moest constant worden bijgeschaafd. Credible is het laatste woord dat ik zou gebruiken.
Dat is dus gewoon onzin.
pi_182343752
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 22:24 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, en wat denk jij, dat-ie ineens Roe v. Wade laat staan?
Het kan hoor, maar iets zegt me van niet.
Dus ja, dat gaat binnen paar jaar vallen en dan kunnen staten abortus gewoon weer 100% verbannen. Zal niet elke staat worden, zolang het electoraat dat wil, maar dat kan veranderen.
Dus ga je naar het breipennen stadium, voor sommige staten meteen al, en wat voor gevolg heeft dat, denk je?
https://en.wikipedia.org/(...)reme_Court_decisions

De lijst van gevallen waarin het Supreme Court later de eigen beslissingen weer terugdraait is nog best lang.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')