SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Race voor het Huis:SPOILER: juniOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 8 augustusOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Race voor de Senaat:SPOILER: juniOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 8 augustusOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Races voor governor:SPOILER: juniOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 8 augustusOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Deze kaarten zijn van 14 september 2018 en RealClearPolitics
Voor uitgebreider gepraat over het buitenlandbeleid of de (absentie van) strategie hierin:
POL / Amerikaans Buitenlandbeleid: Trump de onderhandelaarI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Van mij hoeven er iig geen extra radicale zwarte moslims met geweren bij te komen.
Je familie beschermen is natuurlijk altijd een groot en nobel goed.
Maar het ging natuurlijk over de valse beschuldigen aan het adres van Kavanaugh.klappernootopreis
Pleens treens en ottomobileDa's toevallig ULX, ik had dezelfde titel in gedachten!
.. voor een Trumpboy er iets anders van zou maken..Mag ik je vandaag weer eens irriteren?klappernootopreis
Pleens treens en ottomobilewelke? de feiten mbt deze beschuldigen zijn niet eens voldoende onderzocht.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 12:22 schreef JanSob het volgende:
Van mij hoeven er iig geen extra radicale zwarte moslims met geweren bij te komen.
Je familie beschermen is natuurlijk altijd een groot en nobel goed.
Maar het ging natuurlijk over de valse beschuldigen aan het adres van Kavanaugh.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Dat vind jij en jouw mening is zo onbelangrijk in deze zoals die van ons alle hier. Er zijn regels/procedures hiervoor.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 12:25 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
welke? de feiten mbt deze beschuldigen zijn niet eens voldoende onderzocht.
Ga ze lekker veranderen en kom dan weer terug.Ulx
you aint no punk you punkVind je niet dat het 2A een groot goed is dan?quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 12:22 schreef JanSob het volgende:
Van mij hoeven er iig geen extra radicale zwarte moslims met geweren bij te komen.
Je familie beschermen is natuurlijk altijd een groot en nobel goed.
Maar het ging natuurlijk over de valse beschuldigen aan het adres van Kavanaugh.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.klappernootopreis
Pleens treens en ottomobileStel, je laat je huis opschilderen, en je laat het schilderwerk online keuren. Zo zie ik het.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 12:26 schreef JanSob het volgende:
[..]
Dat vind jij en jouw mening is zo onbelangrijk in deze zoals die van ons alle hier. Er zijn regels/procedures hiervoor.
Ga ze lekker veranderen en kom dan weer terug.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?klappernootopreis
Pleens treens en ottomobileeen kloon probeert dit topic te kapen.quote:Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Reageer er dan ook niet op.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 12:32 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
een kloon probeert dit topic te kapen.Ulx geeft aan dat hij meer zwarte radicale moslims met geweren wilt. En wilt daarom dit plaatje posten ofzo ? vraag het hemquote:
Ik gaf aan dat ik het triest vind zoals er met Kavanaugh is omgesprongen mbt valse beschuldigen/geen bewijs.klappernootopreis
Pleens treens en ottomobileals dit het geval zou zijn, dan was Christine Blasey Ford gearresteerd voor het liegen tegen de senaat. Dat is NIET gebeurd. Dus bespaar je de krokodillentranen.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 12:46 schreef JanSob het volgende:
[..]
Ulx geeft aan dat hij meer zwarte radicale moslims met geweren wilt. En wilt daarom dit plaatje posten ofzo ? vraag het hem
Ik gaf aan dat ik het triest vind zoals er met Kavanaugh is omgesprongen mbt valse beschuldigen/geen bewijs.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?martijnde3de
Freedom is not freeWaarom Trump won deel 54555twitter:kathygriffin twitterde op donderdag 04-10-2018 om 20:53:54 FUCK YOU @ChuckGrassley FUCK YOU @OrrinHatch FUCK YOU @JohnCornyn FUCK YOU @ThomTillis FUCK YOU @SenMikeLee FUCK YOU @BenSasse FUCK YOU @tedcruz FUCK YOU @MikeCrapo FUCK YOU @SenJohnKennedy andFUCK YOU @senatemajldrand finallyGO FUCK YOURSELF @LindseyGrahamSC reageer retweetGovernment exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.klappernootopreis
Pleens treens en ottomobileWaarom is irrelevant: Het gaat er om hoe!quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 12:49 schreef martijnde3de het volgende:Waarom Trump won deel 54555twitter:kathygriffin twitterde op donderdag 04-10-2018 om 20:53:54 FUCK YOU @ChuckGrassley FUCK YOU @OrrinHatch FUCK YOU @JohnCornyn FUCK YOU @ThomTillis FUCK YOU @SenMikeLee FUCK YOU @BenSasse FUCK YOU @tedcruz FUCK YOU @MikeCrapo FUCK YOU @SenJohnKennedy andFUCK YOU @senatemajldrand finallyGO FUCK YOURSELF @LindseyGrahamSC reageer retweet
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?dat is ook wel een absurde claim natuurlijk, de reden dat Trump won is omdat ze slim campagne voerden in een paar key states niet omdat een "comédienne" een beetje boos reageertquote:Op vrijdag 5 oktober 2018 12:49 schreef martijnde3de het volgende:Waarom Trump won deel 54555twitter:kathygriffin twitterde op donderdag 04-10-2018 om 20:53:54 FUCK YOU @ChuckGrassley FUCK YOU @OrrinHatch FUCK YOU @JohnCornyn FUCK YOU @ThomTillis FUCK YOU @SenMikeLee FUCK YOU @BenSasse FUCK YOU @tedcruz FUCK YOU @MikeCrapo FUCK YOU @SenJohnKennedy andFUCK YOU @senatemajldrand finallyGO FUCK YOURSELF @LindseyGrahamSC reageer retweetDe grote dislike van veel mensen in Amerika voor Hillary heeft volgens mij ook wel meegespeeld.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 12:52 schreef Chewie het volgende:
[..]
dat is ook wel een absurde claim natuurlijk, de reden dat Trump won is omdat ze slim campagne voerden in een paar key states niet omdat een "comédienne" een beetje boos reageertUlx
you aint no punk you punkEn de hulp van de Russen.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.2Happy4U
Ecchi ShiyouTrump en volgelingen zijn dus sneeuwvlokjes? 🤔 🤔 🤔quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 12:49 schreef martijnde3de het volgende:Waarom Trump won deel 54555twitter:kathygriffin twitterde op donderdag 04-10-2018 om 20:53:54 FUCK YOU @ChuckGrassley FUCK YOU @OrrinHatch FUCK YOU @JohnCornyn FUCK YOU @ThomTillis FUCK YOU @SenMikeLee FUCK YOU @BenSasse FUCK YOU @tedcruz FUCK YOU @MikeCrapo FUCK YOU @SenJohnKennedy andFUCK YOU @senatemajldrand finallyGO FUCK YOURSELF @LindseyGrahamSC reageer retweetWomen with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.Ulx
you aint no punk you punkMaar om weer ontopic te gaan: Gaat Trump ddie geen Nobelprijs kreeg de winnaars feliciteren?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.klappernootopreis
Pleens treens en ottomobileof je nu vlooien of luizen hebt, het blijft ongedierte.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 12:59 schreef JanSob het volgende:
[..]
De grote dislike van veel mensen in Amerika voor Hillary heeft volgens mij ook wel meegespeeld.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?klappernootopreis
Pleens treens en ottomobilemisschien stuurt hij zijn vrouw wel.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 13:09 schreef Ulx het volgende:
Maar om weer ontopic te gaan: Gaat Trump ddie geen Nobelprijs kreeg de winnaars feliciteren?Mag ik je vandaag weer eens irriteren?martijnde3de
Freedom is not freeIOWA 2020 Democratic Caucus:
Biden 37%
Warren 16%
Sanders 12%
Harris 10%
Booker 8%
Gillibrand 2%
Holder 2%
Delaney 1%
Avenatti 1%
David Binder Research 9/20-23
Delaney heeft eindelijk eens meer dan 0% en voor het eerst wordt Avenatti gepeild.Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.klappernootopreis
Pleens treens en ottomobileIk vind Avenatti nou niet echt geschikt als politicus.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 14:00 schreef martijnde3de het volgende:
IOWA 2020 Democratic Caucus:
Biden 37%
Warren 16%
Sanders 12%
Harris 10%
Booker 8%
Gillibrand 2%
Holder 2%
Delaney 1%
Avenatti 1%
David Binder Research 9/20-23
Delaney heeft eindelijk eens meer dan 0% en voor het eerst wordt Avenatti gepeild.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?martijnde3de
Freedom is not freeTrump vs Avenatti, dat gaat een bijzonder debat wordenquote:Op vrijdag 5 oktober 2018 14:03 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ik vind Avenatti nou niet echt geschikt als politicus.Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.Hier wordt alleen naamsbekendheid gepeild. Joe Biden is een aardige kerel, maar hij is blank, oud en een man. Die maakt bijzonder weinig kans.Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. WilliamsonExtraWaskracht
Laat maar lekker draaienGeldt ook voor Sanders die ik toch echt wel kans geef.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 14:13 schreef Lyrebird het volgende:
Hier wordt alleen naamsbekendheid gepeild. Joe Biden is een aardige kerel, maar hij is blank, oud en een man. Die maakt bijzonder weinig kans.Monolith
geniaalMaar wat denk je dat het overturnen van Roe v. Wade (en PP v Casey) inhoudt?quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 00:34 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Ik vraag me af of Roberts het zo ver zou laten komen. Kavanaugh die de beslissende opinion over Roe v. Wade geeft? Dan heeft het Hof geen legitimiteit meer over.
Waarschijnlijker is dat er langzaam maar zeker met allerlei maatregelen steeds minder overblijft van het recht op abortus. De kaasschaafmethode, zegmaar.
Het hele idee van Roe v. Wade is dat wetten die het recht op abortus tot levensvatbaarheid van de foetus inperken ongrondwettelijk zijn.
Roe v. Wade afschaffen doet zelf helemaal niets met het 'recht op abortus'. Wat het wel doet is bijvoorbeeld staten de mogelijkheid geven om met nieuwe wetten te komen die dit recht verder inperken.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."klappernootopreis
Pleens treens en ottomobileRiooldebat. Daar zitten we niet op te wachten.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 14:13 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Trump vs Avenatti, dat gaat een bijzonder debat wordenMag ik je vandaag weer eens irriteren?klappernootopreis
Pleens treens en ottomobileDie eigenlijk ook niet. Dan zou ik eerder voor iemand als Seth Moulton kiezen.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 14:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Geldt ook voor Sanders die ik toch echt wel kans geef.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?martijnde3de
Freedom is not freetwitter:pkcapitol twitterde op vrijdag 05-10-2018 om 14:07:05 “That’s old footage, old footage!” Graham shouted. Trump had seen a clip of North Korean missiles on Fox & literally thought it was a live nuclear launch. Via @bterris https://t.co/TVMBiuNPaU reageer retweetGovernment exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.klappernootopreis
Pleens treens en ottomobileDit is eigenlijk is te droevig voor woorden. Een "nieuws" zender met een GIGANTISCHE netspreiding ( 230 kanalen, die 95.000.000 amerikanen dagelijks bestoken) die dit soort paniekberichten op de kabel slingeren. Zelfs Congresleden kunnen op gegeven moment niet meer bepalen wat waar is, en wat niet. Op gegeven moment gaat dit natuurlijk een keer mis. Dan hebben de Russische trollen hun zin.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 14:25 schreef martijnde3de het volgende:twitter:pkcapitol twitterde op vrijdag 05-10-2018 om 14:07:05 “That’s old footage, old footage!” Graham shouted. Trump had seen a clip of North Korean missiles on Fox & literally thought it was a live nuclear launch. Via @bterris https://t.co/TVMBiuNPaU reageer retweetMag ik je vandaag weer eens irriteren?ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaientwitter:CNBCnow twitterde op vrijdag 05-10-2018 om 14:30:22 BREAKING: US economy added 134K jobs in September vs +185K expected; unemployment rate at 3.7% reageer retweetklappernootopreis
Pleens treens en ottomobileVeel mensen in de VS hebben een virusscanner op hot alert staan. Bang om het Orange Groper virus op te lopen.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 14:28 schreef thesiren.nl het volgende:
Had iedereen dan bijna een presidential hoax gehad?Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!Lindsay Graham is echt fantastisch bezig. ''Laten we hem in het water gooien en kijken of hij blijft drijven'' Daar hebben die door Soros betaalde nep-activisten niet van terug.
Ik wacht met smart op de aanstelling van Kavenaugh. Hopelijk starten ze ook een zaak tegen Ford en belandt dat liegende kutwijf straks achter de tralies. Ik heb hoop dat de Amerikaanse rechtsstaat nog niet dood is. Niet zolang de Democraten buiten de macht worden gehouden.Ulx
you aint no punk you punkOh, je bedoelt met echte onderzoeken en getuigen onder ede horen en dergelijke? Dat lijkt me inderdaad een goeie.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 15:17 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik wacht met smart op de aanstelling van Kavenaugh. Hopelijk starten ze ook een zaak tegen Ford en belandt dat liegende kutwijf straks achter de tralies.
Ik wist niet dat je pro-Dems was, die vroegen daar ook steeds om.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Andrew Jackson was ook Pro Dem.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 15:21 schreef Ulx het volgende:
[..]
Oh, je bedoelt met echte onderzoeken en getuigen onder ede horen en dergelijke? Dat lijkt me inderdaad een goeie.
Ik wist niet dat je pro-Dems was, die vroegen daar ook steeds om.
Verder wel eens met Aardbei , een fatsoenlijke rechtstaat is een groot goed en die wil je niet voor politieke doeleinden misbruiken. Zoals nu gebeurd is door de Democraten.ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaienDoor Soros betaald worden lijkt me wel wat. Intussen terugkerend naar de realiteit is het Trump die geld bood voor juichers. https://www.hollywoodrepo(...)ffered-actors-803161Ulx
you aint no punk you punkAls er gewoon een goed onderzoek was gedaan zonder beperkingen was het toch snel duidelijk wie meineed pleegde?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Het gaat er vooral om dat er vals iemand is beschuldigd van een ernstig feit en maar door blijven haken op de man.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 15:27 schreef Ulx het volgende:
Als er gewoon een goed onderzoek was gedaan zonder beperkingen was het toch snel duidelijk wie meineed pleegde?
En dat dit massaal word aangemoedigd door far leftys is diep triest. Zelfs hier in dit draadje.
Kijk is in de spiegel. Met je black power adoratie..ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaienHoe kom je erbij dat hij vals beschuldigd is? De enige hier die mensen vals beschuldigt ben jij die Ford beschuldigt.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 15:31 schreef JanSob het volgende:
[..]
Het gaat er vooral om dat er vals iemand is beschuldigd. En dat dit massaal word aangemoedigd door far leftys is diep triest.
Kijk is in de spiegel. Met je black panter adoratie..Ulx
you aint no punk you punkNee, nee, ik wil gewoon gerechtigheid zien. Net als jij.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 15:31 schreef JanSob het volgende:
[..]
Het gaat er vooral om dat er vals iemand is beschuldigd van een ernstig feit en maar door blijven haken op de man.
En dat dit massaal word aangemoedigd door far leftys is diep triest. Zelfs hier in dit draadje.
Kijk is in de spiegel. Met je black power adoratie..
Daarvoor moet er een rechtzaak tegen Ford komen. Zodat er allerlei getuigen kunnen worden opgeroepen, deskundigen kunnen worden gehoord, Brett mag komen getuigen, etc.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Je kan niet zomaar roepen dat iemand je iets heeft aangedaan en dan zonder bewijs komen....quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 15:33 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat hij vals beschuldigd is? De enige hier die mensen vals beschuldigt ben jij die Ford beschuldigt.
Misschien dat het in kringen waar jij je bevindt normaal is maar in mijn omgeving is dat gewoon onacceptabel.Dat er vals iemand is beschuldigd is een ernstige aanname.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 15:31 schreef JanSob het volgende:
[..]
Het gaat er vooral om dat er vals iemand is beschuldigd van een ernstig feit en maar door blijven haken op de man.
En dat dit massaal word aangemoedigd door far leftys is diep triest. Zelfs hier in dit draadje.
Kijk is in de spiegel. Met je black power adoratie..
En dat van iemand die het juist niet nodig vond een serieus onderzoek uit te voeren.Jullie mogen van mij gerust in kringetjes gaan lullen.
Er is gewoon adequat onderzoek gedaan maar er is geen bewijs om verder te gaan. Buiten Ford en Kavanaugh kan niemand weten wat er gebeurd is.Triest wel dat mensen er zo wraakzuchtig en onbeschaafd in gaan staan.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 15:17 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Lindsay Graham is echt fantastisch bezig. ''Laten we hem in het water gooien en kijken of hij blijft drijven'' Daar hebben die door Soros betaalde nep-activisten niet van terug.
Ik wacht met smart op de aanstelling van Kavenaugh. Hopelijk starten ze ook een zaak tegen Ford en belandt dat liegende kutwijf straks achter de tralies. Ik heb hoop dat de Amerikaanse rechtsstaat nog niet dood is. Niet zolang de Democraten buiten de macht worden gehouden.Nou ja, jij beweert hier dat er sprake is van een valse beschuldiging dus kennelijk weet je meer dan de rest van de wereld.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 15:40 schreef JanSob het volgende:
Jullie mogen van mij gerust in kringetjes gaan lullen.
Er is gewoon adequat onderzoek gedaan maar er is geen bewijs om verder te gaan. Buiten Ford en Kavanaugh kan niemand weten wat er gebeurd is.Als er adequaat onderzoek gedaan zou zijn EN daaruit zou zijn gebleken dat er sprake is van valse beschuldigingen, nog wel onder ede, waarom is er verder dan geen actie ondernomen?quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 15:40 schreef JanSob het volgende:
Jullie mogen van mij gerust in kringetjes gaan lullen.
Er is gewoon adequat onderzoek gedaan maar er is geen bewijs om verder te gaan. Buiten Ford en Kavanaugh kan niemand weten wat er gebeurd is.Je bedoeld de standaard kliek in dit draadje ? Ja die staan er erg ideologisch in en geven geen CM ruimte of ze nu gelijk hebben ja of nee. We lijken allemaal toch best veel op mekaar mensen ^^quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 15:40 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Triest wel dat mensen er zo wraakzuchtig en onbeschaafd in gaan staan.ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaienValse beschuldiging betekent iets anders dan wat je hier beschrijft. Je weet niet wat er plaats heeft gevonden of dat er sprake is van misleiding of leugens, dus je kunt niet stellen dat het een valse beschuldiging is. Bovendien wilde ze getuigen (=bewijs) en heeft ze specifieke namen geopperd om geinterviewed te worden, waar ook nog andere zaken nagetrokken zouden kunnen worden en kwam ze met de beschuldiging voordat hij uberhaupt genomineerd werd.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 15:37 schreef JanSob het volgende:
[..]
Je kan niet zomaar roepen dat iemand je iets heeft aangedaan en dan zonder bewijs komen....
Misschien dat het in kringen waar jij je bevindt normaal is maar in mijn omgeving is dat gewoon onacceptabel.
Maar goed, als Kavanaugh zich in zijn goede naam aangetast vindt kan hij misschien haar aanklagen voor smaad. Gaat vast niet gebeuren, maar dat pad zou hij kunnen bewandelen.'Ja maar hullie'. Niveautje wel.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 15:43 schreef JanSob het volgende:
[..]
Je bedoeld de standaard kliek in dit draadje ? Ja die staan er erg ideologisch in en geven geen CM ruimte of ze nu gelijk hebben ja of nee. We lijken allemaal toch best veel op mekaar mensen ^^Ok ,laat ik meegaan in je stukje omtrent dat ze wel bewijs & getuigen heeft en dat ze niet genoeg ruimte heeft gehad om haar zaak duidelijk te maken.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 15:44 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Valse beschuldiging betekent iets anders dan wat je hier beschrijft. Je weet niet wat er plaats heeft gevonden of dat er sprake is van misleiding of leugens, dus je kunt niet stellen dat het een valse beschuldiging is. Bovendien wilde ze getuigen (=bewijs) en heeft ze specifieke namen geopperd om geinterviewed te worden, waar ook nog andere zaken nagetrokken zouden kunnen worden en kwam ze met de beschuldiging voordat hij uberhaupt genomineerd werd.
Maar goed, als Kavanaugh zich in zijn goede naam aangetast vindt kan hij misschien haar aanklagen voor smaad. Gaat vast niet gebeuren, maar dat pad zou hij kunnen bewandelen.
Hier zijn toch procedures voor (verander deze voor in de toekomst). Kan zij niet gewoon aangifte doen ? Los van deze nominatie.ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaienWeet ik niet. Het schijnt dat er geen verjaring is voor een dergelijk vergrijp in die staat, dus wie weet?quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 15:48 schreef JanSob het volgende:
[..]
Ok ,laat ik meegaan in je stukje omtrent dat ze wel bewijs/getuigen/dat ze niet genoeg ruimte heeft gehad om haar zaak duidelijk te maken.
Hier zijn toch procedures voor (verander deze voor in de toekomst). Kan zij niet gewoon aangifte doen ?
Kan ook zijn dat er niet genoeg bewijs is voor een rechtszaak... toon immers maar eens aan dat hij 99.9% zeker haar probeerde te verkrachten... dat is al lastig direct na het feit, laat staan 40 jaar na dato. Bovendien zie je wel, zoals ook hier, dat dan ook andere vrouwen durven te spreken en ging het haar naar eigen zeggen om haar burgerplicht te doen door mensen in te lichten.
Ik vond haar getuigenis voor de senaat in ieder geval overtuigender overkomen dan de zijne, maar zou hem daarmee niet naar de gevangenis sturen oid.speknek
Another day another slayHet verhaal van Ford valt niet echt te bewijzen, want goed beschouwd is er "niet echt iets gebeurd" (weldegelijk een strafbaar feit, maar niets dat tot materieel bewijs leidt zolang de andere aanwezige Judge zijn mond dichthoudt).
Het enige dat je met zekerheid kunt stellen is dat Kavanaugh de Senatoren verkeerd voorgelicht heeft over zijn karakter, gelogen heeft onder ede over zijn geschiedenis, en heeft laten zien partijdig te zijn en geen rechterlijk temperament te hebben. Als dat goed genoeg is om een supreme justice te worden, dan kun je me vast ook vertellen dat het genoeg is om president te worden met een geschiedenis van belastingontduiking, samenzwering met buitenlandse mogendheden, schoffering van de democratische grondbeginselen en zestien aanklachten van seksueel misbruik.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.En dat hij emotioneel wordt om kalenders.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 15:58 schreef speknek het volgende:
Het verhaal van Ford valt niet echt te bewijzen, want goed beschouwd is er "niet echt iets gebeurd" (weldegelijk een strafbaar feit, maar niets dat tot materieel bewijs leidt zolang de andere aanwezige Judge zijn mond dichthoudt).
Het enige dat je met zekerheid kunt stellen is dat Kavanaugh de Senatoren verkeerd voorgelicht heeft over zijn karakter, gelogen heeft onder ede over zijn geschiedenis, en heeft laten zien partijdig te zijn en geen rechterlijk temperament te hebben. Als dat goed genoeg is om een supreme justice te worden, dan kun je me vast ook vertellen dat het genoeg is om president te worden met een geschiedenis van belastingontduiking, samenzwering met buitenlandse mogendheden, schoffering van de democratische grondbeginselen en zestien aanklachten van seksueel misbruik.Hoe kan je van een strafbaar feit spreken als hier geen bewijs voor.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 15:58 schreef speknek het volgende:
Het verhaal van Ford valt niet echt te bewijzen, want goed beschouwd is er "niet echt iets gebeurd" (weldegelijk een strafbaar feit, maar niets dat tot materieel bewijs leidt zolang de andere aanwezige Judge zijn mond dichthoudt).
Het enige dat je met zekerheid kunt stellen is dat Kavanaugh de Senatoren verkeerd voorgelicht heeft over zijn karakter, gelogen heeft onder ede over zijn geschiedenis, en heeft laten zien partijdig te zijn en geen rechterlijk temperament te hebben. Als dat goed genoeg is om een supreme justice te worden, dan kun je me vast ook vertellen dat het genoeg is om president te worden met een geschiedenis van belastingontduiking, samenzwering met buitenlandse mogendheden, schoffering van de democratische grondbeginselen en zestien aanklachten van seksueel misbruik.
Je kan uberhaud niet over een feit spreken.
Feit : een aantal dames hebben Kavanaugh beschuldigd en kunnen dit maar moeilijk of niet hard maken. Dat is een feit.Dat terzijde, wat vond je van zijn optreden tijdens de hearing? Zat daar een man waar je vertrouwen in zou hebben als hij jouw opperrechter zou zijn?quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 16:01 schreef JanSob het volgende:
[..]
Hoe kan je van een strafbaar feit spreken als hier geen bewijs voor.
Je kan uberhaud niet over een feit spreken.
Feit : een aantal dames hebben Kavanaugh beschuldigd en kunnen dit maar moeilijk of niet hard maken. Dat is een feit....from the labyrinth beyond time and space, seeks her way out to a clearing
Forum Opties Forumhop: Hop naar: