abonnement bol.com Unibet Coolblue
  Overall beste user 2022 vrijdag 5 oktober 2018 @ 12:16:18 #1
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182333111
Kopstukken

President - Donald Trump en kabinet:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Race voor het Huis:
SPOILER: juni
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: 8 augustus
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Race voor de Senaat:
SPOILER: juni
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: 8 augustus
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Races voor governor:
SPOILER: juni
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: 8 augustus
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


Deze kaarten zijn van 14 september 2018 en RealClearPolitics

Voor uitgebreider gepraat over het buitenlandbeleid of de (absentie van) strategie hierin:
POL / Amerikaans Buitenlandbeleid: Trump de onderhandelaar
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_182333211
Van mij hoeven er iig geen extra radicale zwarte moslims met geweren bij te komen.

Je familie beschermen is natuurlijk altijd een groot en nobel goed.

Maar het ging natuurlijk over de valse beschuldigen aan het adres van Kavanaugh.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 12:23:32 #3
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_182333225
Da's toevallig ULX, ik had dezelfde titel in gedachten!

.. voor een Trumpboy er iets anders van zou maken.. :D
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 12:25:03 #4
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_182333251
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 12:22 schreef JanSob het volgende:
Van mij hoeven er iig geen extra radicale zwarte moslims met geweren bij te komen.

Je familie beschermen is natuurlijk altijd een groot en nobel goed.

Maar het ging natuurlijk over de valse beschuldigen aan het adres van Kavanaugh.
welke? de feiten mbt deze beschuldigen zijn niet eens voldoende onderzocht.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_182333270
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 12:25 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

welke? de feiten mbt deze beschuldigen zijn niet eens voldoende onderzocht.
Dat vind jij en jouw mening is zo onbelangrijk in deze zoals die van ons alle hier. Er zijn regels/procedures hiervoor.

Ga ze lekker veranderen en kom dan weer terug.
  Overall beste user 2022 vrijdag 5 oktober 2018 @ 12:30:12 #6
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182333342
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 12:22 schreef JanSob het volgende:
Van mij hoeven er iig geen extra radicale zwarte moslims met geweren bij te komen.

Je familie beschermen is natuurlijk altijd een groot en nobel goed.

Maar het ging natuurlijk over de valse beschuldigen aan het adres van Kavanaugh.
Vind je niet dat het 2A een groot goed is dan?

I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_182333361
Waar de fuck gaat dit over?
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 12:31:25 #8
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_182333364
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 12:26 schreef JanSob het volgende:

[..]

Dat vind jij en jouw mening is zo onbelangrijk in deze zoals die van ons alle hier. Er zijn regels/procedures hiervoor.

Ga ze lekker veranderen en kom dan weer terug.
Stel, je laat je huis opschilderen, en je laat het schilderwerk online keuren. Zo zie ik het.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 12:32:13 #9
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_182333379
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 12:31 schreef clumsy_clown het volgende:
Waar de fuck gaat dit over?
een kloon probeert dit topic te kapen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_182333498
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 12:32 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

een kloon probeert dit topic te kapen.
Reageer er dan ook niet op.
pi_182333643
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 12:31 schreef clumsy_clown het volgende:
Waar de fuck gaat dit over?
Ulx geeft aan dat hij meer zwarte radicale moslims met geweren wilt. En wilt daarom dit plaatje posten ofzo ? vraag het hem

Ik gaf aan dat ik het triest vind zoals er met Kavanaugh is omgesprongen mbt valse beschuldigen/geen bewijs.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 12:49:49 #12
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_182333690
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 12:46 schreef JanSob het volgende:

[..]

Ulx geeft aan dat hij meer zwarte radicale moslims met geweren wilt. En wilt daarom dit plaatje posten ofzo ? vraag het hem

Ik gaf aan dat ik het triest vind zoals er met Kavanaugh is omgesprongen mbt valse beschuldigen/geen bewijs.
als dit het geval zou zijn, dan was Christine Blasey Ford gearresteerd voor het liegen tegen de senaat. Dat is NIET gebeurd. Dus bespaar je de krokodillentranen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 12:49:52 #13
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_182333693
kathygriffin twitterde op donderdag 04-10-2018 om 20:53:54 FUCK YOU @ChuckGrassley FUCK YOU @OrrinHatch FUCK YOU @JohnCornyn FUCK YOU @ThomTillis FUCK YOU @SenMikeLee FUCK YOU @BenSasse FUCK YOU @tedcruz FUCK YOU @MikeCrapo FUCK YOU @SenJohnKennedy andFUCK YOU @senatemajldrand finallyGO FUCK YOURSELF @LindseyGrahamSC reageer retweet
Waarom Trump won deel 54555
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 12:51:27 #14
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_182333717
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 12:49 schreef martijnde3de het volgende:
kathygriffin twitterde op donderdag 04-10-2018 om 20:53:54 FUCK YOU @ChuckGrassley FUCK YOU @OrrinHatch FUCK YOU @JohnCornyn FUCK YOU @ThomTillis FUCK YOU @SenMikeLee FUCK YOU @BenSasse FUCK YOU @tedcruz FUCK YOU @MikeCrapo FUCK YOU @SenJohnKennedy andFUCK YOU @senatemajldrand finallyGO FUCK YOURSELF @LindseyGrahamSC reageer retweet
Waarom Trump won deel 54555
Waarom is irrelevant: Het gaat er om hoe!
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_182333729
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 12:49 schreef martijnde3de het volgende:
kathygriffin twitterde op donderdag 04-10-2018 om 20:53:54 FUCK YOU @ChuckGrassley FUCK YOU @OrrinHatch FUCK YOU @JohnCornyn FUCK YOU @ThomTillis FUCK YOU @SenMikeLee FUCK YOU @BenSasse FUCK YOU @tedcruz FUCK YOU @MikeCrapo FUCK YOU @SenJohnKennedy andFUCK YOU @senatemajldrand finallyGO FUCK YOURSELF @LindseyGrahamSC reageer retweet
Waarom Trump won deel 54555
dat is ook wel een absurde claim natuurlijk, de reden dat Trump won is omdat ze slim campagne voerden in een paar key states niet omdat een "comédienne" een beetje boos reageert
pi_182333852
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 12:52 schreef Chewie het volgende:

[..]

dat is ook wel een absurde claim natuurlijk, de reden dat Trump won is omdat ze slim campagne voerden in een paar key states niet omdat een "comédienne" een beetje boos reageert
De grote dislike van veel mensen in Amerika voor Hillary heeft volgens mij ook wel meegespeeld.
  Overall beste user 2022 vrijdag 5 oktober 2018 @ 13:07:58 #17
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182333996
En de hulp van de Russen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 13:08:51 #18
287925 2Happy4U
Ecchi Shiyou
pi_182334010
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 12:49 schreef martijnde3de het volgende:
kathygriffin twitterde op donderdag 04-10-2018 om 20:53:54 FUCK YOU @ChuckGrassley FUCK YOU @OrrinHatch FUCK YOU @JohnCornyn FUCK YOU @ThomTillis FUCK YOU @SenMikeLee FUCK YOU @BenSasse FUCK YOU @tedcruz FUCK YOU @MikeCrapo FUCK YOU @SenJohnKennedy andFUCK YOU @senatemajldrand finallyGO FUCK YOURSELF @LindseyGrahamSC reageer retweet
Waarom Trump won deel 54555
Trump en volgelingen zijn dus sneeuwvlokjes? 🤔 🤔 🤔
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
  Overall beste user 2022 vrijdag 5 oktober 2018 @ 13:09:37 #19
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182334027
Maar om weer ontopic te gaan: Gaat Trump ddie geen Nobelprijs kreeg de winnaars feliciteren?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 13:12:19 #20
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_182334090
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 12:59 schreef JanSob het volgende:

[..]

De grote dislike van veel mensen in Amerika voor Hillary heeft volgens mij ook wel meegespeeld.
of je nu vlooien of luizen hebt, het blijft ongedierte.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 13:12:42 #21
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_182334099
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 13:09 schreef Ulx het volgende:
Maar om weer ontopic te gaan: Gaat Trump ddie geen Nobelprijs kreeg de winnaars feliciteren?
misschien stuurt hij zijn vrouw wel.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 14:00:49 #22
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_182334968
IOWA 2020 Democratic Caucus:

Biden 37%
Warren 16%
Sanders 12%
Harris 10%
Booker 8%
Gillibrand 2%
Holder 2%
Delaney 1%
Avenatti 1%

David Binder Research 9/20-23

Delaney heeft eindelijk eens meer dan 0% en voor het eerst wordt Avenatti gepeild.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 14:03:40 #23
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_182335013
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 14:00 schreef martijnde3de het volgende:
IOWA 2020 Democratic Caucus:

Biden 37%
Warren 16%
Sanders 12%
Harris 10%
Booker 8%
Gillibrand 2%
Holder 2%
Delaney 1%
Avenatti 1%

David Binder Research 9/20-23

Delaney heeft eindelijk eens meer dan 0% en voor het eerst wordt Avenatti gepeild.
Ik vind Avenatti nou niet echt geschikt als politicus. :{
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 14:13:11 #24
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_182335146
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 14:03 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Ik vind Avenatti nou niet echt geschikt als politicus. :{
Trump vs Avenatti, dat gaat een bijzonder debat worden :P
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_182335157
Hier wordt alleen naamsbekendheid gepeild. Joe Biden is een aardige kerel, maar hij is blank, oud en een man. Die maakt bijzonder weinig kans.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 14:15:42 #26
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182335196
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 14:13 schreef Lyrebird het volgende:
Hier wordt alleen naamsbekendheid gepeild. Joe Biden is een aardige kerel, maar hij is blank, oud en een man. Die maakt bijzonder weinig kans.
Geldt ook voor Sanders die ik toch echt wel kans geef.
pi_182335200
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 00:34 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Ik vraag me af of Roberts het zo ver zou laten komen. Kavanaugh die de beslissende opinion over Roe v. Wade geeft? Dan heeft het Hof geen legitimiteit meer over.

Waarschijnlijker is dat er langzaam maar zeker met allerlei maatregelen steeds minder overblijft van het recht op abortus. De kaasschaafmethode, zegmaar.
Maar wat denk je dat het overturnen van Roe v. Wade (en PP v Casey) inhoudt?
Het hele idee van Roe v. Wade is dat wetten die het recht op abortus tot levensvatbaarheid van de foetus inperken ongrondwettelijk zijn.
Roe v. Wade afschaffen doet zelf helemaal niets met het 'recht op abortus'. Wat het wel doet is bijvoorbeeld staten de mogelijkheid geven om met nieuwe wetten te komen die dit recht verder inperken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 14:18:26 #28
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_182335241
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 14:13 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Trump vs Avenatti, dat gaat een bijzonder debat worden :P
Riooldebat. Daar zitten we niet op te wachten.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 14:24:01 #29
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_182335342
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 14:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Geldt ook voor Sanders die ik toch echt wel kans geef.
Die eigenlijk ook niet. Dan zou ik eerder voor iemand als Seth Moulton kiezen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 14:25:15 #30
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_182335363
pkcapitol twitterde op vrijdag 05-10-2018 om 14:07:05 “That’s old footage, old footage!” Graham shouted. Trump had seen a clip of North Korean missiles on Fox & literally thought it was a live nuclear launch. Via ⁦@bterris⁩ https://t.co/TVMBiuNPaU reageer retweet
_O- _O- _O- _O-
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_182335413
Had iedereen dan bijna een presidential hoax gehad?
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 14:35:15 #32
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_182335499
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 14:25 schreef martijnde3de het volgende:
pkcapitol twitterde op vrijdag 05-10-2018 om 14:07:05 “That’s old footage, old footage!” Graham shouted. Trump had seen a clip of North Korean missiles on Fox & literally thought it was a live nuclear launch. Via ⁦@bterris⁩ https://t.co/TVMBiuNPaU reageer retweet
_O- _O- _O- _O-
Dit is eigenlijk is te droevig voor woorden. Een "nieuws" zender met een GIGANTISCHE netspreiding ( 230 kanalen, die 95.000.000 amerikanen dagelijks bestoken) die dit soort paniekberichten op de kabel slingeren. Zelfs Congresleden kunnen op gegeven moment niet meer bepalen wat waar is, en wat niet. Op gegeven moment gaat dit natuurlijk een keer mis. Dan hebben de Russische trollen hun zin.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 14:36:29 #33
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182335516
CNBCnow twitterde op vrijdag 05-10-2018 om 14:30:22 BREAKING: US economy added 134K jobs in September vs +185K expected; unemployment rate at 3.7% reageer retweet
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 14:42:55 #34
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_182335602
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 14:28 schreef thesiren.nl het volgende:
Had iedereen dan bijna een presidential hoax gehad?
Veel mensen in de VS hebben een virusscanner op hot alert staan. Bang om het Orange Groper virus op te lopen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 15:17:15 #35
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_182336155
Lindsay Graham is echt fantastisch bezig. ''Laten we hem in het water gooien en kijken of hij blijft drijven'' _O- Daar hebben die door Soros betaalde nep-activisten niet van terug.

Ik wacht met smart op de aanstelling van Kavenaugh. Hopelijk starten ze ook een zaak tegen Ford en belandt dat liegende kutwijf straks achter de tralies. Ik heb hoop dat de Amerikaanse rechtsstaat nog niet dood is. Niet zolang de Democraten buiten de macht worden gehouden.
  Overall beste user 2022 vrijdag 5 oktober 2018 @ 15:21:54 #36
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182336263
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 15:17 schreef Vader_Aardbei het volgende:

Ik wacht met smart op de aanstelling van Kavenaugh. Hopelijk starten ze ook een zaak tegen Ford en belandt dat liegende kutwijf straks achter de tralies.
Oh, je bedoelt met echte onderzoeken en getuigen onder ede horen en dergelijke? Dat lijkt me inderdaad een goeie.

Ik wist niet dat je pro-Dems was, die vroegen daar ook steeds om.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_182336319
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 15:21 schreef Ulx het volgende:

[..]

Oh, je bedoelt met echte onderzoeken en getuigen onder ede horen en dergelijke? Dat lijkt me inderdaad een goeie.

Ik wist niet dat je pro-Dems was, die vroegen daar ook steeds om.
Andrew Jackson was ook Pro Dem.

Verder wel eens met Aardbei , een fatsoenlijke rechtstaat is een groot goed en die wil je niet voor politieke doeleinden misbruiken. Zoals nu gebeurd is door de Democraten.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 15:27:40 #38
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182336379
Door Soros betaald worden lijkt me wel wat. Intussen terugkerend naar de realiteit is het Trump die geld bood voor juichers. https://www.hollywoodrepo(...)ffered-actors-803161
  Overall beste user 2022 vrijdag 5 oktober 2018 @ 15:27:57 #39
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182336384
Als er gewoon een goed onderzoek was gedaan zonder beperkingen was het toch snel duidelijk wie meineed pleegde?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_182336451
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 15:27 schreef Ulx het volgende:
Als er gewoon een goed onderzoek was gedaan zonder beperkingen was het toch snel duidelijk wie meineed pleegde?
Het gaat er vooral om dat er vals iemand is beschuldigd van een ernstig feit en maar door blijven haken op de man.

En dat dit massaal word aangemoedigd door far leftys is diep triest. Zelfs hier in dit draadje.

Kijk is in de spiegel. Met je black power adoratie..
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 15:33:49 #41
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182336489
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 15:31 schreef JanSob het volgende:

[..]

Het gaat er vooral om dat er vals iemand is beschuldigd. En dat dit massaal word aangemoedigd door far leftys is diep triest.

Kijk is in de spiegel. Met je black panter adoratie..
Hoe kom je erbij dat hij vals beschuldigd is? De enige hier die mensen vals beschuldigt ben jij die Ford beschuldigt.
  Overall beste user 2022 vrijdag 5 oktober 2018 @ 15:35:34 #42
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182336512
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 15:31 schreef JanSob het volgende:

[..]

Het gaat er vooral om dat er vals iemand is beschuldigd van een ernstig feit en maar door blijven haken op de man.

En dat dit massaal word aangemoedigd door far leftys is diep triest. Zelfs hier in dit draadje.

Kijk is in de spiegel. Met je black power adoratie..
Nee, nee, ik wil gewoon gerechtigheid zien. Net als jij.

Daarvoor moet er een rechtzaak tegen Ford komen. Zodat er allerlei getuigen kunnen worden opgeroepen, deskundigen kunnen worden gehoord, Brett mag komen getuigen, etc.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_182336542
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 15:33 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Hoe kom je erbij dat hij vals beschuldigd is? De enige hier die mensen vals beschuldigt ben jij die Ford beschuldigt.
Je kan niet zomaar roepen dat iemand je iets heeft aangedaan en dan zonder bewijs komen....

Misschien dat het in kringen waar jij je bevindt normaal is maar in mijn omgeving is dat gewoon onacceptabel.
pi_182336544
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 15:31 schreef JanSob het volgende:

[..]

Het gaat er vooral om dat er vals iemand is beschuldigd van een ernstig feit en maar door blijven haken op de man.

En dat dit massaal word aangemoedigd door far leftys is diep triest. Zelfs hier in dit draadje.

Kijk is in de spiegel. Met je black power adoratie..
Dat er vals iemand is beschuldigd is een ernstige aanname.
En dat van iemand die het juist niet nodig vond een serieus onderzoek uit te voeren.
pi_182336585
Jullie mogen van mij gerust in kringetjes gaan lullen.

Er is gewoon adequat onderzoek gedaan maar er is geen bewijs om verder te gaan. Buiten Ford en Kavanaugh kan niemand weten wat er gebeurd is.
pi_182336591
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 15:17 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Lindsay Graham is echt fantastisch bezig. ''Laten we hem in het water gooien en kijken of hij blijft drijven'' _O- Daar hebben die door Soros betaalde nep-activisten niet van terug.

Ik wacht met smart op de aanstelling van Kavenaugh. Hopelijk starten ze ook een zaak tegen Ford en belandt dat liegende kutwijf straks achter de tralies. Ik heb hoop dat de Amerikaanse rechtsstaat nog niet dood is. Niet zolang de Democraten buiten de macht worden gehouden.
Triest wel dat mensen er zo wraakzuchtig en onbeschaafd in gaan staan.
pi_182336602
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 15:40 schreef JanSob het volgende:
Jullie mogen van mij gerust in kringetjes gaan lullen.

Er is gewoon adequat onderzoek gedaan maar er is geen bewijs om verder te gaan. Buiten Ford en Kavanaugh kan niemand weten wat er gebeurd is.
Nou ja, jij beweert hier dat er sprake is van een valse beschuldiging dus kennelijk weet je meer dan de rest van de wereld.
pi_182336615
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 15:40 schreef JanSob het volgende:
Jullie mogen van mij gerust in kringetjes gaan lullen.

Er is gewoon adequat onderzoek gedaan maar er is geen bewijs om verder te gaan. Buiten Ford en Kavanaugh kan niemand weten wat er gebeurd is.
Als er adequaat onderzoek gedaan zou zijn EN daaruit zou zijn gebleken dat er sprake is van valse beschuldigingen, nog wel onder ede, waarom is er verder dan geen actie ondernomen?
pi_182336631
quote:
13s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 15:40 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Triest wel dat mensen er zo wraakzuchtig en onbeschaafd in gaan staan.
Je bedoeld de standaard kliek in dit draadje ? Ja die staan er erg ideologisch in en geven geen CM ruimte of ze nu gelijk hebben ja of nee. We lijken allemaal toch best veel op mekaar mensen ^^
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 15:44:46 #50
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182336650
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 15:37 schreef JanSob het volgende:

[..]

Je kan niet zomaar roepen dat iemand je iets heeft aangedaan en dan zonder bewijs komen....

Misschien dat het in kringen waar jij je bevindt normaal is maar in mijn omgeving is dat gewoon onacceptabel.
Valse beschuldiging betekent iets anders dan wat je hier beschrijft. Je weet niet wat er plaats heeft gevonden of dat er sprake is van misleiding of leugens, dus je kunt niet stellen dat het een valse beschuldiging is. Bovendien wilde ze getuigen (=bewijs) en heeft ze specifieke namen geopperd om geinterviewed te worden, waar ook nog andere zaken nagetrokken zouden kunnen worden en kwam ze met de beschuldiging voordat hij uberhaupt genomineerd werd.

Maar goed, als Kavanaugh zich in zijn goede naam aangetast vindt kan hij misschien haar aanklagen voor smaad. Gaat vast niet gebeuren, maar dat pad zou hij kunnen bewandelen.
pi_182336668
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 15:43 schreef JanSob het volgende:

[..]

Je bedoeld de standaard kliek in dit draadje ? Ja die staan er erg ideologisch in en geven geen CM ruimte of ze nu gelijk hebben ja of nee. We lijken allemaal toch best veel op mekaar mensen ^^
'Ja maar hullie'. :') Niveautje wel.
pi_182336691
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 15:44 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Valse beschuldiging betekent iets anders dan wat je hier beschrijft. Je weet niet wat er plaats heeft gevonden of dat er sprake is van misleiding of leugens, dus je kunt niet stellen dat het een valse beschuldiging is. Bovendien wilde ze getuigen (=bewijs) en heeft ze specifieke namen geopperd om geinterviewed te worden, waar ook nog andere zaken nagetrokken zouden kunnen worden en kwam ze met de beschuldiging voordat hij uberhaupt genomineerd werd.

Maar goed, als Kavanaugh zich in zijn goede naam aangetast vindt kan hij misschien haar aanklagen voor smaad. Gaat vast niet gebeuren, maar dat pad zou hij kunnen bewandelen.
Ok ,laat ik meegaan in je stukje omtrent dat ze wel bewijs & getuigen heeft en dat ze niet genoeg ruimte heeft gehad om haar zaak duidelijk te maken.

Hier zijn toch procedures voor (verander deze voor in de toekomst). Kan zij niet gewoon aangifte doen ? Los van deze nominatie.
pi_182336715
Ik kan wel zeggen dat hoe het Kavanaugh saga ook afloopt ik blij ben als er een besluit ligt.
pi_182336722
Collins is in ieder geval een yea bij de cloture vote.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 15:53:49 #55
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182336751
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 15:48 schreef JanSob het volgende:

[..]

Ok ,laat ik meegaan in je stukje omtrent dat ze wel bewijs/getuigen/dat ze niet genoeg ruimte heeft gehad om haar zaak duidelijk te maken.

Hier zijn toch procedures voor (verander deze voor in de toekomst). Kan zij niet gewoon aangifte doen ?
Weet ik niet. Het schijnt dat er geen verjaring is voor een dergelijk vergrijp in die staat, dus wie weet?

Kan ook zijn dat er niet genoeg bewijs is voor een rechtszaak... toon immers maar eens aan dat hij 99.9% zeker haar probeerde te verkrachten... dat is al lastig direct na het feit, laat staan 40 jaar na dato. Bovendien zie je wel, zoals ook hier, dat dan ook andere vrouwen durven te spreken en ging het haar naar eigen zeggen om haar burgerplicht te doen door mensen in te lichten.

Ik vond haar getuigenis voor de senaat in ieder geval overtuigender overkomen dan de zijne, maar zou hem daarmee niet naar de gevangenis sturen oid.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 15:58:05 #56
8369 speknek
Another day another slay
pi_182336817
Het verhaal van Ford valt niet echt te bewijzen, want goed beschouwd is er "niet echt iets gebeurd" (weldegelijk een strafbaar feit, maar niets dat tot materieel bewijs leidt zolang de andere aanwezige Judge zijn mond dichthoudt).

Het enige dat je met zekerheid kunt stellen is dat Kavanaugh de Senatoren verkeerd voorgelicht heeft over zijn karakter, gelogen heeft onder ede over zijn geschiedenis, en heeft laten zien partijdig te zijn en geen rechterlijk temperament te hebben. Als dat goed genoeg is om een supreme justice te worden, dan kun je me vast ook vertellen dat het genoeg is om president te worden met een geschiedenis van belastingontduiking, samenzwering met buitenlandse mogendheden, schoffering van de democratische grondbeginselen en zestien aanklachten van seksueel misbruik.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 15:59:41 #57
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182336839
Stream van de cloture stemming:

pi_182336846
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 15:58 schreef speknek het volgende:
Het verhaal van Ford valt niet echt te bewijzen, want goed beschouwd is er "niet echt iets gebeurd" (weldegelijk een strafbaar feit, maar niets dat tot materieel bewijs leidt zolang de andere aanwezige Judge zijn mond dichthoudt).

Het enige dat je met zekerheid kunt stellen is dat Kavanaugh de Senatoren verkeerd voorgelicht heeft over zijn karakter, gelogen heeft onder ede over zijn geschiedenis, en heeft laten zien partijdig te zijn en geen rechterlijk temperament te hebben. Als dat goed genoeg is om een supreme justice te worden, dan kun je me vast ook vertellen dat het genoeg is om president te worden met een geschiedenis van belastingontduiking, samenzwering met buitenlandse mogendheden, schoffering van de democratische grondbeginselen en zestien aanklachten van seksueel misbruik.
En dat hij emotioneel wordt om kalenders.
pi_182336861
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 15:58 schreef speknek het volgende:
Het verhaal van Ford valt niet echt te bewijzen, want goed beschouwd is er "niet echt iets gebeurd" (weldegelijk een strafbaar feit, maar niets dat tot materieel bewijs leidt zolang de andere aanwezige Judge zijn mond dichthoudt).

Het enige dat je met zekerheid kunt stellen is dat Kavanaugh de Senatoren verkeerd voorgelicht heeft over zijn karakter, gelogen heeft onder ede over zijn geschiedenis, en heeft laten zien partijdig te zijn en geen rechterlijk temperament te hebben. Als dat goed genoeg is om een supreme justice te worden, dan kun je me vast ook vertellen dat het genoeg is om president te worden met een geschiedenis van belastingontduiking, samenzwering met buitenlandse mogendheden, schoffering van de democratische grondbeginselen en zestien aanklachten van seksueel misbruik.
Hoe kan je van een strafbaar feit spreken als hier geen bewijs voor.

Je kan uberhaud niet over een feit spreken.

Feit : een aantal dames hebben Kavanaugh beschuldigd en kunnen dit maar moeilijk of niet hard maken. Dat is een feit.
pi_182336942
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:01 schreef JanSob het volgende:

[..]

Hoe kan je van een strafbaar feit spreken als hier geen bewijs voor.

Je kan uberhaud niet over een feit spreken.

Feit : een aantal dames hebben Kavanaugh beschuldigd en kunnen dit maar moeilijk of niet hard maken. Dat is een feit.
Dat terzijde, wat vond je van zijn optreden tijdens de hearing? Zat daar een man waar je vertrouwen in zou hebben als hij jouw opperrechter zou zijn?
...from the labyrinth beyond time and space, seeks her way out to a clearing
pi_182336968
Grassley noemt Kavanaugh zojuist "de best gekwalificeerde kandidaat-rechter ooit". Zouden er echt mensen zijn die dit soort kolderiek ongeloofwaardige hyperbolen serieus nemen? :')
pi_182336974
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 15:58 schreef speknek het volgende:
Het verhaal van Ford valt niet echt te bewijzen, want goed beschouwd is er "niet echt iets gebeurd" (weldegelijk een strafbaar feit, maar niets dat tot materieel bewijs leidt zolang de andere aanwezige Judge zijn mond dichthoudt).

Het enige dat je met zekerheid kunt stellen is dat Kavanaugh de Senatoren verkeerd voorgelicht heeft over zijn karakter, gelogen heeft onder ede over zijn geschiedenis, en heeft laten zien partijdig te zijn en geen rechterlijk temperament te hebben. Als dat goed genoeg is om een supreme justice te worden, dan kun je me vast ook vertellen dat het genoeg is om president te worden met een geschiedenis van belastingontduiking, samenzwering met buitenlandse mogendheden, schoffering van de democratische grondbeginselen en zestien aanklachten van seksueel misbruik.
Eens.

Het wordt tijd dat de Democraten uit een ander vaatje gaan tappen, want de strategieën die ze tot nu toe gebruikt hebben, hebben Trump alleen maar verder in het zadel geholpen.

Hetzelfde geldt overigens voor de GOP, die weet ook nog steeds niet hoe ze met hem om moeten gaan. Een confrontatie leidt steevast tot een moddergevecht, waar je niet zonder modder uitkomt.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_182337015
Collins gaat nu dus voor stemmen maar vertelt daarna pas wat haar uiteindelijke stem wordt. M.a.w. de uitkomst van de cloture vote is niet per definitie dezelfde als de definitie stemming. Voor als het nog niet ingewikkeld en dramatisch genoeg was.
  Overall beste user 2022 vrijdag 5 oktober 2018 @ 16:12:48 #64
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182337017
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 15:40 schreef JanSob het volgende:
Jullie mogen van mij gerust in kringetjes gaan lullen.

Er is gewoon adequat onderzoek gedaan maar er is geen bewijs om verder te gaan. Buiten Ford en Kavanaugh kan niemand weten wat er gebeurd is.
Whohoooo. Dus als er geen getuigen zijn kan men nooit worden beschuldigd?

Dat lijkt me lastig voor de politie.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_182337031
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:07 schreef Voxs het volgende:

[..]

Dat terzijde, wat vond je van zijn optreden tijdens de hearing? Zat daar een man waar je vertrouwen in zou hebben als hij jouw opperrechter zou zijn?
Niet bijzonder sterk ,maar ik heb daar wel wat begrip voor. Daar er is getracht de man koud te stellen. Ik verwacht geen robot als opperrechter.

Van mij had hij het stukje over links/clinton wel achterwegen mogen laten.
pi_182337060
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:14 schreef JanSob het volgende:

[..]

Niet bijzonder sterk ,maar ik heb daar wel wat begrip voor. Daar er is getracht de man koud te stellen. Ik verwacht geen robot als opperrechter.

Van mij had hij het stukje over links/clinton wel achterwegen mogen laten.
Volgens mij is dat 'stukje' juist een grote aanwijzing dat hij ongeschikt is. Bellen moeten gaan rinkelen bij zulke uitspraken.
...from the labyrinth beyond time and space, seeks her way out to a clearing
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 16:23:07 #68
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_182337154
Rasmussen_Poll twitterde op vrijdag 05-10-2018 om 15:59:35 CORRECTION: Approval ratings for @realDonaldTrump hit 51%, highest since just after his inauguration... https://t.co/mazBCWoIMy #BreakingPoll @POTUS https://t.co/9MNkoSiAB3 reageer retweet
Ondanks dat het maar 1 peiling is, wel het hoogst sinds zijn inauguratie (51% positief).
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
  Overall beste user 2022 vrijdag 5 oktober 2018 @ 16:23:24 #69
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182337160
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_182337180
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:23 schreef martijnde3de het volgende:
Rasmussen_Poll twitterde op vrijdag 05-10-2018 om 15:59:35 CORRECTION: Approval ratings for @realDonaldTrump hit 51%, highest since just after his inauguration... https://t.co/mazBCWoIMy #BreakingPoll @POTUS https://t.co/9MNkoSiAB3 reageer retweet
Ondanks dat het maar 1 peiling is, wel het hoogst sinds zijn inauguratie (51% positief).
Deze man dus:

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1048196883464818688

Die 51% mag zich ontzettend diep gaan schamen.
pi_182337301
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:25 schreef archito het volgende:

[..]

Deze man dus:

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1048196883464818688

Die 51% mag zich ontzettend diep gaan schamen.
Je eigen asociaal gedragen. Kost soms stemmen. Much to learn from Trump.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 16:34:36 #72
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182337336
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:23 schreef martijnde3de het volgende:
Rasmussen_Poll twitterde op vrijdag 05-10-2018 om 15:59:35 CORRECTION: Approval ratings for @realDonaldTrump hit 51%, highest since just after his inauguration... https://t.co/mazBCWoIMy #BreakingPoll @POTUS https://t.co/9MNkoSiAB3 reageer retweet
Ondanks dat het maar 1 peiling is, wel het hoogst sinds zijn inauguratie (51% positief).
Rasmussen is niet serieus te nemen al zit hij wel weer iets in de lift sinds het dipje rond McCains dood.
pi_182337349
Kijk, het is overduidelijk dat Kavanaugh totaal ongeschikt is door die functie, alleen hebben de democraten het verkeerd gespeeld en dat backfired nu.

De republikeinen zijn veel beter in dat soort vuile spelletjes..
Alpha kenny one
pi_182337359
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:34 schreef falling_away het volgende:
Kijk, het is overduidelijk dat Kavanaugh totaal ongeschikt is door die functie, alleen hebben de democraten het verkeerd gespeeld en dat backfired nu.

De republikeinen zijn veel beter in dat soort vuile spelletjes..
Want?
pi_182337361
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:34 schreef falling_away het volgende:

De republikeinen zijn veel beter in dat soort vuile spelletjes..
En ze hebben gewoon de meerderheid
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 16:35:45 #76
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182337365
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:35 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Want?
Het is je gister al een paar keer uitgelegd. Lees dat nog eens terug anders.
pi_182337375
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:35 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Want?
Hij heeft overduidelijk gelogen maar dat wist je ook al wel
pi_182337378
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:35 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Het is je gister al een paar keer uitgelegd. Lees dat nog eens terug anders.
Ik vraag niks aan jou.
pi_182337386
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:36 schreef Chewie het volgende:

[..]

Hij heeft overduidelijk gelogen maar dat wist je ook al wel
Waar heeft hij gelogen?
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 16:37:00 #80
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182337398
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:36 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Ik vraag niks aan jou.
Als je een prive gesprek je wil voeren stuur je de persoon die je aanspreekt even lekker een DM.
pi_182337410
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Als je een prive gesprek je wil voeren stuur je de persoon die je aanspreekt even lekker een DM.
Nee.
pi_182337443
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:35 schreef Chewie het volgende:

[..]

En ze hebben gewoon de meerderheid
Ja maar ze hebben dit nogal slim uitgespeeld waardoor de democraten nu de gebeten hond zijn.
Alpha kenny one
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 16:39:16 #83
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_182337454
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:34 schreef falling_away het volgende:
Kijk, het is overduidelijk dat Kavanaugh totaal ongeschikt is door die functie, alleen hebben de democraten het verkeerd gespeeld en dat backfired nu.
Hoe hadden ze het anders kunnen spelen dan?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_182337455
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:36 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Waar heeft hij gelogen?
Dat is je al verteld o.a. over dat hij verklaarde nooit zulke bijeenkomsten had terwijl ze op zijn kalender stonden.
pi_182337462
Flake heeft voorgestemd :)
pi_182337471
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:38 schreef falling_away het volgende:

[..]

Ja maar ze hebben dit nogal slim uitgespeeld waardoor de democraten nu de gebeten hond zijn.
Dit speelt nu al een paar jaar. Tijd om wat anders te doen als schreeuwen en achter transgenders te lopen.
pi_182337473
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Rasmussen is niet serieus te nemen al zit hij wel weer iets in de lift sinds het dipje rond McCains dood.
Gaat altijd zo. Zodra Trump niet het middelpunt van de aandacht is (dat is momenteel Kavanaugh), stijgt zijn approval. Ik verwacht dat het na Kavanaugh weer wat omlaag zal gaan. Hoe dan ook is het gerommel in de marge.
pi_182337481
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:39 schreef Chewie het volgende:

[..]

Dat is je al verteld o.a. over dat hij verklaarde nooit zulke bijeenkomsten had terwijl ze op zijn kalender stonden.
Nou stuur snel eventjes een mail naar de DOJ want liegen onder eed is illegaal.
pi_182337493
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:38 schreef falling_away het volgende:

[..]

Ja maar ze hebben dit nogal slim uitgespeeld waardoor de democraten nu de gebeten hond zijn.
Dat zijn ze toch al bij het "Batshit crazy" gedeelte van de bevolking.
pi_182337504
Veel senatoren afwezig trouwens.
pi_182337533
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:40 schreef Chewie het volgende:

[..]

Dat zijn ze toch al bij het "Batshit crazy" gedeelte van de bevolking.
Basket of deplorables was het toch. Werkt goed man die strategie.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 16:43:21 #92
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182337555
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:42 schreef JanSob het volgende:

[..]

Basket of deplorables was het toch. Werkt goed man die strategie.
Je hebt vast niet de hele quote ooit gezien, want dan had je dit niet gezegd.
pi_182337558


En het schiet weer eens naar boven. Zo goed als zeker dat hij geconfirmed wordt :)
pi_182337578
Murkowski is een nee.
pi_182337589
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:44 schreef westwoodblvd het volgende:
Murkowski is een nee.
Manchin is een aye. :7
pi_182337591
Flake: yea
Collins: :? :?
Manchin: :? :?
Murkowski: nay

Gaat richting 50/50 zo. Trommel Pence maar alvast op.
pi_182337599
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:45 schreef westwoodblvd het volgende:
Flake: yea
Collins: :? :?
Manchin: :? :?
Murkowski: nay

Gaat richting 50/50 zo. Trommel Pence maar alvast op.
Manchin heeft aye gestemd. Die wilt zijn zetel niet kwijt raken in een rode staat.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 05-10-2018 16:46:35 ]
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 16:46:11 #98
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182337608
Collins was no.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 16:46:28 #99
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_182337614
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Rasmussen is niet serieus te nemen al zit hij wel weer iets in de lift sinds het dipje rond McCains dood.
Rasmussen peilt alleen mensen die zeker gaan stemmen ipv alle amerikanen.
Mensen die zeker gaan stemmen zijn meestal republikeinen, vandaar dat Rasmusen een stuker hoger zit dan gemiddeld.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_182337615
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:45 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Manchin heeft aye gestemd.
Als Collins toch een nee blijkt te zijn (horen we vanavond) betwijfel ik ten zeerste of hij daar bij blijft.

Conclusie: as goes Collins, so goes Manchin. Hangt allemaal van haar af dus.
pi_182337643
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:46 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Als Collins toch een nee blijkt te zijn (horen we vanavond) betwijfel ik ten zeerste of hij daar bij blijft.

Conclusie: as goes Collins, so goes Manchin. Hangt allemaal van haar af dus.
Nou... Manchins zetel is op het spel dus hij moet wel goed bij de kiezers vallen. Aye valt goed in West-Virginia.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-10-2018 16:47:59 ]
pi_182337653
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:47 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Nou... Manchins zetel is op het spel dus hij moet wel goed bij de kiezers vallen. Aye valt goed in West-Virginia.
Maar hij wil niet de beslissende stem zijn.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 16:48:30 #103
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182337658
Er is dit weekend 1 republikein in ieder geval weg, dus met deze stemverhouding zal het wel over het weekend heen getild worden.
pi_182337682
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:48 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Er is dit weekend 1 republikein in ieder geval weg, dus met deze stemverhouding zal het wel over het weekend heen getild worden.
Die heeft volgens mij aangekondigd om in dat geval gewoon terug te komen.

Wel lullig van die bruiloft, maargoed. Dat zullen de Dems dan ook wel in hun schoenen geschoven krijgen. :')
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 16:49:41 #105
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182337683
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Collins was no.
Correctie. Collins was een yes.
pi_182337700
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:48 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Maar hij wil niet de beslissende stem zijn.
Tja zeg dan maar doei tegen zijn zetel. West-Virginia is Trumpland.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-10-2018 16:50:38 ]
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 16:52:00 #107
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182337719
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:49 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Die heeft volgens mij aangekondigd om in dat geval gewoon terug te komen.

Wel lullig van die bruiloft, maargoed. Dat zullen de Dems dan ook wel in hun schoenen geschoven krijgen. :')
Alsof ze niet een paar dagen kunnen wachten. Bizarre haast. :')
pi_182337726
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:50 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Tja zeg dan maar doei tegen zijn zetel. West-Virginia is Trumpland.
Misschien is Kavanaugh voorkomen wel beter dan één senaatszetel? De Senaat winnen dit jaar was voor Dems toch al zo goed als onmogelijk.

Als Manchin de beslissende aye is dan kan hij het net zo goed wel vergeten.
pi_182337737
51 aye vs 49 nay
pi_182337754
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:52 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Misschien is Kavanaugh voorkomen wel beter dan één senaatszetel? De Senaat winnen dit jaar was voor Dems toch al zo goed als onmogelijk.

Als Manchin de beslissende aye is dan kan hij het net zo goed wel vergeten. Als Manchin nee stemt is hij zo goed als zeker zijn zetel kwijt in de senaat en krijgen de republikeinen 1 extra senator in de senaat en gaan Kavanaugh alsnog benoemen.
Waarom denk je dat ze niet gewoon weer opnieuw zullen stemmen om Kavanaugh?

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 05-10-2018 16:54:51 ]
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 16:54:19 #111
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182337760
Zouden Collins en Manchin bij de uiteindelijk stem loeren na elkaar wie wat doet en dan op de laatste seconde maar wat roepen?
pi_182337769
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:48 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Er is dit weekend 1 republikein in ieder geval weg, dus met deze stemverhouding zal het wel over het weekend heen getild worden.
Hoorde gisteren iemand zeggen dat die stemming nog een tijd open blijft en dat hij na de bruiloft een vliegtuig kan nemen en dan zondagochtend nog kan stemmen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_182337771
Maargoed, we weten het dus vanavond om 21uur. Als Collins voor is, dan is Manchin dat ook (want zijn stem maakt dan niet meer uit). Als Collins tegen is, dan Manchin waarschijnlijk ook, en dan is het exit Kavanaugh. Spannend tot het einde, dat wel.
pi_182337784
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Zouden Collins en Manchin bij de uiteindelijk stem loeren na elkaar wie wat doet en dan op de laatste seconde maar wat roepen?
Collins maakt het vanavond al bekend. Ze is sowieso eerder.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 16:56:14 #115
8369 speknek
Another day another slay
pi_182337803
Het probleem van de Democraten is dat hun achterban nog wel een redelijk iemand willen (Ik geloof ook heus wel dat er redelijke conservatieven zijn, maar die zitten op het moment zonder partij en zijn tegelijkertijd te partisan om over te stappen). Ze kunnen ook een botte houwdegen sturen om Trump op zijn eigen spel aan te vallen, maar dan zitten ze met voter apathy in hun eigen base. Mijn inziens moeten ze hard links gaan (alleen is Sanders te oud) om de rust belt types terug te winnen, of anders een Avenatti sturen (De enige zover waar Trump niet eens tegen durft uit te vallen), en dan hopen met een vooruitzicht van partijmastodonten op alle andere posities de base toch naar de stembus te brengen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_182337804
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:54 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Waarom denk je dat ze niet gewoon weer opnieuw zullen stemmen om Kavanaugh?
Dat kan, maar dan moet Trump Kavanaugh opnieuw benoemen. En weer opnieuw hearings etc. Tenzij ze dat na de midterms doen en de Republikeinen een zetel winnen is het sowieso onwaarschijnlijk dat er dan een andere uitkomst doet.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 16:57:01 #117
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_182337814
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:56 schreef speknek het volgende:
Mijn inziens moeten ze hard links gaan
Dat is zelfmoord.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_182337818
quote:
6s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:54 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Hoorde gisteren iemand zeggen dat die stemming nog een tijd open blijft en dat hij na de bruiloft een vliegtuig kan nemen en dan zondagochtend nog kan stemmen.
Nu het door cloture is komt er volgens mij hoe dan ook morgen een stemming.
pi_182337833
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:56 schreef speknek het volgende:
Het probleem van de Democraten is dat hun achterban nog wel een redelijk iemand willen (Ik geloof ook heus wel dat er redelijke conservatieven zijn, maar die zitten op het moment zonder partij en zijn tegelijkertijd te partisan om over te stappen). Ze kunnen ook een botte houwdegen sturen om Trump op zijn eigen spel aan te vallen, maar dan zitten ze met voter apathy in hun eigen base. Mijn inziens moeten ze hard links gaan (alleen is Sanders te oud) om de rust belt types terug te winnen, of anders een Avenatti sturen (De enige zover waar Trump niet eens tegen durft uit te vallen), en dan hopen met een vooruitzicht van partijmastodonten op alle andere posities de base toch naar de stembus te brengen.
Dat lijken me allebei hele domme keuzes, omdat je er vrijwel zeker van bent dat je alles in het midden kwijt raakt en jezelf daarmee decimeert.
pi_182337852
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:56 schreef speknek het volgende:
Het probleem van de Democraten is dat hun achterban nog wel een redelijk iemand willen (Ik geloof ook heus wel dat er redelijke conservatieven zijn, maar die zitten op het moment zonder partij en zijn tegelijkertijd te partisan om over te stappen). Ze kunnen ook een botte houwdegen sturen om Trump op zijn eigen spel aan te vallen, maar dan zitten ze met voter apathy in hun eigen base. Mijn inziens moeten ze hard links gaan (alleen is Sanders te oud) om de rust belt types terug te winnen, of anders een Avenatti sturen (De enige zover waar Trump niet eens tegen durft uit te vallen), en dan hopen met een vooruitzicht van partijmastodonten op alle andere posities de base toch naar de stembus te brengen.
Goed plan :) Dan verliezen de democraten meer centristen aan de republikeinen. Waarom ben jij niet het hoofd van de DNC? Ik zeg doen!

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 05-10-2018 16:59:30 ]
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 16:59:58 #121
8369 speknek
Another day another slay
pi_182337866
quote:
2s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:57 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat is zelfmoord.
Dat dacht ik ook altijd, maar het is zo'n verdeeld land dat het een heel klein groepje independents in 3 of 4 staten het verschil maken. Al zouden ze Pipo de Clown naar voren schuiven, de Democraten zullen ook de komende decennia nog wel de numerieke meerderhijdspartij zijn, het is het electorale college wat het bepaalt.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_182337870
Niet kunnen volgen, of slechts zijdelings, maar gelopen race dus. 51-49?
I´m back.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 17:00:44 #123
8369 speknek
Another day another slay
pi_182337876
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:58 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Dat lijken me allebei hele domme keuzes, omdat je er vrijwel zeker van bent dat je alles in het midden kwijt raakt en jezelf daarmee decimeert.
Alles in het midden is niet zo heel veel. En de vraag is of ze independent zijn omdat het redelijke mensen zijn, of omdat ze opportunistisch kijken naar wie ze de grootste gouden bergen belooft, zoals Trump succesvol was door te beloven dat iedereen weer aan de staal en kolen zou gaan.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_182337877
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:57 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Nu het door cloture is komt er volgens mij hoe dan ook morgen een stemming.
Binnen 30uur hoorde ik.
pi_182337885
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:56 schreef speknek het volgende:
Het probleem van de Democraten is dat hun achterban nog wel een redelijk iemand willen (Ik geloof ook heus wel dat er redelijke conservatieven zijn, maar die zitten op het moment zonder partij en zijn tegelijkertijd te partisan om over te stappen). Ze kunnen ook een botte houwdegen sturen om Trump op zijn eigen spel aan te vallen, maar dan zitten ze met voter apathy in hun eigen base. Mijn inziens moeten ze hard links gaan (alleen is Sanders te oud) om de rust belt types terug te winnen, of anders een Avenatti sturen (De enige zover waar Trump niet eens tegen durft uit te vallen), en dan hopen met een vooruitzicht van partijmastodonten op alle andere posities de base toch naar de stembus te brengen.
Sorry dat ik het zeg maar dit is het allerdomste en het op één na allerdomste wat ze kunnen doen, als ze midterms en daarna het presidentsschap willen winnen. :')
pi_182337889
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 17:00 schreef Ryan3 het volgende:
Niet kunnen volgen, of slechts zijdelings, maar gelopen race dus. 51-49?
Ja met 1 democraat die voor heeft gestemd en 1 republikein tegen _O-
pi_182337921
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:59 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Goed plan :) Dan verliezen de democraten meer centristen aan de republikeinen. Waarom ben jij niet het hoofd van de DNC? Ik zeg doen!
Mensen zoals speknek staan ook aan het roer. Vandaar dat ze al een aantal maal op rij flink verloren hebben. En de ene na de andere rooie rechters geinstalleerd word.
pi_182337927
Zonder Doug Jones was dit sowieso al een gelopen race geweest. Dan had Roy Moore of all people de doorslaggevende stem geweest. Wat een land. :')
pi_182337931
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:56 schreef speknek het volgende:
Het probleem van de Democraten is dat hun achterban nog wel een redelijk iemand willen (Ik geloof ook heus wel dat er redelijke conservatieven zijn, maar die zitten op het moment zonder partij en zijn tegelijkertijd te partisan om over te stappen). Ze kunnen ook een botte houwdegen sturen om Trump op zijn eigen spel aan te vallen, maar dan zitten ze met voter apathy in hun eigen base. Mijn inziens moeten ze hard links gaan (alleen is Sanders te oud) om de rust belt types terug te winnen, of anders een Avenatti sturen (De enige zover waar Trump niet eens tegen durft uit te vallen), en dan hopen met een vooruitzicht van partijmastodonten op alle andere posities de base toch naar de stembus te brengen.
Ja, zonde dat Sanders te oud is, heb wel dat programma van Avenatti gelezen btw, ziet er goed uit, maar heeft-ie serieuze ambities dan?
I´m back.
pi_182337939
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 17:00 schreef speknek het volgende:

[..]

Alles in het midden is niet zo heel veel.
Maar het verschil tussen winnen en verliezen is ook niet heel groot gebleken. Zou het geen twee-partijen systeem zijn, kan ik me nog voorstellen dat je je sterker gaat profileren als linkse partij, maar dat is in dit geval zelfmoord.

Nog even afgezien van het feit dat je een partij die iemand als Avenatti nu serieus naar voren zou schuiven, imo niet meer serieus kunt nemen.
pi_182337957
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 17:01 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Ja met 1 democraat die voor heeft gestemd en 1 republikein tegen _O-
Wel waarschijnlijk dat dit de uiteindelijke uitkomst wordt maar dat weet je pas wanneer Collins definitief ja is.
pi_182337960
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 17:01 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Ja met 1 democraat die voor heeft gestemd en 1 republikein tegen _O-
:{.
Flake tegen zeker, en wie voor van de Dems (in een swingstaat zeker?).
I´m back.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 17:04:59 #133
8369 speknek
Another day another slay
pi_182337986
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 17:02 schreef JanSob het volgende:

[..]

Mensen zoals speknek staan ook aan het roer. Vandaar dat ze al een aantal maal op rij flink verloren hebben. En de ene na de andere rooie rechters geinstalleerd word.
Lol van wie ben jij nou weer een kloon. Ik ga niet over de aanstelling van rechters hoor (noch heb ik vooralsnog iets verloren), wees maar niet bang.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  Overall beste user 2022 vrijdag 5 oktober 2018 @ 17:05:01 #134
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182337988
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:56 schreef speknek het volgende:
Het probleem van de Democraten is dat hun achterban nog wel een redelijk iemand willen (Ik geloof ook heus wel dat er redelijke conservatieven zijn, maar die zitten op het moment zonder partij en zijn tegelijkertijd te partisan om over te stappen). Ze kunnen ook een botte houwdegen sturen om Trump op zijn eigen spel aan te vallen, maar dan zitten ze met voter apathy in hun eigen base. Mijn inziens moeten ze hard links gaan (alleen is Sanders te oud) om de rust belt types terug te winnen, of anders een Avenatti sturen (De enige zover waar Trump niet eens tegen durft uit te vallen), en dan hopen met een vooruitzicht van partijmastodonten op alle andere posities de base toch naar de stembus te brengen.
O'Rourke / Avenatti

Dat lijkt me blue collar en straatvechterig genoeg om een stel silverspooners als Trump/Pence te pakken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_182337995
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 17:04 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

:{.
Flake tegen zeker, en wie voor van de Dems (in een swingstaat zeker?).
(R) Murkowski uit Alaska tegen :') (D) Manchin uit West-Virginia voor.

Manchin zijn zetel staat op het spel dus die moet wel even de republikein spelen.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 05-10-2018 17:05:49 ]
pi_182338014
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 17:05 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Murkowski uit Alaska tegen :') Manchin uit West-Virginia voor.
:').
I´m back.
  Overall beste user 2022 vrijdag 5 oktober 2018 @ 17:06:31 #137
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182338028
51-49
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_182338035
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 17:05 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

:').
Leuker kunnen we niet maken, wel gekker. :P
pi_182338057
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 17:06 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Leuker kunnen we niet maken, wel gekker. :P
Kun je wel stellen idd.
I´m back.
pi_182338074
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 17:05 schreef Ulx het volgende:

[..]

O'Rourke / Avenatti

Dat lijkt me blue collar en straatvechterig genoeg om een stel silverspooners als Trump/Pence te pakken.
Waardeloos plan.
  Overall beste user 2022 vrijdag 5 oktober 2018 @ 17:09:28 #141
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_182338081
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 17:08 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Waardeloos plan.
Dank je voor je onderbouwing. Lekker kort.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_182338107
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 17:04 schreef speknek het volgende:

[..]

Lol van wie ben jij nou weer een kloon. Ik ga niet over de aanstelling van rechters hoor (noch heb ik vooralsnog iets verloren), wees maar niet bang.
Ik geef aan dat far leftys de DNC over hebben genomen de laatste jaren. En dat hier een groot gedeelte van hun verlies vandaan komt. En doordat ze alles verliezen heeft Pence de ruimte om zijn mannen te installeren.
pi_182338110
Avenatti _O- Willen jullie dat de democraten nog harder verliezen dan eerst? De republikeinen lachen zich rot om dit soort types :P
pi_182338119
When Kavanaugh is confirmed there will be rioting in the streets..., lees ik net. Ze lopen elkaar goed op te jutten daar in de VS...
I´m back.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 17:13:01 #145
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182338128
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 17:11 schreef vigen98 het volgende:
Avenatti _O- Willen jullie dat de democraten nog harder verliezen dan eerst? De republikeinen lachen zich rot om dit soort types :P
Trump nemen ze daarentegen wel serieus. Rare jongens die republikeinen.
pi_182338139
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 17:11 schreef vigen98 het volgende:
Avenatti _O- Willen jullie dat de democraten nog harder verliezen dan eerst? De republikeinen lachen zich rot om dit soort types :P
Porno-president wordt het dan.
Nee, maar die standpunten van hem, die je kunt lezen in een tweet van hem, zijn an sich wel vrij goed. Beetje Sanders.
I´m back.
pi_182338146
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 17:13 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Trump nemen ze daarentegen wel serieus. Rare jongens die republikeinen.
Ik dacht wanneer they go low you go high? Of ben je daar nu geen fan van?
pi_182338155
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 17:12 schreef Ryan3 het volgende:
When Kavanaugh is confirmed there will be rioting in the streets..., lees ik net. Ze lopen elkaar goed op te jutten daar in de VS...
Hahaha zeiden ze ook bij Gorsuch uiteindelijk gebeurde er niks en werden onrust stokers opgepakt.
pi_182338166
https://www.270towin.com/2018-senate-election/

Lijkt erop dat de republikeinen de senaat gaan behouden. :) Misschien zelfs gaan groeien.

https://www.270towin.com/2018-house-election/

Het huis zal wel echt spannend worden wie dat gaat behouden :{

[ Bericht 32% gewijzigd door #ANONIEM op 05-10-2018 17:16:27 ]
pi_182338179
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 17:14 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Hahaha zeiden ze ook bij Gorsuch uiteindelijk gebeurde er niks en werden onrust stokers opgepakt.
Ze lopen elkaar op te jutten, dat is duidelijk.
Volgens mij was er gister een demonstratie al, hoorde ik vanmorgen op radio1.
Zal nog wel een demonstratie komen wrs.
I´m back.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')