SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Race voor het Huis:SPOILER: juniOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 8 augustusOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Race voor de Senaat:SPOILER: juniOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 8 augustusOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Races voor governor:SPOILER: juniOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 8 augustusOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Deze kaarten zijn van 14 september 2018 en RealClearPolitics
Voor uitgebreider gepraat over het buitenlandbeleid of de (absentie van) strategie hierin:
POL / Amerikaans Buitenlandbeleid: Trump de onderhandelaarI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Van mij hoeven er iig geen extra radicale zwarte moslims met geweren bij te komen.
Je familie beschermen is natuurlijk altijd een groot en nobel goed.
Maar het ging natuurlijk over de valse beschuldigen aan het adres van Kavanaugh.klappernootopreis
Pleens treens en ottomobileDa's toevallig ULX, ik had dezelfde titel in gedachten!
.. voor een Trumpboy er iets anders van zou maken..Mag ik je vandaag weer eens irriteren?klappernootopreis
Pleens treens en ottomobilewelke? de feiten mbt deze beschuldigen zijn niet eens voldoende onderzocht.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 12:22 schreef JanSob het volgende:
Van mij hoeven er iig geen extra radicale zwarte moslims met geweren bij te komen.
Je familie beschermen is natuurlijk altijd een groot en nobel goed.
Maar het ging natuurlijk over de valse beschuldigen aan het adres van Kavanaugh.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Dat vind jij en jouw mening is zo onbelangrijk in deze zoals die van ons alle hier. Er zijn regels/procedures hiervoor.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 12:25 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
welke? de feiten mbt deze beschuldigen zijn niet eens voldoende onderzocht.
Ga ze lekker veranderen en kom dan weer terug.Ulx
you aint no punk you punkVind je niet dat het 2A een groot goed is dan?quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 12:22 schreef JanSob het volgende:
Van mij hoeven er iig geen extra radicale zwarte moslims met geweren bij te komen.
Je familie beschermen is natuurlijk altijd een groot en nobel goed.
Maar het ging natuurlijk over de valse beschuldigen aan het adres van Kavanaugh.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.klappernootopreis
Pleens treens en ottomobileStel, je laat je huis opschilderen, en je laat het schilderwerk online keuren. Zo zie ik het.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 12:26 schreef JanSob het volgende:
[..]
Dat vind jij en jouw mening is zo onbelangrijk in deze zoals die van ons alle hier. Er zijn regels/procedures hiervoor.
Ga ze lekker veranderen en kom dan weer terug.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?klappernootopreis
Pleens treens en ottomobileeen kloon probeert dit topic te kapen.quote:Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Reageer er dan ook niet op.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 12:32 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
een kloon probeert dit topic te kapen.Ulx geeft aan dat hij meer zwarte radicale moslims met geweren wilt. En wilt daarom dit plaatje posten ofzo ? vraag het hemquote:
Ik gaf aan dat ik het triest vind zoals er met Kavanaugh is omgesprongen mbt valse beschuldigen/geen bewijs.klappernootopreis
Pleens treens en ottomobileals dit het geval zou zijn, dan was Christine Blasey Ford gearresteerd voor het liegen tegen de senaat. Dat is NIET gebeurd. Dus bespaar je de krokodillentranen.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 12:46 schreef JanSob het volgende:
[..]
Ulx geeft aan dat hij meer zwarte radicale moslims met geweren wilt. En wilt daarom dit plaatje posten ofzo ? vraag het hem
Ik gaf aan dat ik het triest vind zoals er met Kavanaugh is omgesprongen mbt valse beschuldigen/geen bewijs.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?martijnde3de
Freedom is not freeWaarom Trump won deel 54555twitter:kathygriffin twitterde op donderdag 04-10-2018 om 20:53:54 FUCK YOU @ChuckGrassley FUCK YOU @OrrinHatch FUCK YOU @JohnCornyn FUCK YOU @ThomTillis FUCK YOU @SenMikeLee FUCK YOU @BenSasse FUCK YOU @tedcruz FUCK YOU @MikeCrapo FUCK YOU @SenJohnKennedy andFUCK YOU @senatemajldrand finallyGO FUCK YOURSELF @LindseyGrahamSC reageer retweetGovernment exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.klappernootopreis
Pleens treens en ottomobileWaarom is irrelevant: Het gaat er om hoe!quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 12:49 schreef martijnde3de het volgende:Waarom Trump won deel 54555twitter:kathygriffin twitterde op donderdag 04-10-2018 om 20:53:54 FUCK YOU @ChuckGrassley FUCK YOU @OrrinHatch FUCK YOU @JohnCornyn FUCK YOU @ThomTillis FUCK YOU @SenMikeLee FUCK YOU @BenSasse FUCK YOU @tedcruz FUCK YOU @MikeCrapo FUCK YOU @SenJohnKennedy andFUCK YOU @senatemajldrand finallyGO FUCK YOURSELF @LindseyGrahamSC reageer retweet
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?dat is ook wel een absurde claim natuurlijk, de reden dat Trump won is omdat ze slim campagne voerden in een paar key states niet omdat een "comédienne" een beetje boos reageertquote:Op vrijdag 5 oktober 2018 12:49 schreef martijnde3de het volgende:Waarom Trump won deel 54555twitter:kathygriffin twitterde op donderdag 04-10-2018 om 20:53:54 FUCK YOU @ChuckGrassley FUCK YOU @OrrinHatch FUCK YOU @JohnCornyn FUCK YOU @ThomTillis FUCK YOU @SenMikeLee FUCK YOU @BenSasse FUCK YOU @tedcruz FUCK YOU @MikeCrapo FUCK YOU @SenJohnKennedy andFUCK YOU @senatemajldrand finallyGO FUCK YOURSELF @LindseyGrahamSC reageer retweetDe grote dislike van veel mensen in Amerika voor Hillary heeft volgens mij ook wel meegespeeld.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 12:52 schreef Chewie het volgende:
[..]
dat is ook wel een absurde claim natuurlijk, de reden dat Trump won is omdat ze slim campagne voerden in een paar key states niet omdat een "comédienne" een beetje boos reageertUlx
you aint no punk you punkEn de hulp van de Russen.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.2Happy4U
Ecchi ShiyouTrump en volgelingen zijn dus sneeuwvlokjes? 🤔 🤔 🤔quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 12:49 schreef martijnde3de het volgende:Waarom Trump won deel 54555twitter:kathygriffin twitterde op donderdag 04-10-2018 om 20:53:54 FUCK YOU @ChuckGrassley FUCK YOU @OrrinHatch FUCK YOU @JohnCornyn FUCK YOU @ThomTillis FUCK YOU @SenMikeLee FUCK YOU @BenSasse FUCK YOU @tedcruz FUCK YOU @MikeCrapo FUCK YOU @SenJohnKennedy andFUCK YOU @senatemajldrand finallyGO FUCK YOURSELF @LindseyGrahamSC reageer retweetWomen with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.Ulx
you aint no punk you punkMaar om weer ontopic te gaan: Gaat Trump ddie geen Nobelprijs kreeg de winnaars feliciteren?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.klappernootopreis
Pleens treens en ottomobileof je nu vlooien of luizen hebt, het blijft ongedierte.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 12:59 schreef JanSob het volgende:
[..]
De grote dislike van veel mensen in Amerika voor Hillary heeft volgens mij ook wel meegespeeld.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?klappernootopreis
Pleens treens en ottomobilemisschien stuurt hij zijn vrouw wel.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 13:09 schreef Ulx het volgende:
Maar om weer ontopic te gaan: Gaat Trump ddie geen Nobelprijs kreeg de winnaars feliciteren?Mag ik je vandaag weer eens irriteren?martijnde3de
Freedom is not freeIOWA 2020 Democratic Caucus:
Biden 37%
Warren 16%
Sanders 12%
Harris 10%
Booker 8%
Gillibrand 2%
Holder 2%
Delaney 1%
Avenatti 1%
David Binder Research 9/20-23
Delaney heeft eindelijk eens meer dan 0% en voor het eerst wordt Avenatti gepeild.Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.klappernootopreis
Pleens treens en ottomobileIk vind Avenatti nou niet echt geschikt als politicus.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 14:00 schreef martijnde3de het volgende:
IOWA 2020 Democratic Caucus:
Biden 37%
Warren 16%
Sanders 12%
Harris 10%
Booker 8%
Gillibrand 2%
Holder 2%
Delaney 1%
Avenatti 1%
David Binder Research 9/20-23
Delaney heeft eindelijk eens meer dan 0% en voor het eerst wordt Avenatti gepeild.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?martijnde3de
Freedom is not freeTrump vs Avenatti, dat gaat een bijzonder debat wordenquote:Op vrijdag 5 oktober 2018 14:03 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ik vind Avenatti nou niet echt geschikt als politicus.Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.Hier wordt alleen naamsbekendheid gepeild. Joe Biden is een aardige kerel, maar hij is blank, oud en een man. Die maakt bijzonder weinig kans.Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. WilliamsonExtraWaskracht
Laat maar lekker draaienGeldt ook voor Sanders die ik toch echt wel kans geef.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 14:13 schreef Lyrebird het volgende:
Hier wordt alleen naamsbekendheid gepeild. Joe Biden is een aardige kerel, maar hij is blank, oud en een man. Die maakt bijzonder weinig kans.Monolith
geniaalMaar wat denk je dat het overturnen van Roe v. Wade (en PP v Casey) inhoudt?quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 00:34 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Ik vraag me af of Roberts het zo ver zou laten komen. Kavanaugh die de beslissende opinion over Roe v. Wade geeft? Dan heeft het Hof geen legitimiteit meer over.
Waarschijnlijker is dat er langzaam maar zeker met allerlei maatregelen steeds minder overblijft van het recht op abortus. De kaasschaafmethode, zegmaar.
Het hele idee van Roe v. Wade is dat wetten die het recht op abortus tot levensvatbaarheid van de foetus inperken ongrondwettelijk zijn.
Roe v. Wade afschaffen doet zelf helemaal niets met het 'recht op abortus'. Wat het wel doet is bijvoorbeeld staten de mogelijkheid geven om met nieuwe wetten te komen die dit recht verder inperken.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."klappernootopreis
Pleens treens en ottomobileRiooldebat. Daar zitten we niet op te wachten.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 14:13 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Trump vs Avenatti, dat gaat een bijzonder debat wordenMag ik je vandaag weer eens irriteren?klappernootopreis
Pleens treens en ottomobileDie eigenlijk ook niet. Dan zou ik eerder voor iemand als Seth Moulton kiezen.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 14:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Geldt ook voor Sanders die ik toch echt wel kans geef.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?martijnde3de
Freedom is not freetwitter:pkcapitol twitterde op vrijdag 05-10-2018 om 14:07:05 “That’s old footage, old footage!” Graham shouted. Trump had seen a clip of North Korean missiles on Fox & literally thought it was a live nuclear launch. Via @bterris https://t.co/TVMBiuNPaU reageer retweetGovernment exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.klappernootopreis
Pleens treens en ottomobileDit is eigenlijk is te droevig voor woorden. Een "nieuws" zender met een GIGANTISCHE netspreiding ( 230 kanalen, die 95.000.000 amerikanen dagelijks bestoken) die dit soort paniekberichten op de kabel slingeren. Zelfs Congresleden kunnen op gegeven moment niet meer bepalen wat waar is, en wat niet. Op gegeven moment gaat dit natuurlijk een keer mis. Dan hebben de Russische trollen hun zin.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 14:25 schreef martijnde3de het volgende:twitter:pkcapitol twitterde op vrijdag 05-10-2018 om 14:07:05 “That’s old footage, old footage!” Graham shouted. Trump had seen a clip of North Korean missiles on Fox & literally thought it was a live nuclear launch. Via @bterris https://t.co/TVMBiuNPaU reageer retweetMag ik je vandaag weer eens irriteren?ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaientwitter:CNBCnow twitterde op vrijdag 05-10-2018 om 14:30:22 BREAKING: US economy added 134K jobs in September vs +185K expected; unemployment rate at 3.7% reageer retweetklappernootopreis
Pleens treens en ottomobileVeel mensen in de VS hebben een virusscanner op hot alert staan. Bang om het Orange Groper virus op te lopen.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 14:28 schreef thesiren.nl het volgende:
Had iedereen dan bijna een presidential hoax gehad?Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!Lindsay Graham is echt fantastisch bezig. ''Laten we hem in het water gooien en kijken of hij blijft drijven'' Daar hebben die door Soros betaalde nep-activisten niet van terug.
Ik wacht met smart op de aanstelling van Kavenaugh. Hopelijk starten ze ook een zaak tegen Ford en belandt dat liegende kutwijf straks achter de tralies. Ik heb hoop dat de Amerikaanse rechtsstaat nog niet dood is. Niet zolang de Democraten buiten de macht worden gehouden.Ulx
you aint no punk you punkOh, je bedoelt met echte onderzoeken en getuigen onder ede horen en dergelijke? Dat lijkt me inderdaad een goeie.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 15:17 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik wacht met smart op de aanstelling van Kavenaugh. Hopelijk starten ze ook een zaak tegen Ford en belandt dat liegende kutwijf straks achter de tralies.
Ik wist niet dat je pro-Dems was, die vroegen daar ook steeds om.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Andrew Jackson was ook Pro Dem.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 15:21 schreef Ulx het volgende:
[..]
Oh, je bedoelt met echte onderzoeken en getuigen onder ede horen en dergelijke? Dat lijkt me inderdaad een goeie.
Ik wist niet dat je pro-Dems was, die vroegen daar ook steeds om.
Verder wel eens met Aardbei , een fatsoenlijke rechtstaat is een groot goed en die wil je niet voor politieke doeleinden misbruiken. Zoals nu gebeurd is door de Democraten.ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaienDoor Soros betaald worden lijkt me wel wat. Intussen terugkerend naar de realiteit is het Trump die geld bood voor juichers. https://www.hollywoodrepo(...)ffered-actors-803161Ulx
you aint no punk you punkAls er gewoon een goed onderzoek was gedaan zonder beperkingen was het toch snel duidelijk wie meineed pleegde?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Het gaat er vooral om dat er vals iemand is beschuldigd van een ernstig feit en maar door blijven haken op de man.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 15:27 schreef Ulx het volgende:
Als er gewoon een goed onderzoek was gedaan zonder beperkingen was het toch snel duidelijk wie meineed pleegde?
En dat dit massaal word aangemoedigd door far leftys is diep triest. Zelfs hier in dit draadje.
Kijk is in de spiegel. Met je black power adoratie..ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaienHoe kom je erbij dat hij vals beschuldigd is? De enige hier die mensen vals beschuldigt ben jij die Ford beschuldigt.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 15:31 schreef JanSob het volgende:
[..]
Het gaat er vooral om dat er vals iemand is beschuldigd. En dat dit massaal word aangemoedigd door far leftys is diep triest.
Kijk is in de spiegel. Met je black panter adoratie..Ulx
you aint no punk you punkNee, nee, ik wil gewoon gerechtigheid zien. Net als jij.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 15:31 schreef JanSob het volgende:
[..]
Het gaat er vooral om dat er vals iemand is beschuldigd van een ernstig feit en maar door blijven haken op de man.
En dat dit massaal word aangemoedigd door far leftys is diep triest. Zelfs hier in dit draadje.
Kijk is in de spiegel. Met je black power adoratie..
Daarvoor moet er een rechtzaak tegen Ford komen. Zodat er allerlei getuigen kunnen worden opgeroepen, deskundigen kunnen worden gehoord, Brett mag komen getuigen, etc.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Je kan niet zomaar roepen dat iemand je iets heeft aangedaan en dan zonder bewijs komen....quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 15:33 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat hij vals beschuldigd is? De enige hier die mensen vals beschuldigt ben jij die Ford beschuldigt.
Misschien dat het in kringen waar jij je bevindt normaal is maar in mijn omgeving is dat gewoon onacceptabel.Dat er vals iemand is beschuldigd is een ernstige aanname.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 15:31 schreef JanSob het volgende:
[..]
Het gaat er vooral om dat er vals iemand is beschuldigd van een ernstig feit en maar door blijven haken op de man.
En dat dit massaal word aangemoedigd door far leftys is diep triest. Zelfs hier in dit draadje.
Kijk is in de spiegel. Met je black power adoratie..
En dat van iemand die het juist niet nodig vond een serieus onderzoek uit te voeren.Jullie mogen van mij gerust in kringetjes gaan lullen.
Er is gewoon adequat onderzoek gedaan maar er is geen bewijs om verder te gaan. Buiten Ford en Kavanaugh kan niemand weten wat er gebeurd is.Triest wel dat mensen er zo wraakzuchtig en onbeschaafd in gaan staan.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 15:17 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Lindsay Graham is echt fantastisch bezig. ''Laten we hem in het water gooien en kijken of hij blijft drijven'' Daar hebben die door Soros betaalde nep-activisten niet van terug.
Ik wacht met smart op de aanstelling van Kavenaugh. Hopelijk starten ze ook een zaak tegen Ford en belandt dat liegende kutwijf straks achter de tralies. Ik heb hoop dat de Amerikaanse rechtsstaat nog niet dood is. Niet zolang de Democraten buiten de macht worden gehouden.Nou ja, jij beweert hier dat er sprake is van een valse beschuldiging dus kennelijk weet je meer dan de rest van de wereld.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 15:40 schreef JanSob het volgende:
Jullie mogen van mij gerust in kringetjes gaan lullen.
Er is gewoon adequat onderzoek gedaan maar er is geen bewijs om verder te gaan. Buiten Ford en Kavanaugh kan niemand weten wat er gebeurd is.Als er adequaat onderzoek gedaan zou zijn EN daaruit zou zijn gebleken dat er sprake is van valse beschuldigingen, nog wel onder ede, waarom is er verder dan geen actie ondernomen?quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 15:40 schreef JanSob het volgende:
Jullie mogen van mij gerust in kringetjes gaan lullen.
Er is gewoon adequat onderzoek gedaan maar er is geen bewijs om verder te gaan. Buiten Ford en Kavanaugh kan niemand weten wat er gebeurd is.Je bedoeld de standaard kliek in dit draadje ? Ja die staan er erg ideologisch in en geven geen CM ruimte of ze nu gelijk hebben ja of nee. We lijken allemaal toch best veel op mekaar mensen ^^quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 15:40 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Triest wel dat mensen er zo wraakzuchtig en onbeschaafd in gaan staan.ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaienValse beschuldiging betekent iets anders dan wat je hier beschrijft. Je weet niet wat er plaats heeft gevonden of dat er sprake is van misleiding of leugens, dus je kunt niet stellen dat het een valse beschuldiging is. Bovendien wilde ze getuigen (=bewijs) en heeft ze specifieke namen geopperd om geinterviewed te worden, waar ook nog andere zaken nagetrokken zouden kunnen worden en kwam ze met de beschuldiging voordat hij uberhaupt genomineerd werd.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 15:37 schreef JanSob het volgende:
[..]
Je kan niet zomaar roepen dat iemand je iets heeft aangedaan en dan zonder bewijs komen....
Misschien dat het in kringen waar jij je bevindt normaal is maar in mijn omgeving is dat gewoon onacceptabel.
Maar goed, als Kavanaugh zich in zijn goede naam aangetast vindt kan hij misschien haar aanklagen voor smaad. Gaat vast niet gebeuren, maar dat pad zou hij kunnen bewandelen.'Ja maar hullie'. Niveautje wel.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 15:43 schreef JanSob het volgende:
[..]
Je bedoeld de standaard kliek in dit draadje ? Ja die staan er erg ideologisch in en geven geen CM ruimte of ze nu gelijk hebben ja of nee. We lijken allemaal toch best veel op mekaar mensen ^^Ok ,laat ik meegaan in je stukje omtrent dat ze wel bewijs & getuigen heeft en dat ze niet genoeg ruimte heeft gehad om haar zaak duidelijk te maken.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 15:44 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Valse beschuldiging betekent iets anders dan wat je hier beschrijft. Je weet niet wat er plaats heeft gevonden of dat er sprake is van misleiding of leugens, dus je kunt niet stellen dat het een valse beschuldiging is. Bovendien wilde ze getuigen (=bewijs) en heeft ze specifieke namen geopperd om geinterviewed te worden, waar ook nog andere zaken nagetrokken zouden kunnen worden en kwam ze met de beschuldiging voordat hij uberhaupt genomineerd werd.
Maar goed, als Kavanaugh zich in zijn goede naam aangetast vindt kan hij misschien haar aanklagen voor smaad. Gaat vast niet gebeuren, maar dat pad zou hij kunnen bewandelen.
Hier zijn toch procedures voor (verander deze voor in de toekomst). Kan zij niet gewoon aangifte doen ? Los van deze nominatie.ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaienWeet ik niet. Het schijnt dat er geen verjaring is voor een dergelijk vergrijp in die staat, dus wie weet?quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 15:48 schreef JanSob het volgende:
[..]
Ok ,laat ik meegaan in je stukje omtrent dat ze wel bewijs/getuigen/dat ze niet genoeg ruimte heeft gehad om haar zaak duidelijk te maken.
Hier zijn toch procedures voor (verander deze voor in de toekomst). Kan zij niet gewoon aangifte doen ?
Kan ook zijn dat er niet genoeg bewijs is voor een rechtszaak... toon immers maar eens aan dat hij 99.9% zeker haar probeerde te verkrachten... dat is al lastig direct na het feit, laat staan 40 jaar na dato. Bovendien zie je wel, zoals ook hier, dat dan ook andere vrouwen durven te spreken en ging het haar naar eigen zeggen om haar burgerplicht te doen door mensen in te lichten.
Ik vond haar getuigenis voor de senaat in ieder geval overtuigender overkomen dan de zijne, maar zou hem daarmee niet naar de gevangenis sturen oid.speknek
Another day another slayHet verhaal van Ford valt niet echt te bewijzen, want goed beschouwd is er "niet echt iets gebeurd" (weldegelijk een strafbaar feit, maar niets dat tot materieel bewijs leidt zolang de andere aanwezige Judge zijn mond dichthoudt).
Het enige dat je met zekerheid kunt stellen is dat Kavanaugh de Senatoren verkeerd voorgelicht heeft over zijn karakter, gelogen heeft onder ede over zijn geschiedenis, en heeft laten zien partijdig te zijn en geen rechterlijk temperament te hebben. Als dat goed genoeg is om een supreme justice te worden, dan kun je me vast ook vertellen dat het genoeg is om president te worden met een geschiedenis van belastingontduiking, samenzwering met buitenlandse mogendheden, schoffering van de democratische grondbeginselen en zestien aanklachten van seksueel misbruik.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.En dat hij emotioneel wordt om kalenders.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 15:58 schreef speknek het volgende:
Het verhaal van Ford valt niet echt te bewijzen, want goed beschouwd is er "niet echt iets gebeurd" (weldegelijk een strafbaar feit, maar niets dat tot materieel bewijs leidt zolang de andere aanwezige Judge zijn mond dichthoudt).
Het enige dat je met zekerheid kunt stellen is dat Kavanaugh de Senatoren verkeerd voorgelicht heeft over zijn karakter, gelogen heeft onder ede over zijn geschiedenis, en heeft laten zien partijdig te zijn en geen rechterlijk temperament te hebben. Als dat goed genoeg is om een supreme justice te worden, dan kun je me vast ook vertellen dat het genoeg is om president te worden met een geschiedenis van belastingontduiking, samenzwering met buitenlandse mogendheden, schoffering van de democratische grondbeginselen en zestien aanklachten van seksueel misbruik.Hoe kan je van een strafbaar feit spreken als hier geen bewijs voor.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 15:58 schreef speknek het volgende:
Het verhaal van Ford valt niet echt te bewijzen, want goed beschouwd is er "niet echt iets gebeurd" (weldegelijk een strafbaar feit, maar niets dat tot materieel bewijs leidt zolang de andere aanwezige Judge zijn mond dichthoudt).
Het enige dat je met zekerheid kunt stellen is dat Kavanaugh de Senatoren verkeerd voorgelicht heeft over zijn karakter, gelogen heeft onder ede over zijn geschiedenis, en heeft laten zien partijdig te zijn en geen rechterlijk temperament te hebben. Als dat goed genoeg is om een supreme justice te worden, dan kun je me vast ook vertellen dat het genoeg is om president te worden met een geschiedenis van belastingontduiking, samenzwering met buitenlandse mogendheden, schoffering van de democratische grondbeginselen en zestien aanklachten van seksueel misbruik.
Je kan uberhaud niet over een feit spreken.
Feit : een aantal dames hebben Kavanaugh beschuldigd en kunnen dit maar moeilijk of niet hard maken. Dat is een feit.Dat terzijde, wat vond je van zijn optreden tijdens de hearing? Zat daar een man waar je vertrouwen in zou hebben als hij jouw opperrechter zou zijn?quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 16:01 schreef JanSob het volgende:
[..]
Hoe kan je van een strafbaar feit spreken als hier geen bewijs voor.
Je kan uberhaud niet over een feit spreken.
Feit : een aantal dames hebben Kavanaugh beschuldigd en kunnen dit maar moeilijk of niet hard maken. Dat is een feit....from the labyrinth beyond time and space, seeks her way out to a clearingGrassley noemt Kavanaugh zojuist "de best gekwalificeerde kandidaat-rechter ooit". Zouden er echt mensen zijn die dit soort kolderiek ongeloofwaardige hyperbolen serieus nemen?Eens.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 15:58 schreef speknek het volgende:
Het verhaal van Ford valt niet echt te bewijzen, want goed beschouwd is er "niet echt iets gebeurd" (weldegelijk een strafbaar feit, maar niets dat tot materieel bewijs leidt zolang de andere aanwezige Judge zijn mond dichthoudt).
Het enige dat je met zekerheid kunt stellen is dat Kavanaugh de Senatoren verkeerd voorgelicht heeft over zijn karakter, gelogen heeft onder ede over zijn geschiedenis, en heeft laten zien partijdig te zijn en geen rechterlijk temperament te hebben. Als dat goed genoeg is om een supreme justice te worden, dan kun je me vast ook vertellen dat het genoeg is om president te worden met een geschiedenis van belastingontduiking, samenzwering met buitenlandse mogendheden, schoffering van de democratische grondbeginselen en zestien aanklachten van seksueel misbruik.
Het wordt tijd dat de Democraten uit een ander vaatje gaan tappen, want de strategieën die ze tot nu toe gebruikt hebben, hebben Trump alleen maar verder in het zadel geholpen.
Hetzelfde geldt overigens voor de GOP, die weet ook nog steeds niet hoe ze met hem om moeten gaan. Een confrontatie leidt steevast tot een moddergevecht, waar je niet zonder modder uitkomt.Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. WilliamsonCollins gaat nu dus voor stemmen maar vertelt daarna pas wat haar uiteindelijke stem wordt. M.a.w. de uitkomst van de cloture vote is niet per definitie dezelfde als de definitie stemming. Voor als het nog niet ingewikkeld en dramatisch genoeg was.Ulx
you aint no punk you punkWhohoooo. Dus als er geen getuigen zijn kan men nooit worden beschuldigd?quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 15:40 schreef JanSob het volgende:
Jullie mogen van mij gerust in kringetjes gaan lullen.
Er is gewoon adequat onderzoek gedaan maar er is geen bewijs om verder te gaan. Buiten Ford en Kavanaugh kan niemand weten wat er gebeurd is.
Dat lijkt me lastig voor de politie.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Niet bijzonder sterk ,maar ik heb daar wel wat begrip voor. Daar er is getracht de man koud te stellen. Ik verwacht geen robot als opperrechter.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 16:07 schreef Voxs het volgende:
[..]
Dat terzijde, wat vond je van zijn optreden tijdens de hearing? Zat daar een man waar je vertrouwen in zou hebben als hij jouw opperrechter zou zijn?
Van mij had hij het stukje over links/clinton wel achterwegen mogen laten.Volgens mij is dat 'stukje' juist een grote aanwijzing dat hij ongeschikt is. Bellen moeten gaan rinkelen bij zulke uitspraken.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 16:14 schreef JanSob het volgende:
[..]
Niet bijzonder sterk ,maar ik heb daar wel wat begrip voor. Daar er is getracht de man koud te stellen. Ik verwacht geen robot als opperrechter.
Van mij had hij het stukje over links/clinton wel achterwegen mogen laten....from the labyrinth beyond time and space, seeks her way out to a clearingmartijnde3de
Freedom is not freeOndanks dat het maar 1 peiling is, wel het hoogst sinds zijn inauguratie (51% positief).twitter:Rasmussen_Poll twitterde op vrijdag 05-10-2018 om 15:59:35 CORRECTION: Approval ratings for @realDonaldTrump hit 51%, highest since just after his inauguration... https://t.co/mazBCWoIMy #BreakingPoll @POTUS https://t.co/9MNkoSiAB3 reageer retweetGovernment exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.Ulx
you aint no punk you punkI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Deze man dus:quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 16:23 schreef martijnde3de het volgende:Ondanks dat het maar 1 peiling is, wel het hoogst sinds zijn inauguratie (51% positief).twitter:Rasmussen_Poll twitterde op vrijdag 05-10-2018 om 15:59:35 CORRECTION: Approval ratings for @realDonaldTrump hit 51%, highest since just after his inauguration... https://t.co/mazBCWoIMy #BreakingPoll @POTUS https://t.co/9MNkoSiAB3 reageer retweet
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1048196883464818688
Die 51% mag zich ontzettend diep gaan schamen.Je eigen asociaal gedragen. Kost soms stemmen. Much to learn from Trump.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 16:25 schreef archito het volgende:
[..]
Deze man dus:
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1048196883464818688
Die 51% mag zich ontzettend diep gaan schamen.ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaienRasmussen is niet serieus te nemen al zit hij wel weer iets in de lift sinds het dipje rond McCains dood.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 16:23 schreef martijnde3de het volgende:Ondanks dat het maar 1 peiling is, wel het hoogst sinds zijn inauguratie (51% positief).twitter:Rasmussen_Poll twitterde op vrijdag 05-10-2018 om 15:59:35 CORRECTION: Approval ratings for @realDonaldTrump hit 51%, highest since just after his inauguration... https://t.co/mazBCWoIMy #BreakingPoll @POTUS https://t.co/9MNkoSiAB3 reageer retweetKijk, het is overduidelijk dat Kavanaugh totaal ongeschikt is door die functie, alleen hebben de democraten het verkeerd gespeeld en dat backfired nu.
De republikeinen zijn veel beter in dat soort vuile spelletjes..Alpha kenny oneWant?quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 16:34 schreef falling_away het volgende:
Kijk, het is overduidelijk dat Kavanaugh totaal ongeschikt is door die functie, alleen hebben de democraten het verkeerd gespeeld en dat backfired nu.
De republikeinen zijn veel beter in dat soort vuile spelletjes..En ze hebben gewoon de meerderheidquote:Op vrijdag 5 oktober 2018 16:34 schreef falling_away het volgende:
De republikeinen zijn veel beter in dat soort vuile spelletjes..ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaienHet is je gister al een paar keer uitgelegd. Lees dat nog eens terug anders.quote:Ik vraag niks aan jou.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 16:35 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Het is je gister al een paar keer uitgelegd. Lees dat nog eens terug anders.Waar heeft hij gelogen?quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 16:36 schreef Chewie het volgende:
[..]
Hij heeft overduidelijk gelogen maar dat wist je ook al welExtraWaskracht
Laat maar lekker draaienAls je een prive gesprek je wil voeren stuur je de persoon die je aanspreekt even lekker een DM.quote:Nee.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 16:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Als je een prive gesprek je wil voeren stuur je de persoon die je aanspreekt even lekker een DM.Ja maar ze hebben dit nogal slim uitgespeeld waardoor de democraten nu de gebeten hond zijn.quote:Alpha kenny oneFir3fly
Goodnight everybody!Hoe hadden ze het anders kunnen spelen dan?quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 16:34 schreef falling_away het volgende:
Kijk, het is overduidelijk dat Kavanaugh totaal ongeschikt is door die functie, alleen hebben de democraten het verkeerd gespeeld en dat backfired nu.And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to rollDat is je al verteld o.a. over dat hij verklaarde nooit zulke bijeenkomsten had terwijl ze op zijn kalender stonden.quote:Dit speelt nu al een paar jaar. Tijd om wat anders te doen als schreeuwen en achter transgenders te lopen.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 16:38 schreef falling_away het volgende:
[..]
Ja maar ze hebben dit nogal slim uitgespeeld waardoor de democraten nu de gebeten hond zijn.Gaat altijd zo. Zodra Trump niet het middelpunt van de aandacht is (dat is momenteel Kavanaugh), stijgt zijn approval. Ik verwacht dat het na Kavanaugh weer wat omlaag zal gaan. Hoe dan ook is het gerommel in de marge.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 16:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Rasmussen is niet serieus te nemen al zit hij wel weer iets in de lift sinds het dipje rond McCains dood.Nou stuur snel eventjes een mail naar de DOJ want liegen onder eed is illegaal.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 16:39 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat is je al verteld o.a. over dat hij verklaarde nooit zulke bijeenkomsten had terwijl ze op zijn kalender stonden.Dat zijn ze toch al bij het "Batshit crazy" gedeelte van de bevolking.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 16:38 schreef falling_away het volgende:
[..]
Ja maar ze hebben dit nogal slim uitgespeeld waardoor de democraten nu de gebeten hond zijn.Basket of deplorables was het toch. Werkt goed man die strategie.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 16:40 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat zijn ze toch al bij het "Batshit crazy" gedeelte van de bevolking.ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaienJe hebt vast niet de hele quote ooit gezien, want dan had je dit niet gezegd.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 16:42 schreef JanSob het volgende:
[..]
Basket of deplorables was het toch. Werkt goed man die strategie.Manchin heeft aye gestemd. Die wilt zijn zetel niet kwijt raken in een rode staat.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 16:45 schreef westwoodblvd het volgende:
Flake: yea
Collins:
Manchin:
Murkowski: nay
Gaat richting 50/50 zo. Trommel Pence maar alvast op.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 05-10-2018 16:46:35 ]martijnde3de
Freedom is not freeRasmussen peilt alleen mensen die zeker gaan stemmen ipv alle amerikanen.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 16:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Rasmussen is niet serieus te nemen al zit hij wel weer iets in de lift sinds het dipje rond McCains dood.
Mensen die zeker gaan stemmen zijn meestal republikeinen, vandaar dat Rasmusen een stuker hoger zit dan gemiddeld.Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.Als Collins toch een nee blijkt te zijn (horen we vanavond) betwijfel ik ten zeerste of hij daar bij blijft.quote:
Conclusie: as goes Collins, so goes Manchin. Hangt allemaal van haar af dus.Nou... Manchins zetel is op het spel dus hij moet wel goed bij de kiezers vallen. Aye valt goed in West-Virginia.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 16:46 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Als Collins toch een nee blijkt te zijn (horen we vanavond) betwijfel ik ten zeerste of hij daar bij blijft.
Conclusie: as goes Collins, so goes Manchin. Hangt allemaal van haar af dus.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-10-2018 16:47:59 ]Maar hij wil niet de beslissende stem zijn.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 16:47 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Nou... Manchins zetel is op het spel dus hij moet wel goed bij de kiezers vallen. Aye valt goed in West-Virginia.vrijdag 5 oktober 2018 @ 16:48:30 #103ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaienEr is dit weekend 1 republikein in ieder geval weg, dus met deze stemverhouding zal het wel over het weekend heen getild worden.Die heeft volgens mij aangekondigd om in dat geval gewoon terug te komen.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 16:48 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Er is dit weekend 1 republikein in ieder geval weg, dus met deze stemverhouding zal het wel over het weekend heen getild worden.
Wel lullig van die bruiloft, maargoed. Dat zullen de Dems dan ook wel in hun schoenen geschoven krijgen.vrijdag 5 oktober 2018 @ 16:49:41 #105ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaienCorrectie. Collins was een yes.quote:Tja zeg dan maar doei tegen zijn zetel. West-Virginia is Trumpland.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 16:48 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Maar hij wil niet de beslissende stem zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-10-2018 16:50:38 ]vrijdag 5 oktober 2018 @ 16:52:00 #107ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaienAlsof ze niet een paar dagen kunnen wachten. Bizarre haast.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 16:49 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Die heeft volgens mij aangekondigd om in dat geval gewoon terug te komen.
Wel lullig van die bruiloft, maargoed. Dat zullen de Dems dan ook wel in hun schoenen geschoven krijgen.Misschien is Kavanaugh voorkomen wel beter dan één senaatszetel? De Senaat winnen dit jaar was voor Dems toch al zo goed als onmogelijk.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 16:50 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Tja zeg dan maar doei tegen zijn zetel. West-Virginia is Trumpland.
Als Manchin de beslissende aye is dan kan hij het net zo goed wel vergeten.Waarom denk je dat ze niet gewoon weer opnieuw zullen stemmen om Kavanaugh?quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 16:52 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Misschien is Kavanaugh voorkomen wel beter dan één senaatszetel? De Senaat winnen dit jaar was voor Dems toch al zo goed als onmogelijk.
Als Manchin de beslissende aye is dan kan hij het net zo goed wel vergeten. Als Manchin nee stemt is hij zo goed als zeker zijn zetel kwijt in de senaat en krijgen de republikeinen 1 extra senator in de senaat en gaan Kavanaugh alsnog benoemen.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 05-10-2018 16:54:51 ]vrijdag 5 oktober 2018 @ 16:54:19 #111ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaienZouden Collins en Manchin bij de uiteindelijk stem loeren na elkaar wie wat doet en dan op de laatste seconde maar wat roepen?vrijdag 5 oktober 2018 @ 16:54:42 #112Kijkertje
met filterHoorde gisteren iemand zeggen dat die stemming nog een tijd open blijft en dat hij na de bruiloft een vliegtuig kan nemen en dan zondagochtend nog kan stemmen.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 16:48 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Er is dit weekend 1 republikein in ieder geval weg, dus met deze stemverhouding zal het wel over het weekend heen getild worden.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellMaargoed, we weten het dus vanavond om 21uur. Als Collins voor is, dan is Manchin dat ook (want zijn stem maakt dan niet meer uit). Als Collins tegen is, dan Manchin waarschijnlijk ook, en dan is het exit Kavanaugh. Spannend tot het einde, dat wel.Collins maakt het vanavond al bekend. Ze is sowieso eerder.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 16:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Zouden Collins en Manchin bij de uiteindelijk stem loeren na elkaar wie wat doet en dan op de laatste seconde maar wat roepen?vrijdag 5 oktober 2018 @ 16:56:14 #115speknek
Another day another slayHet probleem van de Democraten is dat hun achterban nog wel een redelijk iemand willen (Ik geloof ook heus wel dat er redelijke conservatieven zijn, maar die zitten op het moment zonder partij en zijn tegelijkertijd te partisan om over te stappen). Ze kunnen ook een botte houwdegen sturen om Trump op zijn eigen spel aan te vallen, maar dan zitten ze met voter apathy in hun eigen base. Mijn inziens moeten ze hard links gaan (alleen is Sanders te oud) om de rust belt types terug te winnen, of anders een Avenatti sturen (De enige zover waar Trump niet eens tegen durft uit te vallen), en dan hopen met een vooruitzicht van partijmastodonten op alle andere posities de base toch naar de stembus te brengen.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Dat kan, maar dan moet Trump Kavanaugh opnieuw benoemen. En weer opnieuw hearings etc. Tenzij ze dat na de midterms doen en de Republikeinen een zetel winnen is het sowieso onwaarschijnlijk dat er dan een andere uitkomst doet.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 16:54 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Waarom denk je dat ze niet gewoon weer opnieuw zullen stemmen om Kavanaugh?vrijdag 5 oktober 2018 @ 16:57:01 #117Fir3fly
Goodnight everybody!Dat is zelfmoord.quote:And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to rollNu het door cloture is komt er volgens mij hoe dan ook morgen een stemming.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 16:54 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hoorde gisteren iemand zeggen dat die stemming nog een tijd open blijft en dat hij na de bruiloft een vliegtuig kan nemen en dan zondagochtend nog kan stemmen.Dat lijken me allebei hele domme keuzes, omdat je er vrijwel zeker van bent dat je alles in het midden kwijt raakt en jezelf daarmee decimeert.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 16:56 schreef speknek het volgende:
Het probleem van de Democraten is dat hun achterban nog wel een redelijk iemand willen (Ik geloof ook heus wel dat er redelijke conservatieven zijn, maar die zitten op het moment zonder partij en zijn tegelijkertijd te partisan om over te stappen). Ze kunnen ook een botte houwdegen sturen om Trump op zijn eigen spel aan te vallen, maar dan zitten ze met voter apathy in hun eigen base. Mijn inziens moeten ze hard links gaan (alleen is Sanders te oud) om de rust belt types terug te winnen, of anders een Avenatti sturen (De enige zover waar Trump niet eens tegen durft uit te vallen), en dan hopen met een vooruitzicht van partijmastodonten op alle andere posities de base toch naar de stembus te brengen.Goed plan Dan verliezen de democraten meer centristen aan de republikeinen. Waarom ben jij niet het hoofd van de DNC? Ik zeg doen!quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 16:56 schreef speknek het volgende:
Het probleem van de Democraten is dat hun achterban nog wel een redelijk iemand willen (Ik geloof ook heus wel dat er redelijke conservatieven zijn, maar die zitten op het moment zonder partij en zijn tegelijkertijd te partisan om over te stappen). Ze kunnen ook een botte houwdegen sturen om Trump op zijn eigen spel aan te vallen, maar dan zitten ze met voter apathy in hun eigen base. Mijn inziens moeten ze hard links gaan (alleen is Sanders te oud) om de rust belt types terug te winnen, of anders een Avenatti sturen (De enige zover waar Trump niet eens tegen durft uit te vallen), en dan hopen met een vooruitzicht van partijmastodonten op alle andere posities de base toch naar de stembus te brengen.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 05-10-2018 16:59:30 ]vrijdag 5 oktober 2018 @ 16:59:58 #121speknek
Another day another slayDat dacht ik ook altijd, maar het is zo'n verdeeld land dat het een heel klein groepje independents in 3 of 4 staten het verschil maken. Al zouden ze Pipo de Clown naar voren schuiven, de Democraten zullen ook de komende decennia nog wel de numerieke meerderhijdspartij zijn, het is het electorale college wat het bepaalt.quote:They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.vrijdag 5 oktober 2018 @ 17:00:31 #122Ryan3
Niet kunnen volgen, of slechts zijdelings, maar gelopen race dus. 51-49?I´m back.vrijdag 5 oktober 2018 @ 17:00:44 #123speknek
Another day another slayAlles in het midden is niet zo heel veel. En de vraag is of ze independent zijn omdat het redelijke mensen zijn, of omdat ze opportunistisch kijken naar wie ze de grootste gouden bergen belooft, zoals Trump succesvol was door te beloven dat iedereen weer aan de staal en kolen zou gaan.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 16:58 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Dat lijken me allebei hele domme keuzes, omdat je er vrijwel zeker van bent dat je alles in het midden kwijt raakt en jezelf daarmee decimeert.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.vrijdag 5 oktober 2018 @ 17:00:44 #124JanSob
Binnen 30uur hoorde ik.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 16:57 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Nu het door cloture is komt er volgens mij hoe dan ook morgen een stemming.Sorry dat ik het zeg maar dit is het allerdomste en het op één na allerdomste wat ze kunnen doen, als ze midterms en daarna het presidentsschap willen winnen.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 16:56 schreef speknek het volgende:
Het probleem van de Democraten is dat hun achterban nog wel een redelijk iemand willen (Ik geloof ook heus wel dat er redelijke conservatieven zijn, maar die zitten op het moment zonder partij en zijn tegelijkertijd te partisan om over te stappen). Ze kunnen ook een botte houwdegen sturen om Trump op zijn eigen spel aan te vallen, maar dan zitten ze met voter apathy in hun eigen base. Mijn inziens moeten ze hard links gaan (alleen is Sanders te oud) om de rust belt types terug te winnen, of anders een Avenatti sturen (De enige zover waar Trump niet eens tegen durft uit te vallen), en dan hopen met een vooruitzicht van partijmastodonten op alle andere posities de base toch naar de stembus te brengen.Ja met 1 democraat die voor heeft gestemd en 1 republikein tegenquote:Op vrijdag 5 oktober 2018 17:00 schreef Ryan3 het volgende:
Niet kunnen volgen, of slechts zijdelings, maar gelopen race dus. 51-49?vrijdag 5 oktober 2018 @ 17:02:41 #127JanSob
Mensen zoals speknek staan ook aan het roer. Vandaar dat ze al een aantal maal op rij flink verloren hebben. En de ene na de andere rooie rechters geinstalleerd word.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 16:59 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Goed plan Dan verliezen de democraten meer centristen aan de republikeinen. Waarom ben jij niet het hoofd van de DNC? Ik zeg doen!Zonder Doug Jones was dit sowieso al een gelopen race geweest. Dan had Roy Moore of all people de doorslaggevende stem geweest. Wat een land.vrijdag 5 oktober 2018 @ 17:02:56 #129Ryan3
Ja, zonde dat Sanders te oud is, heb wel dat programma van Avenatti gelezen btw, ziet er goed uit, maar heeft-ie serieuze ambities dan?quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 16:56 schreef speknek het volgende:
Het probleem van de Democraten is dat hun achterban nog wel een redelijk iemand willen (Ik geloof ook heus wel dat er redelijke conservatieven zijn, maar die zitten op het moment zonder partij en zijn tegelijkertijd te partisan om over te stappen). Ze kunnen ook een botte houwdegen sturen om Trump op zijn eigen spel aan te vallen, maar dan zitten ze met voter apathy in hun eigen base. Mijn inziens moeten ze hard links gaan (alleen is Sanders te oud) om de rust belt types terug te winnen, of anders een Avenatti sturen (De enige zover waar Trump niet eens tegen durft uit te vallen), en dan hopen met een vooruitzicht van partijmastodonten op alle andere posities de base toch naar de stembus te brengen.I´m back.Maar het verschil tussen winnen en verliezen is ook niet heel groot gebleken. Zou het geen twee-partijen systeem zijn, kan ik me nog voorstellen dat je je sterker gaat profileren als linkse partij, maar dat is in dit geval zelfmoord.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 17:00 schreef speknek het volgende:
[..]
Alles in het midden is niet zo heel veel.
Nog even afgezien van het feit dat je een partij die iemand als Avenatti nu serieus naar voren zou schuiven, imo niet meer serieus kunt nemen.Wel waarschijnlijk dat dit de uiteindelijke uitkomst wordt maar dat weet je pas wanneer Collins definitief ja is.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 17:01 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ja met 1 democraat die voor heeft gestemd en 1 republikein tegenvrijdag 5 oktober 2018 @ 17:04:00 #132Ryan3
.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 17:01 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ja met 1 democraat die voor heeft gestemd en 1 republikein tegen
Flake tegen zeker, en wie voor van de Dems (in een swingstaat zeker?).I´m back.vrijdag 5 oktober 2018 @ 17:04:59 #133speknek
Another day another slayLol van wie ben jij nou weer een kloon. Ik ga niet over de aanstelling van rechters hoor (noch heb ik vooralsnog iets verloren), wees maar niet bang.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 17:02 schreef JanSob het volgende:
[..]
Mensen zoals speknek staan ook aan het roer. Vandaar dat ze al een aantal maal op rij flink verloren hebben. En de ene na de andere rooie rechters geinstalleerd word.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Ulx
you aint no punk you punkO'Rourke / Avenattiquote:Op vrijdag 5 oktober 2018 16:56 schreef speknek het volgende:
Het probleem van de Democraten is dat hun achterban nog wel een redelijk iemand willen (Ik geloof ook heus wel dat er redelijke conservatieven zijn, maar die zitten op het moment zonder partij en zijn tegelijkertijd te partisan om over te stappen). Ze kunnen ook een botte houwdegen sturen om Trump op zijn eigen spel aan te vallen, maar dan zitten ze met voter apathy in hun eigen base. Mijn inziens moeten ze hard links gaan (alleen is Sanders te oud) om de rust belt types terug te winnen, of anders een Avenatti sturen (De enige zover waar Trump niet eens tegen durft uit te vallen), en dan hopen met een vooruitzicht van partijmastodonten op alle andere posities de base toch naar de stembus te brengen.
Dat lijkt me blue collar en straatvechterig genoeg om een stel silverspooners als Trump/Pence te pakken.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.(R) Murkowski uit Alaska tegen (D) Manchin uit West-Virginia voor.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 17:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
.
Flake tegen zeker, en wie voor van de Dems (in een swingstaat zeker?).
Manchin zijn zetel staat op het spel dus die moet wel even de republikein spelen.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 05-10-2018 17:05:49 ]vrijdag 5 oktober 2018 @ 17:05:51 #136Ryan3
.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 17:05 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Murkowski uit Alaska tegen Manchin uit West-Virginia voor.I´m back.Ulx
you aint no punk you punk51-49I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.vrijdag 5 oktober 2018 @ 17:07:38 #139Ryan3
Kun je wel stellen idd.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 17:06 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Leuker kunnen we niet maken, wel gekker.I´m back.Waardeloos plan.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 17:05 schreef Ulx het volgende:
[..]
O'Rourke / Avenatti
Dat lijkt me blue collar en straatvechterig genoeg om een stel silverspooners als Trump/Pence te pakken.Ulx
you aint no punk you punkDank je voor je onderbouwing. Lekker kort.quote:I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.vrijdag 5 oktober 2018 @ 17:11:34 #142JanSob
Ik geef aan dat far leftys de DNC over hebben genomen de laatste jaren. En dat hier een groot gedeelte van hun verlies vandaan komt. En doordat ze alles verliezen heeft Pence de ruimte om zijn mannen te installeren.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 17:04 schreef speknek het volgende:
[..]
Lol van wie ben jij nou weer een kloon. Ik ga niet over de aanstelling van rechters hoor (noch heb ik vooralsnog iets verloren), wees maar niet bang.Avenatti Willen jullie dat de democraten nog harder verliezen dan eerst? De republikeinen lachen zich rot om dit soort typesvrijdag 5 oktober 2018 @ 17:12:28 #144Ryan3
When Kavanaugh is confirmed there will be rioting in the streets..., lees ik net. Ze lopen elkaar goed op te jutten daar in de VS...I´m back.vrijdag 5 oktober 2018 @ 17:13:01 #145ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaienTrump nemen ze daarentegen wel serieus. Rare jongens die republikeinen.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 17:11 schreef vigen98 het volgende:
Avenatti Willen jullie dat de democraten nog harder verliezen dan eerst? De republikeinen lachen zich rot om dit soort typesvrijdag 5 oktober 2018 @ 17:13:35 #146Ryan3
Porno-president wordt het dan.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 17:11 schreef vigen98 het volgende:
Avenatti Willen jullie dat de democraten nog harder verliezen dan eerst? De republikeinen lachen zich rot om dit soort types
Nee, maar die standpunten van hem, die je kunt lezen in een tweet van hem, zijn an sich wel vrij goed. Beetje Sanders.I´m back.Ik dacht wanneer they go low you go high? Of ben je daar nu geen fan van?quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 17:13 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Trump nemen ze daarentegen wel serieus. Rare jongens die republikeinen.Hahaha zeiden ze ook bij Gorsuch uiteindelijk gebeurde er niks en werden onrust stokers opgepakt.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 17:12 schreef Ryan3 het volgende:
When Kavanaugh is confirmed there will be rioting in the streets..., lees ik net. Ze lopen elkaar goed op te jutten daar in de VS...https://www.270towin.com/2018-senate-election/
Lijkt erop dat de republikeinen de senaat gaan behouden. Misschien zelfs gaan groeien.
https://www.270towin.com/2018-house-election/
Het huis zal wel echt spannend worden wie dat gaat behouden
[ Bericht 32% gewijzigd door #ANONIEM op 05-10-2018 17:16:27 ]vrijdag 5 oktober 2018 @ 17:16:12 #150Ryan3
Ze lopen elkaar op te jutten, dat is duidelijk.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 17:14 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Hahaha zeiden ze ook bij Gorsuch uiteindelijk gebeurde er niks en werden onrust stokers opgepakt.
Volgens mij was er gister een demonstratie al, hoorde ik vanmorgen op radio1.
Zal nog wel een demonstratie komen wrs.I´m back.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: