Hier heb je wel een punt. Een hoop users in dit topic (inclusief mijzelf) hebben een gekleurde bril op. Toch winnen zij het hands down wat betreft realisme van de Erdogan adepten die overtuigd zijn van hun grote sterke leider zonder wie Turkije nu in de goot zou liggen.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 20:12 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Toch ben ik sceptischer tov een "werkelijkheid" waarbij een stelletje FOK!kers meer begaan is met hlot van de Turkse economie en bevolking dan Erdogan en diens metgezellen. Ondanks dat er genoeg te zeggen valt over de overdreven Turkse trots.
Ik ben een van die mensen die er vanuit gaat dat Turkije zonder Erdogan nu in de goot zou liggen, niet omdat Erdogan een door god aangewezen leider is, maar wel omdat hij een verbindend effect heeft op de nationalisten, conservatieven, Islamisten en de tot deze groepen behorende Koerden. En paradoxaal genoeg nog altijd de popular support heeft, als je dat allemaal neemt en kijkt wat de oppositie te bieden heeft wordt het er niet allemaal beter op.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 11:24 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Hier heb je wel een punt. Een hoop users in dit topic (inclusief mijzelf) hebben een gekleurde bril op. Toch winnen zij het hands down wat betreft realisme van de Erdogan adepten die overtuigd zijn van hun grote sterke leider zonder wie Turkije nu in de goot zou liggen.
Voor de rest van de wereld is het duidelijk dat Turkije veel beter af zou zijn zonder deze man.
kloptquote:Op vrijdag 5 oktober 2018 11:24 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Voor de rest van de wereld is het duidelijk dat Turkije veel beter af zou zijn zonder deze man.
iedereen die bewust en objectief de pre erdo/AKP tijdperk heeft meegemaakt weet dondersgoed wat Erdo/AKP heeft betekend voor het land sinds ze aan de macht zijn.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 11:24 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Hier heb je wel een punt. Een hoop users in dit topic (inclusief mijzelf) hebben een gekleurde bril op. Toch winnen zij het hands down wat betreft realisme van de Erdogan adepten die overtuigd zijn van hun grote sterke leider zonder wie Turkije nu in de goot zou liggen.
Voor de rest van de wereld is het duidelijk dat Turkije veel beter af zou zijn zonder deze man.
zijn grote succes ligt em in het feit dat zoals jij benoemt hij het grote turkse midden heeft weten te verenigen onder 1 dak.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 11:27 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik ben een van die mensen die er vanuit gaat dat Turkije zonder Erdogan nu in de goot zou liggen, niet omdat Erdogan een door god aangewezen leider is, maar wel omdat hij een verbindend effect heeft op de nationalisten, conservatieven, Islamisten en de tot deze groepen behorende Koerden. En paradoxaal genoeg nog altijd de popular support heeft, als je dat allemaal neemt en kijkt wat de oppositie te bieden heeft wordt het er niet allemaal beter op.
Hij is inderdaad geslaagd waar wijlen Erbakan in is gefaald. Voor een verdeeld land als Turkije is wat Erdogan heeft weten te bereiken niet een simpel taak geweest. Toch ben ik er heilig van overtuigd dat ongeveer zo een 15% van de Erdogan-stemmers op hem stemmen omdat hun eigen traditionele partijen geen duidelijke visie hebben.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 11:35 schreef Slayage het volgende:
[..]
zijn grote succes ligt em in het feit dat zoals jij benoemt hij het grote turkse midden heeft weten te verenigen onder 1 dak.
waar slaat die TT op? welke gun factor?quote:
dat de oppositie niet in staat is gebleken om een eigen alternatieve geluid te creeeren is uiteraard ook 1 van de redenen dat de akp nog steeds zo veel stemmen krijgt.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 11:38 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hij is inderdaad geslaagd waar wijlen Erbakan in is gefaald. Voor een verdeeld land als Turkije is wat Erdogan heeft weten te bereiken niet een simpel taak geweest. Toch ben ik er heilig van overtuigd dat ongeveer zo een 15% van de Erdogan-stemmers op hem stemmen omdat hun eigen traditionele partijen geen duidelijke visie hebben.
Een land/leider het succes gunnen, je dus niet verkneukelen bij de economische problemen van bv Erdo cq Turkije.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 11:38 schreef Slayage het volgende:
[..]
waar slaat die TT op? welke gun factor?
Poep simpel.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 11:38 schreef Triggershot het volgende:
Voor een verdeeld land als Turkije is wat Erdogan heeft weten te bereiken niet een simpel taak geweest.
... En dat is relatief nieuw.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 15:18 schreef michaelmoore het volgende:
het probleem met dictators is dat ze niet meer weggaan en steeds eigenwijzer worden en steeds meer vijanden krijgen en steeds kleiner groepje vriendjes
Ja, een torenhoge staatsschuld en drastisch minder staatseigendommen dan voorheen. Zoals het verkopen van overheidsgebouwen en weer terug huren. Goh, waar komt dat geld toch vandaan.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 11:34 schreef Slayage het volgende:
[..]
iedereen die bewust en objectief de pre erdo/AKP tijdperk heeft meegemaakt weet dondersgoed wat Erdo/AKP heeft betekend voor het land sinds ze aan de macht zijn.
mensen die niet objectief naar de verrichtingen van erdo/AKP kunnen kijken, zullen zien wat ze willen zien.
De verdeeldheid is nooit zo groot geweest Voorheen had je verdeeldheid in de politiek wat zeker ergerlijk is, maar verdeeldheid onder de bevolking is een voedingsbodem voor een burgeroorlog. Het is maar dat de tegenstanders van Erdogan over het algemeen verstandiger zijn en engelengeduld kunnen opbrengen. Anders was allang de pleuris uitgebroken. Wat er bij Gezipark is gebeurd was slechts een voorproefje van de onvrede over het beleid van Erdogan.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 11:35 schreef Slayage het volgende:zijn grote succes ligt em in het feit dat zoals jij benoemt hij het grote turkse midden heeft weten te verenigen onder 1 dak.
gevolg is dat erdo onmetelijk rijk is en blijftquote:Op vrijdag 5 oktober 2018 11:34 schreef Slayage het volgende:
[..]
iedereen die bewust en objectief de pre erdo/AKP tijdperk heeft meegemaakt weet dondersgoed wat Erdo/AKP heeft betekend voor het land sinds ze aan de macht zijn.
mensen die niet objectief naar de verrichtingen van erdo/AKP kunnen kijken, zullen zien wat ze willen zien.
Geef het wat jaren en Erdolf wordt ook uit een rioolpijp getrokken en anaal doodverkracht met een stok.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 22:21 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
gevolg is dat erdo on metelijk rij is en blijft
En met dit soort statements rechtvaardig jij je stem op hem. Dat mag, wees je er wel van bewust. Net als dat ik me ervan bewust ben dat Assad een vreselijke man is.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 11:35 schreef Slayage het volgende:
[..]
zijn grote succes ligt em in het feit dat zoals jij benoemt hij het grote turkse midden heeft weten te verenigen onder 1 dak.
Assad is niet veel erger dan Erdo , dat zul je spoedig gaan zienquote:Op zaterdag 6 oktober 2018 01:23 schreef Richestorags het volgende:
[..]
En met dit soort statements rechtvaardig jij je stem op hem. Dat mag, wees je er wel van bewust. Net als dat ik me ervan bewust ben dat Assad een vreselijke man is.
Erdogan maakt het land kapot. Angst zaaien en staatsterreur zijn slecht voor economische vooruitgang.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 11:27 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik ben een van die mensen die er vanuit gaat dat Turkije zonder Erdogan nu in de goot zou liggen, niet omdat Erdogan een door god aangewezen leider is, maar wel omdat hij een verbindend effect heeft op de nationalisten, conservatieven, Islamisten en de tot deze groepen behorende Koerden. En paradoxaal genoeg nog altijd de popular support heeft, als je dat allemaal neemt en kijkt wat de oppositie te bieden heeft wordt het er niet allemaal beter op.
Een land dat Nederlanders uitmaakt voor nazi's mag van mij helemaal kapot gaan. Dit zijn dus fijne dagen.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 11:44 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Een land/leider het succes gunnen, je dus niet verkneukelen bij de economische problemen van bv Erdo cq Turkije.
quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 12:42 schreef ExTec het volgende:
[..]
Poep simpel.
Gewoon in dorpen waar men in een gat in de grond schijt een lantaarnpaal neerzetten, en de laaggeletterden lopen weg met je. En het verstandigere volk in de steden heeft het na kijken.
Het lijkt slechts alsof hij de popular support heeft, want ieder die kritiek geeft wordt door zijn buurman aangegeven met de klik-app EGM Mobil.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 11:27 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik ben een van die mensen die er vanuit gaat dat Turkije zonder Erdogan nu in de goot zou liggen, niet omdat Erdogan een door god aangewezen leider is, maar wel omdat hij een verbindend effect heeft op de nationalisten, conservatieven, Islamisten en de tot deze groepen behorende Koerden. En paradoxaal genoeg nog altijd de popular support heeft, als je dat allemaal neemt en kijkt wat de oppositie te bieden heeft wordt het er niet allemaal beter op.
Ik hoef mijn stem op hem niet te rechtvaardigen. Hij is nu eenmaal mijn mannetje, die ik door dik en dun steun. Er valt zat kritiek te leveren op zijn beleid, maar slecht beleid impliceert niet per definitie dat ik anders zal gaan stemmen. Stemmen op wie? Zelfs de oppositie stemmers klagen over hun leiders. En dan zal ik mijn stem moeten veranderen? Waarom zou ik? Tot op de dag van vandaag heeft niemand mij concrete argumenten geleverd waarom een stem op 1 van de andere politieke partijen beter zal zijn voor het land.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 01:23 schreef Richestorags het volgende:
[..]
En met dit soort statements rechtvaardig jij je stem op hem. Dat mag, wees je er wel van bewust. Net als dat ik me ervan bewust ben dat Assad een vreselijke man is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |