Concurrentie aan met Toornstraquote:Op vrijdag 5 oktober 2018 21:55 schreef govie het volgende:
Nou, iemand moet het doen: Donny van de Beek naar feyenoord met optie tot koop. Ik zeg doen!
Gekke vrijdagavond.quote:
Ik raad je aan de overtreding van Brtuns nog eens terug te kijken. Bij hem was er exact hetzelfdevals wat Van Persie deed, lomp in komen en dan de tegenstander vol raken en meteen de hand de lucht in dat het niet zo bedoeld was. Alleen bij Van Persie spelen 4 dingen in zijn voordeel :quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 21:02 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Het is niet normaal om de overtreding van Bruns minder zwaar te noemen dan die van vPersie weet je. Dat van Bruns was gewoon duidelijk rood, 0% twijfel. Die andere rode kaart van Vitesse vond ik ook vrij bizar overigens, maar je maakt je moeilijk beschikbaar voor discussie als je dat soort rare club-biased dingen zegt, buiten momenten van pure emotie (ik weet ook wel wat voor bullshit ik soms uitkraam tijdens een wedstrijd...).
Verder is je post niet eens zo verkeerd nu, maar een probleem is dat de regelgeving wat betreft overtredingen bijzonder ambigu op te vatten is Een van Benthem snijdt daar gewoon door. Eerder bij Kramer ook, in plaats van terecht een wedstrijd schorsen wegens ‘ernstig onsportief gedrag’ gaven ze hem drie wedstrijden schorsing wegens een ‘slaande beweging’, terwijl hij dat simpelweg niet deed. Je vraagt er dan gewoon om.
Bruns plant gewoon van achter zijn noppen op de achillespees van Clasie, het was lomp en onopzettelijk, maar rood is het. Het valt binnen de lijnen die de KNVB getekend heeft. Dat van vPersie niet, dus je kan je eruit lullen. Het lukte vBenthem weer niet bij Vilhena, en die schorsing was eigenlijk ook onterecht, maar de overtreding kon gezet worden onder de regels zoals de KNVB ze heeft neergezet.
Kort gezegd, de aanklager maakt er een teringzooi van, maar niet bij iedere overtreding werken de slecht opgezette regels.
Was geen rood voor van Persie hoogstens geel..Gozbuyuk wilde gewoon weer de show stelen.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 00:19 schreef yats het volgende:
[..]
Ik raad je aan de overtreding van Brtuns nog eens terug te kijken. Bij hem was er exact hetzelfdevals wat Van Persie deed, lomp in komen en dan de tegenstander vol raken en meteen de hand de lucht in dat het niet zo bedoeld was. Alleen bij Van Persie spelen 4 dingen in zijn voordeel :
- het is Van Persie en die heeft een status aparte
- Feyenoord heeft Van Benthum
- In tegenstelling tot Clasie heeft Clark bij de aanklager verklaart dat het onhandig was maar geen opzet, dus geen belastende getuige
- in de zaak van Van Persie heegt de aanklager een paar domme fouten in de aanklacht gemaakt waar Van Benthum nu (wederom) gebruikt van gemaakt heeft.
Vitesse heeft helaas een slappe zak als jurist die nooit in beroep durft te gaan. En als hij dat doet werd hij gewoon genaaid door de beroepscommissie omdat hij geen vertraagde beelden mocht laten zien, waar Van Benthum dat nu wel mocht (en eerder de advocaat van Ajax ook). Dat is wellicht de 'Top 3 bonus', wie zal het zeggen, maar krom is het wel natuurlijk. Verder sluit ik me wat betreft de aanklager volledig bij je aan.
Willem2 uitquote:
Geen RvP?quote:Op zondag 7 oktober 2018 13:24 schreef govie het volgende:
[..]
Willem2 uit
Geen Rvp vs Lewis
Feyenoordverdediging vs Sol & Crowley
Wordt een lastige, sol straft wss iedere mogelijkheid af!
Mooi! Geen Toornstra. Eindelijk!quote:Op zondag 7 oktober 2018 13:36 schreef Slobeend het volgende:
Vermeer; St Juste, Botteghin, Van der Heijden, Malacia; Clasie, Vilhena, Van Persie; Berghuis, Jørgensen, Larsson
Blijkbaar heeft de jurist het geregeld! Mooi, dat wist ik niet. Dan hebben we wel kans!quote:
De opstelling is logisch, maar nu het plan en een lijn in het spel.quote:Op zondag 7 oktober 2018 13:38 schreef Duveldrinker het volgende:
Logische opstelling niet zeiken op Gio als het kut wordt.
Ik heb liever dat er 2 jonkies in de basis staan, dan kunnen ze nog wat van leren en qua uitslag maakt het wss niet veel verschil.quote:Op zondag 7 oktober 2018 13:42 schreef fetX het volgende:
[..]
De opstelling is logisch, maar nu het plan en een lijn in het spel.
Ja beetje vage begrippen. Gio heeft louter logische dingen gedaan , snap het gezeik niet op hem.quote:Op zondag 7 oktober 2018 13:42 schreef fetX het volgende:
[..]
De opstelling is logisch, maar nu het plan en een lijn in het spel.
Kijk je wel de wedstrijden?quote:Op zondag 7 oktober 2018 13:46 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Ja beetje vage begrippen. Gio heeft louter logische dingen gedaan , snap het gezeik niet op hem.
Wat een onzinquote:Op zondag 7 oktober 2018 13:46 schreef govie het volgende:
[..]
Ik heb liever dat er 2 jonkies in de basis staan, dan kunnen ze nog wat van leren en qua uitslag maakt het wss niet veel verschil.
Je bent zeker ook een voorstander van zoveel mogelijk (falende) oudspelers terughalen....quote:
Het spel lijkt helemaal nergens op. Al anderhalf jaar niet en het eerste jaar onder zijn leiding ook niet. Wisselbeleid is dramatisch en jeugdspelers krijgen alleen de kans als het niet anders kan. Nee, ik zal blij zijn als Gio vertrekt.quote:Op zondag 7 oktober 2018 13:46 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Ja beetje vage begrippen. Gio heeft louter logische dingen gedaan , snap het gezeik niet op hem.
Nee hoor, Gio doet louter logische dingen.quote:Op zondag 7 oktober 2018 13:47 schreef govie het volgende:
[..]
Je bent zeker ook een voorstander van zoveel mogelijk (falende) oudspelers terughalen....
Dat heeft in alle kranten gestaanquote:Op zondag 7 oktober 2018 13:39 schreef govie het volgende:
[..]
Blijkbaar heeft de jurist het geregeld! Mooi, dat wist ik niet. Dan hebben we wel kans!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |