POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
het was 70% van je laatstverdiende loon toto 1/1/2006quote:Op maandag 8 oktober 2018 06:08 schreef suijkerbuijk het volgende:
Onzin.
Aow word gewoon aangevuld tot minima inkomen als het te laag is.
Nee het probleem is de anderen pot van pensioen die je via je werk te laag is.
Maar dat komt omdat die pot leeg word gevreten toen er nog vroeg pensioen was.
Vervroegd pensioen was 70% van je laatste verdiende loon.
Dus al die managers en directie leden in die tijd hebben de zooi gewoon leeg getrokken
En nu is er te kort omdat sommige mensen nog recht hebben op vervroegt pensioen of nu vervroegt pensioen hebben.
Aangezien de mensen langer leven en zeker de mensen die vroeger zijn gestopt.
Nee je kan wel wao hebben maar de extra opvulling voor minimaal bijstand .
Wel laat ik het zo zeggen dat je maar 45k mag hebben op de woning en de rest wat je afgelost heb mag je opvreten .
Dus je krijg die aanvulling niet.
Dus eigen huis is ook nutteloos om te hebben.
En de uwv plus de overheid ga steeds meer hier aan knabbelen .
Kut land aan het worden .
dat blijft zo
daarna is het 70% van je gemiddelde loon over de laatste 40 jaar
en dat is natuurlijk dikke bullshit
daarom en alleen daarom, bevriest men de lopende pensioenen, dat heeft geen bal met rente of dekking te maken
ende pensioenpotten worden maar groter en groter
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Lees je nog eens goed in als je een pensioentje erbij hebben doet kan je fluiten naar een aanvulling!quote:
Onzin.
Aow word gewoon aangevuld tot minima inkomen als het te laag is.
Kan je onder je schoenen lappen.
Had het mij ergens wel kunnen denken en over die mensen die een pensioenbreuk hebben gehad wordt geheel niet gesproken, eigenlijk had ik daar al achterdochtig kunnen zijn toch?quote:Op zondag 7 oktober 2018 23:57 schreef Vermar1 het volgende:
[..]
Ik heb bewust wat cijfers opgezocht en erbij gezet om de boel een beetje in perspectief te zetten.
Waarschijnlijk weet het Nibud zelf heel goed het verschil. Maar men lijkt heel handig gebruik te willen maken van het feit dat veel mensen het systeem en de verschillen niet zo goed kennen tussen
-AOW,
-aanvullend pensioen (als werknemer, bijvoorbeeld via een pensioenfonds / andere collectieve regeling)
-aanvullend pensioen op andere wijze geregeld (lijfrente, sparen, onroerend goed, eigen huis e.d.)
Men noemt het allemaal 'pensioen' als verzamelnaam voor al het inkomen "later".
En dan nu ineens zo 'bezorgd' zijn over die zogenaamde 44 % van de ZZP-ers die later moeilijk zouden rondkomen?
Nergens een indicatie over wat /hoe moeilijk dat 'rondkomen' dan zou zijn.
Ten opzichte van wat?
T.o.v. hun oude ondenemersinkomen? Hun verwachtingen? T.o.v. het wettelijk minimum loon?
Ondernemers weten over het algemeen echt wel wat zij doen. En de bevolkingssamnstelling is ook al meer dan 35 jaar onderwerp van gesprek.
De vraag is waarom het Nibud (onderdeel van Achmea !) zich niet richt op al die parttimers - die al (vaak verplicht) via hun werkgever zijn aangesloten bij een pensioenfonds, maar zich zo richt op de in feite veel kleinere groep zelfstandigen (aan wie wellicht nog wél een extra polis verkocht kan worden)?
Lees nog een keer.quote:
[..]
Lees je nog eens goed in als je een pensioentje erbij hebben doet kan je fluiten naar een aanvulling!
Kan je onder je schoenen lappen.
Als je aow lager is dan minima krijg je een aanvulling.
Maar heb je een extra potje pensioen dan krijg je geen aanvulling.
De topic gaat over zzp die geen extra pensioen bezit.
Alle zzp betaalt wel aow omdat dat verplicht is tijdens belasting over je loon doe je betaalt.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Dus net zoveel als iemand die nooit of honderden pensioenbreuken heeft gehad, wat maakt hun meer of minder als anderen?quote:
[..]
Lees nog een keer.
Als je aow lager is dan minima krijg je een aanvulling.
Maar heb je een extra potje pensioen dan krijg je geen aanvulling.
De topic gaat over zzp die geen extra pensioen bezit.
Alle zzp betaalt wel aow omdat dat verplicht is tijdens belasting over je loon doe je betaalt.
Aow betaalt iedereen en iedereen heeft er recht op.quote:
[..]
Dus net zoveel als iemand die nooit of honderden pensioenbreuken heeft gehad, wat maakt hun meer of minder als anderen?
Simpel
De extra pensioen is een extra op je eigen pensioen van de aow
Zelfde dat iedereen recht heeft op een sociaal minimaal uitkering .
Elke Nederlander dus .
Ook die zwerver die van Nederlands afkomst is.
Het is een recht die in de grond recht staat.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Taal cursussen zijn ook gratisquote:
[..]
Aow betaalt iedereen en iedereen heeft er recht op.
Simpel
De extra pensioen is een extra op je eigen pensioen van de aow
Zelfde dat iedereen recht heeft op een sociaal minimaal uitkering .
Elke Nederlander dus .
Ook die zwerver die van Nederlands afkomst is.
Het is een recht die in de grond recht staat.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
zzp'ers concurreren op loon met werknemers die wel verplicht pensioenpremies moeten afdragen. Dus vanuit die optiek zou het wel terecht zijn dat zzpers in sectoren waar pensioenverplichtingen zijn dit ook gaan betalen. Dan blijken dadelijk zzpers voor veel werkgevers opeens niet meer zo goedkoop.quote:
[..]
Lees nog een keer.
Als je aow lager is dan minima krijg je een aanvulling.
Maar heb je een extra potje pensioen dan krijg je geen aanvulling.
De topic gaat over zzp die geen extra pensioen bezit.
Alle zzp betaalt wel aow omdat dat verplicht is tijdens belasting over je loon doe je betaalt.
Zo lang bulgaren completen zonne centrum bouwen voor zonne energie .quote:
[..]
zzp'ers concurreren op loon met werknemers die wel verplicht pensioenpremies moeten afdragen. Dus vanuit die optiek zou het wel terecht zijn dat zzpers in sectoren waar pensioenverplichtingen zijn dit ook gaan betalen. Dan blijken dadelijk zzpers voor veel werkgevers opeens niet meer zo goedkoop.
En dat Bulgaren glasvezel netwerken leggen .
Omdat hun voor 7euro werken.
En dat bedrijven geen extra werknemers verzeker afsluiten.
Is dat dus 1000% erger dan die zzp die niet voor hun eigen extra pensioen niet betalen.
Die extra pensioen is niks meer dan een extra inkomsten verzekering.
Wie zijn wij omdat te verplichten.
Het is hun risico als ze dat niet willen betalen.
Dan hebben ze dadelijk gewoon sociaal minima pensioen onder de naam aow.
En onder een aow mag je gewoon bij verdienen als je dat wilt
Zonder dat je gekort word.
En als ze werken betalen ze nog steeds belasting over dat bedrag
In tegen deel het word nu al gedaan door mensen die een aow hebben die op die manier bij verdienen .
Moet je eens verder dan je neus lang kijken het namelijk niks nieuws .
Alleen word het op eens door de pensioenfondsen onder de aandacht gebracht.
Zodat hun extra kunnen verdienen.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Deze mensen hebben ook AOW , de volks-verzekering voor de oude dag , die heeft iedereen, ook ZZP ersquote:
Ik lees net dat het Nibud automatisch pensioensparen wil voor iedereen, en dan voornamelijk voor de zzp'ers. Ik vind dat een goede zaak, want ouderen moeten zekerheid hebben als ze van hun pensioen willen genieten. Blijkbaar lukt dat nu niet zonder hulp van de overheid, omdat 44%(!) van de zzp'ers te weinig te besteden heeft. Wat vinden jullie hiervan?
Men gaat echt niet dood hoor, er zijn massa's mensen die alleen AOW hebben,
Beter je het een eigen huis af te lossen dan pensioensparen dat ze toch niet krijgen
Er gaat er geen een dood
Voor veel ZZP ers is het een redding als de AOW genaderd is
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Dat dusquote:
Waarom zou dat verplicht moeten zijn en mogen mensen dat niet gewoon zelf bepalen
mensen bepalen zelf of ze sparen naast de AOW , dat ze ook niet krijgen tenzij je 75 jaar oud wordt
Sparen en nooit krijgen , zo werkt dat
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Hoeveel betaald men aan de EU en ontvangt er nooit iets van?quote:
Sparen en nooit krijgen , zo werkt dat
Hoeveel Nederlanders betalen 16 miljoen? Hoeveel Duitsers in dat land, is makkelijker op te brengen een paar miljard als er meer inwoners zijn toch? Hoeveel in Italie 61 miljoen dacht ik?
Betaald de Nederlander dan 20 Euro ten opzichte van een Italiaan 0,20 cent?
Nu kom aub met het is maar 20 Euro, 5X 20 is ook 100, 5X0,20 is 1 euro!
Is zomaar als voorbeeld gedacht en heeft verder niks met het topic van doen.
Bij ruilen moet er altijd eentje huilen!
Beter laat men alles zo als het is, en verbeterd alleen, controle over controle, niet compleet alles veranderen.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 13-11-2018 10:16:22 ]
De AOW verhogen is volgens mij de kar achter de wagen spannen.quote:
We sparen in Nederland al verplicht voor een basispensioen (AOW). Ik zie geen reden om mensen verplicht extra te laten sparen, zodat ze meer dan een basisinkomen hebben. Dat zou een vrije keuze moeten blijven.
Je zou kunnen overwegen om in plaats daarvan de AOW te verhogen.
Het verder socialiseren van de oudedagvoorziening maakt het nog aantrekkelijker om ZZP'er te worden en daarmee je besteedbaar inkomen te vergroten, terwijl je geen pensioen opbouwt en dus niet mee kunt betalen aan het sociaal vangnet, zoals de AOW. Als een hoop mensen AOW willen genieten zonder daar ooit de maximale premie voor te betalen, dan ben je in feite geld aan het ombuigen van laagbetaalde werknemers naar zelfstandigen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
AOW is er altijd en dat is een echt sociaal vangnetquote:Op dinsdag 13 november 2018 11:53 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De AOW verhogen is volgens mij de kar achter de wagen spannen.
Het verder socialiseren van de oudedagvoorziening maakt het nog aantrekkelijker om ZZP'er te worden en daarmee je besteedbaar inkomen te vergroten, terwijl je geen pensioen opbouwt en dus niet mee kunt betalen aan het sociaal vangnet, zoals de AOW. Als een hoop mensen AOW willen genieten zonder daar ooit de maximale premie voor te betalen, dan ben je in feite geld aan het ombuigen van laagbetaalde werknemers naar zelfstandigen.
AOW wordt jaarljks aangepast aan de inflatie
voor alleenstaanden is het 1140 euro netto per maand, als je pensioen spaart komt dat er bovenop , je kunt met pensioen ook eerder met pensioen gaan , zoals ik heb gedaan, prepensioen
Met AOW zit je vast aan de AOW leeftijd
Pensioensparen is niet verplicht
Is ook geen sociaal vangnet dus
alleen voor werkenden waarbij het in de CAO geregeld is
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Waar ik op doel is dat het verhogen van de AOW een subsidie voor flexwerkers en zelfstandigen is en een nadeel voor werkenden die vanwege hun CAO onder een pensioenverplichting vallen. Pensioensparen is belast bij uitkering, waardoor iemand met aanvullend pensioen de facto belasting afdraagt terwijl hij/zij in de uitkeringsperiode zit. Iemand met uitsluitend AOW (ondernemer en/of nooit-gewerkte) heeft daar baat bij, want zonder aanvullend pensioen is AOW zo goed als netto.quote:
[..]
AOW is er altijd en dat is een echt sociaal vangnet
AOW wordt jaarljks aangepast aan de inflatie
voor alleenstaanden is het 1140 euro netto per maand, als je pensioen spaart komt dat er bovenop , je kunt met pensioen ook eerder met pensioen gaan , zoals ik heb gedaan, prepensioen
Met AOW zit je vast aan de AOW leeftijd
Pensioensparen is niet verplicht
Is ook geen sociaal vangnet dus
alleen voor werkenden waarbij het in de CAO geregeld is
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Daarbij als de partner jonger is krijgt men beter geen pensioen, of anders geschreven beter heeft men dan geen nagel meer voor aan de reet te krassen!quote:
[..]
Waar ik op doel is dat het verhogen van de AOW een subsidie voor flexwerkers en zelfstandigen is en een nadeel voor werkenden die vanwege hun CAO onder een pensioenverplichting vallen. Pensioensparen is belast bij uitkering, waardoor iemand met aanvullend pensioen de facto belasting afdraagt terwijl hij/zij in de uitkeringsperiode zit. Iemand met uitsluitend AOW (ondernemer en/of nooit-gewerkte) heeft daar baat bij, want zonder aanvullend pensioen is AOW zo goed als netto.
Zelfs al heeft men.
NWS / Rutte gaat zich met de pensioen discussie bemoeienquote:
[..]
Daarbij als de partner jonger is krijgt men beter geen pensioen, of anders geschreven beter heeft men dan geen nagel meer voor aan de reet te krassen!
Zelfs al heeft men.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Dan weet ik voor mij haast zeker dat er schit van gaat komen.quote:
[..]
NWS / Rutte gaat zich met de pensioen discussie bemoeien
Welke advocaat neemt die ervoor mee, die van de duivel, ik neem aan dat de fondsen goede hebben en als niet zoeken naar een betere.
Hij kon/kan het lonken niet laten?
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 13-11-2018 13:48:13 ]
Nee. Dat zijn de thuiszorgers en post.nl'ers die onder het mom van een flexibele arbeidsmarkt het zzp hoekje in gedrukt zijn. Doe daar wat aan en laat de ondernemers die daar zelf voor gekozen hebben lekker met rust.quote:
Dan vraag ik me af of die 44% ZZP'ers wel ZZP'er hadden moeten worden.
A gentleman is a man who can play Jump on an Oberheim and chooses not to.
|
|
