Het is nu niet verplicht, en 44% heeft daar last van. Blijkbaar kunnen mensen niet zelf inschatten of ze moeten sparen voor hun pensioen of niet. Ik vind het dus juist goed dat de overheid even instapt.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 10:42 schreef Plompzakker het volgende:
Waarom zou dat verplicht moeten zijn en mogen mensen dat niet gewoon zelf bepalen
Door nog meer van het netto inkomen van die 44% af te halenquote:Op donderdag 4 oktober 2018 10:46 schreef adegroot het volgende:
[..]
Het is nu niet verplicht, en 44% heeft daar last van. Blijkbaar kunnen mensen niet zelf inschatten of ze moeten sparen voor hun pensioen of niet. Ik vind het dus juist goed dat de overheid even instapt.
Ja, dat is blijkbaar de enige manier om het voor elkaar te krijgen.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 10:47 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Door nog meer van het netto inkomen van die 44% af te halen
Ja meneer. U kunt uw huis uit want u kunt het niet meer betalen. Maar later als u oud bent dan profiteert u daarvan hoorquote:Op donderdag 4 oktober 2018 10:49 schreef adegroot het volgende:
[..]
Ja, dat is blijkbaar de enige manier om het voor elkaar te krijgen.
Dit dus.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 10:51 schreef Benger het volgende:
We sparen in Nederland al verplicht voor een basispensioen (AOW). Ik zie geen reden om mensen verplicht extra te laten sparen, zodat ze meer dan een basisinkomen hebben. Dat zou een vrije keuze moeten blijven.
...
Dat was ook mijn reactie. met AOW vang je ook iedereen. Het lijkt mij dat de AOW voldoende hoog moet zijn om (minimalistisch) van te kunnen leven.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 10:51 schreef Benger het volgende:
Je zou kunnen overwegen om in plaats daarvan de AOW te verhogen.
quote:Op donderdag 4 oktober 2018 10:51 schreef Benger het volgende:
We sparen in Nederland al verplicht voor een basispensioen (AOW). Ik zie geen reden om mensen verplicht extra te laten sparen, zodat ze meer dan een basisinkomen hebben. Dat zou een vrije keuze moeten blijven.
Je zou kunnen overwegen om in plaats daarvan de AOW te verhogen.
Wie gaat dat betalen dan? iedereen krijgt AOW, werkende en niet werkende mensen, niet werkende mensen dragen niet mee aan het AOW en de werkende mensen moeten dan de hele pot voorzien van geld. dat is heel duur. Het is duurder om het AOW te verhogen dan om zelf te sparen. Naar mijn mening kan je dan beter zelf gaan sparen.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 10:51 schreef Benger het volgende:
We sparen in Nederland al verplicht voor een basispensioen (AOW). Ik zie geen reden om mensen verplicht extra te laten sparen, zodat ze meer dan een basisinkomen hebben. Dat zou een vrije keuze moeten blijven.
Je zou kunnen overwegen om in plaats daarvan de AOW te verhogen.
het niveau is in elk geval bedroevendquote:Op donderdag 4 oktober 2018 11:05 schreef SgtPorkbeans het volgende:
Huiswerktopic
Welke opleiding doe je aan de Hanze TS?
De AOW zou voldoende moeten zijn om van rond te komen. Dat is nu volgens het Nibud blijkbaar niet het geval. Ja, dat gaat veel geld kosten van de werkende Nederlander. In principe scheelt het hen ook weer dat ze minder aanvullend pensioen hoeven te sparen. Zelf sparen is erg duur door de lage rekenrente. Met een omslagstelsel heb je daar geen of minder last van.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 11:56 schreef adegroot het volgende:
[..]
[..]
Wie gaat dat betalen dan? iedereen krijgt AOW, werkende en niet werkende mensen, niet werkende mensen dragen niet mee aan het AOW en de werkende mensen moeten dan de hele pot voorzien van geld. dat is heel duur. Het is duurder om het AOW te verhogen dan om zelf te sparen. Naar mijn mening kan je dan beter zelf gaan sparen.
Mijn pa stopt zijn hele AOW in zijn wijnkelder. Waarom zou die meer AOW moeten krijgen?quote:Op donderdag 4 oktober 2018 12:26 schreef Benger het volgende:
[..]
De AOW zou voldoende moeten zijn om van rond te komen. Dat is nu volgens het Nibud blijkbaar niet het geval. Ja, dat gaat veel geld kosten van de werkende Nederlander. In principe scheelt het hen ook weer dat ze minder aanvullend pensioen hoeven te sparen. Zelf sparen is erg duur door de lage rekenrente. Met een omslagstelsel heb je daar geen of minder last van.
Ja dat klopt, maar je moet bang zijn dat via de loonheffing steeds minder overblijft door de vergrijzing van Nederland.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 12:26 schreef Benger het volgende:
[..]
De AOW zou voldoende moeten zijn om van rond te komen. Dat is nu volgens het Nibud blijkbaar niet het geval. Ja, dat gaat veel geld kosten van de werkende Nederlander. In principe scheelt het hen ook weer dat ze minder aanvullend pensioen hoeven te sparen. Zelf sparen is erg duur door de lage rekenrente. Met een omslagstelsel heb je daar geen of minder last van.
Daar zit wat in, maar heb je dan nog andere ideeën over hoe de pensioenpot gevuld moet worden?quote:Op donderdag 4 oktober 2018 11:47 schreef john2406 het volgende:
Ik val over het woordje gezamenlijk, ik ga toch niet bijdragen voor een ZZP er die zelf te lam is om bij te dragen?
Die welke niet bijdragen hebben wat mij betreft ook geen rechten, en gevuld, toen er geen Euro was konden de pensioenbedrijven nog iets beleggen dat is ook over nu, ik merk het zelf.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 13:33 schreef adegroot het volgende:
[..]
Daar zit wat in, maar heb je dan nog andere ideeën over hoe de pensioenpot gevuld moet worden?
Op een uitkering wordt geen AOW premie geheven?quote:Op donderdag 4 oktober 2018 11:56 schreef adegroot het volgende:
[..]
[..]
Wie gaat dat betalen dan? iedereen krijgt AOW, werkende en niet werkende mensen, niet werkende mensen dragen niet mee aan het AOW en de werkende mensen moeten dan de hele pot voorzien van geld. dat is heel duur. Het is duurder om het AOW te verhogen dan om zelf te sparen. Naar mijn mening kan je dan beter zelf gaan sparen.
Klimaat controle in die kelder zodat het niet kan gaan rotten?quote:Op donderdag 4 oktober 2018 12:31 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Mijn pa stopt zijn hele AOW in zijn wijnkelder. Waarom zou die meer AOW moeten krijgen?
Bedoel je dan dat uitkeringsgerechtigden geen recht hebben op AOW?quote:Op donderdag 4 oktober 2018 13:46 schreef john2406 het volgende:
[..]
Op een uitkering wordt geen AOW premie geheven?
Dragen ze via de uitkering bij of hebben ze inhoudingen op hun uitkering voor de AOW, het is een piramidespel hoor, vergis je niet.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 13:59 schreef adegroot het volgende:
[..]
Bedoel je dan dat uitkeringsgerechtigden geen recht hebben op AOW?
Omdat veel mensen dat niet doen en dan kan straks de AOW niet afgeschaft worden zonder dat je overal bedelende ouderen hebt.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 10:42 schreef Plompzakker het volgende:
Waarom zou dat verplicht moeten zijn en mogen mensen dat niet gewoon zelf bepalen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |