abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_182301747
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 3 oktober 2018 20:42 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Nederland gaat het wel redden, en ik denk dat er flink wat werk voor Nederlandse bedrijven elders ter wereld komt om deltaplannen te tekenen. Dus dat is mooi.

Maar gezien de schaal en de bewezen lakse houding denk ik eerlijk gezegd dat we wel een langzaam voorbijtrekkende ramp op dit gebied gaan krijgen waardoor het door het trage tempo meer een 'shit happens' verhaal wordt dan een ramp. Die giga meren zullen er waarschijnlijk gewoon gaan komen.
Ik ben het hier niet mee eens, ik denk niet dat Nederland het zal gaan redden of ze moeten nu per direct met een plan komen om te zorgen dat bijvoorbeeld de dijken niet breken. Nederland, en veel andere landen, wachten vaak totdat de ramp gebeurt is om vervolgens nog een plan te bedenken om dit tegen te gaan. En ja ik ben het met je eens dat er veel werk voor Nederlandse bedrijven zal gaan komen, dit betekent alleen niet dat Nederland zelf geen problemen zal gaan hebben.
pi_182301787
quote:
0s.gif Op woensdag 3 oktober 2018 20:28 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Zal echt wel wat op bedacht worden tegen die tijd hoor.
We zitten nu al onder de zeespiegel, als straks inderdaad de poolkappen gaan smelten is er geen houden meer aan.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_182301838
quote:
0s.gif Op woensdag 3 oktober 2018 20:47 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Ik zeg niet zo zeer dat het onzin is.
Binnen 100 jaar vind ik gewoon zeer ongeloofwaardig.

Het zal honderden jaren duren voordat poolkappen volledig zijn gesmolten.
Het is ook nergens bewezen dat dat puur door de mens komt.
Als je geloof hierin belangrijk is dan kun je ook het weer wel gaan doen en het KNMI afschaffen, dat gaat je nooit lukken.

Het punt is dat geloof geen enkele input levert waarop je computersimulaties kunt draaien en daarom niet hard te maken is t.o.v. onderzoeken die op data kunnen forecasten. Er zijn klimaatskeptici geweest die met eigen apparatuur en onderzoeken de beweringen hebben nagetrokken en tot dezelfde conclusies zijn gekomen als degenen waar ze tegenaan schopten.
  woensdag 3 oktober 2018 @ 20:54:18 #29
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_182301859
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 3 oktober 2018 20:47 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Ik zeg niet zo zeer dat het onzin is.
Binnen 100 jaar vind ik gewoon zeer ongeloofwaardig.

Het zal honderden jaren duren voordat poolkappen volledig zijn gesmolten.
Het is ook nergens bewezen dat dat puur door de mens komt.
Hoezo ongeloofwaardig? De gevolgen zijn er nu namelijk al. Nog niet op hun piek, beginnend, maar ze zijn er al.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_182301882
quote:
0s.gif Op woensdag 3 oktober 2018 20:47 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Ik zeg niet zo zeer dat het onzin is.
Binnen 100 jaar vind ik gewoon zeer ongeloofwaardig.

Het zal honderden jaren duren voordat poolkappen volledig zijn gesmolten.
Het is ook nergens bewezen dat dat puur door de mens komt.
Ja, het gaat nog honderden jaren duren voordat de poolkappen volledig gesmolten zijn, het gaat alleen niet om het voledig smelten van de ijskappen. Zodra de aarde 2 graden opgewarmd is zullen de ijskappen zodanig smelten dat het grote effecten zal gaan hebben op de rest van de aardbol. Zoals het sneeuwbal-effect. En die 2 graden opwarming is snel bereikt. In (ik dacht) 10 jaar tijd is de aarde al 2 graden opgewarmd, dus die andere 2 graden opwarming zal snel komen.
pi_182301895
quote:
6s.gif Op woensdag 3 oktober 2018 20:49 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Bomen en planten ? [ afbeelding ]
Als we alle ruige oerbossen in Europa en elders hadden laten staan waren bomen inderdaad een partij in deze maar we kappen per jaar teveel hectares weg voor kale landbouwgrond. Het regenwoud neemt alleen maar in formaat af.
  woensdag 3 oktober 2018 @ 20:56:05 #32
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_182301916
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 3 oktober 2018 20:53 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Als je geloof hierin belangrijk is dan kun je ook het weer wel gaan doen en het KNMI afschaffen, dat gaat je nooit lukken.

Het punt is dat geloof geen enkele input levert waarop je computersimulaties kunt draaien en daarom niet hard te maken is t.o.v. onderzoeken die op data kunnen forecasten. Er zijn klimaatskeptici geweest die met eigen apparatuur en onderzoeken de beweringen hebben nagetrokken en tot dezelfde conclusies zijn gekomen als degenen waar ze tegenaan schopten.
Zie idd dus dit rapport van degene die heel graag wilde geloven dat het allemaal 'nepnieuws' was. Zelfs zij komen niet tot ontkenning na werkelijk onderzoek.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_182301934
quote:
6s.gif Op woensdag 3 oktober 2018 20:49 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Bomen en planten ? [ afbeelding ]
Bomen en planten zullen hier niet genoeg bij kunnen helpen, daarvoor is de schade al te groot.
pi_182302118
quote:
1s.gif Op woensdag 3 oktober 2018 20:49 schreef babelientje het volgende:

[..]

Ik ben het hier niet mee eens, ik denk niet dat Nederland het zal gaan redden of ze moeten nu per direct met een plan komen om te zorgen dat bijvoorbeeld de dijken niet breken. Nederland, en veel andere landen, wachten vaak totdat de ramp gebeurt is om vervolgens nog een plan te bedenken om dit tegen te gaan. En ja ik ben het met je eens dat er veel werk voor Nederlandse bedrijven zal gaan komen, dit betekent alleen niet dat Nederland zelf geen problemen zal gaan hebben.
Nederland heeft in z'n verleden ontelbare dorpen verloren aan het water. Toen polderde men op kleine schaal soms wat bij, maar de watersnoodramp van 1953 was een keerpunt in de geschiedenis en een wake-up call waarbij men besloot dat alles flink op de schop moest Om vervolgens nog meer land van het water te winnen met de aanleg van de Flevopolder en de Noordoostpolder. Het versterken en verhogen van de dijken zal zeker plaatsvinden, dat gaat men niet laten versloeren.
pi_182302202
quote:
1s.gif Op woensdag 3 oktober 2018 20:56 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Zie idd dus dit rapport van degene die heel graag wilde geloven dat het allemaal 'nepnieuws' was. Zelfs zij komen niet tot ontkenning na werkelijk onderzoek.
Klopt, na jarenlang ontkennen geven ze nu slechts een andere richting aan als oplossing. Gewoon doorgaan.. net als iedereen die pro-tabaksindustrie is :)
  woensdag 3 oktober 2018 @ 21:06:19 #36
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_182302275
quote:
0s.gif Op woensdag 3 oktober 2018 21:02 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Nederland heeft in z'n verleden ontelbare dorpen verloren aan het water. Toen polderde men op kleine schaal soms wat bij, maar de watersnoodramp van 1953 was een keerpunt in de geschiedenis en een wake-up call waarbij men besloot dat alles flink op de schop moest Om vervolgens nog meer land van het water te winnen met de aanleg van de Flevopolder en de Noordoostpolder. Het versterken en verhogen van de dijken zal zeker plaatsvinden, dat gaat men niet laten versloeren.
Wat vooral een feit is is dat het dom is dit op landsniveau of per onderdeeltje te bekijken.

Leuk dat we de middelen en kennis voor nu hebben om de zeespiegelstijging aan te kunnen. Maar als een een fiks deel van de verdere wereld dat niet heeft/kan houdt het voor ons ook snel op. Net zoals de zeespiegelstijging niet het enige zal zijn, zelfs enkel op landsniveau geld dat er meerdere gevolgen zullen zijn.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_182302345
quote:
0s.gif Op woensdag 3 oktober 2018 21:02 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Nederland heeft in z'n verleden ontelbare dorpen verloren aan het water. Toen polderde men op kleine schaal soms wat bij, maar de watersnoodramp van 1953 was een keerpunt in de geschiedenis en een wake-up call waarbij men besloot dat alles flink op de schop moest Om vervolgens nog meer land van het water te winnen met de aanleg van de Flevopolder en de Noordoostpolder. Het versterken en verhogen van de dijken zal zeker plaatsvinden, dat gaat men niet laten versloeren.
Ik geloof echt wel dat ze de dijken blijven onderhouden, ik denk alleen dat er misschien een nieuw plan bij moet komen aangezien je niet voor eeuwig dijken kunt blijven verhogen en versterken. Misschien dat er meer gelijksoortige plannen zouden kunnen komen zoals het deltaplan.
  woensdag 3 oktober 2018 @ 21:09:41 #38
167383 Molurus
the talking snake
pi_182302389
quote:
6s.gif Op woensdag 3 oktober 2018 20:49 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Bomen en planten ? [ afbeelding ]
How many trees would I have to plant to solve global warming?

quote:
In 2010 anthropogenic emissions (not including land use change) were approximately 9167 million metric tonnes. Your data on trees holding 13 lbs (5.9 kg) of carbon per year equates to 169.6 trees per metric tonne of emissions.

So to take up all of the emissions from 2010 you would need 1,545,000,000,000 trees. A mature forest has only about 100 trees per acre (400 per hectare), so you would need 15,545,000,000 acres of mature forest. This equals an area of 24,290,000 mi2 (62,910,000 km2). This is approximately the land area of Asia, Europe, and Australia combined!
The surface area of land on the planet is about 150,000,000 km2, so in principle we would need to add cover onto 42% of the current land (or we could take soil from deep ocean floors to landfill 1/5th of the oceans!) in order to plant enough trees to solve the problem.
En dan vergeten we nog maar even dat bomen normaalgesproken veel van hun CO2 weer afstaan aan de atmosfeer als ze doodgaan, en dat bomen wel wat meer dan een jaar nodig hebben om voldoende CO2 op te nemen. (Dus deze berekening lijkt me nog steeds veel te optimistisch.)
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_182302705
quote:
0s.gif Op woensdag 3 oktober 2018 19:24 schreef Kassamiep het volgende:
Zoals de goed geïnformeerde Fokkertjes ongetwijfeld weten is mijnheer Trump een klimaatscepticus. Al die waarschuwingen en beperkingen van uitstoot zijn maar lastig en allemaal onderdeel van een links complot- dus heeft hij al die rapporten van tafel geveegd en een eigen onderzoek bevolen.

Dat onderzoek is inmiddels alweer 2 maanden klaar. 500 pagina's dik. En de conclusie is inderdaad dat die domme linkse wetenschappers het helemaal mis hebben en dat we uitstoot niet hoeven te gaan minderen.

Maar wat opvallend is is de reden waarom: uitstoot verminderden heeft volgens dit rapport geen zin meer omdat het al te laat is. De aangerichte schade is te groot. De gemiddelde temperatuur zal met minstens 4 graden stijgen, de poolkappen zullen smelten,koraalriffen zullen verdwijnen en meerdere grote steden zullen onder water komen te staan en nog veel meer ellende.

En dus kunnen we net zo goed nog even genieten van onze gas guzzlers voordat we allemaal dood gaan.

https://www.washingtonpos(...)m_term=.1ad702e778f1

Ik schrik hier wel een beetje van...
Hele slimme manier om de groep die wel maatregelen wil de wind uit de zeilen te nemen. Want wat moeten ze dan nu? Ineens roepen dat het allemaal wel meevalt? Dan haal je ook het fundament onder de maatregelen vandaan.

Heel slim.

En heel dom. Dat ook.
pi_182302941
quote:
1s.gif Op woensdag 3 oktober 2018 21:06 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Wat vooral een feit is is dat het dom is dit op landsniveau of per onderdeeltje te bekijken.
Ben ik met je eens, maar om voor die tijd een collectief op poten te krijgen waarin landen hier waarde aan hechten en geld voor willen uitgeven is wellicht dat er niet op tijd gaat komen. Dan beter op landelijk niveau iets doen en hopen dat de wereld met het levende voorbeeld meekijkt. Monkey see monkey do.

quote:
Leuk dat we de middelen en kennis voor nu hebben om de zeespiegelstijging aan te kunnen. Maar als een een fiks deel van de verdere wereld dat niet heeft/kan houdt het voor ons ook snel op. Net zoals de zeespiegelstijging niet het enige zal zijn, zelfs enkel op landsniveau geld dat er meerdere gevolgen zullen zijn
Dat klopt, nu verwacht ik wel dat Nederland wat met Belgie en Frankrijk op touw kan zetten. Maar zoals ik eerder schreef zul je het collectieve denken nooit in de VS of de rest van de wereld krijgen. Amerika heeft al diverse rampen gehad en er zijn wat beroemdheden die zeer lokaal een gammel dijkje hebben neergezet maar men laat het daar gewoon gebeuren. Evacueren en miljarden uitkeren voor wederopbouw, dat is het plan; want dat is stukken goedkoper. Op lange termijn is dat uiteraard duurder, maar die lange termijn bestaat niet in veel kapitalistische hoofden.
pi_182303221
quote:
1s.gif Op woensdag 3 oktober 2018 21:08 schreef babelientje het volgende:

[..]

Ik geloof echt wel dat ze de dijken blijven onderhouden, ik denk alleen dat er misschien een nieuw plan bij moet komen aangezien je niet voor eeuwig dijken kunt blijven verhogen en versterken. Misschien dat er meer gelijksoortige plannen zouden kunnen komen zoals het deltaplan.
Met verhoging en versterking ben je er in principe wel, want de stijging gaat niet tot het oneindige door en orkanen komen niet tot aan de Nederlandse kust. Nederland is bij mijn weten ook een van de weinige landen (misschien wel het enige land) waar rondom de hele kustlijn dijken zitten en waar gemalen in overige regulering voorzien. Het hele systeem werkt als één brein in actief watermanagement, dat op zich weer experts voortbrengt die je elders ter wereld niet vindt.
pi_182303420
quote:
1s.gif Op woensdag 3 oktober 2018 21:20 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Hele slimme manier om de groep die wel maatregelen wil de wind uit de zeilen te nemen. Want wat moeten ze dan nu? Ineens roepen dat het allemaal wel meevalt? Dan haal je ook het fundament onder de maatregelen vandaan.

Heel slim.

En heel dom. Dat ook.
Het viel te verwachten, er zijn ook Christenen die de voorspelde desastreuze tijden als de beschreven eindtijden in de boeken zetten en daar in jubelstemming naartoe leven. Het kan ze niet slecht genoeg want Jezus zal dan alle Christenen redden. Laat Trump nou net groepen met zulke gedachten een warm hart toedragen.
  woensdag 3 oktober 2018 @ 21:50:07 #43
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_182303955
quote:
0s.gif Op woensdag 3 oktober 2018 20:35 schreef Beathoven het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Dit is het kaartje volgens de gangbare modellen. Hierbij neemt men dus aan dat alle landen te lui zijn om behoorlijke waterkeringen aan te leggen of te bouwen. In de meeste gevallen zal dat ook wel zo zijn want ik zie Italie met z'n gammele bruggen nog niets moois uit de grond stampen op dit gebied. De VS laat het ook afweten en Brazilie is ook niet een land van collectief denken.
Het Aralmeer bevat weer water _O_
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  woensdag 3 oktober 2018 @ 21:55:53 #44
148813 Vader_Aardbei
Goddeloos genieten
pi_182304173
quote:
0s.gif Op woensdag 3 oktober 2018 21:37 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Het viel te verwachten, er zijn ook Christenen die de voorspelde desastreuze tijden als de beschreven eindtijden in de boeken zetten en daar in jubelstemming naartoe leven. Het kan ze niet slecht genoeg want Jezus zal dan alle Christenen redden. Laat Trump nou net groepen met zulke gedachten een warm hart toedragen.
Jij denkt dat President Trump een super vrome Christen is? :') Heb je de beste man ooit zien spreken?

Echt, als al die leugens over de President waar waren, was abortus al lang verboden, het homohuwelijk weg, zaten de donkere en latino mensen in concentratiekampen en liepen vrouwen erbij als in de Handmaidens Tale. :') Vreemd genoeg heeft iedereen daar zijn mensenrechten nog!
pi_182304248
quote:
1s.gif Op woensdag 3 oktober 2018 21:55 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Jij denkt dat President Trump een super vrome Christen is? :') Heb je de beste man ooit zien spreken?

Echt, als al die leugens over de President waar waren, was abortus al lang verboden, het homohuwelijk weg, zaten de donkere en latino mensen in concentratiekampen en liepen vrouwen erbij als in de Handmaidens Tale. :') Vreemd genoeg heeft iedereen daar zijn mensenrechten nog!
Dat zal ook nog zijn als de SGP hier de meerderheid zal behalen.
pi_182304333
quote:
2s.gif Op woensdag 3 oktober 2018 21:50 schreef Falco het volgende:

[..]

Het Aralmeer bevat weer water _O_
Wordt wel een mooi onderdeel van de zwarte zee.
  woensdag 3 oktober 2018 @ 22:02:51 #47
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_182304433
quote:
0s.gif Op woensdag 3 oktober 2018 22:00 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Wordt wel een mooi onderdeel van de zwarte zee.
Oezbekistan is ook niet meer double landlocked _O_ Blijft alleen Liechtenstein over die double landlocked is.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_182304441
Mooi man, die klimaatontkenners bij de GOP. Jarenlang beweren "er is echt geen klimaatverandering door ons (mensen)." En dan nu tot de conclusie komen: "Euh. Jullie hadden al die tijd gelijk, maar nu is het te laat. Nananananaaa. We gaan dus lekker door op de oude weg."
in a crowd you lose humanity
pi_182304481
Ondanks dat het al 'te laat' zou zijn, kunnen we toch best ons best gaan doen om het niet nog erger te maken dan het al is? we gunnen onze volgende generatie en de daar opvolgende toch wel een fatsoenlijke aarde?
pi_182304489
quote:
1s.gif Op woensdag 3 oktober 2018 21:55 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Jij denkt dat President Trump een super vrome Christen is? :') Heb je de beste man ooit zien spreken?

Echt, als al die leugens over de President waar waren, was abortus al lang verboden, het homohuwelijk weg, zaten de donkere en latino mensen in concentratiekampen en liepen vrouwen erbij als in de Handmaidens Tale. :') Vreemd genoeg heeft iedereen daar zijn mensenrechten nog!
Why evangelical Christians support Trump

[...]

In defending Trump, religious supporters cite a recurring theme in the Bible that God uses flawed leaders.

In the Book of Ezra, Persian King Cyrus the Great issued a decree to liberate the Jews after the Babylonian captivity and rebuild the temple in Jerusalem. "King Cyrus was a friend to the people of God, but he was a heathen king," Killian said.

Alabama Pastor John Kilpatrick, whose call for prayer to stop the spirit of witchcraft attacking Trump went viral on social media last week, compares Trump to King David, who committed adultery with Bathsheba and had her husband killed.

God is using Trump for his own purposes, Kilpatrick said. Evangelical supporters of Trump hope he will appoint U.S. Supreme Court justices who may overturn the 1973 Roe v. Wade decision that legalized abortion.

"He has defended the womb," Kilpatrick said. "The president has taken a stand for life. Second, the president has taken up for Israel and has declared Jerusalem the capital of Israel. Third, he has chosen Supreme Court justices - that's going to turn this nation around. Those three things are why the spirit of Jezebel hates him and wants him out. We may be on the verge of the greatest revival this world has ever seen."


bron
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')