abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_182289042
registreer om deze reclame te verbergen
Meisjes die in 2019 17 jaar worden zijn vanaf nu ook dienstplichtig. Ik vind dit een goede ontwikkeling, want ik vind dat er geen onderscheid gemaakt hoeft te worden tussen mannen en vrouwen.
Nu wil ik graag weten hoe andere mensen hierover denken.
pi_182289103
Vind het weinig boeiend. Kan me overigens niet herinneren ooit zo'n brief te hebben gehad alhoewel ik op m'n zeventiende wel in het buitenland woonde dus misschien heeft m'n ma die wel weggesmeten toentertijd :')
pi_182289167
De opkomstplicht is opgeschort in Nederland; het maakt in de praktijk geen fuck uit.

En nog los daarvan, kan Nederland de kosten daarvan wel betalen... Gezien de pang pangs en zelf kleding aanschaffen...

Mja, mooi dat er gelijkwaardigheid is, of zo.
jouw neus is perfect
voor mijn klit
pi_182289407
registreer om deze reclame te verbergen
Ik vind het wel goed dat er geen onderscheid tussen jongens en meisjes gemaakt wordt, maar het kost wel geld om dit in te voeren en we hebben het eigenlijk niet per se nodig.

[ Bericht 1% gewijzigd door hallo321_ op 03-10-2018 17:07:48 ]
  woensdag 3 oktober 2018 @ 10:42:33 #5
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_182289420
quote:
0s.gif Op woensdag 3 oktober 2018 10:41 schreef hallo321_ het volgende:
Ik vind het wel goed dat er geen onderscheid tussen jongens en meisjes gemaakt wordt, maar het kost wel veel geld om dit in te voeren en we hebben het eigenlijk niet per se nodig.
Wat kosten die paar extra brieven dan?
And so is the past
pi_182289512
quote:
0s.gif Op woensdag 3 oktober 2018 10:41 schreef hallo321_ het volgende:
Ik vind het wel goed dat er geen onderscheid tussen jongens en meisjes gemaakt wordt, maar het kost wel veel geld om dit in te voeren en we hebben het eigenlijk niet per se nodig.
Ik vind dat de overheid sowieso meer mag besteden in Defentie, en die paar extra brieven die naar de meisjes worden gestuurd zullen waarschijnlijk niet heel veel kosten.
pi_182290919
registreer om deze reclame te verbergen
gaat dit dan alleen om equality? waarom dan dienstplicht en niet iets anders belangrijkers zoals gelijke lonen?
pi_182290973
Ik vind het goed dat ze dit hebben gedaan. Mensen zijn nu erg bezig met gelijkheid en dit is een stap vooruit. Ik denk wel dat dit onderwerp niet heel bijzonder is en dat mensen er meer van denken dan dat het werkelijk is. In de praktijk gebeurt er eigenlijk helemaal niets sinds de jongens van 17 niet worden opgeroept om te gaan vechten net als de meisjes.
pi_182291057
quote:
0s.gif Op woensdag 3 oktober 2018 12:00 schreef 105292 het volgende:
gaat dit dan alleen om equality? waarom dan dienstplicht en niet iets anders belangrijkers zoals gelijke lonen?
Not this shit again...

Lonen zijn gelijk in NL hoor.
Alleen het aantal gewerkte uren niet.
  woensdag 3 oktober 2018 @ 12:06:56 #10
476281 Butjekef
Put met keren
pi_182291063
quote:
0s.gif Op woensdag 3 oktober 2018 12:00 schreef 105292 het volgende:
gaat dit dan alleen om equality? waarom dan dienstplicht en niet iets anders belangrijkers zoals gelijke lonen?
Gelijke lonen als alle andere factoren hetzelfde zijn bedoel je?
pi_182291443
quote:
1s.gif Op woensdag 3 oktober 2018 12:06 schreef Het_Bokje het volgende:

[..]

Not this shit again...

Lonen zijn gelijk in NL hoor.
Alleen het aantal gewerkte uren niet.
Vrouwen onderhandelen ook slechter dan mannen. Het uurloon is ook lager.
pi_182291655
quote:
1s.gif Op woensdag 3 oktober 2018 12:25 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Vrouwen onderhandelen ook slechter dan mannen. Het uurloon is ook lager.
Ja doei. Tegenwoordig is toch iedere dame een hbo+-mondig persoon?

En bij hbo- functies valt er weinig te onderhandelen.

Dus omdat sommige vrouwen minder goed voor zichzelf kunnen opkomen, maken we er een gender-dingetje van? OK....
pi_182291801
quote:
0s.gif Op woensdag 3 oktober 2018 10:21 schreef maureenvogeltje het volgende:
Meisjes die in 2019 17 jaar worden zijn vanaf nu ook dienstplichtig. Ik vind dit een goede ontwikkeling, want ik vind dat er geen onderscheid gemaakt hoeft te worden tussen mannen en vrouwen.
Nu wil ik graag weten hoe andere mensen hierover denken.
Zijn dat dan dienstmeisjes?

Serieus nu: de opkomstplicht is sinds 1 mei 1997 opgeschort (dus niet afgeschaft), voorlopig maakt het dus niet uit. Op dit moment is er geen sprake van het heractiveren van de opkomstplicht voor militaire dienst, al wordt er zo nu en dan wl gesproken over een 'maatschappelijke dienstplicht'.
Ik wil mijn vrouwen net als mijn koffie. Roomblank, zoet, gruwelijk heet!
pi_182291929
quote:
1s.gif Op woensdag 3 oktober 2018 12:36 schreef Het_Bokje het volgende:

[..]

Ja doei. Tegenwoordig is toch iedere dame een hbo+-mondig persoon?

En bij hbo- functies valt er weinig te onderhandelen.

Dus omdat sommige vrouwen minder goed voor zichzelf kunnen opkomen, maken we er een gender-dingetje van? OK....
Ik stel inderdaad dat assertiviteit een genderding is dat een van de redenen is voor lager salaris bij vrouwen.

Samen met oa. gewenst of ongewenst minder uren en/of minder verantwoordelijkheid.
  woensdag 3 oktober 2018 @ 13:54:19 #15
148813 Vader_Aardbei
Goddeloos genieten
pi_182292974
quote:
1s.gif Op woensdag 3 oktober 2018 12:36 schreef Het_Bokje het volgende:

[..]

Dus omdat sommige vrouwen minder goed voor zichzelf kunnen opkomen, maken we er een gender-dingetje van? OK....
Ja, het is dus inderdaad een genderdingtje... surprise surprise, mannen en vrouwen zijn helemaal niet hetzelfde. En dat vrouwen achterlopen (zogenaamd dan, want onder de 30 verdienen ze inmiddels meer dan mannen) komt dus door een gebrek aan assertiviteit. Niet de gemene onderdrukking van boze blanke patriarchale mannen.
pi_182294358
quote:
0s.gif Op woensdag 3 oktober 2018 13:54 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Ja, het is dus inderdaad een genderdingtje... surprise surprise, mannen en vrouwen zijn helemaal niet hetzelfde. En dat vrouwen achterlopen (zogenaamd dan, want onder de 30 verdienen ze inmiddels meer dan mannen) komt dus door een gebrek aan assertiviteit. Niet de gemene onderdrukking van boze blanke patriarchale mannen.
Je zou ook weer kunnen stellen dat onderhandelingen gebeuren op manieren waarbij mannen een onevenredig voordeel hebben.
Niet dat ik weet hoe je dit zou kunnen ondervangen (zonder vrouwen een pity-bonus te geven).
  woensdag 3 oktober 2018 @ 15:12:28 #17
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_182294402
Dienstplicht lijkt me ok, maar vrouwen uitzenden lijkt me vreemd aangezien kinderen de toekomst van je land zijn.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  woensdag 3 oktober 2018 @ 16:27:06 #18
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_182295855
Mocht de opkomstplicht weer worden ingevoerd, dan hebben we een aantal uitdagingen.
1) Wie ga je nu daadwerkelijk oproepen, iedere dienstplichtige of slechts een deel, dat zal erg unfair zijn voor degene die het pech hebben
2) Er is geen infrastructuur voor, heen kazernes, geen bedden, geen uniformen, wapens, etc etc.
3) Er zijn geen trainers meer voor
4) Gros van jeugd zal in de ziektewet zitten als die n keer over de stormbaan gaan. Aangetrouwde neef van mij is HR manager bij het Duitse leger en de lichamelijke toestand en niveau van nieuwe recruiten is zodanig dat die erg lang moeten opbouwen willen die normaal kunnen sporten. Zal in NL niet anders zijn.
5) Bedrijven kunnen nu al nauwelijks personeel vinden, als de overheid jongeren na hun opleiding een jaar van de arbeidsmarkt trekt zal dat nog veel erger worden.
6) Een generatie een jaar veel geld laten kosten in plaats van belasting opbrengsten gaan opbrengen zal een grote deuk in het huishoudboekje van de staat zijn.
Stel je roept ca 100.000 jongeren op voor dienstplicht, en het gemiddelde inkomen zou rond de 22.000 euro zijn als ze gewoon aan het werk zouden zijn. Stel een slordige 40% van dat inkomen komt via inkomstenbelasting, accijns, btw, bpm etc bij de staat terecht.
Kom je al snel aan een Miljard minder aan inkomsten, nog los van de pensioenpremies en andere sociale lasten

100.000 jongeren voorzien van uniform, wapens, training en opleiding, huisvesting en salaris, zit je al snel aan een ton pp en dan moet je niets geks doen.
10 Miljard aan extra kosten.
Kortom, met een 100.000 jongenen 11 miljard per jaar die je moet vinden.
Wat we nu uitgeven aan defensie is 9 Miljard

ff aan het goegelen, bij defensie werken 60.000 militairen en burgers, kosten 9 miljard.
als je de kosten pp extrapoleerd kom je dan op 15 Miljard voor 100.000 personen extra, zit ik nog laag met 10 miljard voor 100.000 dienstplichtigen

[ Bericht 8% gewijzigd door Pietverdriet op 03-10-2018 16:50:45 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 3 oktober 2018 @ 16:29:23 #19
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_182295904
quote:
2s.gif Op woensdag 3 oktober 2018 15:12 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Dienstplicht lijkt me ok, maar vrouwen uitzenden lijkt me vreemd aangezien kinderen de toekomst van je land zijn.
meeste mensen beginnen pas achter in hun 20ste begin 30ste met kinderen, dan ligt de Dienstplicht al ff achter ze
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 3 oktober 2018 @ 17:02:25 #20
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_182296671
quote:
0s.gif Op woensdag 3 oktober 2018 16:29 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

meeste mensen beginnen pas achter in hun 20ste begin 30ste met kinderen, dan ligt de Dienstplicht al ff achter ze
Ik bedoel meer dat als vrouwen sterven in een oorlog ze geen kinderen kunnen krijgen (ook niet later :P )
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_182296810
Tja, er moet natuurlijk ook entertainment zijn als de heren naar het oostfront gaan.

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
  woensdag 3 oktober 2018 @ 17:10:20 #22
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_182296833
quote:
2s.gif Op woensdag 3 oktober 2018 17:02 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Ik bedoel meer dat als vrouwen sterven in een oorlog ze geen kinderen kunnen krijgen (ook niet later :P )
"The object of war is not to die for your country but to make the other bastard die for his."

George Patton
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_182296863
quote:
0s.gif Op woensdag 3 oktober 2018 12:00 schreef 105292 het volgende:
gaat dit dan alleen om equality? waarom dan dienstplicht en niet iets anders belangrijkers zoals gelijke lonen?
Vrouwen krijgen al gelijk beloond naar werk.
  woensdag 3 oktober 2018 @ 17:13:19 #24
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_182296891
quote:
0s.gif Op woensdag 3 oktober 2018 12:00 schreef 105292 het volgende:
gaat dit dan alleen om equality? waarom dan dienstplicht en niet iets anders belangrijkers zoals gelijke lonen?
Is er een vrouwen CAO?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_182296892
quote:
1s.gif Op woensdag 3 oktober 2018 12:56 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Ik stel inderdaad dat assertiviteit een genderding is dat een van de redenen is voor lager salaris bij vrouwen.

Samen met oa. gewenst of ongewenst minder uren en/of minder verantwoordelijkheid.
Niet het parttimer mentaliteit?
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')