Dat heeft niet perse met Republikeinen te maken maar meer met fatsoen en eigenbelang. Kijk maar naar onze eigen senaat met zijn belangenverstrengeling. Of het sturen van goederen naar Syrische partijen terwijl je vergeet winterkleding te kopen of dat commando's het met over de datum scherfvesten moeten doen.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 16:28 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Interessant dus dat Republikeinen blijkbaar wel de moreel juiste keuze kunnen maken als ze niet meer gedwongen worden tot ethisch laakbare crap omdat ze anders niet herkozen worden. Wat een volk
Leuk? Angstaanjagend. Zo kunnen relatief intelligente mensen dus compleet zichzelf verliezen in die alternatieve realiteit op twitter . Deze doos dacht even leuk te zijn maar haar acties helpen om bijzonder veel schade aan te richten.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 17:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Leuk artikel over een mevrouw uit Ohio die @Guccifer2 geregistreerd had en even met Muellers team mocht babbelen: This Ohio Woman's Run-In With The FBI Gives Us A Window Into Robert Mueller's Trump–Russia Probe (BuzzFeed News)
Tijd dat ze ook eens bij jou aankloppen danquote:Op woensdag 3 oktober 2018 18:30 schreef Nintex het volgende:
Lekker op internet trollen en dan de FBI op de stoep
https://www.buzzfeednews.com/article/kevincollier/trump-russia-mueller-probe-guccifer-graduate-student-cleared
Zie 1 bericht boven het jouwe wat er gequote wordt...quote:Op woensdag 3 oktober 2018 18:30 schreef Nintex het volgende:
Lekker op internet trollen en dan de FBI op de stoep
https://www.buzzfeednews.com/article/kevincollier/trump-russia-mueller-probe-guccifer-graduate-student-cleared
Niet. Alleen aan senatoren.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 19:02 schreef Sloggi het volgende:
Wanneer worden de conclusies van de FBI bekend gemaakt?
Precies. Tegenwoordig wordt alles gelekt.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 19:07 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Wanneer krijgen zij het? Want er zal toch vast het een en ander uitlekken.
Geen idee. In ieder geval voor de stemming lijkt me.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 19:07 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Wanneer krijgen zij het? Want er zal toch vast het een en ander uitlekken.
Ze vrezen de uitkomst niet. Ze vrezen dat het wel erg duidelijk wordt dat het een bullshit-onderzoek was.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 19:18 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Precies. Tegenwoordig wordt alles gelekt.
Vind het ook raar dat men het niet openbaar wil zien worden. Alsof ze de uitkomst vrezen...
twitter:mkraju twitterde op woensdag 03-10-2018 om 19:20:46 Here’s a twist: Lindsey Graham suggests to @tedbarrettcnn that McConnell should consider delaying Kavanaugh vote if the three GOP senators “have any follow-on that’s reasonable. We’ve waited this long. I want to do it right. We should have probably done this several weeks ago.” reageer retweet
Ook dat is een uitkomst hoor.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 19:28 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ze vrezen de uitkomst niet. Ze vrezen dat het wel erg duidelijk wordt dat het een bullshit-onderzoek was.
Dit zal enkele users die zich hierover uitspraken bewegen om met excuses te komen.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 19:47 schreef clumsy_clown het volgende:
De vrouw die volgens de bron van FOX geholpen zou zijn bij het afnemen van een leugendetector test heeft zich in vrij sterke bewoordingen uitgesproken hierover.
https://amp.cnn.com/cnn/2(...)tter_impression=true
Is het mooi wonen in Kaatsheuvel ?quote:Op woensdag 3 oktober 2018 20:20 schreef Ludachrist het volgende:
Dit zal enkele users die zich hierover uitspraken bewegen om met excuses te komen.
Dat zou je wel denken. De users die het hier alleen zo'n beetje altijd bij het verkeerde eind hebben, maar hun positie gelegitimeerd zien door het feit dat ze hadden aangegeven dat Trump het presidentschap zou winnen, hebben sindsdien nog nooit excuses aangeboden.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 20:20 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dit zal enkele users die zich hierover uitspraken bewegen om met excuses te komen.
Wat was de bron van de oorspronkelijke bewering? Je kan het een user niet aanrekenen dat een nieuwsmedium het verkeerd heeft. En op 1 slecht artikel kan je media ook niet beoordelen. Als er een patroon van misinformatie en propaganda is zou het wel kwalijk zijn om dat kritiekloos te geloven...quote:Op woensdag 3 oktober 2018 20:20 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dit zal enkele users die zich hierover uitspraken bewegen om met excuses te komen.
Het was natuurlijk sowieso nogal een dubieus statement "ik koester geen wrok jegens 'dr. Ford', ze heeft me enkel na zes jaar verlaten voor een baan en is toen vreemd gegaan en daarna heeft ze van me gestolen wat ik aan wilde geven bij de politie en ohja ik weet nog exact hoe ze 24 jaar geleden iets onbetekenends met haar vriendin deed waar ik normaal niet bij zou zijn en ik ontvang hier geen geld voor van de Republikeinse partij".quote:Op woensdag 3 oktober 2018 19:47 schreef clumsy_clown het volgende:
De vrouw die volgens de bron van FOX geholpen zou zijn bij het afnemen van een leugendetector test heeft zich in vrij sterke bewoordingen uitgesproken hierover.
https://amp.cnn.com/cnn/2(...)tter_impression=true
Dit denk ik ook.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 20:20 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dit zal enkele users die zich hierover uitspraken bewegen om met excuses te komen.
Daar had Steve Cornaky het vandaag ook al overquote:Op woensdag 3 oktober 2018 20:31 schreef Belabor het volgende:
[..]
Dat zou je wel denken. De users die het hier alleen zo'n beetje altijd bij het verkeerde eind hebben, maar hun positie gelegitimeerd zien door het feit dat ze hadden aangegeven dat Trump het presidentschap zou winnen, hebben sindsdien nog nooit excuses aangeboden.
Ze zoeken vooral heel snel en andere hoax waar ze zich dan selectief over kunnen verontwaardigen. Dit is standaard tactiek voor die mensen. Uiterst rechts en uiterst links Amerika maken zich hier ook erg schuldig aan.
Mensen in het politieke centrum zijn de enige genuanceerde leden van de samenleving in de VS, lijkt het wel. Alleen doen zowel rechts als links constant alsof het politieke centrum niet bestaat.
You're either with us or against us. There is no neutral ground.
Amerikaanse politiek anno 2018 in een notendop.
Ook Feinstein heeft het liever niet. Ik denk dat de FBI een hoop mensen heeft gesproken die een boekje open deden (of niet) maar dit niet met naam en toenaam wilden doen voor het grote publiek.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 19:18 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Precies. Tegenwoordig wordt alles gelekt.
Vind het ook raar dat men het niet openbaar wil zien worden. Alsof ze de uitkomst vrezen...
twitter:thehill twitterde op woensdag 03-10-2018 om 18:11:00 .@SenSchumer: "From the man who singlehandedly delayed the filling of Justice Scalia's seat for 10 months to complain about a one-week delay to get the truth - give me a break." https://t.co/bOLGP5JotB reageer retweet
Mobiel kan dat niet.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 21:10 schreef falling_away het volgende:
Hoe kan ik Twitter tweets in mijn post embedden?
Ik vroeg me al af waarom de Democraten niet wat meer tegengas geven tegen de klachten van de republiekeinen over 'vertragingstechnieken'.. ze hebben zich hier zelf ook schuldig aan gemaakt
https://twitter.com/thehill/status/1047519395512086529
"From the man who singlehandedly delayed the filling of Justice Scalia's seat for 10 months to complain about a one-week delay to get the truth - give me a break."
Nee maar ik had het vogeltje niet gezien in de comment box - maar goed de video wordt niet mee gepost en daar ging het net om.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 21:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Mobiel kan dat niet.
Zit je mobiel of niet?
Bron WaPoquote:“I think there are some Democrats in good faith . . . ” Kennedy, the junior senator from Louisiana, told Carlson from an echo-filled stairwell corridor of the Senate.
“But I think [for] some of their colleagues, it isn’t about searching for the truth,” he continued. “It’s about winning. Just win, baby, win.”
“These are people — I’m not gonna name names — but I’m not sure they have a soul,” Kennedy said. “I don’t think their mother breast-fed them.”
https://thehill.com/homen(...)ord-or-kavanaugh-forquote:FBI doesn’t have approval to talk to Ford or Kavanaugh for investigation
The FBI has not received clear authority from the White House to interview Supreme Court nominee Brett Kavanagh or Christine Blasey Ford, the woman accusing him of sexual assault, Bloomberg reported Wednesday afternoon.
Two sources with knowledge of the matter told the publication that the White House believes that hours-long testimony from Kavanaugh and Ford before the Senate Judiciary Committee last week is sufficient.
The legal team for Ford, a college professor in California, told The Hill as recently as Wednesday afternoon that they have yet to hear from the FBI as part of its investigation into her allegations against Kavanaugh.
twitter:ReutersBiz twitterde op woensdag 03-10-2018 om 22:13:27 Fed's Powell says economy is 'remarkably positive,' that expansion can continue for quite some time and the U.S. business cycle can continue 'effectively indefinitely' https://t.co/xB9v4AnmZd reageer retweet
Vergeet ook Rosenstein en Woodward's boek niet.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 23:13 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik weet niet of dit tactiek is, maar het hele Kavenaugh gebeuren heeft in ieder geval redelijk de boel rondom Trumps vermeende tax-fraud en het IG rapport over opgesloten en mishandelde kinderen ondergesneeuwd. Wat een week.
Rosenstein is anders met een sisser afgelopen. Dat Woodwards book niet echt impact maakt is geen wonder, want het bevestigt voor een grote groep het beeld van Trump wat momenteel heerst. Het is een leuk naslagwerk voor later, maar er is niets uit voortgekomen wat echt opzienbarend was. Dat we met z'n allen niet verbaasd zijn, is wel treurig trouwens, maar goed.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 23:14 schreef Nintex het volgende:
[..]
Vergeet ook Rosenstein en Woodward's boek niet.
Kavanaugh is ook goed om straks een hoge opkomst te hebben bij de verkiezingen.twitter:emmaogreen twitterde op woensdag 03-10-2018 om 17:11:48 A dispatch from the universe that is *not* being covered on Kavanaugh... I talked to roughly a dozen conservative women activists who are spitting mad about what's happening to Brett Kavanaugh:https://t.co/R3Zt06VGh7 reageer retweet
quote:"The result of hearings, at least in short run, is the Republican base was awakened," noted Lee Miringoff, director of the Marist Institute for Public Opinion, which conducted the poll.
quote:Op woensdag 3 oktober 2018 23:17 schreef Nintex het volgende:Kavanaugh is ook goed om straks een hoge opkomst te hebben bij de verkiezingen.twitter:emmaogreen twitterde op woensdag 03-10-2018 om 17:11:48 A dispatch from the universe that is *not* being covered on Kavanaugh... I talked to roughly a dozen conservative women activists who are spitting mad about what's happening to Brett Kavanaugh:https://t.co/R3Zt06VGh7 reageer retweet
Wederom een afgang voor de Dems zal bij hen de opkomst juist verkleinen.
Dit lijkt me niet echt een goede sample om de conclusie die jij trekt op te bouwen.quote:Nearly all the women I spoke with are plugged into state- and local-level conservative politics.
Je weet dat je op nintrol reageert?quote:Op woensdag 3 oktober 2018 23:22 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
[..]
Dit lijkt me niet echt een goede sample om de conclusie die jij trekt op te bouwen.
Ik heb er nog een polletje bij gedaan.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 23:22 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
[..]
Dit lijkt me niet echt een goede sample om de conclusie die jij trekt op te bouwen.
Ja, Newt Gingrich ... een goed begin om de kanker te diagnosticeren.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 20:42 schreef thesiren.nl het volgende:
[..]
Daar had Steve Cornaky het vandaag ook al over
In politiek zou je moeten samenwerken, sindsdien is het eigenlijk anti-politiek.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 00:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, Newt Gingrich ... een goed begin om de kanker te diagnosticeren.
Haha de teringquote:Op woensdag 3 oktober 2018 23:17 schreef Nintex het volgende:Kavanaugh is ook goed om straks een hoge opkomst te hebben bij de verkiezingen.twitter:emmaogreen twitterde op woensdag 03-10-2018 om 17:11:48 A dispatch from the universe that is *not* being covered on Kavanaugh... I talked to roughly a dozen conservative women activists who are spitting mad about what's happening to Brett Kavanaugh:https://t.co/R3Zt06VGh7 reageer retweet
Wederom een afgang voor de Dems zal bij hen de opkomst juist verkleinen.
https://www.npr.org/2018/10/03/654015874/poll-amid-kavanaugh-confirmation-battle-democratic-enthusiasm-edge-evaporates?utm_campaign=storyshare&utm_source=twitter.com&utm_medium=social
[..]
Blijkbaar is ze heel triggered. Misschien heeft ze een safe space nodig.quote:“Honestly, I don’t think I have ever been so angry in all of my adult life,” says Ginger Howard, a Republican national committeewoman from Georgia. “It brings me to the point of tears, it makes me so angry.
Triggered!!!quote:She was watching NBC at a work event, and “the anchors … were just praising this woman like she was the next Rosa Parks or something,” she says. “I mean, I was screaming at the TV.”
Sterke argumenten welquote:“I believe, with every fiber of my being, that he is telling the truth,” Howard says. “Not just because I’m conservative, and not just because I’m Republican. I believe that he is telling the truth.”
Oh het zijn nuttige idioten.quote:The women I interviewed are, for the most part, committed conservatives
Ik dacht dat Trump geen prompter nodig had, maar hij leest alles hier voor. Is hij aan het achter uit gaand?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |