NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ze moeten dat bedrijf met onmiddelijke ingang sluiten. Arrogante klootzak is het. Gaat echt alleen om geld verdienen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Wat ze moet doen, is verhaal halen bij de fabrikant. Die heeft zonder toestemming van het RDW, dingen aan het voertuig veranderd. Het is volledig terecht dat ze niet meer op de openbare weg mogen.quote:Op woensdag 3 oktober 2018 22:57 schreef Kamelenteen het volgende:
Dat kinderdagverblijf wordt enorm op kosten gejaagd. Die mag best een verbod op het ding aanvechten en als een advocaat daar gronden voor ziet is dat haar goed recht.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Of het terecht is zal blijken als de rechter uitspraak heeft gedaanquote:
[..]
Wat ze moet doen, is verhaal halen bij de fabrikant. Die heeft zonder toestemming van het RDW, dingen aan het voertuig veranderd. Het is volledig terecht dat ze niet meer op de openbare weg mogen.
quote:
Ze moeten dat bedrijf met onmiddelijke ingang sluiten. Arrogante klootzak is het. Gaat echt alleen om geld verdienen.
Want elke uitspraak van elke rechter is altijd terecht, natuurlijk.quote:
Of het terecht is zal blijken als de rechter uitspraak heeft gedaan
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Elk verbod van een minister is dat ook?quote:
[..]
Want elke uitspraak van elke rechter is altijd terecht, natuurlijk.
Ben geen jurist, dus pin me er niet op vast, maar een rechter kan voor zover ik weet het besluit van de minister terugdraaien lijkt mij als daar gronden voor zijn.
In dit geval wel.quote:
Elk verbod van een minister is dat ook?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Jouw mening, gevormd en onder emotie denk ik. Dat laatste moet je uitschakelen en een rechter zou dat moeten kunnen doen.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Kamelenteen op 03-10-2018 23:25:19 ]
Jij bent de 2de account van Gere Dathan? Want die gooit ook steeds met het woord 'emotie', als hij zich realiseert dat hij geen rationele argumenten heeft.quote:
Jouw mening, gevormd onder emotie.
Pure ratio; zonder rijvaardigheidsattest een gebrekkig voertuig mogen besturen, dat niet eens meer voldoet aan de specificaties waaronder het bij het RDW gekeurd is, met 10 kinderen en een maximum gewicht van 670kgs, terwijl je normaliter, voor het transport van meer dan 8 personen, minimaal 2 rijbewijzen moet hebben.
De vraag is niet of het verbod terecht is, de vraag is hoe het in godsnaam mogelijk is dat dit ooit is toegestaan.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Nee, ik ben het zoveelste account van Nachtdier.quote:
[..]
Jij bent de 2de account van Gere Dathan? Want die gooit ook steeds met het woord 'emotie', als hij zich realiseert dat hij geen rationele argumenten heeft.
Pure ratio; zonder rijvaardigheidsattest een gebrekkig voertuig mogen besturen, dat niet eens meer voldoet aan de specificaties waaronder het bij het RDW gekeurd is, met 10 kinderen en een maximum gewicht van 670kgs, terwijl je normaliter, voor het transport van meer dan 8 personen, minimaal 2 rijbewijzen moet hebben.
De vraag is niet of het verbod terecht is, de vraag is hoe het in godsnaam mogelijk is dat dit ooit is toegestaan.
Pure ratio? Dr rijden al 7 jaar een kleine 3000 van die voertuigen rond zonder problemen. Met mensen met en zonder rijbewijs erop.
Pure ratio? Ik reed toen ik 14 was zo op het brommetje van mn moeder weg. Toen ik 16 werd moest er een bromfietscertifcaat gehaald worden? Nu is het een heus rijbewijs. Betutteling is Nederland goed in. Weet je wat telt? Ervaring! Inzicht! Besef van je kwetsbaarheid!
Pure ratio? Wat zegt een rijbewijs nu eigenlijk meer dan dat je ooit eens een keertje een rijtest gehaald hebt? Dat je nooit meer te hard rijdt, dat je altijd voorrang geeft, dat je veilig aan het verkeer deelneemt? Nee dus..
Ze wil het verbod van tafel geveegd hebben dus de vraag is of het verbod terecht is op dit moment.
[ Bericht 25% gewijzigd door Kamelenteen op 03-10-2018 23:42:26 ]
Maar je ziet dat er geen emotie nodig is om de stint als voertuig af te keuren. Zeker niet als je, zoals ik, in een wereld werkt waar getracht wordt om de veiligheid op een zo hoog mogelijk niveau te houden. En dat is bij de stint zeker niet zo.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Als dat ding maar totdat het blijkt dat het deugdelijk is van de straat afblijven doet, er was al eens een geval waar iemand snel genoeg de sleutel kon draaien dacht ik ergens gelezen te hebben?quote:
[..]
Elk verbod van een minister is dat ook?
Ben geen jurist, dus pin me er niet op vast, maar een rechter kan voor zover ik weet het besluit van de minister terugdraaien lijkt mij als daar gronden voor zijn.
Dus het is niet het enigste geval als ik goed ben geinformeerd?
En dat met die rijbewijzen laat ik dan eens geheel buiten het gebeuren.
Dat kan achteraf nog steeds erboven op wat mij betreft.
Het was in zijn jeugd.quote:
[..]
Dat is gewoon een kwestie van slecht onderhoud, misschien is een apk voor fietsen wel op z'n plaats voor zulke onverantwoordelijke gebruikers.
En sprintjes trekken doe je maar op een circuit, lijkt mij een goed idee voor verplichte fietslessen.
Kinderen/tieners staan erom bekend nog niet goed in te kunnen schatten wat de gevolgen van iets kunnen zijn. Daar hebben zelfs veel volwassenen nog last van. Wat een debiele reactie van jou.
Als je een beetje technisch inzicht hebt en gezond verstand hebt, is het duidelijk dat dat ding nooit de weg op had gemogen.quote:
[..]
Jouw mening, gevormd en onder emotie denk ik. Dat laatste moet je uitschakelen en een rechter zou dat moeten kunnen doen.
Heeft niets met emotie maken!
Als het ding zo onveilig was, had een fors aantal ongevallen meer voor de hand gelegen met 3000+ van die dingen in gebruik en dat al jarenlang.quote:
[..]
Maar je ziet dat er geen emotie nodig is om de stint als voertuig af te keuren. Zeker niet als je, zoals ik, in een wereld werkt waar getracht wordt om de veiligheid op een zo hoog mogelijk niveau te houden. En dat is bij de stint zeker niet zo.
Er zijn niet al 7 jaar 3500 stints in gebruik. En zeker niet allemaal voor personenvervoer. En met 7 miljoen personenauto's in Nederland, is 3500 stints natuurlijk bijna niks. Dat er nu 4 doden zijn gevallen in 1 ongeluk, is juist heel veel.quote:
Als het ding zo onveilig was, had een fors aantal ongevallen meer voor de hand gelegen met 3000+ van die dingen in gebruik en dat al jarenlang.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Is er bijgehouden hoeveel van die dingen in die tijd nieuwe kabels gekregen hebben?quote:
[..]
Als het ding zo onveilig was, had een fors aantal ongevallen meer voor de hand gelegen met 3000+ van die dingen in gebruik en dat al jarenlang.
Waar er dus geen schade door was maar wel een gebrek?
Ja, het was in zn jeugd. Maar het kan nu nog steeds gebeuren!quote:Op woensdag 3 oktober 2018 23:41 schreef Krollie het volgende:
[..]
Het was in zijn jeugd.
Mijn enige ongeval in het verkeer was toen ik 14 was. Ik knalde zo op een auto die van links kwam. Ik remde, maar het remkabeltje klapte op het punt waat ie in de hendel vastzit. Het uiterste eind. En nog steeds is dat zelfde typ kabeltje in gebruik. Schande!
Vind je dat heel gek?quote:
Ze moeten dat bedrijf met onmiddelijke ingang sluiten. Arrogante klootzak is het. Gaat echt alleen om geld verdienen.
Die fabrikant, mist die technisch inzicht ?quote:
[..]
Als je een beetje technisch inzicht hebt en gezond verstand hebt, is het duidelijk dat dat ding nooit de weg op had gemogen.
Heeft niets met emotie maken!
Jij had maar 1 remkabeltje op je fits?quote:
[..]
Ja, het was in zn jeugd. Maar het kan nu nog steeds gebeuren!
Mijn enige ongeval in het verkeer was toen ik 14 was. Ik knalde zo op een auto die van links kwam. Ik remde, maar het remkabeltje klapte op het punt waat ie in de hendel vastzit. Het uiterste eind. En nog steeds is dat zelfde typ kabeltje in gebruik. Schande!
Dab heb je slecht onderhoud gepleegd. Eigen schuld.quote:
Mijn enige ongeval in het verkeer was toen ik 14 was. Ik knalde zo op een auto die van links kwam. Ik remde, maar het remkabeltje klapte op het punt waat ie in de hendel vastzit. Het uiterste eind. En nog steeds is dat zelfde typ kabeltje in gebruik. Schande!
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Blijkbaar wel.quote:
[..]
Die fabrikant, mist die technisch inzicht ?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Juist.. heel tragisch omdat het 4 doden in een keer zijnquote:
[..]
Er zijn niet al 7 jaar 3500 stints in gebruik. En zeker niet allemaal voor personenvervoer. En met 7 miljoen personenauto's in Nederland, is 3500 stints natuurlijk bijna niks. Dat er nu 4 doden zijn gevallen in 1 ongeluk, is juist heel veel.
En de jaren ervoor geen enkele..
Maar goed, ze gaan dr gang maar
Ik gebruik zo'n ding niet en heb ook geen kinderen op een BSO zitten die in zo'n ding vervoerd worden.
14 jr wat doe jij nu de verantwoordelijkheid van de ouders!quote:
[..]
Dab heb je slecht onderhoud gepleegd. Eigen schuld.
Dat kind kan er niks aan doen, maar als maar 1 dan was die fits al niet meer deugdelijk denk ik.
