R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Dat vrouwen de plicht hebben om hun benen te spreiden voor een man zodra die valt onder de categorie "redelijk beschaafde man die zijn best doet en moet daardoor wel aantrekkelijk zijn, en anders zielig en rechthebbend op seksuele hulp" is iets wat mannen opdringen aan vrouwen en dis valt in de categorie feminisme agenda onderwerpen zij het minder dringend dan steniging van vrouwen door ontrouw. Toch is het raar vind ik dat vrouwen nooit (fictieve) zielige ongewildd vrouwen naar voren schuiven en zeggen : incels, heb daar maar seks mee. Want met lelijkerds willen incels geen seks, maar wat nou als die heel erg hun best doen? Nee, dan is de klacht; ze zijn lelijk maar hebben alsnog eisen! Dat is juist des te begrijpelijker. Ten eerste is seks hebben als vrouw al een vorm van inbreuk op je zelfvertrouwen, je wordt ermee gevonfronteerd dat de man sterker is en de regels bepaalt. Als je dan lelijk bent, dan zou je je moeten onderwerpen aan een man die jou ook nog lelijk vindt?! Die vrouwen willen helemaal geen knappere man. Als ze een man willen, dan in ieder geval een enigszins verdraaglijke (=knappe). Maar eigenlijk willen ze geen man. Punt. Omdat ze door veel mannen niet worden benaderd als mensen, maR als objecten die als uitlaatklep dienn voor de seksuele frustratie.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 05:20 schreef Keep_Walking het volgende:
Onder is een citatie van een andere topic, en dit discussie moet gaan over wat er mis met de hedendaagse feminisme en waar verwarring ontstaat tussen man en vrouw:
“Als man weet je het nooit. Genoeg maagden hier die klagen over eenzaamheid en gebrek aan aandacht op fok, terwijl een onderdeel van het probleem is ook dat je een risico moet nemen om afgewezen te worden en misschien zelfs creepy gevonden te worden.
Versieren is ook een vaardigheid die je moet leren door te oefenen, en de eerste honderd keer (afhankelijk van wie je bent) gaat toch gepaard met veel afwijzingen on ongemakkelijke momenten.”
En:
“Ik heb trouwens vaak meegemaakt dat vrouwen mij juist niet leuk vonden omdat ik te zakelijk en serieus was. Ze ervaarden dat als een soort afwijzing of arrogantie. Terwijl als ik flirterig en een beetje haantjesgedrag vertoonde vonden ze mij heel leuk.
Maar als ik beleefd, zakelijk en serieus was, gingen ze juist gemeen en afstandelijk doen.”
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Hoe is dat iets wat te maken heeft met feminisme eigenlijk? Vrouwen hebben daar vaker last van ja maar er zit hier toch geen institutionele ongelijkheid in ofzo? Vrijwel iedereen is van mening dat dit idioot is. 1/10.000 is een totaal mongool met een gebrek aan respect die deze problemen veroorzaakt, het heeft toch geen zin om man/vrouw dynamieken als oorzaak te nemen voor dit soort problemen?quote:
[..]
Niet perse hoor. Soms zijn deze mannen oprecht voorstander van vrouwen die opkomen voor zichzelf. Ik beschouw mezelf niet als white knight die alles doet om In goed daglicht te staan bij vrouwen/feministen.
Maar ik ben gewoon eerlijk van mening dat de issues van vrouwen serieus genomen moet worden. Ook in Nederland, hoewel Nederland veel beter is dan de meeste landen. Maar ook hier zijn issues zoals seksueel geweld en onveilige situaties een issue.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik had haast. Zit op mijn telefoon en met de OV.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 11:59 schreef zarGon het volgende:
[..]
Je kunt de citeer-tags gebruiken om duidelijk(er) te citeren.
Op deze manier:
•
[..]
•
[..]
Of met:
•
[..]
•
[..]
Of met:
•
[..]
•
[..]
En krijg je dus:
Onder is een citatie van een andere topic, en dit discussie moet gaan over wat er mis met de hedendaagse feminisme en waar verwarring ontstaat tussen man en vrouw:
[..]
En:
[..]
Of nog beter: citeer direct uit het topic....
Onder is een citatie van een andere topic, en dit discussie moet gaan over wat er mis met de hedendaagse feminisme en waar verwarring ontstaat tussen man en vrouw:
[..]
En:
[..]
Kijk hoe mooi!
(Overigens: citaat is maar een raar woord.)
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Mag je vinden, ik lees erin "Vrouwen domineren sector X, daar plukken we de vruchten van" beetje anti gelijkwaardigheid dus.quote:
[..]
Bij dat quote van die je citeert komt ze wel genuanceerd over.
Heb ik verder ook geen problemen mee als het echt zo is verder hoor, maar het maakt het hypocriet als je zegt gelijke uitkomsten te promoten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dan is de quote knop al helemaal de makkelijkste optie, tenzij je bewust niet wilde quoten naar het topic waar we de betreffende quotes in context kunnen lezen.quote:
[..]
Ik had haast. Zit op mijn telefoon en met de OV.
Topictitel heeft weinig te maken met de inhoud imho.
crap in = crap out
Zeker wel. Ken genoeg voorbeelden. Weet je wat het ook is? De mannen hebben het zelf niet door vaak.quote:
[..]
Hoe is dat iets wat te maken heeft met feminisme eigenlijk? Vrouwen hebben daar vaker last van ja maar er zit hier toch geen institutionele ongelijkheid in ofzo? Vrijwel iedereen is van mening dat dit idioot is. 1/10.000 is een totaal mongool met een gebrek aan respect die deze problemen veroorzaakt, het heeft toch geen zin om man/vrouw dynamieken als oorzaak te nemen voor dit soort problemen?
Ik ken een man die verliefd was op een vrouw, en het idee heeft dat je soms moet doorzetten, blijven pushen, totdat hij zijn zin krijgt. Uiteindelijk ervaarde de vrouw het als verkrachting, de man zelf ziet het niet zo.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
De gemiddelde "good guy" zal minder seksueel aantrekkelijke eigenschappen bezitten dan de gemiddelde "bad boy"quote:
Owja 'maar ik ben een Good guy' kaart
Die zin is werkelijk nog nooit door een daadwerkelijk goeie kerel uitgesproken
Bij good guy denk je ook gewoon aan een passieve stille jongen die niet wilt kwetsen en daardoor zijn mond maar houdt. Weinig karakter.
De good guy vindt zichzelf beter omdat hij wel lief en goed zou zijn voor een vrouw en haar het hof zou maken.... Maar seksueel gezien maakt die niks los.
Een man die initiatief neemt en karakter heeft zal zichzelf niet typeren als good guy.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 11:08 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Feminisme is niet hetzelfde als vrouwen.
Lijkt een soort fabeltje rond te zweven in die kringen dat mensen die de extremistisch identitaire politieke beweging van het feminisme niet moeten mensen zijn die gewoon vrouwen haten oid.
De meeste vrouwen noemen zichzelf geen feminist dus... en terecht trouwens waarom zou je je vastpinnen op een cultus der slachtofferschap en mannenhaat.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Klopt wel, los van het feit of hij wel een good guy is of niet.quote:
[..]
De gemiddelde "good guy" zal minder seksueel aantrekkelijke eigenschappen bezitten dan de gemiddelde "bad boy"
Bij good guy denk je ook gewoon aan een passieve stille jongen die niet wilt kwetsen en daardoor zijn mond maar houdt. Weinig karakter.
De good guy vindt zichzelf beter omdat hij wel lief en goed zou zijn voor een vrouw en haar het hof zou maken.... Maar seksueel gezien maakt die niks los.
Een man die initiatief neemt en karakter heeft zal zichzelf niet typeren als good guy.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Status is inderdaad wel een dingetje waar veel mensen voor gevoelig zijn. Dit zijn niet mijn type mensen maar het zijn er wel verdomde veel.quote:
[..]
Ik heb afgelopen augustus nog seks gehad. 2 keer. Vorige weekend kwam een ex-scharrel een weekend bij me slapen en is van alles gebeurt. Dus er is geen sprake van gebrek aan vrouwen in mijn leven. Ik mis wel een vaste partner waar ik onvoorwaardelijk van kan houden, maar dat ligt aan mij en mijn issues.
Acties van mannen doen me minder pijn omdat ik relatief goed zit in de sociale hiërarchie op dit moment. Ik moet even wennen aan werk, maar ik zou durven zeggen dat mijn “status” of hoe je het wil benoemen best hoog zit in de kringen waarin ik me begeef.
Ik heb veel last van ptss klachten nog. Cptss.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Waar jij je de hele dag mee bezig houdt is niet echt iets waar je gelukkig van word denk ik.quote:
[..]
Dat vrouwen de plicht hebben om hun benen te spreiden voor een man zodra die valt onder de categorie "redelijk beschaafde man die zijn best doet en moet daardoor wel aantrekkelijk zijn, en anders zielig en rechthebbend op seksuele hulp" is iets wat mannen opdringen aan vrouwen en dis valt in de categorie feminisme agenda onderwerpen zij het minder dringend dan steniging van vrouwen door ontrouw. Toch is het raar vind ik dat vrouwen nooit (fictieve) zielige ongewildd vrouwen naar voren schuiven en zeggen : incels, heb daar maar seks mee. Want met lelijkerds willen incels geen seks, maar wat nou als die heel erg hun best doen? Nee, dan is de klacht; ze zijn lelijk maar hebben alsnog eisen! Dat is juist des te begrijpelijker. Ten eerste is seks hebben als vrouw al een vorm van inbreuk op je zelfvertrouwen, je wordt ermee gevonfronteerd dat de man sterker is en de regels bepaalt. Als je dan lelijk bent, dan zou je je moeten onderwerpen aan een man die jou ook nog lelijk vindt?! Die vrouwen willen helemaal geen knappere man. Als ze een man willen, dan in ieder geval een enigszins verdraaglijke (=knappe). Maar eigenlijk willen ze geen man. Punt. Omdat ze door veel mannen niet worden benaderd als mensen, maR als objecten die als uitlaatklep dienn voor de seksuele frustratie.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat is het verschil tussen mensen en apen. Chimpansee vrouwen bijvoorbeeld, zullen met alle mannen neuken als ze horny zijn. Bij mensen niet, vooral vrouwen zijn selectief, zoals voor korte termijn als voor lange termijn. Maar de mannen in principe ook, alleen minder selectief dan vrouwen, zeker als het gaat om korter termijn.quote:
[..]
Dat vrouwen de plicht hebben om hun benen te spreiden voor een man zodra die valt onder de categorie "redelijk beschaafde man die zijn best doet en moet daardoor wel aantrekkelijk zijn, en anders zielig en rechthebbend op seksuele hulp" is iets wat mannen opdringen aan vrouwen en dis valt in de categorie feminisme agenda onderwerpen zij het minder dringend dan steniging van vrouwen door ontrouw. Toch is het raar vind ik dat vrouwen nooit (fictieve) zielige ongewildd vrouwen naar voren schuiven en zeggen : incels, heb daar maar seks mee. Want met lelijkerds willen incels geen seks, maar wat nou als die heel erg hun best doen? Nee, dan is de klacht; ze zijn lelijk maar hebben alsnog eisen! Dat is juist des te begrijpelijker. Ten eerste is seks hebben als vrouw al een vorm van inbreuk op je zelfvertrouwen, je wordt ermee gevonfronteerd dat de man sterker is en de regels bepaalt. Als je dan lelijk bent, dan zou je je moeten onderwerpen aan een man die jou ook nog lelijk vindt?! Die vrouwen willen helemaal geen knappere man. Als ze een man willen, dan in ieder geval een enigszins verdraaglijke (=knappe). Maar eigenlijk willen ze geen man. Punt. Omdat ze door veel mannen niet worden benaderd als mensen, maR als objecten die als uitlaatklep dienn voor de seksuele frustratie.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
quote:
[..]
Zeker wel. Ken genoeg voorbeelden. Weet je wat het ook is? De mannen hebben het zelf niet door vaak.
Ik ken een man die verliefd was op een vrouw, en het idee heeft dat je soms moet doorzetten, blijven pushen, totdat hij zijn zin krijgt. Uiteindelijk ervaarde de vrouw het als verkrachting, de man zelf ziet het niet zo.
Je praat over 1/10.000 die raar gedrag vertoont.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ieder mens denkt aan status, jij ook. Jordan Peterson noemt het de dominance hiërarchie. Misschien denk je niet aan hetzelfde soort status als de mainstream, bijvoorbeeld mooi auto en goede baan enz.quote:
[..]
Status is inderdaad wel een dingetje waar veel mensen voor gevoelig zijn. Dit zijn niet mijn type mensen maar het zijn er wel verdomde veel.
Maar ook jij bent bewust of onbewust bezig met ervoor zorgen dat je accepteerd bent in ee kringen wat belangrijk voor je zijn, je wil daarin in ieder geval geen lage positie hebben. Ook bijvoorbeeld op fok kan dat een rol spelen, dat jij toch gezien wil worden als een kwalitatief hoge user. In ieder niet de meest gehaatte die iedereen walgelijk vindt.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Jij zegt het. De mening van mensen die ik ertoe vind doen doen mij wel wat ja. Dat gaat mij weinig om status eigenlijk. Je hebt een heel verhaaltje getypt maar je hebt mij weinig overtuigd dat ik zo status gevoelig ben.quote:
[..]
Ieder mens denkt aan status, jij ook. Jordan Peterson noemt het de dominance hiërarchie. Misschien denk je niet aan hetzelfde soort status als de mainstream, bijvoorbeeld mooi auto en goede baan enz.
Maar ook jij bent bewust of onbewust bezig met ervoor zorgen dat je accepteerd bent in ee kringen wat belangrijk voor je zijn, je wil daarin in ieder geval geen lage positie hebben. Ook bijvoorbeeld op fok kan dat een rol spelen, dat jij toch gezien wil worden als een kwalitatief hoge user. In ieder niet de meest gehaatte die iedereen walgelijk vindt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dit soort dingen gebeuren best vaak. 1/3 van vrouwen geeft aan seksueel geweld of aanranding mee te maken.quote:
[..]
Je praat over 1/10.000 die raar gedrag vertoont.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Dat is wat ik bedoel met “status”, ofwel hiërarchie, ofwel autoriteit. In je hoofd heb je een aantal mensen, plekken en groepen waar je graag wil dat je geliefd en gerespecteerd bent. Je wil een redelijke mate van status hebben bij deze groepen/plekken/mensen.quote:
[..]
Jij zegt het. De mening van mensen die ik ertoe vind doen doen mij wel wat ja. Dat gaat mij weinig om status eigenlijk. Je hebt een heel verhaaltje getypt maar je hebt mij weinig overtuigd dat ik zo status gevoelig ben.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Okay okay, eens, billen knijpen en dat soort dingen doen echt heel veel mannen. Verkrachting is wel echt een andere tak van sport.quote:
[..]
Dit soort dingen gebeuren best vaak. 1/3 van vrouwen geeft aan seksueel geweld of aanranding mee te maken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
En ook verkrachting en vergelijkbare seksueel geweld maken meer vrouwen mee dan je denkt.quote:
[..]
Okay okay, eens, billen knijpen en dat soort dingen doen echt heel veel mannen. Verkrachting is wel echt een andere tak van sport.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Mijn status wordt bij deze mensen niet uitgedaagd. Mijn ego wordt niet geconfronteerd, iemand is niet bezig om mij minder te laten voelen / mijn status te decimeren in deze groepen.quote:
[..]
Dat is wat ik bedoel met “status”, ofwel hiërarchie, ofwel autoriteit. In je hoofd heb je een aantal mensen, plekken en groepen waar je graag wil dat je geliefd en gerespecteerd bent. Je wil een redelijke mate van status hebben bij deze groepen/plekken/mensen.
De onderlinge status is prima en daar wordt verder geen aandacht aan geschonken.
Redelijke mate van status is dan een gegeven, niet iets waar over onderhandeld wordt.
Dat maakt status onbelangrijk / er wordt niet over gesproken en er wordt niet mee onderhandeld.
De invloed van status is bij andere mensen veel duidelijker aanwezig.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Groot deel in eigen kringen, klopt ja.... Ziek, maar je overtuigd nog steeds niet dat dit een compleet mannen probleem is, want dan zou toch minstens 5% zich schuldig moeten maken aan best wel erg seksueel geweld.quote:
[..]
En ook verkrachting en vergelijkbare seksueel geweld maken meer vrouwen mee dan je denkt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nou nu zit je positie goed in die groepen, maar dat kan zomaar veranderen hoor. Dat heb ik meegemaakt. Ik kreeg mijn eerste psychose en werd massaal afgewezen door vrienden en familie uit mijn oude kringen.quote:
[..]
Mijn status wordt bij deze mensen niet uitgedaagd. Mijn ego wordt niet geconfronteerd, iemand is niet bezig om mij minder te laten voelen / mijn status te decimeren in deze groepen.
De onderlinge status is prima en daar wordt verder geen aandacht aan geschonken.
Redelijke mate van status is dan een gegeven, niet iets waar over onderhandeld wordt.
Dat maakt status onbelangrijk / er wordt niet over gesproken en er wordt niet mee onderhandeld.
De invloed van status is bij andere mensen veel duidelijker aanwezig.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Wat ik zeg, ik vind heel veel mensen heel erg status gevoelig. Ik geloof je dan ook gelijk... Maar ik vind psychose wel iets anders dan status.quote:
[..]
Nou nu zit je positie goed in die groepen, maar dat kan zomaar veranderen hoor. Dat heb ik meegemaakt. Ik kreeg mijn eerste psychose en werd massaal afgewezen door vrienden en familie uit mijn oude kringen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Groter dan je denkt. Maar het is ook complexer dan dat.quote:
[..]
Groot deel in eigen kringen, klopt ja.... Ziek, maar je overtuigd nog steeds niet dat dit een compleet mannen probleem is, want dan zou toch minstens 5% zich schuldig moeten maken aan best wel erg seksueel geweld.
Weinig verkrachting zijn geweldadig en waar de vrouw tot het einde tegenstribbelt. Vaak is er sprake van manipulatie en intimidatie, waardoor de vrouw op een gegeven moment meewerkt. Vaak heb je mannen die het niet zien als verkrachting, terwijl vrouwen het wel zo hebben ervaren.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Vaaaaaaaaaaaaaagquote:
Hoeveel % van de mannen is bewust tegen de zin van de vrouw in haar vagina geweest? Is dat 5%?
Als ik ergens een hekel aan heb is het wel mensen ergens de schuld van in de schoenen leggen terwijl je niet eens weet waar ze schuldig aan zijn en in welke mate het werkelijkheid is.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
|
|
