Er ontstaat nu echter discussie of het niet handiger is om zelf een stichting op te richten. Er zitten toch wel nadelen aan de huidige constructie namelijk:
- Alle fonds-aanvragen moeten via het bestuur van die stichting, oftewel alle correspondentie gaat via een tussenstation
- Het volledige bestuur van die stichting staat wel achter ons plan, maar sommigen vragen zich af of de link met het hun stichting wel groot genoeg is
- De stichting gaat zelf voor een eigen project óók een aantal fondsen aanschrijven. Ik weet niet of dat onze kansen verkleint.
Nu vroegen wij ons af: wat áls we zelf een stichting oprichten?
- Hoeveel gedoe kost dat qua oprichting? (Kosten valt wel mee, papierwerk zal wel het nodige zijn)
- Welke verplichtingen leggen we onszelf op? (Bestuur samenstellen dat ook nog minimaal x keer per jaar moet vergaderen?)
- Welke risico's lopen we ermee? (Financiële aansprakelijkheid, verlies recht op WW bij werkeloosheid?)
Iemand die ons hiermee kan helpen? (Uiteraard al naar gegoogled, maar ben ook met name benieuwd naar ervaringsdeskundigen)
Dat is afhankelijk van de statuten.quote:Op maandag 1 oktober 2018 13:15 schreef Jiggle het volgende:
- Welke verplichtingen leggen we onszelf op? (Bestuur samenstellen dat ook nog minimaal x keer per jaar moet vergaderen?)
De stichting is een rechtspersoon. De bestuurders dragen enkel bestuudersaansprakelijkheid en zijn dus niet verantwoordelijk voor de verplichtingen van de stichting, maar kunnen aansprakelijk gesteld worden voor wanbestuur (in de praktijk komt dat nauwelijks voor).quote:- Welke risico's lopen we ermee? (Financiële aansprakelijkheid, verlies recht op WW bij werkeloosheid?)
Maar ik heb er zelfs inmiddels ook een beeld bij van: notarisje regelen, simpele statuten opstellen, aftikken en klaar. Zeker als er daarbij verder aan geen enkele voorwaarden voldaan hoeft te worden. Bij een vereniging heb je geloof ik nog de verplichting om een ledenvergadering te houden, dat is bij stichting allemaal niet zo?! Wat zou dat in godsnaam een reden kunnen zijn om dat niet te willen doen.
Ik ben zelf bestuurslid van een stichting. Kost me qua “stichtingsperikelen” Max een halfuur per maand....quote:
Hmmm ok wij horen ervan dat je het als je kunt voorkomen het zeker moet doen, omdat het een hoop ellende oplevert, zowel qua tijdsbesteding als wat je je allemaal op de hals kunt halen.
Maar ik heb er zelfs inmiddels ook een beeld bij van: notarisje regelen, simpele statuten opstellen, aftikken en klaar. Zeker als er daarbij verder aan geen enkele voorwaarden voldaan hoeft te worden. Bij een vereniging heb je geloof ik nog de verplichting om een ledenvergadering te houden, dat is bij stichting allemaal niet zo?! Wat zou dat in godsnaam een reden kunnen zijn om dat niet te willen doen.
Zie
oprichtenvaneenstichtingvoorvrekken.nl
Vergeet inschrijving in het handelsregister niet...quote:
Hmmm ok wij horen ervan dat je het als je kunt voorkomen het zeker moet doen, omdat het een hoop ellende oplevert, zowel qua tijdsbesteding als wat je je allemaal op de hals kunt halen.
Maar ik heb er zelfs inmiddels ook een beeld bij van: notarisje regelen, simpele statuten opstellen, aftikken en klaar. Zeker als er daarbij verder aan geen enkele voorwaarden voldaan hoeft te worden. Bij een vereniging heb je geloof ik nog de verplichting om een ledenvergadering te houden, dat is bij stichting allemaal niet zo?! Wat zou dat in godsnaam een reden kunnen zijn om dat niet te willen doen.
Afhankelijk van de activiteiten die je gaat doen komt er nog iets meer bij kijken. Denk aan verzekeringen.
Ons burgerinitiatief gaat over een speelplek voor kinderen. Die komt op openbaar terrein dus de gemeente zal aansprakelijk zijn bij ongevallen. (En natuurlijk komen die voor, hoe veilig het ook is).
Ik merk bij onze groep terughoudendheid, oa omdat de gedachte leeft dat je vanuit een kleine stichting eerder persoonlijk in de problemen komt als er écht iets vervelends voorvalt, dan wanneer je ondergebracht bent in een groter geheel en zelf geen stichting bent. Is dat zo?
Moeten de toestellen dan ook niet periodiek gekeurd, onderhouden en eventueel vervangen worden?
En wat doe je bij brand (iemand steekt je toestel in de fik) of vandalisme?
Gaat de stichting alleen fondsenwerving doen of wordt de stichting ook beheerder/exploitant van de speeltuin? Wie gaat keuren/vervangen/onderhouden/enz.quote:
Hmm verzekeringen, goed punt.
Ons burgerinitiatief gaat over een speelplek voor kinderen. Die komt op openbaar terrein dus de gemeente zal aansprakelijk zijn bij ongevallen. (En natuurlijk komen die voor, hoe veilig het ook is).
Ik merk bij onze groep terughoudendheid, oa omdat de gedachte leeft dat je vanuit een kleine stichting eerder persoonlijk in de problemen komt als er écht iets vervelends voorvalt, dan wanneer je ondergebracht bent in een groter geheel en zelf geen stichting bent. Is dat zo?
Zolang jullie zaken regelen via een bevriende stichting, zijn jullie geen onderdeel van "een groter geheel". Jullie hebben formeel geen relatie met die stichting, tenzij bestuurder. Zie ook:
quote:
[..]
Dat is afhankelijk van de statuten.
[..]
De stichting is een rechtspersoon. De bestuurders dragen enkel bestuudersaansprakelijkheid en zijn dus niet verantwoordelijk voor de verplichtingen van de stichting, maar kunnen aansprakelijk gesteld worden voor wanbestuur (in de praktijk komt dat nauwelijks voor).
Dat doet de notaris.quote:Op maandag 1 oktober 2018 21:09 schreef baskick het volgende:
Vergeet inschrijving in het handelsregister niet...
"Meestal", zie ook https://www.notaris.nl/st(...)-inschrijven-bij-kvk:quote:
Op quote:Een stichting moet worden ingeschreven in het handelsregister van de Kamer van Koophandel. Meestal zorgt de notaris daarvoor. Wijzigingen, bijvoorbeeld in de samenstelling van het bestuur, moet u zelf doorgeven.
[ Bericht 15% gewijzigd door baskick op 03-10-2018 08:02:17 ]
Nee zeg, laten we vooral geen initiatieven meer ontplooien om je omgeving iets leefbaarder te maken....quote:
Zoveelste persoon die iets gaat verneuken
En dan de keuring van het geheel? En wie gaat het neerzetten dan? Mag er überhaupt iets 'gebouwd' worden volgens het bestemmingsplan?
Dan ook nog mooi zeggen dat de gemeente ervoor aansprakelijk is ... die zet toch niks neer. Zou mooi worden als het zo werkte.
Denk je niet - net als ik heb aangenomen - dat TS (of de stichting van TS) met de gemeente zal overleggen, of denk je werkelijk dat ze gewoon maar ergens iets opbouwen?quote:
Je kan niet zomaar een speeltoestel op een stuk land (stoep? grasveld?) van de gemeente neerzetten, en dan verwachten dat de gemeente het gaat onderhouden ... dat is ook niet gratis allemaal.
En dan de keuring van het geheel? En wie gaat het neerzetten dan? Mag er überhaupt iets 'gebouwd' worden volgens het bestemmingsplan?
Dan ook nog mooi zeggen dat de gemeente ervoor aansprakelijk is ... die zet toch niks neer. Zou mooi worden als het zo werkte.
Ik ga er vanuit dat overleg met de gemeente en andere partijen onderdeel is van het burgerinitiatief. Dat is het namelijk meestal......quote:
[..]
Denk je niet - net als ik heb aangenomen - dat TS (of de stichting van TS) met de gemeente zal overleggen, of denk je werkelijk dat ze gewoon maar ergens iets opbouwen?
Dat is dus wat ik zei.quote:
[..]
Ik ga er vanuit dat overleg met de gemeente en andere partijen onderdeel is van het burgerinitiatief. Dat is het namelijk meestal......
Waarom zouden ze dan die stichting willen oprichten ... om 1x wat eurotjes in te zamelen en door te storten?quote:
[..]
Denk je niet - net als ik heb aangenomen - dat TS (of de stichting van TS) met de gemeente zal overleggen, of denk je werkelijk dat ze gewoon maar ergens iets opbouwen?
En het spul te beheren, onderhouden en repareren neem ik aan. Waar moeten ze het geld heen storten dan?quote:
[..]
Waarom zouden ze dan die stichting willen oprichten ... om 1x wat eurotjes in te zamelen en door te storten?