Keurig verwoord.quote:Op maandag 8 oktober 2018 09:32 schreef habitue het volgende:
https://www.f1today.net/n(...)-ruimte-moeten-geven
Rai krabbelt al wat terug
Ik ben niet degene die aparte regels voor Verstappen verzint.quote:Op maandag 8 oktober 2018 07:58 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Wat een kul verzin je allemaal toch weer. Er was geen ruimte en het enige dat vreemd is aan die situatie, is dat Vettel geen penalty heeft gekregen voor 'causing a collision'.
Nou doe je de bijdrage van Verstappen aan de titelstrijd tekort. Niet zijn eigen titelstrijd natuurlijk, die had hij na een paar races al om zeep geholpen, maar hij heeft Vettel toch een punt of 20 gekost met zijn puberale gedrag.quote:Anyway, weer heeft Vettel het kampioenschap verprutst, omdat hij onder druk dit soort stomme dingen doet.
Zoals ik al zei: je praat poep. Vettel fucked up en hij moet ophouden met zeuren. Als de FIA echt objectief was, dan had hij een penalty gekregen voor 'causing a collision'.quote:Op maandag 8 oktober 2018 10:09 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik ben niet degene die aparte regels voor Verstappen verzint.
[..]
Nou doe je de bijdrage van Verstappen aan de titelstrijd tekort. Niet zijn eigen titelstrijd natuurlijk, die had hij na een paar races al om zeep geholpen, maar hij heeft Vettel toch een punt of 20 gekost met zijn puberale gedrag.
Het wordt nog lachen mocht Verstappen ooit nog zelf een kans op de titel maken en er dan zo'n brokkenpiloot in de weg rijdt die denkt dat de regels niet voor hem gelden.
Topshow dit.quote:Op maandag 8 oktober 2018 10:09 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik ben niet degene die aparte regels voor Verstappen verzint.
[..]
Nou doe je de bijdrage van Verstappen aan de titelstrijd tekort. Niet zijn eigen titelstrijd natuurlijk, die had hij na een paar races al om zeep geholpen, maar hij heeft Vettel toch een punt of 20 gekost met zijn puberale gedrag.
Het wordt nog lachen mocht Verstappen ooit nog zelf een kans op de titel maken en er dan zo'n brokkenpiloot in de weg rijdt die denkt dat de regels niet voor hem gelden.
Vettel bijvoorbeeld...quote:Op maandag 8 oktober 2018 10:09 schreef Weltschmerz het volgende:
Het wordt nog lachen mocht Verstappen ooit nog zelf een kans op de titel maken en er dan zo'n brokkenpiloot in de weg rijdt die denkt dat de regels niet voor hem gelden.
Volgens mij hebben ze de B specifiek voor Mex en Bra. Niet gehoord dat ze die ook in de VS en VAE gebruiken.quote:Op maandag 8 oktober 2018 07:57 schreef SnowOokami het volgende:
Wat ik niet helemaal begrijp is waarom RBR de laatste races met de B-spec gaat uitrijden terwijl Austin en Abu Dhabi toch redelijke power circuits zijn... of mis ik nu iets?
Verstappen was trouwens wel bloed snel vorig jaar @ Austin.
En waar zijn die andere 47 punten gebleven? Ook niet de schuld van VET of Fer?quote:Op maandag 8 oktober 2018 10:09 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik ben niet degene die aparte regels voor Verstappen verzint.
[..]
Nou doe je de bijdrage van Verstappen aan de titelstrijd tekort. Niet zijn eigen titelstrijd natuurlijk, die had hij na een paar races al om zeep geholpen, maar hij heeft Vettel toch een punt of 20 gekost met zijn puberale gedrag.
Het wordt nog lachen mocht Verstappen ooit nog zelf een kans op de titel maken en er dan zo'n brokkenpiloot in de weg rijdt die denkt dat de regels niet voor hem gelden.
Vettel (Ferrari) heeft zelf veel meer punten vergooid dan dat Verstappen hem gekost heeft. Dus dat hij het kampioenschap verliest ligt niet aan Verstappen maar heeft hij toch echt aan zichzelf te wijten.quote:Op maandag 8 oktober 2018 10:09 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik ben niet degene die aparte regels voor Verstappen verzint.
[..]
Nou doe je de bijdrage van Verstappen aan de titelstrijd tekort. Niet zijn eigen titelstrijd natuurlijk, die had hij na een paar races al om zeep geholpen, maar hij heeft Vettel toch een punt of 20 gekost met zijn puberale gedrag.
Het wordt nog lachen mocht Verstappen ooit nog zelf een kans op de titel maken en er dan zo'n brokkenpiloot in de weg rijdt die denkt dat de regels niet voor hem gelden.
aan de ene kant ben ik wel blij dat die fuck up van Max in China uiteindelijk geen consequenties heeft gehad voor het kampioenschap van Vettel.quote:Op maandag 8 oktober 2018 10:32 schreef wolfjeamadeus het volgende:
[..]
En waar zijn die andere 47 punten gebleven? Ook niet de schuld van VET of Fer?
Ik vind het prima dat je er zo over denkt. Maar je moet dan wel ophouden te doen alsof iedereen gekleurd naar de wereld kijkt en jij niet. Je ziet echt alles door een steeds sterkere Pro-Vettel bril, overgoten met een anti-Hamilton saus.quote:Op maandag 8 oktober 2018 10:09 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik ben niet degene die aparte regels voor Verstappen verzint.
[..]
Nou doe je de bijdrage van Verstappen aan de titelstrijd tekort. Niet zijn eigen titelstrijd natuurlijk, die had hij na een paar races al om zeep geholpen, maar hij heeft Vettel toch een punt of 20 gekost met zijn puberale gedrag.
Het wordt nog lachen mocht Verstappen ooit nog zelf een kans op de titel maken en er dan zo'n brokkenpiloot in de weg rijdt die denkt dat de regels niet voor hem gelden.
en uiteindelijk heeft Ferrari het ook niet goed genoeg gedaan qua management en we zullen nooit weten wat ze voor foefje in de powerunit hadden wat er overduidelijk niet meer is de laatste racesquote:Op maandag 8 oktober 2018 10:34 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Vettel (Ferrari) heeft zelf veel meer punten vergooid dan dat Verstappen hem gekost heeft. Dus dat hij het kampioenschap verliest ligt niet aan Verstappen maar heeft hij toch echt aan zichzelf te wijten.
Zie hier het effect van het kijken door een rode ferrari bril. Iedere situatie kun je wel richting 1 persoon goed pratenquote:Op maandag 8 oktober 2018 10:21 schreef habitue het volgende:
Max probeert de binnenkant van de bocht in China bij Vettel: Weltscherz: "Natuurlijk is dit Max zijn fout, geen ruimte daar."
Vettel probeert de binnenkant van de bocht in Suzuka bij Max (bij een veel snellere bocht ook nog) Weltschmerz: "Max moet hier ruimte geven."
dat laatste vond ik geen onzin, is trouwens een automatisch gevolg van die tijdstrafquote:Op maandag 8 oktober 2018 10:40 schreef Blik het volgende:
[..]
Zie hier het effect van het kijken door een rode ferrari bril. Iedere situatie kun je wel richting 1 persoon goed praten
Het was gewoon oliedom van Vettel om daar een move te doen aangezien er daarna een lang recht stuk aankomt zonder DRS en daarna nog een lang recht stuk mét DRS. Wat mij betreft verder een race-incident
Verder wel weer een giller dat Max een strafpunt heeft gekregen voor die actie op Raikkonen, Wat een onzin
100% gelijk.....quote:Op maandag 8 oktober 2018 10:09 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik ben niet degene die aparte regels voor Verstappen verzint.
quote:Op maandag 8 oktober 2018 10:44 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
100% gelijk.....
.
.
.
Dat doe je voor Vettel.
De FIA wil zich niet bemoeien met het kampioenschapsgevecht, echter door Vettel en Hamilton niet te bestraffen waar ze dat bij andere rijders wel zouden doen beinvloeden ze JUIST het kampioenschapsgevecht.quote:Op maandag 8 oktober 2018 10:16 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Zoals ik al zei: je praat poep. Vettel fucked up en hij moet ophouden met zeuren. Als de FIA echt objectief was, dan had hij een penalty gekregen voor 'causing a collision'.
Het een is een gevolg van het ander. Wat mij betreft was straf niet nodig, zeker niet als ik zie wat er wel onbestraft blijft in de openingsrondes (wat ik prima vind), maar als je hem geeft hoort het punt er bij,quote:Op maandag 8 oktober 2018 10:40 schreef Blik het volgende:
[..]
Verder wel weer een giller dat Max een strafpunt heeft gekregen voor die actie op Raikkonen, Wat een onzin
Ok, wist niet dat dat aan elkaar gekoppeld is. Ik vind een strafpunt voor zoiets gewoon onzin, wordt veel te makkelijk met strafpunten gegooidquote:Op maandag 8 oktober 2018 10:43 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat laatste vond ik geen onzin, is trouwens een automatisch gevolg van die tijdstraf
Als Ferrari de snelste auto heeft, waarom qualificeren ze dan nauwelijks op één en twee?quote:Op maandag 8 oktober 2018 11:13 schreef Fir3fly het volgende:
Ja jongens, Ferrari heeft eigenlijk de snelste auto maar we weten allemaal dat Italianen geen team kunnen runnen dus wint Mercedes alle races terwijl die auto helemaal niet zo snel is. Wat zijn we toch allemaal zo slim dat we dat gewoon weten.
Dat is de hamvraag he.quote:Op maandag 8 oktober 2018 11:16 schreef wolfjeamadeus het volgende:
[..]
Als Ferrari de snelste auto heeft, waarom qualificeren ze dan nauwelijks op één en twee?
quote:
twitter:karunchandhok twitterde op zondag 07-10-2018 om 14:33:51 Been looking at my Quali form guide. Something certainly changed in the Ferrari since Monza. Only 0.006% separated the two teams across the season on Saturday night in Monza. If we look at just the past three races, that gap has become 1.084% to Mercedes’ advantage. 🤔🤔 reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |