abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_182319959
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 17:59 schreef Fer het volgende:

[..]

Dus jij vind niet betalen na een 2e aanmaning, niet ruim voldoende?

Wat is het alternatief? Wachten met betalen, tot TS pijn in zijn kies krijgt en dan net het geld overmaken, voordat hij bij de tandarts binnenstapt?
Zoals ik al eerder zei: incassobedrijf het resterend bedrag plus gemaakte kosten plus boete laten incasseren. That's it. Het aantal aanmaningen maakt niet uit, hij kon het schijnbaar niet betalen. Het valt nog mee dat het maar 1 maand is. De incassoburo verdient zijn inzet terug en de ziekenfonds krijgt zijn premie met terugwerkende kracht en krijgt eventueel een boete erbij gestort.

Misschien dat er eventueel van de boete afgezien kan worden mits er tijdig contact is gezocht en een redelijke reden bekend wordt gemaakt en de geschiedenis van de wanbetaler verder "schoon" is. Dat vind ik redelijk.

Ik vind het bizar om te lezen hoe jullie overtuigd zijn dat de ziekenfonds heel redelijk is door na een eenmalige fout diensten stopzet maar nog wel de basisverzekering blijft invorderen. TS kan niet even overstappen of het goed maken, en dient dat jaar af te maken en dan kan hij weer met schone lei beginnen. Hij zit met zijn rug tegen de muur in feite en hopelijk heeft hij AV niet zo hard nodig als bijv ik.
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
pi_182320005
quote:
1s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 18:07 schreef Doedezemaar het volgende:

[..]

hij heeft niet maar 1 betalingstermijn gemist, hij heeft minimaal twee herinneringen genegeerd. Lees anders even wat er, echt niet verstopt in de kleine lettertjes, staat op de pagina van Zilveren Kruis erover, via de link die ik aan het begin van het topic heb neergezet.
Gelezen, vind het nogal rigoureus. God mag weten hoeveel mensen de dupe hiervan zijn geworden. Dat dit het nieuws niet eens gehaald heeft zeg...
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
pi_182320045
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 18:08 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Het aantal aanmaningen maakt niet uit, hij kon het schijnbaar niet betalen.

Gekke aanname. Daarbij, als hij het niet kon betalen had ie contact op moeten nemen met de verzekeraar. Of moet de verzekeraar ruiken dat hij niet kan betalen?
pi_182320123
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 18:11 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Gekke aanname. Daarbij, als hij het niet kon betalen had ie contact op moeten nemen met de verzekeraar. Of moet de verzekeraar ruiken dat hij niet kan betalen?
Waarom vind je dat een gekke aanname? Hij heeft het niet betaald toch? En pas toen de incassoburo kwam heeft ie het betaald. VInd het niet zo hele vreemde aanname. Tuurlijk kan er een andere reden zijn. Neemt niet weg dat mijn aanname plausibel is.

En ja, ik ken meer mensen zoals hij, steken hun kop in het zand omdat ze hun financiŽle problemen niet aan willen/kunnen pakken. En nee, dat ben ik niet. De verzekeraar hoeft niks te ruiken, die sturen aanmaningen en schakelt dan de incassoburo in en die doen hun werk. Enzovoorts.

Waar mij om gaat is dat ze mensen uit de AV kunnen weren na 1 gemiste betalingstermijn (en de bijhorende aanmaningen). Dit wist ik niet en vind ik nogal schokkend dat dit als heel redelijk aangenomen wordt.

Nergens anders doen ze dit zo bij een betalingsverplichting. Ik mis 1 betalingstermijn (en de bijhorende herinneringen) en betaal uiteindelijk de incassoburo de verschuldigde maandbedrag plus incasso van mijn fitnessschool en mag hierna alleen nog maar gebruik maken van de basissportinstrumenten maar mag geen sauna of drankjes of massages meer tot einde contractjaar gebruiken. Klinkt ook redelijk voor jullie?

[ Bericht 11% gewijzigd door Kloonhommel op 04-10-2018 18:26:02 ]
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
pi_182320523
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 17:28 schreef Kloonhommel het volgende:
Ik vind het erg verbazingwekkend dat jullie de overtuiging hebben dat de ziekenfonds zulke verregaande maatregelen mag treffen.
Ziekenfonds? Je loopt 20 jaar achter. Zorgverzekeraars zijn commerciŽle bedrijven en zijn risicodragend voor de AV. Dus wensen premie te ontvangen.

quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 18:16 schreef Kloonhommel het volgende:
Nergens anders doen ze dit zo bij een betalingsverplichting. Ik mis 1 betalingstermijn (en de bijhorende herinneringen) en betaal uiteindelijk de incassoburo de verschuldigde maandbedrag plus incasso van mijn fitnessschool en mag hierna alleen nog maar gebruik maken van de basissportinstrumenten maar mag geen sauna of drankjes of massages meer tot einde contractjaar gebruiken. Klinkt ook redelijk voor jullie?
De AV wordt beŽindigd, dus hij betaalt niet meer en heeft geen AV meer. Ja, dat klinkt redelijk.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_182320934
quote:
1s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 18:45 schreef baskick het volgende:

[..]

Zorgverzekeraars zijn commerciŽle bedrijven en zijn risicodragend voor de AV. Dus wensen premie te ontvangen.

[..]

De AV wordt beŽindigd, dus hij betaalt niet meer en heeft geen AV meer. Ja, dat klinkt redelijk.
Die krijgen zij hoe dan ook wel als het goed is. Dus dat is het punt niet. De wanbetaling vervalt niet of zo.

AV wordt eenzijdig beŽindigt ja, niet door de afnemer en ook niet gezamenlijk. Een extra straf dus voor pechvogels/wanbetalers. Dat dit kan en mag vind ik niet kunnen. Maar zo is het nu eenmaal en kan ik zelf niks aan veranderen. Nederland maakt zich liever druk om de zwartepieten discussie.

Ik wil verder niet meer in herhaling vallen. Dus tenzij iemand nieuwe andere vragen of discussies heeft ga ik me weer richten op andere topicjes.
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
pi_182321154
registreer om deze reclame te verbergen
Nog ťťn punt : iemand kan in de geldproblemen komen, maar misschien is zo'n AV ook wel gewoon te hoog gegrepen voor iemand. En bespaart het iemand meer geld door geen AV meer te hebben, ipv allemaal incassokosten enzo te krijgen.
Somebody that I used to know
pi_182323508
quote:
1s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 19:11 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Die krijgen zij hoe dan ook wel als het goed is. Dus dat is het punt niet. De wanbetaling vervalt niet of zo.

AV wordt eenzijdig beŽindigt ja, niet door de afnemer en ook niet gezamenlijk. Een extra straf dus voor pechvogels/wanbetalers. Dat dit kan en mag vind ik niet kunnen. Maar zo is het nu eenmaal en kan ik zelf niks aan veranderen. Nederland maakt zich liever druk om de zwartepieten discussie.

Ik wil verder niet meer in herhaling vallen. Dus tenzij iemand nieuwe andere vragen of discussies heeft ga ik me weer richten op andere topicjes.
Eenzijdig beŽindigd, ja, maar conform de voorwaarden zoals TS die geaccepteerd heeft. TS heeft met zijn verzekeraar afgesproken dat zij de AV mogen beŽindigen als TS x-periode niet betaalt.

quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 19:24 schreef Postbus100 het volgende:
Nog ťťn punt : iemand kan in de geldproblemen komen, maar misschien is zo'n AV ook wel gewoon te hoog gegrepen voor iemand. En bespaart het iemand meer geld door geen AV meer te hebben, ipv allemaal incassokosten enzo te krijgen.
Premie tot beŽindigingsdatum vervalt niet en de incassokosten ook niet. Maar over resterende maanden van het jaar is geen premie verschuldigd. Nadeel is natuurlijk wel dat er ook geen dekking meer is; zorgkosten kunnen hoger uitvallen dan de premiebesparing.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_182323786
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 18:16 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Waarom vind je dat een gekke aanname? Hij heeft het niet betaald toch? En pas toen de incassoburo kwam heeft ie het betaald. VInd het niet zo hele vreemde aanname. Tuurlijk kan er een andere reden zijn. Neemt niet weg dat mijn aanname plausibel is.

Het is gewoon dom en laks van ts, niet meer en niet minder. Ik denk namelijk dat hij het wel kon betalen. Anders kun je die incasso waarschijnlijk ook niet betalen en laat je het bovendien niet zo ver komen, maar neem je contact op voor een betalingsregeling.
pi_182324288
quote:
1s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 21:38 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Het is gewoon dom en laks van ts, niet meer en niet minder. Ik denk namelijk dat hij het wel kon betalen. Anders kun je die incasso waarschijnlijk ook niet betalen en laat je het bovendien niet zo ver komen, maar neem je contact op voor een betalingsregeling.
Nu kan ik tegen jou zeggen wat je tegen mij zei: waar baseer je deze gekke aanname op? Tuurlijk kan het waar zijn. Het kan evengoed ook niet waar zijn. We zullen het nooit zeker weten in welke van de 2 groepen TS hoort (dom/laks of kop in zand/ontkenning geldprobleem).
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
pi_182325101
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 22:00 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Nu kan ik tegen jou zeggen wat je tegen mij zei: waar baseer je deze gekke aanname op? Tuurlijk kan het waar zijn. Het kan evengoed ook niet waar zijn. We zullen het nooit zeker weten in welke van de 2 groepen TS hoort (dom/laks of kop in zand/ontkenning geldprobleem).
Afgaande op de PoHi van ts ga ik in ieder geval voor de optie dom/laks. Wellicht dat de tweede optie ook nog wel geldt.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')