abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_182354763
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2018 17:55 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Waar haal je dat vandaan?

Ik zie het niet zo snel staan op n van de 74 pagina's.
Op pagina 57-59 staan de kosten van diverse scenario's doorgerekend in de rechterkolom (Nationale Kosten). Scenario's 3 en 4 kosten zo'n vier miljard, de wat gematigder pakketten zijn wat goedkoper.
pi_182354897
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2018 17:59 schreef nostra het volgende:

[..]

Op pagina 57-59 staan de kosten van diverse scenario's doorgerekend in de rechterkolom (Nationale Kosten). Scenario's 3 en 4 kosten zo'n vier miljard, de wat gematigder pakketten zijn wat goedkoper.
Ook gaat men o.a. door verbeterde technologie alweer uit van lagere kosten.

quote:
In de Kostennotitie 2017 werden de meerkosten van een emissiereductie
van 49% in 2030 geschat op 3,5 tot 5,5 miljard per jaar (meerkosten ten opzichte van
het daar gebruikte referentiescenario; NEV2016VV). In deze update worden de meerkosten
aanzienlijk lager geschat, namelijk op 2,1 tot 3,4 miljard euro (meerkosten ten opzichte van
de NEV2017VV-SDE).
Maar goed, ik zou er niet teveel waarde aan hechten, het mag wel bekend zijn dat er achteraf gezien vrijwel nooit wat van dit soort prognoses klopt.
pi_182355192
De rest van de wereld stapt over op gas wat doet Nederland. Die gaat over op electriciteit uit gas,kolen,kern en wind...
pi_182355254
registreer om deze reclame te verbergen
Maar goed, de kern van het verhaal is dat Baudet het onzin vindt dat we nu helemaal krom moeten gaan liggen en gehaast van het gas af moeten, terwijl het toch praktisch niks uitmaakt.

Dan liever een langzame soepele overgang. Nieuwe huizen van het gas af is al mooi. Laat de volgende stap dan zijn het niet meer plaatsen van nieuwe ketels ipv nog prima werkende ketels weggooien.

Het is een beetje hetzelfde als iedereen nu dwingen om elektrisch te gaan rijden. Dat moet je nu ook nog absoluut niet willen.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_182356912
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2018 18:32 schreef JanSob het volgende:
De rest van de wereld stapt over op gas wat doet Nederland. Die gaat over op electriciteit uit gas,kolen,kern en wind...
NL altijd weer een proeftuin voor deepstate krachten.
pi_182357339
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2018 18:37 schreef Nattekat het volgende:
Maar goed, de kern van het verhaal is dat Baudet het onzin vindt dat we nu helemaal krom moeten gaan liggen en gehaast van het gas af moeten, terwijl het toch praktisch niks uitmaakt.

Dan liever een langzame soepele overgang. Nieuwe huizen van het gas af is al mooi. Laat de volgende stap dan zijn het niet meer plaatsen van nieuwe ketels ipv nog prima werkende ketels weggooien.

Het is een beetje hetzelfde als iedereen nu dwingen om elektrisch te gaan rijden. Dat moet je nu ook nog absoluut niet willen.
Vraag die klootzakken in de politiek waarom ze dan zoveel jaar naat gas boorden en mensen tergden, maar het grootste gedeelte naar het buitenland pompten. En waar is de opbrengst gebleven.
pi_182359126
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2018 18:37 schreef Nattekat het volgende:
Maar goed, de kern van het verhaal is dat Baudet het onzin vindt dat we nu helemaal krom moeten gaan liggen en gehaast van het gas af moeten, terwijl het toch praktisch niks uitmaakt.
ereen nu dwingen om elektrisch te gaan rijden. Dat moet je nu ook nog absoluut niet willen.
De kern van het verhaal is gewoon dat Baudet of geen idee heeft van de kosten of er gewoon over liegt. Ik ga voor het tweede.
pi_182368904
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2018 18:37 schreef Nattekat het volgende:
Maar goed, de kern van het verhaal is dat Baudet het onzin vindt dat we nu helemaal krom moeten gaan liggen en gehaast van het gas af moeten, terwijl het toch praktisch niks uitmaakt.

Dan liever een langzame soepele overgang. Nieuwe huizen van het gas af is al mooi. Laat de volgende stap dan zijn het niet meer plaatsen van nieuwe ketels ipv nog prima werkende ketels weggooien.
Die langzame overgang komt er toch ook gewoon? De extreme belastingverhoging op gas voor huishoudens is geschrapt en er is niemand die je dwingt om werkende ketels weg te gooien. Sterker nog, ik laat maandag een nieuwe plaatsen.
pi_182383048
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
pi_182386899
quote:
Een bedrag dat makkelijk zou kunnen oplopen tot 1000 miljard!
pi_182388280
Zo'n 15 jaar terug praatten lobbyisten en buikspreekpolitici nog met zwaarte over miljoenen. Het is nu een trend om het woordje miljarden te bezigen. Like wtf alsof een miljard niets is.
  donderdag 11 oktober 2018 @ 22:22:43 #112
309126 Doublepain
Burn A Nearby New Yard
pi_182462118
Op dinsdag 30 mei 2017 22:07 schreef Ajacied422 het volgende:
Als Real Madrid de finale wint, is het niet dankzij Ronaldo in deze wedstrijd. Thank me later.
Ronaldo 20', 64'
FOLLOW: https://www.twitch.tv/knutdeijsbeer86 EN KRIJG EEN GRATIS PAK MELK!!!
pi_182463061
quote:
Snapt Baudet het niet? Er is geen berekening bij het referentiescenario, omdat dat het ijkpunt is.

Het referentiescenario is het huidige beleid.

Het scenario met het klimaatakkoord is nieuw, en daar is een berekening bij gemaakt ten opzichte van het referentiescenario.

Sowieso die 1000 miljard van Baudet :'(
pi_182514605
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
pi_182514627
Thierry mag best wat dimmen met de klimaatscepticus uithangen, anders is ie mij als stemmer kwijt.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_182514902
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 18:50 schreef Nattekat het volgende:
Thierry mag best wat dimmen met de klimaatscepticus uithangen, anders is ie mij als stemmer kwijt.
Het gaat Baudet er vooral om dat mensen worden opgezadeld met exorbitant hoge kosten terwijl het beoogd effect vrijwel nihil is. Verduurzaming bereik je niet door mensen te gaan bestraffen omdat ze dagelijks met de auto naar hun werk rijden maar door het stimuleren van technische innovaties.
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
pi_182514993
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 19:07 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Het gaat Baudet er vooral om dat mensen worden opgezadeld met exorbitant hoge kosten terwijl het beoogd effect vrijwel nihil is. Verduurzaming bereik je niet door mensen te gaan bestraffen omdat ze dagelijks met de auto naar hun werk rijden maar door het stimuleren van technische innovaties.
Dat klopt, dat is voor mij ook het probleem niet. Het probleem is dat hij nu op mij over komt als iemand die helemaal niets moet hebben van groene energie. Hij heeft ook meerdere keren gezegd dat hij niet zo gelooft in het effect dat de mens heeft.

Ik ben verre van een GL'er, maar zelfs voor mij gaat het te ver zo.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_182520232
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 18:50 schreef Nattekat het volgende:
Thierry mag best wat dimmen met de klimaatscepticus uithangen, anders is ie mij als stemmer kwijt.
Echt, wat een clown.

Plaatsvervangende schaamte.
pi_182549331
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 19:07 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Het gaat Baudet er vooral om dat mensen worden opgezadeld met exorbitant hoge kosten terwijl het beoogd effect vrijwel nihil is. Verduurzaming bereik je niet door mensen te gaan bestraffen omdat ze dagelijks met de auto naar hun werk rijden maar door het stimuleren van technische innovaties.
Volgens mij gaat het Baudet er vooral om, om zieltjes te winnen bij de groep mensen die leeft met de gedachte: milieu/klimaat is links en is dus stom.
Ik zou denken dat een groot deel van zijn achterban toch best intelligent en goed geinformeerd is, voor hen zou Baudet's gedrag over deze kwesties wel een behoorlijke afknapper zijn denk ik zo.
pi_182549362
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 19:12 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dat klopt, dat is voor mij ook het probleem niet. Het probleem is dat hij nu op mij over komt als iemand die helemaal niets moet hebben van groene energie. Hij heeft ook meerdere keren gezegd dat hij niet zo gelooft in het effect dat de mens heeft.

Hij ontkent het glashard, hij noemt het een hoax. En dat ondersteund hij vaak op twitter met argumenten uit zr onbetrouwbare bronnen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Zwoerd op 16-10-2018 15:16:43 ]
pi_182551600
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2018 13:08 schreef Zwoerd het volgende:
Ik zou denken dat een groot deel van zijn achterban toch best intelligent en goed geinformeerd is, voor hen zou Baudet's gedrag over deze kwesties wel een behoorlijke afknapper zijn denk ik zo.
Jep. Voor mij tenminste.

Het is dat de alternatieven (VVD, D66, PVV) gewoon totaal geen optie zijn en dat dat klimaatverhaal nooit een regeerakkoord gaat bereiken.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_182582371
n0a9m3owmwjo6.jpg
pi_182582425
quote:
0s.gif Op woensdag 17 oktober 2018 23:38 schreef PSVCL het volgende:
[ afbeelding ]
En nu verwacht je dat wij er een mening over hebben zonder enig idee te hebben waar dit over gaat?
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_182582450
quote:
0s.gif Op woensdag 17 oktober 2018 23:40 schreef Nattekat het volgende:

[..]

En nu verwacht je dat wij er een mening over hebben zonder enig idee te hebben waar dit over gaat?
Staat er boven ,leveren van wapen aan Saudi..

Baudet wil meer wapens leveren..alles voor de buhne idd
pi_182582483
quote:
0s.gif Op woensdag 17 oktober 2018 23:41 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Staat er boven ,leveren van wapen aan Saudi..

Baudet wil meer wapens leveren..alles voor de buhne idd
Al had er gestaan 'pleeg staatsgreep'. De tekst van zo'n motie gaat het om, niet de titel die een random persoon er aan gegeven heeft. Dit kan van alles betekenen.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')