de goedkoopstequote:Op donderdag 27 september 2018 18:42 schreef Bolters het volgende:
Ik speel het maar voor de lol, gewoon met toetsenbord een beetje vluchtjes maken.
Maakt dat wat uit als jequote:Op donderdag 27 september 2018 18:45 schreef Bolters het volgende:
[..]
Ja weinig verschil? Ook qua graphics?
quote:Op donderdag 27 september 2018 18:42 schreef Bolters het volgende:
Ik speel het maar voor de lol, gewoon met toetsenbord een beetje vluchtjes maken.
Zeker. Ondanks dat ik voor de lol speel, wil ik natuurlijk wel de leukste versie en ook de versie die er het mooist uit zietquote:
Ja, veel betere game dus?quote:Op donderdag 27 september 2018 18:54 schreef Jordy-B het volgende:
Dan wil je X-plane 11. Je kan via Steam je geld terugkrijgen als je daar binnen twee weken om vraagt en minder dan twee uur gespeeld hebt.
Ja, het enige voordeel wat FSX biedt, is de enorme range aan vliegtuigen, maar op praktisch alle andere zaken doet X-P11 het beter. Het is ook een veel nieuwer spel... FSX is wel doorontwikkeld maar stamt uiteindelijk uit 2006. X-P11 is tien jaar jonger.quote:Op donderdag 27 september 2018 19:00 schreef Bolters het volgende:
[..]
Ja, veel betere game dus?
En waarom zou ik het binnen 2 uur terug willen? Omdat het kut gaat zijn?
Thanks voor je uitleg! Als kind speelde ik het ook altijd met toetsenbord. Snap natuurlijk heel goed dat dit daar niet voor bedoeld is, maar haalde er gewoon plezier uit om wat korte vluchtjes te doen. FF van madrid naar schiphol, etc.quote:Op donderdag 27 september 2018 19:12 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Ja, het enige voordeel wat FSX biedt, is de enorme range aan vliegtuigen, maar op praktisch alle andere zaken doet X-P11 het beter. Het is ook een veel nieuwer spel... FSX is wel doorontwikkeld maar stamt uiteindelijk uit 2006. X-P11 is tien jaar jonger.
Je zou het binnen twee uur weer willen inleveren, omdat je met alleen je toetsenbord met goed fatsoen de startbaan nog niet af komt, inderdaad. Deze spellen zijn geen spellen, maar simulators. Hartstikke leuk als je je wil verdiepen in het radioverkeer en routes plannen en je aan vliegroutes houden en netjes in de "holding pattern" blijven vliegen als je nog niet mag landen van de luchtverkeersleiding, etc, etc, etc.
Ieder zijn meug, maar als je gewoon een beetje wil eikelen, zijn er vast wel leukere spellen. Ik denk dat je meer plezier hebt van een wat minder hoogdravende simulator als Euro Truck Simulator 2.
Thanks! Ik denk dat ik dan idd voor fligh sim ga. Goedkoper en vind het wel leuk om goede herkenningspunten in gebouwen/steden te hebben etc!quote:Op vrijdag 28 september 2018 13:02 schreef Jordy-B het volgende:
XP11 is heel erg gericht op Amerika, heeft minder correcte gebouwen en bruggen (je kan qua herkenningspunten dus alleen op wegen en rivieren rekenen), de luchthavens zijn minder gedetailleerd, de luchtverkeersleiding is veel minder uitgebreid en minder realistisch, XP11 kent geen seizoenen en de tijd-acceleratie (voor lange vluchten) werkt niet goed.
XP11 ziet er wel veel beter uit, heeft een beter vluchtmodel (realistischer gedrag van het vliegtuig).
Sommige van de gebreken (zoals de seizoenen) kan je overigens met mods oplossen, maar zo out-of-the-box doet FSX dat beter. Alleen vraag ik me af of de communicatie met de luchtverkeersleiding je ding is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |