Ik heb met mijn moeder nooit gedoe gehad. Misschien hielp het dat de flessen wijn tussen de wc-rollen en schoonmaakdoekjes lagen?quote:Op donderdag 27 september 2018 17:48 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit. Moeder met jongen van 16 gaat niet lukken, moeder met jochie van 6 wel. Broer van 18 met broer van 16 gaat niet lukken, broer van 18 met broertje van 6 wel. Ook dit blijft natuurlijk wat grijs, maar bij basisschool en jonger (in de praktijk: <~14) mag de caissière er wel vanuit gaan dat de alcoholica niet 'kennelijk' voor dat kind bedoeld is.
Ik zou zeggen ... ga solliciteren bij een supermarkt en probeer het uit, deze scenario'squote:Op donderdag 27 september 2018 18:22 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Ja die vrouw is met haar 6 jarige dochter boodschappen doen maar ik vind haar tokkie eruit zien ze is dik met tattoos en meurt naar sigaretten dus grote kans dat ze het ook aan dat kind geeft.
Oh die gozer is 20 of zo spreekt de taal goed heeft een pak aan is erg gemanierd hij zou zich wel aan de regels houden en het niet aan zijn 16 jarige broertje geven.
Zie je nou dat die hele wet niet klopt.quote:Op donderdag 27 september 2018 18:24 schreef r_one het volgende:
[..]
Ik zou zeggen ... ga solliciteren bij een supermarkt en probeer het uit, deze scenario's
Dat was gekscherend. De politie misschien, maar natuurlijk loopt een caissière niet mee.quote:Op donderdag 27 september 2018 18:22 schreef r_one het volgende:
[..]
Ik lees toch echt caissière, niet politie
[..]
Wollah heeft het niet als gekscherend opgevat iig (getuige zijn reactie op die post). En ik ook niet trouwens.quote:Op donderdag 27 september 2018 18:25 schreef vredesdruif het volgende:
[..]
Dat was gekscherend. De politie misschien, maar natuurlijk loopt een caissière niet mee.
Ja klopt. en de supermarktmanager is een lul als hij jou daarom ontslaat. Toch?quote:Op donderdag 27 september 2018 18:24 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Zie je nou dat die hele wet niet klopt.
Jammer voor je zeg.quote:Op donderdag 27 september 2018 18:26 schreef r_one het volgende:
[..]
Wollah heeft het niet als gekscherend opgevat iig (getuige zijn reactie op die post). En ik ook niet trouwens.
Naja met de voorbeelden die ik dus heb gegeven om uit te leggen dat die wet krom is zou ik een keiharde schadevergoeding kunnen krijgen voor onterecht ontslag.quote:Op donderdag 27 september 2018 18:27 schreef r_one het volgende:
[..]
Ja klopt. en de supermarktmanager is een lul als hij jou daarom ontslaat. Toch?
Ik ga iig niet voor je procederenquote:Op donderdag 27 september 2018 18:28 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Naja met de voorbeelden die ik dus heb gegeven om uit te leggen dat die wet krom is zou ik een keiharde schadevergoeding kunnen krijgen voor onterecht ontslag.
Damn ik had advocaat moeten worden
Ach ... ken je users hequote:Op donderdag 27 september 2018 18:29 schreef Janneke141 het volgende:
Wat fijn toch dat dit domme geblaat gewoon een plek mag hebben in een serieus forum als WGR.
Over wie heb je het nou?quote:Op donderdag 27 september 2018 18:29 schreef Janneke141 het volgende:
Wat fijn toch dat dit domme geblaat gewoon een plek mag hebben in een serieus forum als WGR.
Er is een toonplicht, niet een draagplicht een klein doch superbelangrijk verschil.quote:Op donderdag 27 september 2018 16:40 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Ja oh? Je dient je legitimatie altijd bij je te hebben, ook op het werk, als er controle komt van welke instantie dan ook moeten werknemers zich kunnen legitimeren.
Als er ergens een inval is door bijvoorbeeld de vreemdelingendienst, dan heb je toch echt wat nodig om te kunnen tonen, een ingescande kopie is dan niet genoeg.quote:Op donderdag 27 september 2018 18:36 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Er is een toonplicht, niet een draagplicht een klein doch superbelangrijk verschil.
Dat kun je dan op het bureau laten zien.quote:Op donderdag 27 september 2018 18:40 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Als er ergens een inval is door bijvoorbeeld de vreemdelingendienst, dan heb je toch echt wat nodig om te kunnen tonen, een ingescande kopie is dan niet genoeg.
Ja alles kan, maar wie heb je er mee? Juist, jezelf/quote:Op donderdag 27 september 2018 18:42 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Dat kun je dan op het bureau laten zien.
Nogmaals toonplicht, geen draagplicht.
Het wezenlijke verschil is dat met het laatste het zou betekenen dat ze er altijd zomaar naar mogen vragen zonder enige aanleiding.. en zo werkt het dus niet bij een toonplicht.
Zit in de praktijk geen verschil tussen. Want zonder dragen is tonen onmogelijk.quote:Op donderdag 27 september 2018 18:36 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Er is een toonplicht, niet een draagplicht een klein doch superbelangrijk verschil.
Tuurlijk wel, praktijk is als oom agent het zomaar vraagt je het mag weigeren.quote:Op donderdag 27 september 2018 18:55 schreef wollah het volgende:
[..]
Zit in de praktijk geen verschil tussen. Want zonder dragen is tonen onmogelijk.
Dat heeft niets te maken met toon of draagplicht.quote:Op donderdag 27 september 2018 19:03 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, praktijk is als oom agent het zomaar vraagt je het mag weigeren.
Ja want autorijden onder de 18 is onmogelijkquote:Op donderdag 27 september 2018 19:04 schreef terrorsjaak het volgende:
Heb wel eens meegemaakt dat ik bij een tankstation langs de snelweg stopte omdat mijn passagier sigaretten wilde halen. En toen vroegen ze ook mij id kaart. Je ziet me toch gvd net uit de auto stappen!
quote:Op donderdag 27 september 2018 19:05 schreef wollah het volgende:
[..]
Ja want autorijden onder de 18 is onmogelijk
Man man man
Wat? Godsamme zou jij toch wel moeten weten hoe vaak jij staandegehouden word.quote:Op donderdag 27 september 2018 19:04 schreef wollah het volgende:
[..]
Dat heeft niets te maken met toon of draagplicht.
Ik haalde als kind shag bij de servicebalie als mijn moeder aan het afrekenen was bij de kassa. Geen probleem.quote:Op donderdag 27 september 2018 19:33 schreef -Ondskapt- het volgende:
Ik heb dit nog nooit meegemaakt maar ik ga dan ook zelden met iemand anders drank halen. Toen ik als kind met mijn moeder meeging kreeg ze ook altijd flessen wijn en bier mee. Regels zijn naar mijn idee iets te ver doorgeschoten.
Ik en mijn zwager (30+) zijn vorig jaar nog geweigerd bij de hal met fruitmachines in Landal Greenparcs. De vrouwen waren zwemmen en wij hadden een slapende baby bij ons van 7 maanden oud. Reden: de baby is jonger dan 18 jaar!quote:Op donderdag 27 september 2018 16:46 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
M'n werknemer is ouder dan 18 iig. Maar zoals ik het nu lees had hij beter 3 kunnen zijn dan had ik het bier wel meegekregen
Zwakke mods he. Dan krijg je een niveau waar ze in ONZ nog jaloers op zijn.quote:Op donderdag 27 september 2018 18:29 schreef Janneke141 het volgende:
Wat fijn toch dat dit domme geblaat gewoon een plek mag hebben in een serieus forum als WGR.
Zie je er goed uit? Serieuze vraag. Het zou me namelijk niks verbazen als de helft het gewoon doet om aandacht te krijgen.quote:Op donderdag 27 september 2018 16:40 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik ben 31 maar moet het nog vaak genoeg laten zien, vooral van die oudere vrouwelijke caissières.
Hilarischquote:Op vrijdag 28 september 2018 00:05 schreef Noisiv het volgende:
[..]
Ik en mijn zwager (30+) zijn vorig jaar nog geweigerd bij de hal met fruitmachines in Landal Greenparcs. De vrouwen waren zwemmen en wij hadden een slapende baby bij ons van 7 maanden oud. Reden: de baby is jonger dan 18 jaar!
Nee, ik zou blij zijn als iemand me een 6 zou geven Maar jonge caissières die vragen nooit m'n ID omdat ze zelf waarschijnlijk 18 zijn en denken deze gast is wel even wat ouder dan de jongens waar ik mee om ga. Voor 50+ vrouwen lijkt iedereen jong.quote:Op vrijdag 28 september 2018 12:37 schreef Hallmark het volgende:
[..]
Zie je er goed uit? Serieuze vraag. Het zou me namelijk niks verbazen als de helft het gewoon doet om aandacht te krijgen.
Of 11.quote:Op vrijdag 28 september 2018 15:11 schreef YoshiBignose het volgende:
Zie soms meisjes van, schat ik, 15 maar ze zouden ook zo 20 kunnen zijn.
Echt precies dit. Het vasthouden van de mobiele telefoon tijdens het rijden is daar ook zo'n voorbeeld van.quote:Op donderdag 27 september 2018 18:18 schreef mcmlxiv het volgende:
Typisch geval van moderne wetgeving. “Door mongolen voor mongolen” lijkt een beetje het credo te zijn bij dit soort wetten.
Dag 1: ik loop nietsvermoedend met een jeugdige naar de kassa en heb last van deze onzin
Dag 2: ik loop met dezelfde jeugdige door de winkel en voor de kassa splitsen onze wegen zich even
Gewoon echt bagger dit soort wetten. De beleidsambtenaren die dit bedenken en de politici die dit goedkeuren zijn echt debiel.
En binnenkort ook op de fiets.... ik luister bijna altijd muziek maar dat moet ik dus nu "stiekem" gaan doen als ik een nummer wil verwisselenquote:Op vrijdag 28 september 2018 15:23 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Echt precies dit. Het vasthouden van de mobiele telefoon tijdens het rijden is daar ook zo'n voorbeeld van.
11 of 20 zou je toch wel moeten zien haha, maar goed er zijn misschien uitzonderingenquote:
Of je koopt van die oortjes met afstandsbediening ingebouwd in het snoertje.quote:Op vrijdag 28 september 2018 15:28 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
En binnenkort ook op de fiets.... ik luister bijna altijd muziek maar dat moet ik dus nu "stiekem" gaan doen als ik een nummer wil verwisselen
11 of 15, niet 11 of 20. Je schatte het meisje 15, niet 20.quote:[..]
11 of 20 zou je toch wel moeten zien haha, maar goed er zijn misschien uitzonderingen
Niet alleen dat. De controlleurs halen dit soort geintjes ook uit.quote:Op donderdag 27 september 2018 23:23 schreef aardtland23 het volgende:
Tevens vragen kassameisjes altijd ID omdat ze vaak ontslagen kunnen worden als ze dat niet doen bij een controle van nuchter oid.
Ja ik zou zeggen 15 maar ze leek 20. Het verschil tussen 10-15 vind ik makkelijker te herkennen dan 15-20.quote:Op vrijdag 28 september 2018 15:33 schreef r_one het volgende:
11 of 15, niet 11 of 20. Je schatte het meisje 15, niet 20.
11-15quote:Op vrijdag 28 september 2018 16:06 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ja ik zou zeggen 15 maar ze leek 20. Het verschil tussen 10-15 vind ik makkelijker te herkennen dan 15-20.
Wat 11-15?quote:Op vrijdag 28 september 2018 16:10 schreef r_one het volgende:
[..]
11-15
Kon je nog wel eens raar op je neus kijken.
Wat is er fout aan 10-15?quote:Op vrijdag 28 september 2018 16:16 schreef r_one het volgende:
[..]
"Het verschil tussen 10-15 " >> "Het verschil tussen 11-15 "
Dat 11-15!
Dat het niet mijn voorbeeld was. Je maakt het arme kind nog een jaar jonger. En daarmee het leeftijdsverschil more obvious.quote:
Tja ik geef alleen aan dat ik het verschil tussen 10-15 makkelijker vind te herkennen dan 15-20. Dat jij het over 11-15 hebt interesseert me weinig. Sowieso interesseren jouw posts me weinig.quote:Op vrijdag 28 september 2018 16:18 schreef r_one het volgende:
[..]
Dat het niet mijn voorbeeld was. Je maakt het arme kind nog een jaar jonger. En daarmee het leeftijdsverschil more obvious.
Ik vind het verschil tussen 4 en 82 ook makkelijk te herkennen. Wou ik alleen maar even aangeven. Jouw bier interesseert mij overigens nog minder.quote:Op vrijdag 28 september 2018 16:25 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Tja ik geef alleen aan dat ik het verschil tussen 10-15 makkelijker vind te herkennen dan 15-20. Dat jij het over 11-15 hebt interesseert me weinig. Sowieso interesseren jouw posts me weinig.
Dit idd, de verkoper van de drank en de winkel/organisator van een evenement krijgen beide een behoorlijke boete. Zo is de wetgeving nu eenmaal in 2018. Risico wil je gewoon niet lopen.quote:Op vrijdag 28 september 2018 16:02 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Niet alleen dat. De controlleurs halen dit soort geintjes ook uit.
Dat zal mij als verkoper op persoonlijke basis een boete van 450 euro opleveren en een reden geven voor direct ontslag (iig bij sigaretten, geen ervaring met drank). Het bedrijf kost het een veelvoud, waardoor ze minder geneigd zijn me aan te houden als werknemer. Hey zal me dus een stevige boette opleveren en mogelijk ontslag/geen contractverlenging.
En de controle gaat tot 25 jaar (wat lastig in te schatten is). Geen id vragen betekend dus die gevolgen krijgen.
Sterker nog, als er iemand zonder id of te jong aan mijn balie staat en ik stuur die weg word van mij verwacht dat ik oplet of ze niet iemand anders naar binnen sturen. Anders ook mogelijke gevolgen.
Levert soms wel boze reacties op, maar ik ben niet van plan 450 euro persoonlijk neer te leggen en mijn baan op het spel te zetten omdat 'jij' zo dom was geen identificatie bewijs mee te nemen.
Je herhaalt wat iedereen al heeft gezegd en daarnaast lees je ook nog eens niet goed. Ik had gewoon m'n ID mee. Wat ik niet wist is dat als er andere mensen met je mee boodschappen doen, die ook allemaal ID moeten laten zien. Ik had dus m'n bier moeten laten staan en opnieuw de winkel in moeten gaan om alleen het bier te halen, of ik had van te voren al alleen moeten afrekenen. Bullshit dus.quote:Op vrijdag 28 september 2018 17:44 schreef Roosgeluk het volgende:
[..]
De cassiere heeft goed gehandeld, jij hoort gewoon je id bij je te hebben.
Als t aan mij ligt zou je je per definitie moeten legitimeren, of je nu 30 of 70 bent. Ben je klaar met het gejank van mannen die aangetast zijn in hun ego dat ze jonger geschat zijn...
quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 13:55 schreef zuigmarmot het volgende:
Mijn reactie daarop is: pak de drank en gooi het kapot op de grond.
De reactie waarschijnlijk is: U moet daarvoor betalen.
Mijn reactie: maar dat mag toch elemaal niet, dat zei u net...doei
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |