abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_182167492
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 17:23 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Zucht...
Jammer hè? Als ie dat had gedaan had ie em ook kunnen laten zien.
  donderdag 27 september 2018 @ 17:29:55 #52
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_182167505
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 17:28 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Ja, want supermarkten willen zo weinig mogelijk verkopen. :')
Niet het vragen om legitimatie, het "inschatten of iemand voor iemand anders haalt"

dat is namelijk helemaal niet vast te leggen of ben benieuwd hoe de wet dit zal zien dan.
So you be sayin'?
pi_182167509
quote:
1s.gif Op donderdag 27 september 2018 17:28 schreef r_one het volgende:

[..]

Graag een linkje naar die wet.
Je googelt het maar
De :') koning
pi_182167525
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op donderdag 27 september 2018 17:30 schreef wollah het volgende:

[..]

Je googelt het maar
Je kunt het niet hè ;)
pi_182167532
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 17:28 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Ja, want supermarkten willen zo weinig mogelijk verkopen. :')
Inderdaad de supermarkten zitten hier ook niet op te wachten natuurlijk, dat maakt het ook zo krom. Zij moeten ineens agentje gaan spelen over wat meerderjarigen met hun drank gaan doen. Iedereen snapt wel dat als je geen 18 bent maar een vriend van je wel dat hij even dat drank gaat halen terwijl jij buiten staat. Dus de wet heeft totaal geen nut behalve dat (zoals altijd) de goede er weer onder moeten lijden.

Overigens zag ik laatst een keer dat bij een man van 60 om z'n ID gevraagd werd bij een fles wijn. Ondanks dat het misschien niet verboden is, is dat gewoon klantje pesten van de desbetreffende caissière (hij groette haar niet).
When you are dead, you don't know you are dead. It's only painful and difficult for others. The same applies when you are stupid.
pi_182167582
Je hebt gelijk hoor!
  donderdag 27 september 2018 @ 17:37:49 #57
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_182167618
registreer om deze reclame te verbergen
Nu wil ik echt weten wat de wet over dat voor iemand anders halen schrijft.

- Staat er in de wet dat als een moeder van 40 met haar kinderen drank koopt je geen legitimatie hoeft te vragen?
- Staat er in de wet dat als een jong twintiger met iemand anders alcohol koopt je ze wel beiden moet vragen?

Hoe werkt dit precies in de wet?
So you be sayin'?
pi_182167668
quote:
1s.gif Op donderdag 27 september 2018 17:30 schreef wollah het volgende:

[..]

Je googelt het maar
Je hebt geen draagplicht...
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_182167703
quote:
1s.gif Op donderdag 27 september 2018 17:41 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Je hebt geen draagplicht...
Wel een toonplicht, want neerkomt op een draagplicht. Tonen zonder dragen is onmogelijk.
De :') koning
  donderdag 27 september 2018 @ 17:45:22 #60
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_182167737
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 17:37 schreef SuperNeger het volgende:
Nu wil ik echt weten wat de wet over dat voor iemand anders halen schrijft.

- Staat er in de wet dat als een moeder van 40 met haar kinderen drank koopt je geen legitimatie hoeft te vragen?
- Staat er in de wet dat als een jong twintiger met iemand anders alcohol koopt je ze wel beiden moet vragen?

Hoe werkt dit precies in de wet?
Dit is de wetstekst:
quote:
Het is verboden bedrijfsmatig of anders dan om niet alcoholhoudende drank te verstrekken aan een persoon van wie niet is vastgesteld dat deze de leeftijd van 18 jaar heeft bereikt. Onder verstrekken als bedoeld in de eerste volzin wordt eveneens begrepen het verstrekken van alcoholhoudende drank aan een persoon van wie is vastgesteld dat deze de leeftijd van 18 jaar heeft bereikt, welke drank echter kennelijk bestemd is voor een persoon van wie niet is vastgesteld dat deze de leeftijd van 18 jaar heeft bereikt.
Drank- en horecawet, artikel 20 lid 1.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_182167747
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 17:42 schreef wollah het volgende:

[..]

Wel een toonplicht, want neerkomt op een draagplicht. Tonen zonder dragen is onmogelijk.
TS denkt dat die caissière wel even met hem mee naar de auto loopt om de ID van dat lulletje te controleren.
  donderdag 27 september 2018 @ 17:46:06 #62
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_182167749
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 17:45 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dit is de wetstekst:

[..]

En hoe is dat kennelijk bestemd dan?

Nogmaals ik vind het raar dat ouders met kinderen het wel mogen maar 2 broers niet.
So you be sayin'?
pi_182167794
quote:
1s.gif Op donderdag 27 september 2018 17:45 schreef vredesdruif het volgende:

[..]

TS denkt dat die caissière wel even met hem mee naar de auto loopt om de ID van dat lulletje te controleren.
Die indruk heb ik ook idd :')
De :') koning
  donderdag 27 september 2018 @ 17:48:59 #64
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_182167795
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 17:46 schreef SuperNeger het volgende:

[..]

En hoe is dat kennelijk bestemd dan?

Nogmaals ik vind het raar dat ouders met kinderen het wel mogen maar 2 broers niet.
Dat maakt niet uit. Moeder met jongen van 16 gaat niet lukken, moeder met jochie van 6 wel. Broer van 18 met broer van 16 gaat niet lukken, broer van 18 met broertje van 6 wel. Ook dit blijft natuurlijk wat grijs, maar bij basisschool en jonger (in de praktijk: <~14) mag de caissière er wel vanuit gaan dat de alcoholica niet 'kennelijk' voor dat kind bedoeld is.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  donderdag 27 september 2018 @ 17:51:37 #65
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_182167838
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 17:48 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat maakt niet uit. Moeder met jongen van 16 gaat niet lukken, moeder met jochie van 6 wel. Broer van 18 met broer van 16 gaat niet lukken, broer van 18 met broertje van 6 wel. Ook dit blijft natuurlijk wat grijs, maar bij basisschool en jonger (in de praktijk: <~14) mag de caissière er wel vanuit gaan dat de alcoholica niet 'kennelijk' voor dat kind bedoeld is.
En wat als je Shandy koopt?
And so is the past
pi_182167840
quote:
1s.gif Op donderdag 27 september 2018 17:45 schreef vredesdruif het volgende:

[..]

TS denkt dat die caissière wel even met hem mee naar de auto loopt om de ID van dat lulletje te controleren.
De wettelijke toonplicht heeft helemaal geen betrekking op de aankoop van alcoholische dranken.
  donderdag 27 september 2018 @ 17:55:18 #67
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_182167895
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 17:48 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat maakt niet uit. Moeder met jongen van 16 gaat niet lukken, moeder met jochie van 6 wel. Broer van 18 met broer van 16 gaat niet lukken, broer van 18 met broertje van 6 wel. Ook dit blijft natuurlijk wat grijs, maar bij basisschool en jonger (in de praktijk: <~14) mag de caissière er wel vanuit gaan dat de alcoholica niet 'kennelijk' voor dat kind bedoeld is.
Dus dan is er dus een niet wettelijk vastgesteld leeftijdsverschil regel?
So you be sayin'?
pi_182167932
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 17:55 schreef SuperNeger het volgende:

[..]

Dus dan is er dus een niet wettelijk vastgesteld leeftijdsverschil regel?
Ja. Die leeftijdsgrenzen zijn niet wettelijk afgebakend maar vervat in het prachtige woordje 'kennelijk'. Mooi he O+
  donderdag 27 september 2018 @ 17:57:30 #69
179899 Catkiller
We sail into the black
pi_182167937
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 17:03 schreef YoshiBignose het volgende:
Jij zou het niet vervelend vinden als je met je dochter boodschappen ging doen en jij je bier niet mee krijgt omdat zij 17 is of haar ID thuis heeft laten liggen?
Misschien wel maar ik denk ook dat de chemie tussen een vader en een dochter over het algemeen merkbaar anders is dan die tussen een werkgever en jongere werknemer. Ook zal het afhangen van de gehele inhoud van je boodschappenkarretje, als jij enkel drank komt halen al dan niet met een klein aantal boodschappen er omheen is iemand achter de kassa vast al op zijn of haar hoede. Als jij een kar vol hebt en een fles wijn en een kratje bier niet.
Evil is a make-believe concept we’ve invented to deal with the complexities of fellow humans holding values and beliefs and perspectives different than our own.
Humans are kind. Self-interested sometimes, myopic sometimes, but kind.
  donderdag 27 september 2018 @ 17:58:15 #70
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_182167949
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 17:57 schreef r_one het volgende:

[..]

Ja. De leeftijdsgrenzen zijn niet wettelijk afgebakend maar vervat in het prachtige woordje 'kennelijk'. Mooi he O+
Maar dat houdt nooit stand in de rechtbank dus als ze het vragen en je niet meegeven als de persoon naast je zich niet kan of wil legitimeren is dus klantje pesten.

Bewijs maar eens dat die moeder niet aan haar 6 jarige kind drank geeft.
Bewijs maar eens dat die oudere broer het niet gewoon zelf opdrinkt.
So you be sayin'?
pi_182167974
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 17:58 schreef SuperNeger het volgende:

[..]

Maar dat houdt nooit stand in de rechtbank dus als ze het vragen en je niet meegeven als de persoon naast je zich niet kan of wil legitimeren is dus klantje pesten.

Bewijs maar eens dat die moeder niet aan haar 6 jarige kind rank geeft.
Bewijs maar eens dat die oudere broer het niet gewoon zelf opdrinkt.
"houdt nooit stand in de rechtbank" ... wil je er als klant een gerechtelijke procedure om starten dan? :o
  donderdag 27 september 2018 @ 18:00:18 #72
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_182167988
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 17:59 schreef r_one het volgende:

[..]

"houdt nooit stand in de rechtbank" ... wil je er als klant een gerechtelijke procedure om starten dan?
Nee ik bedoel de supermarkt.

Ze vragen bij twijfel om legitimatie omdat ze hele hoge boetes kunnen krijgen als ze drank meegeven aan iemand die nog geen 18 is.

Maar ze krijgen geen boete omdat ze drank meegeven aan een moeder met een kind van 6.

Maar ze krijgen dus wel een boete als ze drank meegeven aan een oudere broer met zijn jongere broer? Ook al zegt de wet hier niks over en is er niet te bewijzen wat ze met de alcohol gaan doen.
So you be sayin'?
pi_182168000
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 18:00 schreef SuperNeger het volgende:

[..]

Nee ik bedoel de supermarkt.

Ze vragen bij twijfel om legitimatie omdat ze hele hoge boetes kunnen krijgen als ze drank meegeven aan iemand die nog geen 18 is.

Maar ze krijgen geen boete omdat ze drank meegeven aan een moeder met een kind van 6.
Ja maar wát houdt dan geen stand bij de rechtbank?
  donderdag 27 september 2018 @ 18:02:16 #74
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_182168014
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 18:01 schreef r_one het volgende:

[..]

Ja maar wát houdt dan geen stand bij de rechtbank?
Dat ze drank hebben meegegeven aan dat kennelijke bestemde gebeuren
So you be sayin'?
pi_182168058
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 18:02 schreef SuperNeger het volgende:

[..]

Dat ze drank hebben meegegeven aan dat kennelijke bestemde gebeuren
Dus jij wilt beweren dat als een supermarkt drank meegeeft aan een 18-jarige in aanwezigheid van een 15-jarige, en de supermarkt wordt daarvoor beboet en vecht het aan, de boete geen stand houdt in de rechtbank?
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')