Bron: https://www.rtlnieuws.nl/(...)tijdens-scoutingkampquote:Een jeugdleider (24) van een scoutinggroep in Goes wordt verdacht van het brandmerken van drie kinderen. De kinderen kregen tijdens een zomerkamp, op een kampeerterrein in België, een brandijzer tegen hun rug gedrukt.
De 24-jarige jeugdleider van het kamp, Mark B., staat hiervoor vandaag terecht. Hij wordt ervan verdacht de kinderen zwaar lichamelijk letsel te hebben toegebracht, met voorbedachten rade. B. zou het brandijzer naar het kamp hebben meegenomen, in het vuur hebben gehouden en vervolgens tegen de rug van de kinderen hebben geduwd.
Kinderen gilden
De letters F en N werden in het lichaam van de slachtoffers gedrukt - twee jongens en een meisje in de leeftijd tussen de 12 en 14 jaar. Het is de afkorting van de scoutinggroep waar het gebeurde: Frans Naerebout. De kinderen zouden flink hebben gegild toen ze het brandmerk kregen. Waarom de leider hen toetakelde, is onduidelijk. Het Openbaar Ministerie denkt dat het mogelijk om een ontgroeningsritueel ging.
Opvallend is dat het zomerkamp, dat plaatsvond in augustus van vorig jaar, niet is stopgezet na het incident. De kinderen zijn daarnaast niet naar het ziekenhuis gebracht en tijdens het kamp is er geen arts ingeschakeld.
Geen arts, enkel een zalfje
Ze kregen enkel pilletjes tegen de pijn en een zalfje tegen de wonden. Ze zouden grote blaren hebben gekregen op hun rug.
Pas aan het einde van het kamp kwamen de bestuursleden van de scoutinggroep langs en ontdekten ze wat er was gebeurd. "Ze hebben toen direct actie ondernomen", laat een woordvoerder van Scouting Nederland weten aan RTL Nieuws.
'Dit is verschrikkelijk'
De jeugdleider zou zijn weggestuurd en op non-actief zijn gezet. Dit is hij nog steeds, zegt Scouting Nederland. "We vinden het verschrikkelijk wat er is gebeurd op het kamp. Het gedrag van deze leidinggevende past op geen enkele wijze binnen de uitgangspunten die Scouting Nederland hanteert."
De kinderen hebben blijvend letsel. Hen zou plastische chirurgie zijn geadviseerd. Als de jongen wordt veroordeeld, zal hij geroyeerd worden. Hij mag dan nooit meer activiteiten voor de scouting verrichten.
Misschien de makkelijkste weg om met kinderen te werken zonder uitvoerige screenings?quote:Op donderdag 27 september 2018 13:37 schreef Mr.Ping het volgende:
Er zitten een hoop pedo's en mafketels bij die kamp- en scoutingverenigingen.
Een tent kunnen opzetten is al voldoende!quote:Op donderdag 27 september 2018 13:42 schreef robijntjestralendwit het volgende:
[..]
Misschien de makkelijkste weg om met kinderen te werken zonder uitvoerige screenings?
Daar zul je wel zacht van zijn geworden.quote:Op donderdag 27 september 2018 13:43 schreef LurkJeRot het volgende:
Tering hee
Het enige dat wij vroeger deden op scoutingkamp was marshmallows roosteren.
Dan zijn er wel 'betere' alternatieven. Scouting heeft een hele dichte VOG graad vergeleken bij andere verenigingen, en hamert behoorlijk om de sociale veiligheid bij haar leiding (via trainingen en protocollen). Waterdicht is dat natuurlijk nooit, maar ik heb wel het idee dat ze echt hun best daar in doen. Waar ik zie dat bij andere verenigingen nog wel eens dikke steken laten vallen daar..quote:Op donderdag 27 september 2018 13:42 schreef robijntjestralendwit het volgende:
[..]
Misschien de makkelijkste weg om met kinderen te werken zonder uitvoerige screenings?
Iemand moet ergens toch een eerste keer de fout ingaan voordat er met een screening of VOG iets bovenkomt.quote:Op donderdag 27 september 2018 13:42 schreef robijntjestralendwit het volgende:
[..]
Misschien de makkelijkste weg om met kinderen te werken zonder uitvoerige screenings?
Nou bij deze.quote:Op donderdag 27 september 2018 13:47 schreef Chai het volgende:
[..]
Iemand moet ergens toch een eerste keer de fout ingaan voordat er met een screening of VOG iets bovenkomt.
https://www.ad.nl/binnenl(...)p-zomerkamp~a73b8ee2quote:De 24-jarige kampleider staat vandaag terecht voor de rechtbank in Middelburg. Hij verklaart volgens RTL Nieuws zelf dat het ging om een ontgroeningsritueel, dat de scouting al jaren gebruikt. ,,We doen het altijd met inkt. Er is een vuur om de kinderen bang te maken. Alsof ze echt gebrandmerkt worden. Ik haalde de pook wel even snel door de vlammen. We zeggen: ga maar gillen dan lijkt het echt."
Volgens de man heeft hij het brandijzer in de inkt gedoopt. ,,Iemand anders had blijkbaar met het stempel het vuur opgestookt. Dat wist ik niet. Het was mijn bedoeling om een inktstempel achter te laten. Nooit om iemand te verwonden."
Creatieve bekentenis wel.quote:Op donderdag 27 september 2018 13:51 schreef Gehenna het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)p-zomerkamp~a73b8ee2
Hmm als het nu om 1 kind ging, had ik 'm geloofd en dan was het gewoon een hele stomme samenloop van omstandigheden, maar 3...
Klinkt geloofwaardig voor 1 seconde. Daarna besef je dat het bizar is om kinderen uberhaupt met inkt te bestempelen op hun rug. Wtf.quote:Op donderdag 27 september 2018 13:51 schreef Gehenna het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)p-zomerkamp~a73b8ee2
Hmm als het nu om 1 kind ging, had ik 'm geloofd en dan was het gewoon een hele stomme samenloop van omstandigheden, maar 3...
Dat was de specialiteit van Jos Brech bij de scoutingquote:Op donderdag 27 september 2018 13:45 schreef Mr.Ping het volgende:
[..]
Een tent kunnen opzetten is al voldoende!
Ja, en als hij halverwege was gestopt.quote:Op donderdag 27 september 2018 13:51 schreef Gehenna het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)p-zomerkamp~a73b8ee2
Hmm als het nu om 1 kind ging, had ik 'm geloofd en dan was het gewoon een hele stomme samenloop van omstandigheden, maar 3...
Ja precies, en dan blijft het ook bij één kind. En je haalt als de sodemieter een arts erbij.quote:Op donderdag 27 september 2018 13:54 schreef robijntjestralendwit het volgende:
[..]
Ja, en als hij halverwege was gestopt.
Ik doe even een aanname, maar mij lijkt dat je het verschil wel hoort tussen "grappig gillen" en het uitschreeuwen van de pijn omdat je gebrandmerkt wordt.
Die had ook een lange hete pook.quote:Op donderdag 27 september 2018 13:54 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat was de specialiteit van Jos Brech bij de scouting
Waarom dan pas?! Hoe dan?!quote:Als de jongen wordt veroordeeld, zal hij geroyeerd worden.
denk zomaar dat er best een verschil zit tussen stempelen met inkt en het geluid van een heet brandmerk wat in de huid wordt gedrukt, tevens komt daar een iets andere lucht van af.quote:Op donderdag 27 september 2018 13:54 schreef robijntjestralendwit het volgende:
[..]
Ja, en als hij halverwege was gestopt.
Ik doe even een aanname, maar mij lijkt dat je het verschil wel hoort tussen "grappig gillen" en het uitschreeuwen van de pijn omdat je gebrandmerkt wordt.
Ja, je maakt mij niet wijs dat een scoutingleider nog nooit een BBQ heeft aangestoken. Dat verschroeide vlees ruik je echt wel.quote:Op donderdag 27 september 2018 14:00 schreef Noudanzeg het volgende:
[..]
denk zomaar dat er best een verschil zit tussen stempelen met inkt en het geluid van een heet brandmerk wat in de huid wordt gedrukt, tevens komt daar een iets andere lucht van af.
als je dat niet door hebt, mankeer je wel iets
Brandmerk?quote:Op donderdag 27 september 2018 13:37 schreef Chai het volgende:
Ik heb wel een vermoeden waar die B voor staat
en inkt rookt niet..quote:Op donderdag 27 september 2018 14:00 schreef Noudanzeg het volgende:
[..]
denk zomaar dat er best een verschil zit tussen stempelen met inkt en het geluid van een heet brandmerk wat in de huid wordt gedrukt, tevens komt daar een iets andere lucht van af.
als je dat niet door hebt, mankeer je wel iets
Werken op een kinderdagverblijf moet wel mogelijk zijn lijkt me.quote:Op donderdag 27 september 2018 14:06 schreef matspontius het volgende:
Rijp voor de GGZ, lijkt me heel verstandig om deze mafkees nooit meer met kinderen in aanraking te laten komen. Laten we verder hopen dat deze gek geen eigen kinderen gaat produceren ...
In Nederland is tegenwoordig alles mogelijk want de arme daders moeten natuurlijk altijd weer een kans krijgenquote:Op donderdag 27 september 2018 14:08 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Werken op een kinderdagverblijf moet wel mogelijk zijn lijkt me.
Ja want dat was nog niet bewezen?quote:Op donderdag 27 september 2018 14:01 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Hij moet natuurlijk wel schuldig worden bevonden.
De rechter heeft daar nog geen uitspraak over gedaan.quote:Op donderdag 27 september 2018 14:11 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Ja want dat was nog niet bewezen?
Ja, en we weten allemaal wat je oorspronkelijk leerde bij de scouting...quote:Op donderdag 27 september 2018 14:08 schreef SebbeSwensje het volgende:
Gewoon één van de oude stempel.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Weggegaan en opgerot
Onschuldig tot het tegendeel is bewezen? Al geef ik toe dat het hier eerder een formaliteit is, er moet wel iets heel raars boven water komen wil hij niet schuldig blijken.quote:Op donderdag 27 september 2018 13:58 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Waarom dan pas?! Hoe dan?!
quote:Op donderdag 27 september 2018 13:49 schreef Vader_Aardbei het volgende:
In Engeland worden kinderen op de scouting opgeleid tot radicaal-feministische activist. Hier in Nederland brandmerken we ze als een stel Angus runderen. Wat een wereld.
Precies wat ik ook dacht.quote:Op donderdag 27 september 2018 13:58 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Waarom dan pas?! Hoe dan?!
Ja zo werkt dat volgens de wet ja.quote:Op donderdag 27 september 2018 14:22 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Onschuldig tot het tegendeel is bewezen? Al geef ik toe dat het hier eerder een formaliteit is, er moet wel iets heel raars boven water komen wil hij niet schuldig blijken.
Je mag het ook zelf lezen, hoor. Ik ben niet degenen die andersdenkende afzeikt, ik ben degene die het niet OK vindt om kinderen te hersenspoelen met een politieke ideologie:quote:Op donderdag 27 september 2018 14:30 schreef probeer het volgende:
[..]
Geen kans ongemoeid om andersdenkenden af te zeiken. Ik loof je om je vindingrijkheid.
Nouja mocht zijn wazige verklaring kloppen (stond bij het AD), dan wilde hij dus nooit iemand pijn doen en is het gewoon helemaal misgegaan met het uitvoeren van een grap. (ja, ik snap ook totaal niet hoe.. en waarom.. maar goed)quote:Op donderdag 27 september 2018 14:36 schreef probeer het volgende:
[..]
Ja zo werkt dat volgens de wet ja.
Als jou vrouw overspel pleegt (of je hebt iig zeer sterk dat vermoeden) heb je toch echt geen rechter nodig om te oordelen dat het daadwerkelijk overspel is, voordat je het initiatief neemt om van haar te scheiden.
Dat mogen ze dan imo inderdaad ook zelf weten. Maar zelfs los van dat had ik hem omwille van het imago van de vereniging zo snel mogelijk de deur gewezen.quote:Op donderdag 27 september 2018 14:49 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Nouja mocht zijn wazige verklaring kloppen (stond bij het AD), dan wilde hij dus nooit iemand pijn doen en is het gewoon helemaal misgegaan met het uitvoeren van een grap. (ja, ik snap ook totaal niet hoe.. en waarom.. maar goed)
Dan is het in het beste geval, grove nalatigheid. Lijkt me niet dat hij dan alsnog terug komt als leiding, dat kun je gewoonweg niet verkopen aan ouders. Maar als hij wil blijven om enkel bij de 21+ groepen af en toe een biertje te willen blijven drinken, achja dat moeten ze dan zelf weten.
Goed punt.quote:Wat ook zijn dat ze in dat bericht op doelen dat bij veroordeling het royement automatisch wordt voltrokken. Mocht hij er toch onschuldig uit komen, zullen er dus eerst processen moeten worden gestart om het royement uit te voeren. En dat ze dus nu gewoon de uitslag nog even afwachten.
Snap ik, maar enkel op basis van imagoschade kun je - als vereniging zijnde - niet zomaar een vrijwilliger wegsturen, die heeft ook nog een bepaald recht wat hij zou kunnen aankaarten. Dan zou een meerderheid van de leden (lees: leiding en vrijwilligers, niet jeugdleden) voor z'n vertrek moeten instemmen.quote:Op donderdag 27 september 2018 14:52 schreef probeer het volgende:
[..]
Dat mogen ze dan imo inderdaad ook zelf weten. Maar zelfs los van dat had ik hem omwille van het imago van de vereniging zo snel mogelijk de deur gewezen.
Is dat zo?quote:Op donderdag 27 september 2018 14:58 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Snap ik, maar enkel op basis van imagoschade kun je - als vereniging zijnde - niet zomaar een vrijwilliger wegsturen, die heeft ook nog een bepaald recht wat hij zou kunnen aankaarten. Dan zou een meerderheid van de leden voor z'n vertrek moeten instemmen.
Jup, staan wat regeltjes daarover in hun HHR opgesteld. Maar goed als je dit soort praktijken hebt gedaan, is dat allemaal niet zo heel lastig Dan heb je echt wel ongepast gedrag etc. laten zien.quote:
Dus als de rechter zegt dat het niet gebeurd is, verdwijnen de brandwonden van de ruggen van de slachtoffers?quote:Op donderdag 27 september 2018 14:12 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
De rechter heeft daar nog geen uitspraak over gedaan.
Nee, maar dan is niet onomstootbaar bewezen wie de dader is.quote:Op donderdag 27 september 2018 15:15 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Dus als de rechter zegt dat het niet gebeurd is, verdwijnen de brandwonden van de ruggen van de slachtoffers?
...............................................................................................quote:Op donderdag 27 september 2018 15:17 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Nee, maar dan is niet onomstootbaar bewezen wie de dader is.
Ja dat kun je gek vinden, maar zo werkt het gewoon in NL.quote:Op donderdag 27 september 2018 15:20 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
...............................................................................................
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |